一、捷克的社会保障制度（论文文献综述）
姜琍[1]（2021）在《捷克和摩拉维亚共产党取得的成功及面临的挑战》文中研究说明捷克和摩拉维亚共产党是捷克斯洛伐克共产党的直接继承党,成立于1989年政局剧变后不久,在中东欧地区属于少有的保留共产党名称并坚持马克思列宁主义的政党之一。捷克和摩拉维亚共产党自建党至今一直保持议会政党的地位,并不断打破政治孤立局面,成功进入欧洲议会、参与地方公共事务管理,甚至在2018年通过对少数派政府的支持间接参与到国家政权中。捷克和摩拉维亚共产党在选举中取得的成功在中东欧地区共产党工人党中绝无仅有,在当下世界共产党工人党中也并不多见,但在取得成功的同时,捷克和摩拉维亚共产党也面临三个严峻的挑战:党员人数不断减少和党员年龄结构趋于老化;选民大量流失;党的领导层和发展走向可能会发生变化。
郑凯[2]（2021）在《“锡克模式”市场社会主义理论研究》文中研究表明市场社会主义的发展历程,是整个世界社会主义思想史上不可缺少的重要组成部分,尤其是前苏联和东欧社会主义国家从20世纪30年代至90年代进行的一系列市场社会主义的理论探索与改革实践,都是在继承与发展了马克思主义政治经济学理论的基础上不断演变而成的各种社会主义经济改革模式,为国际共产主义运动做出了积极的贡献,对中国特色社会主义市场经济体制的确立与发展进程具有重要的历史参考价值和现实启示意义。在上世纪所有东欧国家的市场社会主义理论模式中,“锡克模式”市场社会主义理论具有其独特的历史地位和理论价值,而且在整个捷克斯洛伐克社会主义共和国的经济改革历程中起到了至关重要的指导作用。1968年春,在捷克斯洛伐克兴起的“布拉格之春”经济改革实践运动,是由当时担任捷共中央经济改革委员会主席的奥塔·锡克设计的“社会主义计划性市场经济理论”作为理论指导和实践方案,通过充分发挥市场机制的作用来实行国民经济的宏观收入分配计划,希望改变国内经济萎靡、停滞不前的消极状态,试图彻底挣脱僵化的苏联模式中沉重的形式主义枷锁和高度集权的指令性计划体制牢笼,为捷克斯洛伐克的经济发展探寻另一条适合本国实际国情的社会主义道路。然而,由于理论本身的局限和客观条件的制约,以及国内外局势的不稳定等因素,这场对国际共产主义运动极具影响力和突破性的经济改革实践,最终被苏联政府联合其他华约国家的军事武装力量彻底镇压和扼杀了,不得不以失败告终。尽管“布拉格之春”的失败已成历史,但是“锡克模式”市场社会主义理论中蕴含的先进性思想和突破性进步也是不可抹去的事实。尤其是锡克主张的在市场机制基础上制定社会主义国民经济的宏观收入分配计划,以及他着重强调的企业自主管理的独立性等核心内容,相比“兰格模式”和其他市场社会主义理论模式,以及中国特色社会主义市场经济体制都具有宝贵的借鉴意义和研究价值。实际上,究其根本原因来说,“锡克模式”的历史局限除了理论本身的不足之外,最主要的还是因为当时的捷克斯洛伐克仍然无法彻底摆脱第二次世界大战结束后形成的两极世界格局下以苏联为首的社会主义阵营的各种束缚,即使仅仅是在经济领域的改革措施,都会由于苏联政府当局的极度敏感将其扭曲为政治变革的倾向,在这种政治高压下实现经济改革的创新突破几乎为不可能,只能更加放大和凸显出“锡克模式”潜在的乌托邦性质和理想主义色彩。本文通过对“锡克模式”市场社会主义理论的系统研究,并结合中国特色社会主义市场经济体制改革的实践进程,试图为新时代下实现中国经济高质量发展的前进方向和现代化经济体系的远景目标所面临的改革发展难题,提供一些值得借鉴的理论价值和现实启发。具体来看,全文一共包含六个章节的内容。第1章是绪论部分,简要阐述了本文的研究背景和意义、国内外研究综述、研究方法和思路、创新之处与不足。其中,着重从宏观角度介绍了国内外专家和学者对“锡克模式”市场社会主义理论的研究现状,因为大量阅读相关文献和着作,对研究对象进行全面而系统的论述来说是尤为关键的必要前提。第2章主要回顾了“锡克模式”形成的历史背景与思想渊源。在阐述“锡克模式”产生的历史背景时,首先是对第二次世界大战前后捷克斯洛伐克的经济状况作了简要概述,然后指出第三个“五年计划”的失败是促使国内经济亟需改革的主要原因,由此引出捷共进行“布拉格之春”经济改革运动的必要性和前因后果。在追溯“锡克模式”的思想渊源时,主要从马克思主义政治经济学中的价格理论、再生产理论和按劳分配理论,以及“兰格模式”中以社会主义生产资料公有制为基础、社会主义中央计划模拟竞争市场和按劳分配为主体与社会分红相结合的收入分配制度等内容进行详细分析。第3章则重点论述“锡克模式”的主要内容及本质特征。其中,主要内容包括:从生产和投资的信息化与利益化、反对垄断利润的剥削和制定自由竞争的价格三个方面论述社会主义经济中的市场机制;从宏观平衡与微观平衡的区别、生产的可靠性预测和分配的约束性计划三个方面具体分析国民经济的宏观分配计划;从主要表现在生产和投资的决策权以及经营利润的支配权阐述社会主义企业的独立性。而本质特征主要包含两个方面:社会主义条件下的经济利益矛盾需要市场机制调节;计划、市场与工人自治相结合的“第三条道路”。第4章是通过对比分析的方法,辨析“兰格模式”与“锡克模式”之间的共性与不同,并进一步阐释“锡克模式”相对于“兰格模式”来说具备的进步与完善之处。其中,共性之处主要体现在三个方面:以公有制为前提的市场社会主义经济模式;为了实现社会主义制度下资源的有效配置;改革措施的制定均涉及市场机制的作用问题。而不同之处则体现在:中央计划职能范畴的认识、市场价格形成的看法以及市场机制在资源配置中作用范畴的观点上的不同。通过对比之后发现,“锡克模式”是对“兰格模式”的进一步发展与超越,主要体现在锡克不仅提倡“资本中立化”的劳动联合体和主张宏观分配计划下的市场机制,还主张应消除国家的绝对垄断来确保制定自由竞争的市场价格。第5章是客观地评析“锡克模式”所体现出的理论价值、时代进步性和历史局限性。首先,“锡克模式”的理论价值主要包括:继承与发展了马克思主义经济学理论;对生产资料所有制形式的传统观点具有重要突破;为市场社会主义理论的发展提供了新的方向与道路。其次,“锡克模式”的时代进步意义在于:有利于革除苏联僵化模式的弊端;有助于摆脱经济危机的阴影;有益于实现激进式改革向渐进式改革的平稳过渡。第三,“锡克模式”的历史局限性则表现在:苏联模式主导下高度集权的计划经济与政治高压;忽略了社会主义所有制形式与商品经济的实质关系;经济改革运动的发起条件和时机尚未成熟。第6章的内容意在总结“锡克模式”对中国特色社会主义市场经济改革发展的重要启示。首先,应注重权衡中央计划管理和市场机制作用的优势与弊端。不仅要严厉抵制政府权力绝对化、集中化和垄断化的腐败现象,进一步完善市场在资源配置中的决定作用,还要正确处理好社会主义制度下政府和市场的关系。其次,实行更高水平的对外开放和开拓合作共赢的发展格局。必须加快建设更高标准的开放型经济新体制,坚持和平与发展前提下的世界经济一体化,推进高质量共建“一带一路”发展的独特优势。第三,科学认识社会主义收入分配制度中公平与效率的关系。要正确看待公平与效率之间矛盾统一的辩证关系,并始终坚持以人民为中心的发展思想和共同富裕的宏伟目标,在共享发展理念的视角下完善社会主义分配制度。
孔田平[3]（2021）在《中东欧福利国家模式：波兰案例》文中研究说明随着中东欧国家市场经济体制的建立,中东欧福利国家模式进入了欧洲福利国家模式的讨论范围。对于中东欧福利国家模式是属于现有欧洲福利国家模式的变种还是属于独特的福利国家模式,学者尚未有一致的看法。在过去30多年,中东欧国家从社会主义福利国家走向欧洲福利国家,实现了福利制度的变革。波兰作为中东欧经济转轨的典范,其社会领域的改革比稳定化、自由化和私有化更加复杂和困难,并受到不同政党偏好的影响。法律与公正党政府建立波兰式福利国家的试验值得关注。
周蓓蕾[4]（2021）在《区域经济一体化下人才跨国流动影响因素研究 ——以欧盟为例》文中研究表明近年来,逆全球化抬头和民粹主义兴起挑战了经济全球化进程,新冠肺炎疫情更助长了这一势力,在这样的背景下,区域一体化逐渐成为国际社会谋求合作与发展的主要道路。随着一体化进程快速推进,区域各国间的政治、经济和文化联系越加紧密,区域内部人才跨国流动也越加频繁。在此背景下,在区域人才竞争中获得先行者优势、实现人才在区域发达国家与欠发达国家间高水平环流已经成为各国和区域发展的重要目标,但是目前国家和区域组织对区域内部人才跨国流动影响因素方面的了解却较为有限,相关政策常常隔靴搔痒,落不到实处。因此,要实现这些目标,首先就要理解人才在区域内如何流动、为何流动,在理解了人才流动动机后各国政府和区域管理机构方能更好地管理和促进人才流动。本文首先对主要劳动力移民理论和观点进行整合,从中提取可能影响区域经济集团内部人才跨国流动的因素,整理形成假设框架。然后通过对欧盟内部人才流动现象以及相关因素的研究进行假设验证。最后总结欧盟内部人才跨国流动的影响因素和政策成就,并为我国促进“一带一路”下自由贸易区内部人才跨国流动提出政策建议。研究发现:从个体层面看,生存需求是人才移民最基本的需求,当一国的生存安全和经济安全水平低于区域平均水平时,人才易流失,但本国人才在国内外的就业率差异和国家间失业率差异与区域人才流动不存在明显关联;情感需求方面,人才移民网络分布与已有劳动力移民网络布局具有相似、相关性,文化地理亲缘也会影响人才移民网络分布,社会融入难度过高的负面效应明显;人才的发展需求最为强烈,经济强国和科技强国对人才的吸引力显着,经济发展水平是人才流动的决定性因素之一;从家庭层面看,家庭倾向于流向家庭人均可支配收入水平和家庭社会保障水平更高的国家;从国家层面看,人口变化与产业和企业的转型升级构成了区域人才流动的深层次动力,各国政府可以通过区域性移民政策逐步消除人才移民跨国流动壁垒,提高区域内劳动力市场配置效率。总之,研究区域经济一体化下人才自由流动的影响因素,对于实现人才资源优化配置、解决区域内发展不平衡、不充分的问题、提升区域竞争力具有重要战略意义。
张馨予[5]（2021）在《“一带一路”倡议下深化中国与欧盟税收协调的对策研究》文中认为自中国加入世贸组织以来,中国与欧盟双边贸易总额快速攀升,从2001年不足千亿美元,到2019年增至7051亿美元。在中国与欧盟多国跨国贸易合作迅猛发展的同时,也引出了诸多的国际税收问题。由于中国的税收制度和税收征管成熟程度相比较于欧盟国家,还存在着一定距离。我国与欧盟也尚还未签订自由贸易协定,导致中国与欧盟各成员国在贸易合作中会产生贸易摩擦,从而出现税收障碍,阻碍合作各国的经济发展实现利益最大化。因此,税收协调作为消除国际经济合作中所产生税收障碍的有效手段,在各国贸易合作中显得尤为重要。“一带一路”倡议提出后,中国与欧盟的贸易合作程度进一步加深,形成以“一带一路”为背景的区域性经济合作模式,双方在税收协调方面也有了新的进展,但想要消除区域税收障碍,合理分配区域内各国间的税收利益,目前中欧之间的税收协调程度还远远不够。本文对中国与欧盟的税收协调现状进行研究,通过比较分析中欧税制差异,借鉴国际税收协调经验,提出深化中欧税收协调的建议,进一步促进中欧之间的经济贸易合作。本论文以“一带一路”倡议为背景,对中国与欧盟的税收协调进行研究。本文首先对国际税收协调基本理论进行梳理,主要对国际税收竞争理论及关税同盟理论进行阐述,在此基础上讨论加强中国与欧盟税收协调的必要性,并阐述税收协调的内容及主要形式,为本文奠定理论基础。其次,文章从税种设置及税制结构两方面分析中国与欧盟税制差异,再从直接税、间接税及税收征管三个方面,分析中国与欧盟的税收协调现状,从而提出中国与欧盟税收协调存在的问题,主要为中国与欧盟国家签订的税收协定过于陈旧、税收制度协调的内容及形式单一、税收征管协调合作程度低等。文章以中匈宝思德经贸区为案例,分析了中匈贸易关系及贸易结构。从税收优惠政策协调方面,对中国与匈牙利的税收协调进行分析,得出优化税收优惠政策协调的启示。最后针对目前中国与欧盟税收协调存在的问题,在“一带一路”倡议下,提出深化中国与欧盟税收协调对策的建议。如优先完善已与中国签订“一带一路”备忘录的欧盟国家税收协定,增加中国与参与“一带一路”欧盟国家税收优惠政策、加强中国与欧盟国家税收征管合作,健全税收协调法律机制等。
张竞方[6]（2021）在《当前欧洲选举政治中的民粹主义研究》文中提出民粹主义随着时代的发展已成为一种世界性的普遍现象,尤以声势浩大的欧洲民粹主义抬头为代表,正作为一股政治力量卷土而来。民粹主义的抬头直接投射在欧洲各国的选举政治中,它的核心思想是人民至上,反政府、反建制、反精英、反移民、反全球化。在国家治理出现问题时趁虚而入,以福利化以及各种承诺讨好、迎合民众,打着为民众求公正、诉正义的旗号诱导民众为自己投票,从而达到其一定的政治目的。近些年来,欧洲民粹主义政党群体性崛起,逐渐从边缘化转为主流化,引起一系列连续反应,欧洲的政治版图也因此发生改变。随着全球化的深入发展,也为欧洲民粹主义的蔓延提供了机会,经济全球化使各国的经济的发展与经济实力的变化出现了一个重大的重组的时期,全球化下收入差距和财富不平等、经济停滞、大量移民涌入、失业率高涨等使民众的心态发生翻天覆地的变化,以此通过民粹主义的方式来发泄不满的情绪。同时,民粹主义利用网络进行传播,使得民众被某种观点所引导的几率大大地提升,特别是一些民粹主义政党为了达到其政治目的,进行有步骤、有组织的计划安排,为其政治诉求进行包装,让一些民众特别是分辨能力弱的民众沉浸其中,为民粹主义政党的政治目的“冲锋陷阵”。欧洲民粹主义的兴起给欧洲各国乃至世界都带来了风险与挑战。鼓吹贸易保护主义,反对全球化和欧洲一体化,极大地阻碍了各国经济发展,激化社会矛盾,加剧社会分裂与政治碎片化,对欧洲乃至世界的政治格局产生重大的影响。民粹主义是我们整个世界与人类社会发展到现如今这样一个特定的历史时期所无法回避的一种现象与思潮,我们要做好与其长期共存的准备,更要提高对民粹主义的认识,采取有效措施,稳定大局,妥善应对民粹主义带来的危机。
曹文[7]（2021）在《外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例》文中研究表明2008年金融危机后,主要经济体普遍加强外资安全审查,对全球市场和国际关系产生重要影响,成为各国政府、产业和学术界共同关注的焦点问题。本文以欧盟首个联盟层面的外资审查机制立法——《欧盟外资审查条例》为案例,试图回答两个重要且相互关联的问题:一是历来主张资本自由流动和投资开放的欧盟为什么建立统一的外资审查机制?二是欧盟建立的外资审查机制为什么不是美国式的强制性审查机制,而是非强制性的合作机制?既有研究未能对上述问题作出令人信服的回答,本文充分利用国际组织、欧盟机构及其成员国三个层面的工作文件、会议记录、研究报告等大量文献,以及对欧盟官员及商会、智库人员的一手访谈资料,立足于国际政治经济学的理论与方法,从欧盟内部与外部因素的关联性出发,基于欧盟作为一个超国家行为体和一种规范性力量的“独特性”,从利益偏好、制度和规范三个维度建立分析框架,为欧盟外资政策调整提供一种新的解释路径。本文首先在考察外资国别和产业分布的基础上,分析欧盟外资审查立法中的主要行为体——核心、外围以及中间地带成员国的利益分歧与妥协,尤其是核心国家德、法基于不同偏好的合作;第二,从权力分配与议程设置的角度梳理欧盟外资审查立法的决策制度与过程,分析共同商业政策与资本自由流动原则、欧盟机构与成员国、不同欧盟机构之间的矛盾及其协调;第三,从非物质因素的角度探讨国际投资政策的新变化及其对欧盟规范升级的影响,包括欧盟如何利用所谓“布鲁塞尔效应”,维护其规范性力量的影响力。本文认为,欧盟建立外资审查机制以及该机制非强制性的性质与特征,是欧盟成员国利益博弈、欧盟内部权力分配和国际规范变迁共同作用的结果,是欧盟一体化在外资政策领域的具体延续和应对全球化最新演变的适应性调整,其价值观念与规范认同在这一过程中具有重要影响。与美国主要出于权力竞争的目的限制外资不同,欧盟出台《欧盟外资审查条例》,不能简单界定为保护主义措施,其目的是要在确保合法性的前提下,在经济上保障欧盟内部资本自由流动和统一市场,在政治上维护欧盟作为一个整体的的协调一致,进而强化其在国际关系中作为一种规范性力量的身份认知。本文的主要创新与理论贡献是,通过实证研究为国际政治经济学以及欧盟的研究贡献直接投资领域的案例,丰富和发展了传统的外资—东道国分析框架,尤其论证了规范等非物质因素在利益界定与制度形成中的重要性,为国际政治经济学的最新理论发展提供注脚。
卢艺[8]（2021）在《社会保障税税基与税率的国际比较及对我国的启示》文中提出社会保障税作为筹集社会保障基金的一种目的税,其收入专项用于社会保障支出。在影响社会保障基金总额的因素中,税基与税率是至关重要的社会保障税税制要素,也是各国社会保障税税制设计的核心内容。本文对部分发达国家和发展中国家社会保障税税基和税率进行了比较和分析,借鉴他国的经验提出完善我国社会保险制度的政策建议,包括进一步夯实社会保险费缴费基数、探索费率下调空间以及尽快提高社会保险的统筹层次。
李忠华[9]（2021）在《捷克社会民主党第三任期0～3岁儿童照顾政策改革及启示》文中进行了进一步梳理转轨开始后,捷克实施家庭承担主要责任的"再家庭化"儿童照顾政策改革,0～3岁儿童照顾服务供求失衡问题不断累积。第三次上台的捷克社会民主党以追求机会平等的价值观和社会投资的福利观为指导理念,实施"去家庭化"儿童照顾政策模式改革,颁布《儿童团体法》规范儿童照顾政策责任主体和行业准入及监管机制,减免税收,增加托育服务的供给。政策成效显着,捷克生育率及年轻女性的就业率有所增加。这些政策为我国解决托育服务供需失衡问题,有效实现"幼有所育"提供有益的外部参考。
张亚宁[10]（2020）在《法治还是政治?——欧盟治理中的策略性容忍违规行为解析》文中提出欧盟委员会是欧盟法律执行的监督者。当面对成员国的违法行为时,欧盟委员会会有选择地、策略性地容忍部分违法行为。与合规意愿相比,成员国合规能力的不足是欧盟委员会做出策略性容忍决定的主要原因,此外,合规能力不足需要通过客观和可信的信号获得欧盟委员会的认可。这表明,欧盟成员国的合规水平并不能真实反映欧盟治理的有效性。虽然策略性容忍违规行为能在短期内提供欧盟治理急需的灵活性,但它会挫伤欧盟法律体系长期的权威性和稳定性。
二、捷克的社会保障制度（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、捷克的社会保障制度（论文提纲范文）
（1）捷克和摩拉维亚共产党取得的成功及面临的挑战（论文提纲范文）
| 一、捷摩共的发展演变 |
| (一)1990～1993年：成立初期的党内斗争和分化时期 |
| (二)1993～1999年：趋于稳定和统一的时期 |
| (三)2000年至今：加强党建和提升政治影响力的时期 |
| 二、捷摩共不断打破政治孤立局面的原因 |
| (一)捷摩共积极与其他政党合作 |
| (二)捷摩共获得两任总统的支持 |
| (三)同为左翼政党的捷克社会民主党逐渐改变了对捷摩共的排斥态度 |
| (四)捷克的政治力量对比发生变化 |
| 三、捷摩共面临的挑战 |
| (一)党员人数不断减少和党员年龄结构趋于老化 |
| (二)选民大量流失 |
| (三)党的领导层和发展走向可能会发生变化 |
| 四、结 论 |
（2）“锡克模式”市场社会主义理论研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 “锡克模式”产生的历史背景与思想渊源 |
| 2.1 “锡克模式”市场社会主义理论产生的历史背景 |
| 2.1.1 第二次世界大战前后捷克斯洛伐克的经济状况 |
| 2.1.2 第三个“五年计划”的失败促使国内经济亟需改革 |
| 2.1.3 “布拉格之春”经济改革运动的前因后果 |
| 2.2 马克思的社会主义经济理论研究的影响 |
| 2.2.1 价格理论 |
| 2.2.2 再生产理论 |
| 2.2.3 按劳分配理论 |
| 2.3 “兰格模式”市场社会主义理论的借鉴 |
| 2.3.1 以社会主义生产资料公有制为基础的发展模式 |
| 2.3.2 社会主义中央计划模拟竞争市场的经济模式 |
| 2.3.3 按劳分配为主体与社会分红相结合的收入分配制度 |
| 第3章 “锡克模式”的主要内容及本质特征 |
| 3.1 社会主义经济中的市场机制 |
| 3.1.1 生产和投资的信息化与利益化 |
| 3.1.2 反对垄断利润的剥削 |
| 3.1.3 制定自由竞争的价格 |
| 3.2 国民经济的宏观分配计划 |
| 3.2.1 宏观平衡与微观平衡的区别 |
| 3.2.2 生产的可靠性预测 |
| 3.2.3 分配的约束性计划 |
| 3.3 社会主义企业的独立性 |
| 3.3.1 生产和投资的决策权 |
| 3.3.2 经营利润的支配权 |
| 3.4 “锡克模式”的本质特征 |
| 3.4.1 社会主义条件下的经济利益矛盾需要市场机制调节 |
| 3.4.2 计划、市场与工人自治相结合的“第三条道路” |
| 第4章 “锡克模式”与“兰格模式”的对比分析 |
| 4.1 “锡克模式”与“兰格模式”的共性 |
| 4.1.1 以公有制为前提的市场社会主义经济模式 |
| 4.1.2 为了实现社会主义制度下资源的有效配置 |
| 4.1.3 改革措施的制定均涉及市场机制的作用问题 |
| 4.2 “锡克模式”与“兰格模式”的不同 |
| 4.2.1 中央计划职能范畴的认识不同 |
| 4.2.2 市场价格形成的看法不同 |
| 4.2.3 市场机制在资源配置中作用范畴的观点不同 |
| 4.3 “锡克模式”是对“兰格模式”的进一步发展与超越 |
| 4.3.1 提倡“资本中立化”的劳动联合体 |
| 4.3.2 主张宏观分配计划下的市场机制 |
| 4.3.3 制定自由竞争的市场价格应消除国家的绝对垄断 |
| 第5章 “锡克模式”的思想评析 |
| 5.1 “锡克模式”的理论价值 |
| 5.1.1 继承与发展了马克思主义经济学理论 |
| 5.1.2 对生产资料所有制形式的传统观点具有重要突破 |
| 5.1.3 为市场社会主义理论的发展提供了新的方向与道路 |
| 5.2 “锡克模式”的时代进步性 |
| 5.2.1 有利于革除苏联僵化模式的弊端 |
| 5.2.2 有助于摆脱经济危机的阴影 |
| 5.2.3 有益于实现激进式改革向渐进式改革的平稳过渡 |
| 5.3 “锡克模式”的历史局限性 |
| 5.3.1 苏联模式主导下高度集权的计划经济与政治高压 |
| 5.3.2 忽略了社会主义所有制形式与商品经济的实质关系 |
| 5.3.3 经济改革运动的发起条件和时机尚未成熟 |
| 第6章 “锡克模式”对中国特色社会主义市场经济改革的启示 |
| 6.1 注重权衡中央计划管理和市场机制作用的优势与弊端 |
| 6.1.1 严厉抵制政府权力的绝对化、集中化和垄断化 |
| 6.1.2 进一步完善市场在资源配置中的决定作用 |
| 6.1.3 正确处理好社会主义制度下政府和市场的关系 |
| 6.2 实行更高水平的对外开放和开拓合作共赢的发展格局 |
| 6.2.1 加快建设更高标准的开放型经济新体制 |
| 6.2.2 坚持和平与发展前提下的世界经济一体化 |
| 6.2.3 推进高质量共建“一带一路”发展的独特优势 |
| 6.3 科学认识社会主义收入分配制度中公平与效率的关系 |
| 6.3.1 正确看待公平与效率之间矛盾统一的辩证关系 |
| 6.3.2 坚持以人民为中心的发展思想和共同富裕的目标 |
| 6.3.3 在共享发展理念的视角下完善社会主义分配制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 致谢 |
（3）中东欧福利国家模式：波兰案例（论文提纲范文）
| 一 欧洲福利国家模式的讨论 |
| 二 从社会主义福利国家到欧洲福利国家 |
| (一)社会主义福利国家 |
| (二)经济转轨对福利制度的影响 |
| (三)福利制度的改革 |
| (四)走向欧洲福利国家模式 |
| 三 中东欧福利国家模式：波兰案例 |
| (一)福利制度转轨的初始条件 |
| (二)从紧急应对到养老体制改革突破 |
| (三)养老体制改革的“逆转” |
| (四)家庭政策的变化 |
| (五)“波兰式福利国家”的探索 |
（4）区域经济一体化下人才跨国流动影响因素研究 ——以欧盟为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 第三节 国内外研究综述 |
| 第四节 研究思路与方法 |
| 第五节 创新点与研究不足 |
| 第一章 理论基础 |
| 第一节 移民理论 |
| 第二节 人本主义需求理论 |
| 第三节 国家竞争优势理论 |
| 第二章 案例研究设计 |
| 第一节 案例分析框架 |
| 第二节 概念界定与案例选择 |
| 第三节 研究对象分析 |
| 第四节 资料的收集与分析 |
| 第三章 欧盟内部人才跨国流动影响因素 |
| 第一节 个人层面 |
| 第二节 家庭层面 |
| 第三节 国家层面 |
| 第四章 结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 结语 |
| 参考文献 |
（5）“一带一路”倡议下深化中国与欧盟税收协调的对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、文献评述 |
| 第三节 研究方法及思路 |
| 一、研究方法 |
| 二、研究思路 |
| 第四节 本文的创新及不足 |
| 一、或有创新 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 国际税收协调的理论分析 |
| 第一节 基本概念的界定 |
| 一、国际税收协调的内涵 |
| 二、国际税收协调的必要性 |
| 三、国际税收协调的主要内容及主要形式 |
| 第二节 国际税收协调的理论基础 |
| 一、国际税收竞争理论 |
| 二、关税同盟理论 |
| 第三章 中国与欧盟国家税收协调现状及存在的问题分析 |
| 第一节 中国与欧盟国家税收协调现状 |
| 一、中国与欧盟各国税制的共性与差异比较 |
| 二、中国与欧盟税收协调现状分析 |
| 第二节 中国与欧盟税收协调存在问题 |
| 一、中国与欧盟税收协定内容陈旧 |
| 二、中国与欧盟税收优惠政策力度不够 |
| 三、中国与欧盟税收制度协调的内容及形式单一 |
| 四、中国与欧盟税收征管协调合作程度低 |
| 第四章 中匈宝思德经贸合作区税收协调案例分析 |
| 第一节 中匈经济贸易情况 |
| 一、中匈经济贸易关系 |
| 二、中匈贸易结构 |
| 第二节 中匈宝思德经贸合作区税收协调分析 |
| 一、中匈宝思德经贸合作区基本概况 |
| 二、合作区主要税收优惠政策 |
| 三、中匈宝思德经贸合作区税收优惠政策协调分析 |
| 四、案例启示 |
| 第五章 “一带一路”倡议下深化中国与欧盟税收协调的建议 |
| 第一节 加快完善中国与参与“一带一路”欧盟国家税收协定 |
| 一、完善税收协定条款内容 |
| 二、构建税收协定网络 |
| 三、增加中国与参与“一带一路”欧盟国家税收优惠政策 |
| 第二节 加深中国与欧盟自由贸易关系 |
| 一、加快中国与欧盟自由贸易协定的签订 |
| 二、优先进行关税协调 |
| 第三节 加强中国与欧盟国家税收征管合作 |
| 一、在BEPS行动框架下加强国际税收征管协作 |
| 二、建立健全法律制度框架 |
| 三、完善区域内税收争议解决机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）当前欧洲选举政治中的民粹主义研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| 三、研究方法与创新之处 |
| (一)主要研究方法 |
| (二)本文研究思路 |
| (三)本文创新之处 |
| 注释 |
| 第二章 民粹主义与欧洲的民粹主义 |
| 一、民粹主义及其分类 |
| (一)民粹主义的起源及概念 |
| (二)民粹主义的分类 |
| 二、欧洲民粹主义的起源与发展 |
| (一)欧洲民粹主义的起源 |
| (二)欧洲民粹主义的发展 |
| 三、欧洲民粹主义的特点及其评价 |
| (一)欧洲民粹主义的特点 |
| (二)欧洲民粹主义的评价 |
| 注释 |
| 第三章 当前欧洲选举政治中民粹主义的崛起及原因 |
| 一、当前欧洲选举政治中民粹主义崛起的表现 |
| (一)英国公投脱欧和独立党的异军突起 |
| (二)东欧民粹主义政党群体性崛起 |
| (三)五星运动党成为意大利最大政党 |
| (四)法国国民阵线发展势头强劲 |
| (五)民粹主义政党在其他国家选举情况 |
| 二、当前欧洲选举政治中民粹主义崛起的原因 |
| (一)全球化下收入差距和财富不平等 |
| (二)移民大量涌入加剧新老居民的冲突 |
| (三)政治版图变迁中新老欧洲矛盾凸显 |
| (四)欧洲传统政党和政治精英治理失能 |
| (五)互联网增强了民粹主义的影响能力 |
| 注释 |
| 第四章 当前欧洲民粹主义的影响及对策 |
| 一、当前欧洲选举政治中民粹主义崛起的影响 |
| (一)颠覆欧洲传统政治格局 |
| (二)不利于经济全球化的发展 |
| (三)中欧关系不稳定、不确定性增强 |
| (四)助推中国大陆及周边地区的民粹主义 |
| 二、中国应对欧洲民粹主义的对策 |
| (一)提高认识,准确研判 |
| (二)排出干扰,稳定大局 |
| (三)深化改革,注重民生 |
| 注释 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题提出与研究意义 |
| 第二节 文献综述及其局限性 |
| 第三节 分析框架、研究方法与结构安排 |
| 第一章 欧盟外资政策的历史演变及其特征 |
| 第一节 《罗马条约》与欧洲共同市场 |
| 第二节 《马斯特里赫特条约》与欧盟的形成 |
| 第三节 《里斯本条约》与欧盟一体化的新发展 |
| 第四节 作为“独特”行为体的欧盟 |
| 第二章 《欧盟外资审查条例》 |
| 第一节 《欧盟外资审查条例》的出台背景 |
| 一、跨国公司与全球政治经济权力结构的变革 |
| 二、欧盟成员国自身发展的需求 |
| 三、美国外资安全审查的外溢效应 |
| 第二节 《欧盟外资审查条例》的核心内容 |
| 一、外资审查的定义与主要对象 |
| 二、欧盟的权利与成员国的权力 |
| 三、管制外资的非强制性合作机制 |
| 第三节 《欧盟外资审查条例》中的争议焦点 |
| 一、欧盟成员国的利益分歧 |
| 二、欧盟外资权限的争议 |
| 三、欧盟外资监管的规范 |
| 第三章 欧盟成员国的利益偏好及其分歧 |
| 第一节 外资在欧盟的分布及其特征 |
| 一、欧盟吸收外资及其主要来源国 |
| 二、欧盟吸收外资的国别及产业分布情况 |
| 三、中国对欧盟投资的分布情况 |
| 第二节 核心成员国外资审查机制的比较 |
| 一、外资审查机制及其最新调整 |
| 二、最新调整的主要特征及其原因 |
| 三、德法的利益偏好与合作 |
| 第三节 外围与中间地带成员国的利益与政策偏好 |
| 一、中东欧和南欧成员国的利益偏好 |
| 二、北欧与低地国家的利益偏好 |
| 本章小结 |
| 第四章 欧盟外资政策的权力分配及制定过程 |
| 第一节 欧盟外资政策制定的法律制度 |
| 一、主权财富基金与欧盟的资本自由流动 |
| 二、共同商业政策还是资本自由流动原则? |
| 三、普通立法程序还是特别立法程序? |
| 第二节 欧盟外资政策的决策机构 |
| 一、欧盟立法机构与外资政策制定 |
| 二、欧盟委员会与外资权限 |
| 三、欧洲议会与立法权扩张 |
| 第三节 欧盟外资政策的议程设置与权力再分配 |
| 一、成员国与审查自主权 |
| 二、欧盟与议程设置权 |
| 本章小结 |
| 第五章 欧盟的规范性力量与外资审查的新规范 |
| 第一节 国际投资政策新规范与欧盟规范的升级 |
| 一、国际投资政策的新规范 |
| 二、欧盟外资审查规范的升级 |
| 第二节 欧盟调整投资激励机制的方向 |
| 一、欧盟的外资理念与政策反思 |
| 二、吸引外资与引导流向 |
| 第三节 欧盟外资审查机制的灵活性 |
| 一、监管适度与投资便利化 |
| 二、监管合作与透明度 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）社会保障税税基与税率的国际比较及对我国的启示（论文提纲范文）
| 一、社会保障税总体规模的国际比较 |
| 二、社会保障税税基与税率的国际比较 |
| （一）税基的比较 |
| （二）税率的比较 |
| 1.养老保险、伤残保险、遗属保险的税率比较 |
| 2.疾病和生育保险的税率比较 |
| 3.失业保险和工伤保险的税率比较 |
| 三、对我国的启示 |
| （一）夯实社会保险缴费基数 |
| （二）进一步探索费率下调空间 |
| （三）提高社会保险统筹层次 |
（9）捷克社会民主党第三任期0～3岁儿童照顾政策改革及启示（论文提纲范文）
| 1 转轨以来社会民主党第三任期儿童照顾政策改革的指导理念及背景 |
| 1.1 政策指导理念：机会平等的价值诉求和社会投资的福利观 |
| 1.2 政策改革背景：转轨以来捷克儿童照顾领域的问题不断累积 |
| 1.2.1“再家庭化”的儿童照顾政策模式与民众需求相悖 |
| 1.2.2转轨以来幼儿托育公共服务供给不足及供给质量差 |
| 2 第三任期捷克社会民主党儿童照顾政策模式的转变及具体措施 |
| 2.1 实施加强政府责任的“去家庭化”儿童照顾政策模式 |
| 2.2 颁布《儿童团体法》，规范和增加托儿服务的供给 |
| 3 捷克社会民主党第三任期0～3岁儿童照顾政策的启示 |
| 3.1 鼓励政府承担责任的“去家庭化”儿童照顾政策模式的发展 |
| 3.2 加强立法规范托幼公共服务、减免税收支持儿童照顾 |
| 3.3 政策发展以促进人的全面发展为指引兼顾价值理性和工具理性 |
（10）法治还是政治?——欧盟治理中的策略性容忍违规行为解析（论文提纲范文）
| 一、 违规行为与策略性容忍:类型、比较与假设 |
| (一) 成员国违规行为类型 |
| (二) 欧盟委员会对违规行为的应对措施:违规调查程序 |
| (三) 欧盟的争端解决机制与其他国际组织的比较 |
| (四) 策略性容忍违规行为:理论假设 |
| 二、 策略性容忍违规行为:总体分布与案例分析 |
| (一) 策略性容忍违规行为的鉴别 |
| (二) 策略性容忍违规行为的分布:假设一的检验 |
| (三) 捷克宪法法院与欧洲法院的司法冲突:假设二的检验 |
| (四) 政策领域与策略性容忍违法行为:假设三的检验 |
| 结 论 |
四、捷克的社会保障制度（论文参考文献）
- [1]捷克和摩拉维亚共产党取得的成功及面临的挑战[J]. 姜琍. 世界社会主义研究, 2021(08)
- [2]“锡克模式”市场社会主义理论研究[D]. 郑凯. 吉林大学, 2021(01)
- [3]中东欧福利国家模式：波兰案例[J]. 孔田平. 欧亚经济, 2021(03)
- [4]区域经济一体化下人才跨国流动影响因素研究 ——以欧盟为例[D]. 周蓓蕾. 北京外国语大学, 2021(11)
- [5]“一带一路”倡议下深化中国与欧盟税收协调的对策研究[D]. 张馨予. 安徽财经大学, 2021(10)
- [6]当前欧洲选举政治中的民粹主义研究[D]. 张竞方. 哈尔滨师范大学, 2021(09)
- [7]外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例[D]. 曹文. 北京大学, 2021(09)
- [8]社会保障税税基与税率的国际比较及对我国的启示[J]. 卢艺. 国际税收, 2021(03)
- [9]捷克社会民主党第三任期0～3岁儿童照顾政策改革及启示[J]. 李忠华. 未来与发展, 2021(01)
- [10]法治还是政治?——欧盟治理中的策略性容忍违规行为解析[J]. 张亚宁. 国际政治研究, 2020(05)