一、外资银行拉开并购中资银行序幕（论文文献综述）
金川[1]（2020）在《中资银行跨国并购的风险评估与预警研究》文中认为纵观历史上曾出现的五次并购浪潮,银行业在其中扮演的角色越来越重要,不仅为产业并购创造了条件,自身并购活动也在蓬勃发展,推动全球银行业不断壮大。上世纪90年代以来,全球经济金融快速发展,各国政府采取较为宽松的金融管制措施,鼓励金融机构大力创新,银行间的资本逐步集聚,并购事件层出不穷,并购数量与并购规模屡创新高。目前,中资银行跨国并购的发展尚显稚嫩,与西方发达国家的银行相比,并购的规模、数量、复杂程度等方面还有着不小的差距。跨国并购的全过程面临的风险无论从复杂性、多样性,还是对结果的影响程度都远甚于国内并购。因此,作为中资银行,在跨国并购中如何有效地评估、预警各种风险,如何提升自身的风险防控能力和并购质效,这是需要深入思考的问题。现有文献对银行并购,以及与并购相关的风险方面研究已经非常丰富,大量研究的重点比较集中于银行并购动因、绩效水平、风险识别和量化、风险防控等方面,而且许多传统的理论研究更偏重于考察东道国的主权信用风险和政治风险等,无法覆盖影响中资银行跨国并购的全面风险因素。新形势下中资银行面临着更加复杂多样的风险形势,随着国际投资保护主义的兴起、危机之后全球银行业的深刻调整,许多新问题的出现都需要在理论研究上有所回应。基于此,本文在借鉴国内外学者以及知名风险评估机构指标体系的基础上,纳入影响中资银行跨国并购的特色因素——双边关系和行业风险,构建了一个包含5个一级指标和36个二级指标在内的中资银行跨国并购风险指标体系,进一步拓展了跨国并购风险理论的内涵。在研究方法上,本文综合运用因子分析法和熵值法的动态赋值方法来确定指标权重,增加风险评估的科学性和解释力。通过主成分分析法量化跨国并购风险,并对风险等级进行划分,采用BP神经网络构建风险预警模型,结合人工智能的算法,实现跨国并购风险的动态预警,较大程度减少人为主观判断的误差和局限性。研究的主要发现:（1）中外银行业在跨国并购的动机、战略、主体和支付方式等方面存在一定的差异。中资银行的跨国并购在政策支持和实践发展上都取得了不小的成绩,这离不开内外部动因的驱动。（2）双边关系和行业风险对跨国并购综合风险的影响程度相对较大,是构成中资银行跨国并购风险的重要因素。五个子风险对综合风险的影响程度从大到小排列,依次为双边关系、行业风险、政治风险、社会风险和经济风险。（3）中资银行跨国并购风险的区域分布不均衡,其中政治风险、经济风险、社会风险、双边关系风险较高的国家主要集中在新兴经济体,而风险较低的国家则主要以欧洲、大洋洲、北美洲等发达经济体为主,但是行业风险的评估结果则相反,新兴经济体的银行业的整体风险要小于发达经济体。跨国并购综合风险从大到小依次是南美洲、非洲、亚洲、北美洲、欧洲、大洋洲。（4）从不同收入水平国家的维度来看,以高收入国家为代表的发达经济体的风险较低,新兴经济体的风险较高,跨国并购的综合风险与国家发展水平呈负相关的关系。（5）从2017年的预警结果来看,政治格局变化及政策的不确定性、全球投资保护主义的抬头、地缘政治因素、全球经济的不确定性、中国与东道国双边关系、全球银行业的行业风险及竞争格局的改变等因素都对中资银行实施跨国并购产生了较大影响。
宋易珈[2]（2019）在《中资银行海外扩张的演进、路径及其效应研究》文中进行了进一步梳理改革开放四十年来,中资商业银行实现了由封闭的国内银行向全球经营的跨国银行的转变,开辟了发展中国家商业银行走向全球的扩张模式。纵观中资银行的海外扩张进程,中资银行海外分支机构扩张经历了起步、成长与繁荣三个不同的发展阶段。新世纪以来,中资银行的海外网络扩张不断呈现加速的趋势,越来越多的中资主体采取更加灵活的方式实现海外网络扩张,尤其是跨国并购在其中的作用越来越关键。中资银行的海外扩张拉开序幕,逐渐形成较为完善的全球性的跨国银行网络。在此背景下,党的十九大报告明确指出:推动形成全面开放新格局,要坚持引进来和走出去并重,形成面向全球的贸易、投融资、生产、服务网络。由此,构建一张服务生产、贸易、投资网络的“金融融资网”是新时代给予中资银行也的新要求与新的挑战。然而,现有研究中难以解释中国作为缺乏银行竞争优势与国际化经验的发展中国家,如何实现了在短时间内实现了中资银行全球经营网络扩张,本文尝试从构建中资银行海外经营网络的视角,探讨中资银行海外扩张过程中网络的形成路径与效应研究,具体而言本文主要探讨以下三个问题:（1）中资银行海外扩张网络是如何形成的,其网络形成的路径与机制是什么?（2）中资银行海外扩张网络对企业的对外直接投资产生了什么样的影响?（3）中资银行海外扩张网络对银行自身的风险承担又产生了什么样的影响?为了检验中资银行海外经营网络的扩张路径,本文基于Chaney（2014）贸易网络模型,从利用1978-2018年中资银行在港澳台地区与海外设立分支机构数据与Zephyr并购数据库,从自身扩张路径依赖,同伴网络溢出以及社群圈层聚集三个角度检验、分析中资银行海外经营网络的扩张路径。计量结果表明:首先,中资商业银行海外分支机构的设立取决于已设立分支机构的网络结构,更趋向于向已设立分支机构地区地理联系与经济联系更加紧密的经济体设立下一期分支机构。其次,本文对中资银行海外扩张的同伴网络溢出效应检验发现:中资银行间在海外网络扩张上存在典型的互动效应,而挤占与替代效应占据主导地位。最后,本文从社群与网络结构的角度出发,识别了金融中心所产生的圈层结构效应以及贸易与投资网络所带来的社群集聚效应,不仅揭示了中资商业银行在早期点布局后形成的金融中心圈层结构,而且检验了中资银行海外扩张在贸易与投资网络中表现出的社群集聚效应。因此,我们对第一个研究问题的回答是:中资银行业的海外扩张已然不再仅仅是跟随贸易投资的“追随者”,其扩张的过程中往往还伴随着自身国际化经验的积累,对同伴银行的外溢效应以及中资银行间的社群集聚。为了检验中资银行海外经营网络所产生的效应,本文将从两个方面来检验。一方面,中资银行的海外经营网络作为中国企业“走出去”的有力资金保障,本文进一步从网络的角度检验了中资银行海外经营网络对企业对外直接投资的影响。由此,本文采用中资银行海外分支机构数据以及企业对外直接投资目录,借鉴Chaney（2014）、Xie and Yu（2016）从整体网络对中资银行海外分支机构网络进行网络特征的刻画与测算,并检验了其对企业对外直接投资的影响。进一步,本文认为企业在利用中资银行海外经营网络时,将受到其本地银行市场结构权重的影响,在采用中国商业银行分支机构数据库测算了各个商业银行本地市场数量占比后,我们计算出了各个地区的企业可用的加权后的中资银行海外分支机构网络。在此基础上,本文提出了两种假设及其推论,分别检验了整体中资银行海外经营网络对企业对外直接投资的网络溢出效应,以及经过本地银行市场结构加权的海外经营网络对企业对外直接投资的网络溢出效应。最终,我们发现:首先,整体的中资银行海外经营网络对中国企业对外直接投资有着正向的网络溢出效应。通过中资银行海外经营网络,企业将更加倾向于选择那些已经设立分支机构、离已设立分支机构经济体地理距离更近、经济联系更紧密的地区进行对外直接投资。其次,依据本地银行市场份额加权后的本地银行海外经营网络对本地企业的对外直接投资的正向网络溢出效应更强。为了得到更加稳健的结论,本文从样本、金融危机、贸易方式、企业所有制、投资目等多角度进行了稳健性检验,发现结论依然是稳健的。因此,我们对第二个研究问题的回答是:通过中资银行海外经营网络的信息溢出,企业将更加倾向于选择那些已经设立分支机构、离已设立分支机构经济体地理距离更近、经济联系更紧密的地区进行对外直接投资。同时,这种效应将随着本地银行市场结构的权重而改变。另一方面,虽然2008年金融危机后中资银行大步伐的进行海外扩张为中资银行的国际化发展带来了巨大机遇。与之相伴的是各类风险事件层出不穷,中国银行仅2015年一年仅发生两起海外风险事件。由此,检验中资银行实施国际化战略对银行自身风险承担水平的影响意义重大,本文借鉴Allen（2018）设定的模型提出理论假设以及可能的传导机制,发现银行的风险与海外资产回报率、波动率以及海内外资产紧密程度相关。资产最优化的分散可能带来银行风险的降低,也可能由于海外资产难以监管以及风险的传递带来风险的增强。除此之外,借鉴Beck et al.（2010）采用倾向得分匹配法中的核匹配与多期冲击的双重差分识别中资银行海外扩张与银行风险承担之间的因果关系。因此,我们对第三个研究问题的回答是:经过一系列稳健性分析,我们发现中资银行的海外扩展战略的确增强了银行自身的风险承担。围绕着本文研究的三个问题,本文在数据、研究视角以及研究方法上具有一定的创新,具体如下:第一,为了刻画中资银行的全球经营网络,本文利用媒体报道、官方网站、电子地图,手工收集形成了中资银行海外分支机构数据库。第二,以往传统银行国际化路径以及决策的相关研究,往往忽视了信息因素在企业与东道国之间溢出的作用。本文将基于Chaney（2014）刻画网络的方法,从中资银行海外经营网络的视角对银行的演进进行刻画,不再割裂的看待银行与银行间以及东道国与东道国之间的关系,将他们之间的信息溢出纳入考量,对中资银行海外扩张的全程进行了刻画,并从三个角度对其演进路径机制进行了分析。第三,银行-企业关系的研究中,鲜有从银行的全球经营网络的视角出发来探讨境外银行网络对企业对外直接投资的影响,进一步本文还探讨了中资银行海外经营网络与其国内市场结构互动,分析中资银行的国内市场结构以及海外经营网络对中国企业走出去的影响。第四,由于中资银行的海外高速发展仅在近10年发生,因此,鲜有学者针对中资银行的海外扩张对银行自身风险的影响进行研究,本文将建立银行国际化与银行风险控制的理论框架,同时通过PSM与多期DID的实证检验,廓清银行的国际化行为对银行风险承担产生的影响。
王蕙[3]（2016）在《外资进入对中国银行体系稳定性影响研究》文中认为随着全球经济的快速发展,金融发展的全球化、自由化趋势日益明显。面对金融业国际化经营的世界潮流,我国将金融业分步骤、有秩序地对外开放,不仅是履行加入世贸组织时许下的承诺,也是我国加速和深化金融体制改革的重要动力,而我国金融开放进程最重要的构成部分就是银行体系对外开放。入世后,外资准入的限制条件逐步减少,外资在我国银行体系中的发展呈现出机构数量扩充、业务范围拓宽,地域范围趋广、服务对象多元、形式变化多样等特征,其渗透程度日渐加深,并与国内商业银行展开合作与竞争,促进了我国银行体系内部格局的调整。特别是近年来,中国金融业对外开放程度不断加深,人民币加入了SDR（特别提款权）,跨境贸易人民币结算快速发展,这些因素均促进资本项目开放度持续提高,外资进出中国将更为自由便捷。因此在华外资规模不断扩大将成为未来发展的必然趋势,外资进入后对我国银行体系稳定性的影响更是不容小觑。事实表明,外资进入对我国银行体系稳定性的影响是一把双刃剑,积极影响和消极影响并存。在目前形势下,外资进入对我国银行体系稳定性的影响究竟是正面效应为主还是负面效应为主?如何在保障我国金融安全和银行稳定的前提下,合理、有序地促进银行体系对外开放?我国银行体系应当怎样改革,做到既能有效应对实力雄厚的外资竞争,又能保障自身稳定性?以上问题在我国银行体系的未来发展中显得非常重要而严峻。为解答上述疑问,应当在详细考察现实的基础上,深入研究外资进入对我国银行体系稳定性的影响机理,并对外资进入的实际效果加以验证,这也是本文研究的落脚点。在全球经济尚未完全复苏,我国经济进入新常态,银行体系自身存在较多问题的背景下,探讨我国银行体系如何应对外资进入带来的挑战,并抓住机遇,尽快提升中资银行国际竞争力,增强我国银行体系的稳定性和危机防范能力,具有较强的现实价值。本文的研究,不仅可以为银行体系稳定性的相关研究提供来自发展中大国的经验证据,丰富外资进入与东道国金融稳定相关理论,也有利于权衡我国银行体系引入外资的利弊得失,可以为优化我国银行体系外资引入政策提供合理的建议,更有利于探究处于金融改革深水区的中国如何在外资的引入过程中,更好的维护和提升银行体系稳定性,为我国银行体系的健康发展和国家金融政策的科学制定提供决策依据。因此本文的研究具有较强的理论意义与实践价值。本文的创新之处在于:第一,已有文献大多仅研究外资进入的某一种方式对东道国银行体系稳定性的影响,本文将两种方式结合起来进行系统研究,不仅就外资进入对我国银行体系稳定性的总体影响进行了研究,而且分别就外资的两种进入方式——绿地投资和战略投资对我国银行体系稳定性的影响进行了理论分析和实证度量。在理论分析中,论文构建了外资进入对我国银行体系稳定性影响的较为完整、系统的作用机制和分析框架。第二,本文结合我国实际情况,对国外学者bulmash构建的“银行跨国投资模型”进行了改进,建立了外资进入我国银行体系动机的数理模型。第三,已有文献中有关外资绿地投资对我国银行体系稳定性的研究,大多为建立回归模型进行静态分析,而对于模型的长期稳定性以及长短期效应的交互作用则较少讨论,也鲜有讨论外资进入的冲击对银行体系稳定性在未来若干期的动态影响。本文通过运用johansen协整和向量误差修正（vec）模型,对两者关系在长期、短期的表现进行衡量,并通过vec模型来衡量长期效应对短期波动的调节作用,通过脉冲响应函数来衡量外资进入的冲击对银行体系稳定性的动态影响。第四,已有文献中有关外资战略投资对我国银行体系稳定性的研究,往往不区分银行的具体类型,仅就战略投资对银行稳定性的总体影响进行研究,得出的结论也较为笼统,更缺少针对城商行稳定性的分类研究。本文运用面板数据模型,对我国银行体系中的国有银行、股份制银行、城商行进行分类细化研究,得出外资进入对我国银行体系中不同类型商业银行稳定性影响的差异化、具体化的结论。在衡量商业银行稳定性时,本文对hannan、hanweck、denicolo等学者设计的z-score法进行了改进,将风险因素也纳入到测度过程中。全文由六大部分,共八章组成。第一章为导言部分。第二章为理论基础部分,阐述基础理论并进行文献回顾,评述国内外研究现状及不足,在此基础上找到研究切入点。第三章为现状分析部分,对外资进入的概况和中国银行体系稳定性的现状进行分析。第四章为理论分析部分,就外资进入对我国银行体系稳定性的总体影响及两种外资进入方式——绿地投资和战略投资的具体影响途径和作用机制进行研究。第五章至第七章为实证分析部分,对理论分析部分提出的三个假说从实证角度加以检验。第八章为结论和政策建议部分,对全文结论进行总结,进而提出优化外资引入,促进我国银行体系稳定性提升的政策建议。通过研究,全文得出的基本结论包括以下几个方面:第一,通过对外资进入与我国银行体系稳定性的现实考察,得出以下结论:（1）通过理论分析可知,外资进入我国银行体系的动机包括:扩大市场容量、降低经营成本、追随老客户、获取超额利润、降低经营风险等,最终目标是实现利润最大化。通过数理模型分析,得出结论:外资进入我国银行体系投资的过程中,需要综合考虑资产收益率、投资风险和投资成本等诸多因素,以确定在母国和中国拥有的风险资产比例。如果我国实现了资本可自由兑换,外资可以从全球金融市场上获得资本并在中国市场上进行配置,此时只需考虑风险和收益的匹配情况,即外资投资的边际收益应等于加权边际风险。（2）外资在华绿地投资的发展特征表现为:组织形式发生变迁,进入规模不断扩大,经营地域范围迅速扩张,经营状况整体稳定。外资在华战略投资的发展特征表现为:参股金融机构多元化,投资对象类型多样化。（3）采用主成分分析法,从盈利性、流动性、市场风险、信贷风险四个方面构建指标体系对我国银行体系稳定性进行测度分析,结论认为:近年来我国银行体系的稳定性整体呈现出稳步上升的态势。第二,通过理论分析外资进入对我国银行体系稳定性的影响,得出以下结论:（1）外资进入对我国银行体系稳定性的总体影响机理可以概括为:外资进入后,对中资商业银行的稳定性和调控监管主体维护银行稳定的能力产生了影响。外资进入通过影响中资银行的安全性、流动性、盈利性,进而影响到我国银行体系的稳定性,上述影响在现实经济中具体表现为:通过鲶鱼效应、溢出效应、人力资本效应、市场改革效应等正面影响,增强银行体系的稳定性,通过短期成本提升效应、挤出效应等负面影响,降低银行体系稳定性;外资进入对调控监管主体的影响主要通过提升调控监管水平、提高银行体系资源配置效率、支持金融市场快速发展、完善金融基础设施建设、促进经济增长等正面影响,提升银行体系稳定性,通过增加调控与监管挑战、弱化货币政策效应、扩大金融风险、危及国家安全等负面影响,削弱银行体系稳定性。（2）外资绿地投资对我国银行体系稳定性的影响机理可以概括为:外资绿地投资主要通过竞争效应（正负影响并存）和示范效应（正面影响）影响中资银行的盈利性、流动性和安全性,进而对银行体系稳定性产生影响,而这两种效应的发挥是通过管理、信贷、研发、业务、人才等作用渠道施加影响的。（3）外资战略投资对我国银行体系稳定性的影响机理可以概括为:外资战略投资会促使中资银行的股权结构发生变化。其产生的积极影响包括:降低被参股银行的不良贷款、补充银行资本金、完善公司治理结构、改善市场行为等,使中资银行的盈利能力、流动性管理水平和风险控制能力显着提高,进而提升我国银行体系稳定性,但同时也产生了财富流失风险、资本撤离风险、控制权旁落风险等消极影响,使银行安全性降低,从而削弱我国银行体系稳定性。总的来说,外资不论以绿地投资还是战略投资方式进入,对我国银行体系稳定性的影响都是正负效应并存的,最终效应的正负性取决于两种效应互相抵消后的结果。第三,运用Logit模型,实证分析了外资进入对我国银行体系稳定性的总体影响,结果表明:（1）当外资总进入程度提高时,银行体系稳定的概率也随之增加。（2）GDP增长率、外汇储备与GDP之比、M2增长率等上升会使银行体系稳定概率提高,银行集中度、实际利率变化率、实际汇率变化率等增加会使银行体系稳定概率减小。第四,运用Johansen协整和VEC模型,实证分析了外资绿地投资对我国银行体系稳定性的影响,结果表明:（1）外资绿地投资是银行体系稳定性的格兰杰原因。（2）两者存在着长期稳定的均衡关系,且长期效应对短期波动具备调节作用。不论从长期还是短期角度,外资绿地投资对我国银行体系稳定性影响的正效应均大于负效应,且影响具有“滞后效应”和“累积效应”。（3）如果宏观经济增长较好,会促进银行体系稳定性和外资进入比例的提升;若银行集中度过高,会使银行体系稳定性更脆弱,也会降低外资的绿地进入程度。银行集中度对银行体系稳定性影响的负效应大于正效应。（4）如果银行体系前一期稳定性较高,下一期也会延续良性的轨迹,继续保持在较高的稳定性水平;而如果前一期外资进入比例较大,下一期的外资绿地投资比例也将进一步上升。第五,运用面板数据模型,实证分析了外资战略投资对我国银行体系稳定性的影响,结果表明:（1）外资战略投资对商业银行稳定的正面效应大于负面效应。（2）外资持股比例对不同类型银行稳定性的影响效应是有差异的,对城商行的影响效应最大,对股份制银行的影响次之,对国有银行的影响最小。（3）宏观经济增长对被参股银行稳定性具有显着的正效应,而银行集中度、利率变化、汇率变化对银行稳定性的影响则为显着的负效应。（4）宏观经济增长、银行集中度、利率变化对被参股银行稳定性的影响效应均满足:国有银行<股份制银行<城商行的关系,而汇率变化的影响效应则满足:国有银行>股份制银行>城商行的关系。基于全文结论,为了促进我国银行体系稳定性稳步提升和银行体系健康发展,本文从两个层面提出了政策建议。基于调控监管层面,第一,放宽外资准入限制,充分发挥其对我国银行体系稳定性的积极作用;第二,合理引导和调整外资的地区和国别分布均衡;第三,有序引入外资,确保我国银行体系的中资控制权;第四,对外资进入风险实施动态监控,设立银行风险预警和应对机制。基于中资商业银行层面,第一,对外资技术优势进行吸收再创新,提高中资银行金融创新能力;第二,学习外资带来的先进管理经验和机制,积极完善中资银行内部治理结构;第三,参考外资培养用人机制,建立科学的人力资源管理体系;第四,加强与外资的合作,努力创造“互利双赢”局面。
陈旭东[4]（2015）在《基于抵押贷款视角的外资银行进入模式研究》文中进行了进一步梳理我国银行业改革向外资银行进入我国银行业市场提供了绝佳机遇,外资银行的进入有助于我国建立一个有效的银行业体系。我国政府规定外资银行既可以选择独立发展的方式在华建立外资法人银行,也可以选择在少数股权政策限制下与本地中资银行展开股权合作。面对我国银行业市场的巨大潜力,外资银行将如何选择最优的进入模式?现有政策的约束、未来市场环境的波动、未来政策的变化、中外资银行的信贷竞争等因素又将怎样影响外资银行的进入模式选择?现有关注外资银行进入我国模式选择的研究主要从银行间信贷竞争产品为信用贷款角度展开,而现实中我国银行业市场占比最高的信贷产品为抵押贷款,因此从抵押贷款视角分析外资银行进入模式选择问题更具有现实意义。基于外资银行在华发展历程和现状,本文采用博弈论方法构建了基于抵押贷款视角的中外资银行信贷竞争模型。并在此基础上采用实物期权方法分析市场和政策的变化对外资银行进入模式选择的影响。紧接着,本文采用期权博弈方法考虑了中资银行的战略选择对外资银行进入模式选择的影响。本文的主要内容和研究结论如下。首先,假设中资银行拥有初始老客户信息优势以体现其在位优势,外资银行拥有经营效率优势,本文从抵押贷款的视角在Salop模型的基础上建立了中外资银行单期、多期信贷竞争模型。结论表明,当中外资银行通过抵押品来区分贷款企业的风险时,无论两家银行间信贷竞争是单期还是多期,中资银行的老客户信息优势均不足以对抗外资银行的经营效率优势。紧接着,本文从抵押品处理能力角度考虑中资银行的在位优势。由于我国法律体系不健全,法律执行力度不足,在位已久的中资银行更熟悉在这种不完善的法律体系下运营,假设中资银行比外资银行具有更高的抵押品处理能力以体现中资银行的在位优势,本文在前文基础上构建了具有抵押品处理能力优势的中资银行和拥有经营效率优势的外资银行的信贷竞争模型,得到了纯策略均衡解,分析了中资银行的在位优势和外资银行的经营效率优势对中外资银行信贷竞争的影响,为后文研究奠定基础。其次,考虑我国政府对外资银行参股中资银行的少数股权政策限制,本文采用实物期权方法分析了市场和未来政策的不确定性对外资银行的扩张期权和退出期权的影响,并进一步地讨论了外资银行的扩张与退出期权对外资银行进入模式选择的影响。结论表明,市场不确定性越高,外资银行未来的扩张期权价值越大,外资银行更愿意选择独立发展进入,外资银行退出期权随信贷市场规模的不确定性增大而增加,此时外资银行更愿意选择少数股权进入。未来出台并购政策的高度不确定性和我国政府对外资银行参股比例的限制降低了外资银行参股中资银行的动机。外资银行的自身特征也是影响外资银行进入模式选择的重要因素,外资银行的经营效率越高,抵押品处理能力越强,外资银行更愿意选择独立发展的方式进入我国银行业市场。最后,本文采用期权博弈方法分析了中资银行的决策对外资银行的进入模式决策影响。研究结论表明,当外资银行抵押品处理能力较强时,外资银行更倾向于独立发展,中资银行的引资策略不会影响外资银行的选择;随着外资银行抵押品处理能力降低,外资银行更愿意参股中资银行,外资银行能否参股中资银行取决于中资银行自主发展能力水平高低;当中资银行自主发展能力相近时,外资银行趋于参股规模较大的中资银行;当中资银行自主发展能力差异较大时,外资银行趋于参股自主发展能力强的中资银行。本研究为我国政府未来规范外资银行进入行为给出了建议,建立一个健全的法律制度环境、提升法律制度的执行力度,建立一个规范的抵押品评估市场,有助于外资银行独立发展进入。
宋翠玲[5]（2013）在《银行业开放对银行竞争力影响的实证研究》文中提出在经济全球化不断加深、全球金融一体化的背景下，各国银行业只有加入国际化的金融体系才可以实现可持续发展，银行业对外开放和银行业对内开放均是中资银行参与全球金融活动的有效途径。2006年底，《中华人民共和国外资银行管理条例》的推出标志着中国银行业已经进入全面对外开放的新时期。与此同时，中国银行业也在尝试“走出去”战略，国内商业银行将在与跨国银行的互相学习中承受巨大的冲击和挑战。中国银行业的全面开放将银行业竞争推升到一个新的高度。那么中国的银行业开放水平如何，银行业的竞争力水平处于什么位置，中国银行业开放和银行竞争力水平的动态变化又是如何，这些都是需要回答的重要的课题。从国际情况来看，银行业开放水平增加有利有弊，有的国家提高了本国的竞争力，有的国家却削弱了本国银行竞争力，那么银行业的开放对中国银行业竞争力有何影响？这更是迫切需要我们去重视的问题。正是在这样的背景下，本文试图对中国银行业开放水平和中国银行业竞争力进行测评，探讨银行业开放和银行业竞争力的作用机理，并分析银行业开放对银行业竞争力的影响。全文分八个章节展开论述：第一章是绪论。这一部分是全文的概述，通过明确写作思路、研究框架、研究方法、主要创新点与不足之处，帮助我们理清文章思路，把握全文内容。第二章是文献综述。这一部分系统的梳理了相关文献并进行了简要评价。对金融开放水平、银行业开放水平和银行业竞争力的综述为对银行业开放和银行业竞争力的定量研究提供了分析思路和度量方法。通过对银行业开放动机文献的梳理，为探究银行业开放和银行业竞争力之间的作用机理提供了理论和方法基础。对银行业开放，尤其是外资银行进入对东道国的影响的文献进行了综述，得出本文研究的切入点，并为后文实证模型的构建提供了借鉴。总之，国内外研究机构及学者对银行业开放、商业银行竞争力以及银行业开放对银行业影响的研究已有成效。然而，对中国银行业开放的全面测度还不够成熟，对中国银行业竞争力纵向动态变化的研究也是需要重视的课题，而且就银行开放水平对银行竞争力的影响的研究相对较少。第三章是对中国银行业开放水平进行定量研究和测评。这一部分界定了银行业开放的概念，构建了中国银行业对外开放和对内开放的全面测评体系，从官方承诺视角和现实的视角对中国银行业的开放水平进行测度。得出结论：目前中国银行业官方承诺对外开放水平在国际上处于中等水平。相比而言，中国银行业现实的开放水平相对非常低，明显滞后于国内官方的承诺水平，与美国相比，中国银行业现实的对外开放和对内开放均处于比较低的水平。第四章是对中国银行业竞争力的定量研究和测评。这一部分对银行业竞争力进行概念界定，并构建了银行业竞争力的测评体系，对中国银行业竞争力纵向变化的进步度进行定量分析和测评。结论是：所研究的12家样本银行除华夏银行（华夏银行是先下降后上升的趋势）外，综合竞争力的纵向变化都大致呈现上升趋势，而横向比较显示：五家大型国有商业银行大多经历了相对较弱到相对较强的过程，而股份制商业银行则大多呈现从相对较强到相对较弱的变动趋势，其原因和国家推动的股份制改革下五家大型国有商业银行竞争力上升有关。国际比较显示，中国银行业的竞争力与国际大银行相比差距正在缩小。这可能与《银行家》进行全球银行排名时所选择的指标是规模指标有关，也可能是美欧大银行在2008年美国次贷危机冲击下损失惨重，当然还有中国银行业综合竞争力上升的原因。第五章分析了银行业开放对银行业竞争力影响的作用机理。该部分建立了数理分析模型，对银行业开放影响东道国和母国银行业竞争力的作用进行了剖析，认为在一定假定条件下，随着外资银行的不断进入和中资银行不断走出国门，导致中国本土银行（h）、跨国银行（m）和外资银行（f）的发放贷款和吸收存款数量的减少以及利润水平的降低。并对银行业对外开放和对内开放的效应进行理论分析，银行业对外开放通过溢出效应和竞争效应对东道国银行竞争力产生着影响，银行业对内开放通过学习效应、规模经济效应和市场扩张效应对母国银行竞争力产生着影响。第六章是实证研究部分。借鉴Claessens（2001）等模型的基本思想，结合中国的实际情况，构建实证分析模型。采用面板数据模型分析银行业开放对中国银行业竞争力的影响。从银行业官方承诺开放水平、银行业现实的开放水平、银行业现实的对外开放水平和银行业现实的对内开放水平角度对衡量中国银行业的盈利能力指标、流动性指标、安全性指标、资本充足指标、金融创新指标、经营效率指标、市场实力指标和综合竞争力指标进行实证分析。结论是：整体上银行业官方承诺开放水平对中国银行业综合竞争力有正面的影响。银行业现实的开放水平对中国银行业综合竞争力产生了显着的负面影响，其中银行业现实的对外开放和对内开放水平均对中国银行业综合竞争力的影响均是负面影响。这与银行业综合竞争力的上升并不冲突。只是说明引起中国银行业综合竞争力上升的可能性原因不是银行业现实开放水平的变化，而可能是其他方面因素。比如垄断市场结构下中国银行业的超额利润，利率管制制度下较高的存贷利差，国家支持下五家大型国有商业银行的股份制改革以及中国强劲的经济发展带来存贷规模的扩大。第七章是对策建议部分。发挥银行业对外开放正面效应的措施有银行业溢出效应的发挥和银行业安全性的注重。发挥银行业对内开放正面效应的措施有学习效应、规模经济效应和市场扩张效应的发挥。并对银行业合理开放和中国银行业竞争力的自身提升给出相应的建议。第八章是结论和进一步研究展望。对全文的研究进行了总结。并从测度商业银行的管理能力，分阶段探讨银行业开放对银行竞争力的影响，分银行类型探讨银行业开放对银行竞争力的影响等进一步研究展望。
张炜[6]（2013）在《FDI对中国制度变迁的影响机制分析 ——兼论FDI对制度溢出的空间效应》文中进行了进一步梳理近年来中国经济发展的一个特点表现为外资大量流入,伴随而来的是外资对我国现有制度产生了重要影响,这也成为学者们开始关注的一个问题。早先很多学者都对FDI的性质与作用及相关领域进行了大量的实证研究与理论分析,其中比较突出的几个领域包括FDI的区位选择理论、FDI的吸收能力及对东道国经济的影响。在这些研究中都会涉及FDI对一国技术进步产生的作用,却很少涉及FDI对一国制度变迁产生的影响,即使有所涉及也很少提及FDI对中国这一吸资大国在经济转型、制度变迁进程中所产生的影响。实际上对于中国这个转型大国而言,外资企业与国内企业在制度方面有着很大区别,引入外资意味着引进一种新的投资主体、新的企业制度、新的运营理念与新的资源配置方式。FDI作为一种新的制度安排进入我国,本身就是一种制度创新并且FDI在一定程度上取代了民营经济在中国制度变迁过程中所应起到的作用和所应扮演的角色,FDI这种制度安排必然会导致整个社会资源配置方式与社会局部制度的转变。同时,FDI作为一种包含着技术、制度、管理经验、先进理念、资金、资本等项目的“复合产品”,对东道国产生着多方面的影响,不仅停留在技术层面并且存在于在制度层面。FDI的大量涌入将成为我国迈向市场化经济制度转型所选择的一条特殊道路,以其特殊的性质与特点推动并影响着我国制度变迁。本文着重要解决长久以来对FDI的争议问题：FDI是否会影响我国制度变迁。如果会,那么FDI在我国经济转型过程中扮演怎样的角色,又是通过怎样的机制影响我国制度变迁的。在FDI影响制度变迁的过程中,对我国产生了怎样的趋势与特点。针对这些FDI进入我国后产生的种种问题与现象我们应该如何应对,未来的外资政策应该如何选择。本文主要采用理论分析与实证分析相结合、定性研究与定量分析相结合、过程分析与现状论述相结合的方法,最初梳理了国内外对FDI促进一国制度变迁的相关理论,并详细论述了FDI对我国制度变迁影响的理论基础。FDI进入我国后带来了新的制度模式,增加了制度创新收益,改变了原有的制度安排。通过促进市场制度、法律制度、非国有经济制度、金融制度与政府制度的传导机制影响我国制度变迁。本文根据各因素作用机制将此传导机制划分为两大效应分别为直接效应与间接效应和五大制度因素分别为市场制度、金融制度、非国有经济制度（这三大因素属于FDI影响的直接效应因素）、法律制度与政府职能和制度（这两大因素属于FDI影响的间接效应因素）。在分析完传导机制后对其进行实证检验,通过脉冲响应对FDI进入后对各制度因素的冲击影响进行模拟,并分析冲击时滞产生的时期及原因。同时,本文采用空间计量经济学中,考虑空间效应的空间滞后模型（SLM）对各省域制度指标进行估计,将距离因素考虑进来并赋予空间权重,使得衡量制度溢出效应更加精准。本文运用此方法衡量了一个地区FDI的进入对周边地区的影响效果及溢出效应,发现FDI促进我国制度变迁过程中产生制度溢出现象,且具有空间溢出性的特点,同时空间溢出性呈现出区域性特征。以往的研究很少将外资溢出效应的空间性考虑进来,在传导机制的过程中FDI对制度变迁的空间溢出性不容忽视。现代空间经济理论认为,当运输成本维持在一个较高水平时,各地区之间会由此形成较高的贸易壁垒并维持着自给自足的均衡。同时,外资制度溢出本质上是FDI的制度外部性,而制度的溢出路径遵循示范效应、竞争效应、联系效应和人力资本流动效应四种机制。因此,各地区间制度溢出路径有效性也会随着地理距离或溢出成本的增加而降低,这意味着在区域间跨国公司促进东道国制度变迁的过程中,邻近地区会比较远的地区更有可能形成制度溢出效应。可见,加入空间性的制度溢出研究使得成果更加细化、更具有现实意义。运用空间角度的分析方法可以清晰的了解到FDI进入我国以来对我国各省域间制度变迁产生的影响。本文最终通过逐层递进和具有逻辑性的研究得出结论与相应政策建议,并为未来外资发展提供导向。本文的研究思路与框架如下：第一章为引言。首先,从FDI进入我国的特征与作用入手,引出FDI促进我国制度变迁这一研究主题；其次,对中外学术界关于对FDI影响制度变迁的相关文献进行梳理与分析；再次,阐述论文的主要研究内容与方法；最后对文章研究思路和创新之处进行归纳总结。第二章为FDI促进制度变迁的相关理论回顾。分别对制度、制度变迁、FDI与FDI对制度变迁的相关理论进行梳理,然后就FDI在中国转型进程中的重要地位和所发挥的作用予以阐述,得出FDI影响我国制度变迁的影响机制,同时,进一步将文章研究中所涉及到的溢出理论与空间经济理论加以阐述与说明。第三章为FDI对我国制度变迁的传导机制分析。将FDI影响我国制度变迁过程中的影响机制因素分为直接效应与间接效应,其中FDI对我国制度因素影响的直接效应包括市场制度、金融制度、非国有经济制度,间接效应包括法律制度与政府制度。其后针对每一种制度因素的传导机制予以详尽论述,最终得出FDI影响我国制度变迁的整体传导机制。第四章为FDI对我国制度变迁传导机制的实证论述。通过格兰杰检验对FDI影响各制度变量的直接效应与间接效应予以验证,再通过脉冲响应函数对FDI一个冲击对各制度变量的具体影响趋势图进行验证,并得出相应的影响滞后期,最终以例证形式对先前理论论述加以整体实践论证。第五章为FDI促进我国制度变迁过程中溢出效应分析。FDI影响我国制度变迁的过程中,在微观层面产生了溢出效应。首先通过近几年各省分制度相关数据论证FDI溢出效应的存在与溢出程度,其后根据分析对FDI制度溢出效应在我国呈现的特点进一步加以论述与解释,其间针对溢出效应产生的空间性问题加以着重论证。第六章为相关政策建议,对如何进一步带动FDI促进我国制度变迁、增强FDI制度溢出性并解决其空间不均衡的问题给出了相应的政策建议,并对我国未来的外资政策给出相应合理选择。
刘彬[7]（2013）在《基于实物期权方法的外资银行动态进入模式研究》文中研究说明加入WTO后，外资银行在我国迅速发展，已经成为我国银行业的重要组成部分。在我国市场政策的影响下，外资银行当前进入模式的选择蕴含着未来决策的灵活性，不仅可以选择独立发展模式中的分行转制法人银行，也可以选择股权合作再并购或退出。现有文献对外资银行的动态进入模式研究较少，并且未能契合我国市场和政策的现实背景。因此，本文将立足外资银行发展和研究现状，应用博弈论、实物期权和期权博弈理论，从市场特征和银行特征角度构建外资银行动态进入模式框架并分析其进入模式选择的影响因素。主要研究内容与结论如下：首先，利用博弈论方法拓展现有静态信贷竞争混合策略均衡模型至多期。研究表明，在多期信贷竞争中本地银行老客户所带来的信息优势将逐渐减弱甚至消除，只有本地银行的甄别能力优势能够存在并影响多期信贷竞争均衡。针对混合策略模型不易于拓展的缺陷，本文在Salop模型的基础上建立包含甄别能力、经营效率和网点数量的多期信贷竞争模型，并得到纯策略均衡结果，作为外资银行动态进入模式研究的基础。其次，在“少数股权”政策背景下运用实物期权理论对外资银行股权合作模式进行研究。对政策不确定性影响的研究表明，“少数股权”政策放开时间以及学习能力的增加将促使股权合作的外资银行提高努力程度。进一步，建立股权合作外资银行的并购和退出的实物期权模型，研究发现政策对并购期权和退出期权价值分别造成负向和正向影响，而股权合作的机会成本低、经营效率低和股权比例高的外资银行更有可能维持股权合作，即减小并购与退出的可能。然后，在“法人化导向”政策背景下运用实物期权理论对外资银行独立发展模式进行研究。研究表明，“法人化导向”政策下外资银行选择先分行后转制法人银行的价值更大，并且对本地市场熟悉、经营效率较高且资金实力较强的外资银行转制意愿更强。进一步，“法人化导向”政策通过限制外资分行业务范围的同时放开外资法人银行业务范围，以及降低外资法人银行运营资金的要求，可以促使外资分行积极转制。接着，在我国区域特征的基础上利用实物期权理论建立外资银行动态进入模式模型。研究表明，在我国这种规模很大且拥有高质量客户小区域和低质量客户大区域的市场上，外资银行当前倾向于选择既在小区域独立发展又入股本地银行的复合模式进入，这样可以既增加未来并购的谈判力又通过学习效应降低在本地市场的信息劣势，进而在政策限制小的情况下执行并购期权进入整个市场，而在政策限制大的情况下执行扩张期权在整个市场独立发展。最后，使用期权博弈方法对本地银行引资竞争和外资银行进入模式进行了研究。对资金充足外资银行进入模式的研究结论表明，只有经营效率很高的外资银行才会选择独立发展，其余情况下外资银行都会选择入股规模较大的本地银行，即引资竞争期权博弈均衡的领导者。进一步，本文研究了外资银行资金受限的情况，经营效率较低的外资银行将以较小股权比例入股规模较大的本地银行或独立发展；经营效率较高的外资银行将入股规模较小的本地银行。
谢东昇[8]（2012）在《外资银行进入对中国银行业的影响 ——基于行业、企业、投资人多视角研究》文中研究指明随着国内银行业改革方向的确定,以及中国于2001年底加入WTO后的全面对外开放,外资银行进入中国一直受到政府与民间的重视,也是学术界与实务界经常讨论的热点。然而外资银行进入究竟给中国银行业带来了什么影响?以往文献大多着重是否有助于国内银行业效率的提升,或者是论证引进外资战略投资的优缺点进行探讨,较少以全面性、系统性的由上至下分析外资银行进入对国内银行业的影响。本论文有别于以往研究,试图在宏经济观、微观经济以及社会大众三个层面下,从整体银行行业、银行企业、以及金融市场投资人等多视角,探讨外资银行进入对中国银行业的影响。在学术理论上,透过文献回顾的过程,进行学术理论与实证研究梳理,分析跨国银行海外扩张理论成因,外资银行进入对东道国影响何在,综合溢出效应的研究,整理近期中国银行业相关研究成果。在现实层面上,以古鉴今,完整介绍中、外资银行在我国金融业的发展史,分析当前国内中外资银行经营现状,参与WTO开放外资银行所造成的冲击,并且从外资同业角度观察外资银行对未来中国市场的前景。藉由文献梳理和中外资银行现状分析,外资银行进入中国的影响可区分为三大影响层次,在此理论分析框架下,本论文分别从三个专题,研究外资银行进入对中国银行业的影响。第一个专题是在宏观经济影响层面下,以国内银行整体行业视角进行研究,实证分析外资银行进入对中国银行业是否存在生产力溢出效应。根据经济学生产理论的基础,建立一个可以衡量整体银行行业的生产力溢出效应模型,讨论外资银行对国内银行在劳动、资本、资金三种要素的投入产出影响,以及中国银行业在外资银行进入后资源配置效率的变化,以行业视角观察外资银行进入中国的溢出效应。研究结果发现,外资银行进入中国并未存在明显生产力溢出效应,以2006年后全面开放外资银行为研究分界,也没有明显的影响。再从各要素的资源配置情况观察,国内银行劳动边际生产力低于外资银行,但资金与资本边际生产力高于外资银行,国内银行本身经营的技术进步率则为负成长的情况。第二个专题是在微观经济影响层面下,以银行企业视角观察外资银行进入后国内私人银行业务的兴起。利用案例分析方法,对国内最新私人银行业务做了全面且系统的介绍。研究结果发现,国内私人银行自2007年开办以来,借鉴外资私人银行,国内财富管理业务蓬勃发展。中资私人银行在国内有本土化优势,并受惠于政策对外资经营限制。而外资私人银行的优势在于境外资产配置能力较强,对客户定制化服务能力较高。本研究提出国内私人银行当前存在的问题,如专业财富管理人才短缺、产品服务同质化太高、风险控管系统薄弱、以及全球资产配置能力不足。并建议加速中国银行业国际化脚步、金融产品服务创新、严格专注细分市场、以及善用混业经营的优势,建设具有中国特色的私人银行业务模式。本文再以招商私人银行为例,分析其财富管理业务发展策略,以及对高端客户、专业团队、业务流程、产品服务、以及品牌营销上的特色。第三个专题是在对社会大众影响层面下,以金融市场投资人视角观察外资参股中资银行的影响。以事件研究法辅以严谨的实证分析,观察投资人对于外资金融机构宣布参股国内银行事件的公告效果,并以被参股银行的类型,以及参股金额规模进行分类比较,研究投资人对于外资参股后对国内银行业前景的反应有何不同。实证结果发现,针对外资参股事件的公告,国内投资人是抱以正面的反应。而且事件公告日前,参股消息已经在国内股市发酵,中国股市存在信息泄漏以及内幕交易的情况。再以被参股银行类型不同进行研究,实证结果发现,当被参股银行是国有商业银行时,会有较大的公告效果。而参股金额的大小并不会与公告效应有绝对正向的关系。显示外资参股国有商业银行所造成的标竿效应,以及国有商业银行改革的示范效果,才是金融市场投资人考量国内银行业前景最主要的关键。本论文在外资银行进入对中国三大影响层面为基础,以全方位的多视角进行研究,完整清晰的分析外资银行进入中国银行业所产生的变化与影响。在研究方法上,结合定量与定性方法的优势,得到了外资银行进入对中国银行业影响的初步结论。经过对本论文三个专题的研究结果进行归纳整理后,在理论意涵与实践意义上,接着提出在国家政策上,应该稳健适度开放外资与中资银行合作,协助推进人民币国际化工作,并加速外资银行进入内地二三线以下城市或农村发展。在银行行业或企业上,建议增强经营管理能力、提高组织效率、吸收国际经验、创新金融产品、提高劳动素质以及专注细分市场,并且加快中资银行国际化的脚步。在社会大众上,建议投资人可以参考外资参股消息,关注国有商业银行改革所带领的标竿效应与示范效果,并且防范国内股市内幕交易的风险。
倪雯璟[9]（2012）在《外资银行进入我国的方式选择研究》文中认为随着经济全球化和金融自山化地深入,跨国投资日渐频繁,其中,银行业的海外投资案例更是层出不穷。由于银行业对国民经济的重大影响,其外海投资行为受受东道国政府关注。银行业的跨国投资行为通常有两种形式,即新设投资和跨国并购。跨国银行在进行海外投资时具体采用何种方式进入东道国市场,不仅对跨国银行本身有影响,而且对东道国同业竞争者、东道国政府以及其他市场进入者等多个行为主体都会产生深远的影响。本文试图从跨国银行海外投资方式选择这一角度入手,将外资银行进入我国的方式作为研究对象,通过实证研究的方法,讨论外资银行不同方式进入我国的影响因素及最优策略。一般而言,东道国银行更倾向于接纳外资银行以并购的方式进入,而外资银行在充分考虑东道国银行技术水平、市场状况、优惠政策等一系列内外部因素后,会考虑在不同的参数水平下采取相应的进入方式。就我国而言,外资银行的进入既是机遇,也是挑战。一方面,我国的商业银行可以在吸收外资的过程中提升经营素质,在竞争中优化自身管理模式,另一方面,外资银行的进入势必会分流国内商业银行的客户,抢占市场份额,造成我国商业银行利润流失。为此,我国政府应该积极应对外资银行进入,制定相应的政策措施；同时国内银行应扬长避短,并努力学习跨国银行优秀的经验,走出一条适合自身状况的国际化经营道路。近年来,我国政府大力支持国内企业走向世界,国家对外直接投资连年上涨。银行业作为关系国计民生的重点产业,其海外发展得到了国家的政策支持。2007年底在由美国次贷危机引发的全球性经济危机影响下,国际经济环境出现一个全球通胀、美元贬值、美欧经济放缓以及本币升值和外资相对廉价的状况。作为一个快速崛起但又缺乏经验的经济大国,在末来一个时期,中国的外投资仍以稳定的速度增长,这无疑会为我国银行业的跨国经营与发展提供难得的机会。以此为契机,本文试以外资银行进入我国的方式选择作为研究内容,对我国商业银行在新时期的发展策略也有一定的理论指导意义。
夏既明[10]（2011）在《中国银行业国际股权合作问题研究 ——基于国有商业银行与境外战略投资者合作视角》文中研究指明股权合作是银行业发展过程中的一项非常重要的经营活动。在经济全球化背景下,随着各国对外开放银行业,银行间的国际股权合作已提升到一个新的高度。随着我国金融改革开放的深入,与国际银行业开展股权合作已成为推动国内银行改革的重要力量。在中国银行业监管部门鼓励和推动下,国内主要商业银行相继完成了引进战略投资者和股份制改造。实践证明,国外战略投资者在帮助国内银行完善法人治理结构、转变经营理念、转换经营模式、提升管理水平等方面发挥了积极作用。但是,战略投资者大规模入股国内银行,也引起了不少争议,国内银行的价值是否被低估?是否存在国有资产贱卖?外资入股比例较低,会不会真正传授先进的经营管理技术?长期以来,外资会不会伺机控股,是否会引发国内金融安全?尤其是国际金融危机后,境外投资者大规模抛售中资银行股,一些人甚至质疑我国银行业改革开放的必要性及正确性。因此,开展国际股权合作的研究,吸取国际银行业股权合作的经验,掌握银行业股权合作的基本规律,对于实现中外银行的“合作共赢”具有重要的现实意义。在此背景下,本文按照银行业国际股权合作的理论基础研究→动机效应分析→国际经验借鉴→国内实践及效果评估→相关问题分析→战略选择及监管建议这一逻辑顺序进行构思,并以国有商业银行引进境外战略投资者为例,对中国银行业国际股权合作的相关问题进行研究。本文共分七章：第一章为本文绪论部分,主要介绍了本文选题背景和意义,研究方法与结构安排,相关概念界定,以及这一领域国内外学者研究的进展情况,并指出了本文的研究创新与不足点。第二章为本文理论基础部分,回顾并梳理了经济全球化、金融全球化及银行业对外开放相关理论假说,并进行了简要评述,指出了银行业国际股权合作的主要问题,就是如何看待—国银行业融入到全球市场后的利弊问题,或者说如何趋利避害地完成银行业的国际化进程。第三章对银行业进行跨国股权合作的动机和效应进行了深入分析。在股权合作的动机上,发达国家外资银行跨国投资的根本动机离不开资本的逐利本质,只是逐利的表现方式不同而已。与发达国家不同,发展中国家开放国内银行业的动机则较为复杂,有些因为国内小规模金融体系难以提供全面的金融服务而主动开放银行业,有些国家因银行业转轨、私有化或危机重组遇到挫折而被迫开放国内银行业。在股权合作的效应上,本章立足于发展中国家银行业的角度,认为外资银行进入总体上有利于改善东道国银行的公司治理结构,提升东道国银行的绩效与治理水平,但是实证分析表明,外资银行的母国经济波动会对东道国金融安全产生传染作用。第四章通过大量的案例比较了发达国家之间、发达国家与发展中国家之间的银行股权合作实践,认为,无论是发达国家与发达国家之间,还是发达国家与发展中国家之间,银行股权的合作对于东道国来说,都存在提高银行经营管理水平和抵抗风险能力的积极作用。当然,当外资取得绝对控股后,外资银行将对东道国政治经济带来不确定性的负面影响。因此,东道国,尤其是发展中国家,对银行业开放的进程必须把握一个合理的“度”,对股权合作进程、外资持股比例要有一个理性的把握。第五章将研究视角投入到我国银行业的国际股权合作实践。本章回顾了我国银行业的引资背景与相关争论,并对国有商业银行与境外战略投资者的股权合作效果进行分析和评估。分析认为国有商业银行战略引资取得了初步成效,资本充足率、资产质量、资本收益都得到了一定的提高,同时资产风险得到一定控制,一定程度地保证了国有银行运行的安全性。当然,国有商业银行上述治理绩效的提高是由多种因素综合作用的结果,包括政府注资、坏账剥离、引进战略投资者、上市融资等多方面的合力,很难区分哪一种作用更大。第六章通过境外战略投资者减持现象,对战略投资者的持股比例、国有商业银行股权定价及安全预警等相关问题进行分析。分析认为,境外战略投资者减持的根本原因在于战略投资者性质、持股比例与引资目标存在偏失,为此,应通过适当的提高单个战略投资者的参股比例等措施,引进符合需要的境外投资者。二是通过比较公司估值方法及对影响国有银行估值的相关因素进行分析,分析认为,国有商业银行股权定价采用市净率（P/B）模型符合我国实际情况,实证表明股权定价基本合理,并体现了国有商业银行公允价值。最后通过对银行业股权合作安全预警问题分析,创造性的设计了一套评价外资参股银行对金融安全影响的综合评价方法。第七章为本文的结论部分。本章基于前文分析,提出了中国银行业国际股权合作的战略选择及监管建议。在对银行业开放战略选择上应立足现实,制定短期战略与长期战略框架,同时要坚持深化国有商业银行股份制改革,在国家控股的基础上适当扩大战略投资者的持股比例,并对境外战略投资者实施全面、动态的监管战略。
二、外资银行拉开并购中资银行序幕（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、外资银行拉开并购中资银行序幕（论文提纲范文）
（1）中资银行跨国并购的风险评估与预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题的提出 |
| 第二节 研究背景和选题意义 |
| 一、国际背景 |
| 二、国内背景 |
| 三、研究意义 |
| 第三节 本文的研究范围 |
| 一、关于银行跨国并购的概念界定 |
| 二、关于银行跨国并购类型的界定 |
| 第四节 本文的研究方法和主要框架 |
| 一、研究方法 |
| 二、主要框架 |
| 第五节 本文的创新点 |
| 第二章 相关理论和文献综述 |
| 第一节 银行跨国并购的理论 |
| 一、国外的研究现状 |
| 二、国内的研究现状 |
| 三、文献评述 |
| 第二节 银行跨国并购风险理论 |
| 一、跨国并购风险的构成 |
| 二、跨国并购风险的评估 |
| 三、跨国并购风险的预警 |
| 四、跨国并购风险的控制 |
| 五、文献评述 |
| 第三章 关于中外银行业跨国并购的比较 |
| 第一节 关于国际银行业跨国并购的分析 |
| 一、五次并购浪潮的产生 |
| 二、国际银行业跨国并购的现状和特点 |
| 三、典型跨国银行的案例研究:汇丰银行 |
| 第二节 关于中资银行跨国并购的分析 |
| 一、中资银行跨国并购的政策演进 |
| 二、中资银行跨国并购的现状和特点 |
| 三、中资银行跨国并购的动因分析 |
| 四、中资银行跨国并购的案例研究:中国工商银行、中国民生银行 |
| 第三节 关于国内外银行跨国并购的比较 |
| 一、跨国并购的动机 |
| 二、跨国并购的战略 |
| 三、跨国并购的主体 |
| 四、跨国并购的支付方式 |
| 第四章 中资银行跨国并购风险评估指标体系的构建 |
| 第一节 跨国并购的主要风险因素:国内外机构视角 |
| 一、国际机构对风险因素的分析与评述 |
| 二、国内机构对风险因素的分析与评述 |
| 第二节 本文的拓展 |
| 一、新形势下跨国并购风险的新内涵 |
| 二、指标体系的构建原则 |
| 三、指标体系的构建框架 |
| 第五章 中资银行跨国并购的风险评估 |
| 第一节 数据收集和处理 |
| 一、样本选取 |
| 二、数据来源 |
| 三、数据处理 |
| 第二节 子风险的风险评估 |
| 一、子风险得分的确定:基于因子分析方法 |
| 二、子风险的评估结果分析 |
| 第三节 综合风险的风险评估 |
| 一、综合风险得分的确定:基于熵值法 |
| 二、综合风险评估结果分析 |
| 三、综合风险预警指数的确定 |
| 第六章 中资银行跨国并购的风险预警 |
| 第一节 跨国并购风险预警模型的设计 |
| 一、BP神经网络原理概述 |
| 二、BP神经网络模型的算法流程 |
| 三、建立跨国并购风险预警模型的基本假说 |
| 四、总体建模思路 |
| 第二节 BP神经网络在预警模型中的实际应用 |
| 一、相关参数及函数的设定 |
| 二、预警模型的训练与检验 |
| 三、预警结果的评价分析 |
| 第七章 关于中资银行跨国并购风险控制的政策建议 |
| 第一节 国家层面的风险控制政策建议 |
| 一、构建政策协调机制,提升风险管理水平 |
| 二、动态调整监管体系,完善国际监管协调机制 |
| 三、加强经济外交,改善双边关系 |
| 四、积极推进BIT谈判,降低投资风险 |
| 第二节 银行层面的风险控制政策建议 |
| 一、跟随国家战略,制定科学的并购战略目标 |
| 二、充分调查,熟悉国内外法律法规和政策 |
| 三、建立分层次的风险防控机制 |
| 四、合理选择并购目标和中介机构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 作者简历及在学期间所取得的科研成果 |
（2）中资银行海外扩张的演进、路径及其效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究背景与问题的提出 |
| 二、研究思路与研究框架 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究框架 |
| 三、本文的创新与不足 |
| (一)本文的创新与贡献 |
| (二)本文的不足与展望 |
| 第二章 文献综述 |
| 一、银行国际化动机与进入模式 |
| (一)银行国际化的动机 |
| (二)银行国际化的进入模式 |
| 二、银行国际化与对外直接投资 |
| (一)企业融资约束与企业的对外直接投资 |
| (二)银行业海外扩张与企业的对外直接投资 |
| 三、银行风险承担的文献综述 |
| (一)商业银行国际化对银行自身风险承担的影响 |
| (二)商业银行风险承担度量方法的综述 |
| (三)商业银行风险承担的影响因素综述 |
| 四、文献综述评述 |
| 第三章 银行业国际化历史与中资银行国际化现状 |
| 一、全球银行业国际化经营的历史进程 |
| (一)银行海外浪潮的出去:战后经济复苏(1950-1970) |
| (二)现代银行业迎来全面国际化(1970-2000) |
| (三)银行业国际化“大而全”成主流(2000-2008) |
| (四)后危机时代:现代银行业的大洗牌(2000-2008) |
| 二、中资银行国际化的现状与特点 |
| (一)中资银行国际化全球布局的特点 |
| (二)中外资银行国际化经营现状 |
| 三、中资银行海外经营网络结构分析 |
| (一)中外资银行海外经营网络的网络整体特征 |
| (二)中外资银行海外经营网络的社群聚类 |
| (三)中外资银行海外经营网络的个体结构特征 |
| 第四章 中资银行海外扩张的演进路径研究 |
| 一、数据说明与模型设定 |
| (一)数据说明 |
| (二)计量模型设定 |
| 二、中资银行海外经营网络扩张路径的检验与分析 |
| (一)中资银行海外扩张路径的自身经验积累 |
| (二)中资银行海外扩张的进入模式 |
| (三)中资银行海外扩张中的同伴网络的溢出效应 |
| 三、中资银行海外扩张的社群集聚效应 |
| (一)围绕国际金融中心的圈层结构 |
| (二)贸易联结与投资联结的社群聚集效应 |
| 四、本章小结 |
| 第五章 中资银行海外扩张、本地市场结构与企业对外直接投资 |
| 一、理论假设与推论 |
| 二、数据说明和模型设定 |
| (一)数据说明 |
| (二)计量模型构建与变量测算 |
| 三、实证结果与分析 |
| (一)回归结果与分析 |
| (二)稳健性检验 |
| 四、进一步分析 |
| (一)区分贸易方式的回归分析 |
| (二)区分企业所有制的回归分析 |
| (三)区分企业投资目的的回归分析 |
| 五、本章小结 |
| 第六章 中资银行海外扩张与银行风险承担 |
| 一、理论模型与研究假设 |
| 二、数据说明和模型设定 |
| (一)数据说明 |
| (二)识别策略与模型构建 |
| 三、变量测算 |
| 四、实证结果与分析 |
| (一)回归结果与分析 |
| (二)稳健性检验 |
| 五、本章小结 |
| 第七章 中资银行海外扩张的建议 |
| 一、中资银行国际化战略选择的建议 |
| 二、中资银行海外扩张服务企业“走出去”的建议 |
| 三、中资银行海外扩张的风险控制建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（3）外资进入对中国银行体系稳定性影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 第二节 基本概念的界定 |
| 第三节 研究方法及主要内容 |
| 第四节 论文创新点及不足之处 |
| 第二章 基础理论与文献综述 |
| 第一节 基础理论 |
| 第二节 文献综述 |
| 本章小结 |
| 第三章 外资进入与中国银行体系稳定性状况的现实考察 |
| 第一节 外资进入中国银行体系的概况 |
| 第二节 中国银行体系稳定性状况的测度分析 |
| 本章小结 |
| 第四章 外资进入对中国银行体系稳定性影响的理论分析 |
| 第一节 外资进入对中国银行体系稳定性的总体影响 |
| 第二节 外资绿地投资对中国银行体系稳定性的影响 |
| 第三节 外资战略投资对中国银行体系稳定性的影响 |
| 本章小结 |
| 第五章 外资进入对中国银行体系稳定性总体影响的实证分析 |
| 第一节 计量模型 |
| 第二节 数据来源与变量处理 |
| 第三节 回归估计与讨论 |
| 本章小结 |
| 第六章 外资绿地投资对中国银行体系稳定性影响的实证分析 |
| 第一节 计量模型 |
| 第二节 数据来源与变量处理 |
| 第三节 回归估计与讨论 |
| 本章小结 |
| 第七章 外资战略投资对中国银行体系稳定性影响的实证分析 |
| 第一节 计量模型 |
| 第二节 数据来源与变量处理 |
| 第三节 回归估计与讨论 |
| 本章小结 |
| 第八章 结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 致谢 |
（4）基于抵押贷款视角的外资银行进入模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 中国银行业改革 |
| 1.1.2 外资银行在华发展历程 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 信贷竞争理论 |
| 1.2.2 外资银行进入影响 |
| 1.2.3 外资银行进入模式选择 |
| 1.2.4 现有研究评述 |
| 1.3 问题提出 |
| 1.4 本文采用的理论和研究方法 |
| 1.4.1 博弈论 |
| 1.4.2 实物期权和期权博弈 |
| 1.5 本文研究内容及结构 |
| 1.6 本文主要创新点 |
| 第二章 抵押贷视角下的中外资银行信贷竞争 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 信贷竞争均衡 |
| 2.2.1 模型假设及符号 |
| 2.2.2 单期信贷竞争 |
| 2.2.3 多期信贷竞争 |
| 2.3 比较静态分析 |
| 2.3.1 银行利润 |
| 2.3.2 企业的收益 |
| 2.3.3 市场份额 |
| 2.3.4 银行贷款合同 |
| 2.4 单期与多期模型对比 |
| 2.5 本章小结 |
| 2.6 本章附录 |
| 第三章 抵押贷款视角下外资银行进入模式选择--考虑扩张期权 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 信贷竞争模型 |
| 3.3 外资银行进入与并购的实物期权模型 |
| 3.3.1 第二阶段外资银行的价值 |
| 3.3.2 第一阶段外资银行的价值 |
| 3.3.3 外资银行进入模式选择 |
| 3.4 比较静态分析 |
| 3.4.1 政策不确定性对外资银行进入模式的影响 |
| 3.4.2 市场不确定性对外资银行进入模式的影响 |
| 3.4.3 外资银行经营成本大小对进入模式的影响 |
| 3.4.4 参股比例对进入模式的影响 |
| 3.4.5 市场增长率大小对进入模式的影响 |
| 3.4.6 在位银行数量对进入模式的影响 |
| 3.5 本章小结 |
| 3.6 本章附录 |
| 第四章 抵押贷款视角下外资银行进入模式选择--考虑退出期权 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 信贷市场结构 |
| 4.3 外资银行进入模式选择 |
| 4.3.1 外资银行退出决策的实物期权模型 |
| 4.3.2 外资银行进入模式选择 |
| 4.4 数值分析 |
| 4.4.1 市场不确定性对外资银行进入模式的影响 |
| 4.4.2 退出收益率对外资银行进入模式的影响 |
| 4.4.3 外资银行经营效率对外资银行进入模式的影响 |
| 4.4.4 外资银行抵押品处理能力对外资银行进入模式的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 中资银行引资策略对外资银行进入模式选择影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 信贷市场结构 |
| 5.3 中资银行引资策略对外资银行进入模式影响 |
| 5.3.1 中资银行引资竞争 |
| 5.3.2 外资银行的决策 |
| 5.4 数值分析 |
| 5.4.1 中资银行自主发展能力差异对中外资银行决策的影响 |
| 5.4.2 外资银行抵押品处理能力对中外资银行决策的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 结束语 |
| 6.1 全文总结 |
| 6.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者攻读博士期间完成的论文 |
| 作者攻读博士期间参加的科研项目 |
（5）银行业开放对银行竞争力影响的实证研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及选题意义 |
| 第二节 研究框架 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 可能的创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于金融开放水平和银行开放水平的研究 |
| 一、 金融开放水平的研究 |
| 二、 银行业开放水平的研究 |
| 三、 文献评述 |
| 第二节 关于银行竞争力的研究 |
| 第三节 银行业开放对银行业影响的文献综述 |
| 一、 银行业跨国经营的理论综述 |
| 二、 银行业对外开放对银行业影响的研究 |
| 三、 银行对内开放的国内外文献综述 |
| 第四节 文献总评 |
| 第三章 中国银行业开放水平的研究 |
| 第一节 商业银行开放水平的概念界定及测度指标体系的建立 |
| 一、 商业银行开放水平的概念界定 |
| 二、 商业银行开放评价指标体系及测度公式的建立 |
| 第二节 银行业开放官方承诺水平的测度 |
| 一、 中国银行业官方承诺开放水平的演进 |
| 二、 中国商业银行官方承诺开放水平的测量-纵向分析 |
| 三、 中国银行业官方承诺开放水平的国际比较—横向分析 |
| 第三节 中国银行业的现实开放水平的测度 |
| 一、 外资银行进入中国的银行业现实开放水平的测度 |
| 二、 中国银行走出去的银行业现实开放水平的测度 |
| 第四节 中国银行业官方承诺开放水平和现实开放水平的比较及分析 |
| 一、 中国银行业对外开放和对内开放水平的比较—基于官方承诺视角 |
| 二、 中国银行业的对外开放水平和对内开放水平的比较—基于现实法则 |
| 三、 中国银行业开放官方承诺水平和现实水平的比较 |
| 四、 结论 |
| 第四章 中国商业银行竞争力的研究 |
| 第一节 商业银行竞争力的概念界定及指标体系的构建 |
| 一、 商业银行竞争力的概念界定 |
| 二、 商业银行竞争力指标体系的构建 |
| 第二节 中国商业银行竞争力评价的评价方法选择 |
| 一、 研究方法简介 |
| 二、 研究对象的选择、数据的搜集和研究角度的界定 |
| 第三节 中国商业银行竞争力评价的纵向分析 |
| 一、 中国 5 家大型国有商业银行竞争力的测度 |
| 二、 中国七家全国性中小银行竞争力的测度 |
| 第四节 中国商业银行竞争力评价的横向分析 |
| 一、 中国商业银行竞争力的横向比较 |
| 二、 中国商业银行的国际竞争力比较 |
| 第五节 结论 |
| 第五章 银行业开放对银行竞争力影响的机理研究 |
| 第一节 银行业开放对东道国和母国银行业影响的数理模型构建 |
| 第二节 外资银行和本土银行优势对比 |
| 一、 外资银行的优势 |
| 二、 中国银行业的主场优势 |
| 三、 中国银行业的客场优势 |
| 第三节 银行业对外开放对中国银行业竞争力影响的作用机理 |
| 一、 溢出效应 |
| 二、 竞争效应 |
| 三、 溢出效应和竞争效应的现实表现 |
| 第四节 银行业对内开放对银行业竞争力影响的作用机理 |
| 一、 学习效应 |
| 二、 规模经济效应 |
| 三、 市场扩张效应 |
| 四、 上述效应在中国的现实表现 |
| 第五节 结论 |
| 第六章 银行业开放对中国银行竞争力影响的实证分析 |
| 第一节 实证分析模型的建立 |
| 一、 模型的总体设计 |
| 二、 变量选取的理论基础 |
| 三、 计量分析方法和数据来源 |
| 第二节 面板数据模型的建模检验 |
| 一、 单位根检验 |
| 二、 协整检验 |
| 三、 模型设定检验 |
| 第三节 面板数据回归分析 |
| 第四节 结论 |
| 第七章 对策建议 |
| 第一节 发挥银行业对外开放的正面效应 |
| 一、 溢出效应的发挥 |
| 二、 加强对银行业对外开放的监管，注重安全性和稳定性 |
| 第二节 发挥银行业对内开放的正面效应 |
| 一、 学习效应的发挥 |
| 二、 规模经济效应的发挥 |
| 三、 市场扩张效应的发挥 |
| 第三节 银行业合理开放与提升银行竞争力的对策建议 |
| 一、 银行业合理对外开放的建议 |
| 二、 银行业合理对内开放的建议 |
| 三、 提升中国银行竞争力的建议 |
| 第八章 结论与进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的研究成果 |
| 后记 |
（6）FDI对中国制度变迁的影响机制分析 ——兼论FDI对制度溢出的空间效应（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 相关文献综述及问题的提出 |
| 1.2.1 FDI促进制度变迁文献综述 |
| 1.2.2 FDl溢出效应相关文献综述 |
| 第三节 研究目的、思路与内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究内容 |
| 第四节 研究方法与创新之处 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 主要创新点 |
| 第二章 FDI影响中国制度变迁及其理论基础 |
| 第一节 制度变迁与FDI理论回顾 |
| 2.1.1 制度与制度变迁相关理论研究概述 |
| 2.1.2 中国制度变迁相关研究理论概述 |
| 2.1.3 FDI及其相关理论的研究概述 |
| 第二节 FDI影响中国制度变迁及其理论基础 |
| 2.2.1 FDI与中国转型过程中制度变迁 |
| 2.2.2 FDI影响制度变迁理论 |
| 第三节 溢出效应理论与空间经济学理论 |
| 2.3.1 FDI溢出效应理论 |
| 2.3.2 空间经济学理论分析 |
| 第三章 FDI促进中国制度变迁的传导机制 |
| 第一节 FDI对制度变迁影响机制 |
| 3.1.1 FDI对制度变迁影响传导框架 |
| 3.1.2 FDI对制度变迁传导的效应机制分析 |
| 第二节 FDI对中国制度变迁影响直接效应 |
| 3.2.1 FDI促进我国非国有经济制度变迁 |
| 3.2.2 FDI促进我国金融制度变迁 |
| 3.2.3 FDI促进我国市场经济制度变迁 |
| 第三节 FDI对我国制度变迁影响间接效应 |
| 3.3.1 FDI促进我国政府制度变迁 |
| 3.3.2 FDI促进我国法律制度变迁 |
| 第四章 FDI促进中国制度变迁机制实证分析 |
| 第一节 FDI对制度传导机制的实证分析 |
| 4.1.1 变量说明及数据来源 |
| 4.1.2 VAR模型与格兰杰检验 |
| 第二节 FDI对制度影响机制的实证分析 |
| 4.2.1 脉冲响应函数分析 |
| 4.2.2 FDI对各制度变量的滞后性分析 |
| 第三节 FDI促进制度变迁的案例分析 |
| 第五章 FDI对中国区域制度变迁的溢出效应 |
| 第一节 计量及检验结果 |
| 5.1.1 经济模型 |
| 5.1.2 回归结果分析 |
| 第二节 FDI对我国区域制度变迁贡献率递增 |
| 5.2.1 转型时期制度特点与FDI促进区域制度变迁 |
| 5.2.2 FDI促进我国区域制度变迁特点 |
| 第三节 FDI对制度变迁产生溢出效应 |
| 5.3.1 FDI溢出效应的区域差异 |
| 5.3.2 FDI对制度变迁溢出效应显现 |
| 5.3.3 不同地区溢出性发展趋势 |
| 第四节 FDI对制度溢出呈现空间区域性特点 |
| 5.4.1 我国各省份的溢出效应呈现区域性 |
| 5.4.2 FDI促进制度变迁溢出效应呈现区域性特点原因 |
| 第六章 相关问题与政策建议 |
| 第一节 完善FDI促进中国制度变迁机制 |
| 6.1.1 健全国内制度环境 |
| 6.1.2 增强外资企业与国内发展的关联性 |
| 6.1.3 力促竞争效应与模仿效应的实现 |
| 6.1.4 改善地方政府引资审核与激励机制 |
| 6.1.5 优化市场环境，实现FDI传导机制的有效性 |
| 第二节 强化FDI制度溢出效应 |
| 6.2.1 注重人力资源流动与人力资本培育 |
| 6.2.2 加强对外资企业根植性和外资企业之间竞争度培养 |
| 6.2.3 加大投入力度，增强溢出效应吸收能力 |
| 6.2.4 加快产业集群发展，促进FDI溢出效应发生与扩散 |
| 第三节 促进FDI空间制度溢出效应地区均衡发展 |
| 6.3.1 扩展沿边国门以毗邻优势扩大开放力度 |
| 6.3.2 利用服务贸易扩大中、西部地区资本吸引力 |
| 6.3.3 承接东部地区FDI项目与产业转移，促进区域经济合作 |
| 6.3.4 以政府宏观调控为契机促进地区均衡发展 |
| 第四节 利用外资政策选择 |
| 6.4.1 发达国家的外资政策选择 |
| 6.4.2 发展中国家的外资政策选择 |
| 6.4.3 我国外资政策选择 |
| 6.4.4 我国未来发展方向与扩大我国对外直接投资 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
（7）基于实物期权方法的外资银行动态进入模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 外资银行在华发展历程 |
| 1.2.1 我国商业银行的改革 |
| 1.2.2 外资战略投资者的入股 |
| 1.2.3 外资银行独立发展 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 外资银行进入动机和影响的研究 |
| 1.3.2 外资银行进入模式研究 |
| 1.3.2.1 独立发展 |
| 1.3.2.2 并购和股权合作 |
| 1.3.2.3 不同进入模式的对比 |
| 1.3.3 现有研究评述 |
| 1.4 本文采用的基本理论 |
| 1.4.1 信贷竞争理论 |
| 1.4.2 实物期权与期权博弈理论 |
| 1.5 问题的提出 |
| 1.6 研究内容及结构安排 |
| 1.7 本文主要创新 |
| 第二章 中外资银行的多期信贷竞争 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 混合策略均衡模型 |
| 2.2.1 模型假设 |
| 2.2.2 单期信贷竞争 |
| 2.2.3 多期信贷竞争 |
| 2.2.4 单期和多期信贷竞争的差异 |
| 2.3 纯策略均衡模型 |
| 2.3.1 模型假设 |
| 2.3.2 多期信贷竞争模型 |
| 2.3.3 模型分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 “少数股权”政策与外资银行股权合作 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 政策不确定性对入股策略的影响 |
| 3.2.1 政策不确定性假设 |
| 3.2.2 先入股后并购策略 |
| 3.2.3 直接并购策略 |
| 3.2.4 模型分析 |
| 3.2.4.1 学习效应的影响 |
| 3.2.4.2 政策不确定性的影响 |
| 3.3 并购与退出的实物期权模型 |
| 3.3.1 模型框架 |
| 3.3.2 政策出台后外资银行价值 |
| 3.3.3 政策出台前外资银行价值 |
| 3.4 政策的影响分析 |
| 3.4.1 政策对并购期权的影响 |
| 3.4.2 政策对退出期权的影响 |
| 3.4.3 政策不确定性 |
| 3.5 市场与银行特征影响分析 |
| 3.5.1 市场不确定性 |
| 3.5.2 外资银行特征 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 “法人化导向”政策与外资银行独立发展 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 外资银行独立发展的实物期权模型 |
| 4.2.1 分行与法人银行差异分析 |
| 4.2.2 外资银行直接建立分行或法人银行模型 |
| 4.2.3 外资分行转制法人银行模型 |
| 4.3 比较静态分析 |
| 4.3.1 外资分行转制法人银行分析 |
| 4.3.2 外资独立发展模式分析 |
| 4.4 营运资金政策的分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 基于区域特征的外资银行进入模式选择 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 区域特征假设 |
| 5.3 静态进入模式 |
| 5.3.1 外资银行进入前 |
| 5.3.2 外资银行进入后 |
| 5.3.3 静态进入模式分析 |
| 5.4 未来独立发展的扩张期权 |
| 5.4.1 扩张期权模型 |
| 5.4.2 不同进入模式的扩张期权 |
| 5.4.3 扩张期权分析 |
| 5.5 并购本地银行的并购期权 |
| 5.5.1 没有政策限制下的并购期权 |
| 5.5.2 政策限制的影响 |
| 5.5.3 不同进入模式的并购期权 |
| 5.5.4 并购期权分析 |
| 5.6 外资银行动态进入模式 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 基于中资银行引资竞争的外资银行进入模式选择 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 外资银行入股与本地银行引资的模型 |
| 6.3 本地银行引资竞争的期权博弈 |
| 6.3.1 政策限制 |
| 6.3.2 本地银行参与约束 |
| 6.3.3 外资银行参与约束 |
| 6.3.4 均衡及均衡结果分析 |
| 6.4 外资银行进入模式选择 |
| 6.4.1 外资独立发展实物期权模型 |
| 6.4.2 外资银行进入模式选择分析 |
| 6.5 外资银行资金受限 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 结束语 |
| 7.1 全文总结与创新点 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者攻读博士期间完成的论文 |
| 作者攻读博士期间参加的科研项目 |
（8）外资银行进入对中国银行业的影响 ——基于行业、企业、投资人多视角研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究动机与研究目的 |
| 1.2.1 以银行行业视角研究 |
| 1.2.2 以银行企业视角研究 |
| 1.2.3 以金融市场投资人视角研究 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.4 研究流程与本文结构 |
| 1.5 本研究可能创新之处 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 跨国银行海外扩张决定因素 |
| 2.1.1 比较优势理论(Comparative Advantage Theory) |
| 2.1.2 内部化理论(Internalization Theory) |
| 2.1.3 引力模型理论(Gravity Model) |
| 2.1.4 追随客户理论(Following the Client) |
| 2.1.5 折衷理论(The Eclectic Theory) |
| 2.2 溢出效应(SPILLOVER EFFECTS) |
| 2.2.1 溢出效应的基本概念 |
| 2.2.2 溢出效应的实证结果 |
| 2.3 外资银行进入对东道国银行的影响 |
| 2.3.1 对银行绩效的影响 |
| 2.3.2 参股东道国银行的影响 |
| 2.4 外资银行进入中国相关文献 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 中、外资银行在中国的发展历程与现状 |
| 3.1 国内银行业发展历程 |
| 3.1.1 改革开放前(1979之前) |
| 3.1.2 改革开放初期(1979-1992年) |
| 3.1.3 国有商业银行改革(1993-2001年) |
| 3.1.4 加入WTO之后(2002年至今) |
| 3.2 国内银行业现状 |
| 3.2.1 国内银行体系现状 |
| 3.2.2 国内银行业整体经营现状 |
| 3.3 外资银行业进入国内市场发展历程 |
| 3.3.1 改革开放前(1979之前) |
| 3.3.2 开放外资银行进入初期(1979-1990) |
| 3.3.3 外资银行在中国成长扩张阶段(1990-1997) |
| 3.3.4 外资银行在中国业务收缩停滞阶段(1998-2001) |
| 3.3.5 中国加入WTO后的阶段(2002-2007) |
| 3.3.6 全面开放外资银行阶段(2007至今) |
| 3.4 外资银行业进入国内市场现状分析 |
| 3.4.1 外资银行业在华业务发展现状 |
| 3.4.2 由外资同业眼光观察：普华永道《外资银行在中国》研究报告 |
| 第四章 理论分析框架 |
| 4.1 外资银行进入对中国银行业的影响层面 |
| 4.1.1 对宏观经济的影响层面 |
| 4.1.2 对微观经济的影响层面 |
| 4.1.3 对社会大众的影响层面 |
| 4.2 本论文的理论分析框架 |
| 4.2.1 宏观经济层面下以银行行业视角研究 |
| 4.2.2 微观经济层面下以银行企业视角研究 |
| 4.2.3 社会大众层面下以金融市场投资人视角研究 |
| 4.3 三个研究视角的逻辑关连性 |
| 第五章 外资银行进入对中国银行业的影响—以生产力溢出效应观察 |
| 5.1 研究背景与动机 |
| 5.2 溢出效应理论模型 |
| 5.2.1 整体银行业的产出与投入 |
| 5.2.2 整体银行业产出成长率 |
| 5.2.3 投入产出模型的推导 |
| 5.2.4 各生产要素成长率与溢出效果的估计 |
| 5.3 实证模型与数据来源 |
| 5.3.1 变量定义与数据来源 |
| 5.3.2 实证模型设定 |
| 5.4 实证结果与分析 |
| 5.5 本章结论 |
| 第六章 外资银行进入对中国银行业的影响—私人银行业务的兴起 |
| 6.1 私人银行的概念 |
| 6.2 外资银行进入中国带动私人银行业务的兴起 |
| 6.2.1 中国私人银行的定义 |
| 6.2.2 中国私人银行发展现状 |
| 6.2.3 中国私人银行客户的来源与特征 |
| 6.2.4 中国私人银行资产规模、品牌能见度、产品服务以及国际排名 |
| 6.2.5 私人银行的组织架构模式 |
| 6.3 中外私人银行的比较分析 |
| 6.3.1 发展历程比较 |
| 6.3.2 组织架构比较 |
| 6.3.3 经营模式比较 |
| 6.3.4 人才队伍比较 |
| 6.3.5 客户群体比较 |
| 6.3.6 产品服务比较 |
| 6.3.7 监管环境比较 |
| 6.4 中国私人银行业发展中存在的问题 |
| 6.4.1 专业财富管理人才短缺,团队效率低落 |
| 6.4.2 产品和服务同质化问题有待解决 |
| 6.4.3 风险控管系统有待建立 |
| 6.4.4 境外资产管理配置能力有待提升 |
| 6.5 中国私人银行业未来展望 |
| 6.5.1 拓展海外业务发展 |
| 6.5.2 产品的创新性与服务的多样性 |
| 6.5.3 细分市场,提供超级富人管家式服务 |
| 6.5.4 加强与中外资金融机构合作,混业经营 |
| 6.6 个案分析-招商银行私人银行业务 |
| 6.6.1 招商银行私人银行成立背景 |
| 6.6.2 招商银行私人银行业务概况 |
| 6.6.3 招商银行私人银行客户定位 |
| 6.6.4 “1+N”专家服务团队 |
| 6.6.5 产品与服务 |
| 6.6.6 中国最佳私人银行美誉 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 外资银行进入对中国银行业的影响—外资参股事件对投资人的公告效果 |
| 7.1 研究背景与动机 |
| 7.2 资料来源与样本分析 |
| 7.2.1 资料来源 |
| 7.2.2 样本选择 |
| 7.2.3 样本描述 |
| 7.3 研究方法 |
| 7.4 实证结果与分析 |
| 7.4.1 全体样本的实证结果分析 |
| 7.4.2 被参股银行类型分类后的实证结果分析 |
| 7.4.3 参股金额规模分类后的实证结果分析 |
| 7.5 本章结论 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.1.1 生产力溢出效应的研究结论 |
| 8.1.2 中国私人银行业务的研究结论 |
| 8.1.3 外资参股中资银行的研究结论 |
| 8.2 理论与实践意义 |
| 8.2.1 对政府部门的建议 |
| 8.2.2 对银行业的建议 |
| 8.2.3 对社会大众的建议 |
| 8.3 本论文创新之处 |
| 8.4 本论文不足处与未来研究方向 |
| 参考文献 |
| 附录一. 外资金融机构参股国内银行情况 |
| 附录二. 万得银行指数成分股 |
| 附录三. 本人相关学术着作和论文 |
| 致谢 |
（9）外资银行进入我国的方式选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出及选题的意义 |
| 1.2 相关文献综述 |
| 1.3 研究方法及文章框架 |
| 1.4 主要创新点与不足 |
| 2 外资银行在中国的发展历程和经营现状 |
| 2.1 外资银行在中国市场的发展历程 |
| 2.2 外资银行在中国市场经营现状 |
| 3 外资银行在华投资的市场进入方式分析 |
| 3.1 外资银行以新设投资方式进入中国市场 |
| 3.2 外资银行以并购方式进入中国市场 |
| 3.3 外资银行新设与并购进入的差异性分析 |
| 4 外资银行进入中国市场模式选择的影响因素分析 |
| 4.1 外资银行进入行为的影响因素分析 |
| 4.2 新设方式进入中国市场实证分析 |
| 4.3 并购方式进入中国市场实证分析 |
| 5 外资银行进入行为对我国银行业国际化的启示 |
| 5.1 我国银行业对外资银行两类进入模式的应对策略 |
| 5.2 我国银行业国际化的路径选择 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 本文结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）中国银行业国际股权合作问题研究 ——基于国有商业银行与境外战略投资者合作视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 银行业国际股权合作的相关概念及假定 |
| 1.2.2 国内外关于银行业国际股权合作的研究综述 |
| 1.3 研究方法与结构安排 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 第2章 银行业国际股权合作的理论基础 |
| 2.1 经济全球化理论 |
| 2.1.1 以马克思主义经济理论为基础的经济全球化理论 |
| 2.1.2 以西方经济学理论为基础的经济全球化理论 |
| 2.2 金融全球化理论 |
| 2.2.1 麦金农和肖的金融抑制和金融深化理论 |
| 2.2.2 麦金农和肖以后的金融自由化理论 |
| 2.3 银行业对外开放理论 |
| 2.3.1 外资银行跨国经营假说 |
| 2.3.2 东道国对外开放银行业假说 |
| 2.4 对经济全球化及对外开放理论的评价 |
| 2.4.1 全球化及开放理论的作用及缺陷 |
| 2.4.2 全球化及对外开放理论发展探索 |
| 2.5 银行业战略合作理论 |
| 2.5.1 战略管理理论 |
| 2.5.2 合作竞争理论 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 银行业国际股权合作的动机--效应分析 |
| 3.1 银行业国际股权合作的动机分析：外资银行视角 |
| 3.1.1 国际股权合作的内部动机分析 |
| 3.1.2 国际股权合作的外部动机分析 |
| 3.2 银行业国际股权合作的动机分析：东道国银行视角 |
| 3.2.1 主动开放：小规模金融体系难以提供全面服务 |
| 3.2.2 被动开放：转轨重组、私有化重组和危机重组的选择 |
| 3.3 银行业国际股权合作的治理效应分析 |
| 3.3.1 国际股权合作对东道国银行公司治理影响 |
| 3.3.2 外资银行参股与东道国银行治理效应的实证 |
| 3.4 银行业国际股权合作的公司绩效分析 |
| 3.4.1 银行绩效概念与衡量 |
| 3.4.2 外资银行对东道国银行绩效的影响 |
| 3.4.3 外资银行进入对东道国银行绩效影响的实证 |
| 3.5 银行业国际股权合作的安全效应分析 |
| 3.5.1 金融安全与银行安全概念 |
| 3.5.2 外资银行进入对东道国银行安全的影响 |
| 3.5.3 外资银行进入对东道国银行业安全影响的实证 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 国际银行业股权合作的实践考察及经验借鉴 |
| 4.1 国际银行业股权合作的总体特征 |
| 4.2 发达国家和地区银行业股权合作 |
| 4.2.1 美国银行业股权合作 |
| 4.2.2 欧洲地区银行业股权合作 |
| 4.2.3 日本银行业股权合作 |
| 4.2.4 发达国家银行业股权合作的经验借鉴 |
| 4.3 发展中国家和经济转型体银行业股权合作 |
| 4.3.1 拉丁美洲国家银行业股权合作 |
| 4.3.2 中东欧转型经济国家银行业股权合作 |
| 4.3.3 发展中国家和经济转型体银行业股权合作经验借鉴 |
| 4.4 国际银行业股权合作的主要模式总结 |
| 4.4.1 金融霸权型模式 |
| 4.4.2 追求效率型模式 |
| 4.4.3 危机救助型模式 |
| 4.4.4 结构调整型模式 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国银行业国际股权合作旳实践及效果评估——基于国有商业银行引进境外战略投资者分析 |
| 5.1 国有商业银行战略引资背景与现状 |
| 5.1.1 国有商业银行引资背景 |
| 5.1.2 国有商业银行引资历程 |
| 5.2 国有商业银行战略引资的主要争论及评述 |
| 5.2.1 主要争论 |
| 5.2.2 简要评述 |
| 5.3 国有商业银行战略引资的短期效应分析 |
| 5.3.1 提高资本充足率，达到“引资”目的 |
| 5.3.2 优化股权结构，建立“引制”框架 |
| 5.3.3 引进管理经验和信贷文化，逐步实现“引智”目的 |
| 5.4 固有商业银行战略引资的公司治理效应评估 |
| 5.4.1 评估指标的确定及样本数据来源 |
| 5.4.2 国有商业银行战略引资绩效的实证分析 |
| 5.5 国有商业银行战略引资的成本收益分析 |
| 5.5.1 战略引资成本 |
| 5.5.2 战略引资收益 |
| 5.5.3 战略引资的成本收益对比分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 中国银行业国际股权合作问题分析 |
| 6.1 关于境外战略投资者减持股份的问题 |
| 6.1.1 境外战略投资者减持情况回顾 |
| 6.1.2 境外战略投资者减持对我国金融业的冲击与影响 |
| 6.1.3 境外战略投资者减持的外部原因与内在动机 |
| 6.1.4 境外战略投资者减持原因的深层次分析 |
| 6.2 关于境外战略投资者持股比例的问题 |
| 6.2.1 国家相对控股的必要性分析 |
| 6.2.2 国有商业银行股权多元化的必要元素 |
| 6.2.3 如何让境外战略投资者更“安定” |
| 6.3. 关于国有商业银行股权定价的问题 |
| 6.3.1 公司估值的主要方法 |
| 6.3.2 国有商业银行股权“贱卖论”起因及相关论点 |
| 6.3.3 国有商业银行股权定价的模型选择 |
| 6.3.4 国有商业银行股权定价的合理性分析 |
| 6.4 关于中国银行业国际股权合作的安全预警问题 |
| 6.4.1 股权合作安全预警研究的必要性及相关文献评述 |
| 6.4.2 外资参股银行安全预警体系构建 |
| 6.4.3 外资参股银行安全预警综合评价 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 中国银行业国际股权合作战略选择及监管建议 |
| 7.1 制定中国银行业对外开放的战略框架 |
| 7.1.1 短期战略框架 |
| 7.1.2 长期战略框架 |
| 7.2 坚持深化中国银行业国际股权合作战略改革 |
| 7.2.1 继续深化国有商业银行股份制改革 |
| 7.2.2 在国家控股的基础上适当扩大战略投资者持股比例 |
| 7.2.3 加快中小金融机构的改革进程 |
| 7.2.4 进一步加大与战略投资者的合作力度 |
| 7.3 实施对境外战略投资者全面、动态监管战略 |
| 7.3.1 确立以促进银行业安全为核心的外资银行监管框架 |
| 7.3.2 实施全面监管，不断提升监管水平 |
| 7.3.3 实施动态监管，完善相关配套制度 |
| 参考文献 |
| 博士研究生期间科研成果 |
| 后记 |
四、外资银行拉开并购中资银行序幕（论文参考文献）
- [1]中资银行跨国并购的风险评估与预警研究[D]. 金川. 上海社会科学院, 2020(08)
- [2]中资银行海外扩张的演进、路径及其效应研究[D]. 宋易珈. 西南财经大学, 2019(12)
- [3]外资进入对中国银行体系稳定性影响研究[D]. 王蕙. 中央财经大学, 2016(12)
- [4]基于抵押贷款视角的外资银行进入模式研究[D]. 陈旭东. 电子科技大学, 2015(03)
- [5]银行业开放对银行竞争力影响的实证研究[D]. 宋翠玲. 苏州大学, 2013(11)
- [6]FDI对中国制度变迁的影响机制分析 ——兼论FDI对制度溢出的空间效应[D]. 张炜. 南开大学, 2013(07)
- [7]基于实物期权方法的外资银行动态进入模式研究[D]. 刘彬. 电子科技大学, 2013(12)
- [8]外资银行进入对中国银行业的影响 ——基于行业、企业、投资人多视角研究[D]. 谢东昇. 复旦大学, 2012(02)
- [9]外资银行进入我国的方式选择研究[D]. 倪雯璟. 东华大学, 2012(07)
- [10]中国银行业国际股权合作问题研究 ——基于国有商业银行与境外战略投资者合作视角[D]. 夏既明. 财政部财政科学研究所, 2011(01)