一、"空巢"现象与社会支持的对策研究——青岛市独居老年人的调查与分析（论文文献综述）
臧昱力[1]（2021）在《小组工作介入城市空巢老人精神慰藉研究 ——以青岛市X社区为例》文中提出
于海洋[2]（2021）在《小组工作介入城市独居老人孤寂感排解问题研究 ——以西安市S社区“点滴关爱，你我同行”互助小组为例》文中研究指明目前我国已进入老年型社会。随着社会人口结构的逆转不断加剧,现代“小家庭”结构的出现,独居老人的数量和比例正呈快速上升态势。“独居老人”是指因分居、丧偶、身边没有子女或其他亲戚朋友陪伴等单独生活的老人。大多数城市独居老人由于存在家人陪伴不足、邻里关系缺失、自我情绪调节意识不强、社区关爱不到位等问题,从而产生孤寂感,孤寂感已经严重影响了独居老人的生活和身心健康。在借鉴以往研究的基础上,本文分析了城市独居老人孤寂感产生的原因及对其造成的影响,探讨了小组工作介入城市独居老人孤寂感排解问题的有效性。本文以西安市S社区“点滴关爱,你我同行”独居老人互助小组活动为例,运用访谈法、问卷调查法以及参与观察法,走访独居老人,分析其孤寂感现状、原因及需求。我们发现,当前独居老人缺少子女陪伴、社会支持网络匮乏、人际关系疏远、日常生活单一。本文发现,从身体健康状况、精神支持、满足独居老人自身价值三方面进行小组活动,有利于促进独居老人精神孤寂问题的排解。本文以社会支持理论为基础,开展了5节小组活动,并对小组工作介入城市独居老人孤寂感排解问题的实务操作进行了评估,对独居老人进行了前后对比,发现本次小组活动更好地满足了独居老人的精神需求,使他们能够更好地认识自我、重塑自我、实现自我,达到了预期目标。
赵威[3]（2021）在《个案工作介入高校社区独居老人养老需求研究 ——以L社区为例》文中研究指明随着我国人口老龄化的不断加剧,子女离巢现象日益严重,独居老年人群体日益庞大,独居老人的日常照料,健康照顾等养老问题越来越突出,这些问题在高校社区还伴有独居老人对精神慰藉和社会交往等高层次需求的更加复杂的特点,亟需找到特殊的手段和方法加以解决。本文针对高校社区独居老人,尤其是高龄独居老人所面临的养老问题,通过问卷调查法和个案访谈的方法,对西部地区L大学社区独居老人的养老需求状况进行了深入的研究。研究发现,不同于普通类型的社区老年人,高校社区高龄独居老人除去日常照料和陪护需求之外,在精神慰藉方面有更加强烈的需求,具体表现为:获得人格的尊重和情感支持、期待社会交往和思想交流及倾诉的需求等。笔者基于社会支持理论,采用个案工作方法对其中的一位独居老人Y进行了实务干预,并且围绕独居老人的需求,对社区养老服务的基本模式和工作内容、工作方法等问题进行了相关研究。研究认为,高校社区最迫切需要养老服务的群体是高龄独居老年群体,他们所面临的独特服务需求、性格特点和所具有的文化资本,是开展有针对性的社区养老服务过程中必须考虑的重要前提,也是社区养老服务目标实现的基础条件。从Y老人自身、朋辈群体、大学生及社区等不同层面进行了两个阶段共七次的介入。第一个阶段是运用人生回顾疗法对老人进行精神慰藉,排解了Y老人的孤独情绪,满足了老人的人格尊重需求;第二个阶段是构建老人的社会支持网络,链接大学生及社区资源,满足了老人的社会交往需求,为老人提供一定的情感支持。最后通过访谈法评估发现社会工作在满足Y老人的养老需求中发挥了积极的作用,同时对解决L社区独居老人的养老问题有积极效果。在理论与实务介入的基础上,笔者建议在面对高校社区独居老人养老问题时可优先考虑独居老人的家庭因素,同时高校社区应提高对独居老人养老需求的重视程度。本文在一定程度上为解决高校社区独居老人的养老问题、社会工作介入高校社区独居老人养老问题提供了借鉴,丰富了相关的研究。
张中娇[4]（2020）在《福利多元主义视角下农村独居老人养老问题研究 ——基于山东省Z县的调查》文中进行了进一步梳理本文以山东省Z县农村独居老人为研究对象,通过实地调研,将问卷调查与个别访谈相结合,对调查数据进行相应处理,分析Z县农村独居老人的基本特征,包括:性别比例、年龄构成、文化程度、婚姻状况、子女数量、健康状况等,并从政府、家庭、养老机构、社区、社会力量等方面分析Z县农村养老服务发展现状。根据马斯洛需求层次理论,分析了Z县农村独居老人养老存在的主要问题,主要是经济保障单一微薄、医疗健康服务质量不高、日常照护水平较低、情感精神慰藉缺失、安全保障状况堪忧等。针对这些问题和Z县的养老服务现状,根据福利多元主义的视角分析问题产生的主要原因:从政府方面看,欠缺相关法律政策、财政支持不足、保障体系存在欠缺;从家庭方面看,农村独居老人自我力量薄弱、子女难以完全承担赡养责任、传统孝文化观念淡化;从市场方面看,市场参与积极性不高、服务管理不到位、养老服务水平不高;从社区方面看,农村社区支持用力不多、社区养老服务设施不完善、集体养老资源供给能力不足;从社会力量方面看,社会组织资源缺乏、社会组织自身能力有限、群众参与积极性不高等。基于福利多元主义,提出解决农村独居老人养老问题的对策:政府要发挥主导作用,完善相关法规制度、健全农村独居老人养老保障体系、合理规划配置养老资源;家庭要发挥主体作用,加强家庭的孝文化建设、推广亲情互助养老方式、提高家庭赡养能力和质量;市场应发挥促进作用,鼓励民间资本积极参与、完善养老机构评价监督体系、优化养老服务产品供给;社区应发挥好自治作用,加强信息摸排与探访关爱、提升社区养老服务水平、发展壮大农村集体经济;社会力量要发挥好补充作用,提高社会公众志愿意识、广泛发展有关社会组织、提升社会力量服务能力等。
崔雪[5]（2020）在《社会支持视角下城镇空巢老人居家养老困境及对策研究 ——基于山东省泰安市X社区的调查分析》文中研究指明中国人口目前已经进入老年人口快速增长阶段,老年人养老问题越来越紧迫。山东省泰安市经济发展增速不断加快,极大推进了城镇化进程,人口加速流向大城市,空巢老人占比较逐年增长,然而总体的养老政策和基本的养老设施并未跟上日益增加的养老需求,尤其是空巢老人养老问题逐渐凸显,所以本文选择了泰安市某街道X社区空巢老人作为研究对象。本研究运用社会支持理论、马斯洛需求层次理论,从经济供养、生活照料、精神慰藉、主动意识四个维度分析了当前X社区空巢老人的社会支持情况;研究方法选择了定量研究和定性研究结合的方式,用问卷调查和结构化访谈,分别了解空巢老人和非空巢老人的养老需求和获得社会支持的情况,进行对比,重点分析空巢老人在养老社会支持中的特殊需求和突出困境,最后从社会支持的主体,即正式支持和非正式支持两个角度对改善空巢老人居家养老困境提出了建议。本研究发现,当前X社区空巢老人在经济供养方面呈现两极分化现象,部分空巢老人物质需求较为迫切,经济来源单一;大多空巢老人在精神慰藉方面有较大需求,且当前的精神慰藉支持未能满足他们的需求;在生活照料和医疗保健方面,空巢老人对于上门服务的需求明显高于非空巢老人。结合调查结果来看,目前最适合也是接受度最高的空巢老人养老模式是社区居家养老模式。之所以呈现出以上问题,与多种因素相关,本研究总结出三方面,一是家庭养老功能逐渐弱化,支持能力下降;二是社区养老服务意识淡薄,支持能力不足;三是医养结合社区居家养老体系尚未健全,支持能力短缺。要解决当前空巢老人的居家养老需求问题,必须以社区为载体,政府、社会组织等主体介入社区,在社区层面扩充职能,构建相对完善的社会支持体系。
梁英惠[6]（2020）在《青岛市社区互助养老模式及老年人需求影响因素研究》文中认为随着我国老龄化程度加深以及空巢老人的增多,为缓解养老资源匮乏、满足老年人迫切的养老需求,探索发展互助养老成为我国应对养老挑战的战略选择,鉴于日益严峻的养老形势,各地纷纷开展互助养老实践,青岛市的社区互助养老模式在探索实践中逐步形成了“政府支持、社区为主、社会参与、民间操作”的运作模式,具有重要的研究价值。在此背景下,论文对青岛市社区互助养老模式及老年人需求影响因素进行了深入的调查研究,期望准确了解这一模式并促进该模式的优化发展,为开展互助养工作提供借鉴和参考。论文基于资料分析和走访调查对青岛市社区互助养老模式进行了整体介绍,发现该互助养老模式在发挥其优势作用的同时,在支持力度、参与程度、服务水平、评估监督方面还存在着问题。随后根据实证调研数据对青岛市社区互助养老模式老年人需求影响因素进行了分析,主要通过SPSS中的单因素分析和二元logistic回归分析对影响因素进行了筛选,在此基础上,采用ISM结构分析法构建了影响因素的解释结构模型。根据研究结果最终确定文化程度、自理能力、居住方式、社会活动频率、服务需求种类、家人态度、互助养老了解程度、监督重要程度、制度保障层级偏好、社区关心情况10个因素对老年人的需求选择有显着性影响,同时,青岛市社区互助养老模式老年人需求影响因素体系表现为多级递阶层次结构系统,其中,服务需求种类、制度保障层级偏好、监督重要程度是表层影响因素,社会活动频率、社区关心情况以及互助养老的了解程度是中间层影响因素,家人态度、居住方式、文化程度以及自理能力则是深层影响因素。在分析研究结果的基础上,论文结合国内外互助养老经验借鉴,提出了促进青岛市社区互助养老模式发展的对策建议,即以政府为主导加大支持投入,以老人为主体鼓励积极参与,以社区为依托拓宽互助服务,以社会为平台规范评估监督,期望互助养老在今后发展中能够形成多元格局,通过发挥老年人自身价值和多元主体的力量,满足老年人的养老需求,提高晚年生活水平,并进一步丰富完善我国的养老服务体系。
李亚群[7]（2020）在《城市互助养老的社会工作介入研究 ——以青岛市B街道为例》文中提出随着人口老龄化、城市化的加剧,我国城市老年人的养老问题在当前养老服务资源供给严重不足以及老人对生活质量要求不断提高,对情感和精神世界愈加关注的大背景下进一步凸显出来。由于居家养老、社区养老、机构养老等养老模式远远不能满足老年人的需求,故此,作为一种新型的养老模式——互助养老开始逐渐流行并在全国各地得到推广。由于各种因素的影响,我国城市互助养老服务还相对滞后,同时在运行中也遇到很多难题。而社会工作的介入则可以有效提升城市互助养老服务的专业化水平,并解决这些难题。本研究以增能理论、生态系统理论和社会支持理论为指导,研究了社会工作介入青岛市B街道城市互助养老服务的作用和效果。首先,通过文献查阅和在B街道六大社区开展实际调研,探究了社区困境老人在日常生活中面临的问题以及他们与低龄老人参与城市互助养老服务的意愿及原因。其次,为回应城市老人参与互助养老的顾虑、担心以及多样化需求,工作者分析了社会工作介入城市互助养老服务的必要性和可行性。再次,为解决城市困境老人面临的各种难题,促进互助养老的健康发展,工作者利用社会工作的三大专业方法,即个案工作、小组工作和社区工作对城市互助养老服务进行了介入。最后,通过从不同维度进行评估,得出结论认为,社会工作介入城市互助养老服务,提高了城市老年人的互助意识,促进了社区资源的有效整合,有利于互助养老工作在社区中的进一步推进。从社会工作介入互助养老的整个过程来看,其在具体运作中也呈现出一些问题,比如,资金投入不足、组织管理保障体制不成熟、社区工作人员重视程度低等。基于上述问题,工作者进行了反思并提出了相关对策建议,以期丰富社会工作介入互助养老服务相关研究,推动此项服务的实务开展,从而完善城市互助养老服务体系,弥补当前我国养老服务中存在的不足。
崔宗鹏[8]（2020）在《小组工作介入机构半失能老人负面情绪化解研究》文中认为近年来,我国的综合实力不断提升,但是也出现了一些问题。比如人口老龄化的速度在不断的增加,老年群体的养老问题日益突出等。但是在老年群体这个庞大体系中,也有一部分弱势群体应该得到特别关注,那就是半失能老人。这类老人由于身体残缺,行动不便等原因无法选择居家养老的方式,只能选择机构养老这种新的方式。机构养老带来便利的同时,也会带来很多问题。文章以青岛市D养老机构半失能老人为研究对象,探究小组工作在化解其负面情绪的作用效果。前期,笔者对相关的国内外文献进行了搜索和整理,从整体上来说国内外学者对半失能老人负面情绪研究比较少,国内的研究者对于半失能老人研究主要集中在精神、心理适应、需求这几个方面。国外学者主要是侧重于对负面情绪理论的研究,对相关实务研究比较少。此外文章以社会支持理论、增能理论、ABC理论作为本次小组工作的理论基础,为问题的研究提供了理论基础。通过双向原则选取机构八名半失能老人为服务对象。通过SAS、SDS问卷对服务对象进行了评估,发现他们都存在抑郁、焦虑、自卑、自我评价过低等负面情绪问题。工作者开展了七次负面情绪化解的小组活动,在小组活动过程中老人的负面情绪得到了一定程度的改善。小组活动结束后,工作者通过量表的测评以及定性分析发现这些老人的负面情绪得到了化解。最后,工作者对该次开展的小组活动进行了反思,发现要想使小组活动发挥最大效果,需要改善小组活动形式,关注组员的个性问题,链接更多的有效资源。只有不断完善小组工作方法,才能为老人提供更加全面的服务。
季晴晴[9]（2020）在《泰安市农村老年人养老方式选择研究》文中研究指明随着我国老年人口的迅速增加,城镇化速度不断加快,以及养老思想的转变,传统的家庭养老方式已经不能满足老年人的需求。多元化养老方式作为有效应对人口老龄化的战略,在一定程度上缓解了我国社会养老资源的匮乏,将对我国农村养老事业的发展起到强大推动作用。由于我国农村地区经济发展水平相对落后,受传统文化影响较深,社会保障制度不健全,使得农村老年人在养老方式的选择受到多重因素的影响。本论文按照提出问题、分析问题和解决问题的思路,通过对泰安市农村老年人养老方式选择的数据分析,找出影响养老方式选择的重要因素,旨在完善农村多元化养老保障体系。论文共分为六章。第一章为引言,指出研究农村老年人养老方式选择的背景和意义,在总结国内外文献综述的基础上,阐明了技术路线和研究方法,最后指出本次研究的创新点和不足之处。第二章为概念界定与理论基础,对与农村老年人养老方式选择意愿相关的概念和理论进行阐述。第三章为泰安市农村老年人养老问题的调查与分析,通过分析统计数据和问卷数据,总结出泰安市农村老年人的养老困境:自我养老基础弱风险大;子女养老显示出脆弱性;机构养老与社会养老服务可得性差。第四章为泰安市农村老年人养老方式选择意愿影响因素分析。运用SPSS22.0软件对问卷调查所整理的数据进行单因素交互分析和Logistic多元回归分析,得出居住状态、自理能力、收入来源稳定性、养老金是否足够日常消费水平、积蓄养老保障水平、“养儿防老”观念、与儿女生活意愿、照护担忧度8个变量对养老方式选择的影响最为显着。第五章是以养老方式选择意愿为导向,提出多元养老保障体系完善方案:强化保障措施保护老年人的自我养老意愿和能力;子女要发挥对父母的经济和精神养老作用;提升养老机构专业服务的辐射性;推动社会养老照护服务的可得性,进一步提出完善农村老年人养老保障体系运行协调机制。第六章是结论及展望。总结本研究的主要结论,并指明下一步研究的方向。
王志茹[10]（2020）在《大城市子女照顾高龄独居老人的特征及影响因素研究》文中研究指明中国老人群体数量庞大并且速度激增,在老年人照料上子女为其提供重要的支持。一方面,当前家庭结构缩小以及家庭功能弱化增加了子女照顾者的照顾压力。另一方面,当前中国“孝”文化呈现出一定弱化,个人本位不断强化,老人的独居现象也与此有一定关联。“孝”的整体性式微以及非均衡性发展影响着子女对老人照顾行为所做的努力。城市独居老人作为“孝”文化弱化背景下特殊的老年群体,其照顾更应受到关注。讨论大城市子女照顾高龄独居老人的特征以及影响因素,有利于积极应对人口老龄化,为缓解照顾者压力以及城市独居老人生活质量的提升具有重要意义。本研究以上海、成都、广州、呼和浩特、大连五个城市为例,运用国家社科基金重大项目“未来十年我国城市老年人口居家养老保障体系研究”课题组开展的“中国大城市城区70岁及以上独居老人状况和需求调查”数据,通过构建二元Logistic模型以及有序多分类Logistic模型对子女照顾进行研究,关注子女照顾老人的占比情况及子女照顾时间的具体投入,分析是否存在地区的差异,并进一步展开影响因素研究。同时,在定量分析基础上,结合访谈,完善子女照顾者照顾情况的影响因素。主要的研究发现如下。独居老人是否由子女主要照顾是存在地区差异的,与上海相比较,大连以及呼和浩特两个北方城市子女照顾的可能性更大。同时老人的性别、婚姻状况、受教育程度、经济状况、健康状况、现有子女数量、家庭关系、邻里关系是独居老人是否由子女主要照顾的主要影响因素。研究发现,地区差异是显着影响照顾年数的,同时老人的性别、年龄、受教育程度、健康状况、现有子女数量、家庭关系、社区照顾服务接受情况以及子女的年龄、出生次序、婚姻状况、收入状况以及居住距离也是照顾年数的主要影响因素。另外,地区差异显着影响每日照顾时长,老人的年龄、现有子女数量、社区照顾服务接受情况等因素对子女照顾者每日照顾时长以及子女方面子女出生次序、婚姻状况、收入状况、居住距离、联系频率也对每日照顾时长产生影响。此外,访谈主要总结出老人的社交以及社会参与情况、生活质量要求以及精神状态、子女的个人观念及性格、职业与工作状态、情感关系、家庭决策与家庭关系、家庭结构与家庭压力等因素会对照顾行为带来影响。
二、"空巢"现象与社会支持的对策研究——青岛市独居老年人的调查与分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、"空巢"现象与社会支持的对策研究——青岛市独居老年人的调查与分析（论文提纲范文）
（2）小组工作介入城市独居老人孤寂感排解问题研究 ——以西安市S社区“点滴关爱，你我同行”互助小组为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、导论 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 1.理论意义 |
| 2.现实意义 |
| (三)研究述评 |
| 1.国内研究现状综述 |
| 2.国外研究现状综述 |
| 3.国内外研究评价 |
| (四)研究方法 |
| 1.访谈法 |
| 2.问卷调查法 |
| 3.参与观察法 |
| (五)理论基础 |
| 1.相关概念界定 |
| 2.社会支持理论 |
| 二、S社区独居老人孤寂感调查与需求分析 |
| (一)S社区独居老人孤寂感现状 |
| 1.S社区基本情况 |
| 2.S社区独居老人的基本情况 |
| 3.S社区独居老人孤寂感程度分布 |
| (二)S社区独居老人孤寂感原因 |
| 1.个人健康状况下降导致孤寂 |
| 2.时代变迁下血缘、地缘、业缘关系转型导致孤寂 |
| 3.社区活动参与度低、社会交往范围受限导致孤寂 |
| (三)S社区独居老人需求 |
| 1.心理慰藉需求 |
| 2.情感支持需求 |
| 3.自我实现需求 |
| (四)小组工作介入S社区独居老人孤寂感排解的可行性分析 |
| 1.社会工作者角色定位和方法的优越性 |
| 2.小组工作促进城市独居老人再社会化 |
| 3.政府倡导发挥社会工作的专业优势 |
| 三、小组活动设计与开展 |
| (一)小组工作介入S社区独居老人孤寂感排解问题的前期准备 |
| 1.小组活动方案设计 |
| 2.组员的招募及组员的介绍 |
| 3.小组工作计划书设计 |
| (二)小组工作实施过程及分析 |
| 1.第一节小组活动:有缘相聚才相逢 |
| 2.第二节小组活动:银幕经典勾回忆 |
| 3.第三节小组活动:情暖夕阳敬老行 |
| 4.第四节小组活动:一封书信传心声 |
| 5.第五节小组活动:关爱同行长相聚 |
| 四、小组工作介入S社区独居老人孤寂感排解的效果评估 |
| (一)过程评估 |
| 1.前期评估 |
| 2.中期评估 |
| 3.后期评估 |
| (二)效果评估 |
| 1.心理慰藉效果 |
| 2.情感支持效果 |
| 3.自我实现效果 |
| 五、结论与反思 |
| (一)研究结论 |
| (二)研究反思 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 独居老人精神需求调查问卷 |
| 附录2:S社区独居老人入户访谈提纲 |
| 附录3:孤寂感自评量表(UCLA) |
| 附录4: 小组活动满意度反馈表 |
| 致谢 |
（3）个案工作介入高校社区独居老人养老需求研究 ——以L社区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景和研究问题 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究问题 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外相关研究 |
| 二、国内研究现状 |
| 三、文献述评 |
| 第三节 研究目的和研究意义 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究意义 |
| 第二章 研究设计 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、高校社区 |
| 二、独居老人 |
| 三、养老需求 |
| 四、个案工作 |
| 第二节 相关理论基础 |
| 一、社会支持理论 |
| 二、生命回顾理论 |
| 第三节 研究思路和研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 第三章 L社区独居老人养老需求现状 |
| 第一节 L社区独居老年人基本情况 |
| 一、L社区基本情况 |
| 二、L社区独居老年人基本情况 |
| 第二节 L社区独居老年人养老现状 |
| 一、生活照料现状 |
| 二、生理健康现状 |
| 三、社会参与现状 |
| 四、文化生活现状 |
| 第三节 L社区独居老年人养老服务需求现状 |
| 第四章 个案工作介入Y独居老人养老需求的实施过程 |
| 第一节 接案 |
| 一、个案来源 |
| 二、个案基本资料 |
| 三、接案前的准备 |
| 四、接案与建立专业关系 |
| 第二节 预估 |
| 一、问题的界定 |
| 二、问题产生的原因 |
| 三、需求评估 |
| 第三节 制定服务计划 |
| 一、总体目标 |
| 二、阶段目标 |
| 第四节 介入过程 |
| 一、第一次介入:建立专业关系 |
| 二、第二次介入:提升案主自我效能感 |
| 三、第三次介入:增强自我认同感 |
| 四、第四次介入:挖掘潜能充实生活 |
| 五、第五次介入:链接大学生志愿者 |
| 六、第六次介入:加强朋友间交往 |
| 七、第七次介入:完善社区支持网络 |
| 第五节 评估 |
| 一、过程评估 |
| 二、结果评估 |
| 第六节 结案 |
| 一、解除专业关系 |
| 二、跟进服务 |
| 第五章 结论与讨论 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 讨论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附件:独居老人访谈提纲 |
| 致谢 |
（4）福利多元主义视角下农村独居老人养老问题研究 ——基于山东省Z县的调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0. 绪论 |
| 0.1 选题背景与研究意义 |
| 0.2 国内外相关研究 |
| 0.3 研究内容与研究方法 |
| 0.4 研究的创新点 |
| 1. 概念界定与理论基础 |
| 1.1 基本概念界定 |
| 1.1.1 农村独居老人 |
| 1.1.2 养老服务 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 福利多元主义理论 |
| 1.2.2 马斯洛需求层次理论 |
| 2. Z县农村独居老人养老现状 |
| 2.1 Z县概况 |
| 2.2 Z县农村独居老人基本特征 |
| 2.3 Z县农村养老服务发展现状 |
| 2.3.1 发挥政府作用 |
| 2.3.2 提供居家养老服务 |
| 2.3.3 建设养老机构 |
| 2.3.4 推动社区养老服务 |
| 2.3.5 发展社会力量养老 |
| 3. Z县农村独居老人养老存在问题及其原因 |
| 3.1 Z县农村独居老人养老存在的主要问题 |
| 3.1.1 经济保障单一微薄 |
| 3.1.2 医疗健康服务质量不高 |
| 3.1.3 日常照护水平较低 |
| 3.1.4 情感精神慰藉缺失 |
| 3.1.5 安全保障状况堪忧 |
| 3.2 问题产生的主要原因 |
| 3.2.1 政府职能履行不够到位 |
| 3.2.2 家庭养老功能日益弱化 |
| 3.2.3 农村养老服务市场不成熟 |
| 3.2.4 社区养老服务发展滞后 |
| 3.2.5 社会力量介入困难较多 |
| 4. 基于福利多元主义解决农村独居老人养老问题的对策 |
| 4.1 确立和发挥政府的主导作用 |
| 4.1.1 完善农村独居老人的相关法规制度 |
| 4.1.2 健全农村独居老人养老保障体系 |
| 4.1.3 合理规划配置养老资源 |
| 4.2 增强家庭的主体作用 |
| 4.2.1 加强家庭的孝文化建设 |
| 4.2.2 推广亲情互助的养老方式 |
| 4.2.3 提高家庭赡养能力和质量 |
| 4.3 发挥市场主体促进作用 |
| 4.3.1 鼓励民间资本积极参与 |
| 4.3.2 完善农村养老机构评价监督体系 |
| 4.3.3 优化养老服务产品供给 |
| 4.4 提高社区等自治组织养老水平 |
| 4.4.1 加强信息摸排与探访关爱 |
| 4.4.2 提升社区养老服务水平 |
| 4.4.3 发展壮大农村集体经济 |
| 4.5 发挥好社会力量的补充作用 |
| 4.5.1 提高社会公众志愿意识 |
| 4.5.2 广泛发展有关社会组织 |
| 4.5.3 提升社会力量服务能力 |
| 5. 结语与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 农村独居老人调查问卷 |
| 附录2 农村干部访谈提纲 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（5）社会支持视角下城镇空巢老人居家养老困境及对策研究 ——基于山东省泰安市X社区的调查分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 0 绪论 |
| 0.1 选题背景和意义 |
| 0.2 国内外研究现状 |
| 0.3 研究内容、研究方法和创新点 |
| 1 相关概念和理论基础 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 城镇空巢老人 |
| 1.1.2 居家养老 |
| 1.1.3 社会支持 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 社会支持理论 |
| 1.2.2 需求层次理论 |
| 2 泰安市X社区空巢老人居家养老需求调查 |
| 2.1 调查背景与样本特征 |
| 2.1.1 泰安市居家养老社会支持现状 |
| 2.1.2 X社区空巢老人基本情况 |
| 2.2 X社区空巢老人居家养老需求分析 |
| 2.2.1 x社区空巢老人经济供养需求分析 |
| 2.2.2 x社区空巢老人生活照料需求分析 |
| 2.2.3 x社区空巢老人精神慰藉需求分析 |
| 2.2.4 x社区空巢老人主动寻求社会支持的意愿分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 泰安市X社区空巢老人居家养老困境及成因 |
| 3.1 泰安市X社区空巢老人居家养老困境 |
| 3.1.1 空巢老人养老经济来源单一 |
| 3.1.2 空巢老人生活照料资源缺乏 |
| 3.1.3 空巢老人精神慰藉严重不足 |
| 3.1.4 空巢老人缺乏主动寻求社会支持的意识 |
| 3.2 泰安市X社区空巢老人居家养老困境的成因 |
| 3.2.1 家庭养老功能逐渐弱化导致支持能力下降 |
| 3.2.2 社区养老服务意识淡薄导致支持能力不足 |
| 3.2.3 医养结合社区居家养老体系尚未健全导致支持能力短缺 |
| 4 社会支持视角下突破城镇空巢老人社区居家养老困境的政策建议 |
| 4.1 完善经济供养支持系统 |
| 4.1.1 政府应完善机制加强引导 |
| 4.1.2 社区需拓展融资渠道 |
| 4.1.3 社会组织应积极参与政府购买 |
| 4.1.4 家庭应增加养老物质支持 |
| 4.1.5 志愿者可提供公益资源 |
| 4.1.6 社工机构及社会工作者进行资源整合 |
| 4.2 健全生活照料支持系统 |
| 4.2.1 政府应拓展居家养老服务类型 |
| 4.2.2 社区需健全居家养老服务机制 |
| 4.2.3 社会组织应提升居家养老服务质量 |
| 4.2.4 家庭应积极关心老人日常照料 |
| 4.2.5 志愿者可提供个性化生活服务 |
| 4.2.6 社工机构及社会工作者可开展校企合作 |
| 4.3 丰富精神慰藉支持系统 |
| 4.3.1 政府应制定政策引导“分而不离 |
| 4.3.2 社区应加强敬老爱老文化建设 |
| 4.3.3 社会组织可提供“精神赡养”服务 |
| 4.3.4 家庭应充分发挥“精神赡养”优势 |
| 4.3.5 志愿者可积极协调“精神养老资源” |
| 4.3.6 社工机构及社会工作者可引导老人主动社交 |
| 5 总结与展望 |
| 5.1 论文主要研究工作总结 |
| 5.2 今后研究工作展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（6）青岛市社区互助养老模式及老年人需求影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究的背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国外相关研究 |
| (二)国内相关研究 |
| (三)国内外研究述评 |
| 三、研究的主要内容 |
| 四、研究方法 |
| (一)访谈法 |
| (二)调查问卷法 |
| (三)定性分析与定量分析相结合的方法 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 互助养老的相关概念、理论基础及特征探讨 |
| 第一节 互助养老研究的相关概念 |
| 一、社区 |
| 二、互助养老 |
| 三、社区互助养老 |
| 四、时间银行 |
| 第二节 互助养老研究的理论基础 |
| 一、积极老龄化理论 |
| 二、社会交换理论 |
| 三、福利多元主义理论 |
| 第三节 互助养老的特征探讨 |
| 一、参与自愿性 |
| 二、组织多样性 |
| 三、服务自主性 |
| 四、资源整合性 |
| 第二章 青岛市社区互助养老模式介绍 |
| 第一节 青岛市社区互助养老模式的发展历程 |
| 一、青岛市社区互助养老模式源起 |
| 二、青岛市社区互助养老模式形成 |
| 第二节 青岛市社区互助养老模式的发展现状 |
| 一、青岛市社区互助养老模式的相关政策 |
| 二、青岛市社区互助养老模式的组织形式 |
| 三、青岛市社区互助养老模式的服务内容 |
| 四、青岛市社区互助养老模式的可利用资源 |
| 第三节 青岛市社区互助养老模式存在的问题 |
| 一、互助养老的支持力度有待加大 |
| 二、互助养老的参与程度有待提高 |
| 三、互助养老的服务水平有待改善 |
| 四、互助养老的评估监督有待加强 |
| 第三章 青岛市社区互助养老模式老年人需求影响因素分析 |
| 第一节 影响因素的研究设计和研究假设 |
| 一、研究设计 |
| 二、研究假设 |
| 第二节 影响因素的问卷调查 |
| 一、问卷调查地区 |
| 二、问卷调查对象 |
| 三、问卷调查结果 |
| 第三节 影响因素的实证分析 |
| 一、影响因素的单因素分析 |
| 二、影响因素的二元Logistic回归分析 |
| 三、影响因素的ISM结构分析 |
| 第四节 分析结果讨论 |
| 第四章 国内外互助养老经验借鉴 |
| 第一节 国外互助养老经验 |
| 一、美国“村庄”模式 |
| 二、德国“多代居” |
| 三、日本邻里互助网络 |
| 四、英国时间银行 |
| 第二节 国内互助养老经验 |
| 一、河北肥乡互助幸福院 |
| 二、杭州“老少融合”养老模式 |
| 三、上海“老伙伴”计划 |
| 四、南京“时间银行” |
| 第三节 国内外互助养老经验启示 |
| 一、以政府为主导规范互助养老管理体系 |
| 二、以老人需求为导向改善互助养老服务 |
| 三、发挥多元主体在互助养老中的作用 |
| 四、重视互助养老的监督评估工作 |
| 第五章 促进青岛市社区互助养老模式发展的对策建议 |
| 第一节 以政府为主导加大支持投入 |
| 一、结合时间银行,完善制度建设 |
| 二、加大资金投入,拓宽资金渠道 |
| 第二节 以老人为主体鼓励积极参与 |
| 一、加大宣传力度,积极鼓励参与 |
| 二、增强吸引力度,扩宽模式受众 |
| 第三节 以社区为依托拓宽互助服务 |
| 一、以社区为依托,衔接多方力量参与 |
| 二、提高服务匹配度,满足多样化服务需求 |
| 第四节 以社会为平台规范评估监督 |
| 一、确定主体责任,建立多元评估体系 |
| 二、确立监督内容,明确多方监督机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 致谢 |
（7）城市互助养老的社会工作介入研究 ——以青岛市B街道为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内研究动态 |
| 1.3.2 国外研究动态 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 增能理论 |
| 1.4.2 生态系统理论 |
| 1.4.3 社会支持理论 |
| 1.5 基本概念 |
| 1.5.1 困境老人 |
| 1.5.2 互助养老 |
| 1.5.3 社会工作介入 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.6.1 文献法 |
| 1.6.2 问卷调查法 |
| 1.6.3 半结构访谈法 |
| 1.6.4 参与观察法 |
| 1.7 服务背景简介 |
| 第二章 城市困境老人面临的问题分析 |
| 2.1 身体健康状况较差 |
| 2.2 精神健康状况不乐观 |
| 2.3 经济水平较低 |
| 2.4 日常照料存在困难 |
| 2.5 社会参与较少 |
| 第三章 城市老人参与互助养老的意愿及原因分析 |
| 3.1 服务接受者的意愿及原因 |
| 3.1.1 愿意接受互助养老服务的原因 |
| 3.1.2 不愿意接受互助养老服务的原因 |
| 3.2 服务提供者的意愿及原因 |
| 3.2.1 愿意提供互助养老服务的原因 |
| 3.2.2 不愿意提供互助养老服务的原因 |
| 第四章 社会工作介入城市互助养老服务的必要性和可行性 |
| 4.1 社会工作介入城市互助养老服务的必要性分析 |
| 4.1.1 城市互助养老需要社会工作者进行倡导支持 |
| 4.1.2 城市互助养老需要社会工作者进行专业指导 |
| 4.1.3 城市互助养老需要社会工作者进行资源链接 |
| 4.1.4 城市互助养老需要社会工作者进行政策影响 |
| 4.2 社会工作介入城市互助养老服务的可行性分析 |
| 4.2.1 契合国家养老政策的要求 |
| 4.2.2 契合街道社区的目标 |
| 4.2.3 契合社会服务机构的宗旨 |
| 4.2.4 契合社会工作者的价值观 |
| 4.2.5 契合老年人的需求 |
| 第五章 社会工作在城市互助养老服务中的实务应用 |
| 5.1 个案工作 |
| 5.1.1 接案 |
| 5.1.2 预估与问题诊断 |
| 5.1.3 服务计划 |
| 5.1.4 具体介入过程 |
| 5.1.5 个案工作评估 |
| 5.1.6 结案 |
| 5.2 小组工作 |
| 5.2.1 小组基本情况 |
| 5.2.2 小组成员招募 |
| 5.2.3 具体介入过程 |
| 5.2.4 小组工作评估 |
| 5.3 社区工作 |
| 5.3.1 服务目标 |
| 5.3.2 具体介入过程 |
| 5.3.3 社区工作评估 |
| 第六章 社会工作介入城市互助养老面临的问题与建议 |
| 6.1 社会工作介入城市互助养老面临的问题 |
| 6.1.1 缺乏充足可持续的资金投入 |
| 6.1.2 缺乏成熟的组织管理保障机制 |
| 6.1.3 工作者介入与互助养老服务要求存在某些错位 |
| 6.1.4 社区工作人员重视程度低 |
| 6.2 社会工作介入城市互助养老的进一步建议 |
| 6.2.1 对服务资金进行开源节流 |
| 6.2.2 健全法规政策及组织管理机制 |
| 6.2.3 进一步提高专业工作者的实践能力 |
| 6.2.4 培育社区力量 |
| 6.2.5 加强互助养老宣传力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）小组工作介入机构半失能老人负面情绪化解研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内文献综述 |
| 1.3.2 国外文献综述 |
| 1.3.3 研究述评 |
| 1.4 主要概念界定 |
| 1.4.1 机构半失能老人 |
| 1.4.2 负面情绪 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.5.1 文献法 |
| 1.5.2 无结构访谈法 |
| 1.5.3 参与观察法 |
| 1.5.4 问卷调查法 |
| 1.6 相关理论基础 |
| 1.6.1 社会支持理论 |
| 1.6.2 增能理论 |
| 1.6.3 ABC理论 |
| 第二章 D养老机构半失能老人负面情绪及其成因分析 |
| 2.1 服务对象简介 |
| 2.1.1 青岛市D养老机构概况 |
| 2.1.2 青岛市D养老机构半失能老人概况 |
| 2.1.3 青岛市D养老机构被调查半失能老人的基本情况 |
| 2.2 养老机构半失能老人负面情绪主要表现 |
| 2.2.1 焦虑抑郁情绪 |
| 2.2.2 生活态度消极 |
| 2.2.3 自我评价过低 |
| 2.2.4 无力感增强 |
| 2.3 养老机构半失能老人负面情绪成因分析 |
| 2.3.1 生理适应能力变弱 |
| 2.3.2 继续社会化不足 |
| 2.3.3 家庭人际关系减弱 |
| 2.3.4 养老机构对老人情绪关注度低 |
| 2.3.5 机构内生活压力大 |
| 第三章 机构半失能老人负面情绪的小组介入过程 |
| 3.1 小组的基本情况 |
| 3.1.1 小组名称：“夕阳花开” |
| 3.1.2 小组特征 |
| 3.1.3 小组目的 |
| 3.2 小组实施过程 |
| 3.2.1 第一次活动:萍水相逢 |
| 3.2.2 第二次活动:情绪大搜索 |
| 3.2.3 第三次活动:回首往事 |
| 3.2.4 第四次活动:心情写真 |
| 3.2.5 第五次活动:天使与恶魔 |
| 3.2.6 第六次活动:拒绝做“负”人 |
| 3.2.7 第七次活动:拥抱明天 |
| 3.3 小组工作的评估 |
| 3.3.1 组员对小组的评估 |
| 3.3.2 组员对自己的评估 |
| 3.3.3 工作者对小组组员的评估 |
| 3.3.4 工作者对小组的评估 |
| 3.3.5 小组互动效果的评估 |
| 第四章 小组工作化解机构半失能老人负面情绪的反思与建议 |
| 4.1 小组工作在化解机构半失能老人负面情绪的优势 |
| 4.1.1 利于组员间形成互助网络 |
| 4.1.2 便于工作者角色适时转化 |
| 4.1.3 促进榜样效应的形成 |
| 4.1.4 有利于组员间达成共识 |
| 4.2 小组工作化解机构半失能老人负面情绪的不足 |
| 4.2.1 组员招募比较困难 |
| 4.2.2 部分组员的需求无法满足 |
| 4.2.3 外在支持资源不足 |
| 4.2.4 小组突发性问题较难应对 |
| 4.2.5 介入效果的可持续性有待提高 |
| 4.3 小组工作化解机构半失能老人负面情绪的优化建议 |
| 4.3.1 加强健康知识宣传力度 |
| 4.3.2 探索运用混合工作方法 |
| 4.3.3 尝试链接多种支持资源 |
| 4.3.4 提升工作者的综合能力 |
| 4.3.5 做好后续服务跟进工作 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（9）泰安市农村老年人养老方式选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 研究文献简评 |
| 1.3 技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 2.概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 农村老年人口 |
| 2.1.2 养老方式 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 马斯洛需求层次理论 |
| 2.2.2 计划行为理论 |
| 2.2.3 家庭生命周期理论 |
| 3.泰安市农村老年人养老问题的调查与分析 |
| 3.1 泰安市人口老龄化概况 |
| 3.1.1 老龄人口基数大增长快 |
| 3.1.2 县区之间老龄化程度存在差别 |
| 3.2 农村养老服务供给现状 |
| 3.2.1 养老服务供给 |
| 3.2.2 老年人基本养老待遇 |
| 3.3 泰安市农村老年人养老方式选择偏好的调查分析 |
| 3.3.1 调查设计 |
| 3.3.2 农村老年人养老方式选择偏好及现实困境 |
| 4.泰安市农村老年人口养老方式选择影响因素分析 |
| 4.1 变量设置及假设 |
| 4.1.1 个人特征变量及假设 |
| 4.1.2 经济特征变量及假设 |
| 4.1.3 子女支持变量及假设 |
| 4.1.4 养老观念变量及假设 |
| 4.1.5 精神状态变量及假设 |
| 4.1.6 社会支持变量及假设 |
| 4.2 变量选择 |
| 4.3 泰安市农村老年人口养老方式选择影响因素的单因素分析 |
| 4.3.1 个人特征及养老方式选择 |
| 4.3.2 经济特征及养老方式选择 |
| 4.3.3 子女支持及养老方式选择 |
| 4.3.4 养老观念及养老方式选择 |
| 4.3.5 精神状态及养老方式选择 |
| 4.3.6 社会支持及养老方式选择 |
| 4.4 泰安市农村老年人口养老方式选择影响因素的多元回归分析 |
| 4.4.1 变量解释及赋值 |
| 4.4.2 个人特征对养老方式选择的影响 |
| 4.4.3 经济特征对养老方式选择的影响 |
| 4.4.4 养老观念对养老方式选择的影响 |
| 4.4.5 精神状态对养老方式选择的影响 |
| 4.5 研究结论 |
| 5.以养老方式选择意愿为导向的农村老年人养老保障完善对策 |
| 5.1 农村老年人养老保障体系完善的思路 |
| 5.2 农村老年人多元养老保障体系完善方案 |
| 5.2.1 强化保障措施保护老年人的自我养老意愿和能力 |
| 5.2.2 子女要发挥对父母的经济和精神养老作用 |
| 5.2.3 提升养老机构专业服务的辐射性 |
| 5.2.4 推动社会养老照护服务的可得性 |
| 5.3 农村老年人养老保障体系运行协调机制完善 |
| 5.3.1 发挥政府主体作用,提供制度基础 |
| 5.3.2 家庭与个人树立正确养老观念 |
| 5.3.3 发挥民间资本和商业保险的补给作用 |
| 6.结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 研究成果 |
（10）大城市子女照顾高龄独居老人的特征及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口老龄化程度严重,老年人口数量及比例不断提升 |
| 1.1.2 家庭结构变动导致家庭护老能力减弱,家庭照顾者责任与压力较大 |
| 1.1.3 城市独居老人增多,照顾者照顾压力大 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 现实意义 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 高龄独居老人 |
| 1.3.2 照顾 |
| 1.3.3 子女照顾者 |
| 1.3.4 照顾时间投入 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 分析框架 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 相关理论 |
| 2.1.1 社会支持理论 |
| 2.1.2 社会角色理论 |
| 2.1.3 社会交换理论 |
| 2.2 关于老年人照料需求的研究 |
| 2.3 关于老年人照料供给的研究 |
| 2.3.1 老年人家庭照顾者的角色相关研究 |
| 2.3.2 关于照顾者照顾现状及影响因素的研究 |
| 2.4 关于养老状况地区差异的研究 |
| 2.5 小结与评述 |
| 第三章 数据来源与样本分布特征 |
| 3.1 数据来源 |
| 3.2 大城市高龄独居老人及子女照顾者的总体特征 |
| 3.2.1 独居老人的总体特征 |
| 3.2.2 子女照顾者的总体特征 |
| 3.3 大城市高龄独居老人及子女照顾者特征的地区差异 |
| 3.3.1 独居老人特征的地区差异 |
| 3.3.2 子女照顾者特征的地区差异 |
| 3.4 独居老人主要照顾者构成情况及地区差异 |
| 3.5 子女照顾者照顾时间投入的描述性分析 |
| 3.5.1 子女照顾者照顾年数的总体情况及地区差异 |
| 3.5.2 子女照顾者每日照顾时长的总体情况及地区差异 |
| 第四章 子女照顾高龄独居老人影响因素的回归分析 |
| 4.1 子女是否是独居老人主要照顾者的影响因素分析 |
| 4.1.1 变量的选取与处理 |
| 4.1.2 模型的设定与选择 |
| 4.1.3 独居老人是否由子女照顾的回归分析 |
| 4.2 子女照顾者照顾时间投入的影响因素分析 |
| 4.2.1 变量的选取与处理 |
| 4.2.2 模型的设定与选择 |
| 4.2.3 照顾时间投入的回归分析 |
| 第五章 子女照顾者照顾时间投入的定性分析 |
| 5.1 子女照顾投入的主要内容 |
| 5.2 子女照顾时间投入的影响因素 |
| 5.2.1 老人层面特征 |
| 5.2.2 子女照顾者层面特征 |
| 5.2.3 家庭层面特征 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 不足及展望 |
| 6.4 关于“照顾”的思考 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、"空巢"现象与社会支持的对策研究——青岛市独居老年人的调查与分析（论文参考文献）
- [1]小组工作介入城市空巢老人精神慰藉研究 ——以青岛市X社区为例[D]. 臧昱力. 青岛大学, 2021
- [2]小组工作介入城市独居老人孤寂感排解问题研究 ——以西安市S社区“点滴关爱，你我同行”互助小组为例[D]. 于海洋. 贵州师范大学, 2021(02)
- [3]个案工作介入高校社区独居老人养老需求研究 ——以L社区为例[D]. 赵威. 兰州大学, 2021(02)
- [4]福利多元主义视角下农村独居老人养老问题研究 ——基于山东省Z县的调查[D]. 张中娇. 山东科技大学, 2020(05)
- [5]社会支持视角下城镇空巢老人居家养老困境及对策研究 ——基于山东省泰安市X社区的调查分析[D]. 崔雪. 山东科技大学, 2020(05)
- [6]青岛市社区互助养老模式及老年人需求影响因素研究[D]. 梁英惠. 青岛大学, 2020(02)
- [7]城市互助养老的社会工作介入研究 ——以青岛市B街道为例[D]. 李亚群. 青岛大学, 2020(02)
- [8]小组工作介入机构半失能老人负面情绪化解研究[D]. 崔宗鹏. 青岛大学, 2020(02)
- [9]泰安市农村老年人养老方式选择研究[D]. 季晴晴. 山东农业大学, 2020(12)
- [10]大城市子女照顾高龄独居老人的特征及影响因素研究[D]. 王志茹. 华东师范大学, 2020(11)