一、网络教学平台在计算机基础教育中的应用(论文文献综述)
曹萍萍[1](2021)在《支架式教学在中职《计算机应用基础》课程中的应用研究》文中指出职业教育是我国教育的重要组成部分,承担着为社会主义现代化建设培养高素质和高技能人才的重要任务。近年来,政府对于职业教育的投入越来越多,但是在教学过程中还是出现学生学习兴趣不强、教学效果不佳等问题。鉴于此,国家大力推行教育教学的改革,鼓励用新的教学方法激发学生的学习兴趣从而使教学效果得以提升。支架式教学是在建构主义与最近发展区理论的基础上发展而来,主张在教学过程中根据学生的学习情况,给予学生适时适量的指导,以期学生达到对知识的意义建构。支架式教学强调学生的主体地位既有利于激发学生的学习兴趣,又能进一步改善教学效果。本文的研究目的主要是通过支架式教学改善当前计算机应用基础课堂的教学现状,以期提高学生的学习效果。同时,对在开展行动研究的期间出现的问题进行及时的分析处理,对所运用的支架进行及时的调整。因此本文的内容主要分为以下几个方面:首先,主要是通过问卷调查法对实习学校的学生在学习兴趣,学习自主性、小组合作学习、教学评价以及学生的知识掌握情况等方面进行调查,对问卷数据进行整理并分析得出当前中职计算机应用基础课程教学中存在的问题,对问题进行溯源分析。其次,对支架式教学的可行性进行分析,结合中职《计算机应用基础》课程特点与学生特点,将支架式教学运用到中职《计算机应用基础》课程中并展开行动研究,并在行动中不断观察,不断发现问题,对问题提出改进策略。最后,从实践结果可以得知支架式教学有利于改善教学效果,有利于激发学生学习兴趣,提高学生学习自主性,增强学生合作学习能力以及提升学习效果。将支架式教学运用到中职《计算机应用基础》课程将会为教学带来一定程度的积极作用,为中职《计算机应用基础》课堂教学方法的改革提供了参考方向,同时拓宽了支架式教学的应用范围,并为研究支架式教学提供一定的经验。
姜雪[2](2021)在《印度理工学院计算机学科创立与发展研究》文中提出印度理工学院作为印度政府创建的国家重点学院典型代表,是印度高等教育系统重要创新和改革的产物。印度理工学院计算机教育在印度国内首屈一指,在世界范围内影响较大,培养出一大批享誉世界的高级计算机人才,成为众多具有世界影响力的跨国公司竞相招揽的对象。计算机人才从诞生、成长再到壮大的培养过程与其计算机学科从创立、发展再到崛起并建设成为国内一流、世界知名学科的历史进程保持一致。中国和印度两国在国情和历史发展背景方面较为相似,与欧美发达国家名列前茅的世界一流大学及一流学科相比,印度理工学院计算机学科的成长路径对我国高等教育创建一流学科,成功进行计算机教育,有效发挥计算机学科的社会服务功能具有重要的借鉴意义。本文采用历史研究法、个案研究法及文献研究法,由点到面,从纵向到横向尝试对印度理工学院计算机学科的发展历程进行立体化、系统化的梳理与剖析。从学科发展不同历史阶段的特点出发,以时间为线索,探寻其学术平台、师资队伍、科学研究、人才培养、学术交流、管理体制及社会服务等学科建设必要要素的特点及其相互之间的关系,归纳印度理工学院计算机学科的建设经验,指出学科建设中的不足之处,明确对我国建设一流学科的历史价值。以1963年印度理工学院坎普尔分校计算机中心的成立为主要标志,印度理工学院计算机学科正式创立。1963年至1982年是印度理工学院计算机学科的早期发展阶段,计算机中心、电气工程系和数学系开展了一系列的计算机教育与研究活动。1983年,计算机科学与工程系正式成立,由此,计算机学科拥有了规范化的学术平台,学术项目更加丰富。同时,以计算机应用为主导的科学研究方向的确立也推动了学科的蓬勃发展与快速崛起。从计算机学科创立伊始,印度政府就在国家财政支出和国家政策方面对其给予了大力支持。20世纪80年代,在财政及政策的双重保障下,印度理工学院计算机学科在学术平台、师资队伍、科学研究、人才培养、学术交流及社会服务等方面采取了一系列有力的建设举措,迅速成长为印度国内一流的计算机学科。1992年,“创新与技术转移基金会”在印度理工学院德里分校正式成立,标志着印度理工学院计算机学科进入产教融合、产学研相互促进的可持续发展阶段。从服务国家经济社会发展角度考查,印度理工学院计算机学科积极承担国家级政府资助及企业咨询项目的举措不但与国家科技政策及国家发展战略保持高度一致,同时还促进了企业与高校协同发展、校企协同育人的学科发展新模式的产生。在世界信息革命浪潮的推动及印度政府制定的建设信息技术产业超级大国战略目标的指引下,印度理工学院计算机学科不断发展完善稳步提升,培养的尖端计算机人才在国际知名计算机企业崭露头角。从学科建设的必要要素出发归纳印度理工学院计算机学科迅速崛起的主要原因是十分必要的。学科的快速发展无外乎是内外两种因素共同作用的结果。就外部因素而言,国际环境中有世界计算机技术的发展以及计算机革命浪潮的推动,国内环境有印度政府大力发展科学技术的科技战略,特别是建设计算机超级大国目标的指引;就内部因素而言,印度理工学院从学科平台、师资队伍、科学研究、人才培养、学术交流与合作、学科制度以及社会服务等若干学科建设的必要要素出发,采取了一系列措施推动了计算机学科的快速发展。本文最后总结出印度理工学院计算机学科快速发展的原因:紧跟国家科技发展战略部署,明确计算机学科发展定位;注重高水平师资队伍建设,为计算机学科的快速发展提供人力保障;促进以计算机学科为基础的多学科交叉融合,推进学科可持续发展;善于利用国际援助并不断深化国际合作与交流;积极争取多方资金支持为学科发展提供资金保障。近年来,学科建设过程中出现了如下问题:印度政府过多干预,削弱学术自治权;优秀师资数量增长与学科稳步提升存在失衡现象;高水平科学研究成果总量不足,阻碍国际学术影响力持续扩大。然而,本着“他山之石,可以攻玉”的原则,印度理工学院计算机学科的成功经验是值得借鉴和学习的。
才华[3](2021)在《微信公众平台在中职学校教学中的应用 ——以《计算机应用基础》课程为例》文中研究说明随着职业技术教育的迅速发展,中等职业学校已成为我国培养技术型人才与操作型人才的重要阵地之一。然而,当今社会不断进步,对中职人才培养的要求和标准也不断提升。就目前的中等职业技术教育而言,存在着学生学习热情不高、群体性的“一刀切”教学模式无法满足所有学生的学习节奏、教学内容相对滞后以及师生之间缺乏沟通互动等问题。随着科学技术的发展和智能终端设备的普及,教育信息化成为教育改革和发展的必然趋势。如何以信息技术为依托解决当今中等职业技术教育中存在的问题成为数字化时代提高教学水平和提升教学质量的关键。针对存在的问题,对国内外移动学习理论和微信公众平台在教学中的应用现状进行了深入研究,同时通过问卷调查的方式分析将微信公众平台应用于中职教学中的可行性以及学习者对移动学习平台的需求。在此基础上,以联通主义、建构主义、教育传播学等理论为指导思想,以为学生提供一个实用、便利、互通的移动学习平台为目标,对基于微信公众平台的教学系统进行构建。在整个构建过程中,不仅在理论层面设计了平台的具体功能和应用移动平台进行教学的流程,还开发了一个名为“计算机基础知识吧”的微信公众平台。通过对教学资源的选取和管理以及对公众平台各个模块的设计,学生作为该平台的主体可以根据自身需求获取相关学习资源,自主创建知识体系,同时还能与教师进行即时沟通,教师作为该平台的主导者可以对教学进行监督与管理。移动学习平台支持个性化、碎片化和多元化的学习,可以对课堂教学起到辅助与延伸作用,二者共同构成一个基于微信公众平台的教学系统。本课题以《计算机应用基础》课程为例,在实际教学中使用基于“计算机基础知识吧”微信公众平台的“课堂教学+移动学习”教学模式。实践结果表明,将微信公众平台应用于中职学校的教学中,不仅使学生的成绩有所提升,而且能够调动学生学习的积极性,提升中职学生群体自主学习、自觉探究的能力,达到了预期的效果。由此证明本文构建的移动学习平台和设计的教育教学模式对今后开展相关的研究具有一定的借鉴作用。
郭晓晴[4](2021)在《计算思维培养视角下BOPPPS教学模式在信息技术基础中的应用研究》文中研究指明教育信息化背景下的大学计算机基础教学对学生提出了新的要求,《大学计算机基础课程教学基本要求》中明确提出要对学生计算思维能力进行培养,计算思维已成为21世纪学生必备的基本技能之一。计算机科学与技术早已渗透到我们的生活和学习中,计算思维作为一种独特的问题解决的思维方式,将会成为每一个学生应该具备的思维方式。作为大学计算机基础教学的一门必修的公共基础课,信息技术基础是学习其他学科专业必不可少的基本工具,也是提升专业水平和社会适应能力的关键所在。在这样的重大责任下,信息技术基础教学工作面临着难得的历史发展机遇与挑战。本研究梳理关于计算思维与信息技术基础教学相关文献后发现,BOPPPS教学模式适用于信息技术基础课程,但传统的BOPPPS教学模式与计算思维培养的结合还存在一定问题,本研究以传统BOPPPS教学模式为构建依据,以问题解决为入口,构建符合教学现状的计算思维培养视角下BOPPPS教学模式,并将其应用到信息技术基础课程中,以期获得一定有价值的成果。本研究的具体工作分为以下三个部分:第一,通过文献研究法查阅相关文献,阐述计算思维的国内外研究现状,介绍本研究的研究目的、研究意义、研究内容以及研究方法,概括计算思维、问题解决以及BOPPPS教学模式的基本概念。第二,通过文献阅读,总结已有的教学模式和教学经验,针对信息技术基础教学开展融合计算思维培养的教学设计,在传统BOPPPS教学模式的基础上融合计算思维培养的概念,根据教学实际需要调整各个教学环节的顺序。以问题解决理论为指导,在建构主义学习理论、人本主义学习理论的理论基础上构建计算思维培养视角下BOPPPS教学模式,对教学活动的六个环节,即目标(Objective)、前测(Pre-assessment)、引入(Bridge-in)、参与式学习(Participatory)、后测(Post-assessment)、总结(Summary)环节进行详细设计。第三,以H师范大学2020级中国语言文学专业新生为研究对象,通过课堂观察、问卷调查、测试等教学手段开展教学周期为一学期的教学实践,对应用效果进行分析及总结,经过验证,本研究在信息技术基础课程中关于计算思维培养采用的教学模式对学生自主学习能力、参与学习能力、计算思维能力的强化有积极作用。
张永刚[5](2020)在《混合式学习在高职计算机基础教学中的设计与应用分析》文中研究说明高职院校是社会信息化人才培养的重要场所,为提升高职院校计算机基础教学水平,相关教育工作者将混合式学习模式,引入高职计算机基础课堂中。因此,该文对混合式学习在高职计算机基础教学中的设计内容、应用策略展开分析。借此优化高职计算机基础课程实际,推进新时期计算机基础教育改革。
王玲[6](2020)在《《大学计算机基础》教学中计算思维能力测评系统构建研究》文中研究指明自周以真教授提出计算思维的概念以来,在实际学习生活中也越来越重视学生利用计算机解决问题的思维的形成及创新能力的培养,在《大学计算机基础课程教学基本要求》中也明确提出了对学生计算思维能力进行培养的要求,所以人们也习以为常的利用《大学计算机基础》课程来培养学生的计算思维能力。但是就当前状况来看多数教师将重点放在计算思维培养的方法上,而忽略培养的结果如何,所以本文即针对此问题提出了《大学计算机基础》课程中计算思维能力的测评。本文通过《大学计算机基础》教学中计算思维能力评价模型的建立,一方面为测评学生的计算思维能力水平提供了可靠的标准,另一方面使教师可以根据学生的计算思维水平因材施教,提高教育教学水平;同时由于现有的计算思维能力测评主要是以线下纸笔测验为主,评价工作由教师来完成,这样不仅造成资源的浪费,加重教师负担,而且还可能由于教师疲劳等原因出现误判等现象,所以本文通过《大学计算机基础》教学中计算思维能力测评系统的开发,有效的解决了以上问题。具体来说本文主要做了如下三方面的工作:首先,笔者在对本文研究内容“计算思维能力测评”大量文献阅读与分析的基础上明确本文的研究思路提出本文的研究方法,并对相关理论和概念进行阐述及国内外研究现状进行总结,为下文研究奠定基础。其次,依据我国高中信息技术课程标准起草组在2017年提出的计算思维的概念并在与智力和系统方法比较的基础上分别构建计算思维能力评价指标体系的一级指标和二级指标,然后结合大学计算机基础教材初步编制21个三级指标,通过两轮专家咨询并根据其意见进行修改完善最终形成4个一级指标、8个二级指标、25个三级指标的评价指标体系;然后在以上评价指标体系的基础上由专家定性比较两因素的相对重要程度并对其结果定量分析得到各指标的权重值;最后在以上评价指标体系和权重的基础上构建评价模型并进行模糊综合合成将最终结果分为三级,得出学生的计算思维能力水平。最后,在计算思维能力评价模型的基础上,在微信web开发者平台利用wxml、wxss、javascript等开发语言,并借助于mysql数据库,通过对系统的分析、设计,开发出基于微信平台的《大学计算机基础》教学中计算思维能力测评系统并将其应用于实践,通过问卷的形式收集学生的反馈信息,证明本系统能够满足学生的基本需求。
张晓亮[7](2020)在《中职计算机基础课程线上线下混合式教学研究》文中指出国家近年来大力发展中职教育,中职教育越来越受到人们的关注,但是在中职的实际教学中,中职教师还是以传统的教育理念和教学模式为主。线上线下混合式教学模式在国家政策的支持下,在信息技术的推动下,作为信息化教学应用形式,对中职学校教学有较大的指导意义。线上线下混合式教学将面对面教学和在线学习相结合,线下传统课堂教学和线上辅助学习相结合,线下学习和线上学习相结合。尤其是计算机基础课程是知识和实践的有机结合,学生课前在线上教学平台进行知识性内容的预习并完成相应任务,教师通过任务分析有的放矢,在线下课堂进行知识讲解,指导学生进行相应的实践训练,学生课后在线上教学平台进行复习,从而实现教学效果最优化。本文首先阐明研究的背景、目的和意义,界定中职计算机基础课程线上线下混合式教学相关核心概念,分析国内外相关文献,确定研究内容和方法;其次研究中职计算机基础课程线上线下混合式教学的理论基础,并进行可行性分析;然后对中职计算机基础课程教学现状和学生情况进行调查研究,基于建构主义学习理论、德国设计导向职教理论和人本主义学习理论,设计中职计算机基础课程线上线下混合式教学模式流程框架;最后将混合式教学设计应用到教学实践中,分析中职学校计算机基础课程线上线下混合式教学中存在的问题,提出有效的实施途径,为线上线下混合式教学模式在中职学校教学的应用提供意见和建议。
余诗琪[8](2020)在《中职文秘专业学生计算机技能培养现状及提升对策》文中研究表明中等职业学校以培养实用型人才为办学宗旨,目前已经成为我国教育发展的重要战略构成。特别是从十二五发展规划开始,相比较于高等教育,近十年间国家也在持续加大对职业教育的投入。不仅如此,据统计,整个十三五期间,即2016-2019年间,全国每年中职毕业生人数均超过500万人,而2019年全国招生更是达到了590万人。然而,随着中职教育规模的持续扩大,相应的也越来越多暴露出系列问题。比如,最为显现的就是很大比例的中职学校培养出来的毕业生无法满足新型社会与人才市场要求。具体呈现为各专业毕业生的专业技能不够娴熟,由此也导致了近十年间我国国内中职毕业生就业过程中专业对口率普遍不高,部分中职学生文化素质就相对偏低,一旦动手能力不足,那么毕业后工作稳定性也就会较差。而关于本文研究的中职文秘专业,对于文秘岗位来说,计算机技能涉及工作内容的方方面面,因此,中职文秘专业学生计算机技能的培养现状十分值得研究。对于文秘专业学生而言,文秘其他专业课中的许多方面都与计算机息息相关,因此,文秘学生对于计算机课所学的知识,能否应用到文秘其他专业课中,这一点值得关注,笔者研究生实习期间有所发现,当前中职文秘专业学生对计算机技能学习上都有一定程度上的不足,整个教与学的效率较低。本文研究充分立足中职文秘专业学生教学标准,围绕文秘学生计算机技能培养现状,设计角度合理的调查问卷与访谈,予以客观的统计分析。首先,本文采用了文献研究法,对国内外的文献资料进行梳理;其次,观察法。参与学生的学习过程,观察记录学生对课堂教学效果的意见反馈;第三,问卷调查法。本研究从四个维度设计学生问卷,一是学生对办公软件的掌握情况,二是学生对网络资源查询利用情况,三是学生学习计算机技能后在专业课方面的应用情况,四是运用计算机来支持办公的能力(信息资源管理能力、硬件设备使用能力)情况;第四,访谈法。对教师在教学中的教学内容、目标、方法、评价等情况进行了解;总体来讲,本研究发现中职文秘学生计算机技能的应用上还存在一定程度欠缺,教师教学改革力度不足以及文秘专业课教师信息化教学能力培养不到位等一系列问题,本研究根据培养中的教与学出现的相关问题,提出了一系列的提升对策,为中职文秘专业学生计算机技能提升提供一定的借鉴意义。
刘奕[9](2020)在《5G网络技术对提升4G网络性能的研究》文中研究表明随着互联网的快速发展,越来越多的设备接入到移动网络,新的服务与应用层出不穷,对移动网络的容量、传输速率、延时等提出了更高的要求。5G技术的出现,使得满足这些要求成为了可能。而在5G全面实施之前,提高现有网络的性能及用户感知成为亟需解决的问题。本文从5G应用场景及目标入手,介绍了现网改善网络性能的处理办法,并针对当前5G关键技术 Massive MIMO 技术、MEC 技术、超密集组网、极简载波技术等作用开展探讨,为5G技术对4G 网络质量提升给以了有效参考。
张艺腾[10](2020)在《基于MOOC的中职《计算机基础》融合式教学设计与应用研究》文中研究说明随着知识经济时代的来临,互联网平台的技术支持及其在教育领域中的发展应用,在线学习已然被越来越多的学习者所接受。现阶段各高校更加关注针对MOOC平台的教学建设,在实际开发建设中怎样通过MOOC优势,对教学课程资源进行拓展延伸,并有效融合到课堂教学中来显然是目前亟待解决的问题。本研究的目是以中等职业教育的《计算机基础》课程为研究对象,针对当前教师在课程实施、资源建设、教学实践和评价等方面的现状和问题加以研究和分析,对基于MOOC的融合式教学相关理论和教学实践试图加以探索、讨论、论证。选择A市XX中等职业学校为研究案例,文中主要根据实践问卷调研和访谈法,对中职教育在计算机基础教学中所存在的问题加以分析,并就在MOOC平台中实现融合式教学模式的必要性和可行性做出讨论;然后基于中职计算机基础融合式教学的实施情况制定教学框架,通过教学前期准备、教学设计和教学实践,以实验班和普通班的对照实验,论证并检验了学生的学习体验以及实际实施效果;最后对实践期间所存在的问题进行总结与反思,提出应当提高教师与学生的信息素养,留有时间对学生进行当场辅导,以及提升平台沟通环境和界面交互性等建议。综合而言,本次研究的主要内容如下:第一,通过深入分析MOOC与融合式教学理论,在已有理论基础上以问卷调查和访谈的形式,论证线上MOOC平台与传统授课模式结合的融合式教学的可行性和应用价值。第二,按照融合式教学理论的应用理念和指导思想,参照融合式教学已有设计模式和时间流程,详细论述了中职计算机基础融合式教学模式的前期准备环节、教学设计环节及教学实践、评价环节的具体内容,并完成了融合式教学方案的整体设计,以此搭建了中职教育的《计算机基础》MOOC课程资源。第三,按照上述提出的融合式教学方案,以实验班和普通班的形式展开融合式教学实践,随后根据所回收的问卷调查结果、访谈记录以及平台统计信息验证了本次融合式教学模式的实践效果。结合学生与教师的实际教学体验和评价,综合得到,MOOC环境下实施的融合式教学取得了较好的效果,学生对于该教学模式认可度和满意度较高。通过本次研究得出:通过应用融合式教学模式,有助于学生对于课堂理论知识的进一步掌握和学习。在MOOC平台中,教师推送各类教学资源,学生在平台中自主学习、移动学习,开展慕课讨论会进行互动。培养了学生的团队协作能力和解决问题的能力。新的教学模式更充分利用了线上资源的技术优势,通过明确简练的课程知识结构以及优质丰富的课外辅导工具,使得学生掌握各课程单元的核心技巧和关键知识点,进而大大提升了课堂教学实施的效率和质量。另外,虽然慕课平台MOOC模式下的融合式教学凸显了很多优势,但在应用过程中也发现其存在的一些问题,一是当前学校为慕课平台配备的师资力量和技术人员显然难以满足学生需求和教学目标。二是慕课资源的推送与筛选大多由教师一人负责,不利于培养学生的自主探究能力,今后有必要增加学生授权,使得他们都参与其中,自发、自主的寻求慕课资源进行共享和学习。三是提高教师与学生的信息素养,有效利用沟通渠道进行教学改进。同时继续优化基础技术手段,在平台交互和功能体验方面可进一步探索持续改进的地方。本次研究的创新点在于从融合MOOC平台的教学模式创新层面,选取了中等职业院校《计算机基础》课程进行研究。通过文献研究法、访谈法、行动研究法、问卷调查法、经验总结法,对调研学校《计算机基础》的教学情况和现状进行了详细的研究。从教学实践和实践评价的设计入手,论述了新型教学模式的具体设计过程,并根据实施新型教学模式后针对教师、学习者的评价和调查结果做出分析,论证了融合MOOC平台的教学模式的优势和不足。最后提出若干建议为今后MOOC平台在中职院校各课程教学中的应用带来一定参考和建议。
二、网络教学平台在计算机基础教育中的应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、网络教学平台在计算机基础教育中的应用(论文提纲范文)
(1)支架式教学在中职《计算机应用基础》课程中的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
一、绪论 |
(一)选题背景 |
1.国家政策的导向 |
2.中等职业教育面临挑战 |
3.支架式教学优势 |
(二)文献综述 |
1.支架式教学国内外的研究 |
2.中职《计算机应用基础》课程教学现状研究 |
3.研究述评 |
(三)研究目的 |
(四)研究意义 |
1.理论意义 |
2.实践意义 |
(五)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.问卷调查法 |
3.行动研究法 |
4.访谈法 |
(六)研究内容 |
(七)研究思路图 |
二、相关概念及理论基础 |
(一)相关概念 |
1.教学策略 |
2.支架式教学 |
(二)理论基础 |
1.建构主义理论 |
2.最近发展区理论 |
三、中职《计算机应用基础》课堂教学情况现状及原因分析 |
(一)调查设计分析 |
1.调查目的 |
2.调查方法 |
3.调查对象 |
4.调查问卷的发放与回收 |
5.数据分析的方法 |
(二)调查结果分析 |
1.学生调查数据的分析 |
2.教师调查数据的分析 |
(三)调查现状及原因分析 |
1.调查现状 |
2.原因分析 |
四、支架式教学在中职《计算机应用基础》课程中的应用分析 |
(一)可行性分析 |
1.理论条件 |
2.现实条件 |
(二)支架的类型 |
(三)支架式教学原则 |
(四)支架式教学实践流程分析 |
五、支架式教学在中职《计算机应用基础》课程的教学实践 |
(一)行动研究方案 |
1.实践目的 |
2.实践对象 |
3.实践时间 |
4.实践方法 |
5.实践分析方法 |
(二)教学实践准备 |
(三)教学实施案例 |
1.第一轮行动研究 |
2.第二轮行动研究 |
3.第三轮行动研究 |
(四)教学实践结果 |
1.问卷数据分析 |
2.学习自主性 |
3.合作学习能力 |
4.学习效果 |
5.学生成绩分析 |
6.访谈资料分析 |
7.支架使用分析 |
(五)行动研究总结 |
1.实践总结 |
2.实践建议 |
六、结论与展望 |
(一)研究总结 |
(二)研究不足 |
(三)研究展望 |
参考文献 |
附录 |
附录1:中职《计算机应用基础》课堂教学现状调查问卷(学生版)指导语 |
附录2:中职《计算机应用基础》课堂教学现状调查问卷(教师版)指导语 |
附录3:中职《计算机应用基础》课堂教学效果调查问卷 |
附录4:中职《计算机应用基础》教师访谈提纲 |
附录5:简单排版-制作学校宣传简章任务单 |
附录6:表格制作-制作个人简历任务单 |
附录7:任务3-小组评价表 |
附录8:任务4-小组评价表 |
附录9:组内评价表 |
攻读硕士期间发表的论文 |
致谢 |
(2)印度理工学院计算机学科创立与发展研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
绪论 |
一、选题缘由及研究意义 |
二、核心概念界定 |
三、国内外研究现状综述 |
四、主要研究内容 |
五、研究思路和研究方法 |
六、创新点与难点 |
第一章 发端奠基:印度理工学院计算机学科的创立与早期发展(1963—1982 年) |
第一节 印度理工学院计算机学科的创立 |
一、印度理工学院计算机学科创立的背景 |
二、印度理工学院计算机学科的创立 |
第二节 印度理工学院计算机学科早期发展的举措 |
一、计算机学科学术平台逐步扩展与完善 |
二、汇集国内外优秀学者组建高水平师资队伍 |
三、确立以计算机基础理论为主导的科学研究方向 |
四、以掌握计算机基础理论与基本技能为中心的人才培养 |
五、争取国际援助为学科发展提供硬件与资金支持 |
六、开展学科治理体制建设,为学科发展提供组织保障 |
七、积极开展计算机社会咨询服务 |
第三节 印度理工学院计算机学科早期发展取得的成效与存在的问题 |
一、印度理工学院计算机学科早期发展取得的成效 |
二、印度理工学院计算机学科早期发展存在的问题 |
第二章 国内一流:印度理工学院计算机学科的快速崛起(1983—1991 年) |
第一节 印度理工学院计算机学科快速崛起的背景 |
一、第三次科学技术革命的蓬勃开展 |
二、“计算机总理”拉吉夫·甘地带领印度迈向信息时代的决心 |
第二节 印度理工学院计算机学科快速崛起的举措 |
一、计算机学科学术平台的专业化发展 |
二、构建以学术认同为基础的内聚性学术团队 |
三、确立以计算机应用为主导的科学研究方向 |
四、以实践型计算机人才培养为中心 |
五、不断加强国内外学术交流 |
六、完善五级管理体制确保管理自治与学术自由 |
七、实施学校计算机素养与学习提升计划 |
第三节 印度理工学院计算机学科快速崛起取得的成效与存在的问题 |
一、印度理工学院计算机学科快速崛起取得的成效 |
二、印度理工学院计算机学科快速崛起过程中存在的问题 |
第三章 国际知名:印度理工学院计算机学科的稳步提升(1992 年—至今) |
第一节 印度理工学院计算机学科稳步提升的背景 |
一、世界信息革命浪潮的推动 |
二、印度领导人建立信息产业超级大国战略目标的指引 |
第二节 印度理工学院计算机学科稳步提升的举措 |
一、计算机学科学术平台及设施的现代化更新 |
二、构建以探索学科核心领域为目标的传承性学术团队 |
三、确立以计算机前沿领域研究为主导的科学研究方向 |
四、以创新性复合型计算机人才培养为中心 |
五、积极提升计算机学科国际学术交流话语权 |
六、实施旨在提升教学和人才培养质量的本科学术项目审查评估 |
七、承担国家级计算机系统和程序研发项目,不断深化国际合作 |
第三节 印度理工学院计算机学科稳步提升的成效与存在的问题 |
一、计算机学科稳步提升取得的成效 |
二、计算机学科稳步提升过程中存在的问题 |
第四章 印度理工学院计算机学科创立与发展的省思 |
第一节 印度理工学院计算机学科快速发展的原因 |
一、紧跟国家科技发展战略部署,明确计算机学科发展定位 |
二、注重高水平师资队伍建设,为学科快速发展提供人力保障 |
三、促进多学科交叉融合,推进计算机学科可持续发展 |
四、善于利用国际援助并不断深化国际合作与交流 |
五、积极争取多方资金支持为学科发展提供资金保障 |
第二节 印度理工学院计算机学科发展中的问题 |
一、学科发展后期印度政府过多干预,削弱了学术自治权 |
二、学科发展后期优秀师资数量增长与学科稳步提升存在失衡现象 |
三、高水平科学研究成果总量不足,阻碍国际学术影响力持续扩大 |
附录1 专有名词简称、全称及中译表 |
附录2 信息技术领域印度理工学院知名校友代表 |
参考文献 |
致谢 |
攻读博士学位期间取得的科研成果 |
(3)微信公众平台在中职学校教学中的应用 ——以《计算机应用基础》课程为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究内容与方法 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 章节安排 |
第2章 相关理论与研究综述 |
2.1 理论基础 |
2.1.1 联通主义学习理论 |
2.1.2 建构主义学习理论 |
2.1.3 教育传播学理论 |
2.2 移动学习 |
2.2.1 移动学习简介 |
2.2.2 移动学习研究现状 |
2.3 微信公众平台 |
2.3.1 微信公众平台简介 |
2.3.2 基于微信公众平台进行教学的研究现状 |
第3章 基于微信公众平台的教学系统设计 |
3.1 微信公众平台应用于教学的优势 |
3.1.1 微信公众平台的特点 |
3.1.2 微信公众平台对移动学习的支持 |
3.2 微信公众平台用于教学的可行性分析 |
3.3 学习者需求分析 |
3.4 教学平台设计目标与设计原则 |
3.4.1 教学平台设计目标 |
3.4.2 教学平台设计原则 |
3.5 教学平台功能与教学流程设计 |
3.5.1 教学平台功能设计 |
3.5.2 教学流程设计 |
第4章 基于微信公众平台的教学系统实现 |
4.1 微信公众平台的建立 |
4.2 平台教学内容的设计 |
4.2.1 课程知识体系 |
4.2.2 教学资源的选择 |
4.2.3 教学资源的管理 |
4.3 平台模块设计与功能应用 |
4.3.1 平台模块设计 |
4.3.2 平台功能应用 |
第5章 基于微信公众平台的教学系统应用及效果评价 |
5.1 教学系统的应用实施 |
5.2 教学系统的效果评价 |
5.2.1 基于问卷调查的数据分析 |
5.2.2 基于成绩的数据分析 |
第6章 总结与展望 |
6.1 研究结果 |
6.2 研究不足 |
6.3 未来展望 |
参考文献 |
致谢 |
申请学期间的研究成果及发表的学术论文 |
附录一:微信公众平台在中职生学习中使用情况调查问卷 |
附录二:微信公众平台支持下中职教学实施情况调查问卷 |
(4)计算思维培养视角下BOPPPS教学模式在信息技术基础中的应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 信息技术基础课程的教学现状与发展趋势 |
1.1.2 计算思维与信息技术基础 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究目的与研究意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
1.4 研究内容与研究方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究思路 |
2 相关概念及理论基础 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 计算思维 |
2.1.2 BOPPPS教学模式 |
2.1.3 问题解决 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 建构主义学习理论 |
2.2.2 人本主义学习理论 |
3 计算思维培养视角下BOPPPS教学模式的设计与构建 |
3.1 计算思维培养视角下BOPPPS教学模式的构建依据 |
3.1.1 虚拟实验教学 |
3.1.2 BOPPPS教学模式 |
3.2 计算思维培养视角下BOPPPS教学模式的构建 |
3.2.1 构建原则 |
3.2.2 计算思维培养视角下BOPPPS教学模式 |
3.2.3 课前教学活动设计 |
3.2.4 课堂教学活动设计 |
3.2.5 课后教学活动设计 |
4 计算思维培养视角下BOPPPS教学模式的实践 |
4.1 前期分析 |
4.1.1 信息技术基础课程分析 |
4.1.2 学习者分析 |
4.1.3 教学环境分析 |
4.1.4 教学内容设计 |
4.1.5 评价方式设计 |
4.1.6 教学实践流程 |
4.2 实践过程 |
4.2.1 教学设计总框架 |
4.2.2 《程序设计语言》课程实施过程 |
4.2.3 《算法设计》课程实施过程 |
5 计算思维培养视角下BOPPPS教学模式的实践效果分析 |
5.1 实验测量工具 |
5.2 教学效果分析 |
5.2.1 信息技术基础课程调查问卷结果分析 |
5.2.2 计算思维技能测量量表结果分析 |
5.2.3 成绩分析 |
5.2.4 访谈结果分析 |
5.3 教学实践总结 |
6 总结与展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 研究创新点 |
6.3 研究不足与展望 |
参考文献 |
附录 |
后记(含致谢) |
攻读学位期间取得的科研成果清单 |
(5)混合式学习在高职计算机基础教学中的设计与应用分析(论文提纲范文)
1 混合式学习相关概述 |
2 高职计算机基础教学发展现状 |
2.1 教师层面 |
2.2 学生层面 |
2.3 教学资源层面 |
3 混合式学习在高职计算机基础教学中的设计分析 |
4 混合式学习在高职计算机基础教学中的应用策略 |
4.1 创新计算机基础教学模式,突出学生主体地位 |
4.2 应用模块化教学方法,引导学生完成学习任务 |
4.3 建立网络学习平台,提高计算机基础教学实效性 |
4.4 应用混合式学习的注意事项 |
5 结语 |
(6)《大学计算机基础》教学中计算思维能力测评系统构建研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 计算思维能力是21世纪学生必备的能力 |
1.1.2 《大学计算机基础》对计算思维能力培养的要求 |
1.1.3 测评在教育中占据重要地位 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 实践意义 |
1.4 研究内容及方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
第2章 核心概念和理论基础 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 计算思维 |
2.1.2 计算思维能力与计算思维 |
2.1.3 《大学计算机基础》与《计算机导论》 |
2.2 理论基础阐述 |
2.2.1 思维理论 |
2.2.2 《大学计算机基础课程教学基本要求》 |
2.2.3 教育评价理论 |
2.2.4 计算思维在《大学计算机基础》课程教学中的重要性 |
第3章 《大学计算机基础》教学中计算思维能力评价模型构建 |
3.1 计算思维评价指标构建原则 |
3.2 评价指标体系的构建 |
3.2.1 评价指标体系构建依据 |
3.2.2 评价指标体系初步设计 |
3.2.3 专家咨询法确立评价指标体系 |
3.3 评价指标权重的分配 |
3.3.1 层次分析法确定评价指标的权重步骤 |
3.3.2 结果分析 |
3.4 评价模型的构建 |
3.4.1 模糊综合评价法确定评价模型的步骤 |
3.4.2 《大学计算机基础》教学中计算思维能力评价模型实例 |
第4章 《大学计算机基础》教学中计算思维能力测评系统的实现 |
4.1 计算思维能力测评系统构建原则 |
4.2 计算思维能力测评系统的分析 |
4.2.1 系统目标分析 |
4.2.2 功能需求分析 |
4.2.3 业务流程分析 |
4.2.4 数据流程分析 |
4.3 计算思维能力测评系统的设计 |
4.3.1 体系架构设计 |
4.3.2 总体功能设计 |
4.3.3 各模块功能设计 |
4.3.4 数据库设计 |
4.4 计算思维能力测评系统的实现 |
4.4.1 开发环境 |
4.4.2 开发平台 |
4.4.3 开发流程 |
4.4.4 目录结构 |
4.4.5 界面展示 |
4.5 系统测试 |
4.5.1 功能测试 |
4.5.2 应用测试 |
第5章 总结与展望 |
5.1 总结 |
5.2 不足和展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(7)中职计算机基础课程线上线下混合式教学研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的和意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 概念界定 |
1.3.1 中职学校 |
1.3.2 混合式教学 |
1.3.3 线上线下混合式教学 |
1.4 国内外研究现状 |
1.4.1 国外研究现状 |
1.4.2 国内研究现状 |
1.5 研究内容和方法 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 研究方法 |
2 中职计算机基础课程线上线下混合式教学的理论基础和可行性分析 |
2.1 理论基础 |
2.1.1 建构主义学习理论 |
2.1.2 设计导向职教理论 |
2.1.3 人本主义学习理论 |
2.2 可行性分析 |
2.2.1 国家宏观政策的支持 |
2.2.2 信息技术的进步 |
2.2.3 中职学校教师信息化教学能力的提升 |
2.2.4 中职学校学生信息素养的提高 |
3 中职计算机基础课程基于智慧职教平台的线上线下混合式教学流程设计 |
3.1 中职计算机基础课程调查问卷 |
3.1.1 问卷设计 |
3.1.2 调查内容 |
3.2 中职计算机基础课程线上线下混合式教学前期分析 |
3.2.1 计算机基础课程教学对象分析 |
3.2.2 计算机基础课程教学目标分析 |
3.2.3 计算机基础课程教学内容分析 |
3.2.4 计算机基础课程教学环境分析 |
3.3 中职计算机基础课程线上线下混合式教学过程设计 |
3.3.1 课前云课堂建构学习阶段 |
3.3.2 课中项目教学阶段 |
3.3.3 课后复习提升阶段 |
3.4 中职计算机基础课程线上线下混合式教学评价设计 |
3.4.1 云课堂前置评价 |
3.4.2 过程性评价 |
3.4.3 课程总结性评价 |
4 中职计算机基础课程线上线下混合式教学实践 |
4.1 教学前期准备 |
4.1.1 智慧职教平台资源准备 |
4.1.2 教学设计准备 |
4.2 教学过程实施 |
4.2.1 智慧职教平台预习 |
4.2.2 线下课堂项目教学 |
4.2.3 云课堂复习 |
4.3 教学评价 |
4.3.1 学生线上学习成绩 |
4.3.2 学生线下课堂成绩 |
4.3.3 学生总评成绩 |
4.4 教学实践总结 |
4.4.1 教学实践调查 |
4.4.2 教学效果分析 |
4.4.3 教学存在问题与建议 |
5 研究总结与展望 |
5.1 总结 |
5.2 创新之处 |
5.3 存在问题与展望 |
参考文献 |
附录 |
后记(含致谢) |
攻读学位期间取得的科研成果 |
(8)中职文秘专业学生计算机技能培养现状及提升对策(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
一、绪论 |
(一)研究背景与意义 |
1.研究背景 |
2.研究意义 |
(二)国内外研究现状 |
1.国内研究现状 |
2.国外研究现状 |
3.研究述评 |
(三)相关概念与理论基础 |
1.相关概念界定 |
2.理论基础概述 |
(四)研究方法与思路 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
二、中职文秘专业学生计算机技能培养现状调研分析 |
(一)研究设计 |
1.调查方法 |
2.调查对象 |
3.问卷发放与收回 |
(二)中职文秘专业学生计算机技能学习现状 |
1.学生对办公软件的掌握情况 |
2.学生对网络资源的查询利用情况 |
3.学生对专业课的学习应用情况 |
4.学生对办公能力的支持情况 |
5.学生对教师教学方法的了解情况 |
6.学生对教学评价的看法 |
(三)中职文秘专业学生计算机技能培养现状 |
1.教学内容方面 |
2.教学目标方面 |
3.教学方法方面 |
4.教学评价方面 |
5.其他方面 |
(四)研究结果分析 |
1.对学生学习现状的分析 |
2.对培养现状的分析 |
三、中职文秘专业学生计算机技能培养存在的问题及原因分析 |
(一)中职文秘专业学生计算机技能培养存在的问题 |
1.学生方面 |
2.教师方面 |
3.教学方面 |
(二)中职文秘专业学生计算机技能培养存在问题的原因分析 |
1.教师教学改革力度不足 |
2.文秘专业课教师信息化教学能力相关培训不到位 |
3.学生主动学习计算机技能的意识不足 |
4.网络资源具有双面性,文秘学生的信息素养较弱 |
四、中职文秘专业学生计算机技能提升对策 |
(一)深化《办公室自动化》教学改革,推进计算机技能的培养 |
1.将信息技术与文秘专业课教学内容进行整合,渗透计算机技能的培养 |
2.采用多种教学方法,降低讲授法比重,积极运用信息化教学手段 |
3.进一步丰富多元教学评价机制,促进学生学习积极性 |
4.制定合理的文秘人才培养方案,提升教师对培养方案的认知度 |
(二)完善教师信息化教学能力校本培训 |
(三)多渠道提升学生的信息素养 |
1.开展自主学习意识培养专题讲座,提升学生计算机技能自主学习意识 |
2.开展文秘专业知识竞赛,提高学生运用网络资源的能力 |
五、总结与展望 |
(一)总结 |
(二)展望 |
参考文献 |
附录 |
附录一 中职文秘专业学生计算机应用技能调查问卷 |
附录二 中职文秘计算机技能培养情况访谈提纲 |
读硕期间发表的论文 |
致谢 |
(9)5G网络技术对提升4G网络性能的研究(论文提纲范文)
引言 |
1 4G网络现处理办法 |
2 4G网络可应用的5G关键技术 |
2.1 Msssive MIMO技术 |
2.2 极简载波技术 |
2.3 超密集组网 |
2.4 MEC技术 |
3 总结 |
(10)基于MOOC的中职《计算机基础》融合式教学设计与应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 MOOC研究现状 |
1.2.2 融合式教学研究现状 |
1.2.3 基于MOOC的融合式教学研究现状 |
1.3 研究思路与方法 |
1.4 研究内容与结构 |
2 相关概念界定与理论基础概述 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 MOOC |
2.1.2 融合式教学 |
2.2 理论基础概述 |
2.2.1 建构主义学习理论 |
2.2.2 教学设计理论 |
2.2.3 情境学习理论 |
2.2.4 掌握学习理论 |
3 MOOC背景下中职计算机基础融合式教学的可行性分析 |
3.1 问卷的设计与实施 |
3.1.1 问卷设计 |
3.1.2 调查实施 |
3.2 中职计算机基础融合式教学开展现状调查分析 |
3.2.1 学习者态度与兴趣分析 |
3.2.2 学习活动过程与实践 |
3.3 中职计算机基础教学模式实施现状分析 |
3.4 中职计算机基础教学存在的问题 |
3.4.1 课程形式呆板保守,活力不足 |
3.4.2 课程模式杂乱无章,条理不清 |
3.4.3 课程主体势单力薄,关注度低 |
3.4.4 日常课程任务居多,基本教学时间紧张 |
3.4.5 中职学生基础薄,普遍兴趣不足 |
3.5 MOOC融入中职计算机基础教学的可行性分析 |
3.5.1 提升学生学习效率 |
3.5.2 促进教师自身发展 |
3.5.3 助推教学模式变革 |
3.5.4 线上、线下内容衔接 |
4 基于MOOC的中职计算机基础融合式教学设计 |
4.1 设计理念与原则 |
4.1.1 教学设计理念 |
4.1.2 教学设计原则 |
4.2 教学总体框架的设计 |
4.2.1 课程目标设计 |
4.2.2 课程总体框架设计 |
4.3 融合式教学的前期准备与分析 |
4.3.1 课程性质 |
4.3.2 教学对象 |
4.3.3 教学内容 |
4.3.4 教学方法 |
4.4 融合式教学的设计 |
4.4.1 融合式教学活动设计 |
4.4.2 融合式教学环境设计 |
4.4.3 融合式教学支持设计 |
4.4.4 融合式教学评价设计 |
5 基于MOOC的中职计算机基础融合式教学实施与评价 |
5.1 教学实践 |
5.1.1 前期准备 |
5.1.2 教学实践方案 |
5.1.3 教学实践过程 |
5.1.4 慕课课程和课堂呈现 |
5.2 教学实践评价 |
5.2.1 问卷分析 |
5.2.2 访谈分析 |
5.2.3 平台统计信息 |
5.2.4 课程教学效果 |
6 研究结论与建议 |
6.1 研究结论与不足 |
6.2 研究建议 |
6.3 研究创新点 |
6.4 研究展望 |
结语 |
参考文献 |
附录1 融合式教学实施前教学现状调研问卷 |
附录2 融合式教学实施效果调研问卷 |
附录3 学生访谈提纲 |
附录4 平台统计信息 |
后记 |
攻读学位期间取得的科研成果清单 |
四、网络教学平台在计算机基础教育中的应用(论文参考文献)
- [1]支架式教学在中职《计算机应用基础》课程中的应用研究[D]. 曹萍萍. 广西师范大学, 2021(02)
- [2]印度理工学院计算机学科创立与发展研究[D]. 姜雪. 河北大学, 2021(09)
- [3]微信公众平台在中职学校教学中的应用 ——以《计算机应用基础》课程为例[D]. 才华. 天津职业技术师范大学, 2021(09)
- [4]计算思维培养视角下BOPPPS教学模式在信息技术基础中的应用研究[D]. 郭晓晴. 河北师范大学, 2021(12)
- [5]混合式学习在高职计算机基础教学中的设计与应用分析[J]. 张永刚. 文化创新比较研究, 2020(32)
- [6]《大学计算机基础》教学中计算思维能力测评系统构建研究[D]. 王玲. 云南师范大学, 2020(10)
- [7]中职计算机基础课程线上线下混合式教学研究[D]. 张晓亮. 河北师范大学, 2020(07)
- [8]中职文秘专业学生计算机技能培养现状及提升对策[D]. 余诗琪. 广西师范大学, 2020(06)
- [9]5G网络技术对提升4G网络性能的研究[J]. 刘奕. 数码世界, 2020(04)
- [10]基于MOOC的中职《计算机基础》融合式教学设计与应用研究[D]. 张艺腾. 河北师范大学, 2020(07)