一、城市绿地系统布局多元化与城市特色（论文文献综述）
高方媛[1]（2021）在《国家级新区城市绿色空间布局结构模式研究》文中提出随着“做好碳达峰、碳中和工作”被写入2021年工作重点,碳达峰、碳中和逐渐成为社会关注的重要议题。美丽中国的建设有赖于城市生态环境的改善,而城市绿色空间的高质量发展有利于提高城市生态韧性,稳定城市生态底色。具有示范性和带动性的国家级新区成为社会经济的快速发展下城市扩张的主要方式,城市绿色空间不断被侵占并逐渐转变为稀缺的资源,与城市及新区的城镇化发展之间存在着诸多矛盾,探究城市绿色空间与新区城市绿色空间的区别,分析城市绿色空间布局结构要素与整体模式的关系,提炼影响城市绿色空间的影响因素,构建适用于国家级新区的城市绿色空间布局结构模式是使城市绿色空间应对城市问题冲击并发挥最大生态效益的关键。引导与维持城市绿色空间布局结构的良性发展,将有助于城市绿色空间生态效益在城市建成环境中得到整体的提升。本文以具备一定建设规模的18个国家级新区为研究对象,提出基于新区真实建设环境的城市绿色空间用地构成类型划分与识别方法。通过对本文研究的城市绿色空间概念进行界定,将城市绿色空间划分为林地、草地、耕地和水体四种主要类型。研究选取18个国家级新区2017年、2018年间的遥感影像,利用ENVI软件、Arc GIS平台对国家级新区城市绿色空间进行识别测度。结合国家级新区自然条件、建设时序、现状绿色空间构成类型的相应指标及现状绿色空间结构,提出现状国家级新区城市绿色空间存在总量不足且构成类型分布不均、城市绿色空间布局结构中生态廊道存在破碎化、绿色斑块孤立分散且未形成网络化结构等现存问题。通过对国内外城市的绿色空间布局结构进行归纳总结,对国内外典型城市绿色空间布局结构模式进行划分与比较,归纳出具有典型城市绿色空间布局结构要素的环城绿带圈层式、绿色廊道网络式、楔形绿地镶嵌式和城市绿心模式四类基本模式原型。并通过遥感技术与形态学空间格局分析方法的技术路径,对所选取的18个国家级新区城市绿色空间进行城市绿色空间布局结构要素的提取,以便于构建国家级新区城市绿色空间的布局结构模式。最后,针对国家级新区现状城市绿色空间存在的主要问题,从国家级新区城市绿色空间的核心区、斑块破碎度及连通性三方面进行分析,并与国家级新区城市绿色空间布局结构的空间形态、经提取的城市绿色空间布局结构要素与形态学空间格局分析方法中7类景观类型的定量分析结果相结合,结合所归纳的国内外城市绿色空间布局结构模式原型,提出国家级新区城市绿色空间布局结构的三类主要模式,即集中绿心组合式结构模式、廊道网络放射式布局结构模式和生态基底复合式布局结构模式,并通过新区的具体总体规划方案与所构建的模式进行验证。本文基于遥感图像数据、MSPA形态学空间格局分析方法,从定性评估与定量识别两种角度对国家级新区城市绿色空间格局进行测度识别,并将MSPA分析结果与运用于构建国家级新区城市绿色空间布局结构优化模型。通过基于遥感数据的形态学空间格局方法的定量分析与城市绿色空间布局结构模式构建相结合的方法,以及对城市绿色空间布局结构要素为基础搭建思路来尝试构建国家级新区城市绿色空间布局结构模式,对国家级新区绿色、集约的城市生态发展具有重要的意义。
郭鑫[2]（2021）在《自然山水影响下的紫阳县城空间形态研究》文中认为紫阳县城地处汉江流域上游,生态环境脆弱的秦巴山区腹地,因“三山夹两川”的山水环境,呈现典型的河谷带形城市形态。近年来,随着城镇化的快速推进,紫阳县城在自然山水强约束和建设用地紧缺的发展背景下,出现空间边界拓展突破山水限制、空间结构失调、用地布局失衡等问题亟需解决,山水环境和城市空间的矛盾进一步凸显。未来如何协调城市空间发展和山水环境的关系,划定生态边界,锚固生态基底,控制城市发展边界,维育山水环境;融合山水格局,架构城市功能结构,顺应山水脉络、构建高效便捷的交通网络;结合山水环境,有机协调用地布局,对于紫阳城市空间可持续发展显得尤为重要。本文以自然山水对城市空间形态的影响为视角,以紫阳县城为研究对象所展开的研究内容主要包含三个部分。第一部分是研究基础梳理,由研究背景、研究目的与意义、研究对象及概念界定、国内外相关研究综述组成。第二部分是自然山水影响下的空间形态特征和问题剖析。首先,在梳理紫阳县城基本概况的基础上,从山水环境基础、山水环境特征来分析紫阳县城山水环境。其次,通过定性方式研究自然山水和城市空间形态的演变,将县城空间形态划分为三个系统,分别是空间边界、空间结构、用地布局,以定量化方式解析适应于自然山水的县城空间形态特征和剖析自然山水约束下的空间形态问题。第三部分是针对自然山水约束下的空间形态问题的优化调适,包含空间边界划定、空间结构组织、用地布局调整三部分内容。空间边界划定方面,在空间边界拓展研判的基础上,从非建设用地和建设用地角度,引入生态敏感性和建设用地适宜性评价模型划定县城永久性生态边界,从发展需求规模预测和城市自身生长动力出发,引入交通扩展速率模型求取城市拓展范围,判定城市拓展方向,进行不同拓展方式的模拟,求取有利于山水维育的阶段性县城发展边界。空间结构组织方面,在分析功能结构影响因素的基础上,确定县城功能构成和功能定位,提出“两核聚力,新老城共生发展”和“多心协调,紧凑组团生长”两种功能结构设想,比较择优、选取“多心协调,紧凑组团生长”结构,并从分区划分、核心塑造、轴线构建三方面架构功能结构。接着,从车行路网和慢行步道两个方面组织紫阳县城路网结构。用地布局调整方面,借鉴三生用地分类构建用地布局体系,将用地要素划分为生态用地要素、生活用地要素、生产用地要素。针对生态用地布局问题,运用“斑—廊—基”理论,提出“分层利用山体基质”、“搭建山水生态廊道”、“织补绿地生态斑块”的策略调整生态用地布局。针对生活和生产用地布局问题,提出“依山就势,划分宜居社区”、“聚散有度,均衡公共服务”“临水滨江,调整商业布局”的策略。最后,将各个系统层层叠加调整形成结合山水环境的紫阳县城空间形态。本文以自然山水对城市空间形态的影响为视角,通过空间边界划定、空间结构组织、用地布局调整,试图探寻适应自然山水的紫阳县城空间形态,以资为陕南汉江流域河谷型小城市乃至更大范围内同类型河谷型城市发展提供借鉴。
潘炫谚[3]（2021）在《国土空间治理视角下绿道网重构研究 ——以泉州市丰泽区为例》文中指出2013年党的十八届三中全会提出了"推进国家治理体制和能力现代化"改革的总体目标,首次提出在国家政治层面"治理现代化"的重要建议,标志着中央政府全面重构国家治理体系的开始。2019年5月,中共中央国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的问题形成若干意见,明确提出到2020年国土空间规划体系应成为关键,标志着国家空间规划体系重构迈出了历史性的一步。国土空间规划不同于传统的开发建设型城乡规划,也不同于传统的单因素、刚性管控的土地利用规划思维。生态文明的概念应以规划理念与方法进行重构。为了能面向生态文明新时代,更好地对其进一步完善,我们还需要在生态保护和实践等方面进行更为深刻的思考。绿道作为城乡空间营造的重要内容之一,其在改善城乡生态环境、促进产业发展、提升人民生活质量等方面承担的重要功能逐渐受到重视。通过绿道网空间重构,优化和落实生态空间保护的实践性工作、实现绿色发展和精明增长。绿道作为绿色基础设施和生态基础设施的重要组成部分,绿道网重构研究,是实现可持续发展的重要课题之一。论文的写作主要概括为以下几个部分:第一部分:概念解读,认识内涵。解读国土空间规划、国土空间治理、空间重构等概念,以此认识国土空间治理的复杂性和系统性。结合当下国土空间治理要求和空间规划体系重构的背景,分析绿道网重构的原因。解读相关理论,进一步加深对绿道内涵的认知。解读空间治理及重构的相关理论用以指导绿道网重构。第二部分:通过梳理过去单一的空间分析方法,认为其存在局限性,绿道网与国土空间对应的是系统耦合关系,因此需要结合多种空间分析方法即系统耦合分析作为其重构的定量分析支撑。探讨在空间规划编制体系、国土空间系统、建设行动等方面对绿道过去存在的问题和做出适应性调整的要点,进行分析。总结出新时期绿道网在系统、要素和类型上的重构内容。通过这一部分的论述,给泉州市丰泽区绿道网重构提供支撑。第三部分探讨泉州市丰泽区绿道网空间的重构,通过分析其自然资源、人文历史资源、政策资源等要素,获取建设绿道网的基础。根据绿地现状、绿地系统规划、和绿道规划实施情况,获取目前绿道网存在问题在系统构成、要素、类型上的反映。在此基础上,探讨绿道网空间重构的规划原则、具体规划策略及政策和保障机制,保障绿道网从规划到实施获得公众支持。本研究旨在为空间治理体系下绿道网重构提供理论支撑与方法探索。
陈璐露[4]（2021）在《城市设计中的城市图层系统研究》文中认为城市发展及环境变迁中显现出的大量城市问题,许多都是因为各个城市要素之间的关系组织不好,影响到城市的物质空间形态。梳理和整合城市要素以及各个要素和图层之间的关系,可以清晰地看出各个要素和图层对城市物质空间的影响。传统的城市设计理论侧重于研究外在的城市物质空间要素,而当代城市设计则增加了对于城市内在隐性的生态、文化、人文等要素的研究。同时大数据时代提供了大量的生态、环境、社会经济以及物质空间等数据信息。城市设计作为一门图示语言,应该将图形信息与数据信息相结合进行研究,本文主要构建了城市设计中的城市图层系统的研究体系与框架。本文首先提出“城市图层”及“城市图层系统”的概念,进而阐述城市图层和城市图层系统的特征及内容。本文认为城市图层可以被看作是城市设计的一种动态信息载体,是指城市设计涉及到的各种要素及关系的综合信息,通过叠加或交互等方法处理后形成的成果。研究发现,城市设计中的图层思想出现于“图底关系”理论时期。本文基于已有的城市设计理论和研究,分别从城市物质空间、生态景观和抽象空间3个视角,系统地梳理了城市设计理论与方法中图层思想的起源及发展脉络,为构建城市图层系统提供理论基础。许多影响城市设计发展的认知观中都存在着图层思维。本文从哲学认知观、科学认知观、学理认知观中提取与城市图层系统认知相关的内容,将现象学、符号学与语言学、地理学、地图学、分形学、系统学、城乡规划学、空间美学、建筑类型学中对城市图层系统的理论和技术应用方面具有指导意义的思想和内容进行梳理。本文从理论认知、方法认知、应用认知3个方面构建了城市设计中的城市图层系统认知体系,以此来进行城市图层系统的研究。城市图层系统具有多维度、半透明性和复杂关系等特征,依据这些特征可以厘定城市设计中与城市图层相关的概念,以及城市图层在城市设计中的作用于角色。本文尝试通过建立城市设计中的城市图层系统来梳理、整合与城市设计相关的城市要素,并通过城市图层的叠加,分析城市要素如何影响城市的空间形态。基于城市图层系统的理论体系和技术方法体系,本文分别从2个逻辑路径,自下而上、自下而上构建实践应用体系。首先,本文根据城市设计的不同时期逻辑——城市选址时期、建城营造时期、城市空间使用时期,来分析城市图层的形成。同时,本文自上而下地从城市设计相关理论与政策入手,将相关的导控要素整合成相应的城市图层。进而,从物质空间、生态空间、抽象空间3个层面,整合图层系统内部的子系统、图层与要素。城市设计是一门可以被量化的学科。基于数字化信息与图示化信息的结合,可以通过不同类型、层级的图层对城市设计进行研究和控制。目前已有的图解技术、Mapping技术、叠图技术、城市空间的量化分析和大数据分析等城市设计研究方法中是与城市图层系统构建密切相关的。对这些方法中与图层相关的研究进行梳理,将相关研究方法与城市图层系统构建的技术路径相结合,共同搭建城市设计中城市图层系统研究的技术框架。本文从各级各类城市设计编制、用途管制和规划许可、工作方法与成果形式3个方面,将城市图层系统的研究与国土空间规划中城市设计的应用体系相结合,构建城市图层系统的实践应用路径,用以指导城市设计的实施。本文通过对城市设计中城市图层系统的相关内容、图层及要素等进行初步的模型搭建,以及对城市图层系统与城市设计管控体系的衔接,来完善城市图层系统的实践应用。
张瑞雪[5]（2020）在《生态园林城市导向的城市绿地系统规划研究 ——以鹤壁市城市绿地系统规划为例》文中指出党的十八大指出我国要树立生态文明建设的理念,尊重自然,实现城市的可持续发展。党的十九大提出加强生态环境的保护,建设美丽中国。因此,加强生态文明建设是新时代城市建设的主导方向,创建生态园林城市,可以加快建设生态文明城市的进程,是实现城市可持续发展的必然要求。生态园林城市注重城市生态功能的完善、城市绿地建设的提升,在具体落实时还有提升的空间。城市绿地系统规划是实现生态园林城市的重要环节,因此以生态园林城市为导向的绿地系统规划策略及要点的探索是很有必要的。本文首先阐明了国家对于生态文明建设的重视,生态园林城市评选指标及实践的完善和探索,明确了本文的研究目的和意义及主要研究内容,辨析了生态园林城市与相关城市发展理论的区别和联系,梳理了国内外对于生态园林城市、绿地系统规划的理论和实践研究,进而阐明了生态园林城市绿地系统规划的概念。其次,本文选取了5个国内外具有代表性的城市案例,包括2个国外的生态宜居城市和3个国内的类型不同、生态良好的城市。通过对国内外案例的解读,概括出实现生态园林城市的绿地系统规划途径及方法,为本文的规划提供了思路。再次,本文总结出生态园林城市建设模式、规划原则及绿地系统建设要求、规划策略及具体实施路径。最后,运用研究总结的方法和策略,结合鹤壁市城市概况、现状绿地及存在的问题,对鹤壁市绿地系统进行总体布局规划和专题规划,提出绿地系统规划的实施保障措施,将研究的理论应用于实践。本文在生态园林城市等相关理论支撑下,结合案例解读概括,对绿地系统规划策略和实施路径进行了理论和实践的探索,对开展国家生态园林城市的绿地建设提出了建议,更好的助力生态文明建设。
杨丽娟[6]（2020）在《空间正义视角下城市公园公平绩效评价方法及应用研究》文中进行了进一步梳理城市公园的可获得性与人群健康、社会福利息息相关,确保居民对这一资源的公平享用是城市规划的重要内容。当前公园规划建设存在诸多非正义现象,传统公园规划评价偏重工具理性与技术评价、忽视价值评价。公园的公平绩效评价,有助于公园布局优化、政府决策转型及社会供需矛盾缓解,具有一定理论和实践意义。本文以问题为导向,按照“基础研究-理论导入-方法构建-方法应用与检验-优化路径”的逻辑组织全文。对基础研究梳理,发现国内公园公平绩效评价存在:缺乏行之有效的评价方法、对空间的社会属性考虑不足、忽视差异性正义的评价、人的需求识别缺失等问题。基于上述背景,本文借鉴空间正义思想明晰了公园公平绩效评价的理论框架、价值体系、评价要点,构建了公园公平绩效评价方法;旨在弥补当前公园规划实践在落实公平正义、满足人群需求方面的不足,提供规划体系和实施体系之间公正理性的“反馈、调整、再反馈、再调整……”的互动关系。本文的主体内容主要包括以下三个方面:1)城市公园公平绩效评价方法构建已有公园公平绩效评价研究多源于西方,适用于国内的评价方法、指标有待探索。首先,本文基于国内外研究梳理、国内社会问题认知、资料可获得性评判,构建了适用于国内公园公平绩效评价的指标,包括差异表现指标和影响因素指标两个方面。认为国内多采用可达性单一指标评价公园公平差异的方式具有局限性,应扩展为“可达性、数量、面积、质量”四个维度。我国公园不公平主要由收入、教育、城镇化等因素诱发,影响因素指标应包括:社会结构、收入、教育、职业、住房五个方面。其次,通过对公园公平绩效评价的价值标准、评价原则、评价要点的梳理和对空间正义理论的借鉴,构建了公园公平绩效评价方法,三种评价方法互为补充,从不同侧面反映城市公园不同角度的公平问题。2)公园公平绩效评价方法实证检验采用三种方法从不同要点、不同尺度（中观、宏观、微观）,对重庆市中心城区公园的公平绩效进行评价,实证检验结果表明三种方法均能有效反应不同尺度、不同角度的公平问题。第一,“社会-空间”辩证的公园公平绩效评价方法:以居住小区为尺度,采用大数据、GIS、SPSS等方法,分析了15分钟生活圈（步行方式下）、30分钟最大阈值（步行、公交两种方式下）,研究范围内4663个居住小区公园享有的公平差异。研究结果发现公园公平格局与社会属性存在较为明显的关联性。30分钟阈值下,各级别居住小区不公平格局不显着,并未呈现出居住在高房价住宅群体的公园供给更占优势;15分钟生活圈阈值下,低级别居住小区的公园享有存在不公平现象。第二,公园服务弱势区域、弱势人群识别与评价方法:以街道为尺度,分别采用剥夺指数和基尼系数识别公园供给的弱势区域和弱势人群。采用主成分分析法构建、计算剥夺指数、识别弱势街道,非参数秩和检验、有序回归、肯德尔相关系数分析各街道公园供给的差异性,地理加权回归分析公园公平格局的社会影响因素。采用STATA软件计算常住人口、老年群体、儿童、失业及低收入人群四个群体公园可达性、总面积空间分布的基尼系数。研究发现弱势街道的公园可达性、公园质量存在不公平现象;常住人口的可达性、公园总面积空间分布均优于老年人、儿童、失业及低收入人群这三类弱势群体;各群体间的基尼系数差异不大,但均高于0.6;表明与群体间的公平问题相比,重庆市中心城区整体的公园均衡与公平问题更需受到重视。第三,基于主体行为活动的公园供需评价方法:以微观尺度,采用POI大数据方法、泰森多边形、栅格权重赋值法分析人群活动分布与公园布局的匹配度;采用实地调研访谈方法,分析人群使用需求与公园供给的匹配度。研究结果表明重庆中心城区公园资源配置与人群活动分布、使用需求存在失配。3)基于评价结果,提出重庆市中心城区公园的优化策略。认为应从“基于公平差异识别的靶向修正”、“基于需求与功能导向的公园规划指引”、“将社区作为规划与修正单元”等六个方面进行修正与优化。
刘方馨[7]（2020）在《20世纪80年代社会文化思潮视角下的中国风景园林理论与实践研究》文中研究指明在中国历史发展的长河中,20世纪80年代具有特殊的时代意义。作为前承“毛时代”革命叙事,后启90年代商品叙事的过渡阶段,80年代不仅是社会发展的重要转折时期,同时也是各类社会文化思潮空前活跃、学术理论启蒙的时期,大量意识形态在此过程中博弈。而正是这种特殊的时代环境,造就了风景园林学科发展由单一模式走向多元互渗的新阶段。基于此背景,本文研究聚焦80年代,在历史文献与实践案例构筑的语境下对该时期风景园林理论与实践内容及其转变特点进行梳理分析。有异于之前时期政治体制、方针政策对于园林发展的决定性影响。进入80年代之后,改革的思想成为主流,围绕国家的改革发展大思路,文化地位空前提高、民族主义回归、全民科技浪潮等共同构成了影响各学科发展的重要社会背景。而社会文化思潮在这种变革、转型时期集中爆发,各类新思想、观念相互碰撞,反映客观现实的要求和人们的生活需要。换言之,该时期诸多行业和学科的发展是伴随着社会文化思潮产生和推进的。因此,从社会文化思潮视角解读风景园林学术理论及实践的发展内容可谓契合时代特点。具体而言,选取80年代与风景园林学科发展关联密切的典型社会文化思潮:“美学热”“文化热”“旅游热”“生态观”,结合当时学科较为瞩目4个领域:园林美与园林艺术理论研究、传统园林理论研究与现代实践、风景名胜区理论与实践、城市绿地建设理论与实践分别进行具体分析。首先,文章简要概述了上述社会文化思潮产生的原因,并对其如何影响风景园林相应领域进行具体阐释。其次,文章主体结构分为4大内容并行:1、对“美学热”影响下的园林美与园林艺术相关理论研究内容进行详细梳理与分析。其中包括“园林美”与“园林艺术”概念的厘清、传统园林艺术审美观念的认识、现代园林艺术创作理论体系构建、山水美学及景观美学的初步探索等内容的具体分析;2、对“文化热”浪潮的冲击下,学界掀起对于传统园林的复归与反思内容详细论述。其中理论层面,分别从研究视角、研究方法、研究对象3个维度对传统园林理论的研究及传统园林如何“古为今用”的思考进行全面考察。实践层面,选取松江方塔园、宾馆庭园、境外中国园、古园修复与重建4类典型园林营建现象为代表,结合实际案例具体分析传统园林的现代转译途径;3、对“旅游热”背景下,业内围绕的关于风景名胜区“保护与开发”问题的理论与实践探索进行主要论述。其中包括美国国家公园理论的引入、风景资源评价方法的探索、保护规划的特点、结构体系的产生及其在具体实践的运用、风景设计理念的特点等内容分别展开;4、对“生态观”引领下我国城市绿地分类的调整、城市绿地定额及计算方法的更新、绿地系统布局的优化及人工植物群落与多元绿化形式的探索等内容分别论述,以揭示“生态观”是如何影响到城市绿地各相关理论发展与实践建设。最后,综合上述视角,系统性地对80年代改革开放浪潮下我国风景园林理论及实践呈现的变革特点作出凝练总结。在“实现四个现代化”的国家方针大政下,“现代化”成为引领整个社会发展的主流,而对于科学的崇尚与弘扬也成为启迪风景园林学科“现代化”实现的主要途径。在学术理论方面,呈现出由“政治意志”主导转变为“科学话语”引领的新趋势。随着旧有思维模式的革新、现代学科的交叉融合,先进科学技术的引入等,使得之前已有的学术理论面临着科学解释,同时也衍生出诸多新的理论体系;在实践建设方面,呈现出由“中西之争”转向“古今之争”的新趋势。挣扎于摆脱“因袭的重担”仍是实践变革的主流,在面临西方设计思潮的冲击下,回归于本土民族文化的学习及对社会生活需要的重新审视是该时期实践的典型特点。总体而言,虽说该时期风景园林学术理论及实践内容在现今看来尚不成熟与完善,有着新旧杂陈的时代局限性,存在实践先行、理论滞后、理论与实践脱节的现象,但其中不乏对于学科发展思考的真知灼见,摆脱之前照搬苏联的单一模式,并能够立足更为宽宏的全球视野,展现出多领域交融、自主性探索、科学性引领等诸多时代特征,取得了划时代意义的进步,是我国现代风景园林学科发展的重要基石。
赵勇翔[8]（2019）在《山水格局背景下的南方丘陵城市绿地系统规划策略研究》文中进行了进一步梳理目前,城市面临着用地紧张,生态环境遭到破坏等诸多问题,高强度土地开发利用模式下,大多城市的绿地系统规划仅仅以追求绿地指标达标为目的,不利于形成山、水、城融合的人居环境,这种规划模式是片面的、不可持续的。国家新一轮深化改革强调“山水林田湖草”作为生命共同体的一个概念,突出了对“山水林田湖草”生命共同体的完整性和系统性的修复与保护。笔者从适应南方丘陵地区山水格局的视角出发,以维护和创造良好的城市生态环境为目标,对南方丘陵城市绿地系统规划进行研究。本文分为国内外理论基础研究、山水格局特征研究、绿地相关性评价分析、规划策略四个部分。首先在研究主题上对山水格局、绿地系统规划的国内外相关研究进行梳理,总结绿地系统规划对于城市生态文明建设的成功经验,同时基于对国内相关研究的总结,提出从适应性构建南方丘陵城市山水格局的角度,进行绿地系统规划研究。其次,针对南方丘陵城市山水格局特征进行研究,以山水格局构成要素特征为基础,借助相关分析法,探索丘陵城市山水格局空间特征。同时基于山水要素功能属性对绿地分类进行整合,并依据绿地功能分类体系选取湖南省典型的丘陵城市绿地作为调研对象,通过问卷调查的形式,结合SD语义分析法,系统性分析了居民对于公园绿地的综合活力评价以及公园绿地布局的影响因素。最后,基于南方丘陵城市山水格局特征以及绿地系统相关评价分析,在规划目标及原则、市域绿地系统规划、城市绿地系统规划、丘陵小流域绿地单元构建三个方面进行探讨分析,提出相应的规划策略。希望本研究能为南方丘陵城市绿地系统规划提供一定的借鉴价值。
项晶[9]（2019）在《基于山水视线分析的规划区绿地布局方法研究 ——以迁西县为例》文中提出让城市“看得见山、望得见水、记得住乡愁”,这是新时代城市发展的重要使命。城市风貌千篇一律,城市景观大同小异,有山不显、有水不露,面对这些问题,如何巧妙的利用山、水资源彰显城市特色,是当前城市绿地系统规划所面临的重要课题,也是本文研究关切所在。传统的绿地布局方法,主要以平面的构成形式以及相关绿地指标来进行布局,对于三维空间要素考虑较少,但对许多山地城市而言,这种注重平面的布局的方式已不能满足城市景观特色塑造的需要,因此山水视线分析显得尤为重要,需要通过新的理论与方法来连接推进山水视线与绿地布局之间的联系。本文研究将山水视线分析引入城市规划区的绿地布局之中,将山水视线分析与规划区绿地布局相结合,通过对山水视线的分析研究,探索了对城市规划区绿地定量布局的方法,以解决城市绿地建设中“有山不显、有水不露”这一问题。本文的创新之处在于从三维的角度来对绿地进行布局,将绿地布局与山水视线相结合,构建基于山水视线分析的绿地布局方法。通过将绿地与山水条件结合来塑造展现城市山水景观,提升城市的形象。第一章与第二章主要指出本文研究的目的与意义,阐述视线分析与绿地布局相关的基本概念与理论,梳理了国内外视线分析与规划区绿地布局的研究进展,最后对当前研究进行总结。第三章与第四章是本文的核心部分,第三章阐述了基于山水视线分析的规划区的绿地布局方法,首先阐述了基于山水视线分析的规划区绿地布局的原理,分别是山水可视性原理,山水与绿地之间互视的原理以及GIS操作的原理。之后阐述了基于山水视线分析的绿地布局方法,主要包括三部分,分别是研究区现状绿地调研分析,研究区的山水视线分析,基于山水视线分析结果的规划区绿地布局方案。第四章结合迁西县这一典型的山水资源良好的城市,对基于山水视线分析的绿地布局方法做出具体应用,得到规划区绿地布局方案,并结合实际情况中的绿地规划布局,对方案作出调整优化,最后通过优化后的布局方案,与传统的绿地布局进行比较分析。经过理论与实践相结合的研究,本文提出的基于山水视线分析的城市绿地布局方法具有较高的科学性,同时研究基于大数据分析技术也具有较强的可操作性。经过以迁西县规划区为实证的案例研究,表明研究具有可实施性,能够丰富当前绿地系统规划理论,为国内山水城市的绿地建设提供方法参考。
刘明欣[10]（2019）在《城市超大型绿色空间规划研究》文中研究指明城市的高密度集聚建设往往导致环境污染、公共健康和社会分异等多重矛盾的叠加,寻找密集建成环境空间品质优化的应对之策成为关键。城市绿色空间作为环境品质、公众健康、景观美化等战略性空间资源已获得广泛认可,在密集建成环境中城市绿色空间的品质提升和效能供应是学界持续的关注热点。一般认为,在建成区内出于对土地利用经济性的考虑所形成的绿色空间面积相对有限,若非依存大型山体或水域难以形成超规模的绿色空间;然而,从欧美大城市实践经验可知,以结构化的超规模绿色空间为特征的城市超大型绿色空间往往成为城市环境品质保障的重要对策之一。在密集的建成环境中,城市超大型绿色空间具有显着的异质性优势,发挥着极为重要的生态、环境、社会和经济等多元作用。在中国目前若干城市已拥有或在建超大型的城市绿色空间,受到时代背景、价值观、社会经济发展条件等多方因素影响和制约,在产生大量积极效益的同时,呈现割裂、低效、侧重特定目标而漠视广泛需求等矛盾。而当前涉及这一空间类型的理论认知和实践应对则具有显着的局限性,现行的城市绿地规划制度和技术工具也难以提供足够的支撑。据此,本研究尝试弥补此空白,透过密集建成环境内形成超大型绿色空间的现象和表征探索其内在的本质和规律,构建城市超大型绿色空间类型研究的理论基础,并在此基础上提出以城市超大型绿色空间作为应对高聚集建设的结构性空间类型,为城市超大型绿色空间的规划实践提供理论支撑和技术对策,以期作为对我国现行城市绿地系统理论与实践的重要补充。本研究主要分为三部分:第一部分为研究基础,包括绪论和第二章。从综述前人相关研究基础和对城市超大型绿色空间的现象观察入手,辨析城市绿色空间和城市绿地定义,并提出城市超大型绿色空间的基本概念,探讨其“规模”界定值以厘清研究对象;进而在辨析城市超大型绿色空间特殊性的基础上,结合绿色空间基础理论、认知模型和比较研究构成的理论基础,搭建城市超大型绿色空间的实证比较分析框架。第二部分为案例研究、实证调查与综合比较,包括第三、第四和第五章。基于“形成、定位、特征和价值”的实证分析框架,对不同形成时期不同地域的13个国内外案例加以剖析,其中广州海珠湿地案例作深入调查;继而从城市超大型绿色空间的“形成、定位、特征、价值”四个方面阐释国内外案例的共性和差异,从中发现在密集建成环境中供应城市超大型绿色空间的价值和必要性,归纳其形成、定位、特征及价值之间存在的内在规律性和影响机制,并从认知、制度和技术三个维度探究其深层原因。第三部分为规划对策研究,即第六章。基于对城市超大型绿色空间这一空间类型的理论认识,提出了由捕获契机、定位目标、明确要素、设定原则和实施规划5项组成的城市超大型绿色空间规划对策。
二、城市绿地系统布局多元化与城市特色（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、城市绿地系统布局多元化与城市特色（论文提纲范文）
（1）国家级新区城市绿色空间布局结构模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 1.7 相关概念界定 |
| 2 城市绿色空间理论研究与国内外实践经验 |
| 2.1 城市绿色空间相关理论研究 |
| 2.1.1 面向宏观景观特征的生态学理论 |
| 2.1.2 基于景观结构与功能的景观生态学理论 |
| 2.1.3 针对城市生态环境规划的主要理论 |
| 2.2 国内外城市绿色空间相关实践研究 |
| 2.2.1 基于田园城市空间模型的实践研究 |
| 2.2.2 北京市海淀区绿色空间规划实践研究 |
| 2.2.3 雄安新区绿色空间实践研究 |
| 2.3 基于遥感分析的城市绿色空间的主要研究方法 |
| 2.3.1 土地利用变化检测方法 |
| 2.3.2 景观梯度分析法 |
| 2.3.3 景观格局指数分析法 |
| 2.4 小结 |
| 3 国家级新区城市绿色空间识别与现状问题分析 |
| 3.1 基于MSPA方法的城市绿色空间识别 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 数据预处理 |
| 3.1.3 形态学空间格局分析方法 |
| 3.2 国家级新区城市绿色空间现状条件分析 |
| 3.2.1 气候及地理区位分布 |
| 3.2.2 新区城市绿色空间建设时序及指标 |
| 3.2.3 国家级新区城市绿色空间布局结构 |
| 3.2.4 国家级新区城市绿色空间规划编制 |
| 3.3 国家级新区城市绿色空间现存问题 |
| 3.3.1 新区城市绿色空间高生态效益用地分布较少 |
| 3.3.2 新区城市绿色空间总量不足且生态指标单一 |
| 3.3.3 新区城市绿色空间布局结构呈现破碎化 |
| 3.4 国家级新区城市绿色空间布局结构影响因素 |
| 3.4.1 新区与母城的山水格局基础 |
| 3.4.2 新区及母城空间结构特征 |
| 3.4.3 母城与国家级新区的区划 |
| 3.5 小结 |
| 4 城市绿色空间布局结构模式及要素研究 |
| 4.1 国内外城市绿色空间布局结构模式研究 |
| 4.1.1 国外城市绿色空间布局结构模式研究 |
| 4.1.2 国内城市绿色空间布局结构模式研究 |
| 4.1.3 城市绿色空间布局结构模式分析 |
| 4.2 城市绿色空间布局结构要素研究 |
| 4.2.1 城市绿色空间布局结构要素提取 |
| 4.2.2 城市绿色空间布局结构要素分析 |
| 4.2.3 城市绿色空间布局结构要素承载基础 |
| 4.3 城市绿色空间布局结构模式发展趋势及新区的应用 |
| 4.3.1 城市绿色空间布局结构的作用 |
| 4.3.2 城市绿色空间布局结构对城市空间结构的意义 |
| 4.3.3 城市绿色空间布局结构模式发展趋势 |
| 4.3.4 城市绿色空间布局结构模式在新区的应用 |
| 4.4 小结 |
| 5 国家级新区城市绿色空间布局结构分析及模式研究 |
| 5.1 母城与新区城市绿色空间布局结构模式研究 |
| 5.1.1 新区与其母城绿色空间的区别与联系 |
| 5.1.2 新区绿色空间与城市绿色空间关注焦点问题 |
| 5.1.3 新区与母城绿色空间布局结构的异同 |
| 5.2 国家级新区城市绿色空间量化分析 |
| 5.2.1 国家级新区城市绿色空间核心区分析 |
| 5.2.2 国家级新区城市绿色空间斑块破碎度分析 |
| 5.2.3 国家级新区城市绿色空间连通性分析 |
| 5.3 国家级新区城市绿色空间组合方式及要素优化 |
| 5.3.1 国家级新区城市绿色空间组合方式 |
| 5.3.2 国家级新区城市绿色空间布局结构要素优化方法 |
| 5.3.3 国家级新区城市绿色空间布局结构模式构建方法 |
| 5.4 国家级新区城市绿色空间布局结构模式及其实证 |
| 5.4.1 集中绿心组合式布局结构模式 |
| 5.4.2 廊道网络放射式布局结构模式 |
| 5.4.3 生态基底复合式布局结构模式 |
| 5.4.4 国家级新区城市绿色空间布局结构模式实证 |
| 5.5 小结 |
| 6 结语 |
| 6.1 研究主要结论 |
| 6.2 研究主要创新点 |
| 6.3 有待深化研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录Ⅰ 图表目录 |
| 附录Ⅱ 国家级新区土地监督分类表 |
| 附录Ⅲ 国家级新区分类后总精度及Kappa系数 |
| 致谢 |
（2）自然山水影响下的紫阳县城空间形态研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 学术背景 |
| 1.1.3 现实背景 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象及概念界定 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 概念界定 |
| 1.4 国内外相关研究综述 |
| 1.4.1 山水城市研究 |
| 1.4.2 城市空间形态研究 |
| 1.4.3 紫阳相关研究 |
| 1.4.4 小结 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 紫阳县城自然山水环境分析 |
| 2.1 县城基本概况 |
| 2.1.1 地理区位 |
| 2.1.2 产业经济 |
| 2.1.3 人口发展 |
| 2.1.4 区域交通 |
| 2.2 县城自然山水环境基础 |
| 2.2.1 地形地貌 |
| 2.2.2 地质环境 |
| 2.2.3 水文气候 |
| 2.3 县城自然山水环境特征 |
| 2.3.1 山体特征 |
| 2.3.2 水文特征 |
| 2.3.3 山水格局特征 |
| 2.3.4 山水文化特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 自然山水对紫阳县城空间形态的影响 |
| 3.1 自然山水与县城空间形态演变 |
| 3.1.1 早期至明清:因山水形胜立城 |
| 3.1.2 明清至建国初期:据山近河团块发展 |
| 3.1.3 建国初期至改革开放:依山滨河纺锤生长 |
| 3.1.4 改革开放至今:依山跨河轴向扩张 |
| 3.2 适应自然山水的县城空间形态特征解析 |
| 3.2.1 空间边界特征 |
| 3.2.2 空间结构特征 |
| 3.2.3 用地布局特征 |
| 3.3 自然山水约束下县城空间形态问题剖析 |
| 3.3.1 边界突破山水限制,威胁山水生态安全 |
| 3.3.2 城市空间结构失调,山水格局未能彰显 |
| 3.3.3 城市用地布局失衡,与山水环境结合差 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 紫阳县城空间边界划定 |
| 4.1 基于山水维育的空间边界划定思路 |
| 4.2 空间边界拓展研判 |
| 4.2.1 拓展的阶段性特征 |
| 4.2.2 与山水维育的矛盾 |
| 4.2.3 拓展的适宜性方式 |
| 4.3 县城生态边界划定 |
| 4.3.1 山水生态敏感性评价 |
| 4.3.2 建设用地适宜性评价 |
| 4.3.3 生态边界的划定 |
| 4.4 县城发展边界求取 |
| 4.4.1 拓展范围计算 |
| 4.4.2 拓展方向判定 |
| 4.4.3 不同拓展方式下边界模拟 |
| 4.4.4 发展边界的求取 |
| 4.5 本章小结 |
| 5.紫阳县城空间结构组织 |
| 5.1 融合山水格局的空间结构组织思路 |
| 5.2 空间结构矛盾剖析 |
| 5.3 县城功能结构架构 |
| 5.3.1 功能构成和功能定位 |
| 5.3.2 功能结构引导 |
| 5.3.3 功能结构的架构 |
| 5.4 县城路网结构组织 |
| 5.4.1 车行路网组织 |
| 5.4.2 慢行步道组织 |
| 5.4.3 路网结构的综合组织 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.紫阳县城用地布局调整 |
| 6.1 结合山水环境的用地布局调整思路 |
| 6.2 用地布局问题判读 |
| 6.3 布局体系引导 |
| 6.3.1 生态用地要素 |
| 6.3.2 生活用地要素 |
| 6.3.3 生产用地要素 |
| 6.4 用地布局调整 |
| 6.4.1 生态用地调整 |
| 6.4.2 生活用地调整 |
| 6.4.3 生产用地调整 |
| 6.4.4 用地布局的综合调整 |
| 6.5 本章小结 |
| 7.结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 图表目录 |
| 致谢 |
（3）国土空间治理视角下绿道网重构研究 ——以泉州市丰泽区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题背景 |
| 1.1.1 生态文明建设战略指引 |
| 1.1.2 新时期面向高质量发展的空间治理 |
| 1.1.3 国土空间规划体系重构的里程碑节点 |
| 1.1.4 生态空间重组的地方生态建设行动 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.2.3 本文创新点 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外内绿道理论发展研究 |
| 1.3.2 国外内国土空间治理发展研究 |
| 1.3.3 城乡空间重构综述 |
| 1.4 研究对象及范围 |
| 1.4.1 研究对象 |
| 1.4.2 研究范围 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 主要研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 相关概念、理论基础研究 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 绿道 |
| 2.1.2 国土空间规划 |
| 2.1.3 国土空间治理 |
| 2.1.4 空间重构 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 绿道相关理论 |
| 2.2.2 空间治理相关理论 |
| 2.2.3 空间重构相关理论 |
| 2.2.4 本研究选用理论 |
| 2.3 空间重构的思路解读 |
| 2.3.1 国土空间规划体系的重构 |
| 2.3.2 国土空间治理的重构 |
| 2.3.3 绿道网空间重构的源起 |
| 2.3.4 系统耦合的引出 |
| 2.3.5 绿道网重构的分析方法 |
| 第三章 绿道网重构与国土空间治理的耦合关系 |
| 3.1 绿道网空间重构的内涵 |
| 3.1.1 系统重构 |
| 3.1.2 要素重构 |
| 3.1.3 类型重构 |
| 3.1.4 绿道网空间重构技术路线 |
| 3.2 国土空间治理下的绿道内容 |
| 3.3 绿道网规划与国土空间规划体系的耦合关系 |
| 3.3.1 绿道网规划与国土空间规划编制体系的耦合 |
| 3.4 绿道网空间重构与国土空间治理的耦合关系 |
| 3.4.1 绿道网空间与国土空间存在耦合关系 |
| 3.4.2 绿道网空间与国土空间的耦合 |
| 3.5 国土空间治理下绿道网空间重构分析方法 |
| 3.5.1 城乡规划背景下绿道空间解析模型的局限性 |
| 3.5.2 绿道网空间重构的规划程序与方法 |
| 3.5.3 绿道网系统耦合解析模型 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 国土空间治理下的绿道网重构策略 |
| 4.1 国土空间治理下的绿道网存在的问题 |
| 4.1.1 上位专项规划编制存在的劣势 |
| 4.1.2 绿道网规划编制面临的挑战 |
| 4.1.3 绿道网空间重构面临的挑战 |
| 4.2 绿道网重构原则 |
| 4.2.1 基于网络本体的绿道重构原则 |
| 4.2.2 基于网络区域的绿道重构原则 |
| 4.3 基于国土空间规划编制的绿道网规划转型策略 |
| 4.3.1 总体规划中的绿道网规划重构策略 |
| 4.3.2 详细规划中的绿道网规划重构策略 |
| 4.3.3 专项规划中的绿道网规划重构策略 |
| 4.4 基于国土空间治理的绿道网空间重构策略 |
| 4.4.1 生态空间中绿道网重构策略 |
| 4.4.2 生产空间中绿道网重构策略 |
| 4.4.3 生活空间中绿道网重构策略 |
| 4.5 公众参与的绿道网重构策略 |
| 4.5.1 多元主体参与绿道网重构 |
| 4.5.2 基础资料收集阶段的公众参与 |
| 4.5.3 规划方案确定过程中的公众参与 |
| 4.5.4 绿道详细设计阶段的公众参与 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 泉州市丰泽区绿道网重构的耦合分析 |
| 5.1 研究区域概况 |
| 5.1.1 泉州市基本情况 |
| 5.1.2 丰泽区基本情况 |
| 5.2 泉州市生态建设的演进过程 |
| 5.2.1 上位规划解读 |
| 5.2.2 泉州市生态建设相关规划解读 |
| 5.2.3 泉州市城市绿道系统规划解析 |
| 5.3 丰泽区绿色生态空间特征 |
| 5.3.1 丰泽区绿色生态空间格局 |
| 5.3.2 丰泽区绿色生态空间分布 |
| 5.4 丰泽区生态连绵带规划解析 |
| 5.4.1 丰泽区生态连绵带的创新意义 |
| 5.4.2 生态连绵带的内涵 |
| 5.4.3 绿道在丰泽区生态连绵带中的布局 |
| 5.5 丰泽区绿道规划解析 |
| 5.5.1 丰泽区绿道网的要素 |
| 5.5.2 丰泽区绿道网重构耦合分析的技术流程 |
| 5.5.3 基于不同耦合因子的丰泽区绿道网空间重构 |
| 5.6 丰泽区绿道网规划及实施评价 |
| 5.6.1 丰泽区绿道网规划布局的评价 |
| 5.6.2 建成典型段之“山线”绿道空间特征分析 |
| 5.6.3 丰泽区绿道网规划存在的问题 |
| 5.7 丰泽区绿道网空间重构策略 |
| 5.7.1 绿道网空间重构原则 |
| 5.7.2 基于各类生态空间规划的绿道网空间重构策略 |
| 5.7.3 不同尺度的绿道网空间重构策略 |
| 5.7.4 复合功能的绿道网空间重构策略 |
| 5.7.5 优化系统构成的绿道网空间重构策略 |
| 5.8 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）城市设计中的城市图层系统研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市设计是一种图示化与数据化结合的语言 |
| 1.1.2 当代城市设计研究需要整合性的理论支撑 |
| 1.1.3 城市各个要素间的关系组织问题产生城市矛盾 |
| 1.1.4 城市设计已经出现图层思想与技术方法 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外文献综述简析 |
| 1.4 城市图层概念释义 |
| 1.4.1 图层及图层思想 |
| 1.4.2 城市图层与城市图层系统 |
| 1.4.3 城市图层相关概念厘定 |
| 1.5 研究内容、方法与框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究框架 |
| 第2章 研究基础 |
| 2.1 城市生态空间理论中的图层研究 |
| 2.1.1 地图叠加及景观设计学 |
| 2.1.2 城市主题地图及数字化城市设计 |
| 2.1.3 城市生态空间理论中的图层思想总结 |
| 2.2 城市物质空间理论中的图层研究 |
| 2.2.1 城市结构及空间分层 |
| 2.2.2 城市空间及要素图解 |
| 2.2.3 城市物质空间理论中的图层思想总结 |
| 2.3 城市抽象空间理论中的图层研究 |
| 2.3.1 心理认知 |
| 2.3.2 社会空间 |
| 2.3.3 历史文脉 |
| 2.3.4 城市抽象空间理论中的图层思想总结 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 城市图层系统的认知辨识与框架 |
| 3.1 哲学认知下的城市图层辨识 |
| 3.1.1 现象学下的图层思维 |
| 3.1.2 符号学与语言学下的图层思维 |
| 3.2 科学认知下的城市图层辨识 |
| 3.2.1 地理学下的图层思维 |
| 3.2.2 地图学下的图层思维 |
| 3.2.3 分形学下的图层思维 |
| 3.2.4 系统学下的图层思维 |
| 3.3 学理认知下的城市图层辨识 |
| 3.3.1 城乡规划学下的图层思维 |
| 3.3.2 空间美学下的图层思维 |
| 3.3.3 建筑类型学下的图层思维 |
| 3.4 城市图层系统的认知框架 |
| 3.4.1 城市图层系统的理论认知 |
| 3.4.2 城市图层系统的方法认知 |
| 3.4.3 城市图层系统的应用认知 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 城市设计中城市图层系统的理论体系 |
| 4.1 城市设计中的图层思想起源 |
| 4.1.1 图底关系的产生 |
| 4.1.2 图底关系的再思考 |
| 4.2 城市图层系统的特征 |
| 4.2.1 多维度的城市图层系统 |
| 4.2.2 半透明性的城市图层系统 |
| 4.2.3 复杂关系的城市图层系统 |
| 4.3 城市图层及要素的生成逻辑 |
| 4.3.1 城市设计中城市图层的形成 |
| 4.3.2 城市图层系统中的导控要素整合 |
| 4.4 城市图层系统的构成 |
| 4.4.1 城市生态空间图层系统 |
| 4.4.2 城市物质空间图层系统 |
| 4.4.3 城市抽象空间图层系统 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 城市设计中城市图层系统的技术方法体系 |
| 5.1 城市设计中图层相关的技术方法 |
| 5.1.1 城市图层系统的图示化技术方法 |
| 5.1.2 城市图层系统的信息化处理方法 |
| 5.2 城市设计中城市空间的抽象化和要素化 |
| 5.2.1 抽象逻辑思维的介入 |
| 5.2.2 城市设计中抽象空间的解构 |
| 5.2.3 城市设计要素的筛选和隔离 |
| 5.3 城市设计中城市图层内信息的梳理与表达 |
| 5.3.1 图层框架的梳理 |
| 5.3.2 要素信息的收集 |
| 5.3.3 图层要素信息的表达 |
| 5.4 城市设计中城市图层系统内的动态交互与叠加 |
| 5.4.1 图层内的厚度化信息处理 |
| 5.4.2 图层间的动态关系交互 |
| 5.5 城市设计中城市图层系统的技术框架整合 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 城市设计中城市图层系统的应用路径 |
| 6.1 各级各类城市设计编制中的应用 |
| 6.1.1 总体规划城市设计中的应用 |
| 6.1.2 详细规划城市设计中的应用 |
| 6.1.3 专项规划城市设计中的应用 |
| 6.2 城市设计用途管制和规划许可中的应用 |
| 6.2.1 用途管制引导中的应用 |
| 6.2.2 特殊地块精细化研究中的应用 |
| 6.2.3 在规划许可中的强化应用 |
| 6.3 城市设计工作方法与成果形式中的应用 |
| 6.3.1 工作方法中的应用 |
| 6.3.2 编制成果中的表达 |
| 6.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（5）生态园林城市导向的城市绿地系统规划研究 ——以鹤壁市城市绿地系统规划为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 推进生态文明建设是新时代发展的需求 |
| 1.1.2 生态园林城市绿地建设存在提升空间 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究特色 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 相关理论与研究概述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 绿地系统规划 |
| 2.1.2 生态园林城市 |
| 2.1.3 生态园林城市绿地系统 |
| 2.2 相关城市建设理论 |
| 2.2.1 田园城市 |
| 2.2.2 生态城市 |
| 2.2.3 园林城市 |
| 2.2.4 公园城市 |
| 2.3 国内外研究进展 |
| 2.3.1 生态园林城市研究 |
| 2.3.2 城市绿地系统规划研究 |
| 2.3.3 生态园林城市绿地系统研究 |
| 2.4 小结 |
| 3 典型案例分析与经验借鉴 |
| 3.1 “花园中的城市”——新加坡 |
| 3.1.1 城市概况 |
| 3.1.2 规划特点 |
| 3.1.3 借鉴意义 |
| 3.2 “绿色之都”——哥本哈根 |
| 3.2.1 城市概况 |
| 3.2.2 规划特点 |
| 3.2.3 借鉴意义 |
| 3.3 西安市绿地系统规划 |
| 3.3.1 城市概况 |
| 3.3.2 规划特点 |
| 3.3.3 借鉴意义 |
| 3.4 深圳市绿地系统规划 |
| 3.4.1 城市概况 |
| 3.4.2 规划特点 |
| 3.4.3 借鉴意义 |
| 3.5 常德市绿地系统规划 |
| 3.5.1 城市概况 |
| 3.5.2 规划特点 |
| 3.5.3 借鉴意义 |
| 3.6 小结 |
| 4 生态园林城市导向的城市绿地系统规划研究 |
| 4.1 生态园林城市建设模式 |
| 4.2 规划原则 |
| 4.2.1 整体性原则 |
| 4.2.2 生态优先原则 |
| 4.2.3 以人为本原则 |
| 4.2.4 全域统筹原则 |
| 4.2.5 系统性原则 |
| 4.2.6 适地适树原则 |
| 4.3 生态园林城市绿地建设要求 |
| 4.4 规划策略 |
| 4.4.1 构建生态网络,统筹全域绿地体系 |
| 4.4.2 整合特色要素,布局城市绿地结构 |
| 4.4.3 拓展绿色空间,提升城市环境品质 |
| 4.4.4 推动生态修复,完善城市生态功能 |
| 4.5 绿地系统规划路径 |
| 4.5.1 绿地建设 |
| 4.5.2 树种规划 |
| 4.5.3 水系规划 |
| 4.5.4 生物多样性规划 |
| 4.5.5 绿道规划 |
| 4.5.6 公园设计 |
| 5 生态园林城市导向的绿地系统规划实践——以鹤壁市为例 |
| 5.1 鹤壁市问题梳理 |
| 5.2 鹤壁市概况分析 |
| 5.2.1 区位条件 |
| 5.2.2 文化底蕴 |
| 5.2.3 自然资源 |
| 5.2.4 道路交通 |
| 5.2.5 社会经济发展 |
| 5.3 鹤壁市城市建设用地现状 |
| 5.3.1 行政街区分布 |
| 5.3.2 城市用地现状 |
| 5.3.3 用地适宜性分析 |
| 5.4 相关规划衔接 |
| 5.5 鹤壁市绿地系统现状 |
| 5.5.1 城市绿地现状 |
| 5.5.2 城市绿地分布存在的主要问题 |
| 5.5.3 绿地系统指标分析 |
| 5.5.4 绿地建设的SWOT分析 |
| 5.6 规划目标与依据 |
| 5.6.1 规划目标 |
| 5.6.2 规划依据 |
| 5.7 规划原则与策略 |
| 5.7.1 规划原则 |
| 5.7.2 规划策略 |
| 5.8 城市绿地系统总体布局规划 |
| 5.8.1 市域绿地系统规划 |
| 5.8.2 中心城区绿地系统规划 |
| 5.8.3 公园绿地规划 |
| 5.8.4 防护绿地规划 |
| 5.8.5 广场用地规划 |
| 5.8.6 附属绿地规划 |
| 5.8.7 区域绿地规划 |
| 5.8.8 小结 |
| 5.9 鹤壁市绿地系统专题规划及实施保障 |
| 5.9.1 树种规划 |
| 5.9.2 防灾避险功能绿地规划 |
| 5.9.3 绿地景观风貌规划 |
| 5.9.4 水系规划 |
| 5.9.5 古树名木保护规划 |
| 5.9.6 生物多样性规划 |
| 5.9.7 绿道系统规划 |
| 5.9.8 游园提升规划 |
| 5.9.9 规划实施保障 |
| 5.9.10 小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 理论层面 |
| 6.1.2 实践层面 |
| 6.2 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
| 附件 |
（6）空间正义视角下城市公园公平绩效评价方法及应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 社会背景:快速城镇化进程中利益冲突和社会矛盾凸显 |
| 1.1.2 政策背景:公平正义是全球城市发展的战略导向 |
| 1.1.3 学科背景:公平公正是城市规划的职能要求与价值标准 |
| 1.1.4 现实背景:城市公园公平绩效评价研究的必要性与紧迫性 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 城市公园 |
| 1.2.2 公平 |
| 1.2.3 空间正义 |
| 1.2.4 公共服务 |
| 1.2.5 规划评价 |
| 1.3 城市公园公平绩效评价研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究目的、意义、内容、研究区概况 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.4.3 研究内容 |
| 1.4.4 研究区域概况 |
| 1.5 研究方法与框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2 空间正义的理论基础及其对城市公园公平性的启示 |
| 2.1 空间正义的理论基础 |
| 2.1.1 空间正义的起源与发展 |
| 2.1.2 空间正义的主体理论 |
| 2.2 空间正义视角下的城市公园特征解读 |
| 2.2.1 属性特征——一种城市权利 |
| 2.2.2 内涵特征——“社会-空间-人”互动的媒介 |
| 2.2.3 价值特征——平等、人本、包容差异 |
| 2.3 空间正义视角下城市公园建设实践反思 |
| 2.3.1 问题表征梳理 |
| 2.3.2 实质矛盾总结 |
| 2.3.3 国外经验借鉴 |
| 2.4 空间正义视角下城市公园公平绩效评价审视 |
| 2.4.1 缺乏公平绩效评价方法 |
| 2.4.2 对空间的社会属性考虑不足 |
| 2.4.3 关注“同一的正义”,忽视社会空间的差异性 |
| 2.4.4 人的需求识别环节存在缺失 |
| 2.5 小结评述 |
| 3 空间正义视角下城市公园公平绩效评价的理论框架与方法 |
| 3.1 城市公园公平的内涵、分类、差异表现 |
| 3.1.1 内涵 |
| 3.1.2 分类 |
| 3.1.3 不公平的差异表现 |
| 3.2 城市公园公平绩效评价的理论框架构建 |
| 3.2.1 理论框架的生成逻辑 |
| 3.2.2 公园公平绩效评价的概念 |
| 3.2.3 评价目的与作用 |
| 3.2.4 组成要素 |
| 3.2.5 评价指标 |
| 3.3 城市公园公平绩效评价的价值体系构建 |
| 3.3.1 评价的价值标准 |
| 3.3.2 评价原则 |
| 3.3.3 评价要点 |
| 3.4 城市公园公平绩效评价方法构建 |
| 3.4.1 社会-空间公平评价:“社会-空间”辩证的公园公平绩效评价方法 |
| 3.4.2 差异性正义评价:公园服务弱势区域、弱势人群识别与评价方法 |
| 3.4.3 需求公平评价:基于主体行为活动视角的公园供需评价方法 |
| 3.5 小结评述 |
| 4 “社会-空间”辩证的公园公平绩效评价方法实证 |
| 4.1 研究区域与方法 |
| 4.1.1 研究区域 |
| 4.1.2 数据与方法 |
| 4.2 描述性分析 |
| 4.2.1 居住小区空间特征 |
| 4.2.2 基于互联网地图服务的公园可达性分析 |
| 4.2.3 不同级别居住小区的公园供给差异 |
| 4.3 不同级别居住小区公园公平绩效评价结论 |
| 4.3.1 大型公园与高价居住小区空间北部极化 |
| 4.3.2 中心与外围可达性差异显着 |
| 4.3.3 步行可达性好于公交可达性 |
| 4.3.4 30 分钟阈值下各级别小区不公平格局不显着 |
| 4.3.5 低级别小区“15 分钟生活圈”的公园享有存在不公平 |
| 4.4 小结评述 |
| 5 公园服务弱势区域与弱势人群识别方法实证 |
| 5.1 研究区域与方法 |
| 5.1.1 研究区概况 |
| 5.1.2 研究构成 |
| 5.1.3 数据与方法 |
| 5.2 弱势区域识别与公平格局分析 |
| 5.2.1 弱势街道识别 |
| 5.2.2 公园的公平格局与差异比较 |
| 5.2.3 公园公平格局影响因素分析 |
| 5.3 弱势群体识别 |
| 5.3.1 不同群体基尼系数计算结果 |
| 5.3.2 失公群体识别结果 |
| 5.4 小结评述 |
| 6 基于主体行为活动的公园公平绩效评价方法实证 |
| 6.1 研究区域与方法 |
| 6.1.1 研究区域 |
| 6.1.2 研究构成 |
| 6.1.3 数据与方法 |
| 6.2 人群活动需求与公园服务压力匹配性分析 |
| 6.2.1 公园服务压力评价结果 |
| 6.2.2 公园需求水平识别 |
| 6.2.3 基于服务压力评价与需求识别的公园布局优化 |
| 6.3 人群使用需求与公园供给匹配性分析 |
| 6.3.1 公园供给特征解读 |
| 6.3.2 公园需求特征解读 |
| 6.3.3 供需匹配性分析 |
| 6.4 小结评述 |
| 7 重庆市中心城区公园公平绩效评价结果与优化策略 |
| 7.1 评价结果 |
| 7.1.1 存在明显的空间公平差异 |
| 7.1.2 社会公平差异已现端倪 |
| 7.1.3 弱势区域、弱势人群的公园服务有待倾斜 |
| 7.1.4 人群需求与公园供给失配 |
| 7.1.5 公园公平受地域因素影响较大 |
| 7.1.6 社区公园是公平建设的重点内容 |
| 7.2 优化策略 |
| 7.2.1 基于公平差异识别的靶向修正 |
| 7.2.2 基于需求与功能导向的公园规划指引 |
| 7.2.3 以游憩服务为导向的设施与服务设置 |
| 7.2.4 基于“山-水-园”融合的公园网络体系营建 |
| 7.2.5 将社区作为规划与修正单元 |
| 7.2.6 探索公平导向的社区公园规划设计导则 |
| 8 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究创新点 |
| 8.3 研究的不足之处与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| A.作者在攻读博士学位期间发表的论文目录 |
| B.作者在攻读博士学位期间参与的科研课题目录 |
| C.作者在攻读博士学位期间参与的学术活动 |
| D.作者在攻读博士学位期间参与的城乡规划设计项目 |
| E.作者在攻读博士学位期间获奖情况 |
| F.学位论文数据集 |
| 致谢 |
（7）20世纪80年代社会文化思潮视角下的中国风景园林理论与实践研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究问题的提出 |
| 1.2 研究内容及资料来源 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 已有研究及评述 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 2 社会文化思潮视角下的20世纪80年代风景园林 |
| 2.1 “美学热”的发展及园林美学与艺术研究热潮 |
| 2.2 “文化热”的兴起及传统园林重新探讨的动因 |
| 2.3 “旅游热”的产生及风景名胜区事业的起步 |
| 2.4 “生态观”的确立及城市绿地建设思路的转型 |
| 3 美学与艺术的求索:“美学热”浪潮下的园林美与园林艺术理论研究 |
| 3.1 园林美与园林艺术内涵的阐释 |
| 3.2 中国传统园林艺术审美观念的认识 |
| 3.3 现代园林艺术创作理论体系的建构 |
| 3.4 山水美学与景观美学的初步探索 |
| 3.5 小结 |
| 4 传统的复归与反思:“文化热”兴起下的传统园林理论研究与现代实践 |
| 4.1 传统园林理论及方法研究的拓新 |
| 4.2 现代公园中的传统转译:以松江方塔园为例 |
| 4.3 宾馆庭园中的园林传统与现代建筑理念的交织 |
| 4.4 境外“中国园”中的传统园林文化输出与再现 |
| 4.5 遗产保护视野下古园修复与重建中的物质及精神传承 |
| 4.6 小结 |
| 5 保护与开发的博弈:“旅游热”背景下的风景名胜区规划理论与实践 |
| 5.1 美国国家公园理论的引入 |
| 5.2 风景资源评价方法的阶段性求索 |
| 5.3 分级保护思想与结构体系的建立 |
| 5.4 融人工于自然,融文脉于场所:风景设计理念求新 |
| 5.5 小结 |
| 6 整体与系统的理念:“生态观”引领下的城市绿地建设理论与实践 |
| 6.1 城市绿地分类的调整 |
| 6.2 城市绿地定额及计算方法的更新 |
| 6.3 生态平衡主导下绿地系统布局优化 |
| 6.4 人工植物群落及立体绿化形式探索 |
| 6.5 小结 |
| 7 结论与不足 |
| 7.1 论文创新点 |
| 7.2 研究结论:改革开放浪潮下中国风景园林理论与实践的转型 |
| 7.3 研究不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 图表来源 |
| 附录1 风景园林专家口述史访谈录 |
| 附录2 20世纪80年代风景园林大事记表 |
| 附录3 攻读博士学位期间发表的主要论文 |
（8）山水格局背景下的南方丘陵城市绿地系统规划策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国家政策的生态化导向 |
| 1.1.2 南方丘陵城市发展的“地域性”诉求 |
| 1.1.3 山水格局破坏所带来的问题 |
| 1.1.4 公园绿地的规划布局与使用活力 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.3.1 山水格局 |
| 1.3.2 南方丘陵城市 |
| 1.3.3 城市绿地系统 |
| 1.4 研究内容、方法与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 国内外相关理论与实践研究 |
| 2.1 国外相关规划理论与实践模式研究 |
| 2.1.1 规划理论研究 |
| 2.1.2 实践模式研究 |
| 2.1.3 经验启示 |
| 2.2 国内相关研究 |
| 2.2.1 我国绿地系统规划发展动态 |
| 2.2.2“山水城市”格局相关研究 |
| 2.2.3 丘陵城市绿地系统规划相关研究 |
| 2.2.4 研究述评 |
| 2.3 相关支撑理论 |
| 2.3.1 景观生态学 |
| 2.3.2 麦克哈格的“千层饼”模式 |
| 2.3.3 城市生态学 |
| 2.3.4 系统论 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 南方丘陵城市山水格局的特征 |
| 3.1 山水格局构成要素及其特征 |
| 3.1.1 南方丘陵地形地貌 |
| 3.1.2 南方丘陵自然水系 |
| 3.1.3 城市空间要素 |
| 3.1.4 文化心理要素 |
| 3.2 南方丘陵城市山水格局的空间特征 |
| 3.2.1 南方丘陵城市与水系的空间关系 |
| 3.2.2 南方丘陵城市与山体的空间关系 |
| 3.2.3 南方丘陵城市山水格局空间认知 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 南方丘陵城市绿地系统功能分类及活力评价 |
| 4.1 绿地功能分类研究 |
| 4.1.1 绿地分类现状 |
| 4.1.2 山水功能属性下的绿地分类方法 |
| 4.1.3 功能分类方法的应用 |
| 4.2 南方丘陵城市绿地的活力评价 |
| 4.2.1 调研概述 |
| 4.2.2 绿地活力的语义分布分析 |
| 4.2.3 基于AHP法的权重分析 |
| 4.3 绿地活力特征与影响因素的分析 |
| 4.3.1 高活力公园绿地特征 |
| 4.3.2 低活力公园绿地特征 |
| 4.3.3 中活力公园绿地特征 |
| 4.3.4 绿地活力影响因素 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 山水格局背景下的南方丘陵城市绿地系统规划策略 |
| 5.1 山水格局背景下的绿地系统规划目标与原则 |
| 5.1.1 规划目标 |
| 5.1.2 规划原则 |
| 5.2 山水格局背景下的市域绿地系统规划策略 |
| 5.2.1 市域绿地系统规划指引 |
| 5.2.2 市域绿地系统结构规划 |
| 5.2.3 绿地功能布局策略 |
| 5.3 山水格局背景下的城市绿地系统规划策略 |
| 5.3.1 城市绿地系统规划指引 |
| 5.3.2 丘陵城市绿色生态网络构建 |
| 5.3.3 丘陵城市公园绿地规划策略 |
| 5.4 山水格局背景下的南方丘陵城市绿地单元 |
| 5.4.1 丘陵地区小流域单元的引入 |
| 5.4.2 丘陵地区小流域绿地单元体系 |
| 5.4.3 绿地单元体系构建的应用 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 南方丘陵城市公园绿地调研问卷 |
| 附录B 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 附录C 攻读学位期间参与项目情况 |
| 致谢 |
（9）基于山水视线分析的规划区绿地布局方法研究 ——以迁西县为例（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新时代城乡发展的新理念、新要求 |
| 1.1.2 绿地布局方法的多元化 |
| 1.1.3 风景园林规划设计的理性发展 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.2.1 从山水视线角度构建新的绿地布局方法 |
| 1.2.2 丰富当前绿地系统规划理论 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 调查研究 |
| 1.3.3 定量分析法 |
| 1.3.4 归纳总结法 |
| 1.4 技术路线 |
| 1.5 研究意义 |
| 1.5.1 理论意义 |
| 1.5.2 实践意义 |
| 1.6 本章小结 |
| 第二章 相关概念、理论与研究进展综述 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 城市规划区 |
| 2.1.2 视线分析相关概念 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 视线分析基础理论 |
| 2.2.2 传统绿地布局理论分析 |
| 2.3 国外相关研究概述 |
| 2.3.1 国外视线分析相关研究 |
| 2.3.2 国外绿地布局相关实践研究 |
| 2.4 国内研究概述 |
| 2.4.1 国内视线分析相关研究 |
| 2.4.2 国内绿地布局相关实践研究 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 基于山水视线分析的规划区绿地布局方法 |
| 3.1 基于山水视线分析的规划区绿地布局原理 |
| 3.1.1 基本原理 |
| 3.1.2 GIS操作原理 |
| 3.2 基于山水视线分析的绿地布局方法 |
| 3.2.1 研究区现状绿地调研分析 |
| 3.2.2 研究区的山水视线分析 |
| 3.2.3 基于山水视线分析结果的规划区绿地布局方案 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 案例分析——基于山水视线分析的迁西县规划区绿地布局 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.1.1 迁西县概况 |
| 4.1.2 迁西县规划区概况 |
| 4.2 迁西县规划区山水视线分析 |
| 4.2.1 山水研究因子的选取 |
| 4.2.2 视点的选取 |
| 4.2.3 GIS可视性分析 |
| 4.2.4 现状绿地山水可视性分析 |
| 4.3 基于山水视线分析的迁西县规划区绿地布局方案 |
| 4.3.1 确定需布局绿地的类别 |
| 4.3.2 确定需布局绿地的指标面积 |
| 4.3.3 确定需布局绿地的山水可视等级 |
| 4.3.4 绿地的布局结果 |
| 4.4 基于山水视线分析迁西县规划区绿地布局优化 |
| 4.4.1 优化方案 |
| 4.4.2 优化措施 |
| 4.5 与传统绿地布局比较分析 |
| 4.6 对规划区山水视线方面的建议 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 主要结论与创新点 |
| 5.1.1 主要结论 |
| 5.1.2 创新点 |
| 5.2 不足与展望 |
| 5.2.1 不足 |
| 5.2.2 展望 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 参考文献 |
（10）城市超大型绿色空间规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.1.1 城市绿色空间作为战略性空间资源 |
| 1.1.2 城市超大型绿色空间的价值凸显 |
| 1.1.3 传统城市绿地规划控制存在不足 |
| 1.1.4 小结 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 城市绿色空间的研究趋势和需求 |
| 1.2.2 应对高聚集建设的城市绿色空间规划对策 |
| 1.2.3 国外城市超大型绿色空间的研究综述 |
| 1.2.4 国内城市超大型绿色空间的研究综述 |
| 1.2.5 小结 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究方法与研究思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究内容与研究框架 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 城市超大型绿色空间的概念建立与实证比较 |
| 2.1 城市超大型绿色空间的概念和类型 |
| 2.1.1 城市超大型绿色空间的概念 |
| 2.1.2 城市超大型绿色空间的分类 |
| 2.2 城市超大型绿色空间的特殊性 |
| 2.2.1 城市超大型绿色空间的一般特征 |
| 2.2.2 四种大规模城市绿色空间的比较 |
| 2.3 城市超大型绿色空间实证比较的理论基础 |
| 2.3.1 城市超大型绿色空间相关理论 |
| 2.3.2 认知模型What-Why-How |
| 2.3.3 比较研究 |
| 2.4 城市超大型绿色空间实证比较框架的构建 |
| 2.4.1 城市超大型绿色空间实证比较框架 |
| 2.4.2 城市超大型绿色空间实证分析的内容 |
| 2.4.3 城市超大型绿色空间实证分析的素材来源 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 国外城市超大型绿色空间案例研究 |
| 3.1 19世纪60年代以前 |
| 3.1.1 伦敦内城皇家公园群 |
| 3.1.2 柏林大蒂尔加滕公园 |
| 3.1.3 巴黎圃龙林苑 |
| 3.1.4 纽约中央公园 |
| 3.2 20世纪 |
| 3.2.1 荷兰阿姆斯特丹森林 |
| 3.3 21世纪 |
| 3.3.1 美国纽约清泉公园 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 中国城市超大型绿色空间实证调查 |
| 4.1 中国城市超大型绿色空间类型及案例研究 |
| 4.1.1 历史保护型:以北京天坛公园为例 |
| 4.1.2 休憩供应型:以北京朝阳公园为例 |
| 4.1.3 生态保育型:以杭州西溪湿地为例 |
| 4.1.4 重大节事型:以北京奥林匹克森林公园为例 |
| 4.1.5 棕地再生型:以唐山南湖中央公园为例 |
| 4.1.6 新区开发型:以重庆中央公园为例 |
| 4.2 中国城市超大型绿色空间的实证调查:以海珠湿地为例 |
| 4.2.1 海珠湿地选例的典型性 |
| 4.2.2 海珠湿地的形成 |
| 4.2.3 海珠湿地的定位 |
| 4.2.4 海珠湿地的特征 |
| 4.2.5 海珠湿地的价值 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 国内外城市超大型绿色空间的综合比较 |
| 5.1 国内外城市超大型绿色空间的比较与分析 |
| 5.1.1 形成的共性与差异 |
| 5.1.2 定位的共性与差异 |
| 5.1.3 特征的共性与差异 |
| 5.1.4 价值的共性和差异 |
| 5.2 国内外城市超大型绿色空间差异性的原因探究 |
| 5.2.1 认知层面 |
| 5.2.2 制度层面 |
| 5.2.3 技术层面 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 城市超大型绿色空间的规划对策 |
| 6.1 规划对策一:捕获城市超大型绿色空间的发展契机 |
| 6.1.1 国内城市超大型绿色空间发展的现实制约 |
| 6.1.2 识别与捕获城市超大型绿色空间的发展机遇 |
| 6.2 规划对策二:定位城市超大型绿色空间的发展目标 |
| 6.3 规划对策三:明确城市超大型绿色空间的构成要素 |
| 6.3.1 城市绿色空间网络化的发展趋势 |
| 6.3.2 城市超大型绿色空间的构成要素 |
| 6.4 规划对策四:设定城市超大型绿色空间的规划原则 |
| 6.4.1 优先规划原则 |
| 6.4.2 区域协同原则 |
| 6.4.3 生态主导原则 |
| 6.4.4 功能复合原则 |
| 6.4.5 边缘激活原则 |
| 6.4.6 连通辐射原则 |
| 6.5 规划对策五:规划并实施城市超大型绿色空间 |
| 6.5.1 规划内容 |
| 6.5.2 规划过程 |
| 6.6 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 创新点与特色 |
| 7.3 研究不足 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 1. 中文参考文献 |
| (1) 学术期刊文献 |
| (2) 学术着作 |
| (3) 学位论文 |
| (4) 技术标准 |
| (5) 报纸文章 |
| (6) 报告 |
| (7) 电子文献 |
| (8) 其他文献 |
| 2. 外文参考文献 |
| (1) 学术期刊文献 |
| (2) 学术着作 |
| (3) 电子文献 |
| (4) 其他文献 |
| 附录目录 |
| 附录1 国内外城市超大型绿色空间案例基本信息表 |
| 附录2 国内外城市超大型绿色空间案例资料集 |
| 附录3 国内外城市超大型绿色空间景点与设施汇总表 |
| 附录4 海珠湿地公众认知与使用调查问卷与结果分析 |
| 附录5 海珠湿地案例调查访谈记录 |
| 附录6 海珠湿地鸟类名录2012年与2016年对比 |
| 附录7 海珠湿地各类图表汇编 |
| 附录8 广州海珠区“万亩果林”参考资料 |
| 攻读博士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
四、城市绿地系统布局多元化与城市特色（论文参考文献）
- [1]国家级新区城市绿色空间布局结构模式研究[D]. 高方媛. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]自然山水影响下的紫阳县城空间形态研究[D]. 郭鑫. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [3]国土空间治理视角下绿道网重构研究 ——以泉州市丰泽区为例[D]. 潘炫谚. 北京建筑大学, 2021(02)
- [4]城市设计中的城市图层系统研究[D]. 陈璐露. 哈尔滨工业大学, 2021(02)
- [5]生态园林城市导向的城市绿地系统规划研究 ——以鹤壁市城市绿地系统规划为例[D]. 张瑞雪. 北京林业大学, 2020(02)
- [6]空间正义视角下城市公园公平绩效评价方法及应用研究[D]. 杨丽娟. 重庆大学, 2020(02)
- [7]20世纪80年代社会文化思潮视角下的中国风景园林理论与实践研究[D]. 刘方馨. 华中科技大学, 2020
- [8]山水格局背景下的南方丘陵城市绿地系统规划策略研究[D]. 赵勇翔. 湖南大学, 2019(02)
- [9]基于山水视线分析的规划区绿地布局方法研究 ——以迁西县为例[D]. 项晶. 南京林业大学, 2019(05)
- [10]城市超大型绿色空间规划研究[D]. 刘明欣. 华南理工大学, 2019(01)