超短波联合药物治疗胆囊炎的临床观察

一、超短波并药物治疗胆囊炎临床观察（论文文献综述）

杨玉双^[1]（2019）在《龙胆泻肝汤加减治疗慢性胆囊炎（肝胆湿热型）的临床研究》文中指出目的:本课题通过观察应用龙胆泻肝汤加减治疗慢性胆囊炎（肝胆湿热型）的临床疗效,客观评价中医治疗慢性胆囊炎的有效性和安全性,为中医药治疗慢性胆囊炎提供新的思路和更加有效的诊疗方案。方法:本试验按照中西医诊断标准,纳入来自2017年12月至2018年12月长春中医药大学附属医院老年病科门诊治疗的中医辨证为肝胆湿热型慢性胆囊炎患者72例,采用随机对照的研究方法,将72例符合纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组各36例,治疗组给予基础治疗,并给予龙胆泻肝汤加减化裁方,每日一剂,早晚分服;对照组同样给予基础治疗,并给予鸡骨草丸（广西玉林制药集团有限责任公司国药准字Z45021655）每次4粒,日3次,两组治疗疗程均为4周。记录两组患者在治疗前后中医症候的积分情况。用统计学方法进行比较分析。结果:通过对龙胆泻肝汤加减化裁方治疗慢性胆囊炎的疗效、安全性及不良反应的观察和统计学分析,结果显示,通过对两组患者的性别、年龄及病程上的比较,两组患者的基本情况无差异;在两组患者的临床中医主证、次症缓解方面,两组的中医证候积分在治疗前后均明显降低（p<0.01）,两组患者组间中医证候积分在治疗后有显着差异（t=-6.471,p<0.05）;在两组胆囊彩超疗效评价中,治疗组总有效率为80.6%,对照组总有效率为75%,治疗组与对照组无明显差异（p<0.05）,说明两组患者在胆囊彩超表现方面疗效相当;在中医证候疗效方面,治疗后治疗组的中医临床疗效总有效率为97.2%,治疗后对照组中医临床疗效总有效率为88.9%,说明治疗组在缓解中医临床症候方面优于对照组,可以很好地改善肝胆湿热型慢性胆囊炎的胁肋疼痛等症状。试验后两组病人无明显不良反应,说明这两种药物治疗慢性胆囊炎具有良好的安全性。结论:结果显示,在治疗肝胆湿热型慢性胆囊炎时,治疗组的龙胆泻肝汤加减化裁方效果优于对照组,可以明显缓解患者疼痛、恶心、腹胀等症状,为患者减轻痛苦,改善患者生活质量,值得进行进一步研究及应用。

杨健峰^[2]（2019）在《基于关联分析法的数据挖掘对谢晶日教授治疗慢性胆囊炎用药规律研究》文中提出目的:基于关联分析法分析谢晶日教授治疗慢性胆囊炎患者的病历,总结谢晶日教授治疗慢性胆囊炎的用药规律。方法:采集谢晶日教授门诊2013年3月至2018年3月“慢性胆囊炎”病历,根据纳入、排除标准对所收集病历进行筛选,并对筛选后的病历按照统一标准进行规范化整理。最终将整理之后所得资料转化为数据录入数据库,运用Excel等软件对数据库中的数据进行统计、分析,依据统计、分析结果对谢晶日教授治疗“慢性胆囊炎”的治疗经验进行讨论、总结。结果:1.研究共纳入病例153例,男性69例,女性84例。2.统计得到谢师经治的慢性胆囊炎患者证型9个;常见证候要素9个;证候靶点5个;常用中药64味。3.共分析得到常用药物配对24对,常用证候药物匹配关系21组,常用证候靶点药物匹配关系13组。结论:1.谢晶日教授经治的慢性胆囊炎患者中,以肝郁脾虚证、肝胆气滞证、肝胆湿热证和气滞血瘀证为常见证型,累积频率84.97%。2.在治疗慢性胆囊炎的过程中,白术、党参是谢晶日教授治疗气虚的常用药对;柴胡陈皮是谢师治疗气郁的常用药对;补骨脂、吴茱萸是谢师治疗阳虚的常用药对;茯苓、白术是谢师治疗内湿的常用药对 。3.谢师治疗慢性胆囊炎的过程中,针对肝气郁结常用药物柴胡、陈皮、枳壳、木香;针对脾气虚弱常用药物白术、党参、陈皮、砂仁;针对胃气虚弱常用药物党参、山药、薏苡仁、白扁豆;针对肾阳不足常用药物肉豆蔻、吴茱萸、附子、肉桂;针对脾湿不运常用药物白术、茯苓;针对胃热常用药物黄柏;针对中焦虚寒常用药物干姜;针对胆气阻滞常用药物金钱草、柴胡。

海虹,康楠,马跃文^[3]（2018）在《脑出血术后伴格林巴利综合征和急性非结石性胆囊炎康复一例》文中研究指明通过对1例脑出血术后伴发格林巴利综合征及急性非结石性胆囊炎患者的病例分析,探讨脑血管病患者出现新发症状时诊治过程中的注意事项。脑出血术后患者出现四肢活动不灵时,除考虑可能存在新发脑血管疾病外,当出现与诊断不符的体征时,还应考虑是否存在周围神经病变,如格林巴利综合征等。脑出血术后患者反复发热伴寒战,除考虑肺内感染、泌尿系统感染等常见并发症外,尚需密切关注实验室检查结果,考虑腹腔感染等其他感染灶存在,尽早行相应检查,早期明确诊断,及时进行相关治疗,确保多种躯体功能障碍的康复训练得以顺利进行。

任逸东,韩旭,石立鹏,李秀云,马成,刘斌,何少华^[4]（2018）在《慢性胆囊炎中医治疗研究现状》文中认为慢性胆囊炎表现为反复的右上腹疼痛不适或者嗳气、腹胀、恶心等消化不良症状,查体可有右上腹部压痛。现代医学认为本病因胆囊结石、细菌感染、胆汁瘀积诱发,或由于急性胆囊炎反复发作引起,治疗一般应用解痉止痛、抗感染、利胆、手术等方法[1]。随着超声、CT等影像

赵虎^[5]（2018）在《超短波联合消炎利胆片治疗慢性胆囊炎的临床价值分析》文中研究表明目的:研究超短波联合消炎利胆片治疗慢性胆囊炎的临床价值。方法:选取2016年9月2017年9月我院收治的慢性胆囊炎患者124例作为研究对象,根据随机分配原则分为对照组和观察组,各62例。对照组给予消炎利胆片治疗,观察组在对照组基础上联合超短波治疗,对比两组临床疗效以及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率以及不良反应发生率均显着优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论:采用利胆消炎片联合超短波治疗慢性胆囊炎疗效显着,不良反应少,值得推广。

肖兵,孙月梅,郭宏珺^[6]（2015）在《超短波联合中药封包治疗慢性胆囊炎的临床观察》文中提出目的:观察超短波联合中药封包治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法:将112例慢性胆囊炎患者随机分为治疗组（n=56例）和对照组（n=56例）,治疗组采用中药封包联合超短波加曲匹布通进行治疗,对照组仅采用曲匹布通治疗。观察两组治疗前后的模拟VAS评分、疗效及生活质量评分变化。结果:两组治疗后模拟VAS评分均低于治疗前（P<0.05）,治疗后治疗组优于对照组（P<0.05）;治疗组愈显率为96.4%,高于对照组的75.0%（P<0.01）;两组治疗前生理机能、生理职能、躯体疼痛、总体健康、活力、社会实践、情感职能、精神健康等评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后评分均升高,与治疗前比较,差异均有统计学意义（P<0.05）;治疗组治疗后评分高于对照组（P<0.05）。结论:超短波联合中药封包治疗慢性胆囊炎有较好的疗效,可以提高患者的生活质量。

马彬^[7]（2013）在《中医药临床研究方法与报告质量研究》文中指出背景国家对中医药领域研究的资助力度逐年递增,其科技论文数量亦呈现高速增长的趋势。随着循证医学理念的不断深入,科研人员逐渐认识到,科技成果的质量才是重点。临床研究是临床实践的重要依据之一,但在方法设计与报告质量方面存在的问题大大降低了中医药临床研究的可靠性和真实性,导致其研究成果的利用率和转化率低下。因此,有必要对我国中医药临床研究在设计、实施与报告等各环节可能会影响其研究质量的各因素以及与国外研究存在的具体差异进行全面而系统的调查,确定需改进的重点环节和要素,以促进国内中医药临床研究质量的改善与提高。目的1.通过文献计量学和质量评价的方法,对国内中医药临床研究（包括系统评价/Meta-分析和随机对照试验）的方法设计与报告质量研究现状、与国外同类研究之间存在的具体差异环节、要点和问题及其产生这些差异的原因,进行全面的回顾分析并进行对比分析,全面掌握我国中医药临床研究在方法与报告质量等方面存在的问题,以确定需改进的重点环节和要素。2.对国内中医药期刊“稿约”中对国际公认的不同类型临床研究报告规范的规定,今后对其引入和实施的计划,以及编辑的认知和应用现状进行问卷调查,以确定在论文发表阶段影响其报告质量的因素,为临床研究报告规范今后在我国的推广和实施提供针对性的参考依据。3.基于以上研究的结果,结合国内的实际情况和中医药研究的特性,提出建设性意见,以提高和改善中医药临床研究质量,促进其成果的利用和转化。方法1.基于AMSTAR清单和PRISMA清单,回顾性分析国内中医药SRs/Meta-分析的研究现状、方法和报告质量。2.采用文献计量方法和质量评价方法,对比分析国内外针灸SRs/Meta-分析在方法设计与报告质量等重点环节的差异及其产生的原因。3.基于CONSORT清单和STRICTA清单被引入国内的不同时间段,回顾性分析国内针灸RCTs的方法和报告质量是否随着清单的引入而得到改善和提高。4.采用问卷调查的方法,对国内中医药期刊“稿约”中对国际公认的不同临床研究报告规范的规定,今后对其引入和实施的计划,以及编辑的认知和应用现状进行全面调查。采用频数、中位数和四分位距进行统计描述,SPSS18.0软件进行数据统计分析。结果1.共纳入369篇国内中医药SRs/Meta-分析研究,突出表现的问题包括：45%的研究文献检索方法不全面甚至不正确（203篇/369篇）；97.3%（359篇/369篇）的研究未检索不同发表类型的研究；96.5%（356篇/369篇）的研究未提供排除文献的清单；42%（155篇/369篇）的研究纳入标准宽泛不具体、甚至存在错误；58.8%（217篇/369篇）的研究未采用双人独立机制对文献和数据进行筛选和提取：55%（203篇/369篇）的研究未详细描述文献筛选纳入全过程及排除原因；70.7%（261篇/369篇）的研究数据合并方法不恰当,其方法与报告质量普遍较低。另外,其总体引用率较低,引用率为零的研究占到46.1%（170篇/369篇）,临床医生的参与率亦较低（49.9%,184篇/369篇）。2.共纳入366篇国内外针灸SRs/Meta-分析研究,其中Chinese SRs共88篇,Other SRs共226篇,Ccohrane SRs共52篇。3种不同类型SRs研究在AMSTAR清单和PRISMA清单中符合率大于80%的条目所占的比例分别为：45%（Chinses SRs）.vs73%（Other SRs）.vs91%（Ccohrane SRs）和59%（Chinses SRs）.vs74%（Other SRs）.vs78%（Ccohrane SRs）,其中Chinses SRs在两个清单中的符合率均最低。Chinese SRs与Other SRs和Cochrane SRs存在较大差距的方面主要包括：不同发表类型文献的纳入（2%.vs91%.vs100%）、广泛而全面的检索（40%.vs87%.vs100%）、相关利益冲突的说明（0%.vs61%.vs100%）、证据综合结果（23%.vs99%.vs96%）和计划书和注册信息（0%.vs4%.vs100%）等方面。此外,Chinese SRs, Other SRs和Cochrane SRs中被引次数为零的研究所占比例分别为53%.vs26%.vs40%,由临床医生完成的SRs所占比例分别为27%.vs63%.vs54%,进行更新的SRs所占比例分别为0%.vs3%.vs92%,可见Chinese SRs的被引率、临床医生的参与率方面亦最低。3.共纳入1978篇国内针灸RCTs研究,1996年之前发表的为144篇其中针刺RCTs为122篇；1997年-2003年间发表为353篇,其中针刺RCTs为312篇;2004年-2012年间发表为1481篇,其中针刺RCTs为1301篇。虽然3个不同年代发表的针刺RCTs在STRICTA清单各条目上的符合率均略有提高,但其实际比例依然很低,包括①针刺治疗的具体类型（6.6%.vs9.9%.vs12.7%）;②针刺治疗的理由和依据（0%.vs0.3%.vs1.0%）;③每位受试对象每个治疗单元所用针的数目（0%.vs0.3%.vs0.2%）;④对针刺组施加的其他干预措施描述（19.7%.vs30.1%.vs33.7%）；⑤对针灸师资质报告（0%.vs0%.vs0.4%）；⑥无研究报告有关对治疗师的操作指导及其给患者的信息和解释等。3个不同年代发表的针灸RCTs在CONSORT清单中符合率大于50%的条目所占的比例分别为：0%（≤1996年）.vs8%（1997年-2003年）.vs26%（2004年-2012年）。主要问题主要包括：①研究方法阐述过于简单,包括资料收集的场所和地点（12.5%.vs24.6%.vs69.7%）、样本量确定依据（0%.vs0%.vs1.2%）等；②随机方法不消楚,包括对产生随机序列的方法报告（1.4%.vs15%.vs26.3%）、隐蔽分组机制（0%.vs1.4%.vs4.9%）和盲法实施（0%.vs5.7%.vs9.1%）等；③结果部分内容描述不清甚至缺少,包括受试者流程（0%.vs11.6%.vs20.6%）、招募受试者时期和随访时间（0%.vs2.1%.vs2.8%）、基线资料的提供（9.0%.vs17.8%.vs34.8%）和结局效应估计值及95%CI的报告（18.1%.vs36%.vs50.7%）等。此外,无任何研究注册及阐明可能的利益冲突。4.共纳入63种国内中医药期刊杂志,其中SCl收录2种,Medline/Embase收录8种,CSCD收录7种,统计源收录46种。仅3种杂志在其“稿约”中提及并要求作者按照CONSORT声明各条目来规范报告RCTs,且给出了具体的版本和网址。此外,仅1种期刊在其“稿约”中提及CONSORT扩展版。无任何期刊在其“稿约”中提及PRISMA、MOOSE、TREND、STARD和STROBE等其他类型研究的报告清单。通过电话和E-mail方式,对63种国内中医药期刊编审人员进行问卷调晒,54种期刊杂志给予回复,反馈率为85.7%,其中编辑为39人（占72.2%）、主编为3人（占5.6%）、编辑部主任为9人（16.7%）、其他人员为3名（占5.6%）。对于CONSORT声明，有8位编辑知道并子解,3位编辑仅听说过但不了解,其中仅3位编辑表示对投稿的RCTs,该期刊在作者投稿、编辑审稿及专家评审阶段均要求和遵循了CONSORT声明的要求,46%的编辑（25人）认为没有必要在“稿约”中引入CONSORT声明。对于PRISMA清单，仅2位编辑知道并了解,7位编辑仅听说过但不了解,表示对投稿的SRs/Meta-分析,在作者投稿、编辑审稿及专家评审阶段均未要求和遵循PRISMA清单的要求,65%的编辑（35人）认为没有必要在“稿约”中引入PRISMA清单。而对于其他类型临床研究报告清单,无任何人知晓并了解。结论临床研究质量是影响其转化和利用的关键因素,只有高质量的研究才能为临床实践提供可靠的科学依据。我们的研究显示：尽管国内中医药,特别是针灸SRs/Meta-分析研究在研究的题目、摘要、纳入研究的特征和文献质量评价方法阐述等方面的符合率较好,但在影响其研究质量的关键因素，如文献检索方法不同发表情况的文献的纳入、对发表偏倚的评估、利益冲突的说明、文献筛选流程图的呈现、数据合并的合理性、研究间异质性或偏倚的分析以及对证据综合结果分析的的能力等方面,与国外同类研究存在较大差距。而对于国内针灸RCTs,尽管2003年之后发表的针刺RCTs的数量是之前所发表总数的3倍多,且各条目的符合率在不同的3个发表年代略有提高，但在多个条目上的实际符合比例上依然非常低,如随机序列的产生方法、隐蔽分组的机制和实施、盲法细则、样本量计算依据和资料收集场所和地点等方面,其质量并未随着STRICTA清单的引入而得到有效改善和提高。此外,国内中医药领域期刊“稿约”中对不同类型临床研究报告规范的应用情况不尽如人意,大部分期刊的编审人员对研究报告的规范、临床研究注册制度等信息的知晓率较低。而且,尽管大部分期刊有意愿在今后进入此类相关报告规范,以提高不同类型的临床研究报告质量,但均无任何具体的可操作的细则和时间规划。因此,我们强烈建议通过以下措施提高国内中医药临床研究的方法和报告质量：①国内医学期刊尽早在“稿约”中引入这些国际临床研究报告标准,以规范和提高国内临床研究的报告质量,提升临床研究水平；②从期刊协会层面制定相关制度,由鼓励和建议投稿作者、期刊编辑在文章投稿、编审和专家评审阶段遵循相关的临床研究报告规范,过渡到强制执行;③对期刊编审人员开展和加强与临床研究报告规范相关的知识培训,并建立考核机制,促进相关知识的掌握和更新；④将与临床研究报告规范相关的知识内容加入到医学继续教育课程中,由国家授权各地区具备资质的科研单位,对其服务地区的临床医生、科研人员进行全面的SRs/Meta-分析方法学的培训：⑤在医学在校教育中引入与临床研究报告规范相关的知识内容。

张忠华^[8]（2011）在《舒肝化瘀利胆法治疗慢性胆囊炎气滞血瘀证的临床研究》文中指出目的：观察疏肝化瘀利胆法治疗慢性胆囊炎气滞血瘀型的临床疗效,为临床治疗提供参考方法：遴选门诊就诊经确诊为慢性胆囊炎、中医辩证分型为气滞血瘀型的患者60例,按数字表法将其随机分为2组各30例,其中对照组30例,予口服胆舒胶囊；治疗组30例,予中医疏肝化瘀利胆法治疗,口服疏肝化瘀利胆汤。两组患者均以4周为1个疗程,1个疗程结束后观察两组患者的临床疗效、主要症状积分和影像学结果,进行比较研究。结果：①治疗组与对照组中医证侯总有效率分别为96.67%、70.00%,组间比较差异有统计学意义（p<0.05）②治疗后两组的主要症状积分和影像学结果均有改善,治疗组优于对照组（p<0.05）。结论：①疏肝化瘀利胆法可明显减轻气滞血瘀型慢性胆囊炎患者的临床症状；②疏肝化瘀利胆法可显着改善气滞血瘀型慢性胆囊炎患者的超声影像。

张艳明^[9]（2010）在《中医治疗68例慢性胆囊炎回顾性分析》文中提出研究目的：本课题采用病例回顾分析的方法,对68例确诊为慢性胆囊炎（非结石性）住院病例进行的中医病因、发病、证型与处方用药的分析,初步探讨了慢性胆囊炎的中医病因特点、发病特点、证型分布规律与临床处方用药规律,为临床治疗提供了一定的依据。研究方法：遴选东直门医院1989年—2008年68例确诊为慢性胆囊炎（非结石性）住院病例,严格按照严格按照《中药新药临床研究指导原则（2002年）》“中药新药治疗慢性胆道感染,胆石病的临床研究指导原则”诊断标准及病例选择排除标准,客观认真的填写病例回顾调查表,观察其年龄、性别、诱因、症状、中医辩证分型、处方用药,并应用观察所得之数据建立数据库,采用统计学方法分析慢性胆囊炎患者的性别、年龄、诱因、症状等分布特点,及其中医证型分布的规律和临床处方用药规律。研究结果：1、68例慢性胆囊炎（非结石性）的发病诱因以饮食不节和情志不遂最为常见；2、慢性胆囊炎患者中医症状以食少纳呆、恶心、右上腹疼痛、右胁疼痛、大便干、厌食油腻、呕吐、胃脘满闷、大便溏、嗳气,小便黄赤、失眠、困倦乏力、头身困重出现频率最高；3、慢性胆囊炎中医证型分布为证型分布为肝胆湿热证最常见,肝郁气滞证与肝胃郁热次之,气滞血瘀证较少,肝郁脾虚和肝阴不足所占比例最少；4、不同性别证型分布中无差异；5、通过68例慢性胆囊炎病例的首次使用中药的频数分析表中,得出使用次数排在前三位的方剂分别为柴胡疏肝散、大柴胡汤、柴芩温胆汤；6、用药使用次数做多的前十为位柴胡、黄芩、郁金、清半夏、白芍、陈皮、元胡、香附、枳壳、枳实。研究结论：1、68例慢性胆囊炎（非结石性）的中医证型分布以肝胆湿热证和肝郁气滞证为多见。2、68例慢性胆囊炎（非结石性）的处方以柴胡疏肝散、大柴胡汤、柴芩温胆汤为主。3、68例慢性胆囊炎（非结石性）的处方用药使用次数做多的前为位柴胡、黄芩、郁金、清半夏、白芍、陈皮、元胡、香附、枳壳、枳实。

刘晓红^[10]（2010）在《参芪四逆散治疗慢性脾虚型胆囊炎的疗效机理研究》文中研究表明本研究旨在观察参芪四逆散治疗脾虚型慢性胆囊炎的临床疗效,尝试运用中医辨证论治理论对此病的病因病机和参芪四逆散中药物的疗效机理进行深入的探讨。筛选60例本症患者,临床以参芪四逆散治疗30例患者做为试验组,以利胆片治疗30例患者做为对照组,将患者的症状、体征及B超检查做治疗前后和组间疗效观察,4周为一个疗程,观察两个疗程。结果参芪四逆散组能明显改善患者的全身症状,且能恢复患者B超下胆囊的正常形态。试验组的总有效率达90.00%,而对照组的总有效率为56.67%,两组比较有显着差异（P<0.05）。故参芪四逆散加减治疗脾虚型慢性胆囊炎可有效的缓解其临床症状,疗效确切,具有较高的临床实用价值。

二、超短波并药物治疗胆囊炎临床观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、超短波并药物治疗胆囊炎临床观察（论文提纲范文）

（1）龙胆泻肝汤加减治疗慢性胆囊炎（肝胆湿热型）的临床研究（论文提纲范文）

（2）基于关联分析法的数据挖掘对谢晶日教授治疗慢性胆囊炎用药规律研究（论文提纲范文）

（4）慢性胆囊炎中医治疗研究现状（论文提纲范文）

（5）超短波联合消炎利胆片治疗慢性胆囊炎的临床价值分析（论文提纲范文）

（6）超短波联合中药封包治疗慢性胆囊炎的临床观察（论文提纲范文）

（7）中医药临床研究方法与报告质量研究（论文提纲范文）

（8）舒肝化瘀利胆法治疗慢性胆囊炎气滞血瘀证的临床研究（论文提纲范文）

（9）中医治疗68例慢性胆囊炎回顾性分析（论文提纲范文）

（10）参芪四逆散治疗慢性脾虚型胆囊炎的疗效机理研究（论文提纲范文）

四、超短波并药物治疗胆囊炎临床观察（论文参考文献）

• [1]龙胆泻肝汤加减治疗慢性胆囊炎（肝胆湿热型）的临床研究[D]. 杨玉双. 长春中医药大学, 2019(02)
• [2]基于关联分析法的数据挖掘对谢晶日教授治疗慢性胆囊炎用药规律研究[D]. 杨健峰. 黑龙江中医药大学, 2019(01)
• [3]脑出血术后伴格林巴利综合征和急性非结石性胆囊炎康复一例[J]. 海虹,康楠,马跃文. 华西医学, 2018(10)
• [4]慢性胆囊炎中医治疗研究现状[J]. 任逸东,韩旭,石立鹏,李秀云,马成,刘斌,何少华. 实用中医药杂志, 2018(07)
• [5]超短波联合消炎利胆片治疗慢性胆囊炎的临床价值分析[J]. 赵虎. 饮食科学, 2018(04)
• [6]超短波联合中药封包治疗慢性胆囊炎的临床观察[J]. 肖兵,孙月梅,郭宏珺. 中医药导报, 2015(24)
• [7]中医药临床研究方法与报告质量研究[D]. 马彬. 兰州大学, 2013(05)
• [8]舒肝化瘀利胆法治疗慢性胆囊炎气滞血瘀证的临床研究[D]. 张忠华. 黑龙江中医药大学, 2011(04)
• [9]中医治疗68例慢性胆囊炎回顾性分析[D]. 张艳明. 北京中医药大学, 2010(12)
• [10]参芪四逆散治疗慢性脾虚型胆囊炎的疗效机理研究[D]. 刘晓红. 山东中医药大学, 2010(03)

标签：慢性胆囊炎论文;  中医药论文;  系统评价论文;  针灸培训论文;  循证医学论文;