一、云南生物制药产业风险投资现状及对策（论文文献综述）
周启微[1]（2020）在《云南省生物医药产业发展研究》文中认为[目的]21世纪将生物医药产业视为优先发展的产业,是国家战略性新兴产业。云南省将其规划为“十三五”期间的重点项目,生物医药成为云南医药产业“十三五”最具活力、成长性的产业。云南具有丰富的多样性生物资源、天然的药用动植物资源、得天独厚的地理和气候优势,具有发展生物医药产业的先天优势,因此云南省生物医药产业具有广阔的发展前景和巨大的市场潜力。鉴于国内外对生物医药产业发展的高度重视,利好的政策不断出台,且云南省作为生物资源丰富的大省,生物医药产业发展远远落后于其它省份。本课题旨在了解国际生物医药产业总体发展概况,通过对比,得出云南省发展生物医药产业存在的问题,也可以借鉴国内外发展生物医药产业的经验,推进云南省生物医药产业的跨越创新式发展,意义重大。[方 法]本文对云南省生物医药产业发展进行研究。首先通过文献研究法,查阅大量国内外关于“生物医药产业”的文献,归纳出本文的研究思路。概述国内外生物医药产业发展现状和趋势,得出云南省发展滞后的原因。其次结合云南省自身的优势和政策来分析发展生物医药产业现状,存在的问题,对发展生物医药产业影响要素和发展态势进行研究,进行深入调查。通过专家咨询法,设置云南省生物医药产业发展态势和影响要素的问卷调查,请从事云南省生物医药企业、医药研究所、高校和医院药学相关工作的个人对其填写问卷。最后深入调研,对资料整理归纳,运用SWOT分析法和李克特量表法,统计分析。[结 果]根据发展态势和影响要素的调查结果,综合得出,优势（S）排列前三为中药材种植规模、成本优势、产业体系,劣势（W）为研发能力、人才、融资困难分别排列前三,机遇（0）占据前三分别为区位与气候、自然和社会资源、政策,市场竞争力、技术创新、医药卫生体制改革排列威胁（T）的前三位。针对云南省生物医药产业发展的影响要素进行高低排序,影响要素重要性排序为技术进步>综合创新>产业政策>人力资源>融资渠道>自然资源>产业生态圈>产业园区。[结 论]探索性地从加快制度建设、建立创新支撑体系、促进产业集聚,培育产业集群、保护生物资源、建立产业转化机制、加强对云药市场推广和品牌培育力度、建立切实可行的奖励、信用和后补助机制、加强产业创新协作、促进云南省传统民族医药大品种的创新与二次开发等方面着手提出对策建议,为我省生物医药发展带来一些方向性的理论指导。力争打造“云药”品牌,壮大其产业规模,让“绿色食品牌”和“健康生活目的地”的云南走向世界。
李超[2]（2020）在《制药产业国际竞争力关键因素与形成机理研究 ——基于美日欧制药产业的实证分析》文中研究说明制药产业是当今世界上发展速度最快的高新技术产业,同时医药市场是典型的寡头垄断市场。而我国无论在企业规模、产品结构、经济效益、研发能力等方面都与发达国家存在很大差距,如何弥补这种差距,我国制药产业的未来应该走哪条发展之路,成为了诸多专家学者研究的重点。本研究之所以以美国、日本和欧洲国家作为研究对象,是因为美国和欧洲是现代生物制药产业的奠基者和领跑者,是传统的制药强国,而日本则在上世纪六七十年代开始大力发展制药产业,逐渐形成了极具本国特色的产业环境和国家竞争力。美国、日本和多数欧洲国家能够形成尖端制药领域的领头地位,其关键影响因素及其国家竞争优势的形成机理,不仅有助于规划我国制药产业未来的发展方向和发展路径,更有助于我国在借鉴各国经验的基础上,形成自身制药产业的国际竞争力,特别是在新冠疫情防控中起到重要作用的传统中医药。因此,本研究对我国制药产业发展具有很强的现实指导意义。本研究以国家竞争优势理论和比较优势理论等理论作为基础,从宏观视角分析制药产业发展现状和发展环境,总结主要影响因素、归纳产业特征,并以此为基础建立了能够体现制药产业内外表征的综合评价体系,探究各国制药产业国际竞争力在各个方面的比较优势,为探究关键竞争要素提供方向性指导;随后采用个体固定效用模型对各国头部制药企业进行实证分析,探究企业层面产业规模和产业质量指标下的竞争因素的作用;再使用聚类分析和对应分析的方法,对各国产业结构进行解析,分析了各国制药企业分布的结构性差异;基于上述的研究过程,本研究分析了企业层面影响因素反映在产业层面的作用,确定了11个制药产业关键影响因素及其作用,推导出制药产业国际竞争力的作用机理和形成逻辑,并分析了各国竞争力形成的差异性;以此为基础,结合中国制药产业自身的发展状况和产业特质,揭示了中国制药产业竞争力的形成路径,提出了中国制药产业未来发展战略。从产业层面来讲,本研究从实证结果推理出各个显着的影响因素与产业各方面的竞争力、以及产业竞争力之间存在复杂的单向或双向关系,这使得他们之间形成了精妙的循环。本研究注意到,某一些因素是可以通过“主动”改变或刺激来提高,如研发投入强度、员工数量、研发投入,进而启动整个相互作用的循环。因此,一般来说,在具备一定产业基础的国家和地区,要形成其制药产业的国际竞争力,可以通过鼓励企业提高研发投入和研发投入强度提升创新力度,扩大员工数量提升规模,从内部形成正向循环,也需要鼓励科学研究、完善金融制度和企业融资融券环境、制定合适恰当的医疗保险制度和国家医疗卫生支出预算,完善产业的支撑环境。基于对中国制药产业竞争力形成路径的分析,本研究从美国、日本和欧洲国家产业发展的经验以及中国制药产业的实际状况出发,本研究提出了中国制药产业发展的六大战略方向,学习日本鼓励对仿创药的研发;并且,如果能以现代医学的科学方式去解构中医丰富的内涵和外延,持续推进中药标准化、国际化进程,中国制药产业必将在世界独树一帜。
张海龙[3]（2019）在《中国生物医药产业创新发展对策研究》文中提出党的十九大报告中指出:“创新是引领发展的第一动力,要瞄准世界科技前沿,实现引领性原创成果重大突破。”我国在“十一五”、“十二五”和“十三五”规划中,都明确的提出了要加快推动生物医药产业的发展,并在“十三五”期间,确立了实现建立较为完整的生物医药创新体系的目标。目前关于我国生物医药产业发展的研究还存在诸多不足,大多数学者对生物医药产业创新发展的路径研究主要集中在:政策诱导;市场集中度;产业集聚;产、学、研相结合发展模式等方面,忽略了产业发展的创新环境以及构建创新体系等关键问题,尚未在理论上找到中国生物医药产业发展的根本路径及对策。本文的研究意义在于:第一,以监管体系和知识产权保护体系为主要内容,阐明构建生物医药产业发展创新保障体系的重要意义。第二,提出以政府为主导,构建医、产、学、研一体化的生物医药产业创新发展体系。在重视企业和科研机构建立良好机制的基础上,强调政府和医疗机构在生物医药产业发展中的重要作用。生物医药产业的发展离不开政府的政策引导和行业监督,医疗机构作为生物医药的临床试验基地以及生物医药产品的主要消费市场,政府和医疗机构在生物医药产业发展中的作用不容忽视。本文在阅读中外文献基础上,对我国生物医药产业的现状和问题进行研究,明确选题的理论和现实意义,通过案例与实证分析,深入挖掘影响生物医药产业发展的重要因素及保障基础。在此基础上探索了以政府为主导,构建医、产、学、研一体化的生物医药产业创新发展对策。主要内容由以下七部分组成:第一,在理论上明确生物医药产业创新发展的基本内涵及主要目标。本文以供给侧改革理论、产业结构优化理论、创新理论和战略性新兴产业理论为基础,结合我国实行供给侧改革的背景、内涵及意义,分析了我国生物医药产业发展的方向和目标;西方供给理论的发展,包括萨伊定律、凯恩斯主义、供给学派和供给管理理论;在产业结构优化理论中,重点阐述了产业结构合理化和高度化的问题;在创新理论中,对技术创新理论和制度创新理论的本质问题进行了探究;在战略性新兴产业理论中,主要论述了战略性新兴产业的发展领域和发展趋势。其次,分析供给侧改革理论、产业结构优化理论、创新理论和战略性新兴产业理论与生物医药产业发展之间的联系。第二,通过中外对比分析我国生物医药产业发展的现状及问题。首先,对生物医药产业的相关概念进行了界定;其次,对我国生物医药产业发展现状及特征进行介绍,重点分析了生物医药产业的特殊性,研究了我国各地区生物医药产业发展情况,与国外生物医药产业进行对比分析;最后,从政府政策、医疗机构、企业和科研四个方面,总结我国生物医药产业发展存在的问题。第三,对中国生物医药产业创新发展的主要因素进行分析。从政府、医疗机构、企业、高校和科研机构方面分析影响生物医药产业创新发展的主要因素。基于政府的角度,从监管制度、药品定价、伦理审查和知识产权四个方面,分析政府政策对生物医药产业创新发展的影响;基于医疗机构的角度,从临床试验资源有限性、数据造假、机构定位不明确三个方面,分析医药机构对生物医药产业创新发展的影响;基于企业的角度,从生物医药企业集中度和原始创新、产学研联盟三个方面,分析企业对生物医药产业创新发展的影响。基于高校和科研机构的角度,从综合性高素质人才不足、科研成果转化率低,对生物医药产业创新发展的影响。第四,对中国生物医药产业创新发展的影响因素进行实证分析。从政府、医疗机构、企业、高校和科研机构四个影响因素出发,运用VAR模型进行实证分析。从政府政策的角度,主要选取利税、科研活动经费筹措额中政府投入资金和新产品销售收入为主要指标,实证研究结果表明,利税对新产品销售收入的影响相对较大。从医疗机构的角度出发,选取新产品开发经费支出和新产品销售收入为主要分析变量,新产品开发经费支出对新产品销售收入的影响显着。从企业的角度出发,分析企业不同生产要素投入对生物医药产出的影响,主要从土地、资金、技术和劳动力四个方面的投入,得出R&D经费内部支出和R&D人员折合全时当量对生物医药制造业产出的影响较大,企业数量和技术创新投入对生物医药制造业产出的影响相对较小。从高校和科研机构的角度,选取有效发明专利数和新产品销售收入为主要指标,在生物医药成果转化阶段,有效专利数量对新产品销售收入起到促进的作用,并且影响程度呈现递增的趋势。第五,国外生物医药产业发展的模式及案例分析。主要从政府和企业两个角度出发,对美国、日本和印度生物医药产业的发展模式进行分析,发现美国、日本和印度在不同的发展阶段,出台不同的产业政策推动生物医药产业的发展。选取美国辉瑞制药、日本武田制药和印度百康三家公司作为案例进行剖析,探寻三家典型生物医药企业在产业政策引导下企业的发展路径。美国辉瑞制药、日本武田制药前期重视新产品的研发,投入大量资金,纷纷推出了“重磅炸弹”级别的新药,帮助其占据一定的市场份额;在规模发展到一定阶段后,主要通过海内外并购等手段获取新产品的专利权,同时也拓宽了自身的销售渠道,形成了研发、生产和销售完整的产业链。印度百康前期的发展主要集中在仿制药的研发和生产,随着市场规模的扩大和研发能力的增强开始转向对创新药品的研发。分析美国、日本和印度生物医药产业发展经验对我国生物医药产业发展的借鉴意义。首先,从政府的角度出发,完善相关产业政策。例如知识产权体系和监管制度的建设。其次,从企业的角度出发,中国生物医药产业的发展与印度存在一定的相似性,要提高对生物医药产品研发的重视,强调技术创新的作用。第六,构建生物医药产业发展的创新保障体系。强调构建产业保障体系的必要性,搭建了保障体系的整体构架,以监管体系和知识产权保护体系为主要内容,重点阐述保障体系的构建思路。从监管体系方面,研究了我国生物医药产业的监管现状和主要缺陷,提出了构建生物医药监管体系的重要意义。从知识产权保护体系方面,对国内外知识产权保护的现状进行了研究,分析我国知识产权制度建设的现状和问题,并提出了完善我国知识产权保护体系的建议。第七,构建以政府为主导的医、产、学、研创新体系。在之前研究的基础上,提出构建以政府为主导的医、产、学、研创新体系的总构想,并提出以政府为主导的医产学研技术创新、政策创新和市场创新体系具体内容。构建以政府为主导的医、产、学、研创新体系,需要以政府为核心,从医、产、学、研四个着眼点出发,以技术创新、政策创新和市场创新为三条路径,以融资、研发、临床试验和投入市场为四个切入点,深入分析问题所在,系统提出解决方案。
张雨薇[4]（2019）在《广西生物医药产业财政政策有效性及其优化研究》文中研究指明以生物医药产业为代表的高新技术产业,是知识经济时代的支柱产业,也是目前最有发展前景的朝阳产业,大力发展生物医药产业对于我国经济结构的调整,经济增长方式的改变,以及经济的可持续发展具有重要作用。由于生物医药产业具有高投入、高风险的特性,.其发展离不开政府的大力支持,尤其是财政政策方面的扶持。政府财政资金的直接投入、财政补贴、政府采购和税收优惠政策在生物医药产业发展过程中发挥了不可替代的作用。本文以广西壮族自治区为例,以市场失灵理论和产业生命周期理论作为理论基础,采用文献研究法、定性与定量相结合的方法以及比较分析法对广西生物医药产业财政政策进行研究。通过研究发现,在政府的扶持之下,近年来广西生物医药产业取得了较大的进步,但是和发达地区相比依然存在较大差距。本文通过对广西生物医药产业财政政策总体绩效进行评价,并运用spss软件对广西生物医药产业财政政策的有效性进行测量和分析,发现广西为促进生物医药产业发展所实施的财政政策还存在财政资金投入总量不足、财政投入资金的使用率较低、税收优惠政策不够完善,缺乏系统性、对中小企业的扶持力度不够、现有财政政策对企业R&D人员的激励效果不显着等方面的问题。针对以上问题,在借鉴美国纽约州、英国伦敦、日本东京等发达国家针对生物医药产业所实施的财政政策的相关经验的基础上,从产业生命周期的角度,按照广西生物医药产业所处的不同的发展阶段,有针对性的提出政策建议,以期对其他省市的相关政策的研究提供参考和借鉴。
可星,任文娟,霍传冰[5]（2017）在《国内外生物制药产业技术创新管理模式比较研究》文中指出从比较管理的视角,通过对不同管理情境下国内外生物制药产业间技术创新管理模式的显着差异及其影响因素与形成机理进行比较,揭示不同国家或地区生物制药产业技术创新管理模式的基本特征、生成与演进机理,分析中国与美、日发达国家生物制药产业技术创新管理模式的具体差异,以期为我国生物制药产业在全球竞争中形成具有自身特色的技术创新管理模式与产业链、提高产业技术创新能力奠定一定理论基础,提供管理思路和对策。
罗敏静[6]（2017）在《战略性新兴产业协同创新的政策支撑体系研究 ——以生物制药产业为例》文中指出协同创新作为一种新范式,把企业、学校、科研机构、政府、中介机构和金融机构等多元主体组织起来,通过搭建平台实现深度合作和资源共享,能够提升我国科技创新实力,是建设创新型国家的重要途径。战略性新兴产业是我国重点培育和发展的主要对象之一。把协同创新引入到战略性新兴产业发展中,不仅能促进该产业的发展,还能促进产业升级和国家综合实力的提高。而我国的战略性新兴产业协同创新发展还处于初级阶段,需要政策的推动。通过分析现有政策,并对现阶段政策效果进行了评估,认为构建政策支撑体系对新兴产业协同创新发展具有重要作用。本文主要以生物制药产业为例子,利用问卷调查的方式随机抽查了 209家生物制药企业;以协同创新理论、技术创新政策理论为基础,将定性分析和定量分析两种方法相结合,研究生物制药产业协同创新问题。研究发现,我国生物制药产业发展迅猛,空间上呈现三级阶梯发展并出现了产业集群化,而且生物制药协同创新得到了我国政府的重视,但是整体协同创新能力还不强。从调查结果来看,我国生物制药企业自主创新能力不足,产学研合作不紧密,中介服务体系不完善以及创新环境还有待优化。针对生物制药产业协同创新能力不足的情况,将从需求面政策、供给面政策、环境面政策和连接面政策这四个方面来构建战略性新兴产业协同创新政策支撑体系,试图为战略性新兴产业协同创新工作提供参考。
金阳[7]（2017）在《延边朝鲜族自治州医药产业集群化发展研究》文中研究指明医药产业作为当今高新技术产业之一,具有科技含量高、产品附加值高、高风险、高回报率、市场前景广阔等发展特点。同时医疗器械、医药包装、物流配送作为医药产业的发展组成结构功能部分,构建了目前医药产业集群的发展基础。产业集群的发展模式也成为了医药产业成熟的标签,从地理空间形态的组织集聚可以看出医药产业发达区域经济成长空间广阔,拉动地区经济增长的可持续发展,区域支柱产业地位愈发明显。在此背景下,加快发展医药行业成为了发达地区保持领先,发展中国家后发优势的战略选择。延边朝鲜族自治州（以下简称延边州）地处长白山腹地,凭借得天独厚的长白山天然动植物药用资源优势,医药产业已经发展成为地区经济重要的支柱产业,拉动了地方经济社会的发展。从产业区位可以看出,延边州位于吉林省东部中朝边境,是东北地区的重要对外窗口,也是我国最大的朝鲜族聚居区。这也为延边州医药产业的发展提供了区位条件优势,并逐步成为延边地区未来最具发展潜力的产业之一。经过多年的发展积累,医药产业被当地政府列为重点发展产业,在地方经济结构中占据着重要组成地位,主要以少数大型企业带动为主,中小企业为辅的发展特点,逐步形成了以敖东集团、华康药业等为核心的医药产业集群的发展雏形。从国内外研究实践可以看出,医药产业集群是地方医药产业可持续发展的理想选择。产业集群的发展模式成为了发达地区构建竞争优势的重要动力,更是欠发达地区实现经济跨越式发展,拉近与发达地区产业水平的有效战略工具。本文对延边州医药产业集群化的发展研究,能够丰富我国少数民族地区医药产业集群的理论运用与研究内容,对于指导我国少数民族地区医药产业集群发展的实践探索,提升产业竞争力有重要指导作用。从民族学角度出发,民族地区医药产业是朝鲜族民族文化的重要组成部分,蕴含着一定的民族地域文化资源和民族情感;从经济学角度出发,医药产业及关联行业的协同发展对弘扬本地民族文化,发展民族地区经济,增进少数民族地区团结具有重要意义。本文从延边州医药产业发展历程与现状出发,结合国内外关于产业集群理论的研究成果,从延边州医药产业集群化发展问题分析入手,研究和判断了限制医药产业成长集聚的制约因素,确立医药产业集群化发展的未来方向。论文共分为五个部分,篇章结构如下:第一章,绪论。该章是本论文的基础章节,主要说明了本文的研究背景、研究目的及意义、研究内容与研究方法、创新与不足等内容。同时,对所涉及的医药产业集群国内外研究现状做了较全面的梳理和综述,奠定了本文研究的理论框架。第二章,产业集群相关理论。该章是本论文的理论章节。首先通过对产业集群概念的界定,明确了产业集群在区域发展中的形态特点和发展内涵。在此之后,分别介绍了马歇尔的产业区理论,从外部经济效益的角度分析了企业在地理空间上得以集聚的诱因,并梳理了外部经济效益与产业集群发展之间的关系;波特的产业集群理论,对其提出的“钻石模型”予以综述。佩鲁的区域增长极理论,论述了产业集群与区域增长极之间的构建关系。最后,提出产业集群动力机制的理论内容,意在说明产业集群动力机制在产业集群发展研究中的核心地位与重要组成部分,为具有民族文化资源特色的延边州医药产业集群化的发展提供了理论依据。第三章,延边州医药产业发展现状与存在问题。本章对延边州医药产业发展的基础条件进行了较为详细的论述。首先,介绍了延边州医药产业发展的历程和现状,勾勒出医药产业集群化发展所依托的现实背景。运用实地考察法对延边州医药产业带的战略布局、医药企业园区布局等情况进行全面的综合分析。首先辩证分析延边州医药产业的发展要素,基于波特钻石模型理论的框架,从生产要素、需求条件、关联行业、企业战略、机会、政府六个因素形象的探讨了延边州医药产业现阶段发展中各个要素的发展作用关系与产业发展状态。然后重点对敦化市敖东医药园区进行了阶段性的走访调查,通过与企业负责人和园区企业员工的针对性访谈,更加深入了解到园区企业管理动态、运行发展模式等一系列发展问题。经调查研究发现延边州医药产业的发展形态主要以少数大型企业为主、中小企业为辅的发展特点。最后,结合以上综合研究,分析出延边州医药产业集群化发展过程中存在的主要问题,包括了:一是生产要素支撑作用尚未充分发挥;二是相关企业缺乏合作;三是企业发展战略问题;四是政策支撑环境有待改善;五是行业协会发挥作用不明显。第四章,延边州医药产业集群化发展影响因素和动力机制分析。在对现有国内外产业集群动力机制理论进行总结的前提下,针对我国落后的少数民族地区医药产业定量研究较少的现状,本文从历史悠久、文化资源丰富的延边州入手,结合波特的“钻石模型”,建立了影响延边州医药产业集群化发展的影响因素指标体系,运用因子分析的方法,通过SPSS软件的计算,分析了影响延边州医药产业集群化的主要影响因子,并且在因子分析的基础上,对延边州所属7个县市（除珲春市）综合评价指标的得分进行了排名,分别对各个城市医药产业的集群化发展状况进行了简要的探讨。具有不同文化资源的少数民族地区,其影响产业集群化发展的因素也不尽相同。根据因子分析中对主要影响因子的实证结果以及延边州民族地区产业的特殊性与现实条件,本文认为自然资源、民族文化、专业化分工、企业战略、人力资源、技术创新、政府等构成了延边州医药产业集群化发展动力机制所需的影响因素。这七个因素在延边州医药产业集群化动力机制的系统模型中互相作用,形成了延边州医药产业集群化动态网络的作用机制。第五章,延边州医药产业集群化发展战略与对策建议。该章是本论文的结论章节,也是医药产业政策支撑的主要内容。在前文研究内容的基础上,借助SWOT分析法,进一步对延边州医药产业的优势、劣势、机遇与威胁进行探讨和研究,为延边州医药产业的集群化发展提供战略决策的依据。通过对集群理论的综述、产业现状的分析与存在问题以及动力影响因素机制的构建等,进一步深化了延边州医药产业集群化发展中存在的主要问题,并提出对策建议。
石少卿[8]（2017）在《云南生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型及仿真研究》文中指出生物制药产业作为云南省的支柱产业之一,对于云南省的经济和社会发展至关重要,同时也是非常值得研究的议题。通过文献梳理、相关书籍阅读以及企业实地调研和座谈,并结合复杂适应系统理论、技术创新理论以及开放式创新模式,本文分析了云南生物制药产业技术创新能力系统的演化过程。本文描述了云南生物制药产业技术创新能力的形成和提高过程,并发现了云南生物制药产业技术创新能力在提升的过程中所遇到的发展瓶颈和限制因素,这为本文构建云南生物制药产业的技术创新能力系统提供了条件。通过分析,我们构建了云南生物制药产业的技术创新能力系统的概念模型,并重点指出了全球竞争环境、国家创新系统、国家科技部以及产业技术库对于云南生物制药产业技术创新能力系统的运行的重要影响,在此基础上本文指出了构成云南生物制药产业技术创新能力系统中分别以云南生物制药产业开放式技术创新体系、云南生物制药产业创新群体以及云南生物制药产业技术联盟和产业基地为核心节点的三个基本机制。进一步地,我们依据三个基本机制构建了云南生物制药产业技术创新能力系统的受限生成过程,并用转换函数的形式描述了该系统的运行周期和运行机制。然后,我们根据三个基本机制选取了云南生物制药产业技术创新能力系统的适应度函数评价指标,并通过指标的选取构建了该系统的遗传算法模型。最后,本文借助MATLAB软件平台对云南生物制药产业技术创新能力系统的遗传算法模型进行了模拟和仿真研究,并通过所得结果提出了云南生物制药产业提高和完善技术创新能力的基本路径及对策。
霍传冰,韩政,可星[9]（2017）在《生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型与仿真研究》文中研究说明基于CAS理论视角,明确生物制药产业技术创新能力的定义,构建生物制药产业技术创新能力系统的概念模型图,找出组成该系统的产业技术创新流程及惯例,并阐述生物制药产业技术创新能力系统的演化机制。与此同时,构建生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型,并通过Matlab软件仿真生物制药产业技术创新能力系统的演化。结果表明,产业技术扩散对生物制药产业技术创新能力强度有显着增强作用,而产业吸收能力作为技术创新惯例则在适应度函数的迭代计算中起到显着约束的作用。
霍传冰[10]（2017）在《云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量模型及实证研究》文中认为生物制药产业是典型的高技术产业,全国很多省区都将生物制药产业作为支柱性产业或者战略性新兴产业来加以培育和发展。对生物制药产业的培育和发展往往涉及到产业技术创新、产业变革,甚至社会体制的改革,单纯的技术创新或者市场的培育成效甚微。由于生物制药产业是新兴的高技术高门槛行业,并且对生物制药的相关研究还处于探索阶段,所以可供参考的文献研究相对较少。纵观目前国内生物制药技术创新的相关研究与文献,大多集中在产业技术创新战略联盟、产业技术创新管理模式、产业技术创新效率及其评价指标体系、产业技术创新能力及其评价指标体系、产业技术创新系统等方面,而生物制药产业技术创新能力系统的涌现性方面的相关研究相对比较缺乏。云南省作为一个医药大省,具有得天独厚的地理优势和资源优势,近年来云南生物制药产业发展迅速,但与全国很多省份相比,存在较大差距。在未来相当长一段时间内,如何快速提高云南生物制药产业的技术创新能力和产业竞争力,带动云南生物制药产业的发展具有重要的现实意义。因此,笔者基于复杂适应系统（CAS）理论和产业技术创新理论的视角,将云南生物制药产业技术创新能力系统视为复杂适应系统,分析了该系统的构成和运行机制,在此基础上,构建了云南生物制药产业技术创新能力系统概念模型和云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量模型。基于涌现理论,分析了云南生物制药产业技术创新能力系统的涌现来源、涌现过程和涌现结果,构建了云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量指标体系,运用主成分分析法对度量指标体系提取主成分,获得影响云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性的四种不同类型熵,并对云南生物制药产业技术创新能力系统涌现的熵值进行计算分析。
二、云南生物制药产业风险投资现状及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云南生物制药产业风险投资现状及对策（论文提纲范文）
（1）云南省生物医药产业发展研究（论文提纲范文）
| 略词表(以字母顺序排列) |
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 背景 |
| 第一部分 |
| 1 生物医药产业 |
| 1.1 国内外生物医药产业总体发展情况 |
| 1.1.1 国内外生物医药产业发展的趋势 |
| 1.1.2 国内外生物医药产业发展的现状 |
| 1.1.3 国内外生物技术的进展 |
| 1.2 国际生物医药产业总体发展情况 |
| 1.3 我国生物医药产业发展基本情况 |
| 1.3.1 北京市生物医药产业发展现状 |
| 1.3.2 上海市生物医药产业发展现状 |
| 1.3.3 广东省生物医药产业发展现状 |
| 1.3.4 贵州省生物医药产业发展现状 |
| 第二部分 |
| 2 云南省生物医药产业总体发展情况 |
| 2.1 云南省生物医药产业的背景与现状 |
| 2.2 云南省发展生物医药产业的政策定位和优势 |
| 2.3 云南省生物医药产业发展的主要影响要素 |
| 2.3.1 自然资源 |
| 2.3.2 融资渠道 |
| 2.3.3 人力资源 |
| 2.3.4 综合创新 |
| 2.3.5 技术进步 |
| 2.3.6 产业政策 |
| 2.3.7 产业生态圈 |
| 2.3.8 产业园区 |
| 2.3.9 其它因素 |
| 第三部分 |
| 3 云南省生物医药产业发展调查问卷情况 |
| 3.1 云南省生物医药产业发展的SWOT分析 |
| 3.1.1 企业内部发展优势(S)情况分析 |
| 3.1.2 企业内部发展劣势(W)情况分析 |
| 3.1.3 企业发展获得的外部机遇(0)情况分析 |
| 3.1.4 企业发展面临的外部威胁(T)情况分析 |
| 3.2 云南省生物医药产业发展的影响要素分析 |
| 3.2.1 要素对云南省生物医药产业影响程度高低分析 |
| 3.2.2 各个要素的重要性的程度分析 |
| 3.3 结论 |
| 第四部分 |
| 4 云南省加快发展生物医药产业的对策建议 |
| 4.1 加快制度建设 |
| 4.1.1 完善市场体系和法律体系,充分利用政策优势 |
| 4.1.2 政府扶持加快审评审批进程 |
| 4.1.3 完善相关配套政策 |
| 4.2 建立创新支撑体系 |
| 4.2.1 培养、引进和稳定人才,集聚全球生物高端人才 |
| 4.2.2 完善技术创新体系 |
| 4.2.3 加大科研投入,注重原始创新,建立金融支撑体系 |
| 4.2.4 建立和完善知识产权保护机制 |
| 4.2.5 推进企业与科研机构的合作 |
| 4.3 促进产业集聚,培育产业集群 |
| 4.3.1 政府主导成立生物医药大健康产业研究院 |
| 4.3.2 加快生物产业专业园区设施建设 |
| 4.3.3 鼓励企业并购或重组,培育龙头企业 |
| 4.3.4 加速特色领域企业的集聚,布局专业化园区 |
| 4.4 保护生物资源,走可持续发展道路 |
| 4.4.1 加大资源保护力度 |
| 4.4.2 加强中药材GAP种植基地建设 |
| 4.4.3 加强扶贫攻坚规划中药材基地的GAP认证 |
| 4.4.4 发展循环经济,综合开发利用生物资源 |
| 4.5 建立良好的、具有高度自主性的产业转化机制 |
| 4.6 加强对云药市场推广和品牌培育力度 |
| 4.7 建立切实可行的奖励、信用和后补助机制 |
| 4.8 加强产业创新协作 |
| 4.9 促进云南省传统民族医药大品种的创新与二次开发 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间获得的学术成果 |
| 致谢 |
（2）制药产业国际竞争力关键因素与形成机理研究 ——基于美日欧制药产业的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标与研究框架 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究思路与框架 |
| 1.3 研究方法和创新之处 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 第2章 理论基础及文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 比较优势理论 |
| 2.1.2 产业竞争理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 制药产业发展相关文献 |
| 2.2.2 企业竞争力相关文献 |
| 2.2.3 产业竞争力影响因素相关文献 |
| 2.2.4 竞争力评价体系文献 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 制药产业发展影响因素分析 |
| 3.1 主要发达国家制药产业现状分析 |
| 3.1.1 主要发达国家经济、社会状况分析 |
| 3.1.2 美国制药产业现状分析 |
| 3.1.3 日本制药产业现状分析 |
| 3.1.4 欧洲国家制药产业现状分析 |
| 3.2 主要发达国家制药产业发展影响因素分析 |
| 3.2.1 企业发展周期视角下相关影响因素分析 |
| 3.2.2 制药企业发展过程中相关因素的作用 |
| 3.2.3 制药产业发展内外环境影响因素分析 |
| 3.3 制药产业特征分析 |
| 3.3.1 产业需求特征 |
| 3.3.2 产业竞争特征 |
| 3.3.3 产业技术特征 |
| 3.3.4 产业发展特征 |
| 3.3.5 产业盈利特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 制药产业竞争要素分析及竞争力评价 |
| 4.1 制药产业竞争要素分析 |
| 4.1.1 产业发展状况相关要素 |
| 4.1.2 产业支撑环境相关要素 |
| 4.2 制药产业国际竞争力评价 |
| 4.2.1 制药产业国际竞争力概述 |
| 4.2.2 评价指标的界定 |
| 4.2.3 评价指标权重的确定 |
| 4.2.4 各国制药产业竞争力的评价模型 |
| 4.2.5 各国制药产业竞争优势比较与分析 |
| 4.3 本章小结 |
| 第5章 制药产业关键竞争要素实证研究 |
| 5.1 产业规模、产业质量指标视角下的竞争要素实证研究 |
| 5.1.1 实证研究设计 |
| 5.1.2 数据来源与预处理 |
| 5.1.3 产业规模指标分析过程 |
| 5.1.4 产业质量指标分析过程 |
| 5.2 产业结构指标视角下的竞争要素实证比较 |
| 5.2.1 实证研究设计 |
| 5.2.2 数据来源和预处理 |
| 5.2.3 制药企业单一要素实证比较研究 |
| 5.2.4 制药企业全要素实证比较研究 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 制药产业国际竞争力形成机理分析 |
| 6.1 产业规模竞争力关键因素分析 |
| 6.1.1 实证结果比较分析 |
| 6.1.2 关键因素分析 |
| 6.2 产业质量竞争力关键因素分析 |
| 6.2.1 实证结果比较分析 |
| 6.2.2 关键因素分析 |
| 6.3 产业结构竞争力关键因素分析 |
| 6.4 制药产业国际竞争力形成机理与差异分析 |
| 6.4.1 制药产业竞争力形成关键因素作用 |
| 6.4.2 制药产业竞争力形成机理综合分析 |
| 6.4.3 各国制药产业竞争力形成机理差异分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论与启示 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 对中国制药产业发展的启示 |
| 7.2.1 中国制药产业现状分析 |
| 7.2.2 中国制药产业竞争力形成路径分析 |
| 7.2.3 中国制药产业发展战略分析 |
| 7.3 不足之处与研究展望 |
| 7.3.1 不足之处 |
| 7.3.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读期间的学术成果 |
| 致谢 |
（3）中国生物医药产业创新发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 中外研究现状及评述 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究方法及路线 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 相关理论基础 |
| 2.1 供给侧改革理论 |
| 2.1.1 供给侧改革的内涵与特征 |
| 2.1.2 供给侧结构改革与生物医药产业的发展 |
| 2.2 产业结构优化理论 |
| 2.2.1 产业结构合理化 |
| 2.2.2 产业结构高度化 |
| 2.2.3 产业结构优化与生物医药产业的发展 |
| 2.3 创新理论 |
| 2.3.1 技术创新理论 |
| 2.3.2 制度创新理论 |
| 2.3.3 创新理论与生物医药产业的发展 |
| 2.4 战略性新兴产业理论 |
| 2.4.1 战略性新兴产业的内涵及特征 |
| 2.4.2 战略性新兴产业发展领域 |
| 2.4.3 战略性新兴产业发展趋势 |
| 2.4.4 战略性新兴产业与生物医药产业的发展 |
| 第3章 中国生物医药产业发展的现状及问题分析 |
| 3.1 生物医药产业及特征分析 |
| 3.1.1 生物技术和生物医药 |
| 3.1.2 生物医药产业及其特征 |
| 3.1.3 生物医药产业的特殊性 |
| 3.2 中国生物医药产业发展的现状分析 |
| 3.2.1 生物医药企业发展现状 |
| 3.2.2 生物医药产业各地区发展情况 |
| 3.2.3 国内外生物医药企业对比分析 |
| 3.2.4 生物医药产业与医药产业发展现状对比 |
| 3.3 中国生物医药产业发展的问题分析 |
| 3.3.1 生物医药产业政策体系不完善 |
| 3.3.2 生物医药产业临床试验资源紧缺 |
| 3.3.3 生物医药企业发展竞争力不强 |
| 3.3.4 生物医药产业科学研究基础薄弱 |
| 第4章 中国生物医药产业创新发展的影响因素分析 |
| 4.1 政府制度影响生物医药产业创新发展的因素 |
| 4.1.1 政府监管制度 |
| 4.1.2 药品定价监管机制 |
| 4.1.3 伦理审查监管 |
| 4.1.4 知识产权保护法律体系 |
| 4.2 医疗机构影响生物医药产业创新发展的因素 |
| 4.2.1 临床试验机构资源 |
| 4.2.2 临床试验数据 |
| 4.2.3 临床试验机构 |
| 4.3 企业影响生物医药产业创新发展的因素 |
| 4.3.1 生物医药产业集中度 |
| 4.3.2 企业原始创新动力 |
| 4.4 高校和科研机构影响生物医药产业创新发展的因素 |
| 4.4.1 综合型高素质人才 |
| 4.4.2 生物医药科研成果转化率 |
| 4.4.3 生物医药产学研联盟 |
| 第5章 生物医药产业创新发展影响因素的实证分析 |
| 5.1 政府因素对生物医药产出的影响 |
| 5.1.1 数据来源和变量选择 |
| 5.1.2 实证研究 |
| 5.1.3 实证结果分析 |
| 5.2 医疗因素对生物医药产出的影响 |
| 5.2.1 数据来源和变量选择 |
| 5.2.2 实证研究 |
| 5.2.3 实证结果分析 |
| 5.3 企业各生产要素投入对生物医药产出的影响 |
| 5.3.1 数据来源和变量选择 |
| 5.3.2 实证研究 |
| 5.3.3 实证结果分析 |
| 5.4 科研因素对生物医药产出的影响 |
| 5.4.1 数据来源和变量选择 |
| 5.4.2 实证研究 |
| 5.4.3 实证结果分析 |
| 第6章 国外生物医药产业发展的案例分析 |
| 6.1 美国生物医药产业发展 |
| 6.1.1 美国生物医药产业发展的影响因素 |
| 6.1.2 美国生物医药企业的成功案例——辉瑞制药有限公司 |
| 6.2 日本生物医药产业发展 |
| 6.2.1 日本生物医药产业发展的影响因素 |
| 6.2.2 日本生物医药企业的成功案例——武田制药有限公司 |
| 6.3 印度生物医药产业发展 |
| 6.3.1 印度生物医药产业发展的影响因素 |
| 6.3.2 印度生物医药企业的成功案例——百康公司 |
| 6.4 美、日、印生物医药产业发展的经验与启示 |
| 6.4.1 政策引导生物医药企业发展 |
| 6.4.2 完善生物医药成果转化制度 |
| 6.4.3 生物仿制技术产业化带动技术创新 |
| 6.4.4 建设生物医药技术研发信息化网络平台 |
| 第7章 构建生物医药产业创新保障体系 |
| 7.1 构建生物医药产业发展的监管体系 |
| 7.1.1 我国药品监督制度 |
| 7.1.2 我国药品监督体系的缺陷 |
| 7.1.3 生物医药监管体系构建 |
| 7.2 构建生物医药产业创新发展知识产权体系 |
| 7.2.1 国内外关于加强知识产权保护的研究 |
| 7.2.2 我国目前知识产权制度建设现状及问题 |
| 7.2.3 完善生物医药产业知识产权保护体系 |
| 第8章 构建生物医药产业创新发展体系 |
| 8.1 构建以政府为主导的医、产、学、研创新体系框架 |
| 8.2 构建以政府为主导的医产学研技术创新体系 |
| 8.2.1 创立生物技术创新服务联盟 |
| 8.2.2 打造国际生物医药技术创新研发平台 |
| 8.2.3 提高生物医药产业从业人员薪资待遇 |
| 8.2.4 提高生物医药企业研发水平 |
| 8.3 构建以政府为主导的医产学研政策创新体系 |
| 8.3.1 完善生物医药技术发展的行政审批制度 |
| 8.3.2 构建完善的投融资平台 |
| 8.3.3 构建有效的风险控制机制 |
| 8.3.4 完善生物医药产业发展的评价指标体系 |
| 8.3.5 打破传统的产业集群壁垒 |
| 8.4 构建以政府为主导的医产学研市场创新体系 |
| 8.4.1 准确把握市场需求 |
| 8.4.2 促进生物医药产品市场化 |
| 8.4.3 完善生物医药产业激励机制 |
| 8.4.4 重点培育有国际竞争力的大企业 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在读期间攻读成果 |
| 致谢 |
（4）广西生物医药产业财政政策有效性及其优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究的目的 |
| 1.2.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 研究评述 |
| 1.4 研究方法及内容 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 第二章 相关概念的界定与理论基础 |
| 2.1 生物医药产业的内涵及特点 |
| 2.1.1 生物医药产业的内涵 |
| 2.1.2 生物医药产业的特点 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 市场失灵理论 |
| 2.2.2 产业生命周期理论 |
| 2.3 财政政策促进生物医药产业发展的作用机理 |
| 2.3.1 财政支出政策 |
| 2.3.2 财政收入政策 |
| 第三章 广西生物医药产业发展现状及财政政策有效性分析 |
| 3.1 广西生物医药产业发展现状 |
| 3.1.1 广西生物医药产业现状 |
| 3.1.2 广西生物医药产业生命周期阶段分析 |
| 3.2 广西生物医药产业财政政策现状分析 |
| 3.2.1 财政支出政策 |
| 3.2.2 税收优惠政策 |
| 3.3 广西生物医药产业财政政策有效性分析 |
| 3.3.1 广西生物医药产业财政政策有效性整体评价 |
| 3.3.2 广西生物医药产业财政政策有效性定量分析 |
| 3.3.2.1 广西生物医药产业财政政策有效性影响因素 |
| 3.3.2.2 变量选取 |
| 3.3.2.3 数据来源 |
| 3.3.2.4 相关性分析 |
| 3.3.3 广西生物医药产业财政政策有效性评价与分析 |
| 第四章 广西生物医药产业财政政策存在的问题及原因 |
| 4.1 广西生物医药产业财政政策存在的问题 |
| 4.1.1 财政资金投入总量不足 |
| 4.1.2 财政投入资金的使用率较低 |
| 4.1.3 税收优惠政策不够完善,缺乏系统性 |
| 4.1.4 对中小企业的扶持力度不够 |
| 4.1.5 现有财政政策对企业R&D人员的激励效果不显着 |
| 4.2 广西生物医药产业财政政策存在问题的原因分析 |
| 4.2.1 政府对生物医药产业的财政投入受到自身财力的影响 |
| 4.2.2 政府对生物医药产业的重视不够 |
| 4.2.3 财政投入资金监管机制不健全 |
| 4.2.4 企业自主创新意识不强 |
| 第五章 生物医药产业财政政策的国外经验借鉴 |
| 5.1 美国纽约州生物医药产业发展的财政政策分析 |
| 5.2 英国伦敦生物医药产业发展的财政政策分析 |
| 5.3 日本东京生物医药产业发展的财政政策分析 |
| 5.4 国外经验借鉴与启示 |
| 5.4.1 加大财政投入力度 |
| 5.4.2 完善税收优惠政策 |
| 5.4.3 重视对中小企业的扶持 |
| 5.4.4 发挥政府采购对产业发展的作用 |
| 5.4.5 重视自主创新能力 |
| 5.4.6 针对不同的发展阶段选择不同的财政政策 |
| 第六章 基于生物医药产业生命周期的财政政策优化策略 |
| 6.1 成长期政策 |
| 6.1.1 加大对科技研发活动的财政投入 |
| 6.1.2 通过税收优惠政策鼓励企业进行技术研发 |
| 6.1.3 重视对科研人员的税收优惠 |
| 6.1.4 重视对中小企业的扶持 |
| 6.1.5 扩大政府采购的规模 |
| 6.1.6 利用税收优惠性措施促进科技成果的转化 |
| 6.1.7 重视间接税收优惠方式,完善税收的优惠结构 |
| 6.2 成熟期政策 |
| 6.2.1 重视对知识产权的保护 |
| 6.2.2 完善资金的监管机制和绩效评价体系 |
| 6.2.3 加大出口优惠力度 |
| 6.3 衰退期政策 |
| 6.3.1 通过财政资金的投入帮助企业转产或复苏 |
| 6.3.2 利用税收优惠政策促进技术更新改造 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（6）战略性新兴产业协同创新的政策支撑体系研究 ——以生物制药产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 主要内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究综述 |
| 1.4.1 协同创新研究 |
| 1.4.2 战略性新兴产业协同创新的研究 |
| 1.4.3 协同创新中政府政策的研究 |
| 1.5 创新性及不足之处 |
| 1.5.1 创新性工作 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 相关概念界定和理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 战略性新兴产业 |
| 2.1.2 协同创新 |
| 2.1.3 创新政策 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 协同创新理论 |
| 2.2.2 系统科学理论 |
| 2.2.3 技术创新政策及相关理论 |
| 3 政策支撑体系构建对战略性新兴产业发展的作用机理 |
| 3.1 战略性新兴产业协同创新现行政策分析 |
| 3.1.1 政策的发展演变 |
| 3.1.2 现行政策的种类 |
| 3.1.3 现行政策的效果评估 |
| 3.2 战略性新兴产业协同创新政策支撑体系的构建 |
| 3.2.1 政策支撑体系构建的目标 |
| 3.2.2 政策支撑体系构建的原则 |
| 3.2.3 政策支撑体系的构建 |
| 3.3 协同创新政策支撑体系构建对战略性新兴产业发展的作用 |
| 4 生物制药产业协同创新发展现状及问题分析 |
| 4.1 生物制药产业协同创新现状 |
| 4.1.1 产业总体发展情况 |
| 4.1.2 协同创新现状及实证分析 |
| 4.1.2.1 协同创新现状 |
| 4.1.2.2 实证分析 |
| 4.2 生物制药产业协同创新的成绩及存在的问题 |
| 4.2.1 生物制药产业协同创新取得的成绩 |
| 4.2.2 生物制药产业协同创新存在的问题 |
| 4.2.2.1 企业自主创新能力有待提高 |
| 4.2.2.2 金融支持力度小 |
| 4.2.2.3 中介服务机构力量有待壮大 |
| 4.2.2.4 协同创新环境亟待优化 |
| 5 生物制药产业协同创新政策支撑体系构建 |
| 5.1 供给面政策 |
| 5.1.1 完善创新人才培养政策 |
| 5.1.2 引进大批高端人才 |
| 5.2 需求面政策 |
| 5.2.1 加大政府财政投入 |
| 5.2.2 优化税收激励政策 |
| 5.3 环境面政策 |
| 5.3.1 完善新兴产业协同创新法律法规 |
| 5.3.2 创造良好的协同创新融资环境 |
| 5.3.3 建立一支高水平中介服务队伍 |
| 5.4 连接面政策 |
| 5.4.1 培育产学研紧密合作体系 |
| 5.4.2 建立协同创新信任机制 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（7）延边朝鲜族自治州医药产业集群化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 选题依据 |
| 1.3.1 理论依据 |
| 1.3.2 现实依据 |
| 1.3.3 政策依据 |
| 1.4 医药产业研究文献综述 |
| 1.4.1 医药产业集群研究文献综述 |
| 1.4.2 民族地区医药产业研究文献综述 |
| 1.4.3 民族医药产业与民族文化研究文献综述 |
| 1.5 研究内容与方法 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.6 创新与不足 |
| 第二章 产业集群相关理论 |
| 2.1 马歇尔的产业区理论 |
| 2.1.1 马歇尔产业区的概念及理论 |
| 2.1.2 产业聚集的诱因 |
| 2.1.3 外部经济与产业集群的发展关系 |
| 2.2 波特的产业集群理论 |
| 2.2.1 波特产业集群理论的内容 |
| 2.2.2 波特产业集群理论的核心:钻石模型 |
| 2.2.3 钻石模型的缺陷与发展 |
| 2.3 区域增长极理论 |
| 2.3.1 区域增长极理论的内容 |
| 2.3.2 区域增长极的条件基础 |
| 2.3.3 产业集群与区域增长极的构建关系 |
| 2.4 产业集群动力机制 |
| 2.4.1 产业集群动力机制的理论模型 |
| 2.4.2 产业集群动力机制的相关文献研究 |
| 第三章 延边州医药产业发展现状与存在问题 |
| 3.1 延边州医药产业发展历程与现状 |
| 3.1.1 延边州医药产业发展历程 |
| 3.1.2 延边州医药产业发展现状 |
| 3.1.3 延边州医药产业空间布局 |
| 3.2 基于钻石体系的延边州医药产业要素分析 |
| 3.2.1 四个关键要素 |
| 3.2.2 两个辅助因素 |
| 3.3 敦化敖东医药产业园案例分析 |
| 3.3.1 调研对象及方案设计 |
| 3.3.2 敦化敖东医药园区产业集聚形成因素分析 |
| 3.4 延边州医药产业集群化发展中存在问题 |
| 3.4.1 生产要素支撑作用尚未充分发挥 |
| 3.4.2 相关企业缺乏合作 |
| 3.4.3 企业发展战略问题 |
| 3.4.4 政策支撑环境有待改善 |
| 3.4.5 行业协会发挥作用不明显 |
| 第四章 延边州医药产业集群化发展影响因素和动力机制分析 |
| 4.1 延边州医药产业集群化发展影响因素实证分析 |
| 4.1.1 因子分析的基本原理 |
| 4.1.2 指标选择 |
| 4.1.3 数据分析 |
| 4.1.4 实证结果分析 |
| 4.2 民族地区文化资源在产业集群发展中的关联作用 |
| 4.2.1 民族地区文化资源与区域经济的关联 |
| 4.2.2 民族地区文化资源对产业集群的发展作用 |
| 4.3 延边州医药产业集群化发展动力机制分析 |
| 4.3.1 基础影响因素 |
| 4.3.2 核心影响因素 |
| 4.3.3 影响因素动力机制作用解析 |
| 第五章 延边州医药产业集群化发展战略与对策建议 |
| 5.1 基于SWOT分析的延边州医药产业集群化战略 |
| 5.1.1 延边州医药产业发展SWOT分析 |
| 5.1.2 构建延边州医药产业SWOT矩阵 |
| 5.1.3 延边州医药产业集群化发展战略 |
| 5.2 生产要素的投入配置 |
| 5.2.1 医药产业资本投入策略 |
| 5.2.2 医药产业人才体系建设策略 |
| 5.2.3 医药产业技术创新策略 |
| 5.3 相关及支持行业(产业链)的协作发展 |
| 5.3.1 促进园区间医药企业协同发展 |
| 5.3.2 构建朝医药产业化的企业资源共享机制 |
| 5.4 企业经营管理战略实施 |
| 5.4.1 医药企业园区管理模式的最优选择 |
| 5.4.2 发掘民族文化资源对提升医药产业竞争优势的作用 |
| 5.5 强化政府引导作用 |
| 5.5.1 加快培育龙头骨干企业 |
| 5.5.2 建立延边州医药行业协会发展制度 |
| 5.5.3 推进医药产业政策落地 |
| 5.5.4 加大政府科研配套资金引导力度 |
| 5.5.5 以信息化、智能化带动医药产业规范化、规模化进程 |
| 5.5.6 完善医药产业依法监管力度 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 附录C |
| 附录D |
| 附录E |
（8）云南生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型及仿真研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关理论和研究综述 |
| 2.1 复杂适应系统理论研究综述 |
| 2.1.1 国外学者对复杂适应系统理论的研究综述 |
| 2.1.2 国内学者对复杂适应系统理论的研究综述 |
| 2.2 技术创新理论研究综述 |
| 2.2.1 国外学者对技术创新理论的研究综述 |
| 2.2.2 国内学者对技术创新理论的研究综述 |
| 2.3 产业技术创新能力相关研究综述 |
| 2.3.1 国内外学者对产业技术创新能力的研究综述 |
| 第三章 云南生物制药产业技术创新能力现状分析 |
| 3.1 云南生物制药产业发展现状分析 |
| 3.2 云南生物制药产业技术创新能力的发展现状 |
| 3.2.1 云南生物制药产业在发展中面临的问题 |
| 3.3 云南生物制药产业技术创新能力的形成和提高过程 |
| 3.3.1 云南生物制药产业技术创新能力形成的第一阶段 |
| 3.3.2 云南生物制药产业技术创新能力形成的第二阶段 |
| 3.3.3 云南生物制药产业技术创新能力形成的第三阶段 |
| 第四章 云南生物制药产业技术创新能力系统的概念模型及演化机制分析 |
| 4.1 云南生物制药产业技术创新能力系统的概念模型 |
| 4.2 云南生物制药产业技术创新能力系统的构成及运行机制 |
| 4.3 云南生物制药产业技术创新能力系统的演化机制 |
| 4.3.1 全球竞争环境、国家创新系统以及国家科技部对该系统演化的影响 |
| 4.3.2 产业技术库对该系统演化的影响 |
| 第五章 云南生物制药产业技术创新能力系统的遗传算法模型及仿真 |
| 5.1 云南生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型构建 |
| 5.1.1 云南生物制药产业技术创新能力的适应度函数评价指标的选取 |
| 5.1.2 多目标函数的构建及权重分配 |
| 5.1.3 遗传算法基本参数的设置及适应度评价函数的构建 |
| 5.1.4 遗传算子的选择和设置 |
| 5.2 云南生物制药产业技术创新能力系统演化遗传算法模型仿真结果的分析和评价 |
| 5.3 云南生物制药产业提高和完善技术创新能力的基本路径及对策 |
| 第六章 研究结论及讨论 |
| 6.1 论文研究结论与分析 |
| 6.2 后续研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A (攻读学位其间发表论文目录及参与的课题) |
| 附录B (遗传算法的MATLAB运行程序) |
（9）生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型与仿真研究（论文提纲范文）
| 1 相关研究综述 |
| 1.1 生物制药产业(企业)发展路径及现状分析 |
| 1.2 生物制药产业关键技术及药物比较研究 |
| 1.3 高新技术产业技术创新能力系统相关研究 |
| 2 基于CAS理论的生物制药产业技术创新能力系统的概念模型及演化机制 |
| 2.1 基于技术创新流程的生物制药产业技术创新能力系统构成 |
| 2.1.1 生物制药产业技术创新能力的基本内涵 |
| 2.1.2 生物制药产业技术创新能力系统的特殊性 |
| 1)资源的依赖性 |
| 2)产品研发的长周期及不确定性 |
| 2.1.3 生物制药产业技术创新能力系统的概念模型 |
| 2.2 生物制药产业技术创新能力系统的技术创新流程及惯例 |
| 2.2.1 产业技术创新流程 |
| 2.2.2 产业技术创新惯例 |
| 2.3 生物制药产业技术创新能力系统演化机制分析 |
| 3 生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型及仿真 |
| 3.1 遗传算法的基本原理 |
| 3.2 基于产业技术创新流程及惯例的生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型 |
| 3.3 生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型仿真研究 |
| 4 结论与展望 |
（10）云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量模型及实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.4 论文的创新点 |
| 第二章 论文相关理论综述及文献回顾 |
| 2.1 CAS理论及其文献综述 |
| 2.1.1 CAS理论的概念 |
| 2.1.2 CAS理论的特征 |
| 2.1.3 CAS理论在管理领域中的应用 |
| 2.2 涌现理论及其文献综述 |
| 2.3 产业技术创新研究综述 |
| 2.3.1 产业技术创新的概念 |
| 2.3.2 国内外产业技术创新研究综述 |
| 2.4 生物制药产业技术创新文献综述 |
| 第三章 云南生物制药产业概况 |
| 3.1 云南生物制药产业发展现状 |
| 3.1.1 云南生物制药产业发展优势 |
| 3.1.2 云南生物制药产业发展存在的问题 |
| 3.2 云南生物制药产业技术创新现状 |
| 第四章 云南生物制药产业技术创新能力系统构成及运行机制 |
| 4.1 云南生物制药产业技术创新能力系统构成分析 |
| 4.1.1 云南生物制药产业技术创新能力系统的内涵 |
| 4.1.2 云南生物制药产业技术创新能力系统的主体 |
| 4.1.3 云南生物制药产业技术创新能力系统的复杂适应性特征 |
| 4.2 云南生物制药产业技术创新能力系统概念模型的构建 |
| 4.3 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现过程及机理分析 |
| 4.3.1 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性特征 |
| 4.3.2 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现的来源 |
| 4.3.3 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现的结果 |
| 4.3.4 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现过程和机理 |
| 第五章 云南生物制药产业技术创新能力系统的涌现性度量模型 |
| 5.1 生物制药产业技术创新能力系统的强涌现与弱涌现分析 |
| 5.2 生物制药产业技术创新能力系统的涌现性的度量模型的建立 |
| 5.2.1 生物制药产业技术创新能力系统的涌现性的度量与判断方法 |
| 5.2.2 熵和系统涌现性的关系 |
| 5.3 生物制药产业技术创新能力系统熵的计算 |
| 5.4 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量指标体系的建立 |
| 5.4.1 系统涌现性度量指标评价的特点 |
| 5.4.2 系统涌现性度量指标体系的构建原则 |
| 5.4.3 系统涌现性度量指标体系的综合评价方法 |
| 5.4.4 生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量指标体系 |
| 5.4.5 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量指标评价 |
| 第六章 云南生物制药产业技术创新能力系涌现性度量及实证分析 |
| 6.1 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量指标的计算 |
| 6.2 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现过程熵变分析 |
| 6.3 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现生成过程 |
| 6.4 云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性分析 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 论文研究结论 |
| 7.2 后续研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读硕士学位期间参加科研项目及发表学术论文情况 |
| 附录B |
四、云南生物制药产业风险投资现状及对策（论文参考文献）
- [1]云南省生物医药产业发展研究[D]. 周启微. 昆明医科大学, 2020(02)
- [2]制药产业国际竞争力关键因素与形成机理研究 ——基于美日欧制药产业的实证分析[D]. 李超. 中国政法大学, 2020(08)
- [3]中国生物医药产业创新发展对策研究[D]. 张海龙. 吉林大学, 2019(02)
- [4]广西生物医药产业财政政策有效性及其优化研究[D]. 张雨薇. 广西大学, 2019(01)
- [5]国内外生物制药产业技术创新管理模式比较研究[J]. 可星,任文娟,霍传冰. 科技管理研究, 2017(13)
- [6]战略性新兴产业协同创新的政策支撑体系研究 ——以生物制药产业为例[D]. 罗敏静. 广西大学, 2017(02)
- [7]延边朝鲜族自治州医药产业集群化发展研究[D]. 金阳. 延边大学, 2017(12)
- [8]云南生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型及仿真研究[D]. 石少卿. 昆明理工大学, 2017(01)
- [9]生物制药产业技术创新能力系统演化的遗传算法模型与仿真研究[J]. 霍传冰,韩政,可星. 科技管理研究, 2017(06)
- [10]云南生物制药产业技术创新能力系统涌现性度量模型及实证研究[D]. 霍传冰. 昆明理工大学, 2017(01)