问：为什么说在中法战争中，中国不败而败，法国不胜而胜？
- 答：因为法国达到了侵略战争的目的，获得了越南，打开了中国的西南门户，所以才会有这样的说法。
- 答：这是拿稿锋由于中国在这场战争中并没有表现出自己的决心和勇气，也没有记得参与敬此战争，才导消晌致了还没有开战就已经失败了。
- 答：因为唯如法国当时虽然已经失败了，但是他们已经实现了战争的目的，就是夺取了越南，然后打开了中国的西南门户，中国的土指渣启地当时就梁姿不完整了。
- 答：众所周知，一场扬眉吐气的镇南关大捷一扫前期清军在战场上的衰颓之势，可大捷的后续却不是乘胜追击，而是签约、停战，最终《中法新约》于1885年6月9日出炉。打赢了却还要签订不平等条约，这就是中法战争不败而败称呼的由来。
实际上战争爆发后，清军在越南战场上的处境是相当不乐观的。从山西、北宁的失陷，到1885年2月谅山的陷落，法军显然已经把战火烧到了中国的大门口。
在镇南关大捷的前两天，负责两广前线军事的钦差大臣彭玉麟，正向朝廷报告这令人堪忧的军情，“近日密查关内外军情，甚为可忧，……诸军气馁心离，军民多怨，目前边事益难埋闹亮。”弯碰可以说处在劣势中的清军，此时对战争已经不抱什么太大的期望了，而两天后虽然有了镇南关大捷，使得越南战场的形势发生了有利于中国的转机，但这不代表清军就从被动的一方转向了主动，绝对优弯宽势自始至终没有出现在中国这边。
1885年4月13日，张之洞向朝廷报告，“顷接冯廿四电，探报法添兵到，定廿八日分三路复攻谅山。”喜未上眉梢，又要为即将到来的硬仗捏把汗。
问：晚清中法战争：中方赢了为什么还赔钱
- 答：貌似没有赔款。
只是赢了一场局部战争，全局来看仍然处于劣势。
似乎为了说明清朝丧权辱国，评价有点失于偏颇。 - 答：主要是清 统治者的懦弱、妥协，胜利的成果才会葬送
问：光绪究竟是怎么死的
- 答：光绪三十四年十月二十一日，病入膏肓的慈禧太后命太监把她抬到瀛台，抬到被她囚禁了10年之久的光绪皇帝床前。病体沉重的光绪皇帝和病体更加沉重的慈禧太后沉默无语地对视着，在沉默的目光中维新派领袖团坦向保守派首领做最后的抗争--只要能比她活得更长，就有机会实施慈禧太后所反对的维新主张。
就在这一天，光绪皇帝死了。
第二天，慈禧太后也放心地一命呜呼
历史之迷就这样留给了后人：是不是慈禧太后害死了光绪皇帝
本世纪三十年代，埋葬光绪皇帝的陵墓被盗，据说被抻到宝床底下的尸身是光绪皇帝的遗体。八十年代清理这座陵墓时检验了那具尸体的骨骼，却未见中茄腊毒成分
难道光绪皇帝是被慈禧太后气死的？
这段公案的历史真相迄今仍然塌纳桐是个众说纷纭的无解之迷 - 答：他是被慈禧下毒而死的,慈禧的心隐扰太狠了,他怕他死以后,光绪会什么事都按照自己的意愿做,他就局族不能管着光绪了,所以死也要带他走,光绪的一生都在他的灶腊旦掌控之下,什么事都不能做主,都要听他的安排,还一直有病,而且能治好慈禧也不让治好,因为她就怕光绪有一天会压过他，所以死时连光绪一起带走了.
- 答：可能被慈喜害死，这一说比较普遍，光绪死帆简在慈橘败喜死的前一天，我不相信回这么巧，而且慈喜怕他在重新掌握政权后追究自己，就暗下杀手。
还有病死之说，据说光绪身体非常差，而且精神不态伍裤佳，据一些宫廷文献记载，他死前几天身体状况很差，出现过遗精现象。
还有袁世凯下毒说，因为当时慈喜已经病危，他怕光绪重新掌握政权，害他，就联合宫廷太监，下毒
……
我只想起来这三条说法。
