一、正确认识政企关系 着力优化发展环境（论文文献综述）
刘凝霜[1]（2021）在《中国共产党领导政企关系百年建构：思想、实践与经验》文中研究指明中国共产党成立以来始终高度重视理顺政企关系。那么,百年来经历了怎样的思想演进与实践探索过程?中国共产党对政企关系的建构发展起到了何种作用?相比西方主流经济学中政府"守夜人"的角色界定,我国在认识和处理政企关系上是否积累了独特经验?文章基于对国企与民企的综合考察,按照时间线索系统梳理了党领导政企关系建构的百年思想与实践历程,进而提炼了其中蕴含的宝贵经验。研究表明:（1）党和国家发展的阶段性战略目标转变与经济体制变迁是推动政企关系演进的主要依据,并使之呈现出革命战争局势下（1921-1949年）以保障生产为主导、工业化战略下（1949-1978年）以行政管理为主导、市场化改革目标下（1978-2012年）以激发企业活力为主导、高质量发展主题下（2012年以来）以服务企业创新发展为主导的特征趋势;（2）坚持中国共产党领导是我国建立健全政企关系的根本政治保障,党在政企关系问题上遵循"顶层设计-政策制定-实践探索"的基本路径,发挥着"把方向、谋大局、定政策、促改革"的领导核心作用;（3）坚持马克思主义指导地位,注重"有效市场"与"有为政府"相结合,形成"党-政府与市场-优化企业外部环境"的建构逻辑,有利于推动政企关系健康发展;（4）坚持国企与民企共进发展,充分发挥党在企业内部的利益引导和平衡作用,不断探索党的建设与企业发展有效结合的实现途径,有利于建构和完善具有中国特色的政企关系。
刘凌[2]（2021）在《政企关系对农村小微企业环境行为的影响机制研究》文中研究表明实地考察华北A县农村小微企业的环保升级改造实践发现,在自上而下的强制性环境政策背景下,偏重经济增长的政企共谋关系逐渐被以增强环境规制和保障企业生存为目标的政企协作关系替代。但是,在环保升级改造决策过程中,农村小微企业整体参与不足和基层政府多层级、多部门共同主导的复杂决策机制阻碍了最优改造方案的实现;同时,当自上而下的环保压力相对减弱时,政企协作的行动目标呈现向优先保障企业生存倾斜的趋势,这两者均影响了环保改造的整体成效。因此,为提升农村小微企业环境行为表现,需在充分考虑企业合理合法诉求的基础上,通过稳定且持续的行政监督力量与富有弹性的决策机制支撑协作型政企关系良性运行。
何佳讯,葛佳烨,张凡[3]（2021）在《中国学者管理学研究的世界贡献：国际合作、前沿热点与贡献路径——基于世界千种管理学英文期刊论文（2013～2019年）的定量分析》文中指出本文在"构建中国特色哲学社会科学"战略方向下,基于2013～2019年间1000种国际英文管理学期刊483484篇论文（含中国学者32511篇）的纵向文献数据,从世界贡献的角度深入分析中国学者管理学研究的整体发展概况、国际合作以及前沿热点和重要贡献。研究结果显示,在21世纪第二个十年中,中国管理学者在国际学术期刊发表论文数量及其份额迅猛增长,与海外合作发表的成果在稳定数量份额的基础上提高了中国学者的主导地位;中国学者引领10个领域共32个前沿热点,主要分布在工商管理、管理科学与工程、公共管理及管理交叉学科领域,对世界学界的贡献存在多元路径特征,主要通过使用中国数据、基于中国问题和中国情境,但弱于运用中国理论思想。本文的创新在于涵盖管理学学科门类所有领域,采用数据智能和专家咨询意见结合的多阶段研究方法,重在前沿热点领域挖掘而非侧重个人或机构的绩效评价。本文的结论为中国管理学者要在国际上加强中国理论思想研究和运用提供了新的证据和行动指引,也为管理学门类学科发展和科研战略规划提供了若干政策性建议。
沈丁心[4]（2021）在《日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心》文中认为2020年9月,安倍晋三内阁闪电辞职,菅义伟接任,日本政治从此开启了“后安倍时代”。安倍晋三两次执掌日本政坛,创下了日本战后政治家最长执政记录。安倍时代已去,但却为日本政坛留下了诸多政治遗产,其中,安倍有关经济外交的构想、政策行动与成效,对日本政治、外交以及经济社会等各方面影响依然深远广泛。“后安倍时代”的日本外交将向何方,格外引人注目。因此,从了解菅义伟政府外交政策取向和展望未来日本外交发展趋势的意义上,回顾与总结安倍执政时期日本经济外交的经验与教训具有非常特别的意义。自安倍晋三第二次执政后,日本经济外交的发展渐趋展现为相对积极的态势。全球化的趋势,尤其是经济全球化的趋势,在前所未有的程度上促动国际社会复合相互依存的逐步发展与不断完善;同时,逆全球化的趋势,亦在相当程度上与全球化共生同行,在相当复杂的国际战略互动中展现出突出的影响。在上述时代发展变化的背景之下,日本经济外交的内涵与外延正在逐步发生变化,其在日本对外交往和外交政策实行过程中的地位与作用不断提升。有鉴于此,本文将研究目标锁定在日本经济外交的嬗变过程、经济外交相关变量之间的耦合与交叉互动等问题上,通过这项研究以考察日本经济外交在新时代的现状与变化,把握其特征与发展趋势,为我国对日外交乃至我国外交的发展与未来方向塑造等提供有益的借鉴。本文综合运用国际关系理论与研究方法,以日本官方数据和政府资料等为主要基础数据,考察日本经济外交内涵与外延的变化,分析以安倍政府（第二次执政）时期为核心的日本经济外交的理念构想、实施内容、外延变化、主要特点和存在的问题,客观评价其实施效果。本文由绪论（研究目的、意义和研究现状分析）、正文（五章）和结论、以及参考文献等内容构成。本文的绪论部分,主要以第二届安倍政府时期日本经济外交的发展演变、内生变化与外在变迁等作为问题导向,通过对日本经济外交的研究目的、研究意义和研究现状等问题的梳理与分析,明确日本经济外交的研究前提,为其后展开的有关日本经济外交的基本构想、具体政策实践、政策实施的模式建构和发展趋势研究等提供必要的研究基础。本文第一章以日本经济外交研究的国际关系理论解读与释义为核心内容,通过对新自由制度主义、国际政治经济学和经济外交研究的相应理论解读来建构本文研究日本经济外交的理论分析框架。对日本经济外交研究的理论解读,不仅意在充实日本经济外交研究的国际关系理论认知,而且能为解读21世纪日本经济外交发展的指导理念提供更为明晰的线索与方法。如何有效评估日本经济外交的现状与未来趋势,需要充分发挥国际关系理论和经济外交研究理论的指引作用。本文第二章以时代演变中的日本经济外交嬗变为主题,梳理与解读战后日本经济外交的发展演变历史与现状,厘清日本经济外交的基本内涵,特别是第二届安倍政府时期日本经济外交嬗变与发展趋势的基本内涵。从纵向的视角分析安倍政府经济外交构想、布局的变化及其五大支柱（对外贸易、经济援助、对外投资、经济制裁、经济合作）的基本内涵与进展,以及与安倍国家战略与外交政策的相互关系。通过分析第二届安倍政府实施日本经济外交的具体战略构想与具体政策措施,特别是在国家战略的层面,日本在经济外交的各个领域具体实施经贸外交、投资外交与援助外交,乃至制裁外交,例如签署CPTTP、日欧EPA、日美贸易协定等等过程的分析,阐释经济外交与日本政治、经济与社会等的交互作用,展现日本经济外交在日本国家治理进程中的地位与作用。本文第三章以分析第二届安倍政府时期日本经济外交内涵与外延扩大为主题,通过对“大阪轨道”构想及其实施过程的全面分析和东日本大地震后危机外交公关的经济外交实施案例的实证分析,具体阐述安倍政府经济外交在新时期新形势下是如何适应国际环境变化而实现自身理念与政策实践升级的过程。第二届安倍政府经济外交实施的案例解读,是本文研究日本经济外交的重要方式之一。本章中对于“大阪轨道”的关注与研究,是针对日本外交整体实践中,基于主场外交与经济外交的关联性互动,阐释第二届安倍政府经济外交实施的案例研究。同时,针对第二届安倍政府经济外交的专门性案例研究,以“谣传损害”背景下的经济外交作为分析案例,从另一个侧面充实了有关第二届安倍政府经济外交的论证过程。同时,本章对于第二届安倍政府经济外交的比较研究给予了充分的关注,通过对比日本的政府开发援助（ODA）与中国“一带一路”建设,进一步阐释日本经济外交的嬗变过程。本文第四章以分析第二届安倍政府经济外交的动因、特点与评价为主题。对于日本经济外交嬗变的研究,本文的关注不单局限于日本经济外交嬗变本身,更注重在国际环境变化的时代背景下日本经济外交嬗变产生的动机与深层原因等问题方面。基于国家治理与国家战略的双重视角,尝试重新认识经济外交嬗变的动因、变化特点等问题。本文第五章以“后安倍时代”日本经济外交的发展趋势与展望为题,在综合分析日本经济外交嬗变及其影响的基础上,对日本经济外交的未来构想、面临的困境及发展趋势进行分析和展望。日本经济外交的未来展望,是分析、研究与评价日本外交未来发展趋势的重要变量之一。日本经济外交的发展趋势不仅取决于第二届安倍政府从国家治理到外交实践的相关构想与政策实践,而且与日本面临的外在国际环境变化密切相关。依据上述分析考察,本文尝试在结论部分提出以下几个结论:第一,本文尝试建构新的日本经济外交研究的理论范式,通过理论的、历史的和现实的三个维度,对日本经济外交的理念、政策及其属性嬗变进行梳理和分析,全方位地考察日本外交战略与政策的实践与发展变化,转变现有日本外交研究的思维定势,实现日本外交研究的理论创新。本文关于第二届安倍政府经济外交的研究,是对于已有研究成果的继承、优化与拓展。第二,日本经济外交的内在构成与自身的逻辑演变并非一成不变,而是伴随着时代的发展和日本国内外的环境变化,特别是日本国家发展的客观需要而不断地完善内涵,适时地扩展外延的有机整体。应对中国国力增长和国际影响力的扩大,特别是“一带一路”建设带来的地缘政治与地缘经济的巨大变化,安倍政府重新认识和调整经济外交的价值与作用,是其现实主义国家治理理念的最明显体现。第三,本文在研究中特别关注了经济外交内涵变化与外延扩大的问题。诸如经济外交中的文化属性问题、公共外交与国际文化传播与经济外交政策的交叉融合问题等,为全面认识和把握日本经济外交乃至日本外交提供了新的研究视角与独立的思考。本文认为,第二届安倍政府经济外交,既是战后日本经济外交在21世纪日本国家外交实践中的延续,也是安倍政府在和平主义外交与文化产业立国等治国理念指导下,主动顺应国际国内环境变化而适时调整经济外交内涵与外延的外交实践过程。第四,日本式的思维方式对日本经济外交特别是安倍经济外交提供了基本的理念基础和政策动力,同时也决定了日本经济外交的特性与发展困局。日本经济外交的嬗变既给日本振兴经济与国际合作,重振国家自信提供了助力,同时也无法避免受到社会文化心理以及国际认知等等的局限与约束,从而导致日本经济外交乃至日本外交无法摆脱既有的发展思路与框架,无法完全回应日本国家治理的现实需求。“后安倍时代”的日本经济外交能否摆脱困局,在日本经济与日本外交、日本国家转型与国际社会发展等等交汇过程中,继续发挥有效的链接与平衡作用,为日本的国力提升与国际影响力的扩大起到应有的作用还有待持续观察。
郭建斌[5]（2021）在《跨域生态环境多元共治机制研究》文中进行了进一步梳理治理机制通常被认为是社会治理研究的“黑箱”,对其构成要件和工作策略等机理问题分析则是打开“黑箱”看到机制工作画面的钥匙。中共十九大以后,我国生态环境多元共治理念的提出为解决日益复杂化的环境治理问题提供了新的方向,成为我国应对长期性、全局性、复杂性生态环境问题的科学思路,也成为实现生态环境治理现代化的必然选择。然而,生态环境共治机制这只“黑箱”内部结构如何?其机理如何运行?如何进行机制有效性判定?这些都是当前亟需回答的现实问题。研究以上述问题为导向,首先着力于“政府为主导、企业为主体、社会组织和公众共同参与”环境治理新理念下的跨域生态环境多元共治机制相关问题分析:一是对跨域环境治理、环境多元治理及环境治理模型机制等方面现有文献进行了较为全面的梳理,发现研究者将跨域和协同融合上升为环境多元共治理论方面研究比较匮乏,对多元共治机理过程分析渗入的经济学思考较少,从经济机制设计层面对环境治理进行的系统化理论研究鲜有发现;二是对环境治理理论、经济机制设计理论进行了阐述,并对研究的理论支撑价值进行了分析,发现已有的环境治理理论能够为我国环境多元共治分析提供部分理论支撑,经济机制设计理论的分析范式能够为我国环境治理新理念的机制化表达和解构提供较好思路;三是对新阶段环境治理机制选择和判定问题进行了较为深入的分析,得出新阶段我国环境治理必然转向多元共治的基本判断,在准确识别政府、企业、公众关系的基础上,将环境治理新理念下跨域生态环境多元共治机制解构为政府引导机制、企业履责机制和公众参与机制。接着,研究将“跨域”作为具体研究背景,涵盖了政府引导机制中政府所跨越的国营企业域和民营企业域、企业履责机制中企业所跨越的机构消费者域和个体消费者域、公众参与机制中公众所跨越的中央政府域和地方政府域;将“治理”作为主要研究方向,对刚性干预到柔性干预的思维变革进行剖析,对被动履责到主动履责的转向进行求证,对缺席治理到参与治理的实践进行探索;将“机制”作为研究的关键核心,对现行的单一环境治理机制进行考察,对新阶段转向多元共治的环境治理机制进行判定,对环境治理新理念如何机制化表达和解构进行详细深入分析。在政府引导机制分析当中,研究从“公共物品——市场失灵——政府干预——政府引导”的理论逻辑方向切入,分析了跨国营企业域和民营企业域背景下政府通过技术创新投资引导企业绿色技术创新的机理,引入委托代理模型从绿色技术创新投入方向讨论了政府对企业最优激励合同设定问题,发现在更接近于现实的不完全信息条件下,当政府能够观测到影响企业运行环境的外生变量,且当外生变量影响企业低投入时产出分布密度与企业高投入时产出分布密度的比（似然率）时,外生变量应被写入激励合同。在企业履责机制分析中,研究将企业履行环境社会责任置于市场运行过程中进行分析,将矫正调整因素加入到传统市场运行过程中,从跨机构消费者域和个体消费者域的背景下分析企业履责动因,设立“企业——公众（消费者）”博弈模型分析了市场运行中企业履责博弈情况,发现在政府介入（规制与引导）既定的情况下,博弈总能达到相对均衡的状态。在公众参与机制分析中,研究探讨了公众参与环境治理的法理学基础和经济学基础,从跨中央政府域和跨地方政府域的背景分析了中国语境下公众参与环境治理的机理,指出了中国语境下公众参与环境治理需经过“赋权—认同—合作”的过程,并在“合作期望”的条件下分析了“公众——政府”环境治理演化博弈过程,发现公众参与环境治理的实践不仅取决于地方政府对政治利益、经济利益和环境利益问题的权衡,更取决于中央政府的环境制度约束设计。最后,研究对“政府引导、企业履责、公众参与”环境治理机制进行了适度评价和深一步拓展。将企业作为利益目标比较的关键主体,依据企业与政府比较、企业与公众比较的思路来审查结果是否和解构分析中的结果相一致,再选择从完全显示到参数传递、二维信息、一维信息逐层比对的原始但却有效的方式来判定信息有效性,发现激励相容和信息有效的要求都是可以实现的。在对解构得出的环境治理一般性分析框架进行拓展时,比较了不同领域问题的本质是否相同,回答了“为什么能够一般化”的问题,进而依据“系统环境实现代言人政治压力均衡、信息交互有效维度最低、各主体行为利于社会总福利目标实现”的三个标准要求,提出了用来解决类似领域治理问题的“系统环境——信息交互——主体行为”多层嵌入的一般化理论工具。据此,形成了一些适用于中国语境的结论:（1）政府通过技术创新投资的方式可以达到引导企业绿色技术改进的目标。政府科技创新投入对企业技术创新引导是一个历经演化的动态过程,且会产生杠杆效应,杠杆效应容易促使政府出台科技资源投入相关政策,进而形成资源流向示范,利于扩大科技创新投入供给规模和改善科技创新投入的供给结构,能以政府科技创新投入为杠杆,形成整个社会科技创新投入的集聚,进而实现企业绿色技术改进的目的。（2）企业通过自我矫正的方式可以达到履行环境社会责任的目标。企业自我矫正调整通过对市场运行三大要素（价格、竞争、供求）的作用影响来实现,矫正力量改变了价格与供求之间双向循环运动的状态,使得企业作为环境治理过程中市场运行的最重要构成主体,有义务为生产经营过程中造成的环境污染买单,有责任为消费者生产出更为环保健康的高品质产品,有动力选择长期生产经营中的“绿色化”模式,进而实现履行环境社会责任的目标。（3）公众通过与政府合作的方式可以达到参与环境治理的目标。政府引导公众参与环境治理需经过“赋权——认同——合作”的过程,合作期望下引入中央政府环保督察是改变地方政府与污染企业形成“利益合谋”行为的有效路径,公众参与环境治理路径的实现不仅取决于地方政府对政治利益、经济利益和环境利益问题的权衡,更取决于中央政府的环境制度约束设计,“中央给压力,地方来推动,公众都参与”的期望状态在适当的条件下能够实现。（4）“政府引导、企业履责、公众参与”的环境多元共治机制是有效的。对政府利益目标与企业利益目标关系、企业利益目标与公众利益目标关系考察,可知激励相容标准在相关条件限定下能够实现,对完全显示机制、参数传递机制和竞争机制的信息维度逐层比较,可知信息有效条件在二维信息空间中能够达到,进而“政府引导、企业履责、公众参与”环境多元共治机制可以达到机制有效的基本条件要求（激励相容和信息有效）。
廖雅慧[6]（2021）在《民营上市公司国有化的动因及绩效分析 ——以东江环保为例》文中研究指明民营企业作为我国经济体系中不可或缺的一部分,在贡献税收收入、增加就业岗位和促进创新发展等方面发挥了巨大的作用。随着国内外经济形势越来越严峻,近几年,我国民营企业的业务受到了多方面的冲击,主要包括市场竞争加剧、融资约束较多和企业转型困难等问题,企业发展面临重重阻碍。2018年11月,习近平总书记出席民营企业座谈会,习总书记虽然在会议上明确提出要营造适合民营企业发展的政策环境,鼓励民营企业勇于突破、大胆创新,但仍有部分民营企业发展陷入了困境。为了缓解民营企业的现实困境,多家民营上市公司实施国有化改革,将控制权移交国有股东,引起了社会对“国进民退”问题的讨论。2018年,我国民营企业掀起新一期的国有化热潮,将企业的部分股权转移给国有股东。国有企业具备资金、技术、管理等优势,国有化改革能够为民营企业提供大量的资金支持,改善民营企业的股权结构,优化企业治理机制,提高经营效率,扩大市场占有率,增强企业核心竞争力。本文拟选取东江环保国有化的案例来研究民营上市公司的国有化问题,东江环保扎根环保行业二十年,于2016年从民营企业变更为地方国资控股企业。环保行业在我国还属于新兴产业,东江环保一直处于我国危废行业的领先地位,且其国有化开始的较早,对研究民营上市公司国有化问题十分具有实践意义。本文基于对民营上市公司东江环保国有化的案例,首先从研究背景和研究意义出发,对往年国内外学者有关民营企业国有化的动因及绩效的观点做了归纳总结,同时梳理了本文的研究思路和方法。然后介绍了国有化的相关理论,主要包括国有化的概念和主要方式、民营上市公司国有化的动因以及绩效的评价方法,重点研究了协同效应理论、规模经济理论和政治关联理论。其次,以东江环保国有化为例,分别对东江环保和广晟公司企业的基本情况进行介绍,同时细致地梳理东江环保国有化的过程,并分析归纳了东江环保国有化的特点。紧接着结合资料对东江环保国有化的动因进行分析,并从两个角度分析东江环保选择广晟公司的原因和广晟公司入股东江环保的原因。而后,通过分析东江环保国有化前后的市场绩效、财务绩效和非财务绩效,发现东江环保国有化后,不仅公司的各项市场绩效和财务绩效数据都有明显的提升,而且公司的业务市场规模、科研创新能力和企业信用评级也得到了较大提高,同时归纳总结出绩效提升得益于把握了恰当的国有化时机、选择了合适的国有企业和协同效应发挥了重要作用。最后,通过对民营上市公司东江环保国有化的动因及绩效分析,发现了东江环保国有化后,广晟公司助力其在融资、开拓市场,科研研发等方面提高实力;优化了东江环保公司治理结构;通过整合双方资源发挥协同效应,使得企业间加深合作、共享资源和管理经验;并且,在东江环保发布股权转让公告后使得市场产生了良好的反应,给市场传递了积极的信号,同时在企业盈利能力、营运能力、偿债能力和成长能力都产生了促进作用,有效推动了业绩增长。以上研究结论为今后其他民营上市公司实施国有化提供了实践参考,为我国民营上市公司国有化的理论研究提供了案例支持。也启示其他民营上市公司可通过引入国有股东进行国有化改革改善公司经营;国有股东的选择也要以双方需求为基础;同时增强自身实力,形成核心竞争力,吸引国有企业;在国有化进程中也要重视双方资源整合,避免造成失败结果。
李蒙雅[7]（2021）在《西部民族地区政府与民营企业关系的制度分析》文中指出我国西部民族地区的发展是全面建设小康社会和社会主义建设的要求,也是中国共产党代表最广大人民群众利益的体现。长期以来我国重视少数民族地区的稳定与发展,为加快西部民族地区的市场化发展,政府不断开放市场准入促进当地民营企业发展,通过政治上和经济上的政策待遇提高西部民族地区的发展速度。有关西部民族地区的政企关系一直是学界关注的对象。西部民族地区具有民族性和特殊性的地理环境等,也有其独特的市场经济的历史发展进程,影响着区域政企关系。本文以制度分析视角为主并辅以文献分析方法和问卷调查方法,对西部民族地区政府和民营企业关系的发展历程和现状进行了分析,尤其是重点分析了西部民族地区政府与民营企业关系存在的困境及其影响因素,并指出改善二者关系的路径。本文主要包括六个部分:第一部分主要阐述了本文的选题背景和意义、国内外文献综述、本文运用的研究方法和创新与不足。第二部分阐述了核心概念与理论基础。核心概念是厘清三个名词:西部民族地区、民营企业和政企关系;理论基础主要是制度主义理论和政企关系理论。第三部分阐述了西部民族地区民营经济发展的历史,并分析西部民族地区政府与民营企业关系发展历程和现状研究。分析得出当前西部民族地区的政府与民营企业之间存在多种关系并存,并通过调查问卷形式得出了影响西部民族地区政府与民营企业发展的困境:营商环境问题、企业政治关联度高、政企勾结腐败现象特殊、政企协商难、社会观念落后等等。第四部分分析了西部民族地区政府与民营企业关系产生困境的影响因素。主要包括正式制度存在结构性失衡和非正式制度的不利影响。正式制度结构性失衡主要体现在企业所需要的法律制度、产权制度、财政税收政策等不健全不完善导致有效制度供给不足,而企业不需要的无效制度如一些不当行政审批制度却供给过剩,并形成影响民营企业发展的制度壁垒。非正式制度的不利影响主要体现在以社会关系网络为基础的人格化交易、落后的政府服务观念、独特地域文化和传统观念形成“官本位”思想和“惰性文化”、宗教文化和习俗道德伦理等方面。第五部分促进西部民族地区政府与民营企业关系的路径,完善各种正式制度以实现制度供求均衡和培育和构建有利于政企关系的非正式制度。结论部分是对整篇论文的总结和对未来的展望。本文不仅局限于相关理论知识的研究,而且更加注重实践分析,合理地将两者结合起来,系统地分析了西部民族地区政府与民营企业关系存在的困境。由于西部民族地区的政府与民营企业的关系研究涉及较多专业的相关知识,受到自身的学科知识和实践能力的限制,对一些相关问题研究还有进一步加深,比如宗教及传统文化对政府与民营企业的影响大小。总之,西部民族地区的政府与民营企业关系的问题是一个需要长期关注的课题,本文只是对这一问题的初步探讨。
吕彦薇[8]（2021）在《“亲”“清”政商关系建设中地方政府责任探析》文中研究指明建设“亲”“清”政商关系,不仅有利于营造良好的政治生态、经济生态和文化生态,还有助于促进民营企业的健康发展和民营企业家的健康成长。在“亲”“清”政商关系建设中,地方政府和民营企业都扮演着重要角色,其中地方政府的作用不可忽视。因此,本文以新时代“亲”“清”政商关系建设为背景,紧密结合习近平提出的“亲”“清”政商关系的理念,依据目前已出台的“亲”“清”政商关系建设的相关政策及已颁布的《优化营商环境条例》,将“亲”“清”政商关系建设中地方政府责任定位为指导服务责任、监督监管责任、保护市场主体责任和优化政务服务责任。通过梳理“亲”“清”政商关系建设中地方政府责任的履行现状,发现了地方政府在履责过程中存在的问题,并分析了这些问题产生的原因,包括传统政商观念转变不彻底、“亲”“清”政商关系法治化建设不足、地方政府权责界限不清晰以及政商交往缺乏良性高效的沟通渠道。与此同时,从“晋江经验”、“宁波模式”以及“保定实践”的优秀政商经验中获得启示,并从制度、文化、现实等方面对地方政府在“亲”“清”政商关系建设中如何有效履责提出建设性意见,即完善制度政策推进“亲”“清”政商关系的法治建设、转变思想观念建设“亲”“清”政商关系的文化环境和加强沟通监督改进“亲”“清”政商关系的实践方式。
张磊[9]（2021）在《政企关系视角下财政补贴对企业技术创新的影响研究》文中提出在我国“提高自主创新能力,建立创新型国家”的核心战略背景下,财政补贴成为企业提高自身技术创新水平、降低研发成本与风险的重要途径,国有企业更是如此。现有较多研究认为财政补贴能弥补研发创新活动中的市场失灵问题,进而对创新产出有促进作用,但也有研究认为财政补贴会间接抑制企业的创新产出或认为二者没有因果关系,并未形成一致结论。另外,现有研究在探讨影响财政补贴与企业技术创新之间关系的情景因素时,多将企业内部因素或外部环境因素作为情境因素进行研究,却忽视了财政补贴主体间的关系对财政补贴创新绩效的影响,财政补贴对企业技术创新的影响机理需要进行更深入的探讨。针对上述现实背景和研究现状,本文分析了财政补贴的必要性,通过政企之间的信息不对称说明合理补贴的重要性,从资源支持和信号传递的角度阐明财政补贴对企业技术创新的影响效果,同时,基于社会资本理论,分析政企关系的重要性。在理论分析的基础上,本文采用固定效应负二项回归模型,收集529家国有制造企业2008-2017年的面板数据进行实证分析,研究财政补贴对企业总体技术创新水平,以及分别对探索式创新和利用式创新的影响,同时,从企业与政府关系角度出发,考察政府隶属度和政府干预度对上述关系的调节作用。研究结果表明,财政补贴对企业总体技术创新水平具有正向影响,对探索式创新和利用式创新均表现为促进作用;政府隶属度在财政补贴对企业技术创新的影响中起正向调节作用,并正向调节财政补贴与探索式创新的关系,但对财政补贴与利用式创新的关系没有调节作用;政府干预度则在财政补贴对企业技术创新、探索式创新、利用式创新的影响中均起负向调节作用。在理论层面,本文考虑了财政补贴对企业总体技术创新水平以及分类技术创新产出的影响,丰富了财政补贴与国有企业技术创新领域的研究成果;从企业与政府关系角度,引入政府隶属度和政府干预度作为调节变量,为财政补贴与企业技术创新之间权变因素的研究做出增量贡献,补充了以往的相关研究。在管理实践方面,研究结论可以指导国有企业更好地利用财政补贴来提高技术创新水平;企业应明确自身的政府隶属位置,并利用其对财政补贴与技术创新的作用促进创新发展;政府应适度降低对企业的干预,以发挥财政补贴更大的效应。
綦好东,彭睿,苏琪琪,朱炜[10]（2021）在《中国国有企业制度发展变革的历史逻辑与基本经验》文中研究说明企业制度类型应不同生产力发展水平的要求而产生,并反过来推动生产力的发展。新中国成立以来,中国国有企业制度依次经历了计划经济体制下"国有国营"、改革初期以放权让利为切入点的"承包制"、市场经济体制下"公司制"现代企业制度的初步构建和新时代中国特色现代国有企业制度全面完善四个历史阶段。本文坚持历史唯物主义观点,基于政治经济学视角,以揭示历史逻辑和实践逻辑为主线,将中国特色现代国有企业制度视为国家基本经济制度的具体实现形式和实现国有资本功能的基础性制度,分析新中国国有企业制度发展变革过程中涉及的政企关系、产权关系和企业内部治理三个核心问题,总结了渐进变革与跨越发展的成功经验。这些经验包括:坚持用马克思主义关于生产力和生产关系原理指导国有企业制度建设,坚持党对国有企业制度建设的集中统一领导,坚持国有企业制度建设的方法论创新,坚持服务国有企业功能实现,坚持走中国特色国有企业制度建设道路。
二、正确认识政企关系 着力优化发展环境（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、正确认识政企关系 着力优化发展环境（论文提纲范文）
（2）政企关系对农村小微企业环境行为的影响机制研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献述评与研究思路 |
| 三、A县铁网加工业发展及其环境治理历程 |
| （一）扶持产业发展，污染防治滞后 |
| （二）产业壮大，开始专项环境治理 |
| （三）产业成熟，进行强制性全面治理 |
| 四、铁网企业环保改造的实践机制 |
| （一）环保升级改造要求及其强制性 |
| （二）政企关系的转变与企业环保改造的推进 |
| 1. 强制性环境政策推动政企关系转变 |
| 2. 以行业协会为中介的政企沟通方式推进企业完成能源替代 |
| 3. 多层级、多部门政府共同主导的复杂决策机制促成“相对集中”的污水处理整改 |
| 五、结论和讨论 |
（3）中国学者管理学研究的世界贡献：国际合作、前沿热点与贡献路径——基于世界千种管理学英文期刊论文（2013～2019年）的定量分析（论文提纲范文）
| 一、问题的提出 |
| 二、文献回顾 |
| 三、数据来源与研究方法 |
| （一）数据来源 |
| （二）研究方法 |
| 四、结果分析 |
| （一）总体概况与影响力 |
| （二）国际合作研究概况及特征 |
| 1. 海外合作的地理特征 |
| 2. 国际合作的特征趋势 |
| （三）中国学者（不含港澳台）引领的前沿热点及重要贡献 |
| 1. 工商管理学科 |
| 2. 管理科学与工程学科 |
| 3. 公共管理学科与管理交叉学科 |
| 4. 不同学科贡献优势的差异 |
| （四）中国学者引领前沿热点的贡献路径 |
| 1. 分析框架 |
| 2. 样本总体概况 |
| 3. 具体贡献路径的分析 |
| 五、结论和讨论 |
| （一）主要结论 |
| （二）研究贡献 |
| （三）发展路径与政策建议 |
| （四）不足之处 |
| 《中国学者管理学研究的世界贡献：国际合作、前沿热点与贡献路径——基于世界千种管理学英文期刊论文（2013～2019年）的定量分析》附录 |
（4）日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题目的及研究意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、创新与不足 |
| 第一章 日本经济外交研究的理论建构 |
| 第一节 日本经济外交研究的理论框架 |
| 第二节 日本经济外交研究的理论范式 |
| 第三节 日本经济外交研究的理论延展 |
| 第二章 第二届安倍政府经济外交的核心内涵 |
| 第一节 日本经济外交的时代嬗变 |
| 第二节 安倍政府经济外交的设想与实践 |
| 第三节 安倍政府经济外交的五大支柱与“三大经贸合作协定” |
| 第三章 日本经济外交的外延扩大 |
| 第一节 “大阪轨道”:日本经济外交的话语构建 |
| 第二节 政府开发援助计划(ODA):日本经济外交的变异 |
| 第三节 应对“谣传损害”的危机公关:日本经济外交的新范式 |
| 第四章 日本经济外交嬗变的动因、特点与局限性 |
| 第一节 日本经济外交嬗变的国内外动因 |
| 第二节 日本经济外交的特点 |
| 第三节 日本经济外交的局限性 |
| 第五章 “后安倍时代”日本经济外交的趋势与展望 |
| 第一节 日本经济外交嬗变的影响 |
| 第二节 日本经济外交的演变趋势与困境 |
| 第三节 日本经济外交的展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）跨域生态环境多元共治机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出与研究意义 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 单一治理与元治理 |
| 1.2.2 多元治理与多元共治 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新 |
| 2 文献综述与理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 跨域环境治理研究 |
| 2.1.2 环境多元治理研究 |
| 2.1.3 环境治理模型与机制研究 |
| 2.1.4 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 环境治理理论 |
| 2.2.2 经济机制设计理论 |
| 2.2.3 理论评述 |
| 3 新阶段我国环境治理机制:转型判定与研究设计 |
| 3.1 现行的单一治理机制分析 |
| 3.1.1 生态补偿机制 |
| 3.1.2 河(湖)长机制 |
| 3.1.3 环境联防联控联治机制 |
| 3.2 新阶段转向多元共治机制的判定 |
| 3.2.1 我国生态环境治理的必然选择 |
| 3.2.2 环境多元共治机制的解构依据 |
| 3.2.3 环境多元共治机制的解构思路 |
| 3.3 跨域生态环境多元共治机制的研究设计 |
| 3.4 小结 |
| 4 跨域生态环境多元共治之政府引导机制 |
| 4.1 政府引导企业技术创新的理论支撑 |
| 4.2 跨域背景下政府引导企业技术创新的机理分析 |
| 4.2.1 政府干预企业的方向选择 |
| 4.2.2 政府引导企业技术创新的效应分析 |
| 4.3 政府引导企业技术创新的参数化模型 |
| 4.3.1 “委托—代理”模型的引入 |
| 4.3.2 对称信息下最优激励合同 |
| 4.3.3 不对称信息下最优激励合同 |
| 4.4 小结 |
| 5 跨域生态环境多元共治之企业履责机制 |
| 5.1 市场运行理论的扩展讨论 |
| 5.1.1 传统的市场运行理论 |
| 5.1.2 市场运行理论的进一步扩展 |
| 5.2 跨域背景下市场运行中的企业履责机理分析 |
| 5.2.1 环境治理的企业履责逻辑判定 |
| 5.2.2 市场运行中的企业履责条件分析 |
| 5.3 市场运行中的企业履责博弈分析 |
| 5.3.1 “企业——公众(消费者)”博弈模型设定 |
| 5.3.2 “企业——公众(消费者)”短期博弈 |
| 5.3.3 “企业——公众(消费者)”长期博弈 |
| 5.3.4 “企业——公众(消费者)”均衡评析 |
| 5.4 小结 |
| 6 跨域生态环境多元共治之公众参与机制 |
| 6.1 公众参与环境治理的理论基础 |
| 6.1.1 公众参与环境治理的法理学基础 |
| 6.1.2 公众参与环境治理的经济学基础 |
| 6.2 跨域背景下公众参与环境治理的机理分析 |
| 6.2.1 赋权:主体意识与参与自信的培育 |
| 6.2.2 认同:环境意识与价值观念的强化 |
| 6.2.3 合作:共同治理合作伙伴关系的构建 |
| 6.3 “公众——政府”环境治理的演化博弈 |
| 6.3.1 “公众——地方政府”静态博弈过程 |
| 6.3.2 “公众——央地两级政府”博弈的演化稳定均衡 |
| 6.4 小结 |
| 7 跨域生态环境多元共治机制:评价与拓展 |
| 7.1 评价分析 |
| 7.1.1 关于“激励相容”标准的判定 |
| 7.1.2 关于“信息有效”条件的分析 |
| 7.2 拓展讨论 |
| 7.2.1 对环境共治机制的一般化表达 |
| 7.2.2 对一般化理论工具应用的讨论 |
| 7.3 小结 |
| 8 研究结论与政策含义 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 政策含义 |
| 8.2.1 政府视角 |
| 8.2.2 企业视角 |
| 8.2.3 公众视角 |
| 8.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间科研成果 |
| 致谢 |
（6）民营上市公司国有化的动因及绩效分析 ——以东江环保为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于民营企业国有化动因的研究 |
| 1.2.2 关于民营企业国有化绩效的研究 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 民营上市公司国有化理论概述 |
| 2.1 国有化的概念和主要方式 |
| 2.1.1 国有化的概念 |
| 2.1.2 国有化的主要方式 |
| 2.2 民营上市公司国有化的动因 |
| 2.2.1 增进政企关系 |
| 2.2.2 优化股权结构 |
| 2.2.3 缓解融资约束 |
| 2.2.4 增强抗风险能力 |
| 2.3 民营上市公司国有化绩效的评价方法 |
| 2.3.1 事件研究法 |
| 2.3.2 财务指标评价法 |
| 2.3.3 非财务指标评价法 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.4.1 协同效应理论 |
| 2.4.2 规模经济理论 |
| 2.4.3 政治关联理论 |
| 3 东江环保国有化案例介绍 |
| 3.1 国有化双方的基本情况 |
| 3.1.1 民营上市公司东江环保的基本情况 |
| 3.1.2 国企广晟公司的基本情况 |
| 3.2 东江环保国有化的过程 |
| 3.2.1 针对广晟公司拟定国有化方案 |
| 3.2.2 执行国有化方案实现控制权的转移 |
| 3.2.3 实施股权转让进一步巩固控制权 |
| 3.3 东江环保国有化的特点 |
| 3.3.1 获得当地政府的大力支持 |
| 3.3.2 实现了多元化的股权结构 |
| 3.3.3 党委与董事会治理相融合 |
| 4 东江环保国有化案例分析 |
| 4.1 东江环保国有化的动因 |
| 4.1.1 借助国资背景强化政企关系 |
| 4.1.2 发挥党委优势完善治理机制 |
| 4.1.3 提升融资能力缓解资金压力 |
| 4.1.4 降低连续并购产生的经营风险 |
| 4.2 东江环保选择广晟公司的原因分析 |
| 4.2.1 提高行业布局效率 |
| 4.2.2 提升技术创新能力 |
| 4.2.3 有利于发挥协同效应 |
| 4.3 广晟公司入股东江环保的原因分析 |
| 4.3.1 有助于国有资本保值增值 |
| 4.3.2 能够快速抢占环保市场 |
| 4.3.3 发挥国企作用承担社会责任 |
| 5 东江环保国有化的绩效及其成因分析 |
| 5.1 东江环保国有化市场绩效分析 |
| 5.1.1 短期股价呈现上升趋势 |
| 5.1.2 短期累计超额收益率涨势明显 |
| 5.2 东江环保国有化的财务绩效分析 |
| 5.2.1 盈利水平略有下降但优于行业水平 |
| 5.2.2 偿债压力缓解风险承受能力提高 |
| 5.2.3 资产周转趋于稳定营运能力较好 |
| 5.2.4 协同效应显现持续发展能力向好 |
| 5.3 东江环保国有化的非财务绩效分析 |
| 5.3.1 业务市场规模扩大 |
| 5.3.2 科研创新能力提高 |
| 5.3.3 企业信用评级提高 |
| 5.4 东江环保国有化绩效的成因分析 |
| 5.4.1 把握了恰当的国有化时机 |
| 5.4.2 选择了合适的国有企业 |
| 5.4.3 协同效应发挥了重要作用 |
| 6 东江环保国有化案例研究结论与启示 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 东江环保国有化获得了多项优势资源 |
| 6.1.2 东江环保国有化优化了公司治理结构 |
| 6.1.3 东江环保国有化发挥了协同效应 |
| 6.1.4 东江环保国有化促进了企业业绩增长 |
| 6.2 研究启示 |
| 6.2.1 国有化是民营企业转型的有效手段 |
| 6.2.2 国有股东的选择要以双方需求为基础 |
| 6.2.3 民营企业应加强自身实力提高竞争力 |
| 6.2.4 重视民营企业与国有企业双方资源的整合 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）西部民族地区政府与民营企业关系的制度分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)研究背景和意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究现状 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| 3.研究述评 |
| (三)研究方法 |
| 1.文献分析法 |
| 2.调查问卷法 |
| 3.制度分析法 |
| (四)创新与不足 |
| 1.创新之处 |
| 2.不足之处 |
| 一、核心概念和理论基础 |
| (一)核心概念 |
| 1.西部民族地区 |
| 2.民营企业 |
| 3.政企关系 |
| (二)理论基础 |
| 1.制度主义理论 |
| 2.政企关系理论 |
| 二、西部民族地区政府与民营企业关系发展历程和困境 |
| (一)政府与民营企业关系的发展历程 |
| (二)政府与民营企业关系存在的困境 |
| 1.营商环境不利于政企关系良性发展 |
| 2.企业政治关联度高,寻租行为明显 |
| 3.政企勾结的腐败现象较为特殊 |
| 4.政企协商难,协商渠道单一 |
| 5.社会观念落后,政府与企业的地位不平等 |
| 三、西部民族地区政府与民营企业关系产生困境的影响因素 |
| (一)正式制度存在结构性失衡 |
| 1.制度供给不足 |
| 2.制度供给过剩 |
| (二)非正式制度的不利影响 |
| 1.以社会关系网络为基础的人格化交易扭曲政企关系 |
| 2.政府服务观念落后和服务质量不高 |
| 3. 独特地域文化和传统观念形成“官本位”思想和“惰性文化” |
| 4.宗教文化影响政府和企业行为和交往选择 |
| 5.习俗习惯和道德伦理认同或分歧影响政企合作 |
| 四、促进西部民族地区政府与民营企业关系的路径 |
| (一)完善各种正式制度以实现制度供求均衡 |
| 1.改善法律制度环境,规范政府和企业的行为 |
| 2.完善产权制度和财政税收政策 |
| 3.建立健全监督问责机制,实现“权责对等” |
| 4.推进行政审批制度改革,减少制度壁垒 |
| (二)培育和构建有利于政企关系的非正式制度 |
| 1.构建以契约关系为基础的政企间的人际关系 |
| 2.增强政府服务意识,提高政府服务质量 |
| 3.改变保守封闭的思想,从“官本位”转向“民本位” |
| 4.确立良好的民族价值取向和宗教观念 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录1 关于西部民族地区民营企业发展影响因素调查问卷 |
| 附录2 西部民族地区政府与市场关系评分及市场中介组织的发育和法律制度环境评分 |
| 后记 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 |
（8）“亲”“清”政商关系建设中地方政府责任探析（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状及述评 |
| (一)国内研究现状 |
| (二)国外研究现状 |
| (三)国内外研究现状述评 |
| 三、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究的创新点和不足 |
| (一)研究的创新点 |
| (二)研究的不足 |
| 第一章 “亲”“清”政商关系建设中地方政府责任理论概述 |
| 第一节 “亲”“清”政商关系建设基本概念界定 |
| 一、政商关系 |
| 二、“亲”“清”政商关系 |
| 三、“亲”“清”政商关系建设 |
| 第二节 “亲”“清”政商关系建设中地方政府责任定位 |
| 一、指导服务责任 |
| 二、监督监管责任 |
| 三、保护市场主体责任 |
| 四、优化政务服务责任 |
| 第三节 “亲”“清”政商关系建设的理论基础 |
| 一、公共治理理论 |
| 二、新公共服务理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 “亲”“清”政商关系建设中地方政府责任履行现状、问题及成因 |
| 第一节 “亲”“清”政商关系建设中地方政府责任履行成效 |
| 一、政商关系建设中地方政府责任发展历程 |
| 二、“亲”“清”政商关系建设中地方政府的实践及成效 |
| 第二节 “亲”“清”政商关系建设中地方政府责任履行存在的问题 |
| 一、“亲”而弱度:地方政府的政策偏向性强 |
| 二、“清”而弱为:服务与监管能力不足 |
| 三、“亲”而弱序:行政干预过多 |
| 四、“清”而弱效:政商交往存在单向沟通 |
| 第三节 “亲”“清”政商关系建设中地方政府责任履行存在问题的原因 |
| 一、传统政商观念转变不彻底 |
| 二、“亲”“清”政商关系法治化建设不足 |
| 三、地方政府权责界限不清晰 |
| 四、政商交往缺乏良性高效的沟通渠道 |
| 本章小结 |
| 第三章 落实“亲”“清”政商关系建设中地方政府责任的举措 |
| 第一节 “亲”“清”政商关系建设中地方政府责任履行经验及启示 |
| 一、“亲”“清”政商关系建设中地方政府责任履行经验 |
| 二、典型地区“亲”“清”政商关系建设中地方政府责任履行经验的启示 |
| 第二节 完善制度政策推进“亲”“清”政商关系的法治建设 |
| 一、以制度创新规范政商行为 |
| 二、以政策落实促进政商交往 |
| 三、加强营商法治环境建设 |
| 第三节 转变思想观念建设“亲”“清”政商关系的文化环境 |
| 一、树立以民为本的价值观念 |
| 二、塑造义利兼顾的经商理念 |
| 三、营造风清气正的社会环境 |
| 第四节 加强沟通监督改进“亲”“清”政商关系的实践方式 |
| 一、扩宽政商沟通的渠道 |
| 二、加大对政商交往的监督 |
| 三、落实“亲”“清“政商关系健康指数评价指标体系 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
（9）政企关系视角下财政补贴对企业技术创新的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 财政补贴相关研究 |
| 1.3.2 企业技术创新相关研究 |
| 1.3.3 财政补贴对企业技术创新的影响研究 |
| 1.3.4 研究现状评述 |
| 1.4 研究内容和研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究技术路线 |
| 2 相关概念界定及基础理论 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 财政补贴 |
| 2.1.2 技术创新 |
| 2.1.3 政企关系要素 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 外部性与信息不对称 |
| 2.2.2 资源基础理论 |
| 2.2.3 信号理论 |
| 2.2.4 社会资本理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 假设提出及理论框架 |
| 3.1 财政补贴对企业技术创新影响的主效应分析 |
| 3.2 政企关系要素对财政补贴与企业技术创新关系的调节作用分析 |
| 3.2.1 政府隶属度对财政补贴与企业技术创新关系的调节作用分析 |
| 3.2.2 政府干预度对财政补贴与企业技术创新关系的调节作用分析 |
| 3.3 财政补贴对企业技术创新影响的理论框架 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 财政补贴对企业技术创新影响的实证检验 |
| 4.1 样本选择与数据来源 |
| 4.2 变量测量与实证模型设计 |
| 4.2.1 变量测量 |
| 4.2.2 财政补贴对企业技术创新模型的建立 |
| 4.3 数据分析与假设检验 |
| 4.3.1 描述性统计与相关性分析 |
| 4.3.2 回归分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 结果讨论与启示 |
| 5.1 研究结果讨论 |
| 5.2 理论贡献 |
| 5.3 对策建议 |
| 5.3.1 寻求更多资源与机会 |
| 5.3.2 依据政企关系选择技术创新类型 |
| 5.3.3 适度加大财政补贴力度 |
| 5.3.4 降低对企业的干预程度 |
| 5.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）中国国有企业制度发展变革的历史逻辑与基本经验（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、国有国营：高度计划经济体制下国有企业制度的形成及特征 |
| 二、“放权让利”与“承包制”：国有企业制度的探索性改革 |
| 三、现代企业制度建设：国有企业制度的革命性变革 |
| 四、顶层设计与整体推进：中国特色现代国有企业制度的全面完善 |
| 五、中国国有企业制度发展变革的基本经验 |
| 附录：中英文长摘要 |
| 中国国有企业制度发展变革的历史逻辑与基本经验 |
四、正确认识政企关系 着力优化发展环境（论文参考文献）
- [1]中国共产党领导政企关系百年建构：思想、实践与经验[J]. 刘凝霜. 财经研究, 2021(12)
- [2]政企关系对农村小微企业环境行为的影响机制研究[J]. 刘凌. 社会学评论, 2021(05)
- [3]中国学者管理学研究的世界贡献：国际合作、前沿热点与贡献路径——基于世界千种管理学英文期刊论文（2013～2019年）的定量分析[J]. 何佳讯,葛佳烨,张凡. 管理世界, 2021(09)
- [4]日本经济外交的嬗变及其趋势研究 ——以第二届安倍政府时期为核心[D]. 沈丁心. 外交学院, 2021(10)
- [5]跨域生态环境多元共治机制研究[D]. 郭建斌. 江西财经大学, 2021(09)
- [6]民营上市公司国有化的动因及绩效分析 ——以东江环保为例[D]. 廖雅慧. 江西财经大学, 2021(10)
- [7]西部民族地区政府与民营企业关系的制度分析[D]. 李蒙雅. 河北师范大学, 2021(12)
- [8]“亲”“清”政商关系建设中地方政府责任探析[D]. 吕彦薇. 黑龙江大学, 2021(09)
- [9]政企关系视角下财政补贴对企业技术创新的影响研究[D]. 张磊. 东北林业大学, 2021(09)
- [10]中国国有企业制度发展变革的历史逻辑与基本经验[J]. 綦好东,彭睿,苏琪琪,朱炜. 南开管理评论, 2021(01)