权力不分大小论文

权力不分大小论文

问:急!!!“组织社会中管理者的权力与责任”的论文该怎么写?
  1. 答:权力与责任要对等,是核心观点。
    权力是组织授权赋予的,行使权力不能超出授权的范围;
    赋予了一定的权力,就要通过行使这些权力,完成相应的任务,进而对于权力范围内,应完成的任务承担相应的责任;
    权力是责任的保证,没有权力就不能保证完成相应的任务,进而无法承担相应的责任;
    权力与责任不对等,往往会造成,因无权力调动需要的资源,而无法完成相应的任务。
    详细分析,权力与责任不对等的后果。
问:政治权力是一把双刃剑论文1000
  1. 答:这个问题政治必修二有原话:
    权力是一把双刃剑,用得好可以造福于民,反之就会滋生腐败,贻害无穷
问:辩论:法律大还是权力大.请提出事实根据
  1. 答:辩论嘛,最重要的是破题立论,事实论据其实没有那么重要,主要还是说理。比赛也就那么点时间,一辩开篇立论举几个例子,后面的环节穿插几个例子就得了,要以发现对方理论漏洞和说理陈述为主,不要总拿例子说事,这样本身有以偏概全之嫌,听众也很烦。
    法律和权力谁的效力大,这是要预设前提的。单纯的讨论法律和权力谁大,不利于话题的展开和比赛的精彩程度。
    可以从以下几个方面破题:
    1、代表谁利益的法律和代表谁意志的权力。比如,代表全体人民利益的法律当然大于一些阶层的权力。代表统治阶级利益的法律肯定小于代表人民的权力。具体例子便是(辩论嘛,只讲理论,不要较真):在中国,没有通常意义的司法独立,司法立法也要被党领导,因为党代表人民的利益,代表人民行使权力,所以不能让法律凌驾于人民之上。在西方发达国家,因为阶级矛盾明显,所以需要通过立法来界定权利范围,维持社会稳定,所以,在这里,法大于权力。
    2、一般认为法大于天。因为,法的作用在于维持社会秩序,为社会提供一杆标尺,这就要求法律的绝对权威。但是,如果天是人民群众呢?此时,法便不能大于天,而是要服务于天。毕竟,时代在变化,人是活的,法是死的。具体例子便是:奥巴马推动的医改案。本来是大好事,却因为有“违宪”的嫌疑(干涉个人自由)而被搁置。
    3、看出来了吧,没有绝对的论断,就看你怎么说。框定辩题中的概念是关键,法和权力,就看你如何去定义了。
    要点基本就这些,结合自己是正方还是反方,灵活使用吧。
    满意请加分!!!
  2. 答:当然权力大。
    法院不能独立审判,要受政法委领导。
  3. 答:1.法律是服务统治阶级的,所以权力造就了法律。
    2.法律是服务统治阶级的,所以法律巩固了权力。
    2.在公众视野焦点下,法律和权利并行,法律胜利,在公众视野之外,法律和权力冲突,法律被抛弃。
    3.你说的事实根据,我建议你看看一些电视法治节目,和一些揭露社会问题的访谈等等。
    4.如果你要写论文,这个题目不太好。
权力不分大小论文
下载Doc文档

猜你喜欢