一、源岩平均活化能影响因素浅析（论文文献综述）
孙佳楠[1]（2021）在《东营凹陷页岩可动油评价及留烃机理》文中研究表明为了研究东营凹陷页岩中可动油情况以及页岩油生烃过程中形成的页岩油与烃源岩两者之间存在的关系,对东营凹陷沙三下段和沙四上段烃源岩进行了热解实验和留烃实验。分析了干酪根热解产物的组成,对产物进行了动力学软件模拟,结合东营凹陷实际的埋藏史和受热史,得到了东营凹陷沙三下段和沙四上段生烃史和留烃史。对东营凹陷烃源岩进行了无机矿物研究,研究了无机矿物对页岩油的滞留能力。结合东营凹陷生留烃史、烃源岩的基础地球化学和储层的基本参数信息,对东营凹陷页岩油的可动量进行了评价,并得到了页岩油可动量的评价模型。对生烃过后的残余干酪根进行了红外光谱实验,初步探讨了干酪根在生烃过程中,干酪根分子的结构变化。干酪根热解实验产物分析结果表明,对于比较王57和王161干酪根,总烃的产率都是随着热解温度的升高呈现先升高后下降的趋势,C1-C5气体的产率随着热解温度的升高而升高,C6-C14轻烃和C14+重烃的产率随着热解温度的升高,呈先升高后降低的趋势,这是因为,随着热解温度的升高,干酪根生成的重质组分分解形成轻质组分,导致气态烃和产率不断升高,C6-C14轻烃先升高后下降,并且产率拐点出现的重质烃晚。通过生烃动力学对王57和王161两个干酪根进行研究,研究表明,王57烃源岩现在正进入主要的生烃阶段,而王161烃源岩已经进入生烃后期。对王57和王161干酪根进行留烃实验,根据干酪根的溶解度参数范围,我们用五种不同溶剂溶解度参数在7-13（cal/cm3）0.5范围内来进行溶胀实验,得到溶胀曲线,用来模拟不同成熟度下页岩油在残余干酪根中的滞留量。实验结果表明:干酪根对有机溶剂的吸附能力会随着成熟度的增加而降低,并且吸附量会逐渐平衡,不会降低为0。这是由于随着干酪根热演化程度的增加,干酪根的结构也会趋渐于稳定,一部分页岩油很难从干酪根中排出。用樊页1井原油配制五种不同浓度的原油样品进行无机矿物的表面吸附实验,分别得到了粘土矿物、石英/长石、方解石矿物的最大吸附原油能力。结果表明:粘土矿物、石英/长石、方解石矿物的最大吸附原油量分别为18 mg/g、3 mg/g和1.8 mg/g。统计得到了东营凹陷沙三下段和沙四上段的总有机碳和矿物含量。通过公式计算得到了烃源岩中无机矿物表面吸附原油的质量。尽管在页岩油评价中不经常使用抽提氯仿沥青“A”作为评价指标,但是,抽提氯仿沥青“A”无论是在成分组成还是在化学性质上,与页岩油都更为接近。基于孔隙度、气油比、岩石吸附量和油层参数随着成熟度的变化情况,结合生留烃动力学,建立了页岩油可动量模型。这有助于确定潜在的页岩油层、评价可动量的页岩油资源。该模型显示,东营凹陷高质量的页岩油资源的成熟度范围0.7-1.0%Ro之间:成熟度小于0.7%Ro时,有少量运移来的油;成熟度大于1.0%Ro,从烃源岩中排出的原油量增加,但可能进入常规储层中。通过对残余干酪根的红外光谱实验结果分析表明,干酪根分子在生烃过程中,分子中脂肪族化合物的含量逐渐减少,芳化程度逐渐增高,干酪根分子的缩聚程度逐渐增大,含氧官能团含量减少。在没有过油窗前,干酪根的生烃潜力会随着干酪根的成熟度增加而升高,过油窗之后,干酪根虽然有生烃潜力,但生烃潜力会大大降低;生烃过程中,干酪根的热演化程度也逐渐增加。
王婉婷[2]（2020）在《延安地区山西组页岩生气机理与模式》文中指出本论文以鄂尔多斯盆地东南部延安地区上古生界二叠系山西组泥页岩层系为对象,利用黄金管封闭热模拟实验等方法,研究泥页岩生气机理与模式,评价泥页岩生气潜力。山1段有机碳含量为0.1%～2.8%,山2段有机碳含量为0.2%～14.5%:干酪根显微组分包括腐殖无定形体（壳质组）、正常镜质体（镜质组）和惰性组与丝质体,无腐泥组分,计算类型指数分布在-60.5--16.0之间,为Ⅲ型干酪根;有机质热演化程度处于高-过成熟阶段;气体组分以甲烷为主,其次为氮气、二氧化碳;烃类气体干燥系数高,为典型的干气且类型主要为煤型气。热模拟实验结果表明,随着温度的升高（热演化程度增高）,总热解气的产率均呈逐渐增大的趋势;在低温条件下,总热解气组成中烃类气体很少而非烃类气体占绝大部分,随热解温度升高,烃类气体含量逐渐增大并达到最大值,随后烃类气体比重基本保持不变或者略有降低;非烃类气体产率随温度的增加逐渐增大,CO2的产率明显高于H2;对于烃类气体,随温度升高,甲烷产率先逐渐增高,达到峰值后趋于稳定;随热解温度升高,不同组分液态烃产率总体呈现出先增加后降低的特征,不同升温速率下,液态烃产最大产率温度不同,低升温速率下,液态烃产率峰值出现早于高升温速率;成熟阶段的Ro:0.5%-0.9%,主要生成液态烃和少量湿气;高成熟阶段的Ro:0.9%～1.9%,液态烃逐渐减少,大量湿气生成,为页岩气开始大量形成的重要阶段;过成熟阶段的Ro>1.9%,重烃气开始大量减少,烃类气体产率经过快速增加阶段后增加速率逐渐缓慢（Ro>3.0%）,趋于产气率最大值,是页岩气形成的又一重要阶段。山1段活化能分布在40～46kcal.mol-1;山2段活化能分布在44～54 kcal.mol-1;随着成熟度增高或者有机质丰度增高,山西组页岩生气潜力高于2m3/t岩石,具备页岩气富集基本生烃条件。
何春民[3]（2020）在《琼东南盆地深水区烃源岩地球化学特征、生烃演化及气源追踪》文中研究说明琼东南盆地是我国南海北部四大含油气盆地之一,深水区是其目前重要勘探地区,先后在中央峡谷水道砂岩储集体中发现了LS17、LS18和LS25气田,在松南低凸起古潜山储集体中发现了YL8气田。但是,深水区烃源岩特征与生烃演化历史仍不清楚,导致对该区天然气的成因与勘探潜力仍存在较大争议。针对这些问题,本论文系统采集了深水区烃源岩样品,对其开展了详细的地球化学、有机岩石学的和生烃动力学研究,评价了深水区海相与海陆过渡相烃源岩的地球化学特征与生烃潜力,获得了典型烃源岩的生烃动力学参数,解剖了典型油气藏中油气的成因、来源与成藏模式,为琼东南盆地深水区油气勘探提供了重要参考依据。取得的主要认识如下:（1）海陆过渡相与海相烃源岩TOC含量普遍小于1%,仅少数海陆过渡相烃源岩达到2%以上。海陆过渡相烃源岩氢指数介于50200 mg/g TOC之间,显微组分以镜质组和惰质组为主,属于典型的III型干酪根;海相烃源岩氢指数较高,主要介于250400 mg/g TOC之间,显微组分以陆源输入的镜质组和腐殖无定形组分为主,但壳质组含量增加,属于II2-III型干酪根。从崖城组到陵水组,从海陆过渡相到海相,显微组分中腐泥组含量上升,且有机质碳同位素值变重,两者大致以-27‰为界。海相烃源岩有机质碳同位素偏重与水生生物利用碳同位素较重的碳酸氢根作为碳源以及陵水组沉积时期大气中CO2浓度显着下降造成陆源C3植物碳同位素变重有关。（2）在50150 MPa压力范围内,压力的增加总体抑制了气体的生成,并且对湿气组分的抑制作用明显强于甲烷。压力增加在增大反应活化能的同时,也会提高反应的频率因子,这与压力增大造成气体膨胀做功增加并且反应体积被压缩导致分子碰撞频率增大有关。在5oC/Ma地质升温速率下,压力每增加50 MPa,进入生气窗的温度大约升高10oC。此外,相同成熟度下压力增大也会导致甲烷碳同位素变轻,与甲烷生成的抑制作用和分子反应机制的改变有关。（3）综合生烃动力学与油气地球化学特征,认为陵水凹陷中央峡谷带天然气为热成因气,主要来自海相烃源岩,而非早期认为的海陆过渡相烃源岩。其中,LS25气田天然气以垂向运移为主,LS18气田天然气以横向运移为主,而LS17气田天然气既有垂向也有横向运移。松南低凸起YL8气田天然气为热成因气与生物气的混合气,热成因气主要来自松南凹陷和宝岛凹陷南部斜坡区的崖城组海相烃源岩,油气以横向运移为主。（4）长昌凹陷WN1井在陵水组钻遇的少量天然气为热成因气,主要来自崖城组海相烃源岩,其缺少工业气流可能与储集质量差或圈闭遭受火山侵入体的破坏有关。除沉积中心之外,长昌凹陷斜坡区大部分崖城组仍处于生气阶段,在高质量储集层发育且火山侵入体影响较小的地区仍有可能发现工业气藏。
曾立飞[4]（2020）在《准噶尔盆地侏罗系煤系烃源岩生烃动力学研究》文中研究指明准噶尔盆地是国内主要产油气盆地之一。盆地南缘油气资源十分丰富,在该区已发现多个油气田和含油气构造。2019年南缘西部四棵树凹陷高探1井获得高产油气流,创准噶尔盆地单井日产量最高纪录。高探1井油气来源于侏罗系煤系烃源岩。准噶尔盆地南缘已成为油气勘探的热点区域。本论文针对准南地区煤系烃源岩进行生烃动力学研究并结合镜质体反射率和气态烃碳同位素,预测其主要生油、生气阶段,以及相应的成熟度范围。镜质体反射率（%Ro）是石油地球化学家常用的成熟度指标。在热演化过程中,镜质体释放挥发性组分（如H2O、CO2、油组分和气态烃）之后,芳香度增高,进而导致镜质体反射率增高。基于这一特征,可以将镜质体反射率作为指示有机质成熟度的指标。前人已经提出了依据地层的热史计算镜质体反射率的方法和模型,例如TTI和EASY%Ro模型。由于不同烃源岩所含干酪根类型、组成与结构具有一定的差异,达到主要生油阶段（生油窗）和生气阶段的成熟度范围也不相同。确定含油气盆地具体烃源岩生油窗和主要生气阶段的成熟度范围对油气勘探具有重要理论与生产应用价值。本研究通过对准噶尔盆地南缘侏罗系6个煤样进行黄金管—高压釜封闭体系热解实验,并测定各温度点加热之后的煤样镜质体反射率值。通过对实测镜质体反射率值与计算的EASY%Ro值对比,得到以下几点认识:（1）除加热时间和温度外,氢指数和加热速率对镜质体反射率具有明显的影响。在相同实验条件下,初始HI指数较高的煤样实测镜质体反射率（%Ro）相对较低,而初始HI指数较低的煤样实测镜质体反射率（%Ro）相对较高,富氢镜质体展示出反射率抑制效应;（2）当计算的EASY%Ro大于1.5时,实测%Ro值比计算的EASY%Ro值偏低。在相同成熟度（计算的EASY%Ro值相同）条件下,快速（20°C/h）升温实验实测%Ro低于慢速（2°C/h）升温实验,与计算的EASY%Ro值之间的差异更大,快速实验镜质体反射率展示出明显的迟缓效应;（3）通过生烃模拟实验确定烃源岩（干酪根）的生油、生气转化率,并计算对应实验条件的EASY%Ro值,能有效确定烃源岩在地质条件下主要生油、生气阶段的成熟度范围。煤成烃的研究是煤成油气勘探的重要理论基础,我国已发现的气田,特别是大中型气田,气源主要来自煤系烃源岩,然而至今对于煤系烃源岩生油潜力、生气潜力和主要生气阶段的认识仍存在许多问题。本论文通过对准噶尔盆地南缘侏罗系10个煤样和5个泥质烃源岩干酪根样进行黄金管—高压釜封闭体系的生烃动力学实验。研究结果表明:（1）煤样和泥质烃源岩的HI指数与最大生油量没有明显的相关性,而H/C原子比则表现出了一定的正相关关系;（2）在地质条件5°C/My升温速率下,当EASY%Ro为1.50时,J1bA、J1bB、J2xB类煤样和JSB类烃源岩的产气转化率分别为25%、21%、23%和29%,表明了侏罗系煤系烃源岩的主要生气过程发生在高过成熟阶段（EASY%Ro>1.50）;（3）侏罗系煤系烃源岩生油量主要取决于初始生油潜力,生气量主要取决于成熟度。位于准噶尔盆地西段的四棵树凹陷煤层生油潜力高于南缘其他区域。准南中段的霍玛吐背斜带煤层成熟度高,该区较南缘其他区域具有更大的天然气勘探潜力。煤成气的碳同位素组成与其母质类型和成熟度密切相关,根据天然气的碳同位素值能够有效辨别天然气来源和热演化程度。本论文对4个煤样和5个泥质烃源岩干酪根样生烃模拟实验气体产物的碳同位素组成进行测试,得出以下几点认识:（1）根据ln（C2/C3）vs.ln（C1/C2）和δ13C1–δ13C2 vs.ln（C1/C2）图版,来源于煤系烃源岩的天然气生成过程大致可以分为四个阶段:第一阶段,EASY%Ro介于0.66–0.95,升温速率2°C/h时温度介于323–372°C之间,干酪根初次裂解产生的丙烷量高于乙烷,乙烷高于甲烷（C3>C2>C1）;第二阶段,EASY%Ro介于1.06–1.67,升温速率2°C/h时温度介于383–431°C之间,气态烃来源于干酪根初次裂解和油二次裂解;第三阶段,EASY%Ro介于1.86–3.20,升温速率2°C/h时温度介于443–515°C之间,湿气发生裂解,甲烷和乙烷的量明显增加;第四阶段,EASY%Ro介于3.44–4.44,升温速率2°C/h时温度介于527–600°C之间,湿气裂解生成甲烷,同时也有部分甲烷来源于残余固体干酪根;（2）在应用δ13C2–δ13C3 vs.C2/C3和δ13C2–δ13C3 vs.δ13C1图版确定天然气的成因时,必须同时考虑热成熟度和干酪根类型。
黄文魁[5]（2019）在《库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究》文中研究说明库车坳陷范围内广泛蕴含油气藏,其油气主要来源于区内三叠-侏罗系煤系地层。烃源岩分布于中–上三叠统克拉玛依组(T2–3k)、上三叠统黄山街组（T3h）和塔里奇克组（T3t）、下侏罗统阳霞组（J1y）、中侏罗统克孜勒努尔组（J2k）和恰克马克组（J2q）,其中塔里奇克组（T3t）、阳霞组（J1y）和克孜勒努尔组（J2k）为含煤沉积。如何合理评价煤系烃源岩的生烃潜力仍然是一个未被解决的问题,本论文通过对库车坳陷三叠-侏罗系七个煤样进行高压釜-黄金管热解实验,结合Rock-Eval热解分析,确定煤样生烃潜力和生烃动力学参数。七个煤样均采自煤矿。其中三个煤样JKC1、JKC2和JKC3位于中侏罗统克孜勒努尔组（J2k）,岩石热解（Rock–Eval）指标HI和Tmax分别介于57183 mg HC/g TOC和424437?C,%Ro介于0.580.66%之间。其他四个煤样TTC1、TTC4、TTC11和TTC18位于上三叠统塔里奇克组（T3t）,HI和Tmax分别介于223278 mg HC/g TOC和433458?C,%Ro介于0.580.74%之间。七个煤样的油气产率和生烃动力学特征可归纳为:（1）塔里奇克组（T3t）的四个煤样TTC1、TTC4、TTC11和TTC18最大油产率介于46.39–87.50 mg/g TOC之间,最大产气率介于107.20120.94 mg/g TOC之间;克孜勒努尔组（J2k）的三个煤样JKC1、JKC2和JKC3最大油产率介于14.3–39.78 mg/g TOC之间,最大产气率介于70.195.06 mg/g TOC之间。（2）七个煤样在生油窗范围内的质量平衡结果说明,由岩石热解（Rock–Eval）分析释放出来的组分,只有3853%对油气生成有贡献,而其他4762%则重新缩合到干酪根中。（3）在EASY%Ro大于1.87%的高成熟阶段,七个煤样残余固体的生气潜力非常相似,大体上比QI=（S1+S2）/TOC值高2040 mg HC/g TOC,这一方面是由于岩石热解（Rock–Eval）分析和金管实验所能达到的最大成熟度有较大的差异,前者EASY%Ro为2.25%,而后者EASY%Ro为4.44%,另一方面是由于两类实验气态烃的生成机制不同。（4）三叠系塔里奇克组四个煤样均为有效油源岩,最大油产率高于排油门限（40 mg/g TOC）。四个煤样生油的加权平均活化能介于51.6452.96 kcal/mol之间,频率因子介于9.61×1012 s-1至1.70×1013 s-1之间。四个煤样生油活化能的分布非常集中,表明煤样生油母质相似。此外,也与煤样生烃特征有关,煤的生烃母质（束缚态烷烃）只有少部分裂解生成油分子,大部分仍结合在干酪根中,成为生气母质。（5）侏罗系克孜勒努尔组三个煤样的生气活化能加权平均值介于64.7265.33 kcal/mol之间,频率因子介于8.25×1013 s-1至1.22×1014 s-1之间。三叠系塔里奇克组四个煤样的生气活化能加权平均值介于62.7865.02 kcal/mol之间,频率因子介于8.21×1013 s-1至1.67×1014 s-1之间。七个煤样均具有晚期生气的特征:在EASY%Ro达到2.19%时,三个侏罗系煤样和四个三叠系煤样的生气转化率约为32%和44%,主体生气过程发生在高过成熟阶段（EASY%Ro>2.19%之后）。（6）分别通过三个侏罗系煤样和四个三叠系煤样的平均油产率和产气率,确定两个代表性煤样JKC和TTC的生油和生气动力学参数,预测在5?C/My升温条件下JKC和TTC的生烃过程。代表性煤样JKC和TTC分别在EASY%Ro为1.76%和1.59%时,产气率达到排气门限（20 mg/g TOC）,成为有效气源岩。库车坳陷发现了大量的气田,主要归因于煤系烃源岩具有很高的成熟度,主体部分%Ro>2.0%,同时具有优质盖层-巨厚的膏盐盖层。库车坳陷的烃源岩地球化学特征已有很多人做过研究,但大多都是针对一两套地层,本论文将通过常规的烃源岩评价指标及分子和同位素地球化学组成对库车坳陷三叠系–侏罗系系煤系烃源岩的地球化学特征作一个系统的分析,对比各地层地表剖面烃源岩之间以及同层煤矿煤样和地表剖面烃源岩之间的地球化学特征的差异。这部分研究得到以下认识:（1）岩石热解和氯仿沥青“A”分析表明侏罗系克孜勒努尔组地表剖面烃源岩的有机质类型为Ⅲ型;侏罗系阳霞组地表剖面烃源岩主要为Ⅲ型有机质,含少量Ⅱ2型有机质;三叠系塔里奇克组地表剖面烃源岩的有机质类型主要为Ⅱ2和Ⅱ1型;三叠系黄山街组地表剖面烃源岩主要为Ⅲ型有机质。（2）中侏罗统克孜勒努尔组煤矿煤样%Ro值介于0.58%0.66%之间,岩石热解（Rock–Eval）参数Tmax值介于424°C437°C之间,地表剖面烃源岩样品Tmax值介于428°C451°C之间,两类样品均处于低成熟阶段。下侏罗统阳霞组地表剖面烃源岩样品Tmax值介于436°C487°C之间,处于低成熟至成熟阶段。上三叠统塔里奇克组煤矿煤样%Ro值介于0.58%0.96%之间,Tmax值介于433°C496°C之间,地表剖面烃源岩样品Tmax值介于447°C585°C之间,两类样品处于生油高峰阶段。上三叠统黄山街组地表剖面烃源岩样品Tmax值介于442°C458°C之间,处于低成熟至成熟阶段。（3）对库车坳陷三叠系–侏罗系煤矿煤样及库车河剖面三叠系–侏罗系烃源岩的饱和烃色谱研究表明,从晚三叠世至中侏罗世这段时期库车坳陷的沉积环境从偏氧化的浅水湖相演变为弱还原–弱氧化的半深湖相,最后转变为强氧化的沼泽环境。侏罗系克孜勒努尔组煤矿煤样（JKC）的Pr/Ph比值比三叠系塔里奇克组煤矿煤样（TTC）高,同时侏罗系的地表剖面烃源岩（JKS和JYS）的Pr/Ph比值也比三叠系地表剖面烃源岩（TTS和THS）高,这反应出二者不同的沉积环境,整体上看侏罗系的沉积环境较三叠系而言氧化性更强。（4）对库车坳陷煤矿煤样及库车河剖面三叠系–侏罗系烃源岩的饱和烃GC–MS研究表明,三叠系–侏罗系煤矿煤样和地表剖面烃源岩样品的三环萜烷以低碳数为主,基本上以C19三环萜烷为主峰,呈现C19、C20、C21的递减趋势,C24四环萜烷相对含量很高;藿烷的含量远高于甾烷;伽马蜡烷相对含量都很低;甾烷分布以C29甾烷ααα20R占绝对优势,C27甾烷ααα20R和C28甾烷ααα20R的相对含量低。具有陆源生烃母质特征。塔里奇克组地表剖面烃源岩样品其他层位地表剖面样品有明显差异,具有相对较高的三环萜烷/藿烷比值、C30重排藿烷和伽玛蜡烷相对含量、较低的藿烷/甾烷比值,表明上三叠统塔里奇克组烃源岩的沉积环境是有一定菌藻类输入的弱还原的湖相沉积。成熟度相关生物标志化合物参数表明塔里奇克组烃源岩成熟度较高,其他层位成熟度较低,与Tmax数据一致。（5）正构烷烃单体烃碳同位素数据显示从上三叠统黄山街组至中侏罗统克孜勒努尔组,地表剖面烃源岩的正构烷烃单体烃碳同位素分布是逐渐变重的趋势,表明逐渐增强的陆源高等植物有机质的输入。
付健[6]（2019）在《珠江口盆地白云凹陷烃源岩生烃机制及原油成因研究》文中研究表明白云凹陷位于中国南海北部珠江口盆地珠II凹陷内部,是盆地深水区天然气勘探的主力区带。近年来,一系列油藏的发现打破了白云凹陷以找气为主的传统观念。尽管前人针对白云凹陷开展了大量的研究,但对于白云凹陷含油气系统的认识仍然有限。本研究主要针对白云凹陷开展了两方面的研究工作。首先,对于白云凹陷这种海洋深水油气勘探,在缺少样品情况下,实现对烃源岩有机质丰度准确且高效地评价。本研究基于有效介质对称导电理论建立了一种利用电阻率求取总有机碳含量的测井评价模型。模型考虑了不导电岩石骨架、导电的泥质、有机组分（干酪根和油气）和孔隙水四个组分。在实际应用过程中,实测TOC与预测值平均相对误差14%。证明了该方法的有效性。该模型与经典的△log R法和神经网络法相比,最大的优点是考虑了岩性变化对岩石测井响应的影响,因此,本文建立的TOC评价模型不仅适用于岩性稳定的大段泥岩段,还适用于岩性变化较大的砂泥岩剖面。其次,通过对白云凹陷原油及烃源岩开展系统的地球化学特征、热演化研究等,明确了白云凹陷烃源岩的热演化史、生烃机制等,厘清了白云凹陷不同区域原油的来源及成因,在此基础上,本研究对白云凹陷典型油藏的成藏特征进行了讨论。根据白云凹陷烃源岩沉积演化过程可以将其分为文昌组的浅湖相泥岩,恩平组湖相泥岩和三角洲/煤系泥岩,以及珠海组陆棚泥岩和海相三角洲泥岩等五种类型。其中文昌和恩平组的烃源岩是白云凹陷油气的主力烃源岩。白云凹陷原油则可划分为三个族群,其中族群I原油主要分布在凹陷北部构造带,其来源主要为恩平组的煤系烃源岩。族群II原油主要分布在白云东区到白云东北部,其母源为文昌/恩平组的浅湖/三角洲泥岩。本次研究在白云西南发现了一个新的湖相油族群,证实了白云凹陷的湖相油的勘探潜力。有机质生烃机制研究显示,地温背景和有机质类型是控制白云凹陷有机质生烃的主控因素。其中白云主洼主要受高地温梯度背景控制,这导致其生油窗整体提前,且油窗范较低地温情况被压缩。而西洼和东洼则受低地温背景控制,相应的生油期也被拉伸。其中白云东区原油成藏过程存在两种模式,在W3-2构造至H29A构造带的“上气下油”的分布模式主要受蒸发分馏作用控制,而W3-1构造则是以高成熟原油在高角度断裂控制下的运移分馏作用形成的油气藏。白云西南珠海组地层是湖相油的有利勘探区,而主洼内部更有利于凝析气藏的聚集。
谢明贤,陈广坡,李娟,马凤良,宋晓微[7]（2020）在《海拉尔盆地外围凹陷南一段烃源岩生烃动力学研究》文中研究说明为了厘清海拉尔盆地外围红旗、东明和伊敏凹陷南屯组一段烃源岩的生烃潜力和现处的生烃演化阶段,采用封闭体系黄金管高压釜对南一段烃源岩进行了生烃动力学研究,结果表明:气态烃动力学参数差异较大,伊敏凹陷主频活化能最高,红旗凹陷次之,东明凹陷最低。液态烃动力学参数中红旗凹陷平均和主频活化能最低,伊敏凹陷活化能分布表现为双峰特征,东明凹陷主频活化能最高,伊敏次之,红旗凹陷最低。研究区寻找气藏的可能性很低,生烃史恢复结果表明南一段烃源岩于早白垩世进入生油门限,现今仍处于低成熟-成熟阶段早期,油的转化率12.67%～39.50%,仅发生少量排烃。制约生油量的最主要因素是有机质未达到生烃高峰,致使生烃量及资源量有限,油气勘探的重点在于寻找其下部铜钵庙组、塔木兰沟组古地温相对较高、生油潜力较强的烃源岩或南屯组烃源岩局部成熟区域。
马晓潇[8]（2019）在《中国东部古近系陆相页岩含油非均质性表征方法研究》文中研究指明本文针对“陆相页岩含油非均质性表征方法”这一科学问题,通过典型解剖、方法实验和应用验证等工作,实现了实验技术和评价方法的创新。陆相页岩含油非均质性表征在国际上没有可供参考的实例。我国陆相沉积盆地的特殊性,决定了陆相页岩层系的沉积和含油非均质性,建立含油非均质性表征方法是页岩油资源分级评价的关键。本文取得的技术创新主要体现在:（1）通过沾化凹陷罗69井样品热解数据分析,探讨了不同层段岩相对热解参数的影响,发现“相对均质”的页岩层段估算的主生油窗起止温度范围波动高达15℃,建立了非均质页岩层系生烃动力学参数加权平均计算方法,明确了页岩层系内部生烃动力学差异性对含油非均质性的影响。（2）针对常规“两步”法存在的问题,通过将热解曲线转换为活化能变量空间,实现了热挥发产物与热解产物的有效区分,建立了“单步”热解页岩总含油率数值计算方法,为页岩层系总含油率非均质性变化提供了快速有效的方法。（3）通过对江汉盆地两口盐间页岩油探井岩心样品详细分析,明确了运移烃浸染对常规热解评价参数和动力学参数估算的影响,在此基础上提出了基于干酪根生烃动力学扣除运移烃的数值计算方法,并用实例验证了方法的有效性。（4）通过济阳坳陷和潜江凹陷的页岩油专探井的数据分析,根据流动性将页岩油资源定义为吸附油、束缚油和可动油三种类型,探索了考虑页岩油可动性的资源潜力统计学模型,发现前缘斜坡相页岩油的资源潜力和流动性都远远优于边缘过渡相;同时探讨了利用程序升温热解S1响应推断页岩中游离烃组成的数值计算方法,发现盐内页岩中挥发性组分和轻质油含量远远低于邻近盐间页岩,因此得到的烃类组成信息可为页岩油可动性纵向非均质性评价提供重要依据。建立的实验技术和评价方法为断陷湖盆成烃机制、有利岩相和页岩油有利勘探方向研究提供了地球化学依据。
许同[9]（2019）在《松辽盆地德惠断陷深层沙河子组天然气成藏过程分析》文中指出现阶段,沙河子组是德惠断陷深层天然气勘探的重点层位之一。综合埋藏史—热史恢复、生烃动力学、流体包裹体以及输导体系等研究,对德惠断陷沙河子组天然气的成藏过程进行分析。埋藏史—热史恢复结果显示德惠断陷烃源岩经历了相似的热演化过程,分别在火石岭组沉积末期、沙河子组沉积末期和营城组沉积末期发生不同程度的抬升剥蚀,于晚白垩世达到最大埋深,而后进入区域大规模抬升、地层强烈剥蚀阶段,致使大部分古近系—新近系缺失。黄金管生烃热模拟实验结果显示,沙河子组烃源岩生成C1-5和C6+组分的平均活化能分别为63 kcal/mol和56 kcal/mol。据此推导认为,烃源岩于120 Ma开始生烃,存在两个生气高峰,分别为登娄库组沉积期—泉头组沉积早期和泉头组—嫩江组沉积期,总生气量以后一期为主,对成藏的贡献最大。华家—鲍家地区烃源岩整体处在排烃门限以下,已发生大规模排烃,属于有效烃源岩。通过流体包裹体研究认为沙河子组天然气存在3期成藏,分别为登娄库组沉积期、泉头组—青山口组沉积期和姚家组—嫩江组沉积期,后两期成藏与烃源岩主生烃期匹配,其中泉头组—青山口组沉积期为主成藏期,天然气充注规模较大且持续时间长。沙河子组输导体系以其顶部不整合面及内部砂体为主,控制了天然气的横向运移。天然气生成后经优势输导体系运移,在构造高部位形成断块型、背斜—断块型以及不整合—断块复合型气藏。
张宇[10]（2019）在《陡山沱组黑色页岩有机岩石学特征和生烃行为研究》文中认为新元古界陡山沱组是我国新元古代地层中的富有机质沉积,被认为是南方重要的古老和超深层烃源岩。本论文以四川盆地东南缘的渝东南地区陡山沱组为例,运用有机岩石学与有机地球化学相结合的方法,并借助对比研究,探讨了新元古界烃源岩的生烃行为。陡山沱组经历了复杂构造演化、有机质热演化过高,是我国南方古老和超深层烃源岩的典型代表之一。显微组分分析表明,陡山沱组烃源岩由于地质演化历史漫长、成熟度高,导致显微组分的光学性质明显趋同,残余的成因特征十分模糊,现今显微组分组成变得较单一,主要可划为源内残余固体沥青和惰质组。源内残留固体沥青的成因与残留在烃源岩内的液态烃的热演化有关。干酪根碳同位素组成展现出了海洋环境菌藻类生源贡献的特征,其中包含有真核生物物质的输入。选用了巴基斯坦晚新元古代盐岭组（Salt Range Formation）富有机质页岩开展热模拟实验。盐岭组页岩与陡山沱组烃源岩在沉积年代、沉积环境、有机质生源和岩性等方面具有相似性,其中菌藻生源的显微组分非常富集,且现今有机质成熟度仅处于生油窗初期,解决了因为我国缺乏成熟度低的新元古代烃源岩,而无法可信地在实验室重演这些古老沉积有机质热演化的难题。分别在封闭体系和开放体系中对盐岭组页岩进行加温加压实验,模拟了陡山沱组烃源岩显微组分演化及其生烃行为。模拟实验揭示了新元古代烃源岩的有机质热演化特征。无论是层状藻类体还是类似镜质组光性的原沥青,在热模拟过程中均发生了明显的生排烃作用,而表现出各具特点的光性演变。其中,原沥青的反射率演化与根据Easy%Ro计算镜质组反射率理论变化规律一致,该成果验证了原沥青反射率可以作为前寒武纪烃源岩有机质成熟度参数的可靠性。从生烃产物组成及其变化特征可见,古老烃源岩的生烃过程与我们熟知的晚古生代以来的烃源岩相似,也表现出明显的生油门限、生油窗和生油高峰等阶段性。生烃反应动力学研究表明,新元古代烃源岩具有生烃量大、活化能分布范围较广、活化能分布可延续至较高的反应温度阶段仍有的特点,这可能意味着晚新元古界烃源岩显微组分的性质或演化过程可能具有非均质性,从而导致在高过成熟阶段仍有具有一定的生烃潜力。晚新元古代烃源岩的生油窗的视活化能分布范围是329.64～517.46KJ/mol,其相应的Easy%Ro范围为0.6～1.18%;生油高峰时的视活化能为480KJ/mol,生烃转化率约为31%;在高过成熟度阶段,视活化能分布范围520～660KJ/mol,烃转化率占总比仅约4%。模拟实验揭示,类似陡山沱组的晚新元古界烃源岩的生烃贡献主要在生油窗阶段,干酪根生烃产物以液态烃为主;在高过成熟度的阶段,干酪根仍可能有一定的生烃贡献,虽然其所占干酪根生烃的比例很低,但因为这类烃源岩的总生烃量（潜力）巨大,即使是较小的比例也可能也是不容忽视的贡献。值得强调的是,由于晚新元古界烃源岩的生烃贡献主要是在生油窗阶段,且以液态烃为主,与这些烃源岩贡献有关的天然气,应该是残留在烃源岩中和/或被排驱进入到储层中的液态烃的裂解产物。液态烃裂解应与深埋或其它因素导致的高温过程有关,这也意味着新元古界超深层烃源岩的贡献主要是“油裂解气”。
二、源岩平均活化能影响因素浅析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、源岩平均活化能影响因素浅析（论文提纲范文）
（1）东营凹陷页岩可动油评价及留烃机理（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.1.1 国内外研究概况 |
| 1.1.2 课题来源及意义 |
| 1.2 研究方案 |
| 1.2.1 研究方法及主要研究内容 |
| 1.2.2 研究方案与技术路线 |
| 1.2.3 主要工作量 |
| 第二章 渤海湾盆地东营凹陷区域地质背景 |
| 2.1 东营凹陷区域构造背景 |
| 2.2 东营凹陷形成与演化特征 |
| 2.3 东营凹陷构造特征 |
| 2.4 东营凹陷地层特征 |
| 2.5 东营凹陷烃源岩特征 |
| 2.5.1 有机质丰度 |
| 2.5.2 有机质类型 |
| 2.5.3 有机质成熟度 |
| 第三章 生烃动力学理论与实验技术 |
| 3.1 化学动力学基础 |
| 3.1.1 基元反应、简单反应和复杂反应 |
| 3.1.2 化学反应速度方程式 |
| 3.1.3 温度对反应速度的影响 |
| 3.1.4 活化能及其对应反应速度的影响 |
| 3.2 生烃动力学模型 |
| 3.2.1 总包反应动力学模型 |
| 3.2.2 串联反应模型 |
| 3.2.3 平行一级反应动力学模型 |
| 3.3 生烃动力学模型的适用性及存在问题 |
| 3.3.1 生烃动力学模型的局限性 |
| 3.3.2 生烃动力学模型存在问题 |
| 3.4 生烃动力学热模拟系统 |
| 3.4.1 开放系统 |
| 3.4.2 半封闭系统 |
| 3.4.3 封闭系统 |
| 第四章 黄金管高压釜封闭体系生烃动力学研究 |
| 4.1 实验装置 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.2.1 提取干酪根 |
| 4.2.2 黄金管封闭体系热模拟实验 |
| 4.2.3 产物提取 |
| 4.3 样品地球化学特征 |
| 4.4 产物产率特征 |
| 4.4.1 总烃产率特征 |
| 4.4.2 热解C_1-C_5气态烃和C_6-C_(14)轻烃产率特征 |
| 4.5 干酪根生烃动力学参数 |
| 第五章 原油组分分离及组分生成动力学 |
| 5.1 原油族组分分离方法简介 |
| 5.1.1 柱色谱法(Column Chromatography,CC) |
| 5.1.2 薄层色谱法(Thin Layer Chromatography,TLC) |
| 5.1.3 高压液相色谱法 |
| 5.1.4 微型柱色谱 |
| 5.2 实验结果与讨论 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 烃源岩留烃实验及留烃机理 |
| 6.1 留烃实验发展 |
| 6.1.1 油气初次运移的研究状况 |
| 6.1.2 有机质留烃实验发展现状 |
| 6.1.3 有机质溶胀实验方法简介 |
| 6.2 有机质溶胀实验方法及实验过程 |
| 6.2.1 质量法 |
| 6.2.2 溶剂的选择 |
| 6.2.3 溶胀实验及原油在残余干酪根的滞留量 |
| 6.3 岩石中有机质组成及性质 |
| 6.3.1 岩石中粘土矿物与有机质 |
| 6.3.2 泥岩中有机质特征 |
| 6.3.3 有机质的物理化学特征 |
| 6.4 无机矿物吸附有机质能力 |
| 6.4.1 东营凹陷矿物含量 |
| 6.4.2 矿物特征 |
| 6.4.3 矿物分离 |
| 6.4.4 矿物表面吸附 |
| 6.5 生烃过程中干酪根结构变化—红外光谱分析 |
| 6.5.1 红外光谱的基本概念 |
| 6.5.2 实验方法 |
| 6.5.3 红外光谱图谱解析 |
| 6.5.4 干酪根红外光谱分析 |
| 6.5.5 结果讨论 |
| 6.6 留烃机理 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 东营凹陷页岩可动油评价 |
| 7.1 东营凹陷埋藏史 |
| 7.2 东营凹陷烃源岩生留烃史评价 |
| 7.2.1 留烃曲线及动力学参数 |
| 7.2.2 封闭体系下烃源岩留烃史评价 |
| 7.3 东营凹陷页岩油可动油评价 |
| 7.3.1 影响储层原油滞留量参数 |
| 7.3.2 页岩可动油评价模型 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 结论 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 论文创新点 |
| 8.3 本文的不足之处及今后工作建议 |
| 8.3.1 不足之处 |
| 8.3.2 今后的工作建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（2）延安地区山西组页岩生气机理与模式（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究目的及意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 页岩气研究现状 |
| 1.2.2 生烃热模拟实验研究现状 |
| 1.2.3 生烃动力学研究现状 |
| 1.2.4 山西组烃源岩研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 完成的主要工作量 |
| 1.5 主要成果和认识 |
| 第二章 页岩地质条件分析 |
| 2.1 区域地质概括 |
| 2.1.1 区域沉积构造背景 |
| 2.1.2 构造及地层特征 |
| 2.2 泥页岩地质特征 |
| 2.2.1 页岩的平面展布特征 |
| 2.2.2 页岩的垂向展布特征 |
| 第三章 泥页岩有机地球化学特征研究 |
| 3.1 有机质丰度 |
| 3.1.1 有机质丰度的实验分析 |
| 3.1.2 有机碳含量平面展布特征 |
| 3.2 有机质类型 |
| 3.3 有机质成熟度 |
| 3.3.1 有机质成熟度的实验分析 |
| 3.3.2 泥页岩成熟度平面展布特征 |
| 3.4 页岩气地球化学特征 |
| 3.4.1 页岩气组分特征 |
| 3.4.2 页岩气碳同位素组成特征 |
| 第四章 泥页岩生气机理研究 |
| 4.1 样品的采集与实验 |
| 4.2 生烃产物特征 |
| 4.2.1 升温速率对产物产率的影响 |
| 4.2.2 热解气态产物的演化特征 |
| 4.2.3 液态烃类产物演化特征 |
| 4.2.4 碳同位素组成演化特征 |
| 第五章 泥页岩生气模式与潜力 |
| 5.1 泥页岩生气模式 |
| 5.2 泥页岩生气潜力评价 |
| 5.2.1 生烃动力学参数求取 |
| 5.2.2 泥页岩生气潜力 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果 |
（3）琼东南盆地深水区烃源岩地球化学特征、生烃演化及气源追踪（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 琼东南盆地深水区勘探现状 |
| 1.2.2 烃源岩研究现状 |
| 1.2.3 压力对有机质生烃演化作用的影响 |
| 1.2.4 存在问题 |
| 1.3 研究内容、技术路线与工作量 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究技术路线 |
| 1.3.3 完成的工作量 |
| 1.4 取得的创新性认识 |
| 第2章 琼东南盆地深水区地质概况 |
| 2.1 盆地基底结构 |
| 2.2 新生代盆地构造演化 |
| 2.3 中央峡谷的形成机制 |
| 2.4 超压体系形成机制 |
| 第3章 烃源岩地球化学与有机岩石学特征 |
| 3.1 实验方法 |
| 3.1.1 样品清洗处理 |
| 3.1.2 有机地球化学分析 |
| 3.1.3 有机岩石学分析 |
| 3.1.4 主微量元素分析 |
| 3.2 烃源岩有机质丰度与类型 |
| 3.2.1 有机质丰度 |
| 3.2.2 HI指数与生烃潜力 |
| 3.3 典型烃源岩有机岩石学特征 |
| 3.3.1 崖城组海陆过渡相样品有机岩石学特征 |
| 3.3.2 崖城组浅海相样品显微组分 |
| 3.3.3 陵水组浅海相样品有机岩石学特征 |
| 3.4 不同地层有机质碳同位素分布特征 |
| 3.4.1 崖城组样品有机质碳同位素分布特征 |
| 3.4.2 陵水组样品有机质碳同位素分布特征 |
| 3.4.3 三亚组样品有机质碳同位素分布特征 |
| 3.4.4 有机质碳同位素变化规律与主控因素 |
| 3.5 烃源岩形成古环境与发育模式 |
| 3.5.1 生物标志物与沉积环境 |
| 3.5.2 主微量元素组成特征 |
| 第4章 海陆过渡相与海相烃源岩生烃动力学特征 |
| 4.1 研究样品与实验方法 |
| 4.1.1 研究样品 |
| 4.1.2 热模拟实验与产物分析 |
| 4.1.3 生烃与甲烷碳同位素分馏动力学参数拟合 |
| 4.2 不同烃源岩生烃动力学特征 |
| 4.2.1 崖城组烃源岩生烃动力学特征 |
| 4.2.2 陵水组烃源岩生烃动力学特征 |
| 4.3 压力对烃类气体生成的影响 |
| 4.3.1 压力对烃类气体生成量的影响 |
| 4.3.2 压力对生烃动力学参数的影响 |
| 4.4 甲烷碳同位素分馏动力学特征 |
| 4.4.1 不同类型烃源岩甲烷碳同位素分馏特征 |
| 4.4.2 压力对不同类型烃源岩甲烷碳同位素分馏动力学参数的影响 |
| 4.4.3 甲烷碳同位素组成控制因素 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 典型凹陷生烃动力学与成藏特征 |
| 5.1 陵水凹陷天然气生成与成藏特征 |
| 5.1.1 石油地质背景 |
| 5.1.2 天然气与凝析油地球化学特征 |
| 5.1.3 天然气成藏时间 |
| 5.1.4 天然气生成动力学模拟与天然气来源 |
| 5.2 松南低凸起天然气成因与成藏 |
| 5.2.1 石油地质背景 |
| 5.2.2 天然气地球化学特征 |
| 5.2.3 天然气生成动力学模拟与天然气来源 |
| 5.3 长昌凹陷天然气成因与成藏 |
| 5.3.1 石油地质背景 |
| 5.3.2 天然气地球化学特征 |
| 5.3.3 生烃动力学特征 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 主要认识、结论与不足 |
| 参考文献 |
| 附录 崖城组与陵水组样品元素地球化学参数 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（4）准噶尔盆地侏罗系煤系烃源岩生烃动力学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 镜质体成熟演化 |
| 1.1.2 生烃动力学 |
| 1.1.3 煤系烃源岩生烃潜力评价 |
| 1.1.4 气态烃碳同位素 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 镜质体反射率模拟实验研究 |
| 1.2.2 烃源岩生烃潜力评价研究 |
| 1.2.3 气态烃碳同位素实验研究 |
| 1.3 技术路线与工作量 |
| 1.4 实验技术与流程 |
| 1.4.1 镜质体反射率Ro%、岩石热解(Rock-Eval)、TOC含量和有机元素分析 |
| 1.4.2 Py-GC开放体系热解实验 |
| 1.4.3 封闭体系热模拟实验 |
| 1.4.4 气态烃组成、产率和同位素分析 |
| 1.4.5 沥青A和液态烃的组成与产率分析 |
| 1.5 生油、生气和镜质体反射率动力学模拟 |
| 第2章 区域地质背景 |
| 2.1 区域构造特征 |
| 2.1.1 构造演化 |
| 2.1.2 构造分区 |
| 2.2 区域地层和烃源岩特征 |
| 2.2.1 二叠系 |
| 2.2.2 三叠系 |
| 2.2.3 侏罗系 |
| 2.2.4 白垩系 |
| 2.2.5 古近系 |
| 2.3 储盖组合特征 |
| 2.4 勘探历史与现状 |
| 第3章 煤金管-高压釜模拟实验与镜质体反射率 |
| 3.1 样品与实验 |
| 3.2 煤样地球化学特征 |
| 3.3 镜质体反射率的影响因素 |
| 3.3.1 升温速率 |
| 3.3.2 HI值 |
| 3.4 与前人研究结果比较 |
| 3.5 实验条件下计算EASY%Ro和实测%Ro在地质条件下的应用 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 煤系烃源岩生烃动力学研究及其意义 |
| 4.1样品与实验 |
| 4.1.1 实验样品 |
| 4.1.2 实验过程 |
| 4.2 热解组分产率 |
| 4.2.1 液态烃产率(可溶有机质沥青A、正构烷烃、液态烃和油产率) |
| 4.2.2 气态烃产率 |
| 4.3 热解组分产率与HI指数、H/C原子比和Py-GC热解组分的关系 |
| 4.4 生烃动力学模拟 |
| 4.4.1 生油动力学参数 |
| 4.4.2 生气动力学参数 |
| 4.5 地质条件5°C/My升温速率下侏罗系煤系烃源岩生烃过程 |
| 4.6 准噶尔盆地南缘煤系烃源岩生烃评价 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 气态烃碳同位素组成研究及其意义 |
| 5.1 样品与实验 |
| 5.2 热解气体碳同位素组成 |
| 5.2.1 中侏罗统西山窑组(J_2x)煤样 |
| 5.2.2 侏罗统泥质烃源岩样 |
| 5.3 气体组分碳同位素组成变化差异 |
| 5.4 δ~(13)C_2– δ~(13)C_1 vs.Ro和 δ~(13)C_3– δ~(13)C_2 vs.Ro图版 |
| 5.5 实验热解过程中气态烃的来源 |
| 5.5.1 Ln(C_2/C_3)vs.Ln(C_1/C_2)图版 |
| 5.5.2 δ~(13)C_1– δ~(13)C_2 vs.Ln(C_1/C_2)图版 |
| 5.5.3 δ~(13)C_2– δ~(13)C_3 vs.C_2/C_3 图版 |
| 5.5.4 δ~(13)C_1 vs. δ~(13)C_2– δ~(13)C_3图版 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 结论与创新 |
| 6.1 论文主要结论 |
| 6.2 本文主要创新 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题背景与意义 |
| 1.2 研究内容 |
| 1.2.1 煤岩生烃动力学研究 |
| 1.2.2 烃源岩有机地球化学特征研究 |
| 1.3 技术路线与工作量 |
| 1.4 实验方法及流程 |
| 1.4.1 岩石热解(Rock–Eval)、CHN元素分析、TOC分析和镜质体反射率的测量 |
| 1.4.2 高压釜—黄金管生烃动力学热模拟实验 |
| 1.4.3 气体组分分析 |
| 1.4.4 液态烃定量分析 |
| 1.4.5 固体残渣的岩石热解(Rock–Eval)分析和元素分析 |
| 1.4.6 抽提与族组成分离 |
| 1.4.7 饱和烃色谱与尿素络合 |
| 1.4.8 饱和烃色谱–质谱分析和单体烃碳同位素 |
| 1.4.9 开放系统热解–气相色谱分析 |
| 1.5 EASY%Ro模型和动力学参数 |
| 第2章 区域地质背景 |
| 2.1 构造特征 |
| 2.2 地层与烃源岩 |
| 2.2.1 三叠系 |
| 2.2.2 侏罗系 |
| 2.2.3 白垩系 |
| 2.2.4 新生界 |
| 2.3 储层与盖层 |
| 2.4 勘探历史与现状 |
| 第3章 三叠–侏罗系烃源岩地球化学特征 |
| 3.1 国内外研究现状 |
| 3.1.1 库车中生代烃源岩分布 |
| 3.1.2 烃源岩评价 |
| 3.2 样品选取和实验 |
| 3.2.1 样品选取 |
| 3.2.2 实验过程 |
| 3.3 有机质丰度 |
| 3.4 有机质类型 |
| 3.4.1 岩石热解参数 |
| 3.4.2 可溶有机质特征 |
| 3.5 有机质成熟度 |
| 3.5.1 镜质体反射率与Tmax |
| 3.5.2 生物标志化合物演化特征 |
| 3.6 生物标志物特征 |
| 3.6.1 饱和烃特征 |
| 3.6.2 饱和烃GC–MS |
| 3.6.3 不同层位烃源岩甾、萜烷和正构烷烃单体碳同位素组成特征的差异 |
| 3.7 煤矿煤样和地表剖面烃源岩抽提物分子与碳同位素地球化学特征的差异 |
| 3.7.1 克孜勒努尔组煤矿煤样和地表剖面泥质烃源岩样 |
| 3.7.2 塔里奇克组煤矿煤样和地表剖面泥质烃源岩样 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 煤系烃源岩生烃潜力和生烃动力学研究 |
| 4.1 国内外研究现状 |
| 4.1.1 煤成烃地球化学特征 |
| 4.1.2 生烃动力学 |
| 4.2 样品选取及实验 |
| 4.2.1 样品选取 |
| 4.2.2 实验过程 |
| 4.3 封闭体系热解组分产率 |
| 4.3.1 气态烃产率和CO2产率 |
| 4.3.2 液态烃产率 |
| 4.4 质量平衡 |
| 4.5 高–过成熟阶段的生气 |
| 4.6 生烃动力学模拟 |
| 4.6.1 生油动力学参数 |
| 4.6.2 生气动力学参数 |
| 4.7 地史时期库车坳陷侏罗系和三叠系煤系烃源岩生烃史 |
| 4.8 高过成熟度阶段气态烃的生成机制 |
| 4.9 本章小结 |
| 第5章 结论与创新 |
| 5.1 论文主要结论 |
| 5.2 论文主要创新 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（6）珠江口盆地白云凹陷烃源岩生烃机制及原油成因研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 题目来源 |
| 1.2 选题目的及意义 |
| 1.3 研究现状与存在问题 |
| 1.3.1 测井方法评价烃源岩有机质丰度研究现状 |
| 1.3.2 烃源岩生烃机制研究现状 |
| 1.3.3 白云凹陷原油成因研究现状 |
| 1.3.4 存在的问题 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 关键技术与技术路线 |
| 1.5.1 关键技术及可行性分析 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 完成的工作量 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 盆地地理位置及构造单元 |
| 2.2 构造演化特征 |
| 2.3 白云凹陷油气地质特征 |
| 第3章 测井评价TOC电阻率模型研究 |
| 3.1 有效介质导电理论 |
| 3.2 四组分烃源岩有效介质对称导电模型建立 |
| 3.3 模型理论研究 |
| 3.4 模型参数确定、求解及应用效果评价 |
| 3.4.1 参数确定与模型求解方法 |
| 3.4.2 应用效果评价 |
| 第4章 白云凹陷烃源岩地球化学特征 |
| 4.1 烃源岩样品分布及类型划分 |
| 4.1.1 样品情况及实验分析 |
| 4.1.2 基于沉积相的烃源岩类型划分 |
| 4.2 烃源岩生烃潜力评价 |
| 4.2.1 文昌组烃源岩 |
| 4.2.2 恩平组烃源岩 |
| 4.2.3 珠海组烃源岩 |
| 4.3 代表性烃源岩的地球化学特征 |
| 4.3.1 正构烷烃及类异戊二烯烷烃特征 |
| 4.3.2 甾萜类生物标志化合物特征 |
| 4.3.3 不同类型烃源岩分子地球化学特征对比 |
| 第5章 白云凹陷原油成因分析 |
| 5.1 原油样品分布及情况 |
| 5.1.1 样品分布 |
| 5.1.2 原油物性特征 |
| 5.2 原油样品地球化学性质 |
| 5.2.1 全油气相色谱特征 |
| 5.2.2 正构烷烃分布特征 |
| 5.2.3 甾萜类生物标志化合物组成 |
| 5.3 原油成熟度评价 |
| 5.4 原油成因分析 |
| 5.4.1 原油族群划分 |
| 5.4.2 原油油源分析 |
| 第6章 白云凹陷烃源岩热演化及生烃机制 |
| 6.1 单井热史模型建立 |
| 6.1.1 单井热史模拟与参数设定 |
| 6.1.2 白云凹陷不同区域单井热史模型 |
| 6.2 烃源岩热演化史 |
| 6.2.1 热演化史模型及参数的设置 |
| 6.2.2 烃源岩热演化史二维模拟 |
| 6.2.3 烃源岩热演化平面特征 |
| 6.3 代表性烃源岩有机质生烃机制 |
| 6.3.1 烃源岩有机质生烃动力学特征 |
| 6.3.2 不同地温背景对烃源岩生、排油特征的影响 |
| 6.4 典型烃源岩生排油特征 |
| 第7章 白云凹陷典型油藏成藏特征分析 |
| 7.1 成藏期次确定 |
| 7.1.1 流体包裹体分析 |
| 7.1.2 白云凹陷成藏期和时间 |
| 7.2 白云东区油藏成藏特征综合分析 |
| 7.2.1 原油高压物性特征 |
| 7.2.2 次生改造作用 |
| 7.2.3 油气聚集模式 |
| 7.3 白云东北油藏成藏特征综合分析 |
| 7.3.1 油气分布特征 |
| 7.3.2 原油轻烃组成特征 |
| 7.4 白云西南成藏特征分析 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（7）海拉尔盆地外围凹陷南一段烃源岩生烃动力学研究（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 样品与实验方法 |
| 1.1 地质背景 |
| 1.2 样品选取 |
| 1.3 实验方法 |
| 2 实验结果和讨论 |
| 2.1 气态烃产率特征 |
| 2.2 液态烃产率特征 |
| 2.3 生烃动力学模型及参数 |
| 2.3.1 生烃动力学模型 |
| 2.3.2 生烃动力学参数 |
| 3 生烃动力学参数的地质应用 |
| 3.1 生烃史恢复 |
| 3.2 有机质生烃模式 |
| 3.3 生烃量计算 |
| 4 结论 |
（8）中国东部古近系陆相页岩含油非均质性表征方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 引言 |
| 第1章 陆相非均质页岩体系生烃动力学参数获取方法研究 |
| 1.1 地质背景 |
| 1.2 数据获取与实验方法 |
| 1.2.1 样品和分析流程 |
| 1.2.2 单个烃源岩样品的生烃化学动力学参数。 |
| 1.2.3 非均质烃源岩系统的生烃化学动力学参数 |
| 1.3 实验结果 |
| 1.3.1 地球化学数据分析 |
| 1.3.2 样品分组 |
| 1.3.3 烃类热解谱图特征 |
| 1.3.4 单个样品的生烃动力学参数 |
| 1.3.5 复合生成动力学 |
| 1.4 讨论 |
| 1.4.1 研究结果对相变和成熟度研究的启示 |
| 1.4.2 纹层和烃源岩非均质性 |
| 1.4.3 游离烃与不同动力学性质的相对影响 |
| 1.5 小结 |
| 第2章 非均质页岩总含油率单步热解数值计算方法研究 |
| 2.1 数据获取与实验方法 |
| 2.1.1 样品和分析程序 |
| 2.1.2 样品分析结果品质监控 |
| 2.1.3 热解曲线分解方法 |
| 2.2 实验结果 |
| 2.2.1 热解数据 |
| 2.2.2 抽提前后样品热解活化能分布对比 |
| 2.2.3 溶剂抽提前后FID热解曲线重建 |
| 2.2.4 S2峰设定温度范围内吸附-互溶烃的定量估算 |
| 2.3 讨论 |
| 2.3.1 S1x的来源和对总含油率计算的意义 |
| 2.3.2 计算得到的总含油率变化规律 |
| 2.3.3 方法比对 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 陆相页岩油资源潜力与可动油非均质性评价方法研究 |
| 3.1 地质背景 |
| 3.2 数据与分析流程 |
| 3.3 原油孔隙体积计算方法 |
| 3.3.1 烃类孔隙体积 |
| 3.3.2 有机孔隙度估算 |
| 3.3.3 根据总含油率计算烃类饱和孔隙度 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 Rock-Eval数据分析 |
| 3.4.2 干酪根热演化曲线 |
| 3.4.3 排烃效率与转化率 |
| 3.4.4 烃类饱和孔隙度 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 页岩油分布与岩石物理特征 |
| 3.5.2 排烃效率与页岩油可动性的关系 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 非均质页岩中运移烃识别方法研究 |
| 4.1 地质背景 |
| 4.2 数据获取与实验方法 |
| 4.2.1 样品与分析流程 |
| 4.2.2 生烃动力学参数计算 |
| 4.3 实验结果 |
| 4.3.1 热解数据 |
| 4.3.2 烃类热解曲线 |
| 4.3.3 生烃动力学参数 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 运移烃对热解参数的影响 |
| 4.4.2 受到影响样品的识别 |
| 4.4.3 对烃源岩动力学参数的影响 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 非均质页岩中运移烃热解参数校正方法研究 |
| 5.1 地质背景 |
| 5.2 数据获取与实验方法 |
| 5.2.1 样品和分析流程 |
| 5.2.2 数值计算方法 |
| 5.2.3 Rock-Eval热解参数校正 |
| 5.3 实验结果 |
| 5.3.1 Rock-Eval热解数据分析 |
| 5.3.2 生物标志化合物分布 |
| 5.3.3 S2曲线重建 |
| 5.3.4 热解参数校正 |
| 5.4 讨论 |
| 5.4.1 运移烃定量计算的其它方法 |
| 5.4.2 方法验证 |
| 5.4.3 对运移烃识别的启示 |
| 5.4.4 实验室实测结果与数值计算结果的对比 |
| 5.5 小结 |
| 第6章 游离烃组成与页岩可动油非均质性定量评价方法研究 |
| 6.1 地质背景 |
| 6.2 数据与方法 |
| 6.2.1 实验数据与分析流程 |
| 6.2.2 数值计算方法 |
| 6.3 实验结果 |
| 6.3.1 全岩地球化学特征 |
| 6.3.2 游离烃的活化能特征 |
| 6.3.3 组分分组 |
| 6.4 讨论 |
| 6.4.1 石油组分分类 |
| 6.4.2 对页岩油资源研究的启示 |
| 6.4.3 烃源岩和运移油动力学差异 |
| 6.4.4 数值计算方法的优点 |
| 6.5 小结 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（9）松辽盆地德惠断陷深层沙河子组天然气成藏过程分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 题目来源 |
| 1.2 选题目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 天然气成藏过程研究 |
| 1.3.2 烃源岩生烃过程研究现状 |
| 1.3.3 输导体系研究现状 |
| 1.4 研究区天然气研究现状及目前存在的问题 |
| 1.4.1 研究区研究现状 |
| 1.4.2 存在问题 |
| 1.5 研究思路及技术路线 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 1.6 论文主要工作量 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 构造演化特征 |
| 2.3 沉积地层特征 |
| 第3章 天然气成藏条件分析 |
| 3.1 沙河子组气藏分布 |
| 3.2 烃源岩条件分析 |
| 3.2.1 烃源岩有机质丰度 |
| 3.2.2 有机质类型 |
| 3.2.3 有机质成熟度 |
| 3.3 储层条件分析 |
| 3.3.1 储层岩石学特征 |
| 3.3.2 储层物性特征 |
| 3.3.3 储层成岩演化序列及孔隙演化 |
| 3.4 盖层条件分析 |
| 第4章 埋藏史及生排烃过程分析 |
| 4.1 研究区埋藏史恢复 |
| 4.1.1 剥蚀厚度恢复 |
| 4.1.2 德惠断陷埋藏史恢复 |
| 4.2 研究区热史恢复 |
| 4.2.1 热史研究方法 |
| 4.2.2 德惠断陷热史恢复 |
| 4.3 烃源岩生烃过程分析 |
| 4.3.1 生烃动力学研究方法 |
| 4.3.2 生烃动力学模型 |
| 4.3.3 沙河子组烃源岩生烃史 |
| 4.4 烃源岩排烃过程分析 |
| 4.4.1 烃源岩排烃方式研究 |
| 4.4.2 排烃门限识别 |
| 第5章 运聚成藏过程分析 |
| 5.1 成藏期次分析 |
| 5.1.1 流体包裹体分析 |
| 5.1.2 天然气成藏时间 |
| 5.2 输导条件分析 |
| 5.2.1 砂体输导体系 |
| 5.2.2 不整合面输导体系 |
| 5.3 成藏过程分析 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在校期间发表的学术论文 |
（10）陡山沱组黑色页岩有机岩石学特征和生烃行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 题目来源 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 研究现状及存在问题 |
| 1.3.1 研究现状 |
| 1.3.2 存在问题 |
| 1.4 主要研究内容、研究思路及技术路线 |
| 1.4.1 主要研究内容 |
| 1.4.2 研究思路及技术路线 |
| 1.5 完成的工作量 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 研究区地理位置 |
| 2.2 区域地层概况 |
| 2.3 构造区划与构造演化特征 |
| 2.3.1 构造分区 |
| 2.3.2 构造演化史 |
| 2.4 沉积和古生物特征 |
| 2.4.1 沉积环境 |
| 2.4.2 古生物特征 |
| 第3章 有机岩石学及有机地球化学特征 |
| 3.1 岩石矿物特征 |
| 3.2 显微组分分类和特征 |
| 3.2.1 显微组分特征 |
| 3.3 有机地化特征 |
| 3.3.1 有机质的丰度 |
| 3.3.2 有机质的类型 |
| 3.3.3 有机质成熟度 |
| 3.3.4 生物标志物特征 |
| 第4章 封闭体系热模拟实验 |
| 4.1 样品选取和特征 |
| 4.1.1 样品选取 |
| 4.1.2 显微组分特征 |
| 4.2 实验方法 |
| 4.3 热模拟产物分布特征 |
| 4.3.1 气态组成特征 |
| 4.3.2 液态组成特征 |
| 4.3.3 残余物特征 |
| 第5章 开放体系模拟实验 |
| 5.1 实验方法 |
| 5.2 生烃动力学反应模型 |
| 5.3 生烃动力学的参数特征 |
| 5.3.1 温度与转化率关系 |
| 5.3.2 活化能分布特征 |
| 第6章 生烃机理及生烃潜力分析 |
| 6.1 有机质生烃机理 |
| 6.2 热演化史分析 |
| 6.3 生烃潜力评价 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、源岩平均活化能影响因素浅析（论文参考文献）
- [1]东营凹陷页岩可动油评价及留烃机理[D]. 孙佳楠. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2021(01)
- [2]延安地区山西组页岩生气机理与模式[D]. 王婉婷. 西安石油大学, 2020(02)
- [3]琼东南盆地深水区烃源岩地球化学特征、生烃演化及气源追踪[D]. 何春民. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2020(07)
- [4]准噶尔盆地侏罗系煤系烃源岩生烃动力学研究[D]. 曾立飞. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2020(08)
- [5]库车坳陷煤系烃源岩生烃动力学和地球化学特征研究[D]. 黄文魁. 中国科学院大学(中国科学院广州地球化学研究所), 2019(07)
- [6]珠江口盆地白云凹陷烃源岩生烃机制及原油成因研究[D]. 付健. 中国石油大学(北京), 2019(01)
- [7]海拉尔盆地外围凹陷南一段烃源岩生烃动力学研究[J]. 谢明贤,陈广坡,李娟,马凤良,宋晓微. 岩性油气藏, 2020(03)
- [8]中国东部古近系陆相页岩含油非均质性表征方法研究[D]. 马晓潇. 中国石油大学(北京), 2019
- [9]松辽盆地德惠断陷深层沙河子组天然气成藏过程分析[D]. 许同. 中国石油大学(北京), 2019(02)
- [10]陡山沱组黑色页岩有机岩石学特征和生烃行为研究[D]. 张宇. 中国石油大学(北京), 2019(02)