一、走生态农业道路 保护环境 促进农牧业经济发展（论文文献综述）
李治兵[1]（2021）在《乡村振兴战略进程下岷江上游羌族村寨旅游业发展研究》文中研究指明2020年,我国已完成了全国农村脱贫攻坚的历史性任务,实现全面小康;中国特色社会主义进入由全面小康迈向社会主义现代化的新的历史阶段。乡村振兴战略作为新时代“三农”工作的总战略,也将进入全面推进的阶段。因此,乡村振兴已成为下一步农村从基层党建到经济产业发展,再到文化建设、生态保护、乡村治理等多项工作的时代背景和总体方略,对民族地区下一步旅游业发展也具有重要的统领指导意义。岷江上游羌族地区在生态保育、文化传承等方面地位突出,但也面临着自然灾害频发、经济社会发展相对滞后的多重困境。在乡村振兴战略进程下,村寨旅游的发展已经不是单纯的产业发展问题,而是涉及经济、文化、生态、基层治理等多个方面的复合问题。在羌族地区发展村寨旅游业,对于在资源与环境硬约束背景下推进农村产业结构调整,在经济发展进入新常态背景下拓宽农民增收渠道,在经济双循环发展格局下培育消费新增长点等具有重要意义。本文以习近平新时代中国特色社会主义思想和党和政府有关乡村振兴的决议、规划、政策为指导,运用民族学、经济学、旅游学、社会学等相关学科理论,综合运用文献研究、比较分析、多学科交叉等研究方法,按照“背景研究—文献研究—实地调研—咨询交流—重点突破”的思路,采用“理论研究—样本分析—案例田野”的程序,对民族村寨旅游业研究背景及意义进行分析,系统梳理相关文献,聚焦民族村寨旅游业研究的核心命题,明确研究的内容、思路,以此作为数据来源、案例选择及调研过程的依据;梳理相关指导思想及理论,对乡村振兴与民族村寨旅游发展的内在联系进行分析,为后续研究奠定理论基础。选取岷江上游羌族地区作为研究对象,分析其经济、社会、文化发展特性以及乡村振兴实施情况,全面勾画出其村寨旅游业发展的历程与现状。综合运用既有研究成果、政府政策及田野调查资料,从产业、生态、文化、基层治理、收入五个方面构建岷江上游羌族村寨旅游发展评价体系,以老人村、桃坪村、坪头村等三个典型案例村寨,采用定性与定量结合的方式,剖析其旅游发展对乡村振兴的贡献及存在的问题。系统总结村寨旅游发展在产业融合、村民增收、生态建设、文化传承与保护、基层党建等方面的成效,生成具有民族地区发展特色的村寨旅游发展经验。以岷江上游羌族村寨旅游发展暴露的问题为逻辑起点,辨析其产业结构、产业组织、管理机制、基础设施建设等现实挑战,洞悉其在人力、土地、资金、管理、基层组织、自然灾害等方面的制约因素,把产权制度、土地改革、村民组织化、基层治理等纳入村寨旅游发展分析框架,探索乡村振兴战略进程下民族村寨旅游高质量发展的科学路径。研究得出以下结论:第一,乡村振兴战略是岷江上游羌族地区以及所有民族地区村寨旅游发展的重大时代背景和统领方略。在此背景下,发展村寨旅游应当并也能契合乡村振兴战略在乡村政治、经济、文化、生态和村治方面的要求。第二,岷江上游羌族地区在乡村振兴战略初步实施阶段,尽管连续遭受严重的自然灾害,但村寨旅游业的恢复、发展、升级仍取得了可喜的成绩。本文对岷江上游羌族村寨旅游发展的区域宏观贡献与案例村寨的微观贡献的研究表明,村寨旅游是推进岷江上游羌族地区乡村振兴的可行路径之一。第三,在乡村振兴战略进程下,村寨旅游发展应树立新的资源利用与产业获益理念。第四,产业融合是促进岷江上游羌族村寨旅游业良性发展以及乡村产业振兴的主要路径。第五,构建劳动、经营、资本的多元化参与格局,其中落实与活用中央有关土地确权与“三权分置”重要政策,探索多样化土地流转,确保村民资本化参与旅游业及收益权利是一项重要新课题,也是巩固全面小康和推进乡村产业融合振兴的政策保证。第六,加强村级基层党建,探索村寨旅游业新型集体经济形式并保证村民的主体地位,同时加快乡村社会治理现代化,完善社会主义村民自治,激发村民参与乡村振兴和发展旅游产业是构建良好村寨旅游秩序的重要途径。
张琪[2]（2021）在《青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析》文中认为产业结构优化问题是各国和地区备受关注的重大问题,也是学术界和各政府部门致力研究的领域。区域经济发展的历程表明,起步的初始阶段往往都是资源依赖型,即资源环境禀赋决定产业类型和产业结构,这属于适应性产业结构;在国家经济一体化并实施经济功能区划分与创新协调发展战略的条件下,区域经济结构的调整与优化就是必然趋势,这属于产业升级、结构优化的经济结构。新时期,国家对青藏高原地区的生态功能定位和实施生态经济发展战略,在国家的这一宏观经济战略和高质量发展的大背景下,研究和探索青藏高原产业结构调整优化的理论、原则、方法和路径,使得选题具有了理论与实践的重要意义。本文选择甘孜藏族自治州（以下简称甘孜州）作为实证研究的对象,是因为甘孜州幅员面积达15.37万平方公里,是青藏高原东麓的主要构成区域,其经济发展历程和产业结构的转型具有较强的代表性,研究成果可以为青藏高原东麓的产业结构调整优化提供重要参考。本文以“创新、协调、生态、开放、共享”的新时期发展理念为指导,运用区域经济学、民族经济学、产业经济学、生态经济学等学科理论和方法,对甘孜州产业结构形成过程、现有产业结构的状况进行深入系统的分析研究,从而提出了该区域产业结构调整优化的理论、原则、方法和路径,提出了“适应性调整优化、存量性调整优化、增量性调整优化、管理性调整优化”的个性化实操思路,实现了一定程度的创新。论文采用“提出问题——理论基础—分析问题—解决问题”的研究思路,对青藏高原东麓产业结构优化问题进行了理论和实践的研究,研究的逻辑结构和内容如下:首先,梳理了国内外关于产业发展理论研究的相关文献资料,在此基础上,对产业结构优化理论、资源配置理论、可持续发展等相关理论进行界定。其次,对本论文中所分析的资源环境进行了概念界定,基于区域资源环境特征和经济发展模式的相似性,建构了青藏高原东麓资源环境系统和产业结构系统的关联模型。随后,论文对甘孜州建州60多年以来的经济社会发展情况进行了梳理,分析了该区域在产业结构优化过程中的存在的突出问题。分析发现,该区域在产业结构优化过程中存在产业发展理念沿袭着对资源型发展的路径依赖,产业结构与区域生产力层次对接能力弱,产业结构调整的生态管理体制不健全等问题,进一步验证了该区域产业结构与资源环境的作用机理,厘清了该区域产业结构调整中面临的亟待解决的新问题,提出了青藏高原东麓产业结构优化的实现路径:（1）在遵循可持续发展优先的原则下,盘活存量,优化增量;（2）发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极（3）创新产业的发展模式,优化区域的空间布局,提升产业协同效益（4）依托现代综合交通运输体系,依托区域中心城市,加快交通枢纽和基础设施建设;（5）明确区域生态功能定位,强化区域分工,提升产业协同效益;（6）优化区域的人力资源结构,提升人力资本的存量,实现产业结构优化与区域生产层次对接;（7）精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈。
李英震[3]（2020）在《基于纵向一体化联盟的三产融合 ——以内蒙古草原牧区乳品业为例》文中研究表明习近平总书记在党的十九大报告中首次提出乡村振兴战略,并提出了“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”的乡村发展总体要求,其首要要求就是产业兴旺。产业兴旺是乡村振兴的重点,是解决农村一切问题的前提。只有产业兴旺了,才能为有效解决增加农民就业岗位、提高农业劳动生产率以及增加农民收入等根本性问题奠定坚实的基础①。2019年4月,中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见中明确指出,建立新产业、新业态培育机制,构建农村一二三产业融合发展体系。不言而喻,农村一二三产业融合,城乡协调互动是实现产业兴旺,推进乡村振兴战略的有效途径。就是要通过体制机制改革和创新驱动的结合,通过先进的工业和服务业带动,把产业链和价值链等现代产业组织方式引入到农业中来。通过结构改革和制度创新,延长农业产业链,促进全产业链的快速发展,从而打破第一、第二、第三产业之间的界限,实现产业间融合发展。近年来,内蒙古草原牧区以及伊利集团、蒙牛集团等品牌企业在农牧业（饲料和奶牛）、乳品加工和营销服务的三产融合上取得了可以在其它同类行业或类似行业推广的重要经验。研究内蒙古草原牧区及其知名企业的三产融合,能为同类产业（粮食、渔业、畜牧业、棉纺业等）的发展提供标杆与示范,推动供给侧结构改革,推动基于农牧业的轻工产业的健康、快速、持续和高质量发展,对于推动中国乡村振兴和城乡融合发展具有重大意义,为新时代的中国特色社会主义的改革开放探索出新的广阔空间。论文梳理国内外三产融合和草原牧区快速发展的研究成果和新制度经济学、产业经济学的相关理论及其创新驱动的研究成果,并结合内蒙古草原牧区乳品生产的实际情况加以吸收,萃取出关键研究问题;对内蒙古草原牧区的典型企业,开展深入调查,并与当地主管部门的工作人员和牧民交谈,了解真实生产情况、取得的经验和存在的问题。在此基础上,进行深入的理论研究和实证研究,提出相关政策建议。论文从纵向一体化联盟的角度,以内蒙古草原牧区和伊利、蒙牛等为实证分析案例,对三产融合进行理论研究和实证研究。主要有如下三个方面的创新:（1）揭示出基于纵向一体化联盟的三产融合的多种体制和机制在对三产融合内涵的深入研究的基础上,引入纵向一体化联盟的概念。从新制度经济学的视角,把三产融合作为一种典型的纵向一体化联盟组织,嵌入新制度经济学的元素。由此,从科斯的交易成本理论、德姆塞茨的产权理论以及哈特的新产权理论出发,揭示出基于纵向一体化联盟的三产融合的多种体制和机制。在三产融合的联盟体制上,分析了内蒙古草原牧区三产融合的体制演变;分析了伊利集团三产融合的演进过程。在三产融合的机制上,比较全面的归纳出基于纵向一体化联盟的三产融合的四种机制。从而在理论上解释了以伊利为代表的乳品三产融合的全产业链持续快速增长、迅速发展壮大的原因。（2）提出三产融合的全产业链发展模式为创新——投资双驱动型高质量增长模式沿着产业协作——产业集聚——产业集群——产业融合的产业升级路径,对三产融合的乳品全产业链的上游创新（重要原料的创新）、中游创新（“关键模块”的创新）、下游创新（装配与合成创新）和营销服务创新的全过程进行分析。继而,基于经济增长理论,对伊利集团产业融合的增长因素进行分析,建立包括资本、投资、研发、人力资本和制度等因素的经济增长模型,发现伊利集团产业融合的增长模式为创新——投资双驱动型。并就如何提升科技投入的力度、创新的高度,以及开发高质量新产品走向高端,提升创新的品牌度,加快国际化等进行战略研究。（3）建立三产融合的评价指标体系和创新驱动与体制机制改革的适应性的判断模型从三产融合评价的三个一级指标,质量（反映产品质量,消费者的利益）、效益（反映农民利益、工人利益、经营者利益等）、带动力（反映龙头企业对农民和合作伙伴的带动作用）角度建立三产融合的评价指标体系。以伊利集团为例进行测算,并对三产融合中,先进的体制机制带来合理的社会分工、规模的扩展和产业的集聚效应、规模效应,以及对相应的技术创新能力和技术水平、人力资本的支撑和带动力的适应关系进行计量经济学分析,建立创新驱动与体制机制的适应性的判断模型,发现技术创新只有与先进的体制机制相适应,才能实现高质量增长。
蔡新良[4]（2021）在《川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究》文中进行了进一步梳理川西高原藏区作为集高海拔地区、民族地区、贫困山区、革命老区、旅游资源聚集区及生态脆弱区为一体的特殊空间区域,所面临的重大挑战就是可持续发展问题,如何解决区域产业转型升级问题成为川西高原藏区可持续发展的核心关键。作为青藏高原东南缘和横断山脉的一部分,川西高原藏区地形地貌差异明显,气候条件复杂多样,生态系统类型丰富,是长江、黄河上游重要的水源保护区和国家生态安全屏障,也是多民族文化交流的通道走廊。无论是从特殊的生态格局、国土安全、地缘政治,还是从国家总体布局来看,川西高原藏区都具有极为重要的战略地位。但受自然条件限制,经济发展水平落后,产业结构不合理,发展极不均衡。而且,从世界范围来看,在平均海拔超过4000米的川西高原藏区要实现经济社会发展的转型升级,尚无成熟的经验可以借鉴。当前,在乡村振兴战略不断推进、迫切寻求破解产业发展困局的现实诉求下,进行川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究,意义重大。综合国内外生态旅游研究成果来看,前人从不同的学科背景和研究视角出发,在生态旅游基础理论、资源评价与开发、生态旅游系统、社区参与、扶贫效应、可持续发展等方面取得了许多成果。但有关川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究方面的文献并不多,研究缺少全面性、科学性、系统性,高原藏区生态旅游业可持续发展评价体系亟待构建,高原高山峡谷地区生态旅游理论框架体系亟待建立。川西高原藏区拥有富集的原生态自然和人文景观资源,但属于限制开发区和禁止开发区,生态环境极其脆弱,传统的工业化道路难以解决可持续发展问题,因此保护生态环境并依托生态资源发展生态经济成为最佳选择,而生态旅游业正是川西高原藏区发展生态经济的具体体现和最佳途径。现代生态旅游强调“旅游、保护、教育和促进社区协调发展”四大功能,主张自觉责任观、动力系统观、可持续旅游观、全域发展观和生态文明观“五观”,其发展理念契合川西高原藏区的发展诉求和区域特点,即在最大限度发挥资源特色优势而不破坏自然生态环境、不改变城乡结构、不破坏原生态民族文化的前提下,实现川西高原藏区的“脱贫转型”以及可持续发展。有鉴于此,本文从川西高原藏区实际出发,在综合前人大量研究成果的基础上,首先,梳理总结了国内外以及川西高原藏区生态旅游理论研究现状,并结合研究区域实际,建立了川西高原藏区生态旅游业可持续发展及其扶贫耦合关系。其次,深入分析了川西高原藏区生态旅游业的发展条件及影响因素、存在的问题及成因等,并对主要生态旅游资源进行类型划分和定量定性评价。第三,依据可持续发展等相关理论,筛选评价指标,运用层次分析法等方法技术,构建了川西高原藏区生态旅游业可持续发展评价体系模型,并进行了时空评价。第四,通过甘孜州案例实证研究,分析了甘孜州生态旅游业发展现状及面临的挑战,提出了甘孜州生态旅游业可持续发展的旅游资源开发模式、发展思路和扶贫效应评价。最后,结合研究成果尝试性地提出了川西高原藏区生态旅游业发展的战略目标、总体思路、开发原则和产业模式,在此基础上,构建了促进川西高原藏区生态旅游业可持续发展的制度保障体系等。通过研究认为,川西高原藏区生态旅游业可持续发展的影响因素主要有自然条件、社会发展、经济环境和科技水平等,面临的挑战主要是地理环境特殊性、生态环境脆弱、社会复杂、经济发展基础差,以及发展理念滞后、缺乏专业人才、管理水平低下等。川西高原藏区生态旅游业发展处于“重要机遇期”,具有“巨大的发展潜力”。川西高原藏区应围绕“建设世界最佳生态旅游目的地”的战略目标,将旅游业培育成为川西高原藏区战略性和优势特色产业,充分发挥旅游业在川西高原藏区产业升级、结构转型和乡村振兴中的优势和引导作用,实施“生态旅游景区带动发展、‘生态旅游+’联动发展、经合组织拉动发展、民族特色村寨驱动发展”的产业模式。在此基础上,构建了川西高原藏区生态旅游业可持续发展理论框架,提出了宏观调控、管理体制、运行机制、区域合作、环境监管、安全保障、社区参与等体制机制,以及政策制度、资金投入、科技人才的保障体系,最后提出相应的对策建议。
巧巧[5]（2020）在《乡村振兴视角下通辽市半农半牧区农牧产业兴旺研究》文中研究表明中国共产党历来重视农业、农村、农民问题,始终把解决“三农”问题视为工作的重点。进入新时代,习近平总书记抓住了新时代“三农”问题的本质,提出了实施乡村振战略的重大决策部署。在实施乡村振兴战略的总要求中,产业振兴排在首位。因为,只有首先激活乡村经济价值才能为实现农业兴旺、农村繁荣、农民增收提供坚实的支撑。关于推进乡村产业兴旺,由于我国各地区人口特征、资源禀赋、地区经济发展、文化历史背景等不同的因素,需要因地制宜的不断探索适合当地产业兴旺的有效路径。因此,从少数民族地区的视角研究半农半牧区农牧产业兴旺中存在的问题,对此进行理论分析,这不仅对推动我国其他半农半牧区农牧产业兴旺具有一定的借鉴意义,而且有助于丰富和发展乡村振兴理论体系,并进一步深化对乡村振兴战略的理论研究。通辽市是国家重要商品粮基地和畜牧业生产基地之一。随着我国生产力和人民生活水平的不断提高,人们对农畜产品消费需求日益呈现个性化、多样化、绿色化、品牌化的新特征,然而通辽市半农半牧区农牧产业以往的产业结构、生产方式和经营模式已经远远不能满足人们对农畜产品多元化的需求。本文基于当前通辽市农牧产业发展的现状,采用文献研究法、比较分析法和实地调研研究方法,以推动农牧产业兴旺为基本思路,指出了推动通辽市半农半牧区农牧产业兴旺中所存在的农牧业产业结构调整缓慢、农牧产业经济效益差、农牧业资源利用低下、新型农牧业经营主体引领力不强等问题,并从农牧业有关政策、产业投入、发展方式及合作社利益联结机制等四方面深入分析和提出了导致制约问题的原因,最后,以农业现代化理论、城乡融合发展理论、农业产业化理论、高质量发展理论为指导,提出了以加强基层政府执行能力、促进农牧业产业化发展、走绿色农牧业发展道路、健全新型农牧业经营主体运行机制等来推动通辽市半农半牧区农牧产业兴旺的有效路径。
格乐帮[6]（2020）在《新型城镇化进程中杭锦旗政府职能转变研究》文中研究指明改革开放以来,中国的城镇化迎来了前所未有的快速发展阶段,虽然在发展速度和发展规模上有着较好的进展,但是发展质量远远没有跟上节奏,出现了公共服务不平等、转移农牧民没有真正融入城市、土地城镇化快于人口城镇化,城市承载力不够、过于追求经济效益而忽视生态成本,市场主体参与度不够等众多城市问题。党的十八大以来,习近平总书记为核心的党中央针对这一城市的通病提出了走出一条符合中国国情的中国特色城镇化道路的理论思想。党的十九大明确提出,我国的主要矛盾从人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾转变为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。人民对政府、对社会、对新事物的要求越来越高,在新型城镇化建设过程中各级政府,特别是作为基层政府的县级政府如何定位政府职能、如何转变政府职能、如何全面推动县域领域的城镇化建设已经成为我们面临的新问题、新挑战。建成中国特色社会主义现代化国家必然要全力推行新型城镇化建设,因为中国的农业人口在总人口中的占比较大,只有占据较多数量的农业人口的农村地区实现了现代化、跟上了城镇化的步伐、走上了农业现代化道路,众多的中小城镇实现了高质量的城镇化建设,那必然会促使中国现代化建设和全面建成小康社会目标任务的顺利完成。习近平同志为核心的党中央所推崇的新型城镇化是以创新、协调、绿色、开放、共享为主要内容的新发展理念为指引,以经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设统筹兼顾为原则,推动人口城镇化、经济城镇化、社会城镇化、环境城镇化,全面实现城镇化与农业现代化相协调、城镇化与信息化有机统一、城镇化与工业化良性互动、信息化与工业化深度融合,探索一条符合中国国情的社会主义新型城镇化道路。为了实现新型城镇化的目标任务,提高城镇化的质量,走出一条科学可持续的城镇化发展道路,我们有必要分析和总结现阶段推进新型城镇化建设中所面临的新问题和新挑战。清晰界定从中央到地方各级政府在建设推进新型城镇化过程中的职能职责,进一步明确各级政府在推进新型城镇化过程中的各项工作任务,创建中央政府做战略规划,省、自治区、市等地方政府统筹管理,地方政府负责具体实施的工作格局。新型城镇化建设注重中小城镇的协调发展,因此,作为中小城镇建设的推进者和实施者的各县级政府的职能发挥变得更加关键更加重要。杭锦旗作为一个旗县级政府,对县领域内的城镇化建设、经济社会发展进行统筹管理。自新型城镇化建设工作开展以来,杭锦旗人民政府积极行动、主动作为,取得了一定的成绩,但也显现出了众多的问题。本文以新公共管理理论、新公共服务理论为理论依据,从杭锦旗城镇化基本概况着手,分析城镇化进程中杭锦旗人民政府履职现状及面临的问题以及问题产生的根本原因,并从五个方面提出杭锦旗人民政府完善职能职责的对策,对下一步杭锦旗人民政府提升政府效能、提高治理能力和治理水平、全面推进城镇化建设提供了理论上的参考。
阿其拉[7]（2020）在《内蒙古和林格尔新区空间规划研究 ——以核心区为例》文中研究表明党的十九大研究报告提出内蒙古建设向北开放桥头堡、祖国北疆亮丽风景线的总体要求。即更加强调对自然资源的集约利用以及国土空间开发与自然资源环境的协调统一。在空间规划体系改革的大背景下,内蒙古和林格尔新区国土空间面临着资源供需不平衡、负荷沉重的问题。资源环境的紧张约束已逐渐成为制约经济社会发展的关键。土地资源紧张、利用和保护的格局、产业经济效益低、国土空间开发亟需优化。之前的许多规划缺乏协调,未能有效发挥空间配置和治理的作用。空间规划和空间治理的方向转变。因此,从空间治理的角度来看,构建有序、规范的空间规划与控制模式具有重要的理论和现实意义。本文仅以和林格尔新区核心区为例进行分析研究,结合现行土地利用规划,围绕空间规划的相关基础研究,工作对科学规划引领的需求,结合现行土地整治规划,从基础理论研究和规划方案编制两方面进行研究,为有效编制国土空间总体规划给予参照。首先明确指出研究的背景、意义以及国内外空间规划的相关研究进行判别与概括,制定了研究方法与框架,对相关基础理论解读,重点研究空间规划与国土空间规划的关系,找出研究的切入点。其次,研究和林格尔新区的区位、行政区划、人口结构、历史文化、产业特征以及经济发展等,提出了发展目标和意义、发展条件和基础。同时,基于社会经济发展基础和资源环境承载力的评价因素,评价土地和空间发展的适宜性,综合区分基于“三区三线”的生态控制区、农牧业保护区和城市发展边界进行研究。第三,对和林格尔新区核心区实施调研与文献查阅,深入了解和林格尔核心区概况与空间形态。分析和林格尔新区核心区的构成,提出核心区区域空间发展的规划思路,因地制宜、城乡一体、空间协同发展、综合交通协同发展、生态环境和重大基础设施共建共享。运用对比分析法,对呼包鄂银榆现状产业展开深入研究,提出和林格尔新区核心区应跳出传统产业发展路径,应以大数据产业为引领,提出六大重点产业方向。第四、通过实地考察、数据收集、问卷调查、访谈等方法,了解人们对当前空间的满意度和对空间使用的需求,然后基于自然资源保护要求的空间组织策略、空间规划的具体要求,以及空间特征、空间需求提出核心区空间规划的基本模式构想,包括:空间用地布局空间规划、综合交通系统空间规划、绿色生态空间规划以及核心区的城市设计空间规划。第五、为保障提出的空间规划基本模式构想能够有效的实施,又提出支撑系统构建,包括:城市综合防灾空间规划、人文新区空间规划、智慧新区空间规划、环境保护空间规划和地下空间利用规划。最后,通过对基于“空间规划”背景下和林格尔新区核心区空间规划编制架构进行空间整合,从相同的技术标准出发,理清矛盾,优化空间布局、城乡统筹发展等方面开展和林格尔新区核心区空间规划的技术路径,树立创新、统筹、生态空间布局等方面阐述空间规划基本模式的主要内容。提出相应的支撑系统,确保和林格尔新区核心区空间规划的实施,进一步完善制度和机制,推进和林格尔新区建设。
萨苏拉[8]（2020）在《马克思主义绿色发展思想指导下的少数民族地区绿色发展研究 ——以科左后旗为例》文中进行了进一步梳理在马克思主义绿色发展理论指导下,我国坚持的原则是“绿水青山就是金山银山”的理念。自从我国提出绿色发展观以来,各地区相结合当地实际情况制定绿色发展的方案。本文以科左后旗为例,分析了当前科左后旗在绿色发展中存在的问题,并根据科左后旗的实际情况提出了实现农村绿色发展的措施。本文由以下部分组成:第一章为绪论部分,对绿色发展理念的国内外研究现状,选题的背景、目的与意义,本研究所采用的究方法和创新点等问题进行了介绍。本研究采用文献研究法和问卷调查法,在选题方面具有一定的新意。第二章对马克思主义绿色发展思想进行了论述,主要论述了马克思恩格斯的绿色发展相关思想,毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛同志的绿色发展相关思想和习近平的绿色发展理念。这些为本研究提供了理论基础。第三章对科左后旗绿色发展的现有基础及存在的问题的论述。经过多年的努力,科左后旗干部、群众生态意识得到了进一步提高,绿色发展制度、机制得到了不断完善,产业结构不断趋向合理,生态环境治理力度得到了进一步加强。但仍然存在一些问题。这些问题包括:绿色发展观念有待进一步提升,绿色发展机制有待进一步完善、执行力度有待进一步加强,基础设施建设有待进一步加强,产业发育不全、结构有待进一步合理化,绿色产业尚未真正形成等。第四章对科左后旗绿色发展的基本原则、对策与措施进行了论述。科左后旗绿色发展方面的对策包括:加强农村牧区绿色发展的宣传教育;建立健全绿色发展制度,加强执行力度;调整绿色产业结构,大力发展绿色产业;加大绿色产业的各项投入等。
韩炜[9]（2020）在《内蒙古草原地区种植面积变化及其经济影响研究》文中研究表明“三农三牧”作为新时代推进乡村振兴的重点领域,2020年中央一号文件做出关于推广高质量农业生产模式的重要指示,创新北方农牧交错带种养结合新模式,着力推进粮改饲发展新型畜牧业。近年来内蒙古在实行草原生态与饲料地建设、开展草牧业试点政策多措并举的背景下,农牧业的发展方向尤为重要。因而研究如何转变农牧业生产经营模式,提高生产效率与农牧民收入,对于实现内蒙古牧区生产与生态和谐发展具有重要意义。本文首先梳理了内蒙古粮食直接补贴和生态草牧业政策的发展情况。其次以呼伦贝尔、科尔沁草原、乌兰察布、鄂尔多斯、锡林郭勒以及阿拉善地区六大草原地区为研究区域,以粮食播种与发展生态草牧业代表草原地区种植结构调整过程中的两种集约化利用方式,分析2000年至2017年各地区粮食播种面积与粮食产量变化情况。并结合气象数据和相关统计年鉴数据,分析了粮食生产的影响因素,构建柯布-道格拉斯生产函数,进一步以“异方差-序列相关-截面相关”稳健型标准误面板回归模型分析粮食播种面积的增长以及粮食产量的增加是否会提高农牧民人均净收入。研究结果表明:在粮食补贴政策以及草牧业政策的利导因素下,内蒙古草原地区粮食播种面积以及人工草原面积均有明显增加,其中半农半牧业旗县的粮食播种面积增加尤为明显。草原地区粮食种植面积的扩大及粮食产量的增加促进了农业产出与区域经济发展。但就研究区域来讲,扩大粮食种植显着降低了研究区域29个牧业旗的人均净收入,因此,牧业旗的发展是否继续扩大粮食种植值得进一步思考。内蒙古作为我国主要商品粮基地以及重要的畜产品基地,亟需在保护草原的基础上,统筹协调草地生产功能,促进粮食、经济作物、饲草料三元种植结构协调发展。总之,在内蒙古农区、半农半牧区,粮食播种面积增多有助于提高农牧民人均净收入,但对纯牧区粮食生产增长并不一定促进农牧民人均净收入增长,例如锡林郭勒盟、阿拉善、科尔沁等地区更加适宜减少粮食播种面积大力发展草原畜牧业,促进人均净收入的有效增长。
叶善青[10]（2020）在《精准生态扶贫研究 ——对2020年后我国扶贫战略的思考》文中研究表明减贫和生态文明建设是人类社会需长期面对的现实问题。2020年我国即将打赢的脱贫攻坚战不是终点而是新的起点。作为还长期处于社会主义初级阶段、世界人口最多的多民族发展中国家,我国发展不平衡、不充分以及相对贫困问题还将长期存在。随着经济社会发展以及生态资源短缺约束加剧,我国的贫困和扶贫实践也面临着一系列新的挑战和问题:传统的以制度改革、开发战略为主的扶贫成效开始放缓;过度的扶贫开发伴随着生态环境破坏问题日益凸显;现行标准下脱贫人口获得资源相对困难;生态环境恶化、自然灾害和疫病交织而导致的返贫现象增多;传统的“开发式扶贫”与近年的“精准扶贫”在基层实践中逐步呈现出一定的矛盾和冲突;人民日益增长的优美生态环境需要和丰富的物质生活需求对传统的开发扶贫、精准扶贫提出了更高要求等。以上这些都亟需我们寻求一条新的扶贫途径。顺应当前的研究热点和发展趋势,本文在系统梳理了国内外专家学者研究成果的基础上,综合运用马克思主义政治经济学、西方经济学等理论和实证方法,将减贫与生态建设结合起来研究,提出应走因地制宜、低碳循环、持久效率、包容发展的精准生态扶贫新路,力求为处于脱贫攻坚决胜期的当下及全面建成小康社会后的我国如何推进扶贫事业提供一种新思路。论文立足于我国传统开发扶贫实践和2020年脱贫攻坚后的经济社会发展背景,剖析了我国开展精准生态扶贫的现实动因及具备的条件;运用规范研究与实证分析、比较分析与综合分析、共性分析与特性分析相结合的研究方法,论证了生态贫困与生态环境脆弱存在的交互影响关系;探析了生态贫困类型、成因、辨识方法以及精准生态扶贫的作用机理,揭示了生态贫困存在“生态环境不良致贫型”“功能角色束缚致贫型”“工业化进程中资源耗竭致贫型”“制度缺失性致贫型”等四种主要类型,从新的角度为精准化识别扶贫对象提供了靶向引导,也为精准生态扶贫政策制定提供参考。论文在分析我国精准生态扶贫现有探索成效和存在问题以及借鉴国外开展针对性生态减贫经验的基础上,构建了精准生态扶贫的理论框架,设计了“精准识别”“精准帮扶”“精准管理”的生态扶贫治理体系和运行机制,并提出了基于资源禀赋开展针对性、差异化的生态扶贫措施建议,以为我国和其他发展中国家协同开展减贫与生态保护服务。精准生态扶贫战略的提出,是现有精准扶贫实践和传统扶贫开发理论的发展,其现实依据是经济社会发展现状和生态贫困问题的存在,理论基础在于正确处理人类与自然界的关系,价值取向在于创新包容低碳可持续发展,实现路径是基于资源禀赋生态治贫发展,基本要求在于通过资本、劳动力、技术、制度等要素保障,协调政府、市场和社会多方力量消除生态贫困地区人与生态环境不良关系,实现生态环境建设与经济发展相协同,根本目标在于将“绿水青山”变为“金山银山”,推动生态贫困人口脱贫致富,享有美好生活。
二、走生态农业道路 保护环境 促进农牧业经济发展（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、走生态农业道路 保护环境 促进农牧业经济发展（论文提纲范文）
（1）乡村振兴战略进程下岷江上游羌族村寨旅游业发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景和研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、相关学术研究综述 |
| (一)关于中国乡村的研究 |
| (二)关于乡村振兴的研究 |
| (三)关于民族村寨旅游的研究 |
| (四)关于岷江上游羌族村寨旅游发展的研究 |
| (五)关于乡村振兴战略与乡村旅游业关系的研究 |
| (六)对已有相关研究的简要评价 |
| 三、研究视角与方法 |
| (一)研究视角 |
| (二)研究方法 |
| (三)田野调查点的选择 |
| 四、研究内容和重点难点 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究的重点与难点 |
| 五、本文的创新和不足之处 |
| (一)创新点 |
| (二)不足之处 |
| 第1章 指导思想与理论基础 |
| 1.1 指导思想 |
| 1.1.1 乡村振兴战略 |
| 1.1.2 乡村振兴战略与民族村寨旅游业发展的内在联系 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 当代中国民族理论 |
| 1.2.2 乡村旅游理论 |
| 1.2.3 产业融合理论 |
| 1.2.4 乡村文化变迁与文化保护理论 |
| 1.2.5 中国当代产权理论 |
| 本章小结 |
| 第2章 岷江上游羌族村寨基本情况与乡村振兴战略初步实施 |
| 2.1 岷江上游羌族地区概况 |
| 2.1.1 羌族与岷江上游羌族地区 |
| 2.1.2 自然地理概况 |
| 2.1.3 历史文化概况 |
| 2.1.4 经济社会发展概况 |
| 2.2 岷江上游羌族村寨的基本情况 |
| 2.2.1 岷江上游羌族村寨的数量和所属行政区划 |
| 2.2.2 岷江上游羌族村寨风貌、地理分布 |
| 2.2.3 岷江上游羌族村寨经济概况 |
| 2.2.4 岷江上游羌族村寨社会概况 |
| 2.3 岷江上游羌族地区乡村振兴战略实施背景及其重要性分析 |
| 2.3.1 汶川地震灾后重建及其发展 |
| 2.3.2 灾后旅游业振兴及其问题 |
| 2.3.3 单一区域性扶贫、新农村建设的成效及其问题 |
| 2.3.4 部分羌族村寨面临的现实问题 |
| 2.3.5 岷江上游羌族地区实施乡村振兴战略的重要性分析 |
| 2.4 岷江上游羌族地区乡村振兴战略的初步实施 |
| 2.4.1 脱贫攻坚成果巩固与全面小康基本实现 |
| 2.4.2 乡村振兴规划制定及相关政策体系的建立 |
| 2.4.3 农村产权制度和农村土地制度改革 |
| 2.4.4 合村并乡与乡村基层组织建设 |
| 2.4.5 乡村基础设施建设 |
| 2.4.6 全域旅游推进与村寨旅游发展 |
| 2.4.7 岷江上游羌族地区乡村振兴战略初步实施的成绩与问题 |
| 本章小结 |
| 第3章 岷江上游羌族村寨旅游发展的历程与现状 |
| 3.1 岷江上游羌族村寨旅游资源与条件 |
| 3.1.1 岷江上游羌族旅游村寨分类 |
| 3.1.2 岷江上游羌族村寨旅游资源 |
| 3.1.3 岷江上游羌族村寨旅游发展条件 |
| 3.2 岷江上游羌族地区村寨旅游发展历程 |
| 3.2.1 起步阶段(90年代初至中后期) |
| 3.2.2 初步发展阶段(1998 年—2008 年) |
| 3.2.3 快速发展阶段(2010年至今) |
| 3.3 岷江上游羌族村寨旅游发展现状 |
| 3.3.1 岷江上游羌族旅游村寨数量 |
| 3.3.2 岷江上游羌族村寨旅游供给能力及旅游收入 |
| 3.3.3 岷江上游羌族村寨旅游发展成效 |
| 本章小结 |
| 第4章 岷江上游羌族村寨旅游发展评价体系 |
| 4.1 岷江上游羌族村寨旅游发展评价体系构建原则 |
| 4.1.1 科学性原则 |
| 4.1.2 系统性原则 |
| 4.1.3 可比性原则 |
| 4.1.4 可行性原则 |
| 4.2 岷江上游羌族村寨旅游发展评价指标体系构建 |
| 4.2.1 评价指标选取依据 |
| 4.2.2 评价指标体系的确立 |
| 4.3 岷江上游羌族村寨旅游发展评价体系的权重赋值 |
| 4.3.1 确定权重的方法 |
| 4.3.2 评价指标权重的确立 |
| 本章小结 |
| 第5章 岷江上游羌族村寨旅游业发展及其对乡村振兴贡献个案研究 |
| 5.1 老人村旅游发展及其对乡村振兴贡献 |
| 5.1.1 老人村概况 |
| 5.1.2 老人村旅游发展的历程与现状 |
| 5.1.3 老人村旅游发展对乡村振兴的贡献 |
| 5.1.4 老人村旅游发展存在的问题 |
| 5.2 桃坪村旅游发展及其对乡村振兴贡献 |
| 5.2.1 桃坪村概况 |
| 5.2.2 桃坪村旅游发展的历程与现状 |
| 5.2.3 桃坪村旅游发展对乡村振兴的贡献 |
| 5.2.4 桃坪村旅游发展存在的问题 |
| 5.3 坪头村旅游发展及其对乡村振兴贡献 |
| 5.3.1 坪头村概况 |
| 5.3.2 坪头村旅游发展历程与现状 |
| 5.3.3 坪头村旅游发展对乡村振兴的贡献 |
| 5.3.4 坪头村旅游发展存在的问题 |
| 5.4 三村旅游业发展及其对乡村振兴贡献的整体评价与对比分析 |
| 5.4.1 整体评价 |
| 5.4.2 对比分析 |
| 本章小结 |
| 第6章 岷江上游羌族村寨旅游优化发展思考 |
| 6.1 岷江上游羌族村寨旅游发展的经验 |
| 6.1.1 同步推进乡村振兴战略与村寨旅游发展 |
| 6.1.2 差异化的村寨旅游发展策略 |
| 6.1.3 村寨旅游发展对乡村振兴具有综合贡献效应 |
| 6.1.4 不同类型的村寨旅游对乡村振兴的贡献存在差异 |
| 6.2 岷江上游羌族村寨旅游发展的问题探析 |
| 6.2.1 旅游业发展后劲乏力 |
| 6.2.2 新型经营主体发育迟缓 |
| 6.2.3 旅游管理机制不完善 |
| 6.2.4 村寨防灾减灾救灾能力不足 |
| 6.3 岷江上游羌族村寨旅游发展的制约因素 |
| 6.3.1 人力资本欠缺 |
| 6.3.2 土地资源制约 |
| 6.3.3 资金制约 |
| 6.3.4 自然灾害与新冠肺炎疫情的影响 |
| 6.3.5 产权制度不完善 |
| 6.3.6 村寨原子化 |
| 6.4 乡村振兴进程下岷江上游羌族村寨旅游优化发展思考 |
| 6.4.1 村寨旅游发展思维转向 |
| 6.4.2 探讨村寨旅游赋权及村民受益方案 |
| 6.4.3 激发村寨旅游内生发展活力——多元化参与 |
| 6.4.4 村民再组织与村寨旅游秩序的重塑 |
| 6.4.5 加强旅游村寨防灾减灾救灾能力建设 |
| 6.4.6 争取国家有关乡村振兴的扶持政策 |
| 本章小结 |
| 研究结论及展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、研究展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
| 附录 |
| 附录一:岷江上游羌族村寨旅游发展调查问卷 |
| 附录二:岷江上游羌族村寨旅游发展村民访谈提纲 |
| 附录三:岷江上游羌族村寨旅游发展管理者访谈提纲 |
| 附录四:“岷江上游羌族村寨旅游发展评价指标体系”权重赋值专家打分表 |
| 附录五:访谈纪要 |
| 附录六:田野工作相关照片 |
| 致谢 |
（2）青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新时代“创新、协调、生态、开放、共享”发展理念对青藏高原的经济社会指明了新的发展方向 |
| 1.1.2 青藏高原的生态功能定位对区域可持续发展提出了新的要求 |
| 1.1.3 青藏高原东麓的产业结构亟待转型升级和优化调整 |
| 1.2 研究对象 |
| 1.2.1 理论研究对象 |
| 1.2.2 研究范围的界定 |
| 1.2.3 实证研究对象 |
| 1.3 研究目的和价值 |
| 1.4 国内外研究综述 |
| 1.4.1 关于产业结构的理论研究 |
| 1.4.2 产业结构优化理论的研究 |
| 1.4.3 资源、环境与区域产业结构优化的相关研究 |
| 1.4.4 青藏高原可持续发展研究 |
| 1.4.5 青藏高原东麓产业结构研究 |
| 1.4.6 青藏高原东麓资源环境与产业结构调整的研究: |
| 1.5 研究思路、研究框架及内容 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究框架及内容 |
| 1.6 .研究方法 |
| 1.6.1 文献查阅法 |
| 1.6.2 学科综合研究法 |
| 1.6.3 田野调查法 |
| 1.6.4 定性与定量分析相结合 |
| 1.7 论文的创新之处 |
| 1.7.1 对民族地区典型区域(青藏高原东麓)产业结构的优化理论有所创新 |
| 1.7.2 提出了典型区域产业结构优化的新思路 |
| 1.7.3 提出了典型区域产业结构优化的新观点 |
| 第二章 产业结构优化与资源环境相关性的基础理论 |
| 2.1 产业发展理论 |
| 2.1.1 产业发展理论的内容 |
| 2.1.2 产业结构调整与经济增长的关系 |
| 2.2 产业结构优化理论 |
| 2.3 资源配置理论 |
| 2.4 可持续发展理论 |
| 2.4.1 可持续发展是实现经济增长的的重要基础 |
| 2.4.2 可持续发展更关注生态环境的承载力 |
| 2.4.3 可持续发展的终极目标是构建人类命运共同体 |
| 2.5 产业生态化理论 |
| 2.6 资源环境承载力理论 |
| 2.7 本章小结 |
| 第三章 青藏高原东麓资源环境与产业结构优化之间的作用机理分析 |
| 3.1 资源环境与产业结构优化的关系分析 |
| 3.1.1 资源环境的约束要求产业结构进行调整 |
| 3.1.2 产业结构优化将有效缓解资源环境压力 |
| 3.2 区域资源环境与产业结构优化的关联分析 |
| 3.2.1 资源环境对区域产业结构调整的影响 |
| 3.2.2 产业结构调整对资源环境的影响效应分析 |
| 3.3 青藏高原东麓地区产业结构与资源环境承载力分析 |
| 3.3.1 青藏高原资源东麓地区资源环境承载力评价指标体系的建构 |
| 3.3.2 青藏高原资源东麓地区资源环境承载力分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 实证研究:甘孜藏族自治州资源环境分析 |
| 4.1 自然资源的界定和特征 |
| 4.1.1 自然资源的界定 |
| 4.1.2 自然资源的特征 |
| 4.2 甘孜藏族自治州自然资源和生态环境概述 |
| 4.2.1 甘孜藏族自治州自然资源概况 |
| 4.2.2 甘孜藏族自治州的生态环境概况 |
| 4.3 .甘孜藏族自治州自然资源和生态环境评价 |
| 4.3.1 国家的重要生态屏障 |
| 4.3.2 生态保护基础好 |
| 4.3.3 环境生态质量保持良好状态 |
| 4.3.4 生态工程发展良好 |
| 4.3.5 生态系统和生态环境退化严重,恢复能力弱 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 青藏高原东麓产业结构分析:以甘孜藏族自治州为例 |
| 5.1 甘孜州经济发展概述 |
| 5.1.1 甘孜州产业结构形成的历史过程 |
| 5.1.2 甘孜州三次产业发展分析 |
| 5.1.3 甘孜州三次产业就业结构分析 |
| 5.2 甘孜州第一产业发展情况分析 |
| 5.2.1 甘孜州第一产业的产值结构与就业结构的关系 |
| 5.2.2 甘孜州第一产业内部结构分析 |
| 5.3 甘孜州第二产业发展情况评价 |
| 5.3.1 甘孜州第二产业发展情况分析 |
| 5.3.2 第二产业的产值结构与就业结构的关系 |
| 5.3.3 甘孜州工业化水平评价 |
| 5.4 甘孜州第三产业发展分析 |
| 5.4.1 第三产业产值变迁分析 |
| 5.4.2 第三产业内部结构分析 |
| 5.4.3 第三产业的产值结构与就业结构相比较 |
| 5.5 甘孜州三产业结构分析 |
| 5.6 甘孜州资源型产业发展分析 |
| 5.6.1 对资源型产业的界定 |
| 5.6.2 资源型产业发展情况 |
| 5.7 甘孜州产业结构调整与资源消耗和环境的影响分析 |
| 5.7.1.产业结构变动对资源消耗的影响分析 |
| 5.7.2.对区域资源和环境效益的分析 |
| 5.8 甘孜州基于资源环境的产业结构优化问题分析 |
| 5.8.1 产业发展受资源的制约大 |
| 5.8.2 产业的区域发展不平衡,结构问题突出 |
| 5.8.3 产业发展受环境的制约强 |
| 5.8.4 绿色能源产业开发程度较低 |
| 5.8.5 区域生产力层次结构,产业对接不强,产业协同能力弱 |
| 5.8.6 产业发展的生态环境管理体制呈现“五缺乏” |
| 5.9 本章小结 |
| 第六章 青藏高原东麓产业结构优化研究 |
| 6.1 青藏高原东麓资源环境分析 |
| 6.1.1 青藏高原东麓资源情况概述 |
| 6.1.2 青藏高原东麓资源环境评价 |
| 6.2 青藏高原东麓的经济社会发展情况 |
| 6.3 青藏高原东麓地区产业结构优化的SWOT分析 |
| 6.3.1 优势分析 |
| 6.3.2 产业结构优化的劣势 |
| 6.3.3 产业结构优化的机遇 |
| 6.3.4 产业结构优化面临的挑战 |
| 6.4 青藏高原东麓地区产业结优化的原则 |
| 6.4.1 可持续发展下的环境友好原则 |
| 6.4.2 管理创新和技术创新原则 |
| 6.4.3 产业集中入园原则 |
| 6.4.4 生态红线下的依法关停并转原则 |
| 6.4.5 精准扶持特色产业原则 |
| 6.5 青藏高原东麓地区产业结构优化的实现路径 |
| 6.5.1 遵循可持续发展优先原则,盘活存量,优化增量 |
| 6.5.2 发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极 |
| 6.5.3 创新产业发展模式,提升产业协同效益 |
| 6.5.4 加快交通枢纽和基础设施建设 |
| 6.5.5 明确区域生态功能定位,强化区域分工 |
| 6.5.6 强化区域人才支撑作用,着重力打造人才振兴工程 |
| 6.5.7 精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 主要结论与研究展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.1.1 产业结构调整坚持“五原则” |
| 7.1.2 遵循可持续发展优先原则,盘活存量,优化增量 |
| 7.1.3 发展生态产业,加强产业协同,形成经济增长极 |
| 7.1.4 创新产业发展模式,提升产业协同效益 |
| 7.1.5 加快交通枢纽和基础设施建设 |
| 7.1.6 明确区域生态功能定位,强化区域分工 |
| 7.1.7 强化区域人才支撑作用,着重力打造人才振兴工程 |
| 7.1.8 精准扶持特色产业,突破生产要素瓶颈 |
| 7.2 .研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的学术成果 |
（3）基于纵向一体化联盟的三产融合 ——以内蒙古草原牧区乳品业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景和理论模型构建 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 三产融合理论模型构建 |
| 1.2 目的意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 章节安排 |
| 1.4 研究价值 |
| 1.4.1 理论价值 |
| 1.4.2 应用价值 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究思路 |
| 2 三产融合研究综述 |
| 2.1 国内外三产融合研究综述 |
| 2.1.1 三产融合的内涵 |
| 2.1.2 三产融合发展影响因素 |
| 2.1.3 三产融合发展实现途径 |
| 2.1.4 三产融合的模式及类型 |
| 2.1.5 产业融合概念发展进程 |
| 2.1.6 产业融合的类型 |
| 2.2 草原牧区三产融合发展的概念内涵 |
| 2.2.1 草原牧区三产融合发展的概念界定 |
| 2.2.2 草原牧区三产融合发展的内涵分析 |
| 3 三产融合的理论分析 |
| 3.1 基于纵向一体化联盟的三产融合的新制度经济学分析 |
| 3.1.1 交易成本理论 |
| 3.1.2 产权理论分析 |
| 3.1.3 现代契约理论分析 |
| 3.1.4 合作与互惠理论分析 |
| 3.1.5 分工协作理论分析 |
| 3.2 产业结构优化升级 |
| 3.2.1 产业链理论 |
| 3.2.2 价值链理论 |
| 3.2.3 农业多功能性理论 |
| 3.2.4 产业集群理论 |
| 3.3 创新驱动理论 |
| 3.3.1 创新对三产融合的驱动 |
| 3.3.2 创新驱动三产融合的模式 |
| 3.4 三产融合评价指标体系的构建 |
| 3.4.1 三产融合的基本逻辑:经济效益与社会效益的一致 |
| 3.4.2 三产融合的产业间分析 |
| 3.4.3 三产融合指标体系建立的原则与方法 |
| 3.4.4 评价指标体系的设计 |
| 3.4.5 对伊利带动的三产融合体系的评价 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 全产业链创新——投资双驱动的乳品业的高质量融合 |
| 4.1 全产业链的四阶段创新进程 |
| 4.1.1 上游创新 |
| 4.1.2 中游创新 |
| 4.1.3 下游创新 |
| 4.1.4 营销服务的创新 |
| 4.2 乳品业创新与技术推广体系 |
| 4.2.1 创新基地的建设 |
| 4.2.2 乳品技术推广体系 |
| 4.2.3 质量——品类——效益持续提升 |
| 4.3 新业态和新模式 |
| 4.4 结构改革和创新驱动的轻工业型融合产业模式 |
| 4.4.1 伊利经济增长因素分析 |
| 4.4.2 技术创新与体制机制改革的适应性的判断模型 |
| 4.4.3 全产业链创新能力的提升 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 三产融合中的联盟结构改革与纵向一体化联盟的体制机制模式 |
| 5.1 纵向一体化联盟结构模式 |
| 5.1.1 联盟结构的改革 |
| 5.1.2 利益联结机制 |
| 5.1.3 制度动因 |
| 5.2 三产融合中纵向一体化联盟的结构改革与体制机制创新的方向 |
| 5.2.1 农牧业三产融合发展的历史回顾 |
| 5.2.2 未来一个时期三产融合的结构改革与体制机制创新方向 |
| 5.3 内蒙古自治区三产融合实证分析 |
| 5.3.1 多种融合模式共同发展 |
| 5.3.2 草原牧区产业融合初见成效 |
| 5.3.3 草原牧区三产融合存在的问题 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 内蒙古现阶段三产融合模式案例分析 |
| 6.1 一二产业融合模式——以伊利集团专属牧场建设发展为例 |
| 6.1.1 案例概况 |
| 6.1.2 资金投入状况 |
| 6.1.3 伊利集团专属牧场建设的优势与劣势 |
| 6.2 一三产业融合模式——以克什克腾牧家乐为例 |
| 6.2.1 案例经营状况 |
| 6.2.2 经营特征 |
| 6.2.3 销售状况 |
| 6.3 二三产业融合模式——以蒙牛集团工业旅游为例 |
| 6.3.1 案例发展现状 |
| 6.3.2 SWOT分析 |
| 6.3.3 蒙牛集团工业旅游给二三产业融合带来的启示 |
| 6.4 三产融合现阶段取得的利益成果 |
| 6.4.1 农产品得到广阔的销售空间 |
| 6.4.2 缓解现阶段就业压力 |
| 6.4.3 三产融合带来社会基础设施建设更完善 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 三产融合发展的国际经验与启示 |
| 7.1 日本“六次产业化”的做法 |
| 7.1.1 日本提出第六产业的背景 |
| 7.1.2 日本第六产业的内容 |
| 7.1.3 日本发展第六产业的保障措施 |
| 7.2 韩国六次产业化的做法 |
| 7.2.1 韩国发展第六产业的背景 |
| 7.2.2 韩国发展“第六产业”的主要做法 |
| 7.2.3 韩国发展“第六产业”的保障措施 |
| 7.3 美国农工商一体化的做法 |
| 7.3.1 美国农工商一体化模式 |
| 7.3.2 美国农工商一体化的主要做法 |
| 7.3.3 美国农工商一体化的保障措施 |
| 7.4 荷兰“农场十合作社”的做法 |
| 7.4.1 荷兰发展现代化农业的背景 |
| 7.4.2 荷兰发展现代化农业的具体做法 |
| 7.4.3 荷兰发展现代化农业的保障措施 |
| 7.5 发达国家农村产业融合发展的启示 |
| 7.5.1 重点关注农民的利益 |
| 7.5.2 充分发挥农业协会的作用 |
| 7.5.3 注重对农民的培训工作 |
| 7.5.4 强调对生态环境的保护 |
| 7.5.5 完善法律法规和补贴等配套服务 |
| 7.6 本章小结 |
| 8 内蒙古草原牧区三产融合原则与政策建议 |
| 8.1 内蒙古草原牧区三产融合的原则 |
| 8.1.1 资源配置融合化原则 |
| 8.1.2 要素配置合理化原则 |
| 8.1.3 投资收益比较优势原则 |
| 8.1.4 农牧业优先发展差异化原则 |
| 8.2 内蒙古草原牧区三产融合的对策 |
| 8.2.1 创新产业发展模式实现草原牧区要素深度融合 |
| 8.2.2 实施人才培养工程确保三产融合人力资本需求 |
| 8.2.3 增加政府财政投入完善草原牧区基础设施建设 |
| 8.2.4 建立农牧业产业园提升三产融的科技创新含量 |
| 8.2.5 扶持农牧产品加工业实现第一产业收益的回归 |
| 8.2.6 发展乡村公共服务提高草原牧区的引人留人软实力 |
| 8.2.7 培育农牧业知名品牌提高草原牧区的产业竞争力 |
| 8.2.8 放开城市资本管控引导城市资源向农牧业流动 |
| 8.2.9 通过生产资料补贴实现三产融合经营主体增产又增收 |
| 8.2.10 深化农村产权改革实现农牧业资源的资本化 |
| 8.3 本章小结 |
| 结语和展望 |
| 在校期间发表的科研成果 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（4）川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的与意义 |
| 三、国内外研究综述 |
| 四、研究方法及思路 |
| 五、资料数据来源 |
| 六、论文框架内容、创新点及不足 |
| 第1章 相关概念及基础理论 |
| 1.1 相关概念 |
| 1.1.1 生态旅游 |
| 1.1.2 生态旅游业 |
| 1.1.3 生态旅游业可持续发展 |
| 1.2 研究相关理论 |
| 1.2.1 沟域经济理论 |
| 1.2.2 山地生态经济理论 |
| 1.2.3 生态旅游系统理论 |
| 1.2.4 民族生态旅游理论 |
| 1.2.5 可持续发展理论 |
| 1.2.6 民族社会学理论 |
| 1.2.7 民族经济学理论 |
| 1.3 生态旅游与扶贫效应耦合性关系 |
| 1.3.1 川西高原藏区发展现实选择 |
| 1.3.2 生态旅游扶贫的重要意义 |
| 1.3.3 生态旅游与扶贫效应耦合性关系 |
| 1.3.4 川西高原藏区生态旅游业可持续发展与扶贫效应 |
| 小结 |
| 第2章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展条件及影响因素 |
| 2.1 自然地理条件 |
| 2.1.1 地理环境特点 |
| 2.1.2 地形地貌特征 |
| 2.1.3 生态环境条件 |
| 2.1.4 气候水文条件 |
| 2.2 综合区位分析 |
| 2.2.1 交通区位 |
| 2.2.2 生态区位 |
| 2.2.3 经济区位 |
| 2.2.4 旅游区位 |
| 2.3 历史人文背景 |
| 2.3.1 历史沿革 |
| 2.3.2 民族文化 |
| 2.4 生态旅游资源条件 |
| 2.4.1 生态旅游资源主要类型 |
| 2.4.2 生态旅游资源主要特征 |
| 2.4.3 生态旅游资源特色及优势 |
| 2.4.4 生态旅游资源开发潜力 |
| 2.5 川西高原藏区生态旅游业可持续发展影响因素 |
| 2.5.1 政治环境因素 |
| 2.5.2 自然条件因素 |
| 2.5.3 社会发展因素 |
| 2.5.4 经济环境因素 |
| 2.5.5 科技水平因素 |
| 小结 |
| 第3章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展的成绩与存在的问题 |
| 3.1 生态旅游业发展取得的成效 |
| 3.1.1 可持续发展理念逐步贯穿于生态旅游业发展 |
| 3.1.2 推动了川西高原藏区生态旅游资源的保护性开发 |
| 3.1.3 有力促进了川西高原藏区经济社会发展 |
| 3.2 生态旅游业可持续发展面临的挑战 |
| 3.2.1 地理环境特殊 |
| 3.2.2 生态环境脆弱 |
| 3.2.3 社会环境复杂 |
| 3.2.4 经济发展基础弱 |
| 3.3 生态旅游业可持续发展存在的主要问题 |
| 3.3.1 还非真正的现代生态旅游业发展模式 |
| 3.3.2 生态旅游业发展的作用还有待提升 |
| 3.3.3 环境保护力度不够 |
| 3.3.4 旅游规划编制工作滞后 |
| 3.3.5 基础设施建设亟待加强 |
| 3.3.6 生态旅游产品同质化明显 |
| 3.4 生态旅游业可持续发展存在问题的成因分析 |
| 3.4.1 发展理念仍然滞后 |
| 3.4.2 专业人才较为缺乏 |
| 3.4.3 管理水平亟待提升 |
| 3.4.4 资金投入严重不足 |
| 小结 |
| 第4章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展指标体系与时空评价 |
| 4.1 生态旅游业可持续发展评价指标体系构建 |
| 4.1.1 基本原则 |
| 4.1.2 评价指标体系 |
| 4.1.3 评价指标体系层次划分 |
| 4.1.4 评价指标体系框架 |
| 4.2 生态旅游业可持续发展评价指标体系权重的确定 |
| 4.2.1 确定指标权重 |
| 4.2.2 指标总权重 |
| 4.2.3 评价指标权重一致性检验 |
| 4.3 评价模型的建立与指标量化分析 |
| 4.3.1 评价指标量化评分档次 |
| 4.3.2 评价指标量化与标准化 |
| 4.3.3 建立评价模型 |
| 4.4 基于指标模型的时空评价 |
| 4.4.1 时空评价的重要意义 |
| 4.4.2 川西高原藏区生态旅游业可持续发展综合评分 |
| 4.4.3 川西高原藏区生态旅游业可持续发展状态评价 |
| 小结 |
| 第5章 案例:甘孜州生态旅游业可持续发展研究 |
| 5.1 甘孜州生态旅游业发展现状 |
| 5.1.1 战略地位显着 |
| 5.1.2 世界级旅游资源富集 |
| 5.1.3 旅游交通条件不断改善 |
| 5.1.4 生态旅游业发展态势总体向好 |
| 5.2 甘孜州生态旅游业发展面临的挑战 |
| 5.2.1 生态环境十分脆弱 |
| 5.2.2 旅游可进入性仍然较差 |
| 5.2.3 旅游基础配套设施不完备 |
| 5.2.4 生态旅游管理水平较低 |
| 5.2.5 生态旅游与民族文化融合不够 |
| 5.3 甘孜州生态旅游资源开发模式 |
| 5.3.1 高山峡谷生态旅游 |
| 5.3.2 高原山地生态旅游 |
| 5.3.3 原生态民族文化生态旅游 |
| 5.4 甘孜州生态旅游业发展思路 |
| 5.4.1 加速打造“一核两中心” |
| 5.4.2 着力拓展三轴发展 |
| 5.4.3 积极建设三个旅游城镇圈 |
| 5.4.4 扎实推动三大区域发展 |
| 5.4.5 打造生态旅游业重点和旅游品牌 |
| 5.5 甘孜州生态旅游业扶贫效应分析 |
| 5.5.1 生态旅游业扶贫实践 |
| 5.5.2 生态旅游业助力乡村振兴 |
| 5.5.3 生态旅游业扶贫效应评价 |
| 小结 |
| 第6章 川西高原藏区生态旅游业可持续发展思路与建议 |
| 6.1 可持续发展思路 |
| 6.1.1 以建设世界最佳生态旅游目的地为目标 |
| 6.1.2 构建现代生态旅游业发展新格局 |
| 6.1.3 发展基本原则 |
| 6.1.4 产业发展路径 |
| 6.2 可持续发展建议 |
| 6.2.1 制度保障体系 |
| 6.2.2 发展对策建议 |
| 小结 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表1:生态旅游业扶贫效应调查问卷 |
| 附表2:川西高原藏区生态旅游资源评价调查问卷 |
| 附表3:川西高原藏区主要生态旅游资源定量评价表 |
| 附表4:甘孜州生态旅游资源类型系统构成一览表 |
| 附表5:甘孜州主要生态旅游资源统计表 |
| 附表6:甘孜州主要生态旅游资源评价表 |
| 附表7:甘孜州旅游扶贫村统计表(2016-2019) |
| 附图1:国家重点生态功能区示意图 |
| 附图2:国家生态重要性评价图 |
| 附图3:国家生态脆弱性评价图 |
| 附图4:四川省五大生态旅游发展片区区位图 |
| 附图5:四川省生态保护红线分布图 |
| 附图6:川西高原藏区生态旅游开发空间格局 |
| 附图7:川西高原藏区旅游景区带动扶贫村分布示意图 |
| 附图8:川西高原地区高程图 |
| 附图9:川西高原藏区主要旅游资源分布图 |
| 附图10:川西高原藏区生态旅游民族特色村寨分布图 |
| 攻读博士学位期间主要研究成果及参与的研究课题 |
| 致谢 |
（5）乡村振兴视角下通辽市半农半牧区农牧产业兴旺研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题目的 |
| 二、研究意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| 四、研究思路以及研究方法 |
| 五、创新之处 |
| 第一章 乡村振兴视角下产业兴旺的基本理论分析 |
| 一、核心概念界定 |
| (一) 乡村振兴战略 |
| (二) 产业兴旺 |
| (三) 半农半牧区 |
| (四) 乡村振兴战略与产业兴旺之间的内在关系 |
| 二、理论基础 |
| (一) 农业现代化理论 |
| (二) 城乡融合发展理论 |
| (三) 农业产业化理论 |
| (四) 高质量发展理论 |
| 第二章 通辽市半农半牧区基本特征及农牧产业发展成就 |
| 一、通辽市半农半牧区基本特征 |
| (一) 自然特征 |
| (二) 社会特征 |
| (三) 农牧业经济特征 |
| 二、通辽市农牧产业发展成就 |
| (一) 农牧业科技水平迅速提高 |
| (二) 农牧业产业化经营的龙头企业不断涌现 |
| (三) 农畜产品品质不断优化 |
| 第三章 通辽市半农半牧区农牧产业兴旺中存在的问题和原因分析 |
| 一、通辽市半农半牧区农牧产业兴旺中存在问题 |
| (一) 农牧业产业结构调整缓慢 |
| (二) 农牧产业经济效益差 |
| (三) 农牧业资源利用效率低下 |
| (四) 新型农牧业经营主体引领力不强 |
| 二、通辽市半农半牧区农牧产业兴旺中存在问题的原因分析 |
| (一) 农牧产业兴旺中政策缺乏协调 |
| (二) 农牧产业化中扶持力度有待加强 |
| (三) 农牧产业绿色发展方式有待形成 |
| (四) 农牧民合作社利益联结机制有待健全 |
| 第四章 通辽市半农半牧区农牧产业兴旺的对策 |
| 一、加强基层政府执行能力 |
| (一) 科学合理的配置基层政府职权 |
| (二) 提升“本土”村干部综合素质 |
| 二、促进农牧业产业化发展 |
| (一) 加大对农畜产品流通环节的支持 |
| (二) 加强对农牧产业的投入力度 |
| 三、走绿色农牧业兴旺道路 |
| (一) 加快推进绿色兴农、质量兴农 |
| (二) 提高农牧业科技推广和应用服务 |
| 四、健全新型农牧业经营主体运行机制 |
| (一) 规范农牧民专业合作社运行机制 |
| (二) 完善利益联结机制 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 关于农牧民农牧业调查问卷 |
（6）新型城镇化进程中杭锦旗政府职能转变研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景与研究意义 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意义 |
| (二)国内外研究概况和发展趋势 |
| 1.国外研究现状 |
| 2.国内研究现状 |
| (三)研究方法与创新 |
| 1.研究方法 |
| 2.创新 |
| (四)研究存在的问题和结果 |
| 一、相关理论概述 |
| (一)新型城镇化的含义 |
| 1.核心是人口城镇化 |
| 2.动力是四化同步推进 |
| 3.新发展理念贯穿始终 |
| (二)政府职能 |
| (三)新型城镇化建设对县级政府提出的“新”要求 |
| 二、杭锦旗基本概况 |
| (一)区位优势 |
| (二)资源优势 |
| (三)交通优势 |
| (四)旅游优势 |
| (五)文化优势 |
| 三、杭锦旗人民政府推进新型城镇化建设取得的成就 |
| (一)坚持走生态优先、绿色发展道路 |
| (二)着力补齐基础设施短板 |
| (三)打通服务群众“最后一公里” |
| (四)工业经济呈现积极持续向好态势 |
| (五)现代农牧业发展 |
| (六)文化旅游业迅速发展 |
| (七)生态移民安置工作有序推行 |
| 四、杭锦旗人民政府推进新型城镇化建设过程中所面临的问题 |
| (一)政府及公职人员为民服务意识不够强 |
| (二)政府各职能部门间的职责划分不够清晰 |
| (三)转移农牧民的后续管理和服务跟不上 |
| 1.就业创业引导不够有力 |
| 2.基础设施建设滞后,配套设施不健全 |
| 3.转移农牧民的生活方式、生活习惯与城市人不同 |
| (四)公共财政实力薄弱,政府支出压力大 |
| (五)城市规划不科学不合理,可持续性不强 |
| (六)政府监管缺失,信息公开不及时 |
| 五、问题的原因分析 |
| (一)公职人员素质参差不齐 |
| (二)行政管理体制不健全 |
| (三)政府各部门间缺乏有效的沟通对接 |
| (四)公共服务职能的弱化 |
| 六、问题的解决对策 |
| (一)进一步完善城镇规划,绘制城镇发展蓝图 |
| (二)持续深化“放管服”改革,优化政府组织结构 |
| (三)采取政府和社会资本合作模式,解决投资资金短缺问题 |
| (四)践行新发展理念,推动新型城镇化更高水平发展 |
| (五)优化产业布局,夯实经济基础 |
| 1.注重农业现代化发展,继续稳固第一产业 |
| 2.持续注重工业产业,促进工业化与城镇化的融合发展 |
| 3.注重发展文化旅游业,带动服务业发展 |
| (六)加强政府履行职能能力,打造服务型政府 |
| 1.努力提高旗人民政府决策能力 |
| 2.努力提高旗人民政府执行能力 |
| 3.努力提高旗人民政府应急处置能力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）内蒙古和林格尔新区空间规划研究 ——以核心区为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究的内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 空间规划研究综述与基础理论 |
| 2.1 空间规划研究综述 |
| 2.1.1 国内理论研究和空间规划实践 |
| 2.1.2 国外理论研究和空间规划实践 |
| 2.2 基础理论 |
| 2.2.1 空间规划 |
| 2.2.2 国土空间规划 |
| 2.3 小结 |
| 3 和林格尔新区空间现状研究与发展背景分析 |
| 3.1 和林格尔新区总体定位 |
| 3.2 和林格尔新区发展历程 |
| 3.3 和林格尔新区现状分析 |
| 3.3.1 区位分析与行政区划 |
| 3.3.2 人口结构与历史文化 |
| 3.3.3 产业特点与经济发展 |
| 3.4 和林格尔新区空间区域发展背景 |
| 3.4.1 发展目标和意义 |
| 3.4.2 发展条件和基础 |
| 3.4.2.1 自然条件 |
| 3.4.2.2 发展基础 |
| 3.5 小结 |
| 4 和林格尔新区核心区空间发展规划思路构建 |
| 4.1 和林格尔新区核心区的构成 |
| 4.2 和林格尔新区空间规划“三区三线”的划定 |
| 4.2.1 生态控制区 |
| 4.2.2 农牧业保护区 |
| 4.2.3 城市开发边界 |
| 4.3 和林格尔新区核心区区域空间发展规划 |
| 4.3.1 区域空间协同发展 |
| 4.3.2 区域综合交通协同发展 |
| 4.3.3 区域生态环境和重大基础设施共建共享 |
| 4.4 产业空间规划 |
| 4.4.1 产业发展规划策略 |
| 4.4.2 六大重点产业方向 |
| 4.5 保障措施 |
| 4.6 小结 |
| 5 和林格尔新区核心区空间规划的基本模式构想 |
| 5.1 空间用地布局空间规划 |
| 5.1.1 规划理念 |
| 5.1.2 空间组织策略 |
| 5.1.3 空间结构片区发展策略 |
| 5.1.4 产业用地空间规划 |
| 5.1.5 公共服务设施用地规划 |
| 5.1.6 商业服务业设施用地规划 |
| 5.1.7 居住用地规划 |
| 5.2 综合交通系统空间规划 |
| 5.2.1 综合交通系统发展策略 |
| 5.2.2 综合交通枢纽规划 |
| 5.2.3 城市道路交通系统规划 |
| 5.2.4 公共交通系统规划 |
| 5.3 绿色生态新区空间规划 |
| 5.3.1 生态保护与建设规划 |
| 5.3.2 水资源保护与利用规划 |
| 5.3.3 海绵城市建设 |
| 5.4 核心区城市设计空间规划 |
| 5.4.1 总体景观结构 |
| 5.4.2 城市风貌分区 |
| 5.4.3 公共空间系统塑造 |
| 5.5 小结 |
| 6 和林格尔新区空间规划支撑系统构建 |
| 6.1 城市综合防灾空间规划 |
| 6.1.1 防洪规划 |
| 6.1.2 抗震规划 |
| 6.1.3 消防规划 |
| 6.1.4 人防规划 |
| 6.1.5 防灾避难场所与疏散通道规划 |
| 6.2 核心区人文空间体系空间规划 |
| 6.3 智慧新区空间规划 |
| 6.4 环境保护空间规划 |
| 6.5 地下空间利用空间规划 |
| 6.6 小结 |
| 7 结论 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 进一步研究的方向 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（8）马克思主义绿色发展思想指导下的少数民族地区绿色发展研究 ——以科左后旗为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内关于绿色发展理念研究 |
| 1.2.2 国外关于绿色发展研究 |
| 1.3 文献述评 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法和创新之处 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 2 马克思主义绿色发展思想 |
| 2.1 马克思恩格斯的绿色发展相关思想 |
| 2.2 毛泽东的绿色发展相关思想 |
| 2.3 邓小平、江泽民和胡锦涛同志的绿色发展相关思想 |
| 2.3.1 邓小平的绿色发展相关思想 |
| 2.3.2 江泽民的绿色发展相关思想 |
| 2.3.3 胡锦涛的绿色发展相关思想 |
| 2.4 绿色发展理念 |
| 2.4.1 绿色发展理念产生的社会历史条件 |
| 2.4.2 绿色发展理念的发展历程 |
| 2.4.3 绿色发展理念的主要内容 |
| 2.4.4 绿色发展理念的主要特点 |
| 2.4.5 绿色发展理念的当代价值 |
| 3 科左后旗绿色发展的现有基础及存在的问题 |
| 3.1 科左后旗绿色发展的现有基础 |
| 3.1.1 科左后旗的自然地理情况 |
| 3.1.2 科左后旗在绿色发展方面取得的成绩 |
| 3.2 科左后旗在绿色发展中存在的问题 |
| 3.2.1 观念层面:绿色发展观念有待进一步提升 |
| 3.2.2 制度层面:绿色发展机制有待进一步完善、执行力度有待进一步加强 |
| 3.2.3 基础设施层面:基础设施建设有待进一步加强 |
| 3.2.4 产业层面:产业发育不全、结构有待进一步合理化,绿色产业尚未真正形成 |
| 4 科左后旗绿色发展的基本原则、对策与措施 |
| 4.1 科左后旗绿色发展的基本原则 |
| 4.2 科左后旗绿色发展的对策与措施 |
| 4.2.1 加强农村牧区绿色发展的宣传教育 |
| 4.2.2 建立健全绿色发展制度,加强执行力度 |
| 4.2.3 调整绿色产业结构,大力发展绿色产业 |
| 4.2.4 加大绿色产业的各项投入 |
| 5 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（9）内蒙古草原地区种植面积变化及其经济影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、导论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| (1)促进现代畜牧业发展 |
| (2)推动地区经济增长牧民增收 |
| (3)创造适宜友好的生态环境 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 土地利用相关研究进展 |
| 1.3.2 草地资源集约利用与草牧业研究综述 |
| 1.3.3 草原开垦利用存在机会成本 |
| 1.3.4 农牧业生产研究述评 |
| 1.3.5 当前研究的不足与本文研究的贡献 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 1.5 本文的创新与不足之处 |
| 1.5.1 创新之处 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 二、概念界定与理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 种植结构与种植结构调整 |
| 2.1.2 草原类型 |
| 2.1.3 集约化生产 |
| 2.1.4 粮食产量 |
| 2.1.5 牧业旗与半农半牧业旗县 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 草原生态系统的外部性理论 |
| 2.2.3 制度变迁理论 |
| 三、研究区域种植结构调整与生产情况 |
| 3.1 研究区域概况 |
| 3.2 粮食安全问题与内蒙古粮食补贴政策实施概述 |
| 3.2.1 粮食安全问题 |
| 3.2.2 内蒙古粮食直接补贴政策 |
| 3.3 内蒙古草原建设及草牧业试点政策实施概述 |
| 3.3.1 内蒙古草原建设情况 |
| 3.3.2 草牧业试点政策概述 |
| 3.4 本章小结 |
| 四、粮食播种面积变化对人均净收入的影响分析 |
| 4.1 模型建立 |
| 4.2 计量检验 |
| 4.2.1 检验个体效应 |
| 4.2.2 检验时间效应 |
| 4.2.3 Hausman检验 |
| 4.2.4 时间固定效应 |
| 4.2.5 异方差检验 |
| 4.2.6 序列相关检验 |
| 4.2.7 截面相关检验 |
| 4.2.8 平稳序列 |
| 4.3 内蒙古牧业与半牧业旗县粮食播种面积变化的影响分析 |
| 4.3.1 牧业与半牧业旗县粮食播种面积变化的影响分析 |
| 4.3.2 六大草原牧业与半牧业旗县粮食播种面积变化的影响分析 |
| (1)六大草原粮食播种面积变化的影响分析 |
| (2)六大草原牧业与半牧业旗县粮食播种面积变化的影响分析 |
| (3)粮食播种面积不同程度增加的影响分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 五、粮食产量变化对于人均净收入的影响分析 |
| 5.1 模型建立及计量检验 |
| 5.2 牧业与半牧业旗县粮食产量的影响分析 |
| 5.3 粮食播种面积不同程度增加的影响分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 六、结论与政策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.1.1 草原地区粮食播种面积均有明显增加 |
| 6.1.2 草原地区发展粮食种植效率相对较低 |
| 6.1.3 需要协调发展各草原区域的种植结构 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 牧区可持续发展更应该走生态草牧业的路径 |
| 6.2.2 大力发展草牧业产业集约化与规模化程度 |
| 6.2.3 半农半牧业旗县应当大力发展粮改饲 |
| 6.2.4 科学规划、合理布局 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）精准生态扶贫研究 ——对2020年后我国扶贫战略的思考（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 第二节 国内外研究现状综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 研究的结构框架与研究方法 |
| 一、结构框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究的创新点与不足 |
| 一、主要创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 相关概念和理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、贫困 |
| 二、减贫 |
| 三、生态贫困 |
| 四、精准生态扶贫 |
| 第二节 主要理论基础 |
| 一、马克思主义政治经济学的相关理论 |
| 二、马克思主义中国化的相关理论 |
| 三、西方经济学的相关理论 |
| 第二章 精准生态扶贫问题的提出 |
| 第一节 精准生态扶贫是脱贫攻坚后经济社会发展需要 |
| 一、经济发展任务要求持续推进扶贫事业 |
| 二、经济增速放缓带来开发扶贫投入压力 |
| 三、区域发展不平衡要求深度贫困区脱贫加劲 |
| 四、社会结构分化需加大贫困群体的社会保障 |
| 第二节 精准生态扶贫是传统开发扶贫方略的升级方向 |
| 一、弥补传统开发扶贫的不足 |
| 二、具备创新包容低碳发展新特质 |
| 三、优化现有扶贫模式和体系 |
| 第三节 精准生态扶贫是实施乡村振兴战略的客观需要 |
| 一、两者密切相关且具内在协同性 |
| 二、助推乡村产业结构转型升级 |
| 三、促进城乡统筹发展和谐发展 |
| 四、增强乡村内生发展动力 |
| 第四节 精准生态扶贫已具备实施条件和机遇 |
| 一、生态扶贫战略理念日渐清晰 |
| 二、生态扶贫政策调整日趋到位 |
| 三、生态扶贫实施环境日臻完善 |
| 四、生态发展与生态减贫已成为国际共识 |
| 第三章 我国生态贫困的现实与理论考察 |
| 第一节 贫困状况与生态环境条件 |
| 一、当前我国贫困状况 |
| 二、当前我国生态环境状况 |
| 第二节 生态贫困与生态环境脆弱关系的理论阐释 |
| 一、环境脆弱引发生态贫困论 |
| 二、生态贫困导致生态环境脆弱论 |
| 三、生态贫困和生态环境脆弱交互影响论 |
| 第三节 生态贫困与生态环境脆弱关系的实证分析 |
| 一、表现及特征比较 |
| 二、空间分布考察 |
| 三、耦合度评价 |
| 四、数据验证 |
| 第四节 生态贫困类型的划分 |
| 一、划分原则 |
| 二、划分依据 |
| 三、主要类型辨识 |
| 第五节 生态贫困主要类型的形成原因 |
| 一、生态环境不良致贫型的成因 |
| 二、功能角色束缚致贫型的成因 |
| 三、工业化进程中资源耗竭致贫型的成因 |
| 四、制度缺失性致贫型的成因 |
| 第四章 精准生态扶贫的实现机理与实践探索 |
| 第一节 精准生态扶贫的实现机理 |
| 一、生态环境内生变量化优化了生产力和经济发展目标 |
| 二、绿色投入产出动力机制的构建驱动了生态经济增长 |
| 三、扶贫整体质量和效率的提高促进了经济效益的提升 |
| 第二节 精准生态扶贫的实践进程及成效 |
| 一、实践进展情况 |
| 二、典型实践案例 |
| 三、现有实践成效 |
| 第三节 精准生态扶贫的实践障碍 |
| 一、经济发展与生态环境保护依然存在矛盾 |
| 二、产业资本增值和产业项目选择不能满足需求 |
| 三、市场要素、社会及贫困群体人力资本作用不足 |
| 四、生态贫困基本情况不精准 |
| 五、生态扶贫资源配置体制机制还不完善 |
| 第五章 精准生态扶贫的国际经验启示 |
| 第一节 相关国家针对性生态扶贫举措 |
| 一、针对生态环境不良致贫型 |
| 二、针对功能角色束缚致贫型 |
| 三、针对工业化进程中资源耗竭致贫型 |
| 四、针对制度缺失性致贫型 |
| 第二节 国际针对性生态扶贫的基本经验 |
| 一、高效利用生态资源促进经济发展 |
| 二、保障生态贫困人口发展权益 |
| 三、注重市场减贫与社会减贫作用 |
| 四、立足区域资源禀赋发展特色产业 |
| 第三节 国际经验对我国精准生态扶贫的启示 |
| 一、精准生态扶贫成效获得应立足资源禀赋选择适宜模式 |
| 二、精准生态扶贫动力激发需要建立合理的利益分配机制 |
| 三、精准生态扶贫区域协调要有统一的资源配置管理机构 |
| 四、精准生态扶贫有序实施重在制度的健全与保障 |
| 第六章 精准生态扶贫的战略导向 |
| 第一节 坚持生态资源开发利用与经济发展相协调 |
| 一、促进生态建设与扶贫开发良性互动 |
| 二、推进生态产业化和产业生态化布局 |
| 三、坚持生态扶贫与新农村建设相衔接 |
| 第二节 立足资源禀赋发展与因人施策相结合 |
| 一、基于区域禀赋因地制宜发展 |
| 二、因应家庭差异分类帮扶 |
| 三、区分贫困个体不同施策 |
| 第三节 发挥市场机制与社会多方力量作用 |
| 一、突出发挥市场作用 |
| 二、培育社会力量参与 |
| 三、加强国际交流与合作 |
| 第四节 完善生态扶贫制度设计和治理体系建设 |
| 一、优化顶层制度设计 |
| 二、科学搭建治理体系 |
| 三、创新精准运行机制 |
| 第七章 推进精准生态扶贫的措施建议 |
| 第一节 生态环境不良致贫型的主要措施 |
| 一、坚持“三生融合”,厚植生态资本 |
| 二、发展科技新能源产业,提高全要素生产率 |
| 三、加强基础设施投入,促进基本公共服务均等化 |
| 四、推进劳动力转移,多举措提供就业机会 |
| 第二节 功能角色束缚致贫型的主要措施 |
| 一、科学合理开发利用生态资源 |
| 二、探索生态资源的价值转换渠道 |
| 三、优先发展生态服务业 |
| 四、深化发展现代化农业 |
| 五、积极发展特色禀赋产业 |
| 第三节 工业化进程中资源耗竭致贫型的主要措施 |
| 一、全面推进废旧资源再生利用 |
| 二、发展资源互补或替代的产业 |
| 三、推进生态复建工程 |
| 四、大力开发人力资源 |
| 五、加快新城镇、新农村建设 |
| 第四节 制度缺失性致贫型的主要措施 |
| 一、实施生态环境综合治理 |
| 二、推进科技创新体系建设 |
| 三、完善精准生态扶贫模式 |
| 四、健全财税金融支持政策 |
| 五、建立多元化生态补偿机制 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、走生态农业道路 保护环境 促进农牧业经济发展（论文参考文献）
- [1]乡村振兴战略进程下岷江上游羌族村寨旅游业发展研究[D]. 李治兵. 西南民族大学, 2021(02)
- [2]青藏高原东麓产业结构优化研究 ——基于甘孜藏族自治州的资源环境分析[D]. 张琪. 西南民族大学, 2021
- [3]基于纵向一体化联盟的三产融合 ——以内蒙古草原牧区乳品业为例[D]. 李英震. 东北财经大学, 2020
- [4]川西高原藏区生态旅游业可持续发展研究[D]. 蔡新良. 西南民族大学, 2021(02)
- [5]乡村振兴视角下通辽市半农半牧区农牧产业兴旺研究[D]. 巧巧. 内蒙古民族大学, 2020(02)
- [6]新型城镇化进程中杭锦旗政府职能转变研究[D]. 格乐帮. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [7]内蒙古和林格尔新区空间规划研究 ——以核心区为例[D]. 阿其拉. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [8]马克思主义绿色发展思想指导下的少数民族地区绿色发展研究 ——以科左后旗为例[D]. 萨苏拉. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [9]内蒙古草原地区种植面积变化及其经济影响研究[D]. 韩炜. 内蒙古大学, 2020
- [10]精准生态扶贫研究 ——对2020年后我国扶贫战略的思考[D]. 叶善青. 福建师范大学, 2020(12)