一、21世纪世界炼油工业前景（论文文献综述）
邢勐[1]（2021）在《炼油工业过程的控制和研究》文中提出本文首先主要对炼油生产过程当中一些先进的控制优化技术以及其应用的现状进行分析和探讨,然后研究了开展炼油生产过程控制过程中存在的一些问题,并且针对问题提出了相应的可行性策略,希望以此能够对炼油生产领域提供一些帮助。
赵如画[2]（2021）在《20世纪70-90年代美国环境管制对石油工业的影响》文中研究说明第二次世界大战期间,石油成为美国运输业的主要燃料,并逐渐超过煤炭成为美国能源消费最多的能源形式。然而石油在创造美国工业奇迹的同时,引发的环境问题也接踵而至。石油勘探、开采中造成的生态破坏,运输和装卸过程中发生的泄漏,加工炼制和使用过程中污染物的排放对空气、水体、水生物以及人类造成了巨大的危害。进入到20世纪70年代,美国政府通过设立环境质量委员会、环保署等环境行政机构,出台《清洁空气法》和《清洁水法》等环保法案加强对环境的管制。严格的环境管制增加了炼油行业的生产成本,石油工业也以此为借口,不断向环保署提出挑战。从短期来看,严格的环境管制增加了石油行业的负担,从长期来看环境管制倒逼石油工业淘汰落后产能、调整产业结构,推动技术创新,开发清洁燃料,实现“清洁空气”的环境目标与能源独立的政治目标。根据该研究思路和逻辑,文章的主要内容如下:绪论部分首先采用了综合梳理的方式,阐释了对1970-1990年代美国环境管制对石油工业的影响研究的学术价值、现实意义、国内外研究现状、资料来源、研究方法以及创新点等问题。第一章宏观描述了美国石油工业兴起与发展的历史演进过程,剖析美国石油工业发展的历史特征。1859年,宾夕法尼亚州第一口石油自流井的诞生,拉开了美国石油工业的序幕。20世纪中期美国的汽车数量高速增长,汽车行业的发展带动石油消费的快速增长。然而,随着石油勘探日趋成熟,国内的石油勘探活动也开始萎缩。20世纪70年代美国外交、政治、经济、环境等多方面因素影响了石油工业,也彻底地改变了美国的石油产业。1980年代到1990年代,石油行业经历了大规模的整合,炼油行业扩张停止,转而以关闭落后产能、技术改造和环保升级为发展方向。石油工业引发的石油污染给美国城市环境、民众身体健康、生命安全带来极大威胁。在1970年代之前,美国就已经着手进行污染治理,但成效甚微。第二章分别梳理了《国家环境政策法》《清洁空气法》和《清洁水法》对炼油行业污染排放的管制要求以及石油行业的反应。1970年代,在《国家环境政策法》《清洁空气法》和《清洁水法》法律框架下,美国对炼油厂建设许可、空气污染物排放标准、废水排放标准做出规定。石油工业因高额的污染治理费用为借口,跟环保署做斗争,促使国会对法律进行修订。环保署与石油工业博弈的过程中,将环境管制的路径逐渐转向市场调节型,治理污染的同时兼顾企业成本与效益。石油商也逐渐转变其对环境管制的态度。第三章探讨了环境管制对炼油行业的影响。首先以朴茨茅斯拟建炼油厂为例,分析朴茨茅斯炼油厂获得许可的决策过程所体现的1970年代美国政治、经济与环境之间的矛盾关系。其次,分析环境管制对炼油业成本、产业升级、技术创新三个方面的影响。第四章探析了美国去除含铅汽油的艰难历史进程以及1990年《清洁空气法》对燃料的监管要求。1990年《清洁空气法》修订时加入了一系列旨在净化汽油的计划。关于汽油中的添加剂甲基叔丁基醚,引发了一场环保署与石油工业、环保组织与各州政府之间的争论。甲基叔丁基醚对人体的危害最终被证实,这场争论促使生物燃料-乙醇汽油被推广使用。
梁坤[3]（2021）在《国民政府战时液体燃料统制研究（1937-1945）》文中研究说明19世纪末20世纪初,中国石油市场完全被英美国家的石油公司所垄断。外国石油公司掌控着中国能源供给的命脉,给中国的经济安全与国防安全带来了巨大风险。进入20世纪30年代,为应对经济危机与日本侵华危机,国民政府加紧经济备战,尝试统制以石油为代表的液体燃料资源。全面抗战爆发后,中国沿海口岸逐步被日本封锁,石油供应陷入危机之中。为应对危机,国民政府借鉴战前的统制经验,实施液体燃料统制制度,逐步建构液体燃料统制网络。其中,液体燃料管理委员会是执掌统制事宜的核心机构,它经历了多次调整与变革。战时国民政府统制液体燃料的基本路径是由国家控制并配置这一战略资源,从开源与节流两个层面来增加资源供给与优化资源配置。统制网络的建构,推动了开源与节流工作的开展。从开源方面来看,国民政府首先是制定石油进口监管政策,从市场主导转向政府主导,在坚持商业性进口的同时积极争取政治性援助,“石油外交”成为外交工作的重要组成部分。其次是以“自力更生”为价值取向,采取“寓扶植于统制”的策略,推动国内石油工业、酒精工业及植物油炼油工业的发展,围绕增产工作颁布了一系列管制章则。影响国内液体燃料生产的核心因素是价格问题,而价格统制是液体燃料统制的关键抓手。国民政府施行的限价政策与行业追求合理利润的诉求发生了矛盾,价格形成机制及定价话语权成为了行业与政府反复博弈的焦点。从节流方面来看,它的目的是优先满足军事需求,压缩民间消费。其一是统制分配,由液体燃料管理委员会统筹分配、调剂供需,坚持以军用为导向。其二是统制消费,以发动节约汽油运动来干预个人消费行为,动员社会力量监督浪费现象。其三是查缉私油,以打击黑市的形式防止资源无序流动。不过,各环节统制工作的推进面临着多重阻力,其间充斥着供应与需求、军用与民用、中央与地方或明或暗的竞争与矛盾。战时液体燃料统制呈现出鲜明的阶段性特征,统制制度日渐完善,范围逐步扩大。然而由于政府作用的发挥很大程度上依赖蒋介石的个人权威,因此统制的个人化色彩颇为浓厚,液体燃料管理委员会的作用反而有弱化的趋势。从液体燃料统制的绩效来看,它一方面对支持抗日战争起到了重要作用,缓解了战时液体燃料危机,增强了国人抗战胜利的信心,提升了战时工业化水平。另一方面,液体燃料统制存在很大的局限性与缺陷,引发了工业界、社会舆论甚至是外国专家的不满,同时由于管制机构的内在困境、腐败问题、统制链断裂等缺陷妨碍了统制效能的充分发挥。国家权力干预经济运行是统制经济的主要特征,政府在经济发展中占据主导地位。不过,战时统制经济的运转并不是国家单向控制的结果,而是国家与社会双向互动所形塑的。国民政府与液体燃料行业之间既保持着合作关系,也存在博弈和“对抗”的现象。
达尔森（Nimbueva Dolson）[4]（2020）在《美国经济制裁对俄罗斯石油出口的影响》文中指出美国对俄罗斯的制裁始于2012年,2014起以克里米亚问题为导火索,以美国为首的西方国家对俄罗斯实施了多轮经济制裁,涉及金融、贸易、能源、国防等多个领域。其中,在能源方面,美国制裁俄罗斯的一个显着特点是针对性强,抓住俄罗斯石油产业生产成本高、常规资源储量下降这一弱点,重点制裁俄罗斯在深海钻井、北极勘探和页岩油气等方面的项目,而这些项目是俄罗斯石油公司在后备储量勘探与开发方面的重点。美国制裁俄罗斯基于多种动因,除克里米亚问题外,长期以来美对俄一直存在冷战思维以及美国视俄罗斯为北约最大威胁等。美对俄石油行业的经济制裁,手段是不直接打击俄罗斯的常规原油生产与销售,而是看准俄罗斯易于遭受经济制裁攻击的薄弱环节,更加追求经济制裁的长期效果。美经济制裁使俄石油出口受阻、就业减少、收入下降、加速卢布贬值、延缓了俄经济复苏的步伐。作为一名来自俄罗斯的留学生,深入分析美国对俄罗斯实施制裁的背景和原因,研究具体的制裁手段,剖析制裁对俄罗斯各个领域,尤其是能源领域石油出口方面的影响,在此基础上提出俄罗斯应对美国经济制裁的策略,对理解俄罗斯经济发展所处的外部环境、突破美欧等国多重围堵和经济封锁、削弱制裁效果等,具有较高的理论研究价值与现实意义。论文分绪言、正文五章以及结论共计七个部分。第一部分是绪言,主要介绍了选题背景和意义,对相关研究文献进行了梳理,并指出了本论文研究的主要内容和研究方法。第二部分是论文研究的理论基础,其中涵盖了要素禀赋理论与贸易制裁的利益变动理论。第三部分,分析了俄罗斯石油出口现状,包括俄罗斯石油工业的优势、俄罗斯石油出口规模以及俄罗斯石油出口国别分布等。第四部分,分析了美对俄采取经济制裁的原因与具体手段,包括对俄个人和经济实体实施签证禁令和资产冻结、禁止对俄出口用于石油勘探和开采的设备物资、服务或技术,以及限制金融交易等。第五部分对美对俄经济制裁对俄罗斯石油出口的影响进行了分析,本章也是论文的重点内容,从直接影响和间接影响两个层面进行了深入分析。第六部分提出俄罗斯石油出口应对美国经济制裁的策略,其中包括寻找其他出口替代市场、石油设备和技术方面实行进口替代、扩大石油工业吸引国外直接投资水平、积极发展石油深加工以及调整石油产业的征税政策等。最后一部分是论文的结论部分。
汪成[5]（2020）在《基于结构单元集总的催化裂化MIP-CGP工艺分子水平模拟与优化》文中指出原油的重质化趋势、不断升级的环保标准以及日益上升的低碳烯烃需求都对催化裂化工艺提出更为严苛的要求,催化裂化工艺需要不断升级和优化。本文基于结构单元集总方法,建立了分子水平的催化裂化反应动力学模型,并结合MIP-CGP装置特点,研究了 MIP-CGP反应器内的油品分子转化规律,揭示了工艺条件对催化裂化产物分布的影响机制,可以指导催化裂化装置的工艺优化。论文首先对催化裂化原料油进行分析检测,建立了油品分子组成矩阵,得到了原料油的数字化表达。借助超临界流体萃取分馏和柱色谱分离技术将重质原料油分离成窄馏分油和亚组分油,并综合多种仪器分析手段获得油品的平均分子结构参数和烃类组成信息。根据原料油分子组成特征,选取24个结构单元构建催化裂化体系中油品分子的结构向量,建立了含有4539个分子的分子库。利用模拟退火算法进行多目标优化,使计算性质指标与仪器检测结果相吻合,得到数字化表达的原料分子组成矩阵。结合催化裂化反应机理,基于结构单元集总方法,编制了 96条反应规则。结合原料分子矩阵和反应规则,通过MATLAB编制程序建立了约含有118272个反应的反应网络。针对反应网络,构建反应动力学微分方程组,联合反应速率因子矩阵,采用改进的Runge-Kutta法进行数值求解,构建了分子水平的催化裂化反应动力学模型。通过固定流化床小试试验对模型进行验证,在产物馏分分布、碳数分布和典型分子含量等方面具有较好的一致性。结合MIP-CGP工艺的两段串联反应器结构特征,构建了 MIP-CGP工艺反应过程模型,并通过工业数据验证了模型的可靠性。利用模型研究了 MIP-CGP反应器内的油品分子转化规律,发现在第一反应区中以裂化反应为主,烯烃大量生成,第二反应区中有利于氢转移、烷基化和异构化等二次反应的发生,烯烃转化为异构烷烃和芳烃。汽油收率和质量双目标优化的计算表明,当操作温度为510℃-530℃、剂油比为8.0-9.0时,汽油收率达到42%以上,烯烃含量低于15%的国六指标要求。以多产丙烯为目标的模拟计算表明,当反应温度高于520℃、剂油比大于7.0时,丙烯收率大于8.0%,满足炼厂MIP-CGP装置多产丙烯的目标。
包佳焱[6]（2020）在《美国对日本的石油政策及对美日关系的影响（1973-1975）》文中认为石油作为一种战略资源,不仅具备商品属性,更具政治属性,是二战后美国在世界范围内推行霸权的重要工具。随着冷战局势的变化和日本经济的复兴,日本在美国全球战略中的地位越来越突出,对日石油外交成为美国国际石油战略的重要组成部分。美国通过制定和调整对日石油政策,保持了对日本石油工业和石油政策的影响力,使日本经济和工业发展依赖美国和国际石油公司的力量,维持了美国在美日关系的主导地位。1973-1974年石油危机期间,美国转向了以应对危机为主的石油政策,对日本的定位和政策也发生了变化。由于危机所造成的影响已经超出了双边石油外交的范畴,美国开始积极推动日本参与美国主导的多边能源合作计划,确保日本石油供应的安全。同时,美国也发现,多边合作是消除美日石油政策分歧、缓解利益冲突的有效方式,通过建立广泛的合作共识,能够有效地消除美日在石油问题上的摩擦,弥补双边外交的不足,巩固美日同盟。因此,美国开始注重以多边合作的方式塑造美日同盟关系。本文立足于第一次石油危机,通过探究美国对日石油政策的调整过程,总结政策制定、调整的原因及特点,分析政策变化对美日关系的影响。第一章主要论述二战后美国对日石油政策的演变。本文认为第一次石油危机前美国对日石油政策主要进行了三次调整,第一次是占领初期,为了根除日本发动战争的能力,确保日本不会成为美国的威胁,美国政府通过严格的管控措施和赔偿拆迁政策限制日本石油工业的发展。第二次是在1948年以后,为了实现日本经济的复兴,美国通过国际石油公司大力扶持日本石油工业的重建,在这一过程中,国际石油公司确立了对日本石油工业的垄断地位。第三次是在20世纪60年代以后,随着日本石油政策自主性的出现和美国国际石油战略的变化,美国开始推动日本石油供应的多元化,同时通过加强与日本在石油工业上游的开发与合作,维持了美国对日本石油工业和石油政策的影响力。第二章主要分析石油危机初期的美国对日政策,为了维持美日同盟的团结,缓解石油禁运的压力,保障日本能源供应的安全,美国在多边和双边层面同时展开行动。一方面,美国通过紧急石油分享计划和“苦难均分”政策,缓解了日本对能源供应安全的担忧,减少石油禁运的压力和损失。另一方面,美国试图通过安抚、访问等双边外交方式稳定日本中立立场,抵制阿拉伯国家对美日同盟的分化。然而,美国的政策并没有取得预期的效果,日本最终背离了美国的国际政策,导致美日关系急剧恶化。第三章主要阐述石油危机后期的美国对日政策,为了避免进一步恶化美日关系,消除两国的利益冲突和政策分歧,美国淡化了与日本的双边石油联系,主张在多边层面达成合作共识,从而共同应对石油危机。美国意识到,想要缓和分歧矛盾、修复美日关系,必须为日本能源供应安全提供多边保障。对此,基辛格倡议的“能源行动小组”计划和尼克松发起的华盛顿能源会议起到了重要作用,为两国在能源领域的多边合作奠定了基础,进而消除了美日在石油问题上的分歧,巩固和加强了美日关系。第四章主要探究美国在石油危机结束后对日政策的调整,石油危机使美国认识到多边合作的重要性,为了维持美国在能源领域的领导地位,进一步巩固美日关系,美国积极推动日本参加美国主导的国际能源计划和长期能源合作计划。同时,美国加强了与日本的双边合作,积极与日本在能源勘探和研发领域进行合作,为日本能源供应安全提供保障。综上而言,本文认为,美国调整对日石油政策的原因是为了应对国际能源局势的挑战,适应美日关系中的新变化。石油危机期间,虽然美日关系一度恶化,但美国通过与日本达成多边合作共识,协调了政策分歧,拓宽了能源合作的方式和范围,消除了两国之间的矛盾冲突,修复和巩固了美日同盟,使石油危机的负面影响转化为美日多边合作的推动力。更重要的是,由于国际层面的合作成为美日双边关系中越来越重要的背景,美国开始注重以更多边的方式塑造美日同盟。
张智玮[7]（2020）在《S炼化公司竞争战略研究》文中提出在供给侧结构性改革的大背景下,国内成品油产能过剩矛盾不断凸显,以新能源汽车为代表的新技术快速发展,石油天然气行业改革持续深入,炼化企业面临巨大的市场竞争压力。国有炼化企业发展底蕴深厚,但在工艺技术、人力资源、运营管理等诸多方面存在短板,而内陆型中小规模炼厂更是在区位条件、加工规模等方面处于劣势,发展前景堪忧。为探寻内陆型中等规模炼厂的生存发展路径,本文以河北省S炼化公司为研究对象,以竞争战略研究为切入,运用企业战略相关理论进行分析,力争为其持续健康发展提出有价值的建议,同时也为面临同样问题的其他炼化企业提供参考。河北省S炼化公司隶属于中国石油化工股份有限公司,是以国际原油为主要原料,从事炼油、化工生产的中型炼化企业,炼油综合加工能力为800万吨/年,化工己内酰胺生产能力为20万吨/年。本文通过文献研究、问卷调查、访谈调查等方法,并运用PEST、波特五力分析模型等工具,分析了S炼化公司的宏观环境和微观环境,以及内部资源和能力,进而使用EFE、IFE分析矩阵找出了S炼化公司的机会和威胁、优势和劣势;而后利用SWOT—QSPM模型选定了S炼化公司的发展战略,并结合集团公司的战略部署、基础性竞争战略的可行性分析,确定了其差异化竞争战略选择;最后,根据其战略定位和选择,研究得出了产品结构、生产组织、人员队伍三个差异化发展方向,并提出了七项战略实施的保障性措施。本文在研究S炼化公司竞争战略过程中,根据新的发展动态,综合运用蓝海战略、柔性战略等新兴理论,在供给侧结构性改革、转型升级发展的时代背景下,寻求中小型炼化企业持续健康发展道路,努力做到以点促面,为中小型炼化企业发展提供一定的借鉴。
张甫[8]（2020）在《劣质重油悬浮床加氢工艺技术的研究及工业应用》文中认为随着我国原油进口依赖度逐年攀升及进口原油中劣质化的趋势越来越明显,环境保护法提出了严格的要求,实现能源清洁生产和高效转化已成为我国炼化企业绿色、清洁发展亟需突破的难题。现阶段,在炼油工业中,悬浮床加工技术是最先进、最核心的技术,能够将劣质重油向清洁生产、提高轻质油产品收率和资源利用率方向转化。本论文研究是以国内自主研发的首套15万吨/年悬浮床加氢工业装置为背景,以煤焦油、减压渣油等劣质重油生产高附加值的石脑油、柴油等清洁能源产品为基础,根据PRO/II软件进行模拟分析,基于劣质重油性质模拟全装置工艺流程,包括物料平衡的计算、能量平衡的计算等,重点研究悬浮床加氢技术工艺流程优化、主要操作条件优化、关键设备的选择及工艺计算,并分析了装置的能耗及可能发生的安全、环保等风险因素,采取了切实可行的安全、环保、消防措施。同时根据装置的实际工业运行数据,对装置运行和设备等进行分析,同时还对比工艺参数和经济效益等,对悬浮床加氢技术在推广过程中的经济社会效益进行探讨。通过本论文研究能够为日后劣质重油悬浮床加氢技术工业放大工艺包设计及工程设计、长周期运行、装置规模化研究开发及技术推广应用提供参考和实际经验,更好的实现资源清洁生产、高效利用。
丁都林,孙荣阔[9]（2019）在《炼厂加氢工艺技术的发展与展望》文中进行了进一步梳理近年来,社会经济的发展与环保的矛盾问题日益突出,随着国家环保法规的出台,人们的环保意识也越来越高,而炼油企业对于车用燃料技术的生产也逐渐的关注起来,不断的开发低硫技术和超低硫技术,生产出清洁化油产品,提高我国整体加氢工艺水平,更好促进我国加氢技术的可持续性发展。因此,本文根据加氢工艺的发展背景,并且分析了21世纪炼油企业面临的问题和国内外发展趋势,阐述了我国加氢工艺和技术持续发展策略,最后提出了我国加氢工艺的发展前景。
袁晴棠[10]（2019）在《石化工业发展概况与展望》文中研究表明概述了世界石化工业发展概况与趋势,分析并回顾了我国石化工业发展概况,对世界和我国石化工业的未来发展进行了展望。
二、21世纪世界炼油工业前景（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、21世纪世界炼油工业前景（论文提纲范文）
（1）炼油工业过程的控制和研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1.炼油工业过程先进控制的研究现状 |
| 2.炼油工业过程先进控制存在的问题和解决思路 |
| 3.结束语 |
（2）20世纪70-90年代美国环境管制对石油工业的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| (一)选题意义 |
| 1.现实意义 |
| 2.学术价值 |
| (二)学术史回顾 |
| 1.原始材料分析 |
| 2.国外研究概述 |
| 3.国内研究概述 |
| (三)重难点与创新点 |
| 一 美国石油工业发展概况与早期管制 |
| (一)美国石油工业发展概况 |
| 1.1900-1970年代美国石油工业的发展演变 |
| 2.1970-1990年代美国石油工业发展概况 |
| (二)美国石油工业污染与早期环境管制 |
| 1.美国石油工业污染以及影响 |
| 2.美国对石油工业污染的早期管制 |
| 二 美国对炼油厂污染物排放的管制 |
| (一)《国家环境政策法》 |
| (二)1970-1990 年代《清洁空气法》对炼油厂的环境管制 |
| 1.国家空气质量标准 |
| 2.新源执行标准 |
| 3.废水系统挥发性有机化合物新源执行标准 |
| 4.国家有害空气污染物排放标准 |
| (三)1970-1990 年代《清洁水法》对炼油厂的环境管制 |
| 1.许可证制度 |
| 2.石油炼制行业废水排放指南和标准 |
| 三 美国环境管制对炼油厂的影响 |
| (一)环境管制对拟建炼油厂的影响 |
| 1.朴茨茅斯拟建炼油厂情况概述 |
| 2.《清洁水法》对朴茨茅斯拟建炼油厂的影响 |
| 3.《清洁空气法》对朴茨茅斯拟建炼油厂的影响 |
| (二)污染控制对炼油工业的影响 |
| 1.炼油厂控污成本分析 |
| 2.环境管制推动炼油业的行业整合 |
| 3.环境管制推动炼油行业技术创新 |
| 四 1970-1990 年代美国对石油燃料的管制及其影响 |
| (一)去除含铅汽油的斗争及影响 |
| 1.含铅汽油的使用及危害 |
| 2.环保署与石油工业的博弈 |
| 3.降低汽油铅含量的成本效益分析 |
| (二)1990 年《清洁空气法》对汽油管制及影响 |
| 1.重新配制燃料计划 |
| 2.含氧燃料计划及其面临的阻力 |
| 3.乙醇汽油的推行 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| (一)原始文献 |
| (二)英文专着 |
| (三)英文学术文章 |
| (四)中文着作 |
| (五)中文学术文章 |
| 后记 |
（3）国民政府战时液体燃料统制研究（1937-1945）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、创新之处与不足 |
| 四、研究内容 |
| 五、概念说明 |
| 第一章 战前液体燃料统制的萌芽与实践 |
| 第一节 液体燃料问题的显现与国人认知 |
| 第二节 液体燃料统制的初步尝试 |
| 第三节 “进口替代战略”的起步 |
| 第二章 战时液体燃料统制机构的设立与改革 |
| 第一节 液体燃料管理委员会的设立与完善(1938-1940) |
| 第二节 液体燃料管理委员会改隶运输统制局(1940-1942) |
| 第三节 液体燃料管理委员会的调整与改革困境(1943-1945) |
| 第三章 战时石油进口统制与“石油外交” |
| 第一节 石油进口统制政策的变化 |
| 第二节 苏联石油援华 |
| 第三节 争取美国援助 |
| 第四节 英国石油援华的限度 |
| 第四章 国民政府与战时液体燃料工业的发展 |
| 第一节 石油工业的发展与困境 |
| 第二节 酒精工业的繁荣与危机 |
| 第三节 植物油炼油工业的契机与瓶颈 |
| 第五章 液体燃料价格统制中行业与政府的博弈 |
| 第一节 玉门汽油定价问题的博弈 |
| 第二节 国产动力油料评价制度的实施与影响 |
| 第三节 国营、民营酒精业与液委会的博弈 |
| 第六章 战时液体燃料的分配与消费统制 |
| 第一节 以军用为导向的分配制度 |
| 第二节 节约汽油运动 |
| 第三节 查缉私油 |
| 第七章 战时液体燃料统制的特点与评价 |
| 第一节 液体燃料统制的特点 |
| 第二节 液体燃料统制的评价 |
| 结语 |
| 一、国民政府统制液体燃料的路径 |
| 二、液体燃料统制中的政府与行业 |
| 三、资源与战争的辩证关系 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
（4）美国经济制裁对俄罗斯石油出口的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目标及研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.5 本文创新之处 |
| 第2章 研究的理论基础 |
| 2.1 要素禀赋理论 |
| 2.2 贸易制裁的利益变动理论 |
| 2.2.1 出口禁运 |
| 2.2.2 进口抵制 |
| 第3章 俄罗斯石油出口现状分析 |
| 3.1 俄罗斯石油工业的优势 |
| 3.1.1 石油储量丰富 |
| 3.1.2 石油产量居世界第三位 |
| 3.1.3 石油出口收入在国民经济中占有重要地位 |
| 3.2 俄石油出口规模 |
| 3.3 俄石油出口国别分布 |
| 第4章 美国对俄罗斯采取经济制裁的原因与手段 |
| 4.1 美国对俄罗斯采取经济制裁的原因 |
| 4.1.1 克里米亚问题是导火索 |
| 4.1.2 美国对俄冷战思维 |
| 4.1.3 美国视俄罗斯为北约的最大威胁 |
| 4.2 美国对俄罗斯采取经济制裁的手段 |
| 4.2.1 对俄个人和实体企业实施签证禁令和资产冻结 |
| 4.2.2 限制金融交易 |
| 4.2.3 禁止对俄出口石油勘探和开采的货物、服务或技术 |
| 4.2.4 禁止对俄进出口武器及相关材料 |
| 第5章 美国经济制裁对俄罗斯石油出口的影响分析 |
| 5.1 直接影响 |
| 5.1.1 限制了石油类燃料能源出口 |
| 5.1.2 石油行业收入减少 |
| 5.1.3 俄罗斯与外国石油公司的投资合作项目被迫中止 |
| 5.1.4 石油行业就业率下降 |
| 5.2 间接影响 |
| 5.2.1 加速卢布贬值 |
| 5.2.2 遏制俄罗斯整体经济增长 |
| 第6章 俄罗斯石油出口应对美国经济制裁的措施 |
| 6.1 寻找其他出口替代市场 |
| 6.2 石油设备和技术方面实行进口替代 |
| 6.3 扩大石油工业吸引外国直接投资水平 |
| 6.4 积极发展石油深加工 |
| 6.5 调整石油产业的征税政策 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）基于结构单元集总的催化裂化MIP-CGP工艺分子水平模拟与优化（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 催化裂化技术的发展 |
| 1.1.1 催化裂化工艺的重要地位 |
| 1.1.2 催化裂化工艺面临的挑战 |
| 1.1.3 国外催化裂化技术进展 |
| 1.1.4 国内催化裂化技术进展 |
| 1.2 催化裂化MIP-CGP工艺 |
| 1.2.1 催化裂化MIP-CGP工艺特点 |
| 1.2.2 MIP-CGP工艺与FCC工艺对比 |
| 1.3 催化裂化过程的反应机理 |
| 1.3.1 正碳离子反应机理 |
| 1.3.2 催化裂化工艺中的主要反应类型 |
| 1.4 催化裂化工艺反应动力学模型 |
| 1.4.1 经验反应动力学模型 |
| 1.4.2 馏分水平反应动力学模型 |
| 1.4.3 分子水平反应动力学模型 |
| 1.5 结构单元集总方法 |
| 1.5.1 结构单元集总方法的基本思想 |
| 1.5.2 结构单元集总方法的研究进展 |
| 1.6 重油的分离和分析方法 |
| 1.6.1 重油组成和性质的分析检测方法 |
| 1.6.2 重油分离方法 |
| 1.6.3 基团贡献法 |
| 1.7 本论文技术路线与主要研究内容 |
| 1.7.1 技术路线 |
| 1.7.2 主要研究内容 |
| 第2章 实验部分 |
| 2.1 催化裂化原料及催化剂 |
| 2.1.1 催化裂化原料油 |
| 2.1.2 催化裂化催化剂 |
| 2.1.3 实验试剂 |
| 2.2 主要实验装置和仪器 |
| 2.2.1 实验仪器与设备 |
| 2.2.2 超临界流体萃取分馏仪 |
| 2.2.3 固定流化床催化裂化实验装置 |
| 2.3 催化裂化原料油及产物的组成和性质分析 |
| 2.3.1 催化裂化原料油的预分离 |
| 2.3.2 催化裂化原料油的组成和性质分析 |
| 2.3.3 催化裂化产物的组成和性质分析 |
| 第3章 催化裂化原料分子组成矩阵 |
| 3.1 油品的分析表征 |
| 3.1.1 轻质油品的分析检测 |
| 3.1.2 重质油品的分析检测 |
| 3.2 催化裂化体系原料和产物的组成和性质 |
| 3.2.1 催化裂化产物的组成和性质信息 |
| 3.2.2 催化裂化原料油的组成和性质 |
| 3.3 实沸点蒸馏窄馏分油的组成和性质 |
| 3.3.1 TBP窄馏分油的性质 |
| 3.3.2 TBP窄馏分油的平均分子结构参数及烃类组成 |
| 3.4 超临界流体萃取分馏窄馏分油的组成和性质 |
| 3.4.1 SFEF窄馏分油的切割分离 |
| 3.4.2 SFEF窄馏分油的宏观性质分析 |
| 3.4.3 SFEF窄馏分油的平均分子结构和烃类组成 |
| 3.5 催化裂化原料分子组成矩阵的构建 |
| 3.5.1 分子组成矩阵的描述 |
| 3.5.2 种子分子的选取 |
| 3.5.3 模拟退火算法计算原料分子组成矩阵 |
| 3.6 原料油及SFEF窄馏分油性质的计算值与检测值对比 |
| 3.6.1 原料油性质的计算值与检测值对比 |
| 3.6.2 SFEF窄馏分油性质的计算值与检测值对比 |
| 3.7 SFEF原料分子组成矩阵的合理性 |
| 3.7.1 馏分油分子组成矩阵的递变规律 |
| 3.7.2 SFEF原料分子组成矩阵的优势 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 基于结构单元集总的催化裂化反应动力学模型 |
| 4.1 催化裂化反应规则的构建 |
| 4.2 催化裂化反应网络的求解 |
| 4.2.1 反应网络的建立 |
| 4.2.2 利用改进的Runge-Kutta法求解反应网络 |
| 4.3 固定流化床催化裂化试验模型验证 |
| 4.3.1 分子组成矩阵的产物划分 |
| 4.3.2 不用反应温度下催化裂化试验对模型的验证 |
| 4.3.3 不用剂油比下催化裂化试验对模型的验证 |
| 4.3.4 催化裂化试验对模型预测产物碳数分布的验证 |
| 4.3.5 催化裂化试验对模型预测产物典型分子的验证 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 基于MIP-CGP反应过程模型的模拟与优化 |
| 5.1 基于结构单元集总的MIP-CGP工艺反应过程模型 |
| 5.1.1 MIP-CGP工艺反应过程模型的建立 |
| 5.1.2 MIP-CGP工艺反应过程模型的工业验证 |
| 5.1.3 MIP-CGP工艺中的二次反应 |
| 5.2 基于分子水平模型的催化裂化反应过程分析 |
| 5.2.1 温度在提升管反应器中的分布 |
| 5.2.2 油气平均分子量在提升管反应器中的分布 |
| 5.2.3 催化裂化产物产率在提升管反应器中的分布 |
| 5.2.4 汽油产率在提升管反应器中的分布 |
| 5.2.5 液化气中烯烃含量在提升管反应器中的分布 |
| 5.2.6 汽油烃类族组成含量在提升管反应器中的分布 |
| 5.2.7 柴油烃类族组成含量在提升管反应器中的分布 |
| 5.2.8 典型产物分子在提升管反应器中的分布 |
| 5.3 以分子级MIP-CGP反应过程模型为指导的装置优化 |
| 5.3.1 以汽油产率和质量为目标的MIP-CGP装置优化 |
| 5.3.2 以柴油产率和质量为目标的MIP-CGP装置优化 |
| 5.3.3 以轻油收率和和质量为目标的MP-CGP装置优化 |
| 5.3.4 以丙烯产率为目标的MIIP-CGP装置优化 |
| 5.4 催化裂化MIP-CGP反应过程模型软件包 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（6）美国对日本的石油政策及对美日关系的影响（1973-1975）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、创新与不足 |
| 第一章 二战后美国对日石油政策的演变(1945-1973) |
| 第一节 美国对日石油政策的确立(1945-1962) |
| 第二节 美国对日本石油政策的调整(1962-1973) |
| 本章小结 |
| 第二章 石油危机初期的美国对日政策 |
| 第一节 美国领导下的紧急石油分享计划和“苦难均分”政策 |
| 第二节 美国的中立建议与日本的石油困境 |
| 第三节 基辛格访日与美日关系的恶化 |
| 本章小结 |
| 第三章 石油危机后期的美国对日政策 |
| 第一节 美国寻求与日本建立多边合作共识的原因 |
| 第二节 “基辛格计划”与日本的反应 |
| 第三节 “第二次石油冲击”对美日达成多边合作共识的影响 |
| 第四节 华盛顿能源会议与美日关系的缓和 |
| 本章小结 |
| 第四章 石油危机后美国对日石油政策的调整 |
| 第一节 美国主导下的“综合应急计划”与能源节约计划 |
| 第二节 美日能源研发与合作 |
| 本章小结 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（7）S炼化公司竞争战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 积极应对石油石化产业发展变数和挑战 |
| 1.1.2 破解老牌炼化企业生存发展难题 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 文献研究法 |
| 1.3.2 比较研究法 |
| 1.3.3 问卷调查法 |
| 1.3.4 访谈调查法 |
| 1.4 分析工具 |
| 1.4.1 PEST分析 |
| 1.4.2 五力模型 |
| 1.4.3 SWOT分析 |
| 1.4.4 战略分析矩阵 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第二章 理论与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 战略理论学派 |
| 2.2.1 行业结构学派 |
| 2.2.2 战略资源学派 |
| 2.2.3 核心能力学派 |
| 2.3 其他战略学派 |
| 2.3.1 蓝海战略 |
| 2.3.2 柔性战略 |
| 2.4 炼油化工行业研究文献回顾 |
| 2.4.1 关于石油石化产业整体发展战略相关研究情况 |
| 2.4.2 关于炼油企业战略相关研究情况 |
| 2.4.3 文献评价 |
| 第三章 外部环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.1.1 政治和法律力量 |
| 3.1.2 经济力量 |
| 3.1.3 社会 |
| 3.1.4 技术 |
| 3.2 公司微观环境分析 |
| 3.2.1 行业总体状况分析 |
| 3.2.2 行业五力分析 |
| 3.3 外部机遇与挑战分析 |
| 3.3.1 机遇 |
| 3.3.2 挑战 |
| 3.4 S炼化公司EFE矩阵分析 |
| 3.4.1 关键因素权重的确定 |
| 3.4.2 EFE矩阵关键因素量化评分 |
| 3.4.3 EFE矩阵关键因素加权分数 |
| 第四章 内部资源与能力分析 |
| 4.1 公司资源分析 |
| 4.1.1 有形资源分析 |
| 4.1.2 无形资源分析 |
| 4.1.3 人力资源分析 |
| 4.2 公司能力分析 |
| 4.2.1 基本能力分析 |
| 4.2.2 核心能力分析 |
| 4.3 S炼化公司优势与劣势 |
| 4.3.1 主要优势 |
| 4.3.2 主要劣势 |
| 4.4 S炼化公司IFE矩阵分析 |
| 4.4.1 关键因素及其权重的确定 |
| 4.4.2 IFE矩阵关键因素量化评分 |
| 4.4.3 IFE矩阵关键因素加权分数 |
| 第五章 战略分析与选择 |
| 5.1 S炼化公司发展战略分析 |
| 5.1.1 发展战略类型 |
| 5.1.2 QSPM矩阵分析 |
| 5.2 S炼化公司竞争战略选择 |
| 5.2.1 集团公司战略分析 |
| 5.2.2 备选竞争战略可行性分析 |
| 5.3 竞争战略的确定 |
| 第六章 战略实施与保障 |
| 6.1 战略实施 |
| 6.1.1 产品结构差异化 |
| 6.1.2 生产组织差异化 |
| 6.1.3 人员队伍差异化 |
| 6.2 战略保障措施 |
| 6.2.1 夯实HSSE基础,落实依法合规生产 |
| 6.2.2 坚持苦练内功,深挖现有资产创效潜能 |
| 6.2.3 促进效率提升,持续推动管理系统高效、顺畅运转 |
| 6.2.4 增强业务本领,着力提升业务可靠性 |
| 6.2.5 抓好规划设计,有序实现转型升级 |
| 6.2.6 发挥政治优势,强化党组织的引领作用 |
| 6.2.7 用好内外两种资源,发展混合所有制经济 |
| 第七章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
（8）劣质重油悬浮床加氢工艺技术的研究及工业应用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题的研究背景 |
| 1.1.1 固定床加氢技术 |
| 1.1.2 移动床加氢技术 |
| 1.1.3 沸腾床加氢技术 |
| 1.1.4 悬浮床加氢技术 |
| 1.2 国内外悬浮床加氢工艺技术现状 |
| 1.2.1 国外悬浮床加氢工艺技术 |
| 1.2.2 国内悬浮床加氢工艺技术 |
| 1.3 本文选题意义及主要研究内容 |
| 2 反应机理及加氢过程影响因素 |
| 2.1 反应机理 |
| 2.1.1 芳烃加氢饱和 |
| 2.1.2 加氢裂化 |
| 2.1.3 加氢脱硫 |
| 2.1.4 加氢脱氮 |
| 2.1.5 加氢脱氧 |
| 2.1.6 加氢脱金属 |
| 2.2 加氢过程的影响因素 |
| 2.2.1 反应压力的影响 |
| 2.2.2 反应温度的影响 |
| 2.2.3 空速的影响 |
| 2.2.4 氢油比 |
| 3 工艺技术方案研究 |
| 3.1 原料性质、规模及产品方案 |
| 3.1.1 原料性质 |
| 3.1.2 生产规模 |
| 3.1.3 产品方案及性质 |
| 3.2 流程简述 |
| 3.3 主要操作条件 |
| 3.4 物料平衡 |
| 3.5 工艺流程模拟计算 |
| 3.5.1 工艺流程模拟的目的 |
| 3.5.2 工艺流程模拟软件简介 |
| 3.5.3 工艺流程模拟计算 |
| 3.6 工艺流程优化研究 |
| 3.6.1 分离系统的优化 |
| 3.6.2 循环氢脱硫系统的优化 |
| 3.7 主要工艺设备选择及工艺计算 |
| 3.7.1 设备选材原则 |
| 3.7.2 主要静止设备 |
| 3.7.3 主要转动设备 |
| 3.7.4 主要设备规格表 |
| 3.8 能耗分析 |
| 3.9 环境保护 |
| 3.9.1 废水的来源及治理措施 |
| 3.9.2 废气的来源及治理措施 |
| 3.9.3 固体废物的来源及治理措施 |
| 3.9.4 噪声的来源及治理措施 |
| 3.10 劳动安全卫生与消防 |
| 3.10.1 物料危害分析 |
| 3.10.2 主要安全卫生措施 |
| 3.10.3 消防 |
| 4 工业应用研究及前景分析 |
| 4.1 MCT装置工业应用研究 |
| 4.1.1 MCT装置加工煤焦油等劣质重油 |
| 4.1.2 MCT装置加工生物原料油 |
| 4.2 应用前景分析 |
| 4.2.1 煤焦油高效转化低碳芳烃、高档溶剂油 |
| 4.2.2 重质渣油高效转化优质汽柴油 |
| 4.2.3 动植物油脂高效转化生物柴油 |
| 4.2.4 符合国家节能环保的战略思想 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 致谢 |
（9）炼厂加氢工艺技术的发展与展望（论文提纲范文）
| 1 加氢工艺的发展背景概述 |
| 2 21世纪炼油企业面临的问题和国内外发展趋势 |
| 2.1 原油质量变差 |
| 2.2 环保问题 |
| 2.3 国内外加氢技术发展趋势 |
| 3 我国加氢工艺和技术持续发展策略 |
| 3.1 不断开发和推广清洁燃料技术 |
| 3.2 加快发展中、高压加氢裂化技术 |
| 3.3 重视加氢配套技术的研发 |
| 4 我国加氢技术发展方向和前景 |
| 4.1 加氢催化剂技术 |
| 4.2 芳烃深度加工技术、加氢处理技术 |
| 5 结语 |
（10）石化工业发展概况与展望（论文提纲范文）
| 1 国内外炼油工业概况及发展趋势 |
| 1.1 世界炼油工业概况及发展趋势 |
| 1.1.1 全球炼油工业产业布局向东转移，亚太和中东地区新增产能占比显着提升 |
| 1.1.2 世界炼油业集中度进一步提升，规模化、大型化趋势明显 |
| 1.1.3 世界各国加速推进油品清洁化进程 |
| 1.1.4 市场需求变化推动炼厂从原油生产更多化学品 |
| 1）市场需求变化 |
| 2）关于原油生产化学品 |
| 1.1.5 2020年实施的船用燃料油新标准将会对炼油业产生重要影响 |
| 1.1.6 信息技术广泛应用，对炼化产业产生深刻影响 |
| 1.2 我国炼油工业发展概况及预测 |
| 1.2.1 我国炼油产能过剩严重 |
| 1.2.2 市场参与主体多元化，竞争更加激烈 |
| 1.2.3 拥有世界先进水平的炼油全流程技术 |
| 1.2.4 油品质量升级对炼厂运行带来成本增加的压力 |
| 1.2.5 我国炼油工业存在的问题 |
| 2 国内外石油化工概况及发展趋势 |
| 2.1 世界石油化工概况及发展趋势 |
| 2.1.1 北美、亚太乙烯产能在世界总产能中占比继续提升 |
| 2.1.2 全球乙烯产能继续快速扩张 |
| 2.1.3 石油化工正成为全球石油消费的最大推动力 |
| 2.1.4 世界乙烯原料轻质化趋势明显 |
| 2.1.5 全球合成材料产能持续增长[4] |
| 2.1.6 更加重视循环经济理念，绿色低碳引领未来发展 |
| 2.2 我国石油化工发展概况及预测 |
| 2.2.1 我国乙烯工业快速发展，规模位居世界前列 |
| 2.2.2 我国乙烯消费快速增长 |
| 2.2.3 石脑油裂解制乙烯迎来建设热潮，乙烷裂解路线开始发展 |
| 2.2.4 三大合成材料产能增长显着 |
| 2.2.5 拥有世界先进水平的石油化工主体技术 |
| 2.2.6 我国石化工业正加速与信息技术深度融合 |
| 3 结语 |
四、21世纪世界炼油工业前景（论文参考文献）
- [1]炼油工业过程的控制和研究[J]. 邢勐. 当代化工研究, 2021(20)
- [2]20世纪70-90年代美国环境管制对石油工业的影响[D]. 赵如画. 河北师范大学, 2021(12)
- [3]国民政府战时液体燃料统制研究（1937-1945）[D]. 梁坤. 南京师范大学, 2021
- [4]美国经济制裁对俄罗斯石油出口的影响[D]. 达尔森（Nimbueva Dolson）. 沈阳理工大学, 2020(08)
- [5]基于结构单元集总的催化裂化MIP-CGP工艺分子水平模拟与优化[D]. 汪成. 华东理工大学, 2020(01)
- [6]美国对日本的石油政策及对美日关系的影响（1973-1975）[D]. 包佳焱. 华东师范大学, 2020(12)
- [7]S炼化公司竞争战略研究[D]. 张智玮. 河北经贸大学, 2020(07)
- [8]劣质重油悬浮床加氢工艺技术的研究及工业应用[D]. 张甫. 郑州大学, 2020(02)
- [9]炼厂加氢工艺技术的发展与展望[J]. 丁都林,孙荣阔. 中国石油和化工标准与质量, 2019(20)
- [10]石化工业发展概况与展望[J]. 袁晴棠. 当代石油石化, 2019(07)