一、英国绅士(士买)车新概念（论文文献综述）
耿芳[1]（2021）在《汉日语气系统之功能视角对比研究》文中研究指明目前学界对语气的研究存在概念界定模糊、功能取向不明显、研究不系统等问题,从而语气对比领域也缺乏较为完善的研究。有鉴于此,本研究基于系统功能语言学理论,以功能为出发点,明确语气概念,在此基础上,对汉日语气系统进行对比,旨在达到以下三个研究目的:揭示汉日语气类别及其体现形式的异同;揭示汉日语气语势及其体现形式的异同;探讨汉日语气系统的异同。本研究的语气系统包含语气类别系统与语气语势系统,关注人际社会沟通与个人意志、情感在语言层面的体现,人际社会沟通由语气类别系统体现,个人意志与情感由语气语势系统体现。研究依托系统功能语言学理论,对汉日语气类别一致式、语气类别隐喻式、语气语势的精密度,句法、词汇等语言体现形式,语场、语旨、语式等语境特点进行描述、例证、对比,且由语言、思维、社会文化维度出发探讨汉日语气系统的异同。研究发现如下:汉日语气一致式精密度基本一致,功能类别均包含陈述语气、疑问语气、祈使语气。陈述语气中内含五类感叹语气,分别是对事物的感叹、对事物性质的感叹、对事物数量的感叹、对情形性质的感叹、对情形数量的感叹。汉日疑问语气均包含寻求正反及寻求新信息两类;日语中寻求正反选择类语气仅在级阶小句中出现。汉日祈使语气均包含命令、要求、支配、希愿、建议、提供、祝愿七类。语言体现形式方面,汉日语气一致式呈现出在语序调整、程式化表达、疑问词、语气词使用等方面的共性;包含基本语序、成分重叠、结构顺序、疑问词提示特征、语气词性别特征、词法变化等方面的差异性。汉日语气类别隐喻式的精密度较为一致,均有陈述语气疑问型隐喻、陈述语气反义型隐喻、疑问语气陈述型隐喻、疑问语气祈使型隐喻、祈使语气陈述型隐喻、祈使语气疑问型隐喻六类。语言体现形式方面,汉日语气类别隐喻式具有程式化表达、“否定”成分非常规使用、语气词高频使用、句法与词汇共现关联等共性;呈现出句式结构、程式化表达适用性、语气副词、词法变位、句法与词汇共现特点等差异。语境特点方面,汉日语气类别隐喻式在话轮潜势、口语特征、隐喻义与上下文依赖关联、体现形式与上下文依赖关联、权势关系与句法特征互动等方面表现出共性;具备会话双方权势关系多样性、权势关系与体现形式关联、上下文依赖程度、语体倾向性、隐喻义与语式关联、隐喻义多功能性等差异。汉日语气语势在功能系统精密度上程度一致,内在语势均包含确实、料悟、能力、必然、或然、允许、意愿、义务八类;外在语势均含程度、速度两类,其中程度语势包括高、中、低三个水平,速度语势包含急、平、缓三个水平。体现形式手段方面,汉日语气语势呈现出对成分重复、隐喻式表达、不完整表达、投射结构、骂詈语、填充词等手段使用的共性。此外,由于外在语势关注语言的物理特征,本文对其语音手段进行简要分析并发现,汉日外在语势语音手段在音量与情绪对应、元音发声变化等方面存在共性;日语还可使用卷舌、促音、非常规浊化等手段体现外在语势,其中促音、非常规浊化也可在文字书写系统中体现。从语序类型与形态类型探讨汉日语气系统的共性及差异,发现汉日语气系统的语气构成均不依赖语序,呈现出相似的问答模式;在前置语语言典型性、词汇性与词法性、句法成分与形式对应关系、句法顺序与规则侧重等方面展现出差异。从思维维度关注汉日语气系统的共性及差异,发现汉日民族对人际关系呈现出相似的理解模式,展现出务实性与情感性、整体性与群体性、直觉性与规约性三组对照思维差异。从社会文化观察汉日语气系统的共性及差异,发现中日社会在社会交往中均强调互动协商,中日社会宗族性架构与集团性架构的差异影响汉日民族思维,从而使其在语言类型、语气系统上呈现出差异。总的来说,本研究基于系统功能语言学对汉日语气系统进行描述、例证,基于理论框架对语气的语言体现形式及语境特点进行较为全面的对比分析,通过语言体现形式对比发掘汉日语言在语气表达上的异同,通过语境特点描写明确语气的互动属性,并最终从语言、思维、社会文化维度探讨汉日语气系统的共性与差异,丰富了系统功能语言学对语气的研究,回应了学界语气研究存在的问题。
李强迪[2]（2017）在《老舍叙事文学作品中的人物研究》文中认为老舍是中国现代文学的一位着名幽默家,社会批判家,现实主义作家,抗日作家。在他作品里出现无数的人物,有一些明显是丑类,有一些是英雄,大部分是普通人,他们大多是最底层的人。老舍在中国的作家中比较特殊,是因为他受到许多不同的西方作家的影响,比如狄更斯或者康拉德。他的作品与人物的变化反映了中国社会在历史上的变化,因此我们也可以说他是一位特殊的历史家。通过老舍的作品我们能了解当时中国社会的许多事情,可是我们不能说描述中国社会是老舍最重要的目的,或者说其是他作品最重要的因素,老舍作品最重要的因素是他的人物,我们了解当时的社会也都是通过这些人物,通过他们,老舍跟读者说他自己的理想,对许多事情的意见,这些人物不但代表他们自己,他们常常代表一个阶层。因为这些原因,我认为老舍作品最重要的因素就是他的人物。我的论文分为六章,第一章是“老舍家庭人物形象研究”,这一章里面我研究了父母、兄弟,姐妹再加上邻居形象。第二章是“老舍社会（职业）人物形象研究”,这里我根据他们的职业或者社会上的角色把人物分为乡下人,士兵,教师,学生等等,我们除了关注人物本身,也要关注他们的角色和职业对他们的人生有了什么影响。第三章为“老舍人物形象相互对照的精神面貌”,这里我们谈到了在老舍作品中常出现的具有对照性的人物如“英雄”和“丑类”,“好人”和“坏人”,“朋友”和“仇人”等等,然后还有“中立人物”等等。第四章是“老舍叙事文学中的其他人物”,有几个人物分类不适合在我们其他的几章里面,可是他们还是值得我们关注,因此我设计了这一章。“老舍叙事文学人物的思想研究”,也就是第五章里面我研究人物的价值观,他们的思想如何随着时代改变,这里我们也谈到了老舍自己的价值观。研究一个文学作品就算我们关注人物我们也不能完全忽略它里面的艺术成分,因此第六章为“老舍人物形象的艺术研究”。一看这些分类我们能看出来一些人物会同时在几章里面出现,从几个不同的角度来看一个人物是我写这个论文的目的之一,因为我们如果想真的了解一个人物我们不但要了解他在家里怎么样,我们也必须要了解他在社会上怎么样,他的思想怎么样,另外为了了解一个人物我们也需要了解他的对照物,如果没有黑就没有白,通过对照我们能更好地看出来人物的特征。
王刚[3]（2010）在《福布斯咒语（Ⅲ）》文中认为第一章1春天真的来了吗?冯石有些不相信北京的春天那样就来了。如果春天真的来了,那他的灵魂应该有些悸动,他的鲜血在体内应该渐渐变热,他的野心和渴望应该更加澎湃,他对于蓝天和女人的渴望都应该开始变得虔诚而迫切,可是,现在的
石伊恩,葛帮宁[4]（2009）在《国外来的铺路石》文中研究表明他微笑着向我们走过来,点头,握手,问好,落座,然后操着一口熟练的中文说:"我很奇怪,你们是怎么找到我的?"石伊恩,英文名字是Ian J.Stones,在中国大家都叫他石头。这位留着棕色卷发的英国人迄今已在中国生活了31年,但岁月几乎没在他身上留下太多痕迹——单纯从外表,你很难猜出他的真实年龄。某种程度上,他所经历的这30年,使他从一个西方人的角度见证了中国汽车产业30年发展的艰难历程。《汽车商业评论》本期口述历史,我们请这位原通用汽车亚洲公司总经理为你讲述其从1978年8月到北京,到1998年离开通用汽车,这20年的亲历亲为,希望能给所有热爱汽车的人士有所启迪。根据石伊恩的个人经历,我们将他的讲述分为两部分:一部分是克莱斯勒为何会在一汽败走麦城的故事,一部分是通用汽车前期成功开拓中国市场的故事。一张一弛,一抑一扬,一转一承,展现的是两个美国汽车企业在中国汽车市场上的悲欢离合。尽管这些历史片断已多次被人提及,并不断见诸媒体报端,但如此完整、细致而又不乏新见解的讲述,并不多见。
王平胜[5]（2002）在《车展大观——北京第七届国际车展亮相轿车集锦》文中研究说明 第七届北京国际汽车工业展览会已落下帏幕,车展的火爆场景至今还深印在我们脑海里,车型之多,规模之大,参展商之全可谓空前。尤其许多人都在大声呼喊:中国家轿时代到来了,尽管这是一句为时过早的口号,但还是从某些侧面反映了中国目前的汽车消费形势。展会中“家庭用车”最为人们所关注,这也是本次车展所
王宇[6]（2001）在《英国绅士(士买)车新概念》文中进行了进一步梳理中国汽车行业人士因加入WTO引起的种种不快还没有散去,几位英国绅士便开始踏上东方这块土地,开始推销他们的卖车新概念。虽然英国的整车生产厂差不多全被外国汽车巨人一口一口地吃掉了,但这并未影响他们发展先进的汽车零售业,其完备的销售体系和高超的营销水准,对我们的汽车销售有着现实的指导意义。借此机会,我们采访了这个由英国汽车零售、分销业的企业家和专家组成的先遣代表团。
二、英国绅士(士买)车新概念（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、英国绅士(士买)车新概念（论文提纲范文）
（1）汉日语气系统之功能视角对比研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 致谢 |
| 缩略语表 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 选题缘起 |
| 1.2 研究视角 |
| 1.3 研究目的与研究问题 |
| 1.4 研究对象与语料选取 |
| 1.5 研究方法及研究意义 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究意义 |
| 1.6 论文结构 |
| 第二章 文献综述 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 汉语语气研究 |
| 2.2.1 汉语语气研究历史溯源 |
| 2.2.2 汉语语气类别一致式研究回顾 |
| 2.2.3 汉语语气类别隐喻式研究回顾 |
| 2.3 日语语气研究 |
| 2.3.1 日语语气研究历史溯源 |
| 2.3.2 日语语气类别一致式研究回顾 |
| 2.3.3 日语语气类别隐喻式研究回顾 |
| 2.4 汉日语气对比研究 |
| 2.5 系统功能视角下的语气研究 |
| 2.5.1 人际功能研究 |
| 2.5.2 人际隐喻研究 |
| 2.5.3 汉语语气研究 |
| 2.5.4 日语语气研究 |
| 2.5.5 语气对比研究 |
| 2.6 小结 |
| 第三章 理论框架 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 系统功能语言学核心概念 |
| 3.2.1 系统 |
| 3.2.2 功能 |
| 3.2.3 精密度 |
| 3.2.4 盖然率 |
| 3.2.5 体现 |
| 3.2.6 例示 |
| 3.2.7 语境 |
| 3.3 语气系统 |
| 3.3.1 语气类别系统 |
| 3.3.2 语气语势系统 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 汉日语气类别一致式及体现形式对比 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 陈述语气一致式及体现形式对比 |
| 4.2.1 精密度对比 |
| 4.2.2 句法手段对比 |
| 4.2.3 词汇手段对比 |
| 4.3 感叹语气一致式及体现形式对比 |
| 4.3.1 精密度对比 |
| 4.3.2 句法手段对比 |
| 4.3.3 词汇手段对比 |
| 4.4 疑问语气一致式及体现形式对比 |
| 4.4.1 精密度对比 |
| 4.4.2 句法手段对比 |
| 4.4.3 词汇手段对比 |
| 4.5 祈使语气一致式及体现形式对比 |
| 4.5.1 精密度对比 |
| 4.5.2 句法手段对比 |
| 4.5.3 词汇手段对比 |
| 4.6 小结 |
| 第五章 汉日语气类别隐喻式及体现形式与语境特点对比 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 陈述语气隐喻式及体现形式与语境特点对比 |
| 5.2.1 精密度对比 |
| 5.2.2 句法手段对比 |
| 5.2.3 词汇手段对比 |
| 5.2.4 语言形式共现手段对比 |
| 5.2.5 语场特点对比 |
| 5.2.6 语旨特点对比 |
| 5.2.7 语式特点对比 |
| 5.2.8 语境共现特点对比 |
| 5.2.9 语言-语境共现特点对比 |
| 5.3 疑问语气隐喻式及体现形式与语境特点对比 |
| 5.3.1 精密度对比 |
| 5.3.2 句法手段对比 |
| 5.3.3 词汇手段对比 |
| 5.3.4 语场特点对比 |
| 5.3.5 语旨特点对比 |
| 5.3.6 语式特点对比 |
| 5.3.7 语言-语境共现特点对比 |
| 5.4 祈使语气隐喻式及体现形式与语境特点对比 |
| 5.4.1 精密度对比 |
| 5.4.2 句法手段对比 |
| 5.4.3 词汇手段对比 |
| 5.4.4 语言形式共现手段对比 |
| 5.4.5 语场特点对比 |
| 5.4.6 语旨特点对比 |
| 5.4.7 语式特点对比 |
| 5.4.8 语言-语境共现特点对比 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 汉日语气语势及体现形式对比 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 内在语势及体现形式对比 |
| 6.2.1 精密度对比 |
| 6.2.2 句法手段对比 |
| 6.2.3 词汇手段对比 |
| 6.3 外在语势及体现形式对比 |
| 6.3.1 精密度对比 |
| 6.3.2 句法手段对比 |
| 6.3.3 词汇手段对比 |
| 6.3.4 语音手段对比 |
| 6.4 结语 |
| 第七章 从语言、思维、社会文化看汉日语气系统的共性和差异 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 汉日语气系统共性与差异总结 |
| 7.2.1 汉日语气系统共性 |
| 7.2.2 汉日语气系统差异 |
| 7.3 从语言类型看汉日语气系统的共性与差异 |
| 7.3.1 从语序类型看共性 |
| 7.3.2 从语序类型看差异 |
| 7.3.3 从形态类型看差异 |
| 7.4 从思维维度看汉日语气系统的共性与差异 |
| 7.4.1 从思维维度看共性 |
| 7.4.2 从思维维度看差异 |
| 7.5 从社会文化看汉日语气系统的共性与差异 |
| 7.5.1 从社会文化看共性 |
| 7.5.2 从社会文化看差异 |
| 7.6 小结 |
| 第八章 总结 |
| 8.1 研究发现及创新 |
| 8.2 研究局限及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 英汉、日汉对照人名术语表 |
| 附录2 莱比锡标注符号说明 |
| 附录3 文中语料 |
（2）老舍叙事文学作品中的人物研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究对象及原因 |
| 二、研究综述 |
| 三、研究思路 |
| 第一章：老舍家庭人物形象研究 |
| 第一节 家人之间的关系 |
| 第二节 父亲与母亲形象 |
| 第三节 兄弟与姐妹形象 |
| 第四节 孝子与孝女形象 |
| 第五节 邻居形象 |
| 第二章：老舍社会（职业）人物形象研究 |
| 第一节 乡下人形象 |
| 第二节 学生形象 |
| 第三节 教师形象 |
| 第四节 救国者形象 |
| 第五节 巡警形象 |
| 第六节 车夫形象 |
| 第七节 掌柜的形象 |
| 第八节 猫民形象 |
| 第九节 艺术家形象 |
| 第十节 士兵形象 |
| 第十一节 儿童形象 |
| 第十二节 流氓形象 |
| 第十三节 老舍笔下的“废物”形象 |
| 第十四节 老舍对职业与穷人的描述 |
| 第三章：老舍人物形象相互对照的精神面貌 |
| 第一节“英雄”与“丑类” |
| 第二节“好人”与“坏人” |
| 第三节 中间人物形象 |
| 第四节“朋友”与“仇人” |
| 第五节“压迫者”与“被压迫者” |
| 第六节“男人”与“女人” |
| 第七节“浪漫”的人物与“现实”的人物 |
| 第八节 改“善”与改“恶”的人物 |
| 第九节“外向人物”与“内向人物” |
| 第十节“老人”与“年轻人” |
| 第十一节“崇拜者”与“被崇拜者” |
| 第十二节“传统女人”与“先进女人” |
| 第十三节“战士”与“弱者” |
| 第十四节“旧中国”人物与“新中国”人物 |
| 第四章：老舍叙事文学中的其他人物 |
| 第一节 启蒙者形象 |
| 第二节 人生的“领路人” |
| 第三节 丧命者 |
| 第四节 诱惑者 |
| 第六节 不知好歹的人物 |
| 第七节 恋爱中的人物 |
| 第五章：老舍叙事文学人物的思想研究 |
| 第一节 老舍写人物的目的 |
| 第二节 人物与时代的变化 |
| 第三节 人物的价值观 |
| 第四节 老舍的价值观，法律与人权、批判与赞美 |
| 第五节 老舍没有接触的话题 |
| 第六章、老舍人物形象的艺术研究 |
| 第一节 人物的描述 |
| 第二节 在日常生活叙述中展现人物的性格 |
| 第三节 幽默与讽刺、幽默家老舍、老舍与普拉切特 |
| 第四节 人物与夸张法 |
| 第五节 老舍与悬疑 |
| 第六节 人物故事的结尾 |
| 第七节“主要人物”与“次要人物” |
| 第八节 黑白对照的手法 |
| 第九节 长篇与短篇 |
| 第十节 老舍童话的写人艺术 |
| 总结 |
| 第一节 幽默、人物、内容 |
| 第二节 老舍的现实主义 |
| 第三节 作品与人物的价值 |
| 第四节 老舍人物形象身上体现的中国文化 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、英国绅士(士买)车新概念（论文参考文献）
- [1]汉日语气系统之功能视角对比研究[D]. 耿芳. 北京外国语大学, 2021(09)
- [2]老舍叙事文学作品中的人物研究[D]. 李强迪. 安徽师范大学, 2017(05)
- [3]福布斯咒语（Ⅲ）[J]. 王刚. 当代, 2010(04)
- [4]国外来的铺路石[J]. 石伊恩,葛帮宁. 中国汽车界, 2009(17)
- [5]车展大观——北京第七届国际车展亮相轿车集锦[J]. 王平胜. 汽车时代, 2002(07)
- [6]英国绅士(士买)车新概念[J]. 王宇. 交通世界, 2001(01)