一、柳州市献血者抗-HIV和梅毒检测结果分析（论文文献综述）
陶丽芳,伍圣克[1]（2020）在《两种HIV ELISA试剂在无偿献血血液筛查中的应用》文中认为目的了解实验室进口BIO-RAD第4代抗原抗体检测超敏试剂（以下简称BIO-RAD试剂）与国产上海科华第3代人类免疫缺陷病毒（HIV）-1/HIV-2抗体试剂（以下简称上海科华试剂）检测抗-HIV的结果,为选择适应实验室的试剂提供一定的科学依据。方法用上海科华与进口BIO-RAD（伯乐）两种ELISA试剂对2015-2017年柳州市无偿献血者标本进行抗-HIV检测,分析其检测结果。结果 2015-2017年柳州市无偿献血标本218 478份双试剂阳性反应率为0.060%;上海科华试剂初次阳性反应率为0.064%,BIO-RAD试剂初次阳性反应率为0.465%,上海科华试剂重试阳性反应率为46.429%;BIO-RAD试剂重试阳性反应率为27.461%。上海科华试剂阳性反应送检确认阳性率为0.000%,BIO-RAD试剂阳性反应送检确认阳性率为0.358%。结论在HIV感染高流行区和灵敏度要求高的采供血机构实验室建议使用HIV ELISA第4代抗原抗体超敏试剂加上核酸检测,避免漏检,确保血液的安全性,保证临床用血安全。
陆彩慧,楚强,韦春丽[2]（2020）在《2017～2019年桂林市高校无偿献血情况及血液检测结果分析》文中研究说明目的了解桂林市高校学生参与无偿献血情况和血液检测结果,为高校无偿献血宣传招募提供方向,确保血液安全。方法对2017～2019年桂林市高校学生献血人数、性别、献血次数及所献血液的检测结果进行统计和分析。结果 2017～2019年桂林市高校学生参与无偿献血的人数逐年增长,献血人数占全市总献血人数的比例从16.13%上升到23.59%;女生献血较男生积极,且女生血液阳性率（1.49%）显着低于男生（3.51%）,差异有统计学意义（P<0.001）;首次献血率（71.98%）远高于多次献血率,但首次献血者血液阳性率（2.61%）高于多次献血者（2.03%）,差异有统计学意义（P<0.01）;高校学生群体献血血液总阳性率（2.45%）低于社会其他献血人群（3.33%）,差异有统计学意义（P<0.001）,在分项检测中学生血液除艾滋病病毒抗体（抗-HIV）检测阳性率（0.16%）高于社会其他献血人群（0.11%）外（P<0.05）,谷丙转氨酶（ALT）、乙肝表面抗原（HBsAg）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）、"其他"项目检测阳性率均为最低（其中HBsAg、抗-TP、"其他"项目检测的阳性率均低于社会其他献血人群,P<0.001）,且ALT检测结果不合格（1.61%）是造成高校学生献血血液报废的主要原因。结论高校学生参与无偿献血的积极性及血液质量安全性均较高,进一步加强对学生相关献血知识的广泛宣传,倡导健康生活方式,提高多次献血者比例,可最大程度保障临床用血安全。
周仲民,刘峭梅,王荔[3]（2020）在《无偿献血者HIV感染标志物检测模式的探讨》文中研究指明目的分析不同检测方法组合检测献血者HIV感染标志物的筛查阳性率、筛查阳性标本的确证阳性率,探讨血液HIV感染标志物的检测模式,为血液检测策略的选择提供参考依据。方法收集本中心2018年9月—2019年3月采集的标本,按2遍ELISA+1遍NAT的检测模式进行HIV筛查。将筛查阳性的血浆标本,送本地CDC艾滋病确证实验室确证;同时留取核酸检测标本,送国家卫生健康委员会临床检验中心进行复检。以CDC HIV抗体确证结果和临床检中心HIV RNA定量检测结果作为确证判定结果。根据不同的检测方法组合,将HIV检测模式分为:A组（ELISA双试剂+NAT）、B组（ELISA单试剂（3代）+NAT）、C组（ELISA单试剂（4代）+NAT）,分析比较各组间筛查阳性率、筛查阳性标本的确证阳性率结果的差异,探讨检测灵敏度与特异性较高的组合模式。结果筛查51 283人份献血者血液标本,HIV筛查阳性标本57人份,确证阳性标本19人份。3种检测模式的筛查阳性率分别为0.11%、0.05%和0.09%,B组的筛查阳性率（0.05%）与A组（0.11%）和C组（0.09%）相比有差异（P<0.05）;但检测灵敏度（即抗体的确证阳性率、HIV RNA确证阳性率）均为0.033%和0.037%,无差异。结论目前的血液检测策略中增加了NAT,可以将ELISA检测漏检早期感染的窗口期标本有效检出,对于确保血液的安全性有很重要意义。血清学检测中应用ELISA HIV第4代试剂可缩短HIV感染窗口期。
赵丙全,孔波,张晓娜,姜美婷[4]（2020）在《2015-2019年日照市在校大学生献血情况与血液检测结果分析》文中指出目的在校大学生是我国无偿献血者的重要组成部分,本研究分析日照市在校大学生献血和血液检测情况,更好地了解当前大学生无偿献血的现状,为招募高校献血者提供参考依据。方法选取2015-01-01-2019-12-31日照市济宁医学院（日照校区）、山东体育学院、山东外国语职业学院、曲阜师范大学（日照校区）、山东水利职业学院、日照职业技术学院和日照航海工程职业学院等7所高校在校大学生无偿献血者为研究对象,共23 086人次;选择同一时期在日照市献血的其他社会人群为对照组,共117 043人次。对献血情况和血液检测数据进行统计分析。结果日照市在校大学生献血者占全市无偿献血人次的16.5%;各年度血液检测不合格率差异无统计学意义,χ2=3.47,P>0.05;血液检测总不合格率（χ2=29.02,P<0.01）及丙氨酸氨基转移酶（alanine aminotransferase,ALT）（χ2=13.71,P<0.01）和梅毒螺旋体抗体（treponema pallidum antibody,抗-TP）（χ2=11.85,P<0.01）不合格率低于社会人群献血者;乙型肝炎表面抗原（hepatitis B surface antigen,HBsAg）（χ2=2.17,P>0.05）、丙型肝炎抗体（hepatitis C antibody,抗-HCV）（χ2=1.31,P>0.05）和人类免疫缺陷型病毒抗体（human immunodeficiency virus antibody,抗-HIV）（χ2=0.04,P>0.05）不合格率比较,差异无统计学意义;男性大学生献血者ALT检测不合格率为0.37%,高于女性的0.12%,χ2=0.57,P<0.01;医学院校与非医学院校大学生献血者血液检测不合格率差异无统计学意义,χ2=1.52,P>0.05。结论日照市在校大学生在无偿献血者中占有较大比例,大学生比其他献血者拥有更高的合格率,女性合格率更高,是否为医学院校学生没有差异。应加强对高校大学生的献血教育和引导,促进大学生无偿献血健康持续发展。
王荔[5]（2017）在《柳州市无偿献血者HIV抗体确证阳性结果探讨》文中进行了进一步梳理自1985年我国发现第一例艾滋病病人以来,我国艾滋病感染人数逐年上升。近几年广西的HIV感染者和病人数在全国排名位于前列,柳州市在广西流行榜上又常常高居榜首,这一流行病特征无疑会给柳州市的无偿献血事业造成严重威胁。除性途径传播HIV外,经血液传播是HIV重要的传播途径之一,目前呈现从高危人群向低危人群扩散的趋势。为保证血液安全,最大限度降低经血传播HIV的风险,现对柳州市2011-2016
李梦秋,马海燕,李玉兰[6]（2017）在《2013—2015年商丘市无偿献血人群健康状况评估》文中研究指明目的评估商丘市内无偿献血人群健康状况。方法收集2013—2015年血液检测结果记录完整的自愿无偿献血者资料,对其ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒抗体（抗-TP）检测结果进行统计分析;从中随机选取献血者3 000人进行问卷调查。结果 2013—2015年商丘市献血人次数逐年减少,不合格率1.61%1.71%,不同年份差异无统计学意义（P=0.37）。其中,ALT不合格率2015年（0.47%）较2013年（0.58%）及2014年（0.56%）下降明显（P=0.04）,抗-HIV不合格率2014年（0.18%）及2015年（0.17%）较2013年（0.08%）升高明显（P=0.02）;HBsAg和抗-TP不合格率无显着变化;调查的2 966名献血者中,女性献血人数逐年增加,以2030岁年龄段占比最高,<20岁的献血人数逐年增加;教育背景以高中及中专为主,占50%左右;学生、工人、农民在献血人群中比例较高,献血学生逐年增多;献血人群中以多次献血者为主,且比例相对稳定。结论商丘市无偿献血人群血样合格率较高,献血人群健康状况总体良好,但献血人数持续走低,需加强无偿献血宣传力度。
朱健,金小苏[7]（2016）在《台州市2006年-2015年无偿献血者血液传染病标志物趋势变化》文中研究表明《血站技术操作规程》规定输血相关传染病的检测项目:丙氨酸氨基转移酶（ALT）、乙型肝炎病毒（HBV）感染标志物、丙型肝炎病毒（HCV）感染标志物、人类免疫缺陷病毒（HIV）感染标志物、梅毒螺旋体（TP）感染标志物等5项。血液检测关乎血液安全,为了解台州市无偿献血者传染病感染情况和特征,减少血液报废,杜绝血液传播风险,保证血液安全,同时为无偿献血的宣传招募,采集征询提供参考。本文回顾分析了台州市近十年（2006年-2015年）台州市无偿献血者ALT、HBsA g、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP等5项传染病感染标志物检测结果。
邹梅馨,李聚林,吴梦娜,苏幸幸[8]（2016）在《柳州市自愿无偿献血者与互助献血者的结构对比分析》文中认为目的探讨柳州市自愿无偿献血者与互助献血者群体特征与血液质量,以加强无偿献血者队伍建设与血液安全。方法通过电脑查询该市捐献全血的无偿献血者和互助献血者各1 534名的相关信息并进行对比分析。结果与自愿无偿献血者比较,互助献血者男性比例（73.53%）显着高于女性（26.47%）,以3140岁者最多见,且以农民为主（30.77%）,自由职业者次之（24.05%）,小学与初中文化程度占50.91%（781/1 534）,体重5666 kg者更多见（40.16%）,只献血1次者占78.36%（1 202/1 534）,并且每次献血以400 m L及300 m L为主者占71.12%（1 091/1 534）,血液检测结果与自愿无偿献血者差异无统计学意义。结论柳州市两类不同献血人群在性别、年龄、体重、职业、文化程度、献血次数与献血量等方面有差异,血液5项检测（ALT、HBs Ag、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP）总体不合格率方面差异无统计学意义。
李永红[9]（2015）在《2010—2014年晋城市无偿献血人群特征分布和血样感染性指标分析》文中进行了进一步梳理建立稳定充足的无偿献血队伍是保证血源供应的根本,及时了解掌握当地无偿献血人群的变化是血站优化招募措施和确定招募重点目标人群的根据。随着我国经济社会发展,获得性免疫缺陷病毒（HIV）、梅毒等传染病,随着男男性行为、暗娼这些高危行为而迅速传播,人群感染率呈现快速上升的趋势[1]。上述传染病病原是影响血液质量的关键传染性因子,文献[2]表明无偿献血者HIV检出率有上升趋势。血站采集血液必须经过严格的检验程序,确保供应临床的血液
魏淑梅,史瑞华,刘晶,孙国栋,王洪[10]（2014）在《邯郸市2002-2013年无偿献血人群梅毒阳性率曲线拟合及趋势预测分析》文中提出目的统计分析邯郸市无偿献血者梅毒检测阳性率的变化并预测其发展趋势,以便采取措施保障采供血安全。方法用ELISA方法检测邯郸市2002-2013年672 866名献血者抗-TP,统计检测结果并录入SPSS 17.0进行曲线拟合,选取拟合效果最好的曲线方程对梅毒阳性率变化趋势进行预测。结果 2002-2013年邯郸市无偿献血者梅毒检测总阳性率为2.46‰,年份阳性率拟合效果最好,且R2最高的曲线为三次多项式函数,R2=0.916,P<0.001,拟合方程为Y=1.105+0.304X-0.001X3。预测邯郸市2014年无偿献血人群梅毒阳性率为2.18‰,95%置信区间上限为2.94‰,下限为1.42‰。结论对无偿献血人群梅毒阳性率的回顾性统计分析能够得到科学的趋势预测结果,对献血者招募、预测血液报废率、保障血液安全,以及开展相应的疾病预防工作均具有积极的指导意义。
二、柳州市献血者抗-HIV和梅毒检测结果分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、柳州市献血者抗-HIV和梅毒检测结果分析（论文提纲范文）
（1）两种HIV ELISA试剂在无偿献血血液筛查中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 主要仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 柳州市无偿献血标本的两种ELISA试剂检测结果情况统计 |
| 2.2 单试剂初次阳性反应的重试结果情况统计 |
| 2.3 两种ELISA试剂初次阳性反应送检确认阳性反应结果统计情况 |
| 2.4 两种ELISA试剂阳性反应落在灰区的送检确认结果统计情况 |
| 3 讨论 |
| 3.1 柳州市无偿献血人群HIV感染率明显高于全国献血人群 |
| 3.2 BIO-RAD试剂假阳性高于上海科华试剂 |
| 3.3 BIO-RAD试剂灵敏度较高可减少漏检的发生 |
| 3.4 BIO-RAD HIV试剂灵敏度较高，且有必要设置灰区 |
（2）2017～2019年桂林市高校无偿献血情况及血液检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 2017～2019年桂林市高校学生参与无偿献血情况 |
| 2.2 2017～2019年桂林市高校学生献血者性别和献血次数分布情况 |
| 2.3 2017～2019年桂林市高校学生所献血液检测结果 |
| 2.4 2017～2019年桂林市高校学生献血与社会其他人群献血检测结果比较 |
| 3 讨 论 |
（3）无偿献血者HIV感染标志物检测模式的探讨（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.3 献血者 HIV筛查与复检 |
| 1.3.1 ELISA筛查 |
| 1.3.2 NAT筛查 |
| 1.3.3 抗-HIV确证 |
| 1.3.4 HIV复检 |
| 1.3.5 检测模式 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 “2遍ELISA+1遍NAT”的检测结果 |
| 2.2 3种检测组合模式的检测结果 |
| 2.3 4种血清学检测试剂的确证结果 |
| 3 讨论 |
（4）2015-2019年日照市在校大学生献血情况与血液检测结果分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 试剂与仪器 |
| 1.3 结果判定 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 各年度血液检测结果 |
| 2.2 在校大学生与社会人群献血者血液检测结果 |
| 2.3 不同性别在校大学生献血者血液检测结果 |
| 2.4 医学院校与非医学院校大学生献血者血液检测结果 |
| 3 讨论 |
（5）柳州市无偿献血者HIV抗体确证阳性结果探讨（论文提纲范文）
| 材料与方法 |
| 一、标本 |
| 二、仪器与试剂 |
| 三、方法 |
| 四、统计学分析采用Excel和SPSS17.0软件。 |
| 结果 |
| 一.HIV抗体检测结果, 见表1。 |
| 二、HIV流行病学调查结果, 见表2, 3。 |
| 讨论 |
（6）2013—2015年商丘市无偿献血人群健康状况评估（论文提纲范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 资料 |
| 1.2 检测方法 |
| 1.3 结果判断 |
| 1.4 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 概况 |
| 2.2 抽样问卷调查情况 |
| 2.3 检测指标合格情况 |
| 3 讨论 |
（7）台州市2006年-2015年无偿献血者血液传染病标志物趋势变化（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 仪器与试剂 |
| 1.2.1 仪器 |
| 1.2.2 试剂 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 台州市无偿献血者传染病标志物感染状况分析 |
| 2.2 各项传染病标志物构成分布 |
| 2.3 台州市无偿献血者HIV感染状况 |
| 3 讨论 |
（8）柳州市自愿无偿献血者与互助献血者的结构对比分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（9）2010—2014年晋城市无偿献血人群特征分布和血样感染性指标分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 数据来源: |
| 1.2 试剂与仪器: |
| 1.3 检测流程及结果判定: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 一般情况: |
| 2.2 不合格情况分析: |
| 3 讨论 |
| 3.1 无偿献血人群特征分布: |
| 3.2 感染性指标分析: |
（10）邯郸市2002-2013年无偿献血人群梅毒阳性率曲线拟合及趋势预测分析（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 实验与方法 |
| 1.2.1 主要仪器与试剂 |
| 1.2.2 实验方法 |
| 1.2.3 统计分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 2002-2013年邯郸市无偿献血人群梅毒检测结果 (见表1) |
| 2.2 对献血者年度梅毒阳性率采用常见的11种曲线回归模型: |
| 2.3 根据三次项模型方程对下个年度的献血者梅毒 |
| 3 讨论 |
四、柳州市献血者抗-HIV和梅毒检测结果分析（论文参考文献）
- [1]两种HIV ELISA试剂在无偿献血血液筛查中的应用[J]. 陶丽芳,伍圣克. 检验医学与临床, 2020(18)
- [2]2017～2019年桂林市高校无偿献血情况及血液检测结果分析[J]. 陆彩慧,楚强,韦春丽. 右江医学, 2020(06)
- [3]无偿献血者HIV感染标志物检测模式的探讨[J]. 周仲民,刘峭梅,王荔. 中国输血杂志, 2020(06)
- [4]2015-2019年日照市在校大学生献血情况与血液检测结果分析[J]. 赵丙全,孔波,张晓娜,姜美婷. 社区医学杂志, 2020(11)
- [5]柳州市无偿献血者HIV抗体确证阳性结果探讨[J]. 王荔. 云南医药, 2017(04)
- [6]2013—2015年商丘市无偿献血人群健康状况评估[J]. 李梦秋,马海燕,李玉兰. 江苏预防医学, 2017(02)
- [7]台州市2006年-2015年无偿献血者血液传染病标志物趋势变化[J]. 朱健,金小苏. 中国卫生检验杂志, 2016(20)
- [8]柳州市自愿无偿献血者与互助献血者的结构对比分析[J]. 邹梅馨,李聚林,吴梦娜,苏幸幸. 微创医学, 2016(02)
- [9]2010—2014年晋城市无偿献血人群特征分布和血样感染性指标分析[J]. 李永红. 中国药物与临床, 2015(06)
- [10]邯郸市2002-2013年无偿献血人群梅毒阳性率曲线拟合及趋势预测分析[J]. 魏淑梅,史瑞华,刘晶,孙国栋,王洪. 医学动物防制, 2014(12)