一、左旋咪唑加穴位埋线治疗慢性支气管炎及哮喘（论文文献综述）
王军[1]（2021）在《御感香囊预防儿童急性呼吸道感染临床研究》文中认为研究目的:观察中药香囊预防儿童急性呼吸道感染的有效性及安全性,为该香囊在儿童中的推广及应用提供可靠的依据,并探索中医治未病理论在外治法中的临床应用。研究方法:采用前瞻性、随机、空白对照及自身前后对照的研究方法。根据诊断将儿童分为三组:（1）健康组:无慢性病且1周内无呼吸道感染;（2）抽动组:抽动障碍且1周内无呼吸道感染;（3）肺炎组:确诊肺炎痊愈1周。将三组儿童分别编号,其中健康组及抽动组儿童根据来儿科就诊先后顺序统一编号;肺炎组儿童依据出院先后顺序统一编号。每组分别运用SPSS统计软件生成给各编号匹配随机数字,根据随机数字大小将3组儿童分别分为香囊小组和对照小组,共6小组,每小组人数均等。每小组各入组25例儿童,考虑20%剔除/脱落,每组纳入32例,共收集192例。香囊小组共同组成香囊组,对照小组共同组成对照组。观察各组的急性呼吸道感染情况,包括急性呼吸道感染频次、发热情况、CARIFS评分、热程及病程,比较差异。统计分析采用Excel及SPSS 21.0软件统计处理。研究结果:按照本次研究的纳排标准,共调查儿童192例,脱落7例,其中因不良反应脱落1例,自然脱落6例,共收集185例。（1）本次研究显示健康组、抽动组及肺炎组儿童的年龄之间存在差别,其中肺炎组年龄最小,抽动组年龄最大。各层男女比例也存在差别,抽动组男女比例近似为5∶1,而健康组与肺炎组男女比例近似为2∶1。三组在外出佩戴口罩及家里接触二手烟情况均不存在差异,但三组儿童在反复呼吸道感染人数比例上存在差异,肺炎组儿童既往呼吸道感染频率整体最高,健康组次之,抽动组最少。三组之间存在显着差异,所以分别入组受试者是必要且有意义的。（2）健康组、抽动组、肺炎组各自的香囊小组与对照小组在年龄、性别、反复呼吸感染人数比例、外出不佩戴口罩时长以及在家接触二手烟方面均大体相当,香囊组与对照组在人员构成、年龄、性别、反复呼吸感染人数比例、外出不佩戴口罩时长、在家有无接触二手烟方面也均大体相当。故各组的香囊小组与对照小组、香囊组与对照组之间具有可比性。（3）去年同期,健康组、抽动组、肺炎组各自的香囊小组和对照小组、香囊组和对照组之间在急性呼吸道感染发病率方面无统计学差异。而试验期间,健康组、肺炎组各自的香囊小组和对照小组、香囊组与对照组在急性呼吸道感染发病率方面有统计学差异。健康组、抽动组、肺炎组各自的对照小组、对照组去年同期和研究期间在急性呼吸道感染发病率方面均无统计学差异,但健康组、肺炎组各自的香囊小组、香囊组去年同期和研究期间在急性呼吸道感染发病率方面均有统计学差异。说明整体而言,香囊可有效预防儿童急性呼吸道感染,尤其对健康组儿童和肺炎组儿童有明显预防效果。（4）去年同期,香囊组与对照组在上呼吸道感染、气管-支气管炎、肺炎发病率方面均无统计学差异。但试验期间,香囊组与对照组在上呼吸道感染发病率方面有统计学差异。对照组去年同期与试验期间上呼吸道感染、气管-支气管炎、肺炎发病率方面均无统计学差异。而香囊组去年同期与试验期间上呼吸道感染、气管-支气管炎发病率方面均有统计学差异。可见香囊对上呼吸道感染、气管-支气管炎预防效果更为明显。（5）去年同期和研究期间,健康组、抽动组、肺炎组各自的香囊小组和对照小组、香囊组和对照组在发生2次感染人数比例方面均无统计学差异。健康组、抽动组、肺炎组各自的对照小组、对照组在去年同期和试验期间在发生2次感染人数比例方面均无统计学差异,但香囊组在去年同期和试验期间在发生2次感染人数比例方面有统计学差异。可知香囊可整体减少急性呼吸道感染的复发。（6）香囊组复感肺炎儿童与对照组无明显差异,说明香囊预防肺炎复发的效果不明显,这可能是因为肺炎复发情况较为少见,样本量过少导致的。（7）就香囊组和对照组的感染病例而言,两组在CARIFS最高分、是否伴见发热方面均无统计学差异,而就香囊组和对照组的感染并见发热病例而言,两组在最高温方面也无统计学差异。这说明香囊对预防急性呼吸道感染患者病情的恶化加重效果不明显。（8）香囊组、对照组后4周急性呼吸道感染发病率确实少于前4周,且均有统计学差异。说明香囊佩戴时长越长,预防效果可能越好,但仍需要进一步试验验证。（9）整个试验过程中,健康组香囊组1女孩佩戴香囊后出现头晕症状,移除香囊后立刻好转,说明其对香囊具有不良反应。但香囊组与对照组在发生不良反应的比例方面无明显差异,说明香囊安全性与对照组无明显区别。结论:1.御感香囊可降低急性呼吸道感染的发病率,即对预防急性呼吸道感染发生有效。其中健康儿童、肺炎儿童的效果尤为明显,其对急性上呼吸道感染和急性气管-支气管炎预防效果也更为明显。而对抽动儿童、急性肺炎的预防有待进一步扩大样本量进行研究。2.御感香囊对预防急性呼吸道感染恶化的效果不明显,有待进一步扩大样本量进行研究。3.御感香囊可降低急性呼吸道感染的复发率,即对预防急性呼吸道感染复发有效。但仅针对肺炎而言,其预防效果有待进一步扩大样本量进行研究。4.御感香囊佩戴时间越长,预防效果可能越好。5.御感香囊安全性高。6.御感香囊值得在儿童中推广应用。
陈希蒙[2]（2019）在《择时助阳推拿法防治小儿反复呼吸道感染的临床研究》文中认为目的:对比观察在不同时段运用助阳类推拿手法防治反复呼吸道感染（Recurrent Respiratory Tract Infection,RRTI）的临床疗效,为小儿反复呼吸道感染缓解期的治疗提供一种更为有效的方法及最佳干预时间。方法:本试验共纳入144例RRTI缓解期患儿,随机分为推拿A组（n=36）、推拿B组（n=36）、推拿C组（n=36）、药物组（n=36）。推拿A、B、C三组均选取天门、坎宫、太阳、风池、风府、翳风、肩井、三关、外劳宫、丹田、肺俞、脊、胸等具有温阳助气功效的穴位进行相同手法操作,但三组施术时间有别,推拿A组为上午（8:00-12:00）,推拿B组为下午（13:00-17:00）,推拿C组为晚上（18:00-21:00）。隔日一次,一周三次,总疗程三个月。药物组予以泛福舒胶囊3.5mg空腹口服,1次/日,每月连服10日,总疗程三个月。疗程结束后观察四组治疗前后的中医证候疗效、中医单项症状,治疗结束6月后观察疾病的临床疗效（发病次数、病种）。结果:1、本研究共纳入144例RRTI缓解期患儿,推拿A、B组各2例患儿退出,推拿C组6例患儿退出,药物组4例患儿退出,最终共完成130例。2、四组患儿在年龄、性别、生长发育（身高、体重）、发病情况（感染次数、病种）上基线情况一致,无统计学意义（P>0.05）。3、治疗结束后中医证候疗效总有效率分别为:推拿A组:94.1%;推拿B组:91.1%;推拿C组:83.3%;药物组:90.6%。4、治疗结束6月后临床疗效总有效率分别为:推拿A组:85.3%;推拿B组:73.5%;推拿C组:60.0%;药物组:84.4%。5、择时助阳推拿及口服泛福舒胶囊对RRTI缓解期患儿的症状影响:（1）组内比较结果显示:与治疗前相比,四组对RRTI缓解期的治疗均有疗效,并能改善面色少华、少气懒言、气短、多汗、大便溏薄、形寒肢冷/四肢不温,纳呆等临床症状（P<0.01）。（2）组间比较结果显示:推拿A组在改善面色少华、形寒肢冷/四肢不温这两个方面优于其他三组（P<0.0083）。药物组在改善气短方面优于其他三组（P<0.0083）。推拿A、B、C三组在改善大便溏薄、纳呆方面优于药物组（P<0.0083）。推拿A、B组及药物组在改善多汗方面优于推拿C组（P<0.0083）。推拿A、B组在改善少气懒言方面优于推拿C组和药物组（P<0.0083）。结论:1、不同时段运用助阳类推拿手法及口服泛福舒胶囊均能有效改善RRTI缓解期患儿临床症状及呼吸道感染情况。2、上午运用助阳类推拿手法对RRTI缓解期患儿进行干预治疗,其治疗结束后的中医证候疗效及治疗结束6月后的临床总疗效均优于口服泛福舒胶囊及其他时段的推拿治疗。3、择时助阳推拿法防治RRTI,配穴精简,操作简单、安全,治疗效果显着。
杜晶花[3]（2019）在《健儿防感汤治疗肺脾气虚型反复呼吸道感染患儿的临床疗效观察》文中认为目的:本研究通过观察健儿防感汤治疗肺脾气虚型反复呼吸道感染小儿的临床疗效,比较中医症状积分、发病次数、病程、抗生素使用时间、病种等发病病情的改善情况,分析健儿防感汤治疗本病的临床疗效及优势。方法:将符合纳入标准的60例患儿,运用随机平行对照的方法,分为治疗组、对照组各30例。对照组予脾氨肽口服冻干粉,治疗组予健儿防感汤联合脾氨肽口服冻干粉,两组分别治疗2个月,随访6个月,定期随访并详细记录患儿中医证候积分、发病病情情况,并对其进行分析评价。结果:（1）在中医症状方面:两组治疗治疗前后症状积分（语声、面色、汗出、食欲、食量、大便、神疲乏力、气短、咳嗽、恶风、口唇色淡）的比较,差异具有显着统计学意义（P<0.01）,且治疗组明显优于对照组（P<0.01）。治疗后治疗组中医症状改善总有效率96.67%,对照组为83.33%,两者比较差异具有显着统计学意义（P<0.01）。（2）在发病情况（呼吸道感染发病次数、病程、抗生素使用时间、病种）方面:两组治疗前后相比:治疗组治疗后的肺炎发病次数较治疗前相比,差异无统计学意义（P>0.05）,其余比较差异有显着统计学意义（P<0.01）;对照组治疗后上上呼吸道感染发病次数、肺炎发病次数较治疗前相比,差异无统计学意义（P>0.05）,其余比较差异有显着统计学意义（P<0.01）。两组治疗后相比:治疗后两组在上呼吸道感染发病次数、气管支气管炎发病次数、上呼吸道感染平均病程、气管支气管炎平均病程、半年内平均病程、上呼吸道感染抗生素平均使用时间方面较治疗前相比,差异具有显着统计学意义（P<0.01）;治疗后两组在肺炎平均病程方面较治疗前相比,差异具有统计学意义（P<0.05）;治疗后两组在肺炎发病次数、半年内总发病次数、气管支气管炎抗生素平均使用时间、肺炎抗生素平均使用时间、半年内抗生素平均使用时间方面较治疗前相比,差异无统计学意义（P>0.05）。（3）在疾病疗效方面,治疗组疾病总有效率为93.33%,对照组为83.:33%,两组比较差异具有显着统计学意义（P<0.01）。结论:在脾氨肽冻干粉的基础上加用健儿防感汤治疗肺脾气虚型反复呼吸道感染小儿,明显改善了患儿的临床症状,并且减少了患儿呼吸道感染的发病次数、病程以及抗生素的滥用,临床疗效确切,值得推广。
孟越[4]（2017）在《埋线疗法对过敏性哮喘大鼠肺组织NF-κB及IKBα的影响》文中研究指明目的:运用埋线干预大鼠进行过敏性哮喘的诱导,通过对大鼠呼吸频率、嗜酸性粒细胞浸润（肺泡灌洗液）、肺组织NF-κB及IkBα的数据进行统计分析,从而研究埋线治疗哮喘的作用机制。方法:将60只大鼠随机分为5组,分别是空白对照组、盐水对照组、模型对照组组、假埋线治疗组、埋线治疗组,分别标为A、B、C、D、E。C、D、E三组大鼠诱导过敏性哮喘,E组提前埋线干预1次,D组提前只进针不埋线1次,两组于干预后第7天检测指标,分析比较5组大鼠肺泡灌洗液中EOS计数、肺组织NF-κB及IkBα的变化。A、B、C三组只抓取不干预,其他做相同处理。结果:（1）各实验组呼吸频率相比:A、B两组之间,P>0.05,无统计学差异;C组与A组相比,P<0.05,有统计学差异;D组与C组相比,P>0.05,无统计学差异;E组与C组、D组分别比较,P<0.05,有统计学差异;（2）各实验组EOS计数相比:A、B两组之间,P>0.05,无统计学差异;C组分别与A、D两组相比,P<0.05,有统计学差异;E组与C、D组相比,均有P<0.05,有统计学差异;（3）各实验组NF-κB比较:B组和A组比较,P>0.05,无统计学差异;C组和A、B、D、E四组比较,P<0.05,均具有统计学差异;E组与D组相比,P<0.05,有统计学差异。（4）各实验组IKBα比较:B组和A组比较,P>0.05,无统计学差异;C组和A、B两组比较,P<0.05,有统计学差异;D组、E组与C组相比,P<0.05,有统计学差异;E组与D组相比,P<0.05,有统计学差异。结论（1）埋线疗法可能通过减少EOS浸润,减少其在气道内的聚积而减轻炎症,以此达到治疗哮喘的目的;（2）埋线疗法可能通过抑制NF-κB的激活,并通过IkBα对NF-κB的反馈调节作用,减少进入胞核调节基因的转录,抑制哮喘的慢性气道炎症的发生,从而达到治疗哮喘的目的;（3）埋线干预治疗对过敏性哮喘有预防作用,且1次埋线干预优于1次针刺干预作用。
孙宗鼎[5]（2015）在《穴位埋线治疗过敏性哮喘豚鼠模型的作用机制研究》文中研究指明研究目的：本实验采用卵蛋白致敏法建立过敏性哮喘豚鼠模型,以过敏性哮喘豚鼠为研究对象,观察穴位埋线对过敏性哮喘豚鼠的治疗效应及肺、支气管组织病理学变化,运用HE染色和免疫组织化学方法,观察肺部组织炎症细胞及其细胞分类,分析穴位埋线对肺组织细胞因子IL-21及IL-21R、黏附分子ICAM-1及VCAM-1表达的影响,深入探讨穴位埋线对过敏性哮喘的治疗效应及其作用机制,为穴位埋线防治过敏性哮喘提供实验依据。研究方法：健康豚鼠40只,雌雄各半,体重约230-280g,将所有豚鼠于安静环境中适应性喂养3日后,随机分为：空白组、模型组、穴位埋线组、地塞米松组,每组10只。采用卵蛋白腹腔注射致敏后呼吸道吸入激发法制备哮喘豚鼠模型。除开空白组不作任何干预外,其余各组均进行过敏性哮喘豚鼠造模。第1天用10%的卵蛋白溶液lml进行腹腔注射致敏,然后从第15天开始用1%的卵蛋白溶液进行雾化吸入20min,每天1次,连续两周,直至各豚鼠出现呛咳,躁动,呼吸频率加速,幅度加大,腹肌痉挛等症状则提示造模成功。空白组：不予任何处理,至第30天开始予蒸馏水2m1/只灌胃。模型组：制备哮喘气道重建模型,使大鼠处于致敏状态14d。自第15天起开始雾化吸入1%卵蛋白生理盐水溶液以激发哮喘,隔日1次,每次激发时间为20 min。穴位埋线组：造模豚鼠发作后第二天进行穴位埋线,每次干预均在雾化前30mmin进行。埋线穴位选取大杼、风门、肺俞,8号注射针头和2寸一次性针灸针组成埋线针,注射针头垂直刺入穴位下深度0.5 cm,边退针边用针灸针将羊肠线推入穴位中。7天1次,风门和肺俞穴位左右交替,治疗3次后处死豚鼠,取材检验。地塞米松组：每次雾化前30min给予地塞米松0.5 mg/kg腹腔注射,其余均同模型组。治疗结束后,处死豚鼠,行HE染色及免疫组织化学检测。所有数据均以x±s表示,采用SPSS 19.0统计软件分析数据,进行单因素方差分析,两组比较方差齐性时采用LSD法,方差不齐时采用Dunnett T3法,P<0.05为差异有统计学意义。研究结果：1.肺部组织方面,正常对照组豚鼠支气管上皮完整,无明显炎症反应,肺组织亦正常。哮喘豚鼠支气管及血管周围可见大量炎性细胞浸润,以嗜酸性粒细胞、中性粒细胞、淋巴细胞为主,肺间质亦可见到嗜酸性粒细胞浸润。粘膜下层增厚,粘膜皱襞增多,管腔可见狭窄。穴位埋线组及地塞米松组豚鼠经过各自干预后,支气管及肺间质的炎性细胞浸润明显减轻,粘膜下层增厚不明显。2.炎症细胞方面,模型组、穴位埋线组、地塞米松组炎症细胞总数均多于正常对照组,差异有统计学意义（P<0.05）；与模型组比较,穴位埋线组和地塞米松组炎症细胞总数均减少,差异有统计学意义（P<0.05）,其中Eos为三种炎症细胞中最少的,差异有统计学意义（与Lym、Neu比较,P<0.05）；而模型组中,Eos为三种炎症细胞中最多的,差异有统计学意义（与Lym、Neu比较,P<0.05）,穴位埋线组和地塞米松组均能使Eos数目减少,差异有统计学意义（P<0.05）。结果提示过敏性哮喘个体肺组织中存在以Eos为主的炎症细胞浸润,而穴位埋线及地塞米松可明显缓解这种状况。3.细胞因子方面,模型组中IL-21蛋白和IL-21R蛋白的平均光密度值和阳性面积率远高于正常组,差异有统计学意义（P<0.001）。地塞米松组和穴位埋线组分别与模型组比较,IL-21蛋白和IL-21R的平均光密度值和阳性面积率明显减少,差异有统计学意义（P<0.01）,且穴位埋线组与地塞米松组比较,差异有统计学意义（P<0.01）。结果提示,经治疗后,地塞米松和穴位埋线能减少IL-21蛋白和IL-21R蛋白的表达,而穴位埋线在减少相关细胞因子表达方面不及地塞米松作用强。4.黏附分子方面,模型组中ICAM-1和VCAM-1的平均光密度值和阳性面积率明显高于正常组,差异有统计学意义（P<0.001）。地塞米松组和穴位埋线组分别和模型组比较,ICAM-1和VCAM-1的平均光密度值和阳性面积率均明显减少,差异有统计学意义（P<0.01）,且穴位埋线组与地塞米松组比较,差异有统计学意义（P<0.01）,结果提示,经治疗后,地塞米松和穴位埋线能减少黏附分子ICAM-1和VCAM-1的表达,但穴位埋线在减少相关黏附分子方面不及地塞米松作用强。研究结论：1.过敏性哮喘会影响豚鼠的肺部组织,引起相关病理反应,出现炎性细胞浸润以及支气管粘膜下层增厚,粘膜皱襞增多,管腔狭窄,而穴位埋线及地塞米松均能缓解过敏性哮喘豚鼠肺部组织的病理表现。并且地塞米松及穴位埋线均能减少炎症细胞在哮喘豚鼠肺部组织的浸润及肺部组织的改变,从而缓解过敏性哮喘对肺部组织的造成的病理改变。2.过敏性哮喘导致的炎性细胞浸润中,以嗜酸性粒细胞增多为主,穴位埋线及地塞米松均能有效减少嗜酸性粒细胞数目,地塞米松组与穴位埋线组作用相当。地塞米松及穴位埋线均对过敏性哮喘有治疗作用。3.对于过敏性哮喘导致的相关细胞因子、黏附分子表达增多,促进肺部炎症反应,穴位埋线及地塞米松均有治疗效应,能减少相关细胞因子、黏附分子的表达,且地塞米松组疗效好于穴位埋线组。
马伊磊,孙文善,王余民,姜国芳[6]（2014）在《穴位埋线疗法治疗呼吸系统疾病配方规律初探》文中研究表明埋线技术是以传统经络理论为基础,结合现代生物医学材料发展,应用埋线针将体内可吸收的各类生物材料注入穴位内,借助材料对穴位的长期刺激替代每日的针灸刺激,实现传统针灸的长期留针效应,从而发挥疾病治疗作用的一种创新技术。埋线疗法自出现以来,在呼吸系统疾病例如哮喘、慢性支气管炎等方面有着广泛的应用,并且取得了显着的疗效。穴位埋线由于刺激时间较长而且需要植入线体,需要考虑到解剖位置、刺激时间等因素,所以取穴方式与针灸有不同的特点。掌握
洪顾麟,王升旭,朱剑津,黄琴[7]（2009）在《穴位埋线法治疗支气管哮喘的临床进展》文中研究说明对近十年来穴位埋线治疗支气管哮喘的临床进展进行了总结,发现穴位埋线法治疗支气管哮喘,常用定喘、膻中、肾俞等穴,且安全简便,疗效显着,总有效率在90%以上,值得推广应用。
杨安平,谭常青[8]（2007）在《国内左旋咪唑的非驱虫用途文献综述》文中研究表明
陈盼碧[9]（2007）在《简易穴位埋线对哮喘大鼠气道炎症和NF-κB、ICAM-1表达的影响》文中研究表明目的:观测简易穴位埋线对哮喘大鼠气道炎症和核因子-κB（NF-κB）、细胞间粘附分子-1（ICAM-1）表达的影响,探讨简易穴位埋线防治支气管哮喘的作用途径及机制,为支气管哮喘的防治提供新的思路和方法;并为进一步从基因分子水平研究简易穴位埋线法的作用机理奠定基础。方法:32只Wistar雄性大鼠随机分成4组:正常对照组、模型组、地塞米松组、简易穴位埋线组。采用卵白蛋白（OVA）激发致敏建立哮喘模型,通过简易穴位埋线治疗后,肉眼观察大鼠哮喘症状发作程度,光镜观察肺组织病理形态学的变化,瑞氏-姬姆萨染色观察细胞分类情况,免疫组织化学法检测NF-κB、ICAM-1的表达情况。结果:造模后,大鼠哮喘症状发作最明显,出现明显抓鼻、频繁喷嚏,进而呼吸加深、加快,且点头呼吸,跌倒,少动,呈哮喘样表现等;肺组织病理结构明显受损,气道管管腔缩小,甚至完全闭塞,气道腔内可见炎性分泌物,气道周围血管扩张充血,气道黏膜层、黏膜下层以及血管周围组织可见大量的炎症细胞浸润等;肺组织免疫组织化学发现支气管NF-κB及ICAM-1着色最强。经地塞米松、简易穴位埋线治疗后上述指标均得以改善,与模型组相比,地塞米松组和简易穴位埋线组大鼠支气管NF-κB及ICAM-1的阳性表达显着降低。结论:（1）简易穴位埋线干预哮喘大鼠模型,可以减轻大鼠哮喘症状发作程度,使哮喘大鼠肺、支气管存在的病理变化得到明显的改善。（2）简易穴位埋线干预哮喘大鼠模型,可抑制大鼠哮喘气道炎症,其机制可能与简易穴位埋线抑制哮喘大鼠NF-κB的活性有关。（3）简易穴位埋线对哮喘的治疗机制还可能通过下调受NF-κB调控的ICAM-1表达,减少肺组织中炎性细胞的浸润而实现。（4）简易穴位埋线法治疗哮喘的疗效虽比激素治疗稍差,但仍有治疗意义。
杨福霞[10]（2004）在《穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效观察》文中研究表明本课题采用的治疗方法是在传统穴位埋线疗法基础上改进的使用器械简单，操作简便，几无疼痛，且疗效持久，病人易于接受的穴位埋线减肥疗法。研究目的：观察此种穴位埋线疗法减肥的临床效果及其对血脂等生化指标的影响。研究方法：以单纯性肥胖症患者为观察对象，辨证选穴，观察穴位埋线疗法的疗效及对各项肥胖指标(包括体重、肥胖度、体重指数)、三围、血脂、血糖的影响，并探讨其作用机理。该疗法具有简便易行、病人痛苦小、疗效肯定、作用持久、无副作用、安全可靠的特点，特别是该疗法只需一周一次，减少了就诊次数，节约了病人就诊时间，因此，深受广大患者欢迎。
二、左旋咪唑加穴位埋线治疗慢性支气管炎及哮喘（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、左旋咪唑加穴位埋线治疗慢性支气管炎及哮喘（论文提纲范文）
（1）御感香囊预防儿童急性呼吸道感染临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 1 研究目的 |
| 2 病例来源 |
| 3 分组 |
| 4 纳排标准 |
| 5 研究内容及方法 |
| 6 研究结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述一 近10年中医预防急性呼吸道感染临床研究进展 |
| 1 药物性预防 |
| 2 非药物预防 |
| 3 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述二 香囊的应用与研究现状 |
| 1 香囊的中医理论依据 |
| 2 香囊的应用与研究 |
| 3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）择时助阳推拿法防治小儿反复呼吸道感染的临床研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略词表 |
| 引言 |
| 临床资料 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 研究对象来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除与脱落标准 |
| 1.6 剔除与脱落病例的处理 |
| 2 技术路线图 |
| 3 研究方案 |
| 3.1 样本量估算 |
| 3.2 随机方法 |
| 3.3 对照方法 |
| 3.4 盲法设计 |
| 3.5 治疗方案 |
| 3.6 临床观察指标 |
| 3.7 疗效评价标准 |
| 3.8 依从性评价 |
| 3.9 安全性评价 |
| 3.10 不良事件的记录与处理 |
| 3.11 统计分析方法 |
| 3.12 质量保证和控制 |
| 研究结果 |
| 1 入选病例及完成情况 |
| 2 基线资料比较 |
| 2.1 年龄 |
| 2.2 性别 |
| 2.3 身高 |
| 2.4 体重 |
| 2.5 发病次数 |
| 2.6 病种 |
| 3 疗效比较 |
| 3.1 治疗后中医证候疗效比较 |
| 3.2 治疗前后四组患儿中医单项症状积分比较 |
| 4 治疗结束6月后相关指标比较 |
| 4.1 治疗结束6月后发病次数比较 |
| 4.2 治疗结束6月后发病病种比较 |
| 4.3 治疗结束6月后临床疗效比较 |
| 5 依从性分析 |
| 6 安全性分析 |
| 讨论 |
| 1 祖国医学对小儿反复呼吸道感染的认识 |
| 1.1 病名认识 |
| 1.2 病因病机 |
| 1.3 小儿反复呼吸道感染缓解期的中医治疗现状 |
| 2 现代医学对小儿反复呼吸道感染的认识 |
| 2.1 发病机制 |
| 2.2 小儿反复呼吸道感染缓解期的西医治疗现状 |
| 3 本试验研究方案的设置 |
| 3.1 推拿组治疗方案的选择 |
| 3.2 药物组治疗方案的选择 |
| 3.3 疗效指标的选择 |
| 4 本试验研究的疗效分析 |
| 4.1 治疗结束后中医证候疗效 |
| 4.2 治疗结束后中医单项症状积分 |
| 4.3 治疗结束6月后临床总疗效 |
| 4.4 上午行助阳类推拿手法防治小儿反复呼吸道感染的优势 |
| 4.5 上午行助阳类推拿手法防治小儿反复呼吸道感染的理论探讨 |
| 5 择时助阳推拿法防治小儿反复呼吸道感染的意义 |
| 6 安全性、依从性评价分析 |
| 研究结论 |
| 研究局限及展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附件: |
| 附件一 综述 |
| 参考文献 |
| 附件二 小儿反复呼吸道感染中医证候症状体征分级量化表 |
| 附件三 小儿反复呼吸道感染次数量表 |
| 附件四 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（3）健儿防感汤治疗肺脾气虚型反复呼吸道感染患儿的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一部分 文献综述 |
| 1. 小儿反复呼吸道感染的中医研究进展 |
| 1.1 中医古籍关于易感儿的记载 |
| 1.2 易感儿的病因病机 |
| 1.3 易感儿的临床常见证型 |
| 1.4 易感儿的临床常见体质 |
| 1.5 易感儿的中医治疗 |
| 2. 小儿反复呼吸道感染的西医研究进展 |
| 2.1 RRTI的诊断、定义 |
| 2.2 RRTI的西医病因病机 |
| 2.3 RRTI的西医治疗 |
| 3. 小儿反复呼吸道感染的中西医结合治疗 |
| 3.1 黄芪制剂联合免疫制剂 |
| 3.2 玉屏风散制剂联合免疫制剂 |
| 3.3 其他中药制剂联合西药 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 临床资料 |
| 1.1 病例选择 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2. 研究方法及内容 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗程及观察周期 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 疗效评价标准 |
| 2.6 临床资料统计学方法 |
| 3. 研究结果 |
| 3.1 基线比较 |
| 3.2 治疗后中医证候积分比较 |
| 3.3 治疗后发病病情方面比较 |
| 3.4 疗效结局 |
| 3.5 安全性评定 |
| 第三部分 讨论 |
| 1. 立题依据 |
| 2. 立方分析 |
| 2.1 健儿防感汤的方义研究 |
| 2.2 健儿防感汤药物的药理学研究 |
| 3. 疗效分析 |
| 4. 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 英文缩略词表 |
| 攻读硕士研究生学位期间所获取的学术成果 |
| 致谢 |
（4）埋线疗法对过敏性哮喘大鼠肺组织NF-κB及IKBα的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 前言 |
| 1 实验条件： |
| 2 实验材料： |
| 2.1 实验对象： |
| 2.2 实验试剂： |
| 2.3 实验器材及主要仪器： |
| 3.实验方法： |
| 3.1 穴位选取 |
| 3.2 动物处理及治疗方法 |
| 3.3 取材并检测指标 |
| 3.4 统计方法 |
| 4.结果 |
| 4.1 一般情况观察： |
| 4.2 各组大鼠呼吸频率比较： |
| 4.3 各组大鼠肺泡灌洗液EOS计数： |
| 4.4 各组大鼠肺组织NF-κB比较： |
| 4.5 各组大鼠肺组织IKBα比较： |
| 4.6 支气管、肺组织病理检测： |
| 讨论 |
| 1.治疗穴位的选择 |
| 2.关于埋线疗法 |
| 3.关于过敏性哮喘 |
| 4.检测指标的选取 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）穴位埋线治疗过敏性哮喘豚鼠模型的作用机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1.1 古代中医对过敏性哮喘病因病机的认识 |
| 1.2 古代、近代中医对过敏性哮喘的治疗概况 |
| 1.2.1 辨证论治研究 |
| 1.3 现代中医对过敏性哮喘的研究概况 |
| 1.3.1 过敏性哮喘的病因病机研究 |
| 1.3.2 过敏性哮喘的中药辨证治疗 |
| 1.3.3 过敏性哮喘的穴位贴敷辨证治疗 |
| 1.3.4 过敏性哮喘的针灸推拿辨证治疗 |
| 1.3.5 过敏性哮喘的中医动物实验 |
| 1.4 西医对过敏性哮喘的研究概况 |
| 1.4.1 过敏性哮喘的病因 |
| 1.4.2 过敏性哮喘的发病机制 |
| 1.4.3 过敏性哮喘的诊断 |
| 1.4.4 过敏性哮喘的西医治疗 |
| 1.5 小结 |
| 第二部分 实验研究 |
| 2.1 实验一 穴位埋线对哮喘豚鼠支气管肺组织病理形态学、肺泡灌洗液(BALF)细胞总数及细胞分类的变化的影响 |
| 2.1.1 材料和方法 |
| 2.1.2 结果 |
| 2.2 实验二 穴位埋线干预对哮喘豚鼠支气管肺组织IL-21及IL-21R蛋白表达的影响 |
| 2.2.1 材料和方法 |
| 2.2.2 注意事项 |
| 2.2.3 IL-21、IL-21R免疫组织化学染色结果判断及分析 |
| 2.2.4 免疫组化结果 |
| 2.3 实验三 穴位埋线干预对哮喘豚鼠支气管肺组织黏附分子ICAM-1、VCAM-1蛋白表达的影响 |
| 2.3.1 材料和方法 |
| 2.3.2 免疫组化方法 |
| 2.3.3 结果 |
| 第三部分 讨论 |
| 第四部分 结语 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）穴位埋线疗法治疗呼吸系统疾病配方规律初探（论文提纲范文）
| 1 呼吸系统疾病的病因病机与治则治法 |
| 2 呼吸系统疾病埋线治疗的处方方式 |
| 3 呼吸系统疾病埋线治疗的配方用穴规律 |
| 4 小结 |
（7）穴位埋线法治疗支气管哮喘的临床进展（论文提纲范文）
| 1 临床研究进展 |
| 1.1 单纯埋线治疗 |
| 1.2 中医结合治疗 |
| 1.3 穴埋药线治疗 |
| 1.4 中西医结合治疗 |
| 2 讨论 |
（9）简易穴位埋线对哮喘大鼠气道炎症和NF-κB、ICAM-1表达的影响（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 1. 材料 |
| 1.1 动物 |
| 1.2 药品及试剂 |
| 1.2.1 免疫组织化学实验用试剂与仪器 |
| 1.2.1.1 主要试剂 |
| 1.2.1.2 主要仪器 |
| 1.2.2 其他实验用试剂与仪器 |
| 2. 实验方法 |
| 2.1 分组 |
| 2.2 造模方法 |
| 2.3 穴位定位法 |
| 2.4 简易穴位埋线具体操作方法 |
| 2.5 治疗 |
| 2.6 标本采取及检测项目 |
| 2.6.1 标本采取 |
| 2.6.1.1 肺组织 |
| 2.6.1.2 支气管肺泡灌洗（BALE）标本制作 |
| 2.6.2 检测项目 |
| 2.6.2.1 观察各组大鼠哮喘症状发作程度 |
| 2.6.2.2 光学显微镜观察：各组大鼠肺组织病理形态学的变化 |
| 2.6.2.2.1 支气管肺组织普通病理学检查（HE 染色） |
| 2.6.2.2.2 结果判断 |
| 2.6.2.3 瑞氏-姬姆萨染色观察：细胞分类情况 |
| 2.6.2.3.1 瑞氏-姬姆萨染色 |
| 2.6.2.3.2 结果判断 |
| 2.6.2.4 免疫组织化学观察：支气管NF－κB、ICAM－1 的表达情况 |
| 2.6.2.4.1 免疫组织化学法 |
| 2.6.2.4.2 结果判断 |
| 2.7 统计学方法 |
| 结果 |
| 1. 各组大鼠症状发作程度结果分析 |
| 1.1 各组大鼠激发后行为变化 |
| 1.2 各组大鼠引喘潜伏期和跌倒率的比较 |
| 1.3 各组大鼠打喷嚏次数、鼻痒抓鼻次数比较 |
| 2. 各组大鼠肺组织 HE 染色病理形态学变化 |
| 3. 各组大鼠细胞分类情况 |
| 4. 简易穴位埋线对哮喘大鼠支气管 NF－κB、ICAM-1 表达的影响 |
| 4.1 不同治疗方法对哮喘大鼠支气管NF－κB 表达的影响 |
| 4.2 不同治疗方法对哮喘大鼠支气管ICAM-1 表达的影响 |
| 讨论 |
| 1. 支气管哮喘动物模型的探讨 |
| 1.1 动物选择 |
| 1.2 造模方法的选择 |
| 1.2.1 变应原的选择 |
| 1.2.2 造模方法的选择 |
| 1.3 本实验动物模型的评价 |
| 2. 本课题选穴处方的依据 |
| 3. 支气管哮喘的病理组织学改变 |
| 4. 哮喘大鼠气道炎症情况 |
| 4.1 气道炎症的分子基础 |
| 4.2 参与气道炎症的效应细胞 |
| 5. NF－κB 在哮喘中的作用 |
| 5.1 NF-κB 的激活及其抑制 |
| 5.2 NF-κB 与哮喘的病理过程 |
| 6. ICAM-1 在哮喘中的作用 |
| 6.1 ICAM-1 与支气管哮喘 |
| 7. NF-κB 与ICAM-1 的相关性 |
| 8. 祖国医学对支气管哮喘的认识 |
| 8.1 中医对支气管哮喘的认识 |
| 8.2 哮喘的主要病理环节 |
| 8.3 治疗原则 |
| 9. 穴位埋线的理论基础与研究 |
| 9.1 穴位埋线的治疗机理探讨 |
| 9.1.1 实验研究方面 |
| 9.1.2 中医治疗机理探讨 |
| 9.1.3 现代医学的认识 |
| 9.2 简易穴位埋线治疗支气管哮喘作用探讨 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（10）穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 引言 |
| 临床研究 |
| 一、 一般资料 |
| (一) 病例选择标准 |
| (二) 一般情况 |
| 二、 研究方法 |
| (一) 治疗方法 |
| (二) 辨证分型 |
| (三) 治则处方 |
| (四) 研究要求 |
| (五) 疗程确定 |
| (六) 生化指标 |
| (七) 采用仪器 |
| (八) 疗效标准 |
| 三、 统计方法 |
| 四、 治疗结果 |
| 五、 典型病例 |
| 讨论 |
| 一、 现代医学对肥胖症的认识 |
| 二、 中医学对肥胖症的认识 |
| 三、 穴位埋线疗法的渊源 |
| 四、 处方方义 |
| 五、 结果分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 致谢 |
四、左旋咪唑加穴位埋线治疗慢性支气管炎及哮喘（论文参考文献）
- [1]御感香囊预防儿童急性呼吸道感染临床研究[D]. 王军. 天津中医药大学, 2021(01)
- [2]择时助阳推拿法防治小儿反复呼吸道感染的临床研究[D]. 陈希蒙. 成都中医药大学, 2019(04)
- [3]健儿防感汤治疗肺脾气虚型反复呼吸道感染患儿的临床疗效观察[D]. 杜晶花. 南京中医药大学, 2019(08)
- [4]埋线疗法对过敏性哮喘大鼠肺组织NF-κB及IKBα的影响[D]. 孟越. 山西中医药大学, 2017(01)
- [5]穴位埋线治疗过敏性哮喘豚鼠模型的作用机制研究[D]. 孙宗鼎. 广州中医药大学, 2015(10)
- [6]穴位埋线疗法治疗呼吸系统疾病配方规律初探[J]. 马伊磊,孙文善,王余民,姜国芳. 中医外治杂志, 2014(04)
- [7]穴位埋线法治疗支气管哮喘的临床进展[J]. 洪顾麟,王升旭,朱剑津,黄琴. 亚太传统医药, 2009(09)
- [8]国内左旋咪唑的非驱虫用途文献综述[J]. 杨安平,谭常青. 天津药学, 2007(03)
- [9]简易穴位埋线对哮喘大鼠气道炎症和NF-κB、ICAM-1表达的影响[D]. 陈盼碧. 贵阳中医学院, 2007(03)
- [10]穴位埋线疗法治疗单纯性肥胖症的临床疗效观察[D]. 杨福霞. 山东中医药大学, 2004(04)