叙利亚反对将军事打击扩大到其他国家

一、叙反对将军事打击扩大到其他国家（论文文献综述）

李清宇^[1]（2021）在《新时代党的政治建设创新发展研究》文中指出

陈辰^[2]（2020）在《戈尔巴乔夫执政时期苏越关系研究》文中指出在二十世纪七十年代美苏冷战的国际大背景下,苏联与越南由于利益互补选择成为盟友。两国关系飞速发展,成为了当时世界上重要的双边关系之一,具有关键的地缘政治意义和军事意义。但在1985年戈尔巴乔夫执政后,苏越双边关系的发展情况却发生明显转折。苏联为解决内外交困的局面推行新的外交政策,而越南为摆脱国内经济危机施行革新开放,相应地也将本国对外政策进行调整,再加之多种国际因素的影响,苏越两国在政治、经济和军事领域的往来都受到不同程度的制约。直至1991年苏联解体时,曾经紧密的同盟关系已变得极为松散。本文回顾和总结了苏越关系的发展状况,着重分析影响戈尔巴乔夫执政时期苏越关系发展的因素,并以上述为基础对戈尔巴乔夫执政时期的苏越关系做出简要评析。

穆春唤^[3]（2020）在《美国对中东库尔德武装组织政策研究》文中认为长期以来中东地区在美国的国际战略中一直具有极其重要的地缘战略价值,也是美国建立和维持全球统治地位必然要涉足的重点区域。美国自冷战时起,就试图通过和中东地区各种类型政治行为体之间的联系来参与这个地区的事务,其中尤其值得注意的是美国与中东地区库尔德武装组织之间的关系。多年来,美国始终关注中东地区不同国家的库尔德武装组织,并根据自己与这些库尔德武装组织所在国家的关系或局势,来制定针对这些库尔德武装组织的不同政策。本文主要是从威胁认知理论的视角,来分析美国在规避威胁、遏制威胁以及消灭威胁等动机的驱使下,对中东地区不同国家库尔德武装组织政策的形成、发展和变化。作为一种客观现实,美国对中东地区不同国家库尔德武装组织的政策是多元的。既有正向关系的支持、合作以及接触,也有反向关系的打压与制裁。在此基础上,政策实施的深度和广度也存在差异。而这些政策的形成与差异的产生,都和美国的威胁认知具有重要的内在联系。首先,威胁认知是导致美国对不同国家库尔德武装组织开展合作、支持和接触,或是打压、打击和制裁等基本政策的主要原因。美国对伊拉克库尔德武装组织的积极支持与合作政策,主要源于美国对冷战时期苏联共产主义势力对伊拉克的影响,还有伊拉克极权主义政权在海湾地区的扩张以及穆斯林什叶派势力在伊拉克的增长等一系列威胁认知。同样,美国积极支持叙利亚库尔德武装组织的政策,是感受到了叙利亚内战中“伊斯兰国”恐怖组织崛起在中东地区对美国构成的巨大威胁。小布什政府和特朗普政府将伊朗视为中东地区的主要安全威胁,而与伊朗库尔德武装组织进行了接触。奥巴马政府时期,美国对伊朗的威胁评估显着下降,同时对库尔德武装组织自由生活党的威胁认知相对上升,因此,将该组织列入了恐怖主义组织名单进行制裁。对于土耳其库尔德武装组织,美国主要是考虑到与土耳其的同盟关系,因而支持土耳其政府镇压库尔德工人党,并将该组织列入恐怖主义名单予以制裁。其次,威胁认知对美国的库尔德武装组织政策具有限制作用。中东地区库尔德武装组织所追求的违反国家主权原则的民族分离主义目标,影响着美国对库尔德武装组织的威胁认知,因此,美国在对伊拉克和叙利亚库尔德武装组织采取支持与合作政策时,谨慎把握对这些组织的支持限度,尽量降低库尔德民族主义对地区国家领土完整和安全的威胁。最后,威胁认知也影响到美国对库尔德武装组织政策的性质。就美国与伊拉克和叙利亚库尔德武装组织的合作而言,考虑到伊拉克的地缘重要性和伊拉克什叶派威胁的长期存在,因而美国对伊拉克库尔德武装组织的合作政策更具有战略性;而由于“伊斯兰国”组织威胁的短期性和非关键性,因此美国基于反恐战争与叙利亚库尔德武装组织形成的合作关系则侧重于战术性。本文通过威胁认知理论对美国针对中东库尔德武装组织政策所做的比较分析,有助于我们深入理解美国作为国家行为体对于中东地区库尔德武装组织所代表的非国家行为体制定政策时的威胁认知考量。并从中认识到美国对于中东地区库尔德武装组织的政策之所以存在如此巨大差异,根本原因就是美国对待中东库尔德武装组织的政策,并非是为了支持库尔德民族的自治与独立,而是从威胁认知出发来更加有效地维护美国自身在中东地区的霸权。从论文研究的创新来说,这种研究的视角和研究结果,不仅是一种学术上的探讨,而且具有重要的现实价值。

崔璨^[4]（2019）在《1967年英属直布罗陀公投研究》文中研究说明本文旨在通过考察1967年英属直布罗陀公投的背景、过程及结果的基础上,分析影响公投结果的因素,阐明公投在英国、西班牙解决直布罗陀问题进程中所扮演的角色,进而揭示公投在解决领土争端问题上的局限性和特殊性。直布罗陀归属争端源于西班牙王位继承战争结束后签订的《乌特勒支条约》。该条约第十条规定西班牙将直布罗陀的所有权和使用权让渡给英国。此后双方因对该条款解读的差异导致冲突不断。二战结束后,随着国际地位有所提升,西班牙渴望重新获得直布罗陀主权。1963年以后英、西之间就直布罗陀归属问题矛盾激化,其突出表现就是西班牙将直布罗陀归属问题提交给联合国解决。联合国在非殖民化趋势下,做出了有利于西班牙的决议。为了应对国际压力,英国于1967年9月1日就直布罗陀主权归属问题举行公投。公投结果是直布罗陀人选择留在英国。1967年公投没有结束直布罗陀争端,反而因当地居民成为解决直布罗陀归属问题的第三方势力后,平添不可控因素,加剧了问题的复杂性。

夏文奇^[5]（2018）在《远东国际局势与英德关系（1897-1901）》文中指出1895-1905年是近代国际关系史上具有特殊意义的十年,这十年里,远东占据了世界国际关系的中心位置,成为列强重点关注的地区,特别是第一次世界大战中对立的两大集团中最重要成员英国和德国,它们的关系经由这一时期的远东形势发展变化所塑造,告别了过去二十年的间接合作状态,彻底分道扬镳;而这十年里,又以在1897-1901这四年里发生在远东的种种事件对两国关系的走向产生了决定性的影响。英国长期维护的远东和平现状被中日甲午战争打破,羸弱不堪的中华帝国成为列强蚕食的对象。远东的这种变化,尤其是俄国自1897开始对华大肆扩张激起的英俄矛盾,客观上为德国扰乱列强相互关系、摆脱欧陆地缘政治僵局创造了机会。正是因为远东局势的扰动这一客观因素,促使英国一些政治家在主观上虽不情愿但不得不开始寻求临时性的区域合作以缓解英国作为全球帝国所面临的局部压力,吊诡的是,英国首先考虑的合作伙伴便是扰动的受益者——德国。然而,合作乃至结盟并非不可能,关键是能够在正确战略认知基础上给出合理报价,这就给两国外交互动带来了结构性制约。于是,在1897-1901年这四年间,德国利用英国的战略需求,获得英国承认把山东变为自己的势力范围,与英国共享津镇铁路权益并获得了黄河以北的铁路让予优先权,最终实现了长江流域对德国的开放,作为一个后来者短时间内在远东获得了巨大的利益,而这一切都是以英国减少自己在华利益所换来的,是建立在德国会帮助英国在远东遏制俄国的期望之上的;但是,德国认为,英国想要德国去帮助遏制俄国,就必须再进一步,加入三国同盟才是足够的;英国认为,欧洲的战略僵局使德国需要赢得英国的友谊,并且英国已经在远东向德国做出重大利益让步,释放了足够的善意,德国应该认清自己的形势。双方彼此都认为对方更需要自己,希望对方开出更高报价、承担更大义务而自己保持行动自由,导致两国陷入博弈论中的“囚徒困境”,外交互动频繁,却总是在更大希望后迎来更大失望,两国的关系不但未能取得重大进步,反而趋向倒退。德国不为所动,幻想着以恢复德俄友好关系来走出困境;而英国则以更大步骤的政策调整直接触发了欧陆外交的大洗牌。最终,远东局势在英德两国外交操弄之下,如同蝴蝶效应一般,在欧洲引发了大震荡,降临了一场毁灭性的世界大战,让英德两国都付出了沉重的代价。绪论叙述选题的意义、选题相关的研究动态和本文的研究材料、研究方法。本文首先以1897-1898年远东危机为线索,受德国行为刺激的俄国势力范围扩张,使英国在陷入外交困境之后,不得不转向危机的推手但又是唯一能对俄国施加影响的德国,然而结盟时机并不成熟,英国只能以租借威海卫来保持战略平衡,但是英德两国关系由“克鲁格电报事件”后的冷淡转而开始升温;接下来,本文关注1898-1900年间英德两国围绕着对中国铁路让予权的争夺、势力范围的划分、义和团事件引发的一系列问题等进行了频繁的外交互动,两国关系最终以《英德协定》这一政治成果而达到阶段性高度。随后,由于俄国在华的进一步扩张,《英德协定》开始经受外部压力的考验,两国关系变得扑朔迷离,终于因为德国不能接受英国要求双方共同遏制俄国在满洲的野心,英德关系承压失败,两国关系降温,从高峰跌落。最后本文分析阻碍英德两国关系进展的根本因素,引入博弈论中的“囚徒困境”模型,解释英德关系中国的结构性制约,揭示两国关系无法进步的内在原因。

孔刚^[6]（2017）在《欧洲联盟共同防务:当代定位与基本逻辑》文中提出本文分析了欧盟共同防务的当代定位及其基本发展逻辑。《里斯本条约》奠定了共同防务的法理基础,其防务条款规定了欧盟共同防务的基本规则与议程;欧洲主权债务危机对共同防务的物质基础造成冲击,但也为欧盟机构推动共同防务的深入发展提供了机遇。欧盟成员国近年来在共同防务立场上的分歧较之前更为明显,但并未放弃积极的防务协调,当前日益普遍的区域性防务合作也对欧盟共同防务产生了正面作用。欧洲理事会通过峰会决议的形式为共同防务提供政治指导,这将有助于政治动力借助技术性决定的新方式获得进一步的发展,其实用主义色彩也日益鲜明。

张程^[7]（2016）在《外层空间和平利用的法律问题》文中进行了进一步梳理20世纪以来,科学技术有了飞跃式的进步。随之而来的是航空事业迅猛发展,人类对于外层空间的开发利用逐步加深。伴随着人类外空活动深入的,是各国抢占外空资源并展开外空军备竞赛。外层空间的开发与利用正在朝着军事化和武器化的方向发展。然而,和平与发展是当今时代的主题,和平利用外层空间自始至终是国际空间法的一项基本原则。为保障外层空间的和平利用,由联合国主导制定了一系列的外空法律制度,例如1966年的《外层空间条约》、1968年《营救协定》、1978年《责任公约》、1975年《登记公约》、以及1967年《月球协定》,同时还成立了联合国和平利用外层空间委员会。这些举措,对人类航空事业的发展以及外层空间和平利用起到了积极作用,并对各国利用外层空间行为所应承担的国际责任有了一个概括性的说明,一定意义上对人类宇航事业起到了良好的规范作用。然而随着科技与经济的进一步发展,人类的空间活动面貌有了很大改变,很多规定已经不能适应现实状况。并且,目前国际空间法的规定大多过于抽象和概括,很多只是一些原则性的规定,难有执行力;各国开发利用外层空间的想法主张不同,存在分歧,阻碍了原本就脆弱的国际空间法发展;发展中国家与发达国家科技和经济实力的不均衡,使得外层空间更像是归于科技强国与经济大国私有。外层空间是全人类的共同财产,开发与利用外层空间是全人类的共同事业。本文旨在通过对当前外层空间利用活动呈现出的商业化、军事化的现状进行剖析,找出阻碍外层空间和平利用的种种症结。同时通过分析现行外层空间和平利用的法律法规,结合外层空间和平利用的新的法律趋势——“外层空间活动长期可持续发展”（LTS）以及外层空间自卫权合法化,系统的阐述外层空间和平利用的一些重要法律问题,对在现有外空军事化已成事实的局面下,如何保证人类外层空间的利用和平有序,提出一些建议。

李敏^[8]（2016）在《从化武危机看奥巴马政府对叙利亚政策》文中研究说明叙利亚巴沙尔政权是中东地区反美势力的代表,美国一度希望借叙利亚反对派将其推翻,并为自己武力干预叙利亚内战划定了“红线”,即一旦发现叙利亚政府犯有大规模暴行和种族灭绝行为,例如使用化学武器等大规模杀伤性武器,美国将会采取包括武力在内的措施对其进行惩罚。出人意料的是,在西方国家认定叙利亚政府使用了化学武器,国际社会纷纷讨论美国何时出兵的情况下,奥巴马政府一反常态,与国际社会特别是俄罗斯进行政治对话解决这一问题。美国政府的这一变化源自国内政治因素和外部因素的影响。国内政治方面,民众的反战心里和两党之间的斗争给奥巴马采取军事行动的计划带来了很大的干扰;美国还要综合考虑自己的战略部署,奥巴马政府重返亚太战略的调整也要求美国不能再过多的被中东事务缠身。为了更好的维护自己的域外利益,奥巴马政府必须避免再陷入中东泥潭。此外,欧洲盟友对军事行动兴趣不大,使得美国军事行动显得势单力薄。外部因素方面,首先,叙利亚作为自己的传统势力范围,俄罗斯出于维护大国地位以及制衡美国的考虑,对巴沙尔政权给予了强大的支持。其次,叙利亚地缘战略意义重大。叙利亚除了是伊朗为首的什叶派新月带上的重要一环,作为伊朗的重要盟友,美国要考虑伊朗可能的反应。再次,美国需要考虑军事打击叙利亚可能会使以色列面临的潜在危险。另外,虽然叙利亚国内有上百个反对派组织,但想要在短期内彻底打败政府军还不可能。加上极端组织,特别是ISIS在叙利亚内战中迅速崛起,美国的反恐形势不容乐观。通过对叙利亚化武危机的分析,看出美国奥巴马政府出于国家利益的考量没有将军事打击付诸实施。我们不仅可以深化对叙利亚局势发展的理解和认识,还可以对中东国家政治转型有更全面的了解、对奥巴马政府的外交战略调整有更清晰的认识。

孙怡冰^[9]（2016）在《乔治·奥威尔后期作品中的无政府主义思想》文中研究说明奥威尔的文学创作始终带有强烈的政治关怀,他的两部代表作《动物农场》和《一九八四》一直被视为反对政治集权主义的经典。在奥威尔政治思想的发展过程中,西班牙内战产生了至关重要的影响。在内战之前,他是基本拥护苏联政治体制的。从西班牙回国之后,奥威尔开始不加区别地批判共产主义与法西斯主义,将斯大林治下的苏联视为极权统治的化身。他在内战中加入了西班牙左翼边缘小党——马克思主义统一工人党的民兵组织,结识了诸多无政府主义者,对无政府主义思想有了深入了解。在内战期间,马克思主义统一工人党和无政府主义者遭到共和国政府和西班牙共产党的镇压。出于为马统工党和无政府主义者辩护的急切之心,奥威尔在《向加泰罗尼亚致敬》中多次歪曲内战史实,一味攻击西班牙共产党的战时政策。也是在内战的影响之下,奥威尔以《动物农场》和《一九八四》为政治寓言,提醒人们注意革命政权的独裁威胁。在奥威尔后期的文学创作和政治思考中,无政府主义所强调的个人绝对自由与平等、主张彻底的暴力革命、反对权力崇拜与精英统治等思想,始终暗藏其中。本文以奥威尔在西班牙内战中的经历为切入点,详细探讨奥威尔的政治思想与无政府主义之间的深刻渊源；以权威的内战史研究着作为依托,考察奥威尔在《向加泰罗尼亚致敬》中对“内战中的内战”的有意误写；同时借助巴枯宁的无政府主义学说,揭示《动物农场》和《一九八四》中隐含的无政府主义思想。第一章主要考察了英国20世纪30年代的政治、经济和社会状况,分析英国知识分子大规模左转的动因。正是在这一时代背景下,奥威尔的思想经历了相似的向左转的历程。奥威尔受到当时激进思想的影响,响应共产国际的号召,志愿从军,奔赴西班牙战场,支援民选的西班牙共和国,抗击佛朗哥叛军。第二章着重梳理了欧洲无政府主义的源起和发展脉络,考察了19世纪以来巴枯宁的无政府主义学说对西班牙工农运动的影响。同时分阶段论述奥威尔政治思想的发展和多次转向,并着重分析了西班牙内战中奥威尔与马统工党、无政府主义者的渊源,探索奥威尔对无政府主义由浅入深的认识过程。第三章从《向加泰罗尼亚致敬》一书入手,对比奥威尔笔下的“事实真相”与相关内战史研究着作的相左之处,以此考察作者潜在的政治立场和写作出发点,揭示出奥威尔亲近并同情无政府主义者和马统工党的思想动因,以及他在书中对若干历史事实的歪曲再现。第四章参照奥威尔在《向加泰罗尼亚致敬》一书中的观点,以西班牙内战为背景重新解读《动物农场》的政治寓言和隐含意义。本章按照小说的发展脉络,详细对比了书中诸多动物形象、行动与奥威尔笔下关于西班牙内战的相似表述,深入挖掘作者强调暴力革命、反对特权统治和新精英阶层等带有无政府主义色彩的政治主张。第五章从三个方面入手解读了《一九八四》中暗含的巴枯宁式的无政府主义思想：大洋国的高压统治完全消解了人性,与无政府主义宣扬的自由、平等、良善等诸多社会理想完全对立；主人公温斯顿不屈不挠的反抗,体现了作者追求个人绝对自由的思想；以奥勃良为代表的统治阶层对权力的无限渴望,折射出作者对新生革命政权的警惕与担忧。通过具体分析可以得出结论,奥威尔心目中的理想社会始终带有浓厚的无政府主义色彩。本文通过上述分析发现,无政府主义的政治主张一直暗藏在奥威尔的思想之中,并以隐含的方式影响着他的后期创作；他对政治集权主义的批判,并非像先前的许多研究者所认为的那样,是从自由主义立场出发的,或是从民主社会主义立场出发的,而是从地地道道的巴枯宁式的无政府主义角度出发的。

马文超^[10]（2015）在《当代叙利亚国家利益研究 ——一种建构主义的理论视角》文中指出国际社会对当前叙利亚危机的关注大多着眼于国际及地区力量可能存在着的重新分配,以及相关国家和组织利益得失的权衡与评估,但叙利亚自身的国家利益关切却少人问津。“国家利益”对叙利亚而言,同样也充满着与阿拉伯民族利益相互交织的无奈,而难以定性。观念的影响使国家利益在国家的社会性实践和国家在实践中形成的身份中不断改变。国家的观念变了,其身份就会发生变化,身份发生了变化,国家利益也就自然地随之发生变化。叙利亚正处于剧烈的政治社会变革当中,其国家身份的走向决定于体系文化对其的影响。本文试从建构主义的视角,通过对叙利亚巴沙尔政权的历史发展和决策沿革,以及对叙利亚所处的国际体系文化的系统性阐述和分析,来研究这一时期叙利亚国家利益的建构过程。全文共分为六章和一个结语。第一章为绪论,综合介绍了本项研究的缘起、意义、国内外现有的研究状况、论文结构、研究方法和使用材料等。作为本文研究的出发点,第二章以建构主义的视角探讨对国家利益的定义,在阐明理论选取缘由的同时,将国家的身份和行为概念引入到了分析框架之内。当前国际政治理论中分析国家利益主要基于两种视角,即经济学视角和社会学视角。建构主义作为后者对于国家利益的认识不同于现实主义,也不同于自由主义,而是主张将客观性应用于政治行为体之上,并认为结构主义的整体认识论是分析国际政治所不可或缺的。因而温特提出了国家利益不是外生于社会结构,而是由国家行为体作为施动者在一定的条件下通过体系结构建构出来的论断。在社会理论的指导下,温特将国家利益定义为“国家—社会复合体”的再造要求或者安全要求,并且在乔治和基欧汉关于国家利益类别的基础之上,将国家利益的内容解释为“生存、独立、财产和集体自尊”。如果国家—社会复合体要想得到安全,就必须满足这四种利益,否则国家就会逐渐灭亡。本章以国家安全、国际环境、国家综合实力、科技实力以及国家主观认识水平等因素做为判定叙利亚国家利益的标准,基于建构主义对国家利益内容的理解和叙利亚（内战前）整合发展型的构建中国家属性,将叙利亚的国家利益总体划分为国家安全利益、政治利益、经济利益和国家的文化利益。第三章从国内维度上对叙利亚国家利益的建构进行了分析。主要通过对叙利亚国内政治文化以及基于此的国家认同观念的变迁叙述和特点总结来勾勒出叙国家利益的观念变化动态图,并最终总结出巴沙尔时期叙利亚政治文化所呈现出的几大特点。这些特点在很大程度上基于巴沙尔执政前叙利亚就已经基本形成了的一套建立在专制主义政治体制下且具有自身特色的阿拉伯社会主义政治文化。此外,本章还以叙利亚国家独立作为起点,从国内国际两个层面简述巴沙尔政权之前叙利亚在各个政权统治下国家利益的演变过程。其中主要包括叙利亚独立初期国民政府时期、叙利亚复兴党一党执政时期以及哈菲兹·阿萨德专制主义时期,直至延续到巴沙尔时期的“弱权威主义”体制。并分析了在这一体制下叙利亚的官僚政治体制和巴沙尔政府的外交政策。叙利亚公民社会的发展说明了叙存在区别于国家政治文化的公民政治文化,为了更为全面地把握叙利亚国家利益的真正内含,本章也对其进行了单独阐述。第四章从国际维度上对叙利亚国家利益的建构进行了分析。基于国家的身份和利益是在国际体系结构中建立起来的这一建构主义体系理论的核心论点,本章综合运用费丽莫“经验性”规范建构模式和温特“理想型”建构分析模式,分别以巴沙尔执政时期叙利亚在安全、政治、经济与社会发展领域上与国际体系的互动过程为分析对象,展现了叙利亚在安全政治、经济和文化三个方面的国家形象和国家利益。具体而言即叙利亚与大国关系博弈下形成的“国际责任”安全体系、与一系列国际经贸协定和双边经贸协约所构成的经济体系,以及以阿拉伯国家之间长期维系着的传统的“阿拉伯民族主义”为代表的文化体系。在这一过程中,叙利亚形成的国家身份通过其偏好建构着叙利亚的国家利益。第五章分析了巴沙尔时期叙利亚在以大国政治为中心的国际体系与中东国际关系中对外关系的发展进程和在该过程中与它国之间的利益交汇,以及阿萨德政权与叙利亚国家利益之间的矛盾问题。世界主要力量在中东国际体系中逐渐形成了处于“洛克文化”下新的互动模式,面对新的中东局势,以及在传统利益的驱使下,美、俄、欧等中东地区主要区域外势力纷纷调整了自己的中东政策,这为处于中东政治核心地位的叙利亚在其新的国家身份形成过程中同时带来了机遇和挑战;由于叙利亚在中东地区国际关系中的对外政策完全有能力去表达自身对地区规范和力量的认同,因此,本章以地区国家身份和观念认同为视角,同时以国家的民族身份为划分标准,分析了当今叙利亚在中东地区对外关系当中的行为和作用,从而廓清叙利亚外生认同的表现和特征。第六章以个案分析的形式,进一步就叙利亚国家安全利益的建构过程进行了验证。国家安全利益作为国家的核心利益,其重要性在叙以关系中表现的尤为突出。出于叙以矛盾的特殊性和复杂性,这对关系所处的政治文化类型仍旧停留在霍布斯文化之中,并且作为可能将中东整体政治文化拉回霍布斯文化的影响因素而存在。学界普遍认为,以色列在中东代表着美国的利益,而叙利亚则是伊朗的代言人,这样的认识在一定程度上映射出了美国与伊朗之间存在着的另一种霍布斯文化,而这种文化内化到了以色列与叙利亚的国家身份及利益当中,成为影响两国关系的重要因素。通过对叙以关系的概述和两国之间国家安全战略的比较,本章在建构主义框架下对巴沙尔执政以来的叙以和谈进程进行了梳理,认为叙以两国一直以来对彼此“敌人”的身份虽未发生改变,其互动模式也并没有因为体系文化的改变而发生重构,但在不同时期霍布斯文化的内化程度受到体系的影响而发生了一定的改变。最后一部分为结束语,在根据中东各国对现有中东国际体系持有的不同态度而归纳出的三种国家利益性质的基础上,本部分将巴沙尔时期的叙利亚划归为中东国际系统进程中处于从属地位的国家之列。受到这一属性的影响,叙利亚在国内危机中更加受制于中东国际体系文化对其的影响。而围绕叙利亚危机产生的几大国际规范都将影响着叙利亚国家利益新的的建构方向,中国在其中的重要作用同样也不可忽视。

二、叙反对将军事打击扩大到其他国家（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、叙反对将军事打击扩大到其他国家（论文提纲范文）

（2）戈尔巴乔夫执政时期苏越关系研究（论文提纲范文）

（3）美国对中东库尔德武装组织政策研究（论文提纲范文）

（4）1967年英属直布罗陀公投研究（论文提纲范文）

（5）远东国际局势与英德关系（1897-1901）（论文提纲范文）

（7）外层空间和平利用的法律问题（论文提纲范文）

（8）从化武危机看奥巴马政府对叙利亚政策（论文提纲范文）

（9）乔治·奥威尔后期作品中的无政府主义思想（论文提纲范文）

（10）当代叙利亚国家利益研究 ——一种建构主义的理论视角（论文提纲范文）

四、叙反对将军事打击扩大到其他国家（论文参考文献）

• [1]新时代党的政治建设创新发展研究[D]. 李清宇. 西安科技大学, 2021
• [2]戈尔巴乔夫执政时期苏越关系研究[D]. 陈辰. 黑龙江大学, 2020(05)
• [3]美国对中东库尔德武装组织政策研究[D]. 穆春唤. 上海外国语大学, 2020(07)
• [4]1967年英属直布罗陀公投研究[D]. 崔璨. 河北大学, 2019(08)
• [5]远东国际局势与英德关系（1897-1901）[D]. 夏文奇. 南京大学, 2018(09)
• [6]欧洲联盟共同防务:当代定位与基本逻辑[J]. 孔刚. 欧洲研究, 2017(05)
• [7]外层空间和平利用的法律问题[D]. 张程. 深圳大学, 2016(05)
• [8]从化武危机看奥巴马政府对叙利亚政策[D]. 李敏. 外交学院, 2016(07)
• [9]乔治·奥威尔后期作品中的无政府主义思想[D]. 孙怡冰. 北京外国语大学, 2016(12)
• [10]当代叙利亚国家利益研究 ——一种建构主义的理论视角[D]. 马文超. 南京大学, 2015(07)

标签：叙利亚危机论文;  伊拉克共产党论文;  叙利亚的局势论文;  英国政治论文;  伊朗政治论文;