一、设计是建设项目投资控制的关键阶段（论文文献综述）
王海平[1]（2021）在《固定资产投资项目全生命周期管理探究》文中研究表明企业要可持续发展,必须提升研发能力和产出能力,在传统制造业,通过固定资产投资项目,有效实现新产品落地及产能提升,是有一种有效的方法。固定资产投资项目投资额高,项目建设周期偏长,项目实施过程中对各方资源协同性要求高,项目投产后,还需要有精确的投资效果评价。本文对投资项目全生命周期管理进行研究,将投资项目进行了关键阶段划分,并从理论依据、工具方法、流程搭建等多个方面提出了严谨科学的管理方法,对制造类企业固定资产投资项目管理有较好的借鉴意义。
张利[2]（2021）在《AB房地产集团项目成本控制改进研究》文中指出随着改革开放的深入,国民经济取得了飞速发展,各行各业中,建筑及房地产企业表现得尤为突出,为推动我国的经济发展做出了不可磨灭的贡献。近年来,随着市场竞争的加剧,房地产企业的经营状况受到了极大影响,而且房地产项目各项成本也不断增长,因此企业的利润空间被压缩。同时,由于国内国际形式的变化,也加剧了企业的生存压力。鉴于以上种种情况,成本管理无疑将成为房地产企业实现可持续增长的重点关注对象。本文运用了文献研究法、案例分析法、实地调查法、归纳总结法这几种论文常见表达手法,对房地产企业成本控制管理过程进行了分析与论证。论文共分六个章节,以选题背景与意义以及国内外成本控制发展史作为开篇背景,结合成本控制管理理论知识,同时以AB房地产集团C项目采取的目标成本控制管理为例,通过理论与实际相结合的方法,针对C项目成本控制管理现状,采取提出问题-分析问题-解决问题的研究思路,从目标成本制定、动态成本管理、招标及合约规划管理、成本数据库建立四个角度,剖析C项目成本控制管理过程存在的问题并进行原因分析,最后给与相应改进措施及保障措施。本文通过对AB房地产集团C项目成本控制管理的研究与分析,提出建立目标成本控制为核心的流程图,构建了目标成本控制为核心的成本控制体系,作为解决问题的改进措施。希望本论文能给企业成本控制提供参考价值。
李俊霞[3]（2021）在《科技创新中科技金融资源配置效率与关键风险研究》文中进行了进一步梳理中国经济正在向高质量结构转型,科技进步已经成为我国GDP增长的主要引擎。特别是党的十八大以来,我国深入实施创新驱动发展战略,科技创新引领高质量发展的第一动力作用更加强劲。但是,科技创新发展过程中始终会面临资金需求和风险管理两大问题。科技创新始于技术成于资本,科技金融是通过现代金融服务于科技创新。资本市场可以优化创新资源配置,金融具有分散创新风险的功能。而科技金融是实施创新驱动的动力,其作用包括资源配置、风险管理和处理信息不确定性,因此提高科技金融对科技创新支持效果的探讨与研究就显得尤为重要。鉴于此,本文以科技创新中科技金融的作用为切入点,对科技创新中科技金融资源配置效率和关键风险问题展开研究,以期在实践上能够为我们科技创新与科技金融管理者、实施者以及投资者等多方主体提供实践借鉴意义,在理论上能够补充科技创新与科技金融的相关研究。针对科技创新活动面临的资金需求和风险管理两大主要问腿,本文具体研究内容分为三个子研究:第一个子研究是探究科技创新中科技金融的作用,具体从科技金融支持高新技术产业发展和科技金融促进科技成果转化效率两方面来展开研究。首先,考虑不同科技金融类型对高新技术产业发展促进效果有差异,利用系统动力学模型展开仿真分析。其次,进一步探究科技金融支持高新技术产业带动的科技成果转化效果,运用数据包络分析研究方法对科技成果转化效率展开实证分析。研究发现:（1）科技金融对科技创新有积极促进作用,其中市场科技金融影响程度高于公共科技金融,两种科技金融类型能够有机结合起来将发挥更大效果。（2）科技金融（新产品开发经费支出、孵化基金额与风险投资额）规模的扩大可促进科技成果转化效率的提高。同时发现,Bootstrap-DEA模型对评价静态效率的结果更准确。第二个子研究是探讨科技创新中我国科技金融资源配置效率与影响因素的关系。首先,基于“金融资源”和“创新成果”质量视角的相对数值全面构建我国科技金融资源配置效率评价指标体系。其次,运用相对优化的评价方法测算科技金融资源配置效率,再运用回归模型探究影响中国科技金融资源配置效率的关键因素。最后,运用系统动力学理论构建仿真模型模拟科技金融资源要素变化对科技金融发展水平的影响。研究发现:（1）目前我国科技金融资源配置未达到最优状态,区域间存在差异。（2）市场金融资源对我国科技金融资源配置有显着的正向促进作用,其中直接融资比例影响程度最大。（3）实施长期政策支持科技金融资源配置效率提高效果优于短期。第三个子研究是探究科技创新关键阶段的投资与风险水平。科技创新是高风险和不确定性活动,为了使科技金融更好的服务科技创新,必须要关注和讨论科技创新风险问题,引导科技金融资源优化投资。基于此,本文在前文研究基础上,通过Tobit回归计量模型研究结果发现影响科技创新的关键阶段。其次,设计调查问卷对影响该关键阶段风险因素展开调研,确定影响科技创新关键阶段的共性风险因素因果关系,利用贝叶斯网络方法构建风险评估模型,并结合灵敏度法找到影响科技创新关键阶段的风险关键因素。研究发现:（1）能够对科技创新关键风险有效识别对引导科技金融资源投资非常重要,影响科技创新投资与风险管理的关键阶段是种子期和初创期。（2）种子期和初创期科技创新主要风险因素依次为资金风险、技术风险和政策（环境）风险,其各自二级风险指标因素影响程度最大的分别为企业自由资金薄弱、研发技术不先进、企业所在行业政策发生变化。（3）科技金融资源要投资前移,多关注关键阶段的原始创新,资本进入越早参与程度越高、风险管理越强、收益空间越大。本论文主要创新点如下:（1）从不同金融类型对科技创新的影响及发展效率进行研究,发现市场科技金融对高新技术产业产值的促进影响程度大于公共科技金融,两种科技金融类型能够有机结合起来将发挥更大效果。（2）我国科技金融资源配置存在区域间差异,实施长期政策支持科技金融资源配置效率提高效果优于短期;在影响科技金融资源配置效率中,市场科技金融资源的直接融资比例影响程度最大,风险投资的投资强度影响次之。（3）影响科技创新投资的关键阶段是种子期和初创期,科技金融资源尤其是天使投资或风险投资应投资前移,多关注关键阶段的原始创新,越早进入风险管理越强、收益潜力越高。政府要注重顶层设计,支持各地区发展多层次资本市场,激发企业的研发活力。（4）把科技创新关键阶段共性风险因素作为研究科技创新风险的主要对象,构建了科技创新关键阶段风险状态评估模型,为研究科技创新风险因素不确定性问题提供了科学定量的研究方法。
曹蕾[4]（2021）在《Z公司海绵城市PPP项目绩效审计评价指标体系优化研究》文中提出随着我国城市化进程加快与城市管理理念革新,海绵城市作为新一代城市雨洪管理模式破解遇雨看海难题。2015年国务院办公厅印发《关于推荐海绵城市建设的指导意见》要求全面推进海绵城市建设,消除遇雨就涝顽疾。海绵城市项目投资金额大,建设周期长,从政策角度看,自2003年财政部提出PPP模式,目前已广泛应用于我国海绵城市建设过程中。针对第一批海绵城市竣工的关键阶段,社会公众高度关注海绵城市能否真正实现水循环系统良好运行,但从各地市已公布审计报告来看,并未重点披露海绵城市PPP项目绩效审计相关内容,绩效审计披露报告仅占12.5%。因此对海绵城市PPP项目绩效审计优化研究,补充和完善绩效审计评价体系,提出优化建议,更能实现海绵城市PPP项目物有所值的项目建设目标,多角度评估海绵城市建设有效性。本文围绕海绵城市PPP项目绩效审计评价这一主题,以Z公司海绵城市项目为研究对象,分析了绩效审计指标存在问题,明确了论文研究意义。首先,本文从绩效管理理论、“5E”理论与受托管理理论出发,分析PPP项目绩效审计特点,构建了海绵城市PPP项目绩效审计指标体系的理论基础,下一步通过实地调查与查阅资料分析了海绵城市PPP项目绩效审计现状,将存在问题概括为绩效审计与PPP模式特殊性结合程度低,仅局限于资金与竣工审计,审计评价标准有待完善等问题;随后以Z公司海绵城市PPP项目为对象确定行为主义和绩效审计评价指标体系构建,由一个总目标层、四个阶段及若干分指标层相互联系构成,采用层次分析法确定指标权重,并结合功效系数法进行无量纲化处理。结合Z公司海绵城市PPP项目应用新构建体系,并与原有体系对比分析,论证了优化后指标体系有效性与实用性。最后针对海绵城市绩效审计提出完善绩效审计标准建设、建立指标数据库、完善制度建设、合理确定性定量指标权重等体系实施建议。以期为海绵城市PPP项目绩效审计工作提出有效对策与建议,为同行业其他单位开展绩效审计提供参考。建成符合生态要求与城市发展需要的海绵城市项目。
王月[5]（2021）在《基于霍尔三维结构理论的高校基本建设廉政风险管理研究》文中提出随着我国高等教育事业发展的不断提速,高校基本建设在取得长足进步的同时,也不可避免地出现了一些廉政问题,不时见诸报端的高校基建贪腐事件,严重损害了学校的社会形象,并很大程度上制约了高校的良性健康发展。当前我国高校对于基本建设廉政风险管理的研究还不够充分,重视程度有待加强,相关制度也需要进一步完善,面临的形势非常严峻,因此加强高校基本建设廉政风险管理的研究势在必行。本文首先对高校基本建设的概念和特点进行了分析,总结了高校基本建设廉政风险的主要内涵和构成,并对风险管理理论以及霍尔三维结构理论等基本理论进行阐述。其次,将霍尔三维结构理论和高校基本建设廉政风险管理研究进行融合,针对高校基本建设全生命周期中的每一个高风险阶段,运用相关学科知识和专业方法等,对其存在的廉政风险点进行识别、评估和控制,从时间顺序、逻辑步骤和知识方法上梳理出对应的三个维度,构建出高校基本建设廉政风险管理模型,更加系统地对高校基本建设廉政风险管理进行有效的研究,对霍尔三维结构理论在高校基本建设廉政风险管理中的应用作出有价值的探索。最后,结合L高校的实际案例,将理论应用于实践中,对其新宿舍楼的建设进行廉政风险管理,验证研究成果的适用性和可推广性,并提出有效的建议,进行总结和展望,为今后高校基本建设廉政风险管理研究提供有价值的参考。
王垚[6]（2021）在《M市投资集团东滨安居房建设项目合同风险管理研究》文中认为在市场经济条件下,只有不断创新发展思路、规范经营行为、提升竞争能力,企业才能实现长远稳定发展。在全面推进依法治国进程中,中央、省、市相继就加强国有企业合规管理、确保合法经营出台了一系列新规定,提出了一些新要求,为各级国有企业推进规范化管理工作提供了遵循。M市投资集团作为市属国有企业,当前正处于落实国有企业改革“三年行动计划”的关键阶段,必须准确把握企业内部管理工作的关键问题,努力突破制度约束,实现企业高质量发展。当前,M市投资集团存在一系列管理问题亟待解决,其中较为突出和典型的是因为缺乏风险管理意识、不完善的内部管理制度以及不规范的工作流程等原因,陆续引发了一系列合同风险,甚至造成了公司国有资产损失、社会信誉度下降等问题。因此,加强M市投资集团合同风险管理工作已非常必要。本文首先在国内外合同风险管理理论和实践研究基础上,选取了M市投资集团东滨安居房建设项目合同风险为研究对象,深入分析了其在合同管理方面存在的问题和原因;其次通过综合运用专家调查法、调查问卷法和层次分析法,结合M市投资集团合同管理的特点,对不同阶段的合同风险向有关专家征求意见,通过反复征询意见识别出合同风险,并邀请专家对合同风险的重要性进行了评价,再运用层次分析法计算出了每一种风险因素的权重,为如何进行风险应对提供了思路;最后,针对不同风险因素的影响程度,制定了不同的应对措施,并从组织体系、人力资源、制度体系、管理技术、风险管理、联防联控六个方面提出了切实可行的建议,最终实现合同风险的全面管理。通过本文的研究,可以有效解决M市投资集团当前所面临的问题,大幅度降低企业合同风险,极大地促进企业各项管理工作规范有序开展,进而帮助企业创造经济效益、提升管理水平、增强竞争实力。同时,也希望能为其他同类型企业加强合同风险管理提供理论及实务方面的借鉴和参考。
孙超[7]（2020）在《SC公司智慧城市项目生命周期绩效管理研究》文中进行了进一步梳理智慧城市项目是一种集成了信息化、智能化及通信和物联网技术等多种方案和技术于一体的新型城市化建设项目。智慧城市项目的绩效管理是作为大型项目管理的不可或缺的重要组成部分,研究智慧城市项目的生命周期绩效管理问题,对有效提升智慧城市项目建设的绩效水平具有重要意义。本文以项目的生命周期绩效管理为理论方法,研究了SC公司在智慧城市项目建设过程中遇到的项目绩效管理问题。首先,通过国内外关于智慧城市项目绩效管理的研究,结合SC公司智慧城市项目特点,并通过问卷调查等研究方法,发现了SC公司在智慧城市项目建设过程中各生命周期阶段遇到的绩效管理问题,主要包括:项目绩效管理目标不明确、项目绩效考核指标不合理以及绩效考核过程不透明等问题。其次,对智慧城市项目每个生命周期阶段中发现的绩效管理问题加以原因分析,主要有组织绩效管理意识淡薄、项目绩效考核指标体系设置不科学、绩效考核体系流程不完善以及项目绩效考核结果运用保障措施不到位等原因。再次,在前面的问题和原因的研究基础上,结合智慧城市项目绩效考核特点,运用平衡计分法、KPI绩效考核法等方法对SC公司的项目绩效管理体系进行优化设计,并通过某市智慧城市项目的数据对比分析了优化方案的改进效果。最后,为保证的智慧城市项目生命周期绩效管理体系能够有效施行,要做好从上至下的制度保障、组织保障和员工的沟通反馈机制。通过优化后的项目绩效管理方案,绩效管理阶段更清晰,指标考核体系更完善,更有利于提升项目管理团队的工作积极性,从而更有利于提升智慧城市项目的绩效管理水平。因而本文的研究不仅可以解决SC公司智慧城市项目生命周期绩效管理问题,也可以为智慧城市项目的绩效管理研究提供相关的理论参考和借鉴。
李俊霞,温小霓[8]（2020）在《科技创新关键阶段投资与风险管理研究》文中提出本文通过分析2010—2018年中国26个省市创业风险投资情况面板数据,发现种子期和初创期投资占比将近60%,种子期投资对科技创新呈显着正向影响,且影响最大。科技创新关键阶段具有风险高、不确定性强,未来收益潜力最可观的特点,通过共性风险因果关系构建了一个包含14个节点的三层贝叶斯网络模型,对整体风险水平进行定量估计。研究显示,该阶段总风险等级为高的概率达到52.929%,可找出关键风险事件。基于上述研究结论,风险投资应多关注关键阶段的原始创新。越早关注,风险管理能力越强,收益潜力越高。同时,加强基础研究和关键技术的攻关,完善创新生态,扩大开放创新。
武文[9]（2020）在《H市校园项目财政投资管理研究》文中研究指明我国校园项目一般采用政府财政投资建设的模式,当地政府是校园项目的主要投资者,这种投资建设模式保证了政府在教育事业发展中的主导地位,有利于发展公共教育,促进社会公平,保证教育的社会主义先进性,体现政府对公共教育事业的支持。但近年来我国校园项目的财政投资管理方面出现了责权划分不明确、关键环节管理缺失、对中介机构监管不足、建设规模管控不到位、项目后期监管环节薄弱等方面的问题,这些问题导致在校园项目的财政投资管理中,遇到纠纷各方相互推诿,项目成本核算误差大,项目计划综合管理以及工程进度管理效率低以及顺风车工程超规模建设等现象时有发生。如何探索一套更加严谨有效的校园项目财政投资管理体系,进而在合理分配与使用校园项目财政投资资金的同时保证建设项目的质量与安全,成为当前政府部门和教育管理者关注的重点问题。本文运用文献研究法、比较研究法、调查研究法等方法,通过对比分析国内外财政投资项目管理的相关研究,全面了解财政投资项目管理体系,客观深度调研H市校园建设项目财政投资管理的现状,通过对H市财政投资M中学教学楼加固工工程的实例,剖析了H市校园建设项目投资管理中存在的问题,在对国内其他地区财政投资的优秀经验借鉴的基础上,本文提出优化H市校园项目财政投资管理的对策包括:明确财政投资校园项目管理的责任主体、加强前期关键阶段的介入和管理、加强对中介机构的监督考核管理、提高财政投资校园项目管理的科学性以及健全财政投资校园项目监督制度体系的优化对策。本文认为,校园建设项目应该更加重视项目工程质量,在确保安全高效的前提下,突出财政投资校园项目的社会经济效益。校园建设项目必须加强预决算管理和项目全过程管理,进一步提高财政投资校园项目的效益。要将明确政府职能定位与问责制结合起来,也就是把权力与责任结合起来,同时要以制度形式明确政府职责,做好该做的事。通过制度形式明确和细化政府的权责范围,从而为明确政府职能定位确定制度基础。
梁程光[10]（2020）在《医院基本建设项目投资控制的影响因素及改进策略研究》文中研究指明我国公共医疗服务供应虽然取得了长足的进步,但是和人民群众日益增长的服务需要以及高品质的医疗保障的需求相比,仍然显得不足。目前,我国医院提供的医疗服务和建设以人民为中心的社会主义强国的目标仍然不相适应,未来仍需建设大批医院以提供更多更好的医疗空间。为了提高投资建设的效益,对医院基本建设项目投资控制的影响因素及其相互关系进行研究,具有重要意义。现代医院是一个复杂的系统,对可靠性要求很高。医院基本建设项目的投资包括工程费、建设其他费和预备费三部分,其中工程费是主导因素,主要取决于工程量和单价。本研究运用Delphi法,识别得到15个影响医院基本建设项目投资控制的主要因素,并通过DEMATEL方法计算各影响因素的中心度,得到它们的重要性排序从大到小依次为:建设单位的项目管理经验、设计变更的管理、医院建设规模的合理性、限额设计是否落实、医院功能定位是否明确、对施工现场监督管理力度、招标工程量清单的准确性和完整性、对设计成果的审查、材料和设备市场价格的波动、医院建设规模的合理性、合理地设置招标控制价、项目参与者之间的沟通与协调、竣工验收资料的完整性、建设单位的合同管理意识、当地的医院综合单价标准。随后运用ISM方法,区分上述各影响因素的层级,并建立影响因素的多层递阶解释结构模型,用来描述这些因素之间的相互影响关系。研究发现:（1）控制医院基本建设项目的投资实际上是控制工程量和单价;（2）医院的项目管理经验是根源层的关键因素,是投资控制的根本;医院功能定位是否明确、医院建设规模的合理性、限额设计是否落实是中间层的关键因素,是投资控制的核心;设计变更的管理、材料和设备市场价格的波动是表象层的关键因素,会直接影响投资控制的效果。因此,改进医院的投资控制,应围绕提升建设单位项目管理经验、加强中间核心层控制等方面因素展开,论文提出了有针对性的改进策略,以期对我国医院基本建设项目投资控制的改善提供参考。
二、设计是建设项目投资控制的关键阶段（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、设计是建设项目投资控制的关键阶段（论文提纲范文）
（1）固定资产投资项目全生命周期管理探究（论文提纲范文）
| 一、研究的目的和意义 |
| 二、实现项目全生命周期管理的关键阶段 |
| （一）论证立项阶段 |
| （二）设计阶段 |
| （三）招标采购阶段 |
| （四）建设实施阶段 |
| （五）结项及验收阶段 |
| 三、项目全生命周期管理手段及支撑工具 |
| （一）适合的项目组织构架 |
| （二）完整的端到端管理流程 |
| （三）严格的项目后评价机制 |
| 四、总结 |
（2）AB房地产集团项目成本控制改进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究的现状及发展动态 |
| 1.2.1 国外相关研究的现状及发展动态 |
| 1.2.2 国内研究的现状及发展动态 |
| 1.3 研究的内容方法及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 2 房地产项目成本控制相关理论概述 |
| 2.1 成本控制的概念及基本方法 |
| 2.1.1 成本控制的概念 |
| 2.1.2 成本控制的方法 |
| 2.2 目标成本法为核心的成本控制体系理论与方法 |
| 2.2.1 目标成本理论与方法 |
| 2.2.2 合约规划理论与方法 |
| 2.2.3 动态成本理论与方法 |
| 2.3 BIM技术与数据库成本控制概述 |
| 2.3.1 BIM技术概述 |
| 2.3.2 大数据及数据库理论概述 |
| 3 AB房地产集团C项目成本控制管理现状 |
| 3.1 AB房地产集团及C项目情况介绍 |
| 3.1.1 AB房地产集团企业简介 |
| 3.1.2 AB房地产集团成本控制制度体系 |
| 3.1.3 C项目概况及成本构成 |
| 3.2 AB房地产集团C项目成本控制过程存在问题描述 |
| 3.2.1 目标成本编制精确度不高 |
| 3.2.2 多方案评选阶段成本决策过程未体现 |
| 3.2.3 招投标过程违规操作 |
| 3.2.4 动态成本管理阶段变更签证流程滞后 |
| 3.3 AB房地产集团C项目成本控制过程问题原因分析 |
| 3.3.1 目标成本编制精确度不高问题原因分析 |
| 3.3.2 方案决策阶段成本问题原因分析 |
| 3.3.3 招投标过程违规操作问题原因分析 |
| 3.3.4 动态成本管理阶段签证滞后问题原因分析 |
| 4 AB房地产集团项目目标成本控制体系改进措施 |
| 4.1 健立以目标成本控制法为核心的成本控制体系改进措施 |
| 4.2 目标成本制定阶段成本控制改进措施 |
| 4.2.1 强化目标成本制定标准及审核机制 |
| 4.2.2 增强方案决策与设计阶段目标成本控制前置意识 |
| 4.2.3 推行指标体系的标准化成本控制模块 |
| 4.3 合约规划及招投标阶段成本控制管理改进措施 |
| 4.3.1 招投标前期进行合约规划体系建设 |
| 4.3.2 招投标过程严控重点招标环节 |
| 4.4 动态成本控制管理改进措施 |
| 4.4.1 构建动态成本管理监控模式 |
| 4.4.2 引入BIM软件技术减少变更签证 |
| 5 AB房地产集团项目目标成本控制的保障措施 |
| 5.1 组织结构及全员成本控制意识保障措施 |
| 5.1.1 形成项目总经理为核心的成本控制决策层 |
| 5.1.2 强化全员成本控制意识 |
| 5.2 制度措施保障 |
| 5.2.1 强化成本控制管理各项制度的标准化与流程化 |
| 5.2.2 落实目标成本考核奖惩措施 |
| 5.3 信息系统保障措施 |
| 5.3.1 更新信息管理系统软件 |
| 5.3.2 建立各项成本数据库 |
| 5.3.3 专职专人维护成本数据库 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）科技创新中科技金融资源配置效率与关键风险研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略语对照表 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究问题 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容和结构安排 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 结构安排 |
| 1.4 研究方法和研究框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 相关理论基础和文献研究综述 |
| 2.1 相关理论基础 |
| 2.1.1 科技创新相关理论 |
| 2.1.2 科技金融相关理论 |
| 2.2 国内科技金融领域文献计量研究 |
| 2.2.1 国内文献关键词计量分析 |
| 2.2.2 国内文献核心期刊发表计量分析 |
| 2.2.3 国内文献被引频次计量分析 |
| 2.2.4 国内文献计量分析综述 |
| 2.3 国外科技金融领域文献计量分析 |
| 2.3.1 外文文献主题计量分析 |
| 2.3.2 外文文献发表期刊计量分析 |
| 2.4 国内外研究综述 |
| 2.4.1 科技金融概念相关研究综述 |
| 2.4.2 科技金融效率相关研究综述 |
| 2.4.3 科技创新关键风险相关研究综述 |
| 2.4.4 研究评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 科技金融支持高新技术产业发展研究 |
| 3.1 问题背景 |
| 3.2 模型构建 |
| 3.2.1 系统动力学方法 |
| 3.2.2 确定模型主要回路及因果图 |
| 3.2.3 构建科技金融支持高技术产业评价指标体系 |
| 3.3 模型仿真分析过程 |
| 3.3.1 科技金融支持高新技术产业发展系统动力学流图 |
| 3.3.2 科技金融支持高新技术产业发展变量方程 |
| 3.4 研究结果和讨论 |
| 3.5 管理启示 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 科技金融对科技成果转化效率影响研究 |
| 4.1 问题背景 |
| 4.2 模型设计与指标选择 |
| 4.2.1 研究科技金融对科技成果转化效率影响模型的设计 |
| 4.2.2 评价科技金融对科技成果转化影响的指标选择与数据来源 |
| 4.3 实证研究过程 |
| 4.3.1 基础DEA研究结果 |
| 4.3.2 超效率DEA研究结果 |
| 4.3.3 Bootstrap-DEA研究结果 |
| 4.3.4 Malmquist指数研究结果 |
| 4.4 研究结果和讨论 |
| 4.5 管理启示 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 我国科技金融资源配置效率及影响因素关系研究 |
| 5.1 问题背景 |
| 5.2 模型选择和评价指标体系构建 |
| 5.2.1 研究科技金融资源配置效率与影响因素模型的选取与设计 |
| 5.2.2 科技金融资源配置效率评价指标的设计和数据说明 |
| 5.3 实证研究过程 |
| 5.3.1 我国科技金融资效率静态视角分析 |
| 5.3.2 我国科技金融发展效率动态研究分析 |
| 5.3.3 我国科技金融发展综合效率估计 |
| 5.3.4 市场金融资源对我国科技金融发展效率影响分析 |
| 5.3.5 科技金融发展效率系统政策仿真 |
| 5.4 研究结果和讨论 |
| 5.5 管理启示 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 科技创新关键阶段投资与风险管理研究 |
| 6.1 问题背景 |
| 6.2 模型构建 |
| 6.2.1 科技创新研发阶段是关键阶段 |
| 6.2.2 研究研发阶段共性风险因素是关键 |
| 6.2.3 贝叶斯网络研究方法 |
| 6.2.4 科技创新关键阶段共性风险因素评价指标的设计 |
| 6.3 实证研究过程 |
| 6.3.1 研究科技创新关键阶段投资与风险评估数据来源 |
| 6.3.2 科技创新投资关键阶段的确定 |
| 6.3.3 确定科技创新关键阶段各风险事件等级 |
| 6.3.4 科技创新关键阶段各风险节点间的因果贡献度 |
| 6.3.5 BNs结构模型分析和关键风险事件识别 |
| 6.3.6 灵敏度分析与稳健性测试 |
| 6.4 研究结果和讨论 |
| 6.5 管理启示 |
| 6.6 本章小结 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论和创新点 |
| 7.1.1 主要研究结论 |
| 7.1.2 创新点 |
| 7.1.3 管理启示 |
| 7.2 研究不足和未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录A 科技型企业种子期、初创期风险情况调查问卷 |
（4）Z公司海绵城市PPP项目绩效审计评价指标体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 相关理论分析 |
| 2.1 绩效审计理论基础 |
| 2.1.1 绩效管理理论 |
| 2.1.2 “5E”理论 |
| 2.1.3 受托经济责任理论 |
| 2.1.4 新公共管理理论 |
| 2.1.5 利益相关者理论 |
| 2.2 PPP项目运行基本模式 |
| 2.3 海绵城市PPP项目绩效审计特点 |
| 第三章 Z公司海绵城市项目绩效审计评价现状分析 |
| 3.1 Z公司海绵城市PPP项目实施概况 |
| 3.1.1 Z公司基本情况 |
| 3.1.2 Z公司海绵城市PPP项目概况 |
| 3.2 Z公司海绵城市PPP项目绩效审计实施背景 |
| 3.3 Z公司海绵城市PPP项目绩效审计现行办法 |
| 3.3.1 项目绩效审计制度基础 |
| 3.3.2 项目绩效审计执行办法 |
| 3.4 海绵城市PPP项目绩效审计评价指标存在的问题 |
| 3.4.1 绩效审计目标缺乏应对PPP项目特殊性的考虑 |
| 3.4.2 评价指标局限于资金审计与竣工审计范畴 |
| 3.4.3 绩效审计相关制度和评价标准有待完善 |
| 3.4.4 绩效审计全过程审计执行力度不足 |
| 第四章 Z公司海绵城市PPP项目绩效审计评价指标体系构建 |
| 4.1 绩效审计评价指标体系的构建原则及流程 |
| 4.1.1 绩效审计评价指标体系的构建原则 |
| 4.1.2 绩效审计评价指标体系评价模型设计 |
| 4.1.3 绩效审计评价指标体系构建流程 |
| 4.2 绩效审计评价指标体系的具体内容 |
| 4.2.1 PPP项目识别阶段经济性评价指标 |
| 4.2.2 PPP项目建设阶段效率性评价指标 |
| 4.2.3 PPP项目运营阶段效果性评价指标 |
| 4.2.4 PPP项目移交阶段公平性评价指标 |
| 4.3 绩效审计评价指标体系的权重设计 |
| 4.3.1 确定指标权重的方法选择 |
| 4.3.2 指标权重的计算 |
| 4.3.3 指标权重的计算结果 |
| 4.4 绩效审计评价指标体系的无量纲化处理 |
| 4.4.1 功效系数法基本原理 |
| 4.4.2 无量纲化处理过程 |
| 4.5 绩效审计评价指标体系评价标准 |
| 第五章 Z公司海绵城市PPP项目绩效审计评价指标体系应用分析 |
| 5.1 Z公司海绵城市PPP项目评价目标项目选择 |
| 5.1.1 海绵城市PPP项目情况概况 |
| 5.1.2 海绵城市PPP项目绩效审计运行保障体系 |
| 5.2 海绵城市PPP项目绩效审计评价过程 |
| 5.2.1 评价指标测算 |
| 5.2.2 评价分数确定 |
| 5.2.3 项目评价结果 |
| 5.3 海绵城市PPP项目绩效审计评价结果分析 |
| 5.3.1 原有方案项目评价 |
| 5.3.2 评价效果对比分析 |
| 5.4 海绵城市PPP项目绩效评价指标体系完善建议 |
| 5.4.1 完善海绵城市PPP项目绩效审计标准建设 |
| 5.4.2 建立海绵城市PPP项目绩效审计指标数据库 |
| 5.4.3 完善海绵城市PPP项目绩效审计制度建设 |
| 5.4.4 科学确定指标权重与定性定量指标数量 |
| 5.4.5 制定绩效审计短期与中期工作规划以适应PPP项目生命周期 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究不足与研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间参加学术情况及获得的学术成果 |
（5）基于霍尔三维结构理论的高校基本建设廉政风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 基本建设廉政风险管理的研究现状 |
| 1.2.2 霍尔三维结构理论及其应用现状 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点和技术路线 |
| 1.4.1 研究的创新点 |
| 1.4.2 研究的技术路线 |
| 2 基本理论概述 |
| 2.1 高校基本建设的概念及特点 |
| 2.1.1 高校基本建设的概念 |
| 2.1.2 高校基本建设的特点 |
| 2.2 廉政风险概述 |
| 2.2.1 风险的概念 |
| 2.2.2 高校基本建设廉政风险概述 |
| 2.3 风险管理相关理论 |
| 2.3.1 风险管理的概念 |
| 2.3.2 风险管理的流程 |
| 2.4 霍尔三维结构理论 |
| 2.4.1 时间维 |
| 2.4.2 逻辑维 |
| 2.4.3 知识维 |
| 3 高校基本建设廉政风险管理的霍尔三维结构模型构建 |
| 3.1 高校基本建设廉政风险管理的时间维设计 |
| 3.1.1 决策阶段 |
| 3.1.2 设计阶段 |
| 3.1.3 招标阶段 |
| 3.1.4 施工阶段 |
| 3.1.5 决算阶段 |
| 3.2 高校基本建设廉政风险管理的逻辑维设计 |
| 3.2.1 风险识别 |
| 3.2.2 风险评估 |
| 3.2.3 风险控制 |
| 3.3 高校基本建设廉政风险管理的知识维设计 |
| 3.3.1 德尔菲法 |
| 3.3.2 头脑风暴法 |
| 3.3.3 案例研究法 |
| 4 实证分析 |
| 4.1 L高校新宿舍楼建设项目概况 |
| 4.2 L高校新宿舍楼建设廉政风险管理 |
| 4.2.1 决策阶段的廉政风险管理 |
| 4.2.2 设计阶段的廉政风险管理 |
| 4.2.3 招标阶段的廉政风险管理 |
| 4.2.4 施工阶段的廉政风险管理 |
| 4.2.5 决算阶段的廉政风险管理 |
| 4.2.6 加强高校基本建设廉政风险管理的建议 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 全文总结 |
| 5.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 高校基本建设廉政风险管理研究调研问卷 |
| 致谢 |
（6）M市投资集团东滨安居房建设项目合同风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 合同风险管理理论概述 |
| 2.1 合同风险管理理论 |
| 2.1.1 合同风险管理的含义 |
| 2.1.2 合同风险管理的目标 |
| 2.1.3 合同风险的类型 |
| 2.1.4 合同风险管理的流程 |
| 2.2 房地产项目合同风险管理 |
| 2.2.1 房地产项目合同风险管理的特点 |
| 2.2.2 常见的房地产项目合同风险类型 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 东滨安居房建设项目概况及合同管理现状 |
| 3.1 东滨安居房建设项目概况 |
| 3.2 东滨安居房建设项目合同管理现状 |
| 3.2.1 东滨安居房建设项目合同管理流程 |
| 3.2.2 东滨安居房建设项目合同管理存在的主要问题 |
| 3.2.3 东滨安居房建设项目合同管理存在问题的原因分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 东滨安居房建设项目合同风险识别与评价 |
| 4.1 合同风险识别 |
| 4.1.1 调查设计 |
| 4.1.2 组织专家填写调查表 |
| 4.1.3 制作合同风险因素清单 |
| 4.2 合同风险评价 |
| 4.2.1 建立合同风险评价结构模型 |
| 4.2.2 确定各层次因素的相对判断标度 |
| 4.2.3 构造成对比较矩阵及计算权重 |
| 4.2.4 合同风险因素总权重及评价结果 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 东滨安居房建设项目合同风险应对与防范 |
| 5.1 合同风险应对 |
| 5.1.1 招投标阶段的风险应对 |
| 5.1.2 合同形成阶段的风险应对 |
| 5.1.3 合同履行阶段的风险应对 |
| 5.1.4 合同收尾阶段的风险应对 |
| 5.2 合同风险防范 |
| 5.2.1 健全管理组织体系 |
| 5.2.2 加强人力资源管理 |
| 5.2.3 完善管理制度体系 |
| 5.2.4 提升合同管理技术 |
| 5.2.5 强化合同风险管理 |
| 5.2.6 “联防联控”风险监控 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
（7）SC公司智慧城市项目生命周期绩效管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的和研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 本文研究的创新之处 |
| 第2章 相关研究基础 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 智慧城市 |
| 2.1.2 智慧城市项目 |
| 2.1.3 智慧城市项目绩效管理 |
| 2.2 国内外研究现状 |
| 2.2.1 国外研究现状 |
| 2.2.2 国内研究现状 |
| 2.2.3 国内外研究述评 |
| 2.3 相关理论基础 |
| 2.3.1 项目生命周期 |
| 2.3.2 项目绩效管理 |
| 2.3.3 平衡计分卡 |
| 2.3.4 挣值法 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 SC公司智慧城市项目生命周期绩效管理现状及分析 |
| 3.1 SC公司概况 |
| 3.1.1 SC公司业务概况 |
| 3.1.2 SC公司组织概况 |
| 3.2 SC公司智慧城市项目建设概述 |
| 3.2.1 智慧城市项目建设目标 |
| 3.2.2 智慧城市项目系统概述 |
| 3.3 SC公司智慧城市项目绩效管理现状 |
| 3.3.1 项目管理的组织结构 |
| 3.3.2 项目绩效管理过程 |
| 3.3.3 项目绩效考核指标 |
| 3.3.4 项目绩效考核结果 |
| 3.4 SC公司智慧城市项目生命周期绩效管理中的问题 |
| 3.4.1 项目绩效管理问题收集 |
| 3.4.2 启动阶段绩效管理问题 |
| 3.4.3 设计阶段绩效管理问题 |
| 3.4.4 实施阶段绩效管理问题 |
| 3.4.5 验收阶段绩效管理问题 |
| 3.4.6 运维收尾阶段绩效管理问题 |
| 3.5 SC公司智慧城市项目生命周期中绩效管理问题的原因分析 |
| 3.5.1 启动阶段绩效管理问题原因分析 |
| 3.5.2 设计阶段绩效管理问题原因分析 |
| 3.5.3 实施阶段绩效管理问题原因分析 |
| 3.5.4 验收阶段绩效管理问题原因分析 |
| 3.5.5 运维收尾阶段绩效管理问题原因分析 |
| 3.5.6 项目绩效管理流程原因分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 智慧城市项目生命周期绩效管理方案设计 |
| 4.1 智慧城市项目生命周期绩效管理的优化思路和原则 |
| 4.1.1 项目生命周期绩效管理方案构建思路 |
| 4.1.2 项目生命周期绩效管理方案构建原则 |
| 4.1.3 项目生命周期绩效管理方案改进目标 |
| 4.2 智慧城市项目生命周期绩效管理指标体系构建 |
| 4.2.1 项目启动阶段绩效管理体系内容 |
| 4.2.2 项目设计阶段绩效管理体系内容 |
| 4.2.3 项目实施阶段绩效管理体系内容 |
| 4.2.4 项目验收阶段绩效管理体系内容 |
| 4.2.5 项目运维收尾阶段绩效管理体系内容 |
| 4.2.6 项目绩效考核指标体系创建 |
| 4.3 智慧城市项目生命周期绩效管理流程优化 |
| 4.4 智慧城市项目生命周期绩效管理反馈机制优化 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 智慧城市项目生命周期绩效管理方案实施 |
| 5.1 智慧城市项目生命周期绩效考核指标体系应用 |
| 5.1.1 项目启动阶段绩效考核指标应用 |
| 5.1.2 项目设计阶段绩效考核指标应用 |
| 5.1.3 项目实施阶段绩效考核指标应用 |
| 5.1.4 项目验收阶段绩效考核指标应用 |
| 5.1.5 项目运维收尾阶段绩效考核指标应用 |
| 5.1.6 项目绩效考核结果分析 |
| 5.2 智慧城市项目生命周期绩效管理流程优化实施 |
| 5.3 智慧城市项目生命周期绩效管理实施保障措施 |
| 5.4 智慧城市项目生命周期绩效管理的应用建议 |
| 5.4.1 项目生命周期及绩效管理过程交底培训 |
| 5.4.2 项目绩效考核结果信息收集反馈 |
| 5.4.3 项目绩效考核指标和过程不断优化 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）科技创新关键阶段投资与风险管理研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、文献综述 |
| (一)创新关键阶段风险特征 |
| (二)贝叶斯网络相关风险 |
| 三、模型构建 |
| (一)科技创新研发阶段 |
| (二)研究研发阶段共性风险因素是关键 |
| (三)研究方法选择 |
| (四)关键阶段风险评价指标的设计 |
| 四、实证分析过程 |
| (一)数据来源 |
| (二)创新关键阶段的确定 |
| (三)确定创新关键阶段各风险事件等级 |
| (四)科技创新关键阶段各风险节点间的因果贡献度 |
| (五)模型分析和关键风险事件识别 |
| (六)灵敏度分析与稳健性测试 |
| 五、研究结论与政策启示 |
（9）H市校园项目财政投资管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 国内外研究现状及述评 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 简要述评 |
| 1.5 研究创新与不足 |
| 1.5.1 研究的创新点 |
| 1.5.2 研究的不足处 |
| 第2章 相关概念与理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 财政投资 |
| 2.1.2 校园建设项目财政投资 |
| 2.1.3 财政投资管理 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 投资风险理论 |
| 2.2.2 委托代理理论 |
| 2.2.3 新公共管理理论 |
| 第3章 H市校园建设项目的财政投资管理现状分析 |
| 3.1 H市财政投资项目管理概况 |
| 3.1.1 H市财政投资项目管理工作范围和内容 |
| 3.1.2 H市财政投资项目管理工作制度 |
| 3.1.3 H市财政投资项目管理中介机构情况 |
| 3.2 H市校园建设项目的财政投资管理工作成效 |
| 3.3 H市校园建设项目的财政投资管理存在的问题 |
| 3.3.1 缺乏灵活性和针对性 |
| 3.3.2 缺乏整体性和长远性 |
| 3.3.3 缺乏全面监管制度 |
| 第4章 H市M中学教学楼加固工程管理实例 |
| 4.1 实例介绍 |
| 4.1.1 H市M中学教学楼加固工程财政投资管理工作范围和内容 |
| 4.1.2 H市M中学教学楼加固工程财政投资管理工作制度 |
| 4.1.3 H市M中学教学楼加固工程财政投资管理中介机构情况 |
| 4.2 H市M中学教学楼加固工程财政投资管理存在的问题及原因分析 |
| 4.2.1 权责划分不明确 |
| 4.2.2 关键环节管理缺失 |
| 4.2.3 对中介机构的监管不足 |
| 4.2.4 建设规模管控不到位 |
| 4.2.5 项目后期监管环节薄弱 |
| 第5章 国内其他地区校园建设项目财政投资管理优秀经验借鉴 |
| 5.1 国内其他地区校园建设项目财政投资管理模式 |
| 5.1.1 东营市校园建设项目财政投资管理 |
| 5.1.2 苏州市校园建设项目财政投资管理 |
| 5.1.3 晋江市校园建设项目财政投资管理 |
| 5.2 国内其他地区校园建设项目财政投资管理的启示 |
| 5.2.1 明确职能定位 |
| 5.2.2 投资管理制度化 |
| 5.2.3 健全中介监督机制 |
| 第6章 H市校园建设项目财政投资管理的优化对策 |
| 6.1 H市M中学教学楼加固项目的管理启示 |
| 6.1.1 H市校园建设项目财政投资管理的科学化 |
| 6.1.2 H市校园建设项目财政投资管理的专业化 |
| 6.1.3 H市校园建设项目财政投资管理的信息化 |
| 6.2 H市校园建设项目财政投资管理优化对策 |
| 6.2.1 明确校园建设项目财政投资管理的责任主体 |
| 6.2.2 加强前期关键阶段的介入和管理 |
| 6.2.3 加强对中介机构的监督考核管理 |
| 6.2.4 提高校园建设项目财政投资管理的科学性 |
| 6.2.5 健全校园建设项目财政投资管理监管制度体系 |
| 第7章 总结 |
| 参考文献 |
（10）医院基本建设项目投资控制的影响因素及改进策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出及研究范围界定 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.3.3 文献评论 |
| 1.4 研究内容、研究方法及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 第2章 研究的理论基础 |
| 2.1 医院基本建设项目投资控制概述 |
| 2.1.1 医院基本建设项目的概念及特点 |
| 2.1.2 医院基本建设项目投资的概念及构成 |
| 2.1.3 医院基本建设项目投资控制理论 |
| 2.2 决策与实验室方法(DEMATEL) |
| 2.2.1 决策与实验室方法(DEMATEL)的概念 |
| 2.2.2 决策与实验室方法(DEMATEL)的适用性分析 |
| 2.3 解释结构模型(ISM) |
| 2.3.1 解释结构模型(ISM)的概念 |
| 2.3.2 解释结构模型(ISM)的适用性分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 医院基本建设项目投资控制的主要影响因素识别 |
| 3.1 医院基本建设项目投资的组成要素分析 |
| 3.1.1 医院基本建设项目投资的主导因素分析 |
| 3.1.2 医院基本建设项目工程费的影响因素分析 |
| 3.2 医院基本建设项目投资控制影响因素指标的初步选取 |
| 3.2.1 医院基本建设项目投资控制影响因素指标选取的原则 |
| 3.2.2 医院基本建设项目投资控制影响因素指标选取依据 |
| 3.2.3 医院基本建设项目投资控制的初步影响因素指标 |
| 3.3 基于Delphi的主要影响因素识别 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 基于DEMATEL-ISM的医院基本建设项目投资控制影响因素关系分析 |
| 4.1 DEMATEL-ISM模型构建思路及步骤 |
| 4.1.1 模型构建思路 |
| 4.1.2 模型构建步骤 |
| 4.2 基于DEMATEL-ISM的投资控制影响因素结构分析 |
| 4.2.1 投资控制影响因素的重要性分析 |
| 4.2.2 投资控制影响因素的层级区分 |
| 4.2.3 投资控制影响因素的多层解释结构模型 |
| 4.3 各层因素对投资控制的作用分析 |
| 4.3.1 根源层的因素是影响投资控制的根本因素 |
| 4.3.2 中间层的因素是投资控制的核心 |
| 4.3.3 表象层的因素对投资控制有直接影响 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 医院基本建设项目投资控制的改进策略 |
| 5.1 根源层影响因素的改进策略 |
| 5.1.1 积极采用全过程工程咨询的组织模式 |
| 5.1.2 引入BIM技术 |
| 5.2 中间层影响因素的改进策略 |
| 5.2.1 明确医院功能定位 |
| 5.2.2 合理确定医院建设规模 |
| 5.2.3 落实限额设计 |
| 5.3 表象层影响因素的改进策略 |
| 5.3.1 加强对设计变更的管理 |
| 5.3.2 材料和设备的严格管理 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录Ⅰ 关于医院基本建设项目投资控制影响因素重要性的调查问卷 |
| 附录Ⅱ 医院基本建设项目投资控制的影响因素相互关系研究调查问卷 |
四、设计是建设项目投资控制的关键阶段（论文参考文献）
- [1]固定资产投资项目全生命周期管理探究[J]. 王海平. 中国总会计师, 2021(12)
- [2]AB房地产集团项目成本控制改进研究[D]. 张利. 大连理工大学, 2021(01)
- [3]科技创新中科技金融资源配置效率与关键风险研究[D]. 李俊霞. 西安电子科技大学, 2021
- [4]Z公司海绵城市PPP项目绩效审计评价指标体系优化研究[D]. 曹蕾. 西安石油大学, 2021(12)
- [5]基于霍尔三维结构理论的高校基本建设廉政风险管理研究[D]. 王月. 中原工学院, 2021(08)
- [6]M市投资集团东滨安居房建设项目合同风险管理研究[D]. 王垚. 电子科技大学, 2021(01)
- [7]SC公司智慧城市项目生命周期绩效管理研究[D]. 孙超. 南京师范大学, 2020(07)
- [8]科技创新关键阶段投资与风险管理研究[J]. 李俊霞,温小霓. 中国软科学, 2020(09)
- [9]H市校园项目财政投资管理研究[D]. 武文. 湖北工业大学, 2020(04)
- [10]医院基本建设项目投资控制的影响因素及改进策略研究[D]. 梁程光. 北京建筑大学, 2020(08)