一、美科技股推升纳指（论文文献综述）
项梦曦[1]（2022）在《俄乌冲突致市场避险情绪高涨》文中提出近期，在俄乌冲突升温、西方国家对俄实施多轮制裁下，全球金融市场出现剧烈波动，资金风险偏好受冲击显着。当前，全球市场避险情绪高涨，美欧股市大幅下跌，同时资金涌入债市、黄金以及美元等避险资产。3月开盘首日，美股三大股指均收跌。截至3月1日收盘，道琼斯工业平均指数
樊志菁[2]（2022）在《科技股成反弹急先锋 全球聚焦美国通胀能否企稳》文中指出虽然美股连续两周反弹，波动性依然没有远离，标普500指数上周五个交易日振幅均超过1%。股指巨震背后，财报表现对个股走势影响明显扩大，科技股再次成为市场反弹主力。在劳动力市场回暖和通胀压力高企的背景下，接下来有关美联储加息的猜测或再次成为短期扰动因素，资金在恐慌
李兴然[3]（2022）在《纳指跌破重要支撑 紧货币或引发风暴》文中认为本周中,10年期美债收益率一度突破1.90%关口,为2020年1月来首次。机构预期,美债收益率短期或升破2%关口。由于市场准备迎接各大央行结束超宽松货币政策的转变,德国基准国债收益率自疫情爆发以来首次转为正值,这具有里程碑的象征意义。
周艾琳[4]（2021）在《美债冲击波重现 交易员称逢低买入要三思》文中认为通胀看似已是过气话题，谁料全球能源危机导致通胀预期再度飙升，美债收益率突然狂涨。今年3月的“美债冲击波”一度重挫中美股市，对利率敏感的科技股更惨遭滑铁卢。9月28日，市场对美债务上限临近问题的恐慌情绪进一步蔓延，美债收益率快速飙升，纳斯达克100指数下跌2.9%
沈建光,季恒[5]（2021）在《股票? 债券? 超宽松货币环境下,投资哪种资产更值得?》文中提出2008年金融危机后,世界主要国家将政策目标利率降至零附近,并实施非常规宽松的货币政策,购买以政府债券为主的资产,大量投放基础货币、压降长端利率。2020年,新冠疫情再次重创世界经济,美国开启无限量宽松,欧洲、日本等国也相继跟进。回首2008-2020年,世界主要国家维持了长期的低利率和超额货币供给,在超宽松货币环境下,股票走势领先其他各大传统资产,
石悟[6]（2020）在《华尔街转向中小盘股》文中研究指明即使在经济已受到冲击之后,部分中小企业的资产负债表仍很稳健。近日,美股道琼斯工业指数的走势强于纳斯达克指数,并出现连续7个交易日的上涨。美国部分地区新感染病例呈下降趋势,经济学家指出,新增病例数量放缓是一个信号,表明当局可能只需要采取一些温和措施来遏制病毒,而这可能并不会严重影响经济活动。
戎文华[7]（2020）在《美股“过山车”》文中进行了进一步梳理3月,9个交易日4次熔断,一夜成"熊";4月,强势反弹逾20%,变身技术"牛"。疫情之下,美股暴跌暴涨,经历"过山车"。机构预测:或将出现更惊险时刻!熊出没,四次熔断受疫情冲击,2月20日至3月23日,美股连续下跌,罕见地4次遭遇指数熔断。其间,纳斯达克指数累计跌幅一度超过32%。创造史上最长牛市的美股一夜成熊,全球金融圈"血压"升高。
北斗星[8]（2014）在《国际市场多数上扬 国内A股持续下跌——2014年4月全球股市及工商银行股票表现》文中研究说明2014年4月份欧美主要股市走势分化,主要股指涨跌不一。截至4月底,道琼斯工业指数月上涨0.75%,标准普尔500指数月上涨0.62%,英国富时100指数、德国DAX30指数、法国CAC40指数本月分别上涨2.75%、0.50%和2.18%。中国香港市场和大陆市场延续下跌趋势,恒生指数4月跌0.08%,上证综指全月累计下跌0.34%。工商银行A股月末报收于3.44元人民币,当月下跌0.29%,H股月末报收于4.62港元,当月下跌3.14%。
李一李[9]（2011）在《事件结构隐喻在英汉股市分析中的对比研究 ——以英汉股市语料库为例》文中研究指明Lakoff和Johnson的《我们赖以生存的隐喻》开创了隐喻研究的新纪元。隐喻研究的重大意义在于它能够揭示语言与思维之间的关系。自此Lakoff等人不断丰富概念隐喻研究,并于1993年提出了事件结构隐喻。他认为,事件结构概念是哲学中的核心概念。事件结构的各个方面,如状态、变化、过程、行动、事因、目的和方法等都可以被隐喻为空间、力和运动。随着经济的高速发展,财经报道中的隐喻研究日渐增多,然而针对股票市场中的事件结构隐喻所做的系统研究还尚属空白。为进一步丰富事件结构隐喻研究,本文选择了能够充分反映事件结构概念的股票市场分析为语料,以此来探究事件结构隐喻在英汉两种语言中的使用状况。本文主要回答了如下三个问题:（1）事件结构隐喻在英汉股市分析中是如何体现的?（2）事件结构隐喻在英汉语料库中的思维推理方面存在哪些差异?（3）以股票市场分析为例,事件结构隐喻是怎样揭示语言与思维之间关系的?本文共包括五个部分,除引言和结论部分之外,另有三章。第二章为文献综述,对当代隐喻理论中的概念隐喻和事件结构隐喻研究做以综述,并对当前经济领域中的概念隐喻研究进行概述。第三章为方法论部分,介绍语料搜集、分类的过程和研究的方法及步骤。第四章是文章的语料分析和讨论部分,探讨事件结构隐喻的普遍性和文化相对性,并在此基础之上对语言和思维之间的关系作以总结。本研究选择了国内外两个专业的股票市场分析网站,即www.briefing.com和www.cnfol.com,选取了2009年9月14日至18日共5个交易日的股票市场分析为语料,建立了完整的封闭语料库。通过定量分析和定性分析后发现,事件结构隐喻在概念层次上具有极大的相似性,即事件结构的各个方面都被隐喻为空间、力和运动。这证明了事件结构隐喻是普遍存在于汉语中的一种认知方式,具有普遍性的特点。这种相似性源自于人们与世界互动过程中所获得的体验。然而,事件结构隐喻在语言表达层面上存在着差异性,这主要体现状态、变化和困难方面。这说明了英汉语言在这些概念上存在思维推理上的差别,这是由于人们在不同的文化背景下所获得的文化体验具有相对性。另外,本研究尝试从事件结构隐喻表达和事件结构隐喻思维之间的关系来回答语言与思维之间的关系。语言是思维的载体,语言决定思维的深度和广度。这个层面的语言概念是宏观的,抽象的。从层级隐喻系统看,事件结构隐喻思维决定隐喻的语言表达如词汇、短语、句子的选择。这里的语言概念是微观的、具体的。另外,股市分析中的事件概念都是通过事件结构隐喻来理解的,它是人们理解股市概念的主要认知方式,这对英语教学,特别是特殊英语教学有参考价值。
王晓峰,余靖[10]（2004）在《岁月更迭 激情燃烧》文中研究指明本期中国石油先升后降呈A字型排列,中国石化股价涨幅又创新高,中海油产量预期下调股价逐级下跌。
二、美科技股推升纳指（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美科技股推升纳指（论文提纲范文）
（2）科技股成反弹急先锋 全球聚焦美国通胀能否企稳（论文提纲范文）
| 经济复苏现复杂信号 |
| 投资者情绪尚未修复 |
（3）纳指跌破重要支撑 紧货币或引发风暴（论文提纲范文）
| 纳指破位 |
| 科技股面临政策打压 |
| 联储紧货币或引发风暴 |
（4）美债冲击波重现 交易员称逢低买入要三思（论文提纲范文）
| “美债冲击波”未完 |
| 逢低买入惯性思维需三思 |
| 中国股市区间震荡 |
（5）股票? 债券? 超宽松货币环境下,投资哪种资产更值得?（论文提纲范文）
| 主要资产中股票涨幅最大 |
| 美国科技股领涨全球股市 |
| 新兴市场股市整体弱于发达国家股市场 |
| 欧美房价先跌后涨，中国房价持续走高、一线城市增速较快 |
| 大宗商品涨幅一般、但波动加大 |
| 债市收益有限，中国高于欧美市场 |
（6）华尔街转向中小盘股（论文提纲范文）
| 业绩领先 |
| 估值合理 |
| 中小盘股 |
| 亚洲货币 |
（7）美股“过山车”（论文提纲范文）
| 熊出没，四次熔断 |
| 大放水，收效甚微 |
| 强反弹，风险依旧 |
（8）国际市场多数上扬 国内A股持续下跌——2014年4月全球股市及工商银行股票表现（论文提纲范文）
| 欧美市场 |
| 中国香港市场 |
| 中国大陆市场 |
| 主要中资银行股价表现 |
| 资本市场热点综述 |
（9）事件结构隐喻在英汉股市分析中的对比研究 ——以英汉股市语料库为例（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 1 Introduction |
| 1.1 Motivation of This Study and Research Questions |
| 1.2 Objectives of the Study |
| 1.3 Significance of the Study |
| 1.4 Layout of the Thesis 2 Literature Review |
| 2.1 A General Survey of Studies on Metaphor from the Cognitive Perspective |
| 2.1.1 Conceptual Metaphor Theory |
| 2.1.2 Blending Theory |
| 2.2 A Review of Event Structure Metaphor (ESM) |
| 2.2.1 ESM as One of Two Larger Metaphor Systems |
| 2.2.2 The Structure of ESM |
| 2.2.3 Features of ESM |
| 2.3 Previous Studies |
| 2.3.1 Previous Studies on ESM |
| 2.3.2 Previous Studies on Metaphor in Stock Market Analysis |
| 2.4 Theoretical Framework of This Study |
| 2.4.1 Philosophical Basis of This Study—Experientialism |
| 2.4.2 Cognitive Basis of This Study 3 Methodology |
| 3.1 Data |
| 3.1.1 Data Description |
| 3.1.2 Data Collection |
| 3.2 Research Methodology |
| 3.2.1 Quantitative Analysis |
| 3.2.2 Qualitative Analysis 4 Results and Discussion |
| 4.1 The Universality of ESM Both in English and Chinese |
| 4.1.1 The Location-Dual of ESM |
| 4.1.2 The Object-Dual of ESM |
| 4.1.3 Summary |
| 4.2 Image Schematic Experience Shared by English and Chinese Speakers |
| 4.2.1 UP-DOWN Schema |
| 4.2.2 SOURCE-PATH-GOAL Schema |
| 4.2.3 CONTAINER Schema |
| 4.2.4 BALANCE Schema |
| 4.2.5 SPREAD-OUT Schema |
| 4.3 Variations of ESM in ESC and CSC |
| 4.3.1 Variations of STATES |
| 4.3.2 Variations of CHANGES |
| 4.3.3 Variations of DIFFICULTIES |
| 4.4 Philosophical Enlightenment of ESM in Stock Market Analysis |
| 4.4.1 The Nature of ESM |
| 4.4.2 Metaphorical Expression and Metaphor—Language and Thought |
| 4.4.3 The Duality Feature of ESM in ESC and CSC |
| 4.4.4 The Hierarchical Feature of ESM in ESC and CSC 5 Conclusions |
| 5.1 Major Findings |
| 5.2 Limitations and Suggestions for Further Research |
| 5.3 Implications for Language Teaching |
| 5.3.1 Implications for English Teaching |
| 5.3.2 Implications for ESP References Appendix Acknowledgements |
四、美科技股推升纳指（论文参考文献）
- [1]俄乌冲突致市场避险情绪高涨[N]. 项梦曦. 金融时报, 2022
- [2]科技股成反弹急先锋 全球聚焦美国通胀能否企稳[N]. 樊志菁. 第一财经日报, 2022
- [3]纳指跌破重要支撑 紧货币或引发风暴[J]. 李兴然. 股市动态分析, 2022(02)
- [4]美债冲击波重现 交易员称逢低买入要三思[N]. 周艾琳. 第一财经日报, 2021
- [5]股票? 债券? 超宽松货币环境下,投资哪种资产更值得?[J]. 沈建光,季恒. 四川省情, 2021(03)
- [6]华尔街转向中小盘股[J]. 石悟. 理财周刊, 2020(16)
- [7]美股“过山车”[J]. 戎文华. 国企管理, 2020(09)
- [8]国际市场多数上扬 国内A股持续下跌——2014年4月全球股市及工商银行股票表现[J]. 北斗星. 中国城市金融, 2014(05)
- [9]事件结构隐喻在英汉股市分析中的对比研究 ——以英汉股市语料库为例[D]. 李一李. 辽宁师范大学, 2011(04)
- [10]岁月更迭 激情燃烧[J]. 王晓峰,余靖. 中国石油石化, 2004(02)