一、2000年全球汽车合资企业名录(3)（论文文献综述）
周崇阳[1]（2021）在《全球价值链背景下对外直接投资知识溢出效应研究》文中进行了进一步梳理随着中国经济进入新常态发展阶段,依靠技术创新实现产业升级是中国经济发展的必由之路。在全球价值链背景下,中国跨国公司在海外开展的一系列直接投资行为,为中国企业利用对外直接投资知识溢出带来了可能。但是,现有研究中关于对外直接投资知识溢出效应的前因和机制的探讨仍然存在许多欠缺。因此,基于知识溢出理论、全球价值链理论和新兴经济体跨国公司理论,本文试图发展出一个全球价值链背景下对外直接投资知识溢出效应的综合研究框架,深入探讨中国企业对外直接投资知识溢出效应的前因和机制,及其对中国企业创新绩效、全球价值链分工地位的影响。本研究具体包含以下三个方面:第一,对外直接投资同群效应研究。基于中国工业企业数据和境外投资企业名录匹配数据,本文考察了新兴经济体跨国公司对外直接投资的同群效应,即同群企业对企业对外投资的影响,并提炼了新兴经济体跨国公司两种模仿行为:基于学习的模仿与利润驱动的模仿。并且,研究发现政策不确定性和出口贸易网络放大了这两种模仿行为对对外直接投资决策的影响。第二,对外直接投资逆向知识溢出效应研究。本文利用统计年鉴和世界银行、联合国贸发会数据库相匹配的区域数据,依据对外直接投资东道国技术水平将东道国划分为发达经济体和新兴经济体两大类,并且将中国和东道国的技术差距划分为客观技术差距和期望技术差距两类,研究了不同情形下对外直接投资逆向知识溢出效应的存在性,及其对中国企业创新绩效和全球价值链分工地位的影响。第三,对外直接投资对东道国技术升级的影响研究。本文研究了中国企业在一带一路沿线国家的直接投资对东道国生产率进步的影响,及东道国与中国的制度、文化、经济距离对知识溢出的调节作用。本文从理论框架、计量模型以及研究视角等方面对已有研究做出了补充和拓展,通过实证研究得出以下几个结论:（1）新兴经济体对外直接投资中存在同群效应,同群企业对跨国公司对外投资存在重大影响。政策不确定性和出口贸易网络会放大基于学习的模仿与利润驱动的模仿对对外投资的影响。（2）对外直接投资存在显着的逆向知识溢出效应,但是知识溢出效应的强弱取决于东道国的技术水平和中国与东道国之间的客观技术差距和期望技术差距。投向发达国家的直接投资引致的逆向知识溢出对区域创新和全球价值链分工地位提升具有积极而重大的影响,而投向新兴经济体的直接投资则具有不利的影响。直接投资引起的逆向知识溢出效应与国内创新绩效之间的关系取决于客观和期望技术差距。客观技术差距越大、期望技术差距越小,逆向知识溢出的积极作用越显着。（3）中国对外直接投资促进了东道国技术进步和生产率增长,但是中国对外直接投资对当地的知识溢出效应取决于东道国与中国的制度、文化与经济距离。中国对外直接投资的知识溢出效应在与中国制度、经济距离更近的一带一路国家更强。文化距离与中国在一带一路国家投资的知识溢出效应之间存在倒U型关系。具体地,中低文化距离时,知识溢出效应随文化距离的增加而加强;高文化距离时,知识溢出效应随文化距离的增加而削弱。本文的理论意义在于补充了现有文献中全球价值链背景下知识溢出效应前因和机制的研究,并且建立了一个综合的知识溢出效应研究框架。本文也为跨国公司管理者制定对外投资决策,政策制定者引导企业海外投资、提升全球价值链劳动分工地位提供了理论依据和政策指导。
裴子玉[2]（2020）在《中国蔬菜种子企业海外发展进入模式研究》文中研究说明国以农为本,农以种为先。种子是蔬菜生产最基本的资料,种子对蔬菜产业发展的科技贡献率占40%。我国是世界上最大的蔬菜生产国,蔬菜种业的发展关系到国计民生。蔬菜种子企业作为市场经营的主体,企业的经营发展状况将影响蔬菜种业的未来。伴随着改革开放,我国的蔬菜种子市场不断扩大,我国蔬菜种子企业取得了数量的增长和质量的提升。据种业大数据平台2019年统计,我国持有效蔬菜种子经营许可证的企业达到2287家,持有国家颁发繁育推一体化经营许可证的蔬菜种子企业9家。2017年,中国化工集团收购瑞士先正达,使中国一跃成为拥有世界第三大蔬菜种子公司的国家。全球蔬菜种子需求迅速增长,在过去几年增长了一倍,蔬菜种子的贸易已经超过谷类种子贸易。随着我国加入WTO和“一带一路”倡议的有利推动,在经济全球化不断深入的背景下,我国蔬菜种子企业如何开拓国际市场,利用两个市场和两种资源成为亟需解决的问题。企业进行跨国经营需要面对三个相互关联的问题,就是该进入哪国市场、何时进入、采用何种模式进入。其中,企业进入模式的选择影响企业战略实施和跨国经营绩效,因此,如何选择进入模式是企业进入海外市场的关键问题。近些年,我国蔬菜种子企业实力有所提升,但是企业数量多、规模小、产业集中度低、产业链断裂的行业状况没有得到根本改变。本文首先通过研究国际市场进入模式相关理论,结合蔬菜种业特点,归纳出适合蔬菜种子企业进入国际市场的主要模式。然后分析了我国蔬菜种子企业实行海外发展进入模式现状,发现目前我国蔬菜种子企业海外发展程度不高。模式还是以出口贸易为主,并逐渐发展海外制种和许可经营等多种契约模式,而我国种子企业参与的海外直接投资活动中,鲜有以蔬菜种子业务为主的投资。本文从外部环境和企业自身条件两个维度讨论了影响我国蔬菜种子企业海外发展模式选择的主要因素。同时选取典型蔬菜种子企业运用竞争优势理论和生产折衷理论进行案例分析,并构建TOPSIS模型,指导我国蔬菜种子企业海外市场进入模式的选择决策,启示我国蔬菜种子企业进行海外模式选择时,要结合企业自身优势和企业战略,做到控制风险,循序渐进,并积极探索海外发展新模式。结论部分从政府和企业两个层面对我国蔬菜种子企业如何进行海外市场进入模式选择以及如何提升企业国际竞争力提出建议。
林柄全[3]（2020）在《集群间合作对企业选址及生产率的影响研究 ——基于中国汽车制造业的分析》文中提出产业集群是区域经济增长的重要载体,集群间合作是区域经济一体化、跨区域合作中的重要纽带。对于集群间合作,从网络视角提出的“集群网络”是研究产业集群的新兴主题。与此同时,“网络效应”与“集聚效应”之争也已成为国际区域科学领域的研究热点。自20世纪80年代以来,有关集聚效应的实证研究着重分析其对企业选址和TFP影响,但研究结论差异很大。多数研究将集聚效应限定在特定地理范围内,并假定地区之外的经济活动对该地区没有影响。在地方集群广泛对外合作、融入集群网络的背景下,仅关注本地因素是远远不够的。本文认为,集群企业不仅受益于集聚效应、集群内部合作,也受到集群外部合作的影响。对于集群网络,国外文献依据产业内水平分工和垂直分工,将集群网络细分为创新合作网络和采购—供应商合作网络（简称“采供合作网络”）。本文尝试将有关集群网络和网络效应的新近研究相结合,以中国汽车制造业为例进行实证分析,探索集群间合作对企业不同生命周期的影响。主要回答如下问题:创新合作网络和采供合作网络的时空演化呈现何种趋势?不同类型的集群间合作网络如何影响企业选址和企业生产率?网络效应与集聚效应、集群内部合作效应有何差异?在数据收集过程中,本文一方面利用《国家重点产业专利信息服务平台》提取企业间联合申请专利数据。另一方面,通过手工录入《中国汽车零部件供应商手册》、《中国汽车工业企事业单位信息大全》等纸质资料,获取到十分难得的企业间采供合作数据。通过识别地方集群,将合作关系数据汇总到集群层面,刻画集群之间的合作网络。在此基础上,探究集群网络引发的网络效应。主要有如下发现:第一,利用企业间创新合作和采供合作数据描述中国汽车制造业集群网络。在网络总体特征上,2种类型集群网络的网络规模逐渐扩大,网络密度持续增加。其中,采供合作比创新合作更加密集。在社团划分上,创新合作网络日趋地方化,并形成了若干个地方集群组成的内部联系密切的社团;采供合作网络的社团划分呈现弱化的趋势。第二,集群间创新合作对企业选址产生显着的负向影响,而集群间采供合作对企业选址的效应并不显着。地方集群的对外创新合作提升了本地的技术门槛,不利于新企业的成立。具体而言,地方集群与其他集群每增加约35次专利合作,将阻碍本地1家新企业的成立,且上述效应在高效率企业和外资企业样本中更为显着。由于短期内难以进入现有的创新网络中,高效率的汽车制造业企业和外资企业为了企业的快速成长,在进行企业选址的过程中会主动避开强烈嵌入于创新合作网络的地方集群。第三,集群间的采供合作对企业TFP产生影响,创新合作对企业TFP并未产生显着的影响作用。但是,采供合作对企业效率的改善并非具有普适性。具体而言,对于参与到集群网络中的企业而言,其所在地方集群的对外采供合作的频次每增加1次,企业TFP增加0.00422。对未能参与其中的企业,上述效应并不稳健。中介效应分析发现,集群间采供合作能够促进企业增加专利申请量、共享采供合作关系,进而促进企业TFP的提升。对比网络效应、集聚效应和集群内部合作效应三种力量,可以发现在纳入集群间合作引发的网络效应之后,集聚效应和集群内部合作效应并不稳健。网络效应是影响企业选址和生产率的不可忽视的重要因素。本文的研究发现具有如下政策启示。第一,制定面向外部合作网络的地方产业政策,合理平衡集聚效应和网络效应。第二,在推动地方集群对外创新合作的过程中,要妥善应对因广泛的对外创新合作造成本地技术门槛的提升及其对企业创业产生的抑制作用。第三,鼓励内资与外资企业的技术合作,推动外资企业积极融入集群间创新网络之中。第四,推动技术合作、供应链合作共享平台的建立,推动地方集群利用外部合作关系获取在本地难以获得的关键知识,促进企业生产率的提升。
蒋捷媛[4]（2020）在《外资企业影响中国对外经济政策的政治经济学研究》文中进行了进一步梳理作为改革开放的重要受益者,外资企业在我国的投资领域逐渐扩大、投资金额不断增加、投资方式持续创新,形成全方位、多层次、宽领域的格局,为中国的经济发展和贸易水平提高做出重要贡献。随着影响力的多方面上升,外资企业逐步形成了自己特殊的政治经济影响。一方面,外资企业通过正当方式进行利益表达和参与政治生活是我国政治民主化发展的有效途径,有利于实现政策决策的民主化、科学化和法制化;另一方面,外资企业作为特殊利益集团可能扭曲和阻挠我国市场化进程,影响政府公共权力功能的发挥,加剧社会的不平等,甚至导致权力寻租和腐败现象,这损害了我国的政策效应。作为我国对外开放的直接受益者,外资企业是否同时推动了我国对外经济制度的变迁?对我国开放政策产生何种影响?中国政府应该如何正确认识外资企业在中国改革开放中的作用并采取相应措施?因此,研究转型时期外资企业在中国对外经济政策过程中的作用与影响,具有重要的理论意义和实际价值。根据利益集团定义“具有共同利益、组织化结构、形成政治压力”的三大组成要素,在华外资企业已经成为我国重要的利益集团。本文采用政治经济学的分析方法,从“制度——政策——利益集团”的三维分析范式出发,梳理政府的决策过程、利益集团行为逻辑和行动结果,总结并构建了利益集团影响公共政策决策的理论范式与分析框架。在保护待售模型的基础上,本文尝试引入外资企业因素,建立了外资利益集团影响政府决策的一般性模型。鉴于中国政治体制的特殊性和我国对外经济政策决策过程的内生特性,需要进一步探讨用利益集团经典理论分析我国对外经济政策决策的适用性,确定利益集团在我国对外经济决策体系和宏观政治架构中的位置。不同于西方代议制国家,中国的政治决策体系结构较为复杂,外资企业作为重要的利益集团在决策体系中的位置并不稳定,发挥影响的路径和方式较为隐蔽,外资企业拥有的资源要素和面对的外部条件决定了其在对外经济政策过程博弈能力的强弱。本文回顾了外资企业的在华发展历程,根据在华外资企业拥有的资源禀赋和行为策略建立了外资企业影响我国对外经济政策的总体机制和分析框架。外资企业的影响路径分为集体行动和个体行动。集体行动有直接干预和间接干预两种路径。直接干预路径通过干预立法机关和行政机关影响我国对外经济政策过程。由于我国不允许公开游说且政府的防御性较强,外资企业直接对我国对外经济政策产生的影响并不大,多是利用我国政策制定过程中的利益表达渠道来传递诉求,通过《企业所得税法》制定过程的案例可窥一二。间接干预路径是外资企业游说母国政府在谈判和磋商中对中国政府施压,分为两个阶段:第一阶段,在华美国企业主要通过（1）向美国政府提交报告、（2）院外游说、（3）非正式会晤等政策工具使美国政府和美国企业界了解中国的实际情况和在华企业的经营困境;第二阶段,美国政府通过多边对话、双边对话和单边行动向中国政府施加压力,从而影响中国对外经济政策决策。这种方式对外资企业改善在华营商环境起到重要作用,政府采购与自主创新脱钩的案例正是外资企业努力的成果之一。两者共同作用,形成了外资企业集体行动影响我国对外经济政策的重要机制。个体行动是从微观层面出发,分析外商投资企业作为个体进行的游说活动。外资企业个体行动几乎无法改变我国的宏观经济政策以及国家战略方针,但由于央地分权制度、地方政府政绩考核等原因,外资企业可能对我国地方外资政策产生影响。本文建立合作博弈模型,研究地方政府与外资企业之间的互动关系,得出结论:外企的寻租活动投入越高,则当地政府提供的补贴越高。之后利用中国工业企业数据库的外资企业数据,用聚类稳健标准误下的混合回归方法对面板数据进行计量检验,计量结果显示外资企业的寻租投入对政府补贴的影响十分显着,进一步验证了外资企业对我国对外经济政策尤其是地方外资补贴政策存在影响。针对外资企业影响我国政策的行为逻辑和策略方法,本研究从对外经济政策酝酿过程、制定过程和执行过程提供规范外资企业影响行为的思路,从而保障我国政策制定过程健康有序的开展,为我国对外经济的发展保驾护航。本文采用政治经济学的分析方法,重点聚焦于外资企业影响我国对外经济政策路径的分析,从在华外资企业集体行动和个体行动两个角度,研究其政治干预方式和游说机制,并通过“两税合一”、政府采购等案例分析和实证检验,得出外资企业影响我国对外经济政策的方式和结果,外资企业的进入使我国的开放程度提高。
张安妮[5]（2019）在《对外投资视角下我国先进制造业产能利用率测度研究》文中研究说明先进制造业已进入高速发展的阶段,快速发展的先进制造技术会影响我国制造业的生产能力,持续性监测产能利用指标可以了解企业的生产能力,让企业从竞争力的角度来界定自己的局限和机会。尤其是在产能过剩问题频发的时期,准确测度产能过剩程度,探究相关因素的影响机理和效应是科学化解产能过剩的前提。提高先进制造业的产能利用率有利于缓解制造业产能过剩水平,对于促进我国先进制造业高水平、高质量发展具有重大的现实意义。本文以先进制造业为研究目标,紧紧围绕产能利用率这一核心,对先进制造业的产能利用情况进行充分分析。基于2011-2017年先进制造业A股上市公司数据,采用随机前沿生产函数法测算产能利用率,结合中国对外直接投资企业名录,通过倾向得分匹配法-倍差法模型对产能利用率的影响因素进行探究。产能利用率测算结果表明,先进制造业部分行业测定值低于0.75,表明存在产能过剩问题,其中通用设备制造、专用设备制造、铁路/船舶/航空航天和其他运输设备制造、仪器仪表制造业产能过剩严重。对外直接投资企业的产能利用率均值高于0.79,产能利用情况表现较好是化学纤维制造业。企业所有制类型为国有企业的产能利用情况优于其他类型。产能利用率影响因素实证分析结果表明,对外直接投资、资产结构对产能利用率有显着正向影响,企业对外直接投资后产能利用率显着提升。公司规模、市场竞争程度、融资能力对产能利用率有显着负向影响,股权结构对产能利用率有不同程度的影响,但影响不显着。为提升先进制造业的产能利用率,上市公司要加强公司规模管理,在学习先进技术的同时也要采用先进的管理经验,做好风险评估,完善企业股权制衡制度。政府部门要以宏观调控为主,尊重市场规律,同时要鼓励企业走出去,在“一带一路”建设下加速我国产业转移,建立健全我国制造业全行业产能利用率的统计监测发布制度,引导企业科学合理地做出投资生产决策。
陈艳华[6]（2018）在《大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的空间组织研究》文中认为在经济全球化背景下,国际劳动分工的层次和水平日益深化。全球生产网络因其在更广泛的研究体系下解释了以工序、区段、环节为对象的全球产品产业内分工格局以及世界生产组织的新变化,成为当前经济地理学的研究热点。自上世纪九十年代以来,两岸在经济、社会、文化领域交流日益频繁,尤其是以台资企业为载体,通过不断进行物质、能量、信息的交换而产生的空间关联网络,在促进两岸经济社会发展中具有越来越重要的地位。对其进行系统研究不仅为研究新兴工业化国家（或地区）在后进国家（或地区）自主构建的跨界生产网络提供了良好契机,而且由于台海局势不断变化,这一研究在体现跨界生产网络一般性特点的同时,又将凸显其特殊性。同时,进行大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的组织模式、机理的研究,是将全球生产网络理论、区位论、企业空间组织理论、价值链理论、关系经济地理学理论、复杂模型理论等进行融合与发展的有益尝试,可拓展全球生产网络地域性集聚的研究范畴,进一步丰富这一领域的理论构筑和实证分析方法,具有较好的学术价值和理论意义,亦可为我国实现由融入全球生产网络到自主构建次级全球生产网络的相关战略提供经验借鉴。本研究从经济地理学视角出发,延续地理学空间研究的理论优势与传统,基于时间维、空间维、结构维等多种尺度,分析了大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的空间组织模式。文章首先从全球维度上定量界定了台商投资大陆在两岸经济发展中的重要地位,进一步提出研究大陆台商投资的问题确有其必要性和重要意义。其次,分别选取在大陆台资制造业比重居前三位的电子信息、机械、石化产业以及台资服务业中占比最大的生产性服务业作为研究对象,结合宏观统计数据与微观企业数据,尤其是收集整理了 11853家台资制造业和生产性服务业企业,运用描述性统计分析、变异系数、ESDA、主成分分析、相关分析、面板数据模型等方法系统全面地刻画了台资电子信息、机械和石化等三大制造业和生产性服务业在大陆的时空演化格局及其驱动机制。在此基础上,采用924家两岸母子联系企业、518家上市（上柜）大陆台资电子信息企业、12家福建台资典型企业等数据,结合复杂网络模型、典型案例分析、深度调研与访谈等方法,从企业母子联系、制造业价值链、价值链-生产性服务业融合视角切入,揭示了大陆台资跨界生产网络的空间组织特征、模式及其关联规律。
诸计生[7]（2016）在《情景分析理论在F公司汽车产品规划中的应用研究》文中研究说明对于传统汽车制造业企业而言,新产品开发是一项高风险、高收益的企业经营活动。而产品规划则又是新产品开发的起始点、关键点。随着整体消费环境变化日益加快、新兴技术不断涌现,同时又受制于长周期的产品开发流程,使得如何应对未来不确定性成为类似F公司这样的汽车企业在产品规划阶段就必须要解决的重要问题之一。考虑到情景分析理论能够在面对未来高不确定性时,描绘出多种情景,进而实现对未来的从容应对。本文力求基于此为F公司找到一种更完善的产品规划工具,以帮助F公司汽车产品规划团队制定出更为合理和切实有效的产品发展路径,提升F公司的整体产品竞争力。本文主要选取了F公司在中国所面临的真实产品规划问题为实际研究对象,详细剖析了内外部环境对于F公司汽车产品的需求以及整体的市场竞争环境。进而以情景分析理论为方法论,融合定性与定量、演绎与归纳等方法,构建了一个全新的情景分析步骤,并运用数学模型法对不同情景下的产品规划方案进行了评估,然后得出了相应的管理决策建议。在纵向上,帮助企业产品规划人员定量评价市场需求并制定相应的产品规划策略;在横向上,则能全面理解行业变化趋势。通过本文的研究发现,情景分析理论在F公司汽车产品规划中拥有良好的适用性,通过全面定性和定量方法的相结合,可以大大提升对于未来不确定性的掌握。而作为具有一定代表性的外资汽车企业,情景分析理论在F公司中的成功应用实践将更有益于该理论在其他汽车企业间的广泛应用,总而提升行业整体竞争实力。
王夏倩[8]（2016）在《上海日资纺织服装企业空间组织演变及其机制研究》文中研究指明跨国公司的多区位空间组织推动了新型国际劳动分工的形成,构建的全球生产网络对各国家和地区的发展产生深刻影响。同时,跨国公司的企业组织结构也在不断地发生解构和重组,进行全球生产的再分工和再分配,也为投资地实现在全球价值链中的升级提供机遇。上海作为我国改革开放的前沿阵地,发展过程中也深受跨国公司的影响。上海同时也一直致力于在全球网络中的转型与升级,通过与跨国公司的关系博弈,实现在上海的外资投资由低级到高级、从制造业到服务业,进而从其海外生产基地到总部,并借此完成国际中心城市向全球城市演进之目标。其中,日资纺织服装企业作为传统产业在上海的投资一直在逐步转型,具有典型性。本文以跨国公司对外投资理论和企业空间组织理论为基础,构建以跨国公司空间组织为纽带的理论框架,以1979-2012年间在沪投资的日资纺织服装企业数据作为研究对象,借助Arcgis软件以及样方分析和核函数分析法,研究上海日资纺织服装企业的空间组织演变。尤其是随着世界经济格局的变化,跨国公司在投资过程中如何与东道国进行关系协调,从而调整其空间组织结构；同时东道国又是如何抓住变化契机引导跨国公司转型,借此推进自身的升级。研究结果表明：在上海的日资纺织服装企业,其空间布局呈“郊区-市区”“扩散-集聚”、“单中心-单核多中心-双核多中心-单中心”之势,组织结构上为“上中下游-中游”、“生产-贸易-研发和区域总部”,在空间组织上呈现“日本和上海-上海-日本和上海以及东南亚”的演变特征。其中,前期的制造加工为主的郊区化扩散演变,主要是受到国家级和市级工业区的优惠政策、集聚效应以及生活配套设施服务的影响；后期的贸易服务为主的中心城区集聚演变,主要受到集聚效应和虹桥经济技术开发区的配套设施服务的影响。上海在日资纺织服装全球生产网络中实现升级。但由于当前上海对于纺织服装产业还不具备足够的战略性资产以及日本较强的风险意识、上海知识产权保护机制还不够完善等原因,还有待进一步引导其投资动机向资产寻求型发展。
潘啸松[9]（2013）在《国外汽车合资企业发展历程对我国汽车业合资模式的启示》文中研究表明本文用事件分析的方法归纳了汽车工业合资历程,分析了合资模式和合资动因,总结了后发国家在运用合资手段利用外资以及发达国家运用合资进入新市场的经验和教训,指出了全球合资企业未来的发展趋势,为中国汽车集团当前如何对待汽车合资模式提出了建议。
谷艳博[10]（2013）在《上海日资企业空间组织研究》文中认为全球化、信息化和工业化使得国际劳动分工发生了深刻变革,产业内分工向产品内分工延伸,产品价值链的不同环节产生空间分离。企业的国际化、全球化经营使得其空间组织结构在区域经济发展中的作用愈来愈大。随着全球经济中心的转移和新兴经济体的崛起,全球经济格局发生深刻变化,发展中国家和转型经济体成为吸引外国直接投资的主要目的地。自改革开放至加入WTO,中国已发展成为世界第二大FDI接收国,而日本在2000年后就成为在华投资额仅次于香港的第二大经济体。上海作为长三角地区的核心城市,是国内吸引外资最多的地区之一,其中日本是上海累计吸引外资金额最多的国家。自企业地理学引入以来,企业活动与区域发展的关系引起了广泛的讨论,组织变化被看作区域经济发展的核心。企业空间组织作为一涉及多领域的交叉学科领域,国内学者对外商直接投资、跨国公司的企业组织和区域系统的相互关系讨论较为集中；针对日本企业的研究主要集中于日资对华投资区位选择、日资企业管理制度创新、日资对华投资趋势分析等宏观层面,从企业地理的角度探讨某地区日本企业空间组织变化的研究较少。本文试图从企业地理学视角,结合管理学、经济学的分析方法构建企业空间组织研究框架,并以在上海的日资企业的区位选择、集聚及其演变过程为例,通过对典型地区典型企业的企业空间组织进行深入剖析,期待能在理论上丰富企业地理学研究内涵,为进一步深化微观层面研究提供一定的参考。论文以上海日资企业空间组织作为研究对象,依照时间序列对上海日资企业区位选择、集聚、演变进行探讨,并分析其影响因子与动力机制；以松下作为研究个案,考察其企业空间组织的演进过程。通过研究发现,上海的日资企业空间区位特征表现为三方面：（1）传统中心核心区的转型；（2）企业集聚重心逐渐从浦东新区向长宁地区迁移；（3）企业空间组织结构与城市体系密切相关。通过市场、政府、自身等内外因共同作用,布局上海的日资企业呈现出三方面的演变趋势：一是企业职能部门外部化,集聚指向性明显；二是产业选择高端化,与本地生产网络融合加深；三是企业生产网络与城市体系相适应。对松下在华企业空间组织的演变及其特征的个案分析,也进一步予以了佐证。
二、2000年全球汽车合资企业名录(3)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、2000年全球汽车合资企业名录(3)（论文提纲范文）
（1）全球价值链背景下对外直接投资知识溢出效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目标和方法 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究思路和技术路线 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 知识溢出理论 |
| 2.1.2 新兴经济体对外直接投资相关理论 |
| 2.1.3 全球价值链理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 知识溢出相关研究 |
| 2.2.2 新兴经济体对外直接投资与知识溢出相关研究 |
| 2.2.3 全球价值链中的知识溢出相关研究 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 对外直接投资同群效应研究 |
| 3.1 理论与假设 |
| 3.1.1 OFDI中的同群效应 |
| 3.1.2 政策不确定性 |
| 3.1.3 出口网络 |
| 3.2 实证研究设计 |
| 3.2.1 数据 |
| 3.2.2 变量 |
| 3.2.3 方法 |
| 3.3 实证结果 |
| 3.4 稳健性检验 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 对外直接投资逆向知识溢出效应研究 |
| 4.1 理论与假设 |
| 4.1.1 OFDI与逆向知识溢出 |
| 4.1.2 技术差距的影响 |
| 4.2 实证研究设计 |
| 4.2.1 样本 |
| 4.2.2 变量 |
| 4.2.3 模型 |
| 4.3 实证结果 |
| 4.3.1 客观技术差距 |
| 4.3.2 期望技术差距 |
| 4.3.3 稳健性检验 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 对外直接投资与东道国技术升级 |
| 5.1 理论与假设 |
| 5.1.1 “一带一路”倡议 |
| 5.1.2 对外直接投资与知识溢出 |
| 5.1.3 距离与FDI知识溢出效应 |
| 5.2 实证研究设计 |
| 5.2.1 数据和变量 |
| 5.2.2 方法 |
| 5.3 实证研究结果 |
| 5.4 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 研究结论和展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策启示 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文与科研项目经历 |
（2）中国蔬菜种子企业海外发展进入模式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 序言 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究问题与思路 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新点及可能的不足 |
| 1.4.1 研究的预期创新 |
| 1.4.2 研究的可能不足 |
| 2 基础理论及文献综述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 蔬菜种子企业的概念 |
| 2.1.2 企业国际化的概念 |
| 2.1.3 国际市场进入模式的定义和类型 |
| 2.1.4 TOPSIS模型 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 国际生产折衷理论 |
| 2.2.2 竞争优势理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 国际市场进入模式相关研究综述 |
| 2.3.2 种业海外发展相关研究综述 |
| 2.3.3 文献综述评价 |
| 3 我国蔬菜种子企业海外市场进入模式分析 |
| 3.1 蔬菜种子企业发展现状 |
| 3.1.1 世界蔬菜种子企业发展现状 |
| 3.1.2 我国蔬菜种子企业的发展现状 |
| 3.2 出口贸易模式 |
| 3.2.1 出口贸易模式的概念及特点 |
| 3.2.2 我国蔬菜种子企业采用出口贸易进入模式的现状 |
| 3.2.3 对出口贸易模式的评价 |
| 3.3 契约进入模式 |
| 3.3.1 契约进入模式的概念及特点 |
| 3.3.2 我国蔬菜种子企业采用契约进入模式的现状 |
| 3.3.3 对契约模式的评价 |
| 3.4 直接投资进入模式 |
| 3.4.1 直接投资进入模式的概念及特点 |
| 3.4.2 我国蔬菜种子企业采用直接投资进入模式的现状 |
| 3.4.3 我国蔬菜种子企业采用直接投资进入模式的评价 |
| 4 蔬菜种子企业进入海外市场的模式选择 |
| 4.1 我国蔬菜种子企业海外市场进入模式选择的影响因素 |
| 4.1.1 环境因素 |
| 4.1.2 企业自身因素 |
| 4.2 典型蔬菜种子企业案例分析 |
| 4.2.1 杰尼尔亚洲集团公司介绍 |
| 4.2.2 杰尼尔的国际化战略选择 |
| 4.2.3 杰尼尔的海外市场进入模式选择 |
| 4.2.4 杰尼尔国际化运营收益 |
| 4.2.5 案例分析小结 |
| 4.3 蔬菜种子企业海外市场进入模式的TOPSIS模型 |
| 4.3.1 TOPSIS模型构建 |
| 4.3.2 TOPSIS算例分析——北京捷利亚公司的海外市场进入模式选择 |
| 4.4 蔬菜种子企业的海外发展进入模式选择的启示 |
| 5 结论与建议 |
| 5.1 政府层面的建议 |
| 5.2 企业层面的建议 |
| 参考文献 |
| 作者简历及攻读硕士/博士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（3）集群间合作对企业选址及生产率的影响研究 ——基于中国汽车制造业的分析（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| abstract |
| 1 第一章绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 理论背景 |
| 1.1.2 现实背景 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.2.1 研究思路与技术路线 |
| 1.2.2 研究数据的说明 |
| 1.2.3 研究内容与章节安排 |
| 1.3 可能的创新 |
| 2 第二章概念界定与理论回顾 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 地方集群与集群网络 |
| 2.1.2 集聚经济 |
| 2.1.3 企业选址 |
| 2.1.4 企业全要素生产率 |
| 2.2 集聚经济理论的演进:从集聚外部性到网络外部性 |
| 2.2.1 集聚外部性视角下的理论演进与反思 |
| 2.2.2 集聚经济理论存在的不足 |
| 2.2.3 网络外部性理论的早期探索与提出 |
| 2.3 区域科学领域产业集群理论的演进:从地方集群到集群网络 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 第三章实证研究综述 |
| 3.1 集聚经济影响下的企业选址与企业生产率 |
| 3.1.1 集聚经济作用下的企业选址——企业成立阶段 |
| 3.1.2 集聚经济作用下的企业生产率——企业成长阶段 |
| 3.1.3 集聚效应、选择效应与分类效应——建立企业选址与生产率之间的关系 |
| 3.2 集群间合作及其效应的研究进展 |
| 3.2.1 集群的网络观:从集群本地合作网络到集群间合作网络 |
| 3.2.2 集群间合作的渠道:兼论关系型数据 |
| 3.2.3 有关集群外部合作效应的研究进展 |
| 3.3 研究述评 |
| 4 第四章地方集群的识别与集群网络的刻画 |
| 4.1 识别地方集群 |
| 4.1.1 对地方集群所在空间尺度的探讨 |
| 4.1.2 对地方集群的识别过程 |
| 4.2 集群网络的时空特征 |
| 4.2.1 中国汽车制造业集群网络的刻画 |
| 4.2.2 集群网络的网络特征 |
| 4.2.3 集群网络的社团发现 |
| 4.2.4 集群间合作发生的空间尺度 |
| 4.3 集群间合作的邻近性因素 |
| 4.3.1 分析方法与模型设定 |
| 4.3.2 指标选取 |
| 4.3.3 采用QAP方法的邻近性因素分析 |
| 4.3.4 采用面板负二项回归模型的邻近性因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 第五章集群间合作对企业选址的影响 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型设定与变量说明 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 数据与变量 |
| 5.2.3 统计描述 |
| 5.3 实证分析结果 |
| 5.3.1 基准模型的估计结果 |
| 5.3.2 内生性讨论 |
| 5.3.3 稳健性检验 |
| 5.4 进一步探讨 |
| 5.4.1 企业生产率的异质性 |
| 5.4.2 企业所有制的异质性 |
| 5.4.3 地方集群的异质性——是否存在对外创新合作 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 第六章集群间合作对企业生产率的影响 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 数据处理与企业全要素生产率的测算 |
| 6.2.1 企业全要素生产率的测算方法 |
| 6.2.2 数据预处理 |
| 6.2.3 数据匹配与面板构建 |
| 6.2.4 缺失数据的处理 |
| 6.3 模型设定与变量选取 |
| 6.4 基准模型的回归结果 |
| 6.4.1 基准模型的估计结果 |
| 6.4.2 内生性讨论 |
| 6.4.3 稳健性检验 |
| 6.5 进一步探讨 |
| 6.5.1 学习机制:集群间合作提升企业研发水平 |
| 6.5.2 匹配机制:集群间合作有利于企业获得供应商合作机会 |
| 6.6 本章小结 |
| 7 第七章结论与启示 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 政策启示 |
| 7.3 本文研究不足与研究展望 |
| 8 参考文献 |
| 9 附录 |
| 附录1 :1994 年与2002 年的行业分类代码匹配 |
| 附录2 :2002 年与2011 年的行业分类代码匹配 |
| 附录3 :2000~2013 年地方集群所在县区行政区划调整的详细内容 |
| 附录4 :汽车零部件的主要分类 |
| 附录5 :潜在的地方集群所在县区信息 |
| 博士在读期间发表的论文 |
| 后记 |
（4）外资企业影响中国对外经济政策的政治经济学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.1.1 理论意义 |
| 1.1.2 现实意义 |
| 1.2 研究思路与结构安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 结构安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 1.5 核心概念及界定 |
| 1.5.1 外资企业 |
| 1.5.2 对外经济政策 |
| 1.5.3 利益集团 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 对外经济政策的政治经济学分析 |
| 2.1.1 政治经济学产生与发展 |
| 2.1.2 政治经济学分析方法 |
| 2.2 外资利益集团理论综述 |
| 2.2.1 利益集团理论 |
| 2.2.2 外资利益集团 |
| 2.3 利益集团和中国政治 |
| 2.3.1 中国政治体制 |
| 2.3.2 中国利益集团 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 利益集团行为影响政策机制的理论范式与分析框架 |
| 3.1 .利益集团和政策过程 |
| 3.1.1 政策过程分析 |
| 3.1.2 利益集团行动逻辑 |
| 3.1.3 结果分析 |
| 3.2 利益集团影响政策决策的经典理论模型 |
| 3.2.1 奥尔森的集体行动理论 |
| 3.2.2 非合作博弈模型 |
| 3.2.3 “保护待售”模型 |
| 3.3 外国资本影响对外经济政策的理论模型 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 外资企业影响中国对外经济政策的行为逻辑 |
| 4.1 中国政治体制特性 |
| 4.1.1 中国共产党的领导 |
| 4.1.2 全国人民代表大会 |
| 4.1.3 国务院 |
| 4.2 中国对外经济政策制定 |
| 4.2.1 政策制定过程 |
| 4.2.2 政策制定机构 |
| 4.2.3 加入WTO后的新特点 |
| 4.3 对外经济政策制定过程中的外资企业的行为逻辑 |
| 4.3.1 外资企业在中国政治决策体系中的位置 |
| 4.3.2 外资企业的资源禀赋 |
| 4.3.3 外资企业影响中国政策决策的方式与手段 |
| 4.4 外资企业影响中国对外经济政策的路径和机制 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 外资企业在华发展回顾:1978年-2019年 |
| 5.1 第一阶段:外资初步发展与试点探索阶段(1978年-1991年) |
| 5.2 第二阶段:外资快速发展阶段(1992年-2000年) |
| 5.3 第三阶段:外资高层次开放阶段(2001年-2011年) |
| 5.4 第四阶段:外资全面开放阶段(2012年至今) |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 外资企业集体行动影响中国对外经济政策的分析 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 外资企业集体行动的直接作用路径:干预东道国政府 |
| 6.2.1 影响立法机关 |
| 6.2.2 影响行政机关 |
| 6.2.3 案例分析:“两税”合一的博弈过程 |
| 6.3 外资企业集体行动的间接作用路径:游说母国政府 |
| 6.3.1 第一阶段:在华外资企业游说母国政府 |
| 6.3.2 第二阶段:外国政府向中国政府施压 |
| 6.3.3 案例分析:政府采购与自主创新脱钩 |
| 6.4 外资企业对华策略现状 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 外资企业个体行动影响对外经济政策的分析 |
| 7.1 .传统“反向寻租”理论和外资企业个体行动的寻租行为 |
| 7.1.1 地方优惠外资政策和传统“反向寻租理论” |
| 7.1.2 外资企业寻租行为 |
| 7.2 外资企业寻租行为的理论模型 |
| 7.3 外资企业寻租行为的实证分析 |
| 7.3.1 研究假设 |
| 7.3.2 数据、变量和实证方法 |
| 7.3.3 实证检验和结果分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 规范在华外资企业影响对外经济政策过程的建议 |
| 8.1 对外经济政策酝酿过程中规范外资企业行为的思路 |
| 8.2 对外经济政策制定过程中规范外资企业行为的思路 |
| 8.3 对外经济政策执行过程中规范外资企业行为的思路 |
| 8.4 本章小结 |
| 第9章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）对外投资视角下我国先进制造业产能利用率测度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究述评 |
| 1.3 研究思路、内容与方法 |
| 1.3.1 研究思路与研究内容 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线图 |
| 1.4 可能存在的创新点 |
| 第二章 先进制造业产能利用率相关理论分析 |
| 2.1 先进制造业产业部门界定 |
| 2.1.1 先进制造业内涵及特征 |
| 2.1.2 先进制造业产业部门界定 |
| 2.2 产能利用率相关概念 |
| 2.2.1 产能与产能过剩 |
| 2.2.2 产能利用率 |
| 2.3 产能利用率的影响因素 |
| 2.3.1 内部影响因素 |
| 2.3.2 外部影响因素 |
| 2.3.3 相关因素对产能利用率的影响机理 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 我国先进制造业发展现状分析 |
| 3.1 我国先进制造业发展规模及结构分析 |
| 3.1.1 我国先进制造业发展历程 |
| 3.1.2 我国先进制造业整体规模及行业分布 |
| 3.1.3 五省市先进制造业优劣势对比 |
| 3.2 我国先进制造业产能利用现状分析 |
| 3.2.1 生产投入水平分析 |
| 3.2.2 实际产出水平分析 |
| 3.3 我国先进制造业对外直接投资现状分析 |
| 3.3.1 对外直接投资规模 |
| 3.3.2 对外直接投资国别（地区）分布 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 我国先进制造业产能利用率的测度 |
| 4.1 产能利用率测度方法 |
| 4.2 随机前沿生产函数法(SFA)的原理 |
| 4.3 数据来源与指标选取 |
| 4.4 先进制造业产能利用率的测度结果 |
| 4.5 产能利用率的测度结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 我国先进制造业产能利用率影响因素分析 |
| 5.1 倾向得分匹配-倍差法(PSM-DID)模型设定 |
| 5.2 样本数据与变量说明 |
| 5.3 匹配过程与匹配结果分析 |
| 5.4 模型估计结果及分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 提升我国先进制造业产能利用率的对策建议 |
| 6.1 鼓励企业“走出去”,深化国际产能合作 |
| 6.2 加强公司规模和股权管理,避免盲目扩张 |
| 6.3 加强技术创新,提高产品价值 |
| 6.4 以市场为导向,减少行政干预 |
| 6.5 健全行业信息发布制度,完善统计监测体系 |
| 第七章 总结与展望 |
| 7.1 小结 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学术期间发表的学术论文及其他研究成果 |
| 附录 |
（6）大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的空间组织研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 绪论 |
| 1 研究背景与问题的提出 |
| 2 研究意义 |
| 2.1 理论意义 |
| 2.2 实践意义 |
| 3 研究内容与技术路线 |
| 3.1 研究内容 |
| 3.2 拟解决的关键问题 |
| 3.3 技术路线 |
| 4 研究数据与方法 |
| 4.1 研究数据 |
| 4.2 研究方法 |
| 5 研究创新 |
| 第一章 理论基础与文献综述 |
| 1 概念界定与理论基础 |
| 1.1 概念界定与辨析 |
| 1.2 理论基础 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 全球生产网络的相关研究 |
| 2.2 台商投资大陆的时空分布与格局演化的相关研究 |
| 2.3 大陆台资跨界生产网络空间组织的相关研究 |
| 3 研究述评 |
| 第二章 全球背景下台商投资大陆在两岸经济发展的重要地位 |
| 1 数据与样本 |
| 1.1 样本选择 |
| 1.2 变量选择与数据处理 |
| 2 模型构建与检验 |
| 2.1 VAR模型构建 |
| 2.2 变量序列的协整检验 |
| 3 台湾在大陆外商投资中的地位 |
| 3.1 TDI与大陆经济增长波动之脉冲响应函数的国际比较与分析 |
| 3.2 全球背景下TDI在大陆外商直接投资中的经济贡献地位 |
| 4 大陆在台湾对外投资中的地位 |
| 4.1 台湾OFDI与台湾经济增长波动之脉冲响应函数的国际比较与分析 |
| 4.2 大陆在台湾对外投资中的经济贡献地位 |
| 5 本章小结 |
| 第三章 大陆台资企业的时空分布与格局演变特征 |
| 1 数据与方法 |
| 1.1 研究区域与数据来源 |
| 1.2 方法与模型 |
| 2 台资企业的时间序列演变阶段及特征 |
| 2.1 台资制造业企业的时间序列演变 |
| 2.2 台资服务企业的时间序列演变 |
| 3 台资企业的空间分布及演变特征 |
| 3.1 台资企业的总体分布特征 |
| 3.2 台资三大类型制造业企业的空间分布及演变特征 |
| 3.3 台资服务企业、生产性服务企业的空间分布 |
| 4 大陆台资企业的空间格局演变 |
| 4.1 台资企业空间格局总体特征 |
| 4.2 台资企业热点区域的演变 |
| 5 本章小结与讨论 |
| 第四章 大陆台资企业空间格局演化的驱动机制 |
| 1 理论分析与研究假设 |
| 1.1 理论回顾与文献综述 |
| 1.2 研究假设 |
| 2 数据 |
| 2.1 变量选择与数据处理 |
| 2.2 数据来源 |
| 3 研究方法与模型构建 |
| 3.1 变量结构效度检验 |
| 3.2 面板数据单位根检验与协整检验 |
| 3.3 面板数据回归模型 |
| 4 面板数据模型估计结果 |
| 4.1 台资电子信息企业驱动机制之面板模型估计 |
| 4.2 台资机械企业驱动机制模型之面板模型估计 |
| 4.3 台资石化企业驱动机制之面板模型估计 |
| 4.4 台资生产性服务企业驱动机制之面板模型估计 |
| 5 讨论 |
| 5.1 基于行业的大陆台资企业空间分布驱动机制对比 |
| 5.2 与以往研究进行对比及其理论解释 |
| 6 本章小结 |
| 第五章 基于企业母子联系视角的大陆台资跨界生产网络空间组织特征 |
| 1 数据与方法 |
| 1.1 数据与空间化处理 |
| 1.2 研究方法 |
| 2 台商千大企业在大陆的时空演变特征 |
| 2.1 总体分布 |
| 2.2 行业分布 |
| 3 大陆台资跨界生产网络的空间结构特征 |
| 3.1 网络联系覆盖地域广泛 |
| 3.2 网络联系呈三轴放射状的空间结构 |
| 3.3 网络联系键的空间异质性显着 |
| 4 大陆台资跨界生产网络的拓扑结构及其复杂性的实证分析 |
| 4.1 度及强度分布特征:无标度网络过渡期 |
| 4.2 网络整体结构特征:小世界网络 |
| 5 讨论 |
| 6 本章小结 |
| 第六章 基于制造业价值链视角的大陆台资跨界生产网络空间组织模式 |
| 1 跨国企业价值链“切割”及其组织模式 |
| 2 上市(上柜)大陆台资电子信息企业价值链的”切割”与组织模式 |
| 2.1 数据与空间化处理 |
| 2.2 大陆台资电子信息企业价值链的”切割” |
| 2.3 大陆台资电子信息企业价值链的组织模式 |
| 3 大陆台资电子信息企业价值链的时空分布与空间组织 |
| 3.1 大陆台资电子信息企业价值链的时空分布特征 |
| 3.2 研究案例 |
| 4 讨论 |
| 5 本章小结 |
| 第七章 基于制造业价值链与生产性服务业融合视角的大陆台资跨界生产网络空间组织模式及驱动机制 |
| 1 基于制造业价值链与生产性服务业融合的全球生产网络 |
| 2 研究设计与数据收集 |
| 2.1 案例企业的典型性 |
| 2.2 访谈与问卷设计 |
| 3 台资制造业与本地生产性服务业的融合 |
| 3.1 价值链嵌入式融合模式 |
| 3.2 价值链延伸和嵌入式共存的融合模式 |
| 4 台资生产性服务业与本地制造业的融合 |
| 4.1 以本地台资制造业为主要服务对象的融合模式 |
| 4.2 以本地外资制造业为主要服务对象的融合模式 |
| 5 讨论 |
| 6 本章小结 |
| 第八章 结论与启示 |
| 1 研究的主要结论 |
| 2 研究启示及政策建议 |
| 2.1 宏观层面:台商投资在两岸 |
| 2.2 微观层面:台商投资在福建 |
| 3 研究不足与展望 |
| 附录1: 大陆地区相关区域政策 |
| 附录2: 关于台资制造业企业与生产性服务业互动融合发展状况的访谈提纲 |
| 附录3: 福建台资制造业与生产性服务业互动融合发展状况的调查问卷 |
| 附录4: 福建台资金融服务业与制造业互动融合发展状况的调查问卷 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）情景分析理论在F公司汽车产品规划中的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的背景 |
| 1.2 选题的意义 |
| 1.3 研究方法及内容框架 |
| 第2章 F公司汽车产品规划的困局 |
| 2.1 产品规划与理解市场 |
| 2.2 消费市场变化对汽车产品规划的影响 |
| 2.3 F公司汽车产品规划的挑战 |
| 第3章 情景分析理论研究 |
| 3.1 情景与情景分析的定义 |
| 3.2 情景分析的发展 |
| 3.3 情景分析的目的和作用 |
| 3.4 情景分析法的分类与实施步骤 |
| 3.5 情景分析理论置于汽车产品规划 |
| 第4章 F公司运营情况分析 |
| 4.1 F公司全球业务现状 |
| 4.2 F公司中国业务基本现状 |
| 4.3 F公司中国产品规划介绍 |
| 4.4 F公司中国业务的战略目标 |
| 第5章 F公司的竞争与产品需求分析 |
| 5.1 竞争分析 |
| 5.2 产品需求分析 |
| 第6章 F公司基于情景分析法的产品规划应用研究 |
| 6.1 框架 |
| 6.2 明确中长期产品规划的决策焦点 |
| 6.3 分析外在的驱动因素 |
| 6.4 选择不确定性轴向 |
| 6.5 发展情景逻辑 |
| 6.6 敏感性分析 |
| 6.7 分析情景内容提出管理建议 |
| 第7章 情景分析法在汽车产品规划中的实施建议 |
| 7.1 团队的构建 |
| 7.2 项目负责人的选择 |
| 7.3 时间节点的掌握 |
| 第8章 总结和展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究的局限性 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（8）上海日资纺织服装企业空间组织演变及其机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题依据 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究对象和内容 |
| 1.2.1 研究对象和范围 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 技术路线 |
| 1.2.4 研究方法 |
| 1.3 研究特色与可能的创新之处 |
| 第二章 相关概念与国内外研究进展 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 日资纺织服装企业 |
| 2.1.2 企业空间组织 |
| 2.2 相关理论和国内外研究进展 |
| 2.2.1 跨国公司对外直接投资的区位选择研究 |
| 2.2.2 跨国公司全球生产网络的构建研究 |
| 2.2.3 跨国公司动态演变的机制研究 |
| 2.3 研究评述 |
| 第三章 上海日资纺织服装企业发展及现状 |
| 3.1 日资纺织服装企业对外直接投资现状及特征 |
| 3.1.1 发展期(1940年代中后期—1960年代) |
| 3.1.2 成熟期(1970年代—2000年) |
| 3.1.3 转型期(2000—至今) |
| 3.2 日资纺织服装企业对华直接投资现状及特征 |
| 3.2.1 委托生产阶段(1979—1986) |
| 3.2.2 加速发展阶段(1987—1991) |
| 3.2.3 高速发展阶段(1992—2004) |
| 3.2.4 调整搬迁阶段(2004—2013) |
| 3.3 上海日资纺织服装的发展阶段 |
| 3.3.1 萌芽发展阶段(1979—1991) |
| 3.3.2 第一次高速发展阶段(1992—1996) |
| 3.3.3 第一次调整阶段(1997—2000) |
| 3.3.4 第二次高速增长阶段(2001—2004) |
| 3.3.5 第二次调整阶段(2005—2009) |
| 3.3.6 稳定增长阶段(2010—2012) |
| 3.4 小结 |
| 第四章 上海日资纺织服装企业空间组织演变的实证分析 |
| 4.1 日资纺织服装企业的空间布局 |
| 4.1.1 研究思路和方法 |
| 4.1.2 上海日资纺织服装企业空间布局演变 |
| 4.2 日资纺织服装企业的组织演变 |
| 4.2.1 研究思路和方法 |
| 4.2.2 上海日资纺织服装企业的组织演变 |
| 4.3 小结 |
| 第五章 上海日资纺织服装企业空间组织演变的动力机制 |
| 5.1 上海投资环境演变下企业投资动机的演变 |
| 5.1.1 上海外资投资环境的构建——资源寻求型动机 |
| 5.1.2 上海投资环境的调整——市场寻求型动机 |
| 5.1.3 上海投资环境的转型——动机 |
| 5.2 企业空问组织演变影响因素的配置 |
| 5.2.1 制造加工为主的郊区化分散布局阶段的影响因素 |
| 5.2.2 贸易服务为主的中心城区集聚布局阶段的影响因素 |
| 5.3 回归模型对影响因素的检验 |
| 5.3.1 假设和指标选取 |
| 5.3.2 模型构建 |
| 5.3.3 数据处理和结果 |
| 5.3.4 结果解释 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 案例研究—东丽集团的空间组织演变 |
| 6.1 东丽概况 |
| 6.2 东丽集团的发展历程 |
| 6.2.1 人造纺织服装制造阶段(1926-1963) |
| 6.2.2 综合性的化学公司阶段(1970-1986) |
| 6.2.3 海外扩张阶段(1986-至今) |
| 6.3 东丽的转型与技术发展 |
| 6.4 东丽在中国-上海的空间组织 |
| 6.4.1 东丽在中国-上海的发展历程 |
| 6.4.2 东丽在中国-上海的组织结构 |
| 6.4.3 东丽在中国-上海的空间布局 |
| 6.4.4 东丽在中国-上海投资空间组织 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（9）国外汽车合资企业发展历程对我国汽车业合资模式的启示（论文提纲范文）
| 一、世界汽车工业合资历程[2] |
| 1. 第一阶段 (1970年以前) :世界汽车工业合资合作起步期 |
| 2. 第二阶段 (七、八十年代) 欧美汽车产业向世界扩散 |
| 3. 第三阶段 (90年代至今) 合资目的地、合资主体多元化的阶段 |
| 二、世界各国建立合资企业的经验与教训 |
| 1. 韩国成功引进技术 |
| 2. 发达国家成功登陆新兴市场 |
| 3. 日本成功登陆北美汽车市场 |
| 4. 印度的成功经验 |
| 三、未来合资企业的发展趋势 |
| 1. 重新关注技术合作 |
| 2. 合资企业目的地向新兴国家转移 |
| 3. 独资趋势明显 |
| 四、结论 |
（10）上海日资企业空间组织研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 选题由来 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究思路和方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 研究特色与可能的创新之处 |
| 1.4 研究范围界定 |
| 第二章 相关概念与国内外研究进展 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 日资企业 |
| 2.1.2 企业组织结构 |
| 2.1.3 企业空间组织 |
| 2.2 企业空间组织理论基础及研究框架 |
| 2.2.1 企业空间组织国外理论研究 |
| 2.2.2 企业空间组织国内相关研究 |
| 2.2.3 国内学者对日本企业在华投资的研究 |
| 2.2.4 国内外研究评述 |
| 第三章 上海日资企业发展阶段及现状 |
| 3.1 日本对外直接投资概况 |
| 3.1.1 日本企业国际化进程 |
| 3.1.2 日本对华直接投资现状及特征 |
| 3.2 上海日资企业投资阶段 |
| 3.2.1 试探阶段(1979--1986) |
| 3.2.2 迅速增长阶段(1987--1996) |
| 3.2.3 波动增长阶段(1997--2000) |
| 3.2.4 高位平稳阶段(2001--至今) |
| 3.3 小结 |
| 第四章 上海日资企业空间组织实证研究 |
| 4.1 试探阶段日资企业空间分布特征分析 |
| 4.2 迅速增长阶段日资企业空间分布特征分析 |
| 4.2.1 日资企业数量空间特征 |
| 4.2.2 日资企业产业空间特征 |
| 4.2.3 不同投资方式空间特征 |
| 4.3 高位平稳阶段上海日资企业空间分布 |
| 4.3.1 高位平稳阶段区县层面上海日资企业空间特征 |
| 4.3.2 高位平稳阶段面数据空间统计分析 |
| 4.3.3 高位平稳阶段产业特征分析 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 上海日资企业空间组织演化动力机制 |
| 5.1 上海日资企业空间区位演变特征 |
| 5.1.1 传统中心核心区的转型 |
| 5.1.2 集聚重心的变迁 |
| 5.1.3 企业空间组织结构与城镇体系 |
| 5.2 上海日资企业空间组织演化影响因子及作用机制 |
| 5.2.1 自发的市场行为 |
| 5.2.2 跟进效应 |
| 5.2.3 政府的引导作用 |
| 5.3 上海日资企业空间组织演变趋势 |
| 5.4 小结 |
| 第六章 日资企业空间组织个案研究—以松下为例 |
| 6.1 松下概况 |
| 6.2 松下的企业组织变革 |
| 6.3 松下在中国—上海投资分布及组织结构 |
| 6.4 松下在华投资趋势 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 硕士研究生在读期间参加的学术活动与发表的论文 |
| 后记 |
四、2000年全球汽车合资企业名录(3)（论文参考文献）
- [1]全球价值链背景下对外直接投资知识溢出效应研究[D]. 周崇阳. 中国科学技术大学, 2021(06)
- [2]中国蔬菜种子企业海外发展进入模式研究[D]. 裴子玉. 北京交通大学, 2020(08)
- [3]集群间合作对企业选址及生产率的影响研究 ——基于中国汽车制造业的分析[D]. 林柄全. 华东师范大学, 2020(08)
- [4]外资企业影响中国对外经济政策的政治经济学研究[D]. 蒋捷媛. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [5]对外投资视角下我国先进制造业产能利用率测度研究[D]. 张安妮. 江苏大学, 2019(02)
- [6]大陆台资企业空间格局及跨界生产网络的空间组织研究[D]. 陈艳华. 福建师范大学, 2018(09)
- [7]情景分析理论在F公司汽车产品规划中的应用研究[D]. 诸计生. 上海交通大学, 2016(06)
- [8]上海日资纺织服装企业空间组织演变及其机制研究[D]. 王夏倩. 华东师范大学, 2016(10)
- [9]国外汽车合资企业发展历程对我国汽车业合资模式的启示[J]. 潘啸松. 理论界, 2013(06)
- [10]上海日资企业空间组织研究[D]. 谷艳博. 华东师范大学, 2013(S2)