一、护士在肿瘤患者行使知情权中的作用（论文文献综述）
王梦梦,张静,陈艳,华琳,王文慧,张利君,沙莉[1]（2021）在《医护人员癌症告知现状调查分析》文中研究表明目的:调查南京市某三级甲等医院医护人员癌症告知现状,并对其相关因素进行分析,旨在为构建医院人性化癌症告知策略提供依据。方法:于2020年8月15日—18日在南京市某三级甲等医院采用便利抽样法选取肿瘤内、外科的190名医护人员,应用自制癌症告知调查问卷进行现况调查研究。结果:绝大多数医务人员赞同应如实告知病人及家属癌症状况,70.53%医务人员同意病人本人最有权知晓病情,80.53%认为病情告知一定要征得家属同意,72.11%医护人员在癌症告知中偏向将告知的决策权让给家属;在影响医务人员癌症告知的相关因素中,83.68%的医护人员担心病人得知病情后有负性情绪,54.74%的医护人员缺乏应对病人情况反应的技能。结论:医护人员对癌症告知研究重点由是否告知的原则性问题逐步转变为如何告知的技术性问题,需进一步探索科学、实效的癌症告知模型,将认可癌症病人的知情权真正付诸临床实践。
杜佳翼,陈素锦,郑淑敏[2]（2021）在《PICC带管期间皮炎患者的质性研究》文中进行了进一步梳理目的探讨PICC带管期间皮炎患者受到皮炎的影响和改变,为临床个性化护理提供参考依据,以期提高护理质量。方法采用目的抽样法,选取11例发生皮炎的PICC带管患者进行半结构化式访谈,资料通过Colaizzi法分析法得出主题。结果通过对访谈资料的归类与剖析可归纳为4个主题:皮炎对患者日常生活的影响;焦虑与担忧;对PICC专科护士的认可增加;患者迫切需要便捷的医疗资源。结论医护人员应发挥对政策信息掌握及自身专业技术优势,加强对患者的健康指导,预防皮炎发生,对皮炎患者及时评估,尽早进行综合性的护理干预和心理疏导,提高患者生活质量。
蒙艺,陈玲,邹丽琴[3]（2021）在《医疗决策模式中权力权利与文化的变迁及启示》文中研究说明目的理清医疗决策模式的历史变迁及演变逻辑,探讨符合当时当下的理想医疗决策模式。方法围绕医疗决策的概念内涵及模式变迁,梳理、分析和评价国内外相关文献。结果医疗决策的内涵界定存在过程、结果和行为3大流派,但均存在决策主体不明的问题。医疗决策模式在现代医学发展史上,随着对医方权力和患方权利的认知变化经历了3个重大转变,分别是家长式决策模式,知情决策模式和共享决策模式。但是,现代医学传到中国,上述3种模式妥协于本土文化,演变为儒家家庭主义模式。结论理想的医疗决策模式,应该是在临床治疗和护理方案决策过程中,信任医方权威、保障患者权利、尊重患者偏好和尊敬本土文化。
杨晶,周淑萍,柳春波,陈双琴,夏雅雄,夏晴[4]（2021）在《基于安宁疗护医护态度调查的质量提升策略——以宁波为例》文中研究表明目的通过宁波市医护人员安宁疗护态度现状调查分析,探讨提升安宁疗护服务质量的策略。方法对2018年10月到2019年2月宁波市528名医护人员进行安宁疗护态度调查。结果安宁疗护态度评估调查问卷总均分为（2.95±0.42）分,专业职责与角色维度得分为（2.84±0.53）分,安宁疗护有效性维度得分为（2.84±0.55）分,医护与患者沟通维度得分为（3.26±0.53）分。结论宁波市医护人员安宁疗护态度还有较大改善空间,进行培训以及正确的生死观教育是提升安宁疗护服务质量的有效策略。
邓志坚[5]（2021）在《晚期肿瘤患者及家属参与预立医疗照护计划的体验研究》文中提出目的:本课题拟探讨晚期肿瘤患者及家属在一个本土化的预立医疗照护计划（ACP）沟通干预项目中的体验,分析构成这些体验的背景经历及其对ACP的影响,对中国大陆文化背景下的ACP实践进行评价和反馈,为ACP的推广和应用提供参考。方法:本研究拟使用质性研究中解释性现象学的方法开展。研究对象:患者:年龄大于18岁;经临床医生确诊为晚期肿瘤患者;曾参与ACP沟通;能说普通话或粤语;表达能力良好并且有良好的沟通意愿。家属:年龄大于18岁;和患者有密切关系并为患者提供照护的人;曾参与ACP沟通;能说普通话或粤语;表达能力良好并且有良好的沟通意愿。抽样方法为目的性抽样和最大差异抽样,样本量为访谈资料达到信息饱和。资料收集方法为半结构式的深度个体访谈,运用“Nvivo 12”软件进行资料分析,分析方法为主题分析法。结果:本研究共访谈晚期癌症患者及家属各5位,共10位受访者,分析得出四个主题:主题一、患者及家属对预立医疗照护计划的认识:知易行难;主题二、患者及家属在预立医疗照护计划沟通中的身心状态:难以计划的未来;主题三、患者与家属间的人际交互:沟通隔阂;主题四、患方与医务人员间的人际交互:沟通不对等。结论:（1）晚期肿瘤患者及家属普遍在ACP沟通中感受到被关心和尊重,他们通常能够理解和认同ACP沟通,但行动上却难以落实,专业人士的引导和帮助能在一定程度上提升ACP沟通的落实;（2）患者及家属对疾病和治疗的态度截然不同,并且双方都缺乏计划的意识和能力;（3）家属通常掌握了患者在医疗事务中的沟通和决策代理权,两者间的沟通阻力重重,造成了ACP沟通中的主要障碍;（4）当下医疗环境缺乏对ACP沟通的支持,医患沟通向家属倾斜,患者的自主权难以得到尊重和保障。
王旭春[6]（2021）在《晚期癌症诊疗中的伦理问题研究》文中进行了进一步梳理随着疾病谱的变化,癌症已成为发病率和死亡率较高的疾病,是人类主要的死亡原因,是重要的公共健康问题。癌症起病隐匿,早期筛查难度大,当患者出现明显不适症状时通常已处于晚期。晚期癌症易转移、治疗效果不显着、诊疗支出大,给患者和家属带来了巨大的痛苦和经济压力。在晚期癌症诊疗中,诊断信息患者知情与家属知情、治疗方案是患者同意还是家属同意、过度医疗等问题,时常困扰着患者、家属及医务人员。晚期癌症诊疗中重治疗轻关怀的诊疗模式,忽视了持续性治疗可能带给患者的更大痛苦,增加了社会和家庭的负担,甚至浪费了医疗卫生资源。为此,本研究在探寻晚期癌症诊疗中患者知情同意权受漠视和过度医疗问题的基础上,从相关理论和原则视角,分析造成这些伦理困境的原因和影响因素,并探讨解决策略,以期为晚期癌症诊疗中相关制度的建立提供有益的参考。本研究从人文关怀和生命伦理学视角出发,通过梳理、回顾、分析晚期癌症诊疗典型案例,列举晚期癌症患者、家属和医务人员在诊疗中面临的窘境和误区,提出晚期癌症诊疗中的伦理问题——不尊重患者知情同意权和过度医疗。再用研究涉及的相关理论（生命论和人道主义）和相关原则（尊重原则、公正原则、有利原则、不伤害原则）,分析晚期癌症诊疗中不尊重患者知情同意权和过度医疗的伦理问题,论述提高生命质量是医学发展的最终追求。同时,通过分析晚期癌症诊疗中患者、家属、医务人员的诊疗态度和诊疗选择,明确不同诊疗观念对不尊重患者知情同意权和过度医疗问题的影响。通过文献研究法,对晚期癌症诊疗伦理问题进行探讨,并试图用相关理论和原则分析晚期癌症诊疗伦理问题。最后,从制度保障、生命教育和适度医疗三个方面,提出解决晚期癌症诊疗中伦理问题的对策与建议,维护患者的正当权益,为晚期癌症诊疗实践构建一条新的诊疗思路。晚期癌症是一个向死而生的过程,直面死亡,培育科学的生命观,普及生死学,开展生命教育,是实施适度医疗的保障,是开展安宁疗护的前提,是推动尊严死的基础。晚期癌症临床诊疗过程中,保障患者本人的知情同意,引导家属关注和尊重患者的生命权,重视过度医疗的伦理问题,结合中国当下的实际情况,审视晚期癌症诊疗中的伦理困境,有助于维护患者的权利,帮助医、患、家属正确认识生命的本质和意义,提高晚期癌症患者的生命质量,重新构建晚期癌症诊疗团队的医德医风,促进医患关系和谐发展。
张扬[7]（2021）在《基于互联网的癌性伤口非专业照顾者居家照护内容指标体系的构建》文中提出
秦彬峰[8]（2021）在《患者隐私权保护法律问题研究》文中研究说明
马婷[9]（2021）在《积极老龄化视阈下农村老年人善终期望认知调查及教育干预研究》文中指出
靳晨晓[10]（2021）在《ICU谵妄风险预测模型下的层级管理模块的形成研究》文中指出
二、护士在肿瘤患者行使知情权中的作用（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、护士在肿瘤患者行使知情权中的作用（论文提纲范文）
（1）医护人员癌症告知现状调查分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 调查工具 |
| 1.2.2 问卷发放与回收 |
| 1.2.3 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 医护人员癌症告知现状 |
| 2.2.1 癌症告知态度 |
| 2.2.2 癌症告知行为 |
| 3 讨论 |
| 3.1 医院医护人员癌症告知现状 |
| 3.2 医院医护人员癌症告知相关因素分析 |
| 4 小结 |
（2）PICC带管期间皮炎患者的质性研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 资料收集 |
| 1.2.2 资料分析 |
| 1.2.3 质量控制 |
| 2 结果 |
| 2.1 皮炎对患者日常生活的影响 |
| 2.1.1 影响睡眠 |
| 2.1.2 改变饮食运动习惯 |
| 2.2 焦虑和担忧 |
| 2.3 对PICC专科护士的认可增加 |
| 2.3.1 对专业知识技能的认可 |
| 2.3.2 对人文关怀的认可 |
| 2.4 患者迫切需要便捷适用的医疗资源服务 |
| 2.4.1 更便捷的换药需求 |
| 2.4.2 更适用的信息需求 |
| 3 讨论 |
| 3.1 指导患者进行生活调适 |
| 3.2 加强患者心理疏导 |
| 3.3 发挥专科护士的传带作用 |
| 3.4 提供更为便捷的医疗资源 |
| 4 结论 |
（3）医疗决策模式中权力权利与文化的变迁及启示（论文提纲范文）
| 1 医疗决策的概念界定 |
| 2 西方医疗决策模式的变迁———权力与权利的融合 |
| 2.1 家长式决策模式 |
| 2.2 知情决策模式 |
| 2.3 共享决策模式 |
| 3 中国医疗决策模式的变迁———理性在文化中折衷 |
| 4 讨论 |
| 4.1 4种医疗决策模式的决策优势和现实困境不同 |
| 4.2 研究启示 |
| 4.2.1 信任医方权威 |
| 4.2.2保障患者权利 |
| 4.2.3尊重患者偏好 |
| 4.2.4 尊重本土文化 |
（4）基于安宁疗护医护态度调查的质量提升策略——以宁波为例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查工具 |
| 1.3 样本量及实施 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 医护人员安宁疗护态度现状 |
| 2.2 单因素分析结果 |
| 2.2.1 年龄 |
| 2.2.2 职称 |
| 2.2.3 职务 |
| 2.2.4 工作科室 |
| 2.3 多因素相关回归分析结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 医护人员安宁疗护态度现状不容乐观 |
| 3.2 保证临终者的知情抉择权能提升安宁疗护服务满意度 |
| 3.3 宣传正确的生死观，明确安宁疗护不等同于“安乐死” |
| 3.4 加强安宁疗护医护人员教育培训，掌握有效的沟通技巧 |
| 3.5 加强社会支持，配备多学科团队 |
（5）晚期肿瘤患者及家属参与预立医疗照护计划的体验研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1. 研究方法 |
| 2. 结果 |
| 3. 讨论 |
| 4. 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 癌症患者及家属参与预立医疗照护计划体验质性研究的Meta整合 |
| 参考文献 |
| 附件1:知情同意书 |
| 附件2:研究者反思 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（6）晚期癌症诊疗中的伦理问题研究（论文提纲范文）
| 中英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究思路和内容 |
| 四、研究方法与创新点 |
| 第一章 相关理论及原则 |
| 第一节 相关理论 |
| 一、生命论 |
| 二、人道主义 |
| 第二节 相关原则 |
| 一、尊重原则 |
| 二、公正原则 |
| 三、有利原则 |
| 四、不伤害原则 |
| 第二章 晚期癌症诊疗典型案例研究 |
| 第一节 知情权案例研讨 |
| 一、知情权典型案例 |
| 二、知情权案例讨论 |
| 第二节 同意权案例研讨 |
| 一、同意权典型案例 |
| 二、同意权案例讨论 |
| 第三节 诊疗态度案例研讨 |
| 一、诊疗态度典型案例 |
| 二、诊疗态度案例讨论 |
| 第三章 晚期癌症诊疗伦理问题探析 |
| 第一节 晚期癌症患者诊疗中的伦理问题 |
| 一、漠视知情权 |
| 二、不尊重同意权 |
| 三、过度医疗 |
| 第二节 晚期癌症诊疗中的伦理问题分析 |
| 一、漠视知情权的伦理分析 |
| 二、不尊重同意权的伦理分析 |
| 三、过度医疗的伦理分析 |
| 第四章 对策与建议 |
| 第一节 制度保障 |
| 一、完善国家政策和机构设置 |
| 二、完善医疗培训和评价体系 |
| 第二节 生命教育 |
| 一、生命教育的内涵与意义 |
| 二、完备生命教育内容 |
| 第三节 适度医疗 |
| 一、适度医疗的内涵与意义 |
| 二、完善适度医疗方案 |
| 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、护士在肿瘤患者行使知情权中的作用（论文参考文献）
- [1]医护人员癌症告知现状调查分析[J]. 王梦梦,张静,陈艳,华琳,王文慧,张利君,沙莉. 护理研究, 2021(24)
- [2]PICC带管期间皮炎患者的质性研究[J]. 杜佳翼,陈素锦,郑淑敏. 中国临床护理, 2021(10)
- [3]医疗决策模式中权力权利与文化的变迁及启示[J]. 蒙艺,陈玲,邹丽琴. 护理学报, 2021
- [4]基于安宁疗护医护态度调查的质量提升策略——以宁波为例[J]. 杨晶,周淑萍,柳春波,陈双琴,夏雅雄,夏晴. 卫生职业教育, 2021(15)
- [5]晚期肿瘤患者及家属参与预立医疗照护计划的体验研究[D]. 邓志坚. 遵义医科大学, 2021(01)
- [6]晚期癌症诊疗中的伦理问题研究[D]. 王旭春. 遵义医科大学, 2021
- [7]基于互联网的癌性伤口非专业照顾者居家照护内容指标体系的构建[D]. 张扬. 南华大学, 2021
- [8]患者隐私权保护法律问题研究[D]. 秦彬峰. 广东外语外贸大学, 2021
- [9]积极老龄化视阈下农村老年人善终期望认知调查及教育干预研究[D]. 马婷. 山西医科大学, 2021
- [10]ICU谵妄风险预测模型下的层级管理模块的形成研究[D]. 靳晨晓. 南华大学, 2021