一、从决策有用性谈会计信息披露的改进与完善(论文文献综述)
陈彩云,汤湘希[1](2021)在《知识产权信息披露研究》文中研究表明基于现有会计规则披露的知识产权相关信息,主要聚焦于反映知识产权账面价值及知识产权取得对企业的影响等方面,考虑到我国监管部门对中小股东保护的重视,知识产权信息披露标准可进一步优化。文章借鉴日本知识产权信息披露制度,紧密结合我国企业知识产权的现状,以可持续发展理论为基础,提出了优化我国知识产权信息披露制度的建议。基于决策有用原则,更加重视预测性信息披露,加强定性披露,倡导全面披露;强化知识产权相关的立法工作,以规范知识产权信息披露保障机制,分阶段推进我国知识产权信息披露制度的优化工作。
岑凯凯[2](2021)在《财务报告信息有用性探讨》文中研究说明在实践活动中,财务报告信息的有用性一直未能让各方信息使用者满意,这也导致在信息需求者对企业财务经营数据要求日益严苛的当下,财务管理职能备受诟病,其工作成果愈加不受重视。本文首先从相关性及可靠性两个方面阐述财务报告信息有用性的表现,然后描述现阶段财务报告信息有用性不足的各种现象及原因,最后针对提升财务报告信息有用性提出一些建议及看法。
黄伟,徐莉萍,辛宇[3](2021)在《“母弱子强型”控股集团债券信用评级主体错配——基于华晨集团的案例分析》文中进行了进一步梳理以华晨集团债券信用评级事件为案例分析对象,考察合并报表和母公司报表的适用性差异及各自的决策优势,进而探究对"母弱子强型"控股集团进行债券信用评级时选择母公司报表的必要性。研究发现:相比合并报表提供的信息,从解决评级主体和偿债主体错配的角度来看,母公司报表对评价发债主体的偿债能力和信用风险更具有针对性,能够为评级机构做出更加客观的评级预测提供有效的决策信息。同时,还应当结合母公司对下属子公司的实际控制能力、集团整体的资金管理模式和母公司财务特征等因素做综合判断。
马元驹,李晓冬[4](2021)在《国有四大银行半年报让利信息披露质量探析》文中研究表明银行等金融机构让利1.5万亿元的政策因数额之大备受各方关注,基于此,对国有四大行半年报披露的让利信息进行专项分析,发现该信息未能及时、充分地列示与披露,只是散见于半年报的定性描述中,缺乏定量的数据支撑。为此,从重要性和及时性两个角度解读银行披露让利信息的质量,总结得出国有四大行半年报披露让利信息的质量不符合会计信息披露的重要性和及时性原则。建议更新核算观念,改变惯性思维,并在半年报中以定性和定量相结合的方式及时、充分地披露让利信息,从而增强半年报信息的重要性、决策相关性和有用性,提高半年报让利信息披露质量。
尹会茹[5](2021)在《数字经济发展趋势下企业大数据资产的会计处理问题研究》文中研究表明
朱莹雪[6](2021)在《复星医药创新药物研发信息披露质量研究》文中提出
朱丹[7](2020)在《非营利组织财务信息披露制度研究 ——以韩红基金会为例》文中研究说明
吴韵璇[8](2021)在《双重报告制度下会计信息差异研究 ——以中国南方航空为例》文中指出
杨梦薇[9](2021)在《科创板医药企业研发支出确认与披露问题研究 ——以微芯生物为例》文中提出
王秀倩[10](2020)在《基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例》文中提出从理论上来说,财务报表如何编制需考虑财务信息使用者的需求,以使编制出的财务报表尽可能好地满足信息使用者的决策需求。实际操作中,如何编制财务报表首先涉及到的就是财务报表列报格式的设计问题,然后才是按照设计好的列报格式进行填制的问题。由此可以看出,实际编制过程中,财务报表列报格式的设计是决定将来生成的财务信息是否决策有用的关键环节。然而我国大部分企业在编制财务报表时,一直都有一个不成文的统一做法,即将我国财政部面向全国所有企业发布的财务报表格式作为所谓的样版格式,使编制财务报表这项工作几乎就沦为了依照样版填制财务报表的工作,这使得财务报表编制过程中本应存在的列报格式的设计环节几乎消失。本文正是由这一现象入手展开的研究,希望从决策者的视角去探明不进行列报格式设计,而仅按照所谓样版列报格式填制财务报表的做法有何问题。本文在研究过程中,首先以决策者视角去观察企业财务报表编制的实际状况,围绕实务中存在的事实进行分析并指出财务报表列报格式的设计环节在财务报表的编制过程中几乎就是缺失的。本文进而又指出,由于这一环节的长期缺失,导致了诸多问题的出现,以致对财务信息决策有用性产生明显的负面影响。为了使前述的负面影响得到直观的呈现,本文选取了格物有限责任公司作为案例研究对象,对比分析不同列报方式对该公司决策者的具体影响。案例研究的做法是,对比该公司的财务报表按两种不同方式进行列报——按样版格式列报和根据自行设计的格式列报——其列报的结果有何具体的不同;然后,针对该公司拟实施的具体决策行为,以决策者的立场分别利用不同列报方式下所获得的财务信息进行分析,然后再比较两种列报方式下分析所得出的不同结果,最后再归纳出通过案例分析得到的总体结论,做出了后一种做法更有利于决策者进行决策分析的判断。基于以上论述,本文认为按照样版格式填制财务报表的做法应予以改变,但这对于长期习惯于采用填制方式完成财务报表的会计人员而言是难以在短期内做到的。为此,本文在最后提出了渐进解决问题的对策。
二、从决策有用性谈会计信息披露的改进与完善(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从决策有用性谈会计信息披露的改进与完善(论文提纲范文)
(1)知识产权信息披露研究(论文提纲范文)
一、问题缘起 |
二、日本知识产权信息披露标准 |
(一)信息披露理念 |
(二)信息披露方式 |
(三)信息披露项目 |
(四)信息披露指标 |
三、我国与日本知识产权信息披露标准异同比较分析 |
(一)我国知识产权信息披露标准 |
1. 证券监管机构制定的披露标准 |
2. 会计准则中的披露标准 |
(二)我国与日本知识产权信息披露标准比较 |
四、日本知识产权信息披露制度的启示 |
(一)完善我国知识产权信息披露标准 |
(二)健全立法,规范知识产权信息披露保障机制 |
(三)分阶段推进知识产权信息披露制度建设 |
五、结语 |
(2)财务报告信息有用性探讨(论文提纲范文)
引言 |
一、高质量财务报告信息的特征 |
二、财务报告信息质量的现状 |
三、提升财务报告信息有用性的建议 |
结语 |
(3)“母弱子强型”控股集团债券信用评级主体错配——基于华晨集团的案例分析(论文提纲范文)
一、引言 |
二、理论基础与文献综述 |
(一)财务指标在信用评级中的关键作用 |
(二)控股平台的风险特征 |
(三)母公司报表与合并报表:单一披露还是双重披露 |
(四)双重披露下的报表分工 |
三、我国信用评级体系的典型特征及存在的主要问题 |
(一)我国信用评级体系的典型特征 |
(二)存在的主要问题 |
1. 对评级主体母公司报表关注不足。 |
2. 评级过度集中且评级虚高。 |
3. 评级未能准确反映被评级主体的偿债能力。 |
4. 评级未能客观反映评级主体的信用风险,且对信用风险的反映滞后。 |
四、对华晨集团主体信用评级的案例分析 |
(一)华晨集团背景信息 |
(二)华晨集团信用评级情况 |
(三)华晨集团治理结构特征 |
1. 股权结构特征。 |
2. 合营各方对华晨宝马的分割控制。 |
3. 对下属公司分散的资金管理模式。 |
(四)华晨集团财务特征 |
1. 华晨集团自身债务负担较重,且种类和期限结构复杂,集团运转主要依靠债务融资。 |
2. 母公司的资产质量和盈利情况表现较差。 |
3. 对母公司报表与合并报表主要财务指标的对比分析。 |
(五)评级机构对“母弱子强型”控股集团进行信用评级时的应对 |
五、研究结论及建议 |
(一)研究结论 |
(二)建议 |
1. 走出以合并报表为中心的评级误区,重视母公司财务报表信息。 |
2. 完善评级制度。 |
3. 加强对“母弱子强型”公司的审核监管。 |
4. 加强对评级中介机构的执业监管和能力提升。 |
(4)国有四大银行半年报让利信息披露质量探析(论文提纲范文)
一、研究背景与问题的提出 |
二、国有四大行半年报披露让利信息的实践与理论依据 |
(一)实践层面 |
1. 国有四大行上半年让利额的测算。 |
2. 国有四大行让利额和利润表项目占营业收入比重的比较。 |
(二)理论层面 |
1. 基于利润表本质功能。 |
2. 基于会计信息质量要求。 |
3. 基于会计目标理论。 |
4. 基于利益相关者对让利信息的需求偏好。 |
三、国有四大行半年报让利信息的披露 |
四、国有四大行半年报披露让利信息的质量状况及原因分析 |
(一)让利信息的质量状况 |
1. 重要性原则。 |
2. 及时性原则。 |
(二)原因分析 |
1. 核算观念陈旧,惯性思维使然。 |
2. 让利政策提出时间较短,让利信息涉及面较广,银行准备不足。 |
五、解决国有四大行半年报未能充分披露让利信息的对策与建议 |
(一)更新核算观念,充分认清让利及让利信息披露的重要性并改变惯性思维 |
(二)在半年报等定期报告中以定性和定量相结合的形式及时、充分地列示与披露让利信息 |
1. 在利润表中以收入的抵减项目直观列示本期让利额的定量信息。 |
2. 在财务报表附注中以定性和定量相结合的方式充分披露让利的具体信息。 |
六、研究结论与贡献 |
(10)基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景、目的和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究现状与评述 |
1.2.1 财务信息质量相关研究 |
1.2.2 财务报表列报问题相关研究 |
1.2.3 财务报表分析相关研究 |
1.2.4 国内外理论研究评述 |
1.3 研究思路、内容、方法及创新点 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究内容 |
1.3.3 研究方法 |
1.3.4 创新点 |
1.4 本章小结 |
第二章 财务报表列报相关理论 |
2.1 相关概念界定 |
2.1.1 财务报表及财务报表列报 |
2.1.2 财务信息质量 |
2.1.3 决策者及决策者视角 |
2.2 财务报表列报与财务信息质量之间的关系 |
2.3 决策者与财务报表列报之间的关系 |
2.3.1 决策者需求决定财务报表如何列报 |
2.3.2 财务报表的列报影响决策者的判断 |
2.4 财务报表的产生与发展 |
2.4.1 一表式时期 |
2.4.2 二表式时期 |
2.4.3 三表式时期 |
2.4.4 四表式时期 |
2.5 本章小结 |
第三章 我国财务报表列报现状、问题及影响 |
3.1 我国财务报表列报现状 |
3.1.1 长期按统一格式列报 |
3.1.2 统一的列报格式源自财政部相关通知 |
3.1.3 列报设计环节近乎不存在 |
3.1.4 软件开发重科目设计轻列报设计 |
3.2 现状背后存在的问题 |
3.2.1 信息使用效率受损 |
3.2.2 已知的列报问题不易得到及时纠正 |
3.2.3 隐藏的列报问题难以及时发现和解决 |
3.2.4 会计人员专业判断能力弱化 |
3.2.5 信息技术的发展掩盖了会计人员的自身问题 |
3.3 各类问题对决策者产生的影响 |
3.3.1 限制了非专业人士的独立财务分析 |
3.3.2 易造成对决策者的误导 |
3.3.3 人为降低了决策者信息需求满足度 |
3.4 本章小结 |
第四章 格物文具有限公司案例分析 |
4.1 格物公司概况及财务报表列报问题由来 |
4.1.1 格物公司概况 |
4.1.2 格物公司股东决策过程中的难题 |
4.2 格物公司财务报表列报问题分析 |
4.2.1 账簿整理及还原财务报表编制过程 |
4.2.2 财务报表列报存在的主要问题 |
4.2.3 财务报表列报的重新设计 |
4.2.4 财务报表的重新填制 |
4.3 两种列报格式下的财务信息对比 |
4.3.1 资产负债表信息对比 |
4.3.2 利润表信息对比 |
4.3.3 现金流量表信息对比 |
4.3.4 两种格式下财务信息对比结论 |
4.4 案例分析结论 |
4.4.1 列报方式不同,分析结果不同 |
4.4.2 分析结果不同,决策者判断不同 |
4.4.3 决策者判断不同,决策结果不同 |
4.5 本章小结 |
第五章 财务报表列报问题的解决对策 |
5.1 推进观念意识变革 |
5.2 打破专业人才培养环节的陈旧思维 |
5.3 改变行业组织现状 |
5.4 提倡学术界重视财务会计的实务研究 |
5.5 加强对国际财务报告准则的解读 |
5.6 适时取消统一财务报表格式的制度 |
5.7 本章小结 |
第六章 总结与展望 |
6.1 总结 |
6.2 展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
四、从决策有用性谈会计信息披露的改进与完善(论文参考文献)
- [1]知识产权信息披露研究[J]. 陈彩云,汤湘希. 会计之友, 2021(23)
- [2]财务报告信息有用性探讨[J]. 岑凯凯. 财会学习, 2021(27)
- [3]“母弱子强型”控股集团债券信用评级主体错配——基于华晨集团的案例分析[J]. 黄伟,徐莉萍,辛宇. 财会月刊, 2021(16)
- [4]国有四大银行半年报让利信息披露质量探析[J]. 马元驹,李晓冬. 财会月刊, 2021(13)
- [5]数字经济发展趋势下企业大数据资产的会计处理问题研究[D]. 尹会茹. 西安理工大学, 2021
- [6]复星医药创新药物研发信息披露质量研究[D]. 朱莹雪. 华东交通大学, 2021
- [7]非营利组织财务信息披露制度研究 ——以韩红基金会为例[D]. 朱丹. 江苏科技大学, 2020
- [8]双重报告制度下会计信息差异研究 ——以中国南方航空为例[D]. 吴韵璇. 广东外语外贸大学, 2021
- [9]科创板医药企业研发支出确认与披露问题研究 ——以微芯生物为例[D]. 杨梦薇. 北京交通大学, 2021
- [10]基于决策者视角的企业财务报表列报问题研究 ——以格物公司为例[D]. 王秀倩. 江苏科技大学, 2020(04)