一、云南省环境监测站建设达标情况评价（论文文献综述）
江浩麟[1]（2020）在《西南地区城市水环境污染特征分析及综合整治指导方案研究》文中研究表明西南地区位于我国西南部,区域内城市水环境经过多年治理得到较大改善,但污染问题没有得到根本解决。因此,亟需对西南地区城市水环境展开研究,明确城市水环境污染特征,并制定西南地区城市水环境综合整治指导方案和分步分阶段技术路线图,这对西南地区城市水环境的整治和改善具有重要意义。本研究通过文献调研总结西南地区城市概况,掌握了西南地区城市自然地理、人口经济、水文水资源、基础设施等基础数据。并选取了区域内的15个城市共计45处断面进行取样检测,选取BOD、TN、NH4+-N、TP四项指标对水体水质进行评价,解析污染特征和成因。结果表明,西南地区城市有接近半数的水体水质较差,接近六成的水体水质没有达到目标水质类别。区域内面源污染严重,主要超标指标为氮、磷。基于西南地区城市的水质目标要求进行水环境容量计算和污染负荷削减分配,制定西南城市水环境污染物总量控制目标,分别确定近期、中期和远期污染物削减目标。综合考虑技术在西南地区城市的适用性和实效性,从点源污染控制、面源污染控制、水体水质提升和城市节水四个方面对西南地区城市水环境提出综合整治指导方案。充分考虑西南地区城市水环境分属不同经济发展水平的城市,结合城市水环境污染治理的长期性和阶段性,设置西南地区城市水环境综合整治的未来重点技术方向和阶段性治理目标,实施分期治理。最终形成西南地区城市水环境综合整治分阶段技术路线图,指导未来十五年西南地区地方政府对其辖区内城市水体开展治理与修复等工作。
卢秀青[2]（2020）在《云南省有色冶炼集中区大气颗粒物污染特征及来源解析》文中认为大气颗粒物(PM2.5和PM10)已成为大气环境的主要污染物,对生态环境和人体健康有重大影响。研究表明,有毒物质As、重金属（Cd、Pb、Cu、Zn和Sn等）和二次气溶胶等污染物进入人体后对人体机能和器官有严重的致病危害。近年来,在国内外以有色金属冶炼行业为主的工业区域开展大气污染源解析研究发现,As的富集程度以及金属冶炼和二次气溶胶的污染贡献率远高于以其他工业为主的城市。在重点地区,为保护生态环境和居民健康,大多采取推广节能减排高新技术和调整产业结构的政策来减少污染。本研究以云南省有色冶炼集中区大气环境作为研究对象,解析大气PM2.5和PM10的污染来源,为大气污染防治工作提供科学依据。选取云南省有色冶炼集中区9个采样点对大气PM2.5和PM10环境受体进行样品采样,分析了39种无机元素、9种水溶性离子、有机碳和元素碳等化学组分的质量浓度,运用富集因子法、相关性分析法和比值法对其进行理化特征分析,采用PCA-MLR模型对大气PM2.5和PM10进行来源解析,进而提出有色冶炼集中区大气PM2.5和PM10污染防治建议。本研究得出以下主要结论:（1）有色冶炼集中区大气PM2.5和PM10质量浓度年平均值分别为35.06±18.40μg/m3和42.65±27.13μg/m3;其中,春季受降水少、湿度小以及风速和气温低等气候影响,空气对流扩散作用较弱,大气PM2.5和PM10容易形成聚集,其质量浓度均在该季节最高,分别为50.79±20.67μg/m3和73.47±33.86μg/m3,其季节特征为春季>秋季>冬季>夏季;采样期间,大气PM2.5和PM10质量浓度均呈现出工业区采样点>非工业区采样点>背景点的空间特征。（2）研究发现,随大气PM2.5和PM10质量浓度的升高,有机物（OM）质量浓度的增长量远高于其他组分,是导致大气PM2.5和PM10质量浓度升高的重要原因;无机元素中,工业类元素As、Cd和Pb含量的空间特征显着,在大气PM2.5和PM10中,工业区采样点的含量最高可以是非工业区采样点的6.44和23.80倍,是背景点的101.58和175.60倍;水溶性离子中,SO42-、NH4+和NO3-占77.98%和70.22%,二次光化学污染严重,大气PM2.5和PM10中NO3-/SO42-特征值均小于1,受到工业燃煤等固定燃烧源的影响显着;在有机碳（OC）中,二次有机碳（SOC）是OC的重要组分,SOC/OC特征值在工业区采样点均大于60%,表明二次有机污染严重,这与有色冶炼等工业活动中使用大量的工业燃煤和工业废气排放密切相关。（3）PCA-MLR复合模型解析出有色冶炼集中区大气PM2.5和PM10的主要人为来源为二次无机粒子和有色冶炼尘;在大气PM2.5中,PCA-MLR模型解析出二次无机粒子和有色冶炼尘的综合贡献率为50%～90%,其贡献率均在秋季最高,分别为57.96%和33.20%;在大气PM10中,PCA-MLR模型解析出二次无机粒子和有色冶炼尘的综合贡献率为30%～70%,其贡献率在秋季较高,分别为44.87%和27.16%;该地区冶炼等人为活动造成的大气污染对细颗粒物PM2.5的影响较大。（4）不同采样点的大气PM2.5和PM10来源解析结果发现,在工业区采样点,有色冶炼尘的贡献率（20.49%和22.91%）远高于非工业区采样点（13.07%和8.41%）,表明有色冶炼等工业活动排放了大量载带着重金属的烟尘进入空气中,对工业区较近的周边环境影响更大。（5）针对本研究有色冶炼集中区以有色金属冶炼活动为主要人为污染来源的结论,为改善该地区大气环境,建议开展以Pb、Sn、Al、Cu和Zn等为主的有色金属冶炼产业结构转型,淘汰大气污染物排放不达标的企业;实施有色冶炼企业在生产过程中的封闭管理,完善除尘系统的建设;发展有色金属的精深加工以及相关新兴产业,减少能源消耗;根据有色冶炼企业的分布,推广有色冶炼行业大气污染物治理前沿技术,实现有色金属行业大气污染排放的减少。
洪芙蓉[3]（2020）在《项目制下的逆向选择与道德风险 ——以水质信息公开中的数据操纵为例》文中提出项目制是中国环境治理的重要途径,环境质量信息公开的客观与真实性是环保项目有效实施的基础保障。本文拓展多任务委托-代理模型阐释项目制下逆向选择和道德风险的发生机理,基于2015-2018年全国重要水质自动监测站点的时点水质数据,利用McCrary断点检验方法推断水质信息公开中可能存在的数据操纵现象,进一步通过构建水质任务目标不一致的水生态文明建设试点城市项目和重要饮用水源地建设项目对水质信息公开数据操纵现象的影响,为项目制下的道德风险和逆向选择困境提供经验证据。断点检验结果显示,在2015-2018年间,观察的144个监测站点均存在不同程度的数据间断现象,包括使污染级别下降的“低报”现象和使污染级别增高的“高报”现象。引入两项典型的水环境治理项目对其进行解释,发现在信息非对称的情况下,多任务委托-代理下的目标冲突和激励不相容会引起道德风险和逆向选择问题,具体表现为地方政府的“低报”和“高报”行为。进一步的实证检验也发现,水生态文明试点城市的验收会影响城市站点在Ⅲ类和Ⅳ类分级点上进行“低报”以达到目标等级来通过验收,而重要饮用水水源地的年度审核则会使得水源地站点在Ⅱ类与Ⅲ类分级点上倾向“高报”来不达标和退出。与现有文献相比较,本文可能的创新在于:（1）研究视角上,将数据操纵现象与项目制下的委托-代理危机两者相结合,并引入具体项目进行理论分析和实证检验。（2）以往对项目制的研究多聚焦道德风险问题,本文则选取两个典型的水环境治理项目,结合多任务委托-代理模型分别解释了项目制下的道德风险和逆向选择。（3）研究方法上,本文利用McCrary断点方法对公开的水质数据进行检验,选取多期DID方法研究两类不同典型水环境治理项目对水质数据操纵的影响,更好地规避了内生性问题,使得研究结果较为可靠。
高瑞忠[4]（2019）在《工业园区环境保护管理存在问题及对策研究 ——以昆明高新技术产业开发区为例》文中认为昆明高新区是云南省第一个国家级高新技术产业开发区,成立27年来,充分发挥区域资源禀赋和区位优势,大力发展细胞生物和医药制造、信息技术和现代服务业、金属新材料等产业,成为全省首家千亿园区,被国家部委确定为创新型特色园区和绿色园区。随着园区经济发展,企业逐渐增多,区域内企业大多为中小型企业,规模小、污染治理水平较低,环保意识跟不上发展的脚步,导致经济发展与当前生态环保的形势不相适应。如何提升地方职能部门监管效力,增强企业的环保责任,提升民众的参与度,是本研究的重点。本文以公共服务、公共政策和激励等理论为基础,紧密结合高新区经济社会产业结构与环境保护现状与趋势,通过文献研究、访谈、观察、调查问卷、案例分析等方法,发现昆明高新区通过严格遵守国家环保法律法规、加大环保基础设施建设和加强环保队伍能力建设,园区环境质量状况良好、绿色生态创建成效明显。同时也发现昆明高新区在环境保护管理过程中存在问题:（1）政府绿色发展意识薄弱;（2）园区环境保护规划处于弱势地位;（3）园区环境保护管理体制机制不顺;（4）企业环境保护主体责任不落实;（5）园区环境保护管理公众参与程度相对较低。针对上述问题,本研究立足于环境保护管理的本质,从公共服务、公共政策、激励理论视角,力求最大化挖掘影响和制约昆明高新区环境保护管理的原因和障碍,并从以下三个层面提出了解决问题的对策:（1）建立园区环境保护管理新机制;（2）加强企业在园区环境保护管理中的社会责任;（3）发挥公众在环境保护管理中的积极作用。
袁小平[5]（2019）在《广东省南雄市农村环境污染治理研究》文中提出农村环境污染不仅直接威胁到村民的身体健康,影响村民生活质量水平,也制约着农村经济社会的进一步发展。开展农村环境污染治理研究,对于保障村民身体健康、促进农业生产和农村生态环境可持续发展具有重要意义。本文通过资料收集和调查研究相结合,分析了广东省南雄市农村环境污染治理存在主要问题、并提出了解决农村环境污染的措施。研究表明南雄市农村环境污染主要表现在农村生活污水随意排放,村庄环境未实现雨污分流,畜禽养殖场规划选址不合理,治理设施不按照规定操作,导致污染治理实施未达到有效减少污染物的要求;村民主动配合生活垃圾收集、转运意识不强,垃圾分类及资源化利用方式宣传不够等问题。基于以上存在问题,提出了合理规划建设农村污水处理设施,推进国家农业污染源减排政策,大力宣传农村环境保护工作,增强村民环保意识等解决南雄市农村环境污染问题的对策。研究结果可为南雄市农村环境污染治理提供决策依据,也可为同类型地区农村环境污染防治提供参考。
王裕根[6]（2019）在《基层环保执法的运行逻辑 ——以橙县乡村企业污染监管执法为例》文中指出本文立足于乡村企业污染监管执法的组织行为,深入分析中央、县级政府、县级环保部门、乡镇政府、乡村企业以及村庄农民在推进国家环保法律执行的权力关系及其结构,从政府运作过程的视角揭示基层环保执法的运行逻辑,并解释弹性的条块关系结构对基层环保执法的塑造。从现实经验看来,乡村企业污染监管执法的前提是企业环境违法行为确实存在并通过有效途径把信号传递到县级环保执法部门。乡村企业污染总是发生在一定场域中,特定场域中的社会主体对污染认知和感受的差异化会影响环境利益的表达。村庄中不同农民认知观念、价值以及利益取向的差异化弱化了农民的集体行动能力,直接影响了村庄社会的环境利益表达。从国家与社会的关系来看,农民的弱组织性影响到国家执法力量的介入方式和强度。只有当农民组织起来反映自己所受的损害并释放出环境违法行为的强烈信号,国家执法力量介入的力度才会加大。然而在具体执法过程中,乡村企业排污行为是否构成环境违法行为还依赖于国家的权威技术认定。国家在认定乡村企业环境违法行为时,污染认定的科技理性与村庄生活理性之间常常存在冲突。农民与企业发生环境利益冲突,县级环保部门及乡镇政府对污染的界定存在权威支配、话语支配以及信息支配,农民基于生活理性对污染的认知话语常常被边缘化,这为乡镇政府和县级环保部门调解企业和农民的环境纠纷提供了巨大的回旋空间。与企业、乡镇政府以及县级环保部门数次利益博弈之后,农民渐渐陷入了“补偿陷阱”,象征性污染补偿逐步代替实质意义上的法律监管。县级政府、县级环保部门与乡镇政府本身处于地方条块关系中。县级政府的立场和态度决定了县级环保部门和乡镇政府法律执行的立场和态度。受制于地方条块权力结构以及政商关系,具有执法权的县级环保部门并不会严格执法而是选择“以罚代管”策略,让法律不完全执行。“以罚代管”既协调了县领导与乡村企业的政商关系,也在一定程度上塑造了县级环保部门的执法权威。然而,“以罚代管”并没有治理污染问题,反而使得乡村企业排污行为具有了正当性。尽管部分农民不断上访,但根据信访属地管理原则,乡村企业与农民的环境污染纠纷最终还是要乡镇政府进行处理。由此,在执行国家环保法律时,没有执法权的乡镇政府必须协调好乡村企业和村庄农民的利益冲突关系。而受制于县级政府发展和稳定的双重考核机制、基层社会的权力—利益关系网以及自身治理资源的欠缺,乡镇政府往往会选择一种模糊性治理策略来对待污染问题。乡镇政府模糊化处理乡村企业和农民的环境污染纠纷,实际上掩盖了乡镇政府履行属地的环境监管责任。由于县级政府要维护乡村企业的利益,增加地方财政收入,再加上基层社会复杂的人情关系网络,所以县级环保部门和乡镇政府未能严格执行国家环保法律,真正重视乡村企业污染问题的治理,这导致国家环保法律实施始终处于“悬浮”状态,也即,地方条块环保履职实践存在执法目标偏离。与此同时,受污染影响的农民群体也遭遇了环境利益诉求表达上的挫败感。环保督察是一种在党政体制结构内推动环保法律执行的制度创新。中央环保督察通过各种方式传导政治压力让地方党委政府重视环境保护工作,同时地方党委政府也会成立相关的组织机构应对中央环保督察反馈的环境问题。县级党委政府在感知中央环保督察的政治压力之后,对中央环保督察组反馈的问题高度重视,整合相关环境执法部门和乡镇政府的力量开展联合执法,通过责任倒逼机制落实到每个执法者,此时基层环保执法力度加大。这就改变了以往法律执行的“悬浮”状态,使得国家法律渗透到乡村企业污染监管执法实践中。通过环保督察解决了一些底层群众身边的突出环境问题,但受制于央地之间的信息不对称,中央难以有效监督地方政府的环境治理效果,中央环保督察难以倒逼地方对环境问题的整体性治理。因此,基层环保执法目标偏离只是得到中央的适度矫正。当中央的力量介入地方条块履职实践,此时条块关系中的央地关系能够充分发挥党政体制的政治整合功能。从法律执行角度看,当基层环保执法目标偏离很大时,中央能够通过政治整合的方式,把县级政府、县级环保部门、乡镇政府、乡村企业以及村庄农民之间的权力关系进行整合,打破国家环保法律在地方执行中梗阻,推动国家环保法律向基层社会渗透,同时对执法过程的利益冲突进行整合,让执法目标偏离得到适度矫正。但是,这种矫正并不是静态的,而是在动态中与执法偏离形成多次互动和博弈关系,并在偏离中寻适度。纵观基层环保执法的过程可以看到,乡村社会的环境利益难以有效吸纳到常规环保执法的政府决策和执行中。当乡村社会的环境利益无法得到地方政府有效吸纳和整合,导致执法目标偏离过大影响到中央的政治权威时,中央能够在既定的体制结构内创新系列制度推动环保法律执行。中央通过环保督察的形式创建了中央与基层群众的制度化联系,并通过政治压力传导重新激活了地方政府启动新一轮意见表达、政府决策以及政府执行的政府过程,从而让基层社会的环境利益能够被吸纳到地方政府决策和执行中。由此,以党政关系为基本的条块关系时刻存在弹性,这种富有弹性的条块关系结构塑造着基层环保执法实践,并在实践中呈现波动性。
姚石[7]（2019）在《云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素及有效路径研究》文中研究表明建设生态文明是中华民族永续发展的千年大计,美丽中国和建设生态文明被载入国家的根本大法——宪法。云南少数民族贫困地区资源丰富,但生态脆弱、经济社会发展相对落后,由于急于发展经济,环境保护压力增大,生态文明建设的任务更为艰巨。因此,遴选出生态文明建设的关键因素,并依据关键因素探索生态文明建设的有效路径,这将有助于云南少数民族贫困地区集聚有限的资源,在保护其脆弱的生态环境的同时,高效开展生态文明建设。为此,本文开展了如下的研究:（1）构建云南少数民族贫困地区生态文明建设的概念框架。本文选取八个有代表性的云南少数民族贫困自治县进行调研,通过对部分代表性村寨进行实地调研并发放纸质版问卷和通过问卷星平台向八个县的相关群体发放电子版问卷,共回收641份有效问卷,问卷通过了信度和效度检验。运用主成分分析法和方差最大旋转法进行探索性因子分析处理问卷数据,分别对生态文明意识、生态文明行为和生态文明制度这三个维度提取公因子并归纳命名,构建生态文明建设的概念框架。（2）识别云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素。根据生态文明建设的概念框架,构建起云南少数民族贫困地区生态文明建设指标体系。运用BP-DEMATEL方法计算出生态文明建设指标的中心度和原因度,改进了传统DEMATEL方法中专家打分具有主观性的问题。再结合摆幅置权法赋权后计算出综合重要度的大小,定量化地确定了生态文明建设的关键因素,提升了研究方法的科学性。计算得出的本研究区域生态文明建设的关键因素按照综合重要度排序依次为生活垃圾无害化处理率、环境信息公开率、环保投资额占GDP比重、旅游收入占GDP比重。（3）探析云南少数民族贫困地区生态文明建设的有效路径。根据生态文明建设的关键因素涉及到政府、企业、公众三个生态文明建设主体,基于Agent建模,对三大主体分别进行属性、系统框架、交互机制、行为模型分析,构建起生态文明建设路径模型。根据模型找出生态文明建设的路径变量,设计6条建设路径:传统建设路径、增加环保资金支持建设路径、完善垃圾处理设施建设路径、优化产业结构建设路径、提高环保参与监督建设路径、协同调整建设路径。利用Netlogo软件,以寻甸回族彝族自治县为例,通过调整各路径变量的参数进行模拟仿真,按照减量化、协调化、高效化标准,探寻少数民族贫困地区的生态文明建设有效路径。（4）提出实现有效路径的保障措施。根据对云南少数民族贫困地区生态文明建设有效路径的实证分析,构建了有效路径实现的四维一体保障措施:倡导少数民族文化中的生态理念,规范完善生态文明建设相关管理制度,大力发展生态环保产业,积极开拓资金筹措渠道。论文的创新点体现在以下三个方面:第一,在对云南少数民族贫困地区进行实地调研和问卷调查后,通过因子分析构建生态文明建设的概念框架,进而建立了符合本研究区域实际情况的生态文明建设指标体系,为后文关键因素的识别奠定了基础;第二,运用改进的BP-DEMATEL方法结合摆幅置权法识别出关键因素,对现有的研究方法进行局部优化,提升了研究方法的科学性;第三,依据关键因素运用基于Agent的建模与仿真方法分析生态文明建设的有效路径,突破本研究区域相关研究问题现有定性化的局限,引入定量化的分析工具,科学探寻生态文明建设的有效路径。总之,本文将理论分析与实际分析相结合,定性分析与定量分析相结合,确保研究的规范性和科学性,为云南少数民族贫困地区生态文明建设提供决策参考,为全国民族贫困地区生态文明建设提供借鉴。
周秀[8]（2019）在《基于景观都市主义的山地生态城镇规划研究 ——以安宁市温泉镇为例》文中进行了进一步梳理我国山地建制镇的数量高达一万多个,山地城镇是城镇多种类型中的一种。虽然山地城镇具有生态资源丰富的显着优势,但是在生态建设过程中忽略了自然生态环境在城镇中的作用,产生了一系列的生态环境问题。本论文通过以安宁市温泉镇为研究对象,在景观都市主义的理论背景下,将山地生态城镇根据相关标准分为绿色生态型、资源节约型和环境友好型三种类型的城镇,选取山地城镇建设过程中符合景观都市主义标准的生态指标,对不同类型的城镇进行研究总结,得出建设对策。在山地城镇中,将不同类型指标、大量文献共同指标和山地指标三种指标构建综合生态指标,影响山地城镇的五级指标共计29个。在此基础上,本论文从景观都市主义的生态视角出发,设计调查问卷,运用层次分析法进行定性研究,得出权重系数,以及重要性排序。结合相关指标标准和温泉镇部分指标,得到综合生态指标的具体内容,并运用柯布西耶函数设计综合模型,对某项指标进行评价。山地生态城镇中的生态指标体系能够衡量规划设计实施的成效,与城镇的规划设计存在关联性。生态指标逐渐向规划设计进行转变。转变的过程,是指生态指标转换成为生态建设可依赖的具体数据。因此,提出山地生态城镇中的运用策略,并运用于城镇生态可持续发展中。通过本论文研究得出:在景观都市主义理论的基础上,对山地生态城镇的规划进行研究,城镇建设需要综合山地、生态、经济和社会等多方面的因素,总结了山地生态城镇的生态指标和规划设计的关系,生态指标对城镇的规划设计进行指导和控制。生态指标虽然作为引导性指标,但是为指标体系的定量研究和生态规划设计建立了一定的基础,且研究成果对其它山地城镇的生态建设提供有效的参照依据,具有一定的借鉴性。
沈亚鹏[9]（2019）在《综合治污背景下城市深基坑绿色施工评价体系研究 ——以昆明市长城中学深基坑项目为例》文中指出改革开放四十年以来,伴随着我国社会和科技生产力的全面推进,惠及更多地区,更多人口的城镇化发展已然成为推进我国建设全面小康社会的有力举措之一,但面对我国国土幅员辽阔,人均土地占有率低的发展现状。由此,城市建设规划产生的地下工程和深基坑工程顺应而生,结合工程施工实际情况来说,大多数深基坑建设工程的施工场地为城市枢纽地段,而施工活动势必会导致施工区域在特定时间段内出现包括空间拥挤,水土大气污染,管线凌乱等在内的各类矛盾,对施工区域周边环境带来诸多不利因素。因此,有必要结合当下国际和国内关于绿色施工相关标准和评价方法,在原有绿色施工评价体系的基础上,结合我国实际情况,探索并设计出一套适合我国城市深基坑建设项目情况的绿色施工评价指标模型和评价方法。论文在研究过程中,采用绿色施工理论分析与实际施工项目相结合的研究方法,首先从研究背景、研究意义入手,总结了国内外关于绿色施工评价体系和评价方法的优秀研究成果和研究方法等;其次在我国绿色施工及城市深基坑工程基本理论和昆明市目前对于综合治污的具体要求下,介绍了绿色施工标准和绿色施工监测技术,提出国际与我国目前的绿色施工标准和具体检测方法,并指出了不足之处。紧接着提出了绿色施工评价的创新方法——四活动评价法,其主要创新之处在于重视施工过程中环境影响作业的量化和统计,以自动化的实时环境监测仪器实测数据代替原有估计数据和非实时、非连续数据,以清晰明了的计算方法代替原有复杂的演算过程。最后结合昆明市长城中学深基坑项目实际施工环节,对四活动法评价方法进行验证,得出评价结果并对昆明市长城中学深基坑项目绿色施工提出了改进建议。论文采用理论研究和实践结合的方法,将全新的绿色施工评价体系——四活动评价法由理论迁移至实际施工项目中,把昆明市长城中学深基坑工程在施工环节中出现的环境影响因素转化为可量化的具体指标,检验了四活动评价法的评价过程,最终得到具体的施工活动评分,得出这一评价方法的可行性与传统评价方法相比有不可比拟的优越性。同时论文的研究也完善了我国当下对于深基坑工程评价方面的不足,还为相关监管部门提供了实际施工活动的又一有效监管举措。
王永林[10]（2018）在《云南省安宁市环境保护政策执行问题研究》文中进行了进一步梳理人类和生态环境是生命共同体,维护生态环境就是维护我们自身。我国的发展建设进入新时代,生态环境保护也进入了新时代,需要有新的政策、新的作为。环境保护政策决定我国能否持续健康的发展,也直接影响我国的整体生态状况。党的十七大强调要又好又快地开展整个国民经济建设,将我国的发展方式转变到符合科学发展观的轨道上来。党的十八大首次将“生态文明建设”纳入我国“五位一体”建设总体布局内,作为协调推进“四个全面”战略布局的重要内容。十八届三中全会在我国政府职能中明确加入履行“生态职能”的要求,强调“改革生态环境保护管理体制”,体现了政府职能观的与时俱进。最新召开的十九大更加明确地提出“要牢固树立社会主义生态文明观,推动形成人与自然和谐发展现代化建设新格局”。所有这些要求对我国环境保护政策的制定和实施起到坚定的方向引领作用。生态环境目标的实现取决于职能部门能否有力执行相关政策,特别是基层政府部门在面对多方利益矛盾,以及经济目标要求时,如何高效的执行中央的环境保护政策现已成为新发展时期的一项重要研究课题。本文将研究视角选定于县级地区安宁市环境保护政策执行中的问题,采取文献研究、访谈、问卷调查、比较分析等研究方法,运用公共选择理论、激励理论以及史密斯的政策执行过程理论,着重分析安宁市环境保护政策执行的现状、存在的问题及问题产生的原因,最后提出完善安宁市环境保护政策执行的有效对策和建议。本文重点强调要从完善政策制定机制,提高政策自身质量;提升政策执行机构的执行能力;调动政策执行目标对象的主动性与自觉性;改善政策的执行环境等四个方面来解决安宁市环境保护政策执行存在的问题。
二、云南省环境监测站建设达标情况评价（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、云南省环境监测站建设达标情况评价（论文提纲范文）
（1）西南地区城市水环境污染特征分析及综合整治指导方案研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外城市水环境污染特征和综合整治研究进展 |
| 1.2.1 国内外城市水环境污染特征研究进展 |
| 1.2.2 国内外城市水环境综合整治研究进展 |
| 1.3 研究目的和研究内容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究内容与技术路线 |
| 第2章 我国西南地区城市水环境概况及污染特征解析 |
| 2.1 西南地区概况 |
| 2.1.1 气候和自然地理 |
| 2.1.2 人口经济和产业结构 |
| 2.1.3 水资源和水文 |
| 2.1.4 城市基础设施情况 |
| 2.2 西南地区城市水环境概况 |
| 2.2.1 西南地区城市污水排放量 |
| 2.2.2 西南地区城市水功能分类 |
| 2.2.3 西南地区城市水环境现状 |
| 2.3 西南地区城市水环境污染特征解析 |
| 2.3.1 城市水环境污染特征表征方法 |
| 2.3.2 西南地区城市河流污染时空特征解析 |
| 2.3.3 西南地区城市湖泊污染时空特征解析 |
| 2.4 西南地区城市水环境污染关键因子识别和污染成因解析 |
| 2.4.1 西南地区城市水环境污染关键因子识别 |
| 2.4.2 西南地区城市水环境污染成因分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 我国西南地区城市水环境综合整治指导方案的构建 |
| 3.1 我国西南地区城市水环境综合整治指导方案编制总则 |
| 3.1.1 方案编制的目的与指导思想 |
| 3.1.2 方案编制原则与依据 |
| 3.1.3 西南地区城市水环境综合整治目标的确定 |
| 3.1.4 方案编制的主要内容 |
| 3.2 西南地区城市水环境功能区划和水环境目标的确定 |
| 3.3 西南地区城市水环境容量及污染负荷削减分配方法研究 |
| 3.3.1 西南地区城市水环境容量计算方法研究 |
| 3.3.2 西南地区城市污染负荷削减分配方法研究 |
| 3.3.3 西南地区城市生态流量核算方法研究 |
| 3.4 西南地区城市水环境综合整治指导方案研究 |
| 3.4.1 西南地区城市水环境综合整治点源污染控制方案 |
| 3.4.2 西南地区城市水环境综合整治面源污染控制方案 |
| 3.4.3 西南地区城市水体水质改善与提升方案 |
| 3.4.4 西南地区城市节水方案 |
| 第4章 我国西南地区城市水环境综合整治技术路线图 |
| 4.1 我国西南地区城市水环境综合整治技术路线图编制总则 |
| 4.1.1 技术路线图编制的目的 |
| 4.1.2 技术路线图编制原则与依据 |
| 4.1.3 技术路线图编制步骤 |
| 4.2 西南地区城市水环境综合整治技术路线图制定方法研究 |
| 4.2.1 西南地区城市水环境演化及治理历程 |
| 4.2.2 西南地区城市水环境综合整治时间轴及分阶段目标的确立 |
| 4.2.3 西南地区城市水环境综合整治需求和战略任务分析 |
| 4.2.4 西南地区城市水环境综合整治未来技术发展重点 |
| 4.2.5 西南地区城市水环境综合整治技术路线图 |
| 第5章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录A 西南地区城市水体水质指标 |
| 附录B 西南地区城市水质类别评价结果 |
| 个人简介 |
| 获得成果目录 |
| 导师简介 |
| 副导师简介 |
| 致谢 |
（2）云南省有色冶炼集中区大气颗粒物污染特征及来源解析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 大气颗粒物来源解析的研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 有色冶炼工业区大气污染研究现状 |
| 1.4 研究的目的、意义及研究内容 |
| 1.4.1 研究目的及意义 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 技术路线 |
| 1.4.4 研究创新点 |
| 第二章 研究区域概况与实验方法 |
| 2.1 研究区域概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 气候条件 |
| 2.1.3 能源结构 |
| 2.1.4 大气污染现状 |
| 2.2 采样点的设置 |
| 2.3 样品的采集与分析 |
| 2.3.1 环境空气样品采集 |
| 2.3.2 质量控制 |
| 2.3.3 样品分析 |
| 2.4 数据分析方法 |
| 2.4.1 富集因子法(EF) |
| 2.4.2 相关性分析法 |
| 2.4.3 PCA-MLR模型 |
| 第三章 有色冶炼集中区大气颗粒物理化特征分析 |
| 3.1 PM_(2.5)上化学组分特征 |
| 3.1.1 PM_(2.5)中无机元素特征 |
| 3.1.2 PM_(2.5)中水溶性离子特征 |
| 3.1.3 PM_(2.5)中有机碳和元素碳特征 |
| 3.2 PM_(10)上化学组分特征 |
| 3.2.1 PM_(10)中无机元素特征 |
| 3.2.2 PM_(10)中水溶性离子特征 |
| 3.2.3 PM_(10)中有机碳和元素碳特征 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 有色冶炼集中区大气颗粒物的来源解析 |
| 4.1 基于PCA-MLR模型源解析的季节特征分析 |
| 4.1.1 主成分分析(PCA) |
| 4.1.2 PCA-MLR模型分析结果 |
| 4.2 基于PCA-MLR模型源解析的空间特征分析 |
| 4.3 大气污染防治建议 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A 攻读硕士期间研究成果 |
| 附录 B 攻读硕士期间参与的项目及获奖情况 |
（3）项目制下的逆向选择与道德风险 ——以水质信息公开中的数据操纵为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究方法 |
| 第三节 结构安排与技术路线 |
| 一、结构安排 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 可能的创新与不足 |
| 一、可能的创新点 |
| 二、主要的不足点 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 关于项目制的研究 |
| 第二节 基于委托-代理理论的政策执行阻滞研究 |
| 第三节 关于数据操纵问题多研究 |
| 第四节 简要述评 |
| 第三章 制度背景 |
| 第一节 环境监测与信息公开现状 |
| 第二节 典型的水环境治理项目 |
| 一、全国水生态文明建设试点城市项目 |
| 二、重要饮用水水源地达标建设项目 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 项目制下道德风险和逆向选择的理论分析 |
| 第一节 理论逻辑梳理 |
| 第二节 项目制下的道德风险 |
| 第三节 项目制下的逆向选择 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 水质信息公开中数据操纵现象的断点检验 |
| 第一节 数据来源与说明 |
| 第二节 指标的确定 |
| 第三节 描述性统计 |
| 第四节 断点检验及结果分析 |
| 一、研究方法 |
| 二、检验结果及分析 |
| 三、稳健性检验 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 项目制对水质信息公开中数据操纵的影响研究 |
| 第一节 实证模型 |
| 第二节 数据来源与处理 |
| 第三节 模型实证结果与检验 |
| 一、项目制下道德风险的实证检验 |
| 二、项目制下逆向选择的实证检验 |
| 三、稳健性检验 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 结论与政策启示 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策启示 |
| 第三节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（4）工业园区环境保护管理存在问题及对策研究 ——以昆明高新技术产业开发区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)选题背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状及趋势 |
| (二)国内研究现状及趋势 |
| 三、研究方法及可能创新点 |
| (一)研究对象 |
| (二)研究方法 |
| (三)创新点 |
| 第一章 核心概念及基础理论 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、工业园区 |
| 二、生态工业园区 |
| 三、高新技术产业开发区 |
| 四、环境保护管理 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、公共服务理论 |
| 二、激励理论 |
| 三、利益相关者理论 |
| 第二章 昆明高新区环境保护管理实证研究 |
| 第一节 云南省工业园区环境保护管理现状 |
| 一、工业园区发展历程 |
| 二、工业园区发展现状 |
| 三、工业园区环境保护管理情况 |
| 第二节 昆明高新区概况 |
| 一、园区概况 |
| 第三节 昆明高新区环境保护管理取得的成效 |
| 一、认真执行国家环保法律法规 |
| 二、全面践行绿色发展理念 |
| 三、扎实落实环境保护“党政同责”、“一岗双责”责任制 |
| 四、持续开展绿色生态创建 |
| 五、全面加强环保队伍能力建设 |
| 六、园区环境质量状况持续好转 |
| 七、园区环境基础设施建设不断加强 |
| 第三章 昆明高新区环境保护管理存在问题及原因分析 |
| 第一节 政府绿色发展意识薄弱 |
| 一、重经济发展轻环境保护的传统思想短期内难以转变 |
| 二、存在一定程度的地方环境保护主义 |
| 第二节 园区环境保护规划处于弱势地位 |
| 一、缺乏科学整体规划,“多规合一”没有实现真正统一 |
| 二、产城融合发展模式导致居民投诉比例居高不下 |
| 第三节 园区环境保护管理体制机制不顺 |
| 一、环境保护“一岗双责”责任制落实不到位 |
| 二、环境保护专业执法人员数量和能力严重不足 |
| 三、重环评审批轻事中事后监管的传统管理模式 |
| 第四节 企业环境保护主体责任落实不到位 |
| 一、部分企业主要负责人不重视环境保护管理工作 |
| 二、企业环境保护管理制度不健全 |
| 三、企业环境保护管理能力和水平滞后 |
| 第五节 公众参与园区环境保护管理程度较低 |
| 一、缺乏生态环境保护人人有责的责任意识 |
| 二、公民生态环保知识和能力匮乏,缺乏环保维权意识 |
| 第四章 国内外工业园区环境保护管理经验借鉴 |
| 第一节 国内工业园区环境保护管理现状 |
| 第二节 国外工业园区环境保护管理现状 |
| 第五章 加强昆明高新区环境保护管理的对策建议 |
| 第一节 建立园区环境保护管理新机制 |
| 一、加强组织领导,严格环境准入,建立环境保护责任追究制 |
| 二、破解园区重点、难点环境问题,提高园区环境保护管理科学化水平 |
| 三、加强园区环保队伍能力建设,提高环境风险防患意识,确保园区生态环境安全 |
| 第二节 强化企业在园区环境保护管理中的社会责任 |
| 一、严格落实责任,加强企业内部环保管理 |
| 二、开展企业数字环保建设,提高企业环保管理信息化水平 |
| 三、大力推广清洁生产,从源头减少污染物排放 |
| 四、构建园区循环经济产业链,促进生态工业园区建设 |
| 第三节 发挥公众在环境保护管理中的积极推动作用 |
| 一、建立环境信息公开平台 |
| 二、提高公众参与环境保护管理的意识和能力 |
| 三、健全公众参与环境保护管理的激励机制 |
| 结论 |
| 一、研究的发现与贡献 |
| 二、研究的限制与不足 |
| 三、研究的展望与前瞻 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（5）广东省南雄市农村环境污染治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 本研究拟解决的问题 |
| 2 研究内容与方法 |
| 2.1 南雄市概况 |
| 2.1.1 自然概况 |
| 2.1.2 社会经济概况 |
| 2.2 研究的内容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.4 资料来源 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 南雄市农村环境及污染整治现状和努力方向 |
| 3.1.1 南雄市农村环境经济发展状况 |
| 3.1.2 南雄市农村环境现状 |
| 3.1.3 农村环境污染治理现状 |
| 3.1.4 南雄市农村环境治理努力方向 |
| 3.2 南雄市农村环境污染整治存在的问题及原因分析 |
| 3.2.1 南雄市农村环境污染整治存在的问题 |
| 3.2.2 南雄市农村环境污染的原因分析 |
| 3.3 南雄市农村环境污染整治工作的对策建议及案例 |
| 3.3.1 南雄市农村环境污染整治工作的对策 |
| 3.3.2 南雄市农村环境污染整治工作建议 |
| 3.3.3 南雄市农村环境污染综合整治案例分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.2 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（6）基层环保执法的运行逻辑 ——以橙县乡村企业污染监管执法为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、文献回顾与评述 |
| 三、概念界定与分析框架 |
| 四、研究方法与田野工作 |
| 五、本文章节安排 |
| 第一章 乡村企业污染防治法律体系及其执行体制 |
| 第一节 环保立法的基本概况 |
| 第二节 污染防治法律体系实施的组织机构 |
| 一、现行环境法律体系规定的执法部门 |
| 二、环保部门的组织机构及其管理体制 |
| 第三节 乡村企业污染监管的执法体制 |
| 一、网格化环境监管体系 |
| 二、基层环保执法权的配置结构 |
| 三、乡村企业污染监管执法中的“条”和“块” |
| 第二章 环保执法的社会基础 |
| 第一节 矿山企业的环境污染 |
| 一、“矿业大镇” |
| 二、盛朝矿业公司 |
| 三、恒久矿业公司 |
| 四、“被污染包围的村庄” |
| 第二节 村庄不同主体的差异化认知 |
| 一、污染受害不同 |
| 二、农民环境利益分化 |
| 第三节 基层环保执法的村庄语境 |
| 一、农民的弱组织性 |
| 二、自利的村干部 |
| 三、上访的集体行动困境 |
| 第三章 环保执法的技术依赖及其后果 |
| 第一节 污染认定的技术标准 |
| 第二节 技术理性与生活理性之间的冲突 |
| 第三节 环保执法的技术支配形式 |
| 一、权威支配：污染认定的技术权力 |
| 二、话语支配：污染识别的专业知识 |
| 三、信息支配：污染信息的非开放性 |
| 第四节 技术支配的后果 |
| 一、技术权力支配排斥农民参与 |
| 二、象征性补偿代替法律监管 |
| 第四章 县级环保部门“以罚代管”的制度逻辑 |
| 第一节 乡村企业的环境违法行为及其基本特性 |
| 一、乡村企业的环境违法行为 |
| 二、环境违法行为的基本特性 |
| 第二节 基层环保执法的组织环境和“以罚代管”策略 |
| 一、组织内部执行力不足 |
| 二、组织之间的关系制约 |
| 三、“以罚代管”的执法策略 |
| 第三节 “以罚代管”的生成机制 |
| 一、政商关系的嵌入 |
| 二、企业与执法者的合作博弈 |
| 第四节 “以罚代管”的社会后果 |
| 一、污染问题得不到精准治理 |
| 二、执法目标的消解 |
| 第五章 乡镇政府环境监管中的模糊性治理 |
| 第一节 环境上访的属地管理 |
| 一、农民环境上访 |
| 二、乡镇政府模糊性应对 |
| 第二节 环境监管中的模糊性因素和策略选择 |
| 一、乡镇履职中的模糊性因素 |
| 二、模糊性治理的实践 |
| 第三节 模糊性治理的结构动因 |
| 一、发展与稳定的双重考核体制 |
| 二、权力-利益关系网络 |
| 三、属地监管的“悬浮” |
| 第四节 模糊性治理对环保法律目标的消解 |
| 第六章 中央环保督察背景下地方政府的组织应对 |
| 第一节 环保执法的专项行动与环保督察 |
| 一、环保执法的专项行动 |
| 二、环保督察 |
| 三、中央环保督察的组织机制和目标 |
| 第二节 中央环保督察的政治压力传导 |
| 一、自上而下的组织动员与自下而上的群众信访 |
| 二、政治压力传导的形式 |
| 三、地方政府应对的组织机构 |
| 第三节 “一切为了通过”：政治高压下乡村企业污染的运动式治理 |
| 一、领导注意力传递 |
| 二、执法力量整合 |
| 三、责任倒逼机制 |
| 第四节 环保督察的治理限度 |
| 一、中央难以监督地方环境治理效果 |
| 二、地方临时性应对而非整体性治理 |
| 结语 |
| 一、基层环保执法的实践样态 |
| 二、执法目标偏离与适度矫正 |
| 三、基层环保执法的政治逻辑 |
| 四、基层环保执法的弹性体制结构与改革挑战 |
| 参考文献 |
| 在读期间科研成果 |
| 附录一 调研访谈人员名单 |
| 附录二 法律法规、政府文件及档案资料 |
| 附录三 全国部分乡村企业污染案例(2008-2018) |
| 致谢 |
（7）云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素及有效路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 国际背景 |
| 1.1.2 国内背景 |
| 1.1.3 云南背景 |
| 1.1.4 问题的提出 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究结构安排 |
| 1.5 创新之处 |
| 第二章 研究的理论基础和相关文献综述 |
| 2.1 研究的理论基础 |
| 2.1.1 生态文明内涵 |
| 2.1.2 系统论 |
| 2.1.3 公共治理理论 |
| 2.2 相关文献综述 |
| 2.2.1 生态文明建设现状研究 |
| 2.2.2 生态文明建设的体系构建的研究 |
| 2.2.3 生态文明建设的关建因素研究 |
| 2.2.4 生态文明建设的路径研究 |
| 2.2.5 文献述评 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 云南少数民族贫困地区生态文明建设的概念框架 |
| 3.1 云南少数民族贫困地区的基本情况介绍 |
| 3.1.1 自然资源基本情况 |
| 3.1.2 社会经济基本情况 |
| 3.2 问卷调查情况分析 |
| 3.2.1 问卷的设计 |
| 3.2.2 数据收集 |
| 3.2.3 信度效度检验 |
| 3.2.4 数据分析 |
| 3.3 云南少数民族贫困地区生态文明建设的概念框架构建 |
| 3.3.1 生态文明意识维度因子分析 |
| 3.3.2 生态文明行为维度因子分析 |
| 3.3.3 生态文明制度维度因子分析 |
| 3.3.4 生态文明建设的概念框架设计 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素研究 |
| 4.1 云南少数民族贫困地区生态文明建设指标体系构建 |
| 4.1.1 指标体系构建的原则 |
| 4.1.2 具体指标的选取 |
| 4.2 云南少数民族贫困地区生态文明建设关键因素识别模型构建 |
| 4.2.1 BP-DEMATEL方法 |
| 4.2.2 关键因素识别过程 |
| 4.3 云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素识别 |
| 4.3.1 计算结果 |
| 4.3.2 结果分析 |
| 4.3.3 云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素分析 |
| 4.3.4 云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素所属维度分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 云南少数民族贫困地区生态文明建设的有效路径研究 |
| 5.1 生态文明建设路径模型构建 |
| 5.1.1 Agent属性设置 |
| 5.1.2 多Agent系统框架 |
| 5.1.3 Agent间交互机制的设置 |
| 5.1.4 Agent行为模型 |
| 5.2 云南少数民族贫困地区生态文明建设有效路径的仿真模拟 |
| 5.2.1 仿真技术的选择 |
| 5.2.2 云南少数民族贫困地区生态文明建设路径分析 |
| 5.2.3 仿真参数及关系的设置 |
| 5.2.4 有效路径实现的标准 |
| 5.3 云南少数民族贫困地区生态文明建设路径仿真结果分析 |
| 5.3.1 单一主体建设路径仿真结果 |
| 5.3.2 协同调整建设路径仿真结果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 云南少数民族贫困地区生态文明建设有效路径实现的保障措施 |
| 6.1 倡导少数民族文化中的生态理念 |
| 6.1.1 树立具有普遍价值共识的生态核心价值观 |
| 6.1.2 有效进行顺应现代媒体趋势的公共宣传 |
| 6.1.3 构建全面和系统的全民生态文明教育体系 |
| 6.2 规范完善生态文明建设相关管理制度 |
| 6.2.1 健全领导责任制 |
| 6.2.2 建构多元主体协作治理模式与部门联动机制 |
| 6.2.3 规范信息主动公开制度 |
| 6.2.4 建立环保投资与经济增长的双联动机制 |
| 6.2.5 完善公众参与机制 |
| 6.3 大力发展生态环保产业 |
| 6.3.1 将生态旅游作为当地的支柱产业 |
| 6.3.2 促进环保产业发展 |
| 6.3.3 改进优化垃圾处理技术 |
| 6.3.4 建设环保信息一体化 |
| 6.3.5 构建科技成果转化与技术转移公共服务平台 |
| 6.4 积极开拓环保资金筹措渠道 |
| 6.4.1 拓宽生态文明建设筹资来源 |
| 6.4.2 形成完整的利益链条 |
| 6.4.3 优化环保投资使用方向 |
| 6.5 本章小结 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A 攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录B 预测试问卷 |
| 附录C 正式问卷 |
| 附录D 八个县神经网络输入层到隐层和隐层到输出层的权值矩阵 |
| 附录E 八个县神经网络全关联矩阵 |
（8）基于景观都市主义的山地生态城镇规划研究 ——以安宁市温泉镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题提出及研究背景 |
| 1.1.1 快速城镇化背景下的生态环境的破坏 |
| 1.1.2 城镇的生态系统发挥不出应有的功能 |
| 1.1.3 生态环境的建设重点在于引导和实施 |
| 1.2 研究对象、目标及意义 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.2.3 研究目标 |
| 1.2.4 研究意义 |
| 1.3 国内外的研究动态 |
| 1.3.1 景观都市主义的相关研究概况 |
| 1.3.2 山地生态城镇的相关研究概况 |
| 1.3.3 研究中存在的空缺方面 |
| 1.5 研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 景观都市主义与山地生态城镇的关系 |
| 2.1 相关概念辨析 |
| 2.1.1 景观都市主义相关概念 |
| 2.1.2 生态指标相关概念 |
| 2.1.3 山地生态城镇相关概念 |
| 2.2 从景观都市主义理论到生态指标 |
| 2.2.1 景观都市主义的三个研究视角 |
| 2.2.2 景观都市主义与生态的联系 |
| 2.2.3 从景观都市主义到生态指标 |
| 2.3 从生态指标到生态规划设计 |
| 2.3.1 山地生态城镇的类型划分 |
| 2.3.2 山地生态城镇的生态指标 |
| 2.3.3 生态指标与生态规划设计 |
| 2.4 生态指标在山地生态城镇的典型案例 |
| 2.4.1 欧盟生态城镇计划 |
| 2.4.2 唐山市曹妃甸生态城 |
| 2.4.3 中新天津生态城 |
| 2.4.4 案例的经验小结 |
| 2.5 景观都市主义对山地生态城镇的影响 |
| 2.5.1 充分完善山地城镇的景观设施 |
| 2.5.2 拓展山地城镇的绿色生态片区 |
| 2.5.3 丰富山地生态城镇空间多样性 |
| 2.5.4 基于生态指标的生态规划设计 |
| 2.5.5 推动山地城镇生态可持续发展 |
| 第三章 山地生态城镇的分类与指标分析 |
| 3.1 安宁市温泉镇与山地生态城镇的关系 |
| 3.1.1 安宁市温泉镇属于山地生态城镇 |
| 3.1.2 安宁市温泉镇生态建设发展概况 |
| 3.1.3 安宁市温泉镇生态建设优化思路 |
| 3.2 绿色生态型城镇指标与对策 |
| 3.2.1 绿色生态的指标体系 |
| 3.2.2 绿色生态的实践途径 |
| 3.2.3 绿色生态的建设对策 |
| 3.3 资源节约型城镇指标与对策 |
| 3.3.1 资源节约的指标体系 |
| 3.3.2 资源节约的实践途径 |
| 3.3.3 资源节约的建设对策 |
| 3.4 环境友好型城镇指标与对策 |
| 3.4.1 环境友好的指标体系 |
| 3.4.2 环境友好的实践途径 |
| 3.4.3 环境友好的建设对策 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 山地生态城镇的综合指标分析 |
| 4.1 综合指标体系的构建前提 |
| 4.1.1 指标体系的基本原则 |
| 4.1.2 指标体系的结构组成 |
| 4.1.3 指标体系的内容分析 |
| 4.2 山地生态建设的综合指标 |
| 4.2.1 模糊层次综合分析 |
| 4.2.2 定性与定量的综合 |
| 4.2.3 综合指标构建原则 |
| 4.2.4 综合指标项的构建 |
| 4.2.5 综合指标项的权重 |
| 4.2.6 综合指标的具体内容 |
| 4.3 山地生态建设的综合模型 |
| 4.3.1 指标的无量纲化 |
| 4.3.2 综合评价的模型 |
| 4.4 山地生态建设的综合评价 |
| 4.5 山地生态建设的综合建议 |
| 4.5.1 生态建设的生态建议 |
| 4.5.2 生态建设的预警建议 |
| 4.5.3 生态建设的综合建议 |
| 4.6 本章小结 |
| 第五章 山地生态城镇的生态指标与策略 |
| 5.1 山地生态城镇的规划目标 |
| 5.1.1 山地生态城镇发展内涵 |
| 5.1.2 山地生态城镇发展目标 |
| 5.2 山地生态城镇的生态指标 |
| 5.2.1 生态指标在规划设计中的转变 |
| 5.2.2 生态指标与规划设计的关系 |
| 5.3 生态指标与安宁市温泉镇规划设计 |
| 5.3.1 安宁市温泉镇的现状与问题分析 |
| 5.3.2 安宁市温泉镇的规划调整与设想 |
| 5.3.3 安宁市温泉镇的策略实践与响应 |
| 5.3.4 山地生态指标与温泉镇规划设计 |
| 5.4 生态指标在生态规划中的运用策略 |
| 5.4.1 生态环境的优化提升 |
| 5.4.2 山地区域的安全构建 |
| 5.4.3 经济层次的战略提升 |
| 5.4.4 社会文明的发展行动 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 基本结论 |
| 6.1.1 景观都市主义理论的反思 |
| 6.1.2 景观都市主义理念的深化 |
| 6.1.3 山地生态城镇建设的反思 |
| 6.1.4 生态建设比城镇建设重要 |
| 6.1.5 研究结论具有普遍适用性 |
| 6.2 主要的创新点 |
| 6.2.1 景观生态城镇的初现 |
| 6.2.2 弹性规划的生态城镇 |
| 6.2.3 生态指标的预警作用 |
| 6.3 研究的局限性与未来展望 |
| 6.3.1 局限性 |
| 6.3.2 后续研究 |
| 6.3.3 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 A:攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录 B:图片索引 |
| 附录 C:表格索引 |
| 附录 D:山地生态城镇综合生态指标调查问卷 |
| 附录 E:安徽省绿色生态城市建设指标体系(试行) |
（9）综合治污背景下城市深基坑绿色施工评价体系研究 ——以昆明市长城中学深基坑项目为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景、目的及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究动态 |
| 1.2.1 国内研究动态 |
| 1.2.2 国外研究动态 |
| 1.3 研究内容、方法与技术路线图 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路与技术路线图 |
| 1.4 论文创新点 |
| 第2章 绿色施工及城市深基坑工程基本理论基础 |
| 2.1 绿色施工的相关理论 |
| 2.1.1 绿色施工基本概念及内容 |
| 2.1.2 绿色施工原则及要求 |
| 2.2 城市深基坑工程的相关理论 |
| 2.2.1 城市深基坑工程概述 |
| 2.2.2 城市深基坑工程发展的新特点 |
| 2.3 城市深基坑工程施工的环境影响及对策 |
| 2.3.1 基坑降水的环境影响及对策 |
| 2.3.2 深基坑围护施工的环境影响及对策 |
| 2.3.3 土方开挖的环境影响及对策 |
| 2.4 综合治污相关政策 |
| 2.4.1 综合治污的重要性及做法 |
| 2.4.2 昆明市综合治污的基本要求 |
| 2.5 绿色施工环境监测方法 |
| 2.6 PSR框架理论模型 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 传统的绿色施工评价方法及不足 |
| 3.1 传统的绿色施工评价方法 |
| 3.1.1 专家意见法 |
| 3.1.2 模糊数学评价法 |
| 3.2 传统的绿色施工评价不足之处 |
| 3.2.1 可操作性不强 |
| 3.2.2 评价指标获取不客观 |
| 3.2.3 指标获取缺乏动态连续性 |
| 3.2.4 计算过程过于复杂 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 基于四活动的绿色施工评价模型研究 |
| 4.1 四活动评价法模型的定义及模型构建 |
| 4.2 四活动评价法指标体系的构建 |
| 4.2.1 总指标体系 |
| 4.2.2 施工活动环境影响指标 |
| 4.2.3 环境改变自动监测指标 |
| 4.2.4 环境改变民意调查指标 |
| 4.2.5 环境改变处置措施指标 |
| 4.3 四活动评价法客观指标数据的获取 |
| 4.3.1 自动大气环境监测站 |
| 4.3.2 连续实时噪声监测系统 |
| 4.3.3 连续实时扬尘监测系统 |
| 4.3.4 自动地下水环境监测站 |
| 4.4 四活动评价法指标的权重和计算 |
| 4.4.1 四活动评价法指标权重的确定 |
| 4.4.2 四活动评价法指标总得分的计算与定级标准 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 案例分析——昆明市长城中学深基坑项目 |
| 5.1 昆明市长城中学深基坑项目概况 |
| 5.1.1 昆明市长城中学深基坑项目简介 |
| 5.1.2 昆明市长城中学深基坑项目区域条件 |
| 5.2 昆明市长城中学深基坑项目施工主要技术要求 |
| 5.2.1 土方开挖及降水的绿色施工控制要点 |
| 5.2.2 深基坑支护的绿色施工控制要点 |
| 5.2.3 旋挖灌注桩和高压旋喷桩施工要点 |
| 5.2.4 钢筋混凝土支撑要点 |
| 5.2.5 格构柱钢材支撑要点 |
| 5.3 五华区长城中学深基坑项目绿色施工评价 |
| 5.3.1 应用传统的评价法对长城中学基坑项目进行计算 |
| 5.3.2 应用四活动评价法对长城中学基坑项目进行计算 |
| 5.3.3 评价结果分析 |
| 5.4 昆明市长城中学基坑项目绿色施工改进措施建议 |
| 5.4.1 构建完整的绿色施工管理制度 |
| 5.4.2 全面推广绿色施工环境保护理念 |
| 5.4.3 加强绿色施工培训 |
| 5.4.4 采取雨季施工特别措施 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足之处 |
| 6.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录 |
（10）云南省安宁市环境保护政策执行问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、研究背景及意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| (一)国外研究动态 |
| (二)国内研究动态 |
| (三)国内外研究述评 |
| 三、研究思路及方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 基本概念及相关理论 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、环境与环境保护 |
| 二、环境保护政策 |
| 三、政策执行 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、公共选择理论 |
| 二、激励理论 |
| 三、史密斯的政策执行过程理论 |
| 第二章 云南省安宁市环境保护政策概述 |
| 第一节 我国环境保护政策的历程简述 |
| 一、开创阶段 |
| 二、成长阶段 |
| 三、强化阶段 |
| 四、综合治理阶段 |
| 第二节 云南省安宁市环境保护政策的历程简述 |
| 一、发展阶段 |
| 二、加速发展阶段 |
| 三、快速发展阶段 |
| 四、深化发展阶段 |
| 第三节 云南省安宁市环境保护政策的主要内容 |
| 一、安宁市现行的主要环境保护政策 |
| 二、安宁市环境保护政策的目标和要求 |
| 三、安宁市环境保护政策的特点 |
| 第三章 云南省安宁市环境保护政策执行现状 |
| 第一节 云南省安宁市环境保护政策的执行机构及其职能概述 |
| 一、市委及各街道党工委职能 |
| 二、市政府及各街道办事处职能 |
| 三、市环境保护局职能 |
| 四、市国土资源局等其他十七个部门的职能 |
| 第二节 云南省安宁市环境保护政策执行的机制 |
| 一、政策传递机制 |
| 二、沟通协调机制 |
| 三、监督考核机制 |
| 四、责任追究机制 |
| 第三节 云南省安宁市环境保护政策执行的效果 |
| 一、噪声污染得到进一步控制 |
| 二、水污染治理不断强化,地表水环境污染急需改善 |
| 三、空气环境质量稳定达标,工业园区空气污染物呈增加趋势 |
| 四、主要污染物排放总量受到明显削减,节能减排形势依旧严峻 |
| 五、农村环境保护全面推进,环境基础设施仍显薄弱 |
| 六、环境管控能力建设不断加强,生态安全工作有待提升 |
| 第四章 云南省安宁市环境保护政策执行存在的问题及产生原因 |
| 第一节 云南省安宁市环境保护政策执行存在的问题 |
| 一、政策本身存在缺陷 |
| 二、政策执行机构的执行能力偏软 |
| 三、政策执行目标对象的认知度和参与度较低 |
| 四、政策执行环境存在消极因素 |
| 第二节 云南省安宁市环境保护政策执行存在问题的原因分析 |
| 一、政策本身产生的影响 |
| 二、政策执行主体产生的影响 |
| 三、政策执行客体产生的影响 |
| 四、客观环境产生的影响 |
| 第五章 国内外环境保护政策执行的具体做法及启示 |
| 第一节 发达国家环境保护政策执行的做法 |
| 一、美国环境保护政策制定注重系统性与科学性 |
| 二、欧盟以完善的政策制度推动环境保护政策执行 |
| 三、日本重视营造有利的环境保护政策执行外部环境 |
| 第二节 国内省市环境保护政策执行的做法 |
| 一、海南省取消十二市县GDP考核 |
| 二、大连市构建生态环保齐抓共管大格局 |
| 三、中山市横栏镇化解基层执法难 |
| 第三节 国内外环境保护政策执行的启示 |
| 一、政策制定方面 |
| 二、政策执行主体及目标对象方面 |
| 三、政策执行监控方面 |
| 四、影响政策执行的社会因素方面 |
| 第六章 有效执行云南省安宁市环境保护政策的对策建议 |
| 第一节 完善政策制定机制,提高政策自身质量 |
| 一、结合地方实际,做好环境保护问题信息的收集工作 |
| 二、注重环境保护政策的制定过程,确保政策的科学性 |
| 第二节 提升政策执行机构的执行能力 |
| 一、政治激励：将环境保护作为干部的重要考核指标 |
| 二、相容激励：加强部门间分工协作和层级之间交流协调 |
| 三、物质激励：增加财政支出的环境保护投入 |
| 四、道德激励：加强对地方政策执行者的环境保护教育 |
| 第三节 调动政策执行目标对象的主动性与自觉性 |
| 一、加强环境保护信息公开工作 |
| 二、打造环境保护政策宣传的长效机制 |
| 三、积极发挥社会组织力量 |
| 四、充分调动全民参与的主动性 |
| 第四节 改善政策的执行环境 |
| 一、健全环境保护政策执行的监督与反馈机制 |
| 二、强化环境保护政策执行的政治担当 |
| 三、加快转变经济发展方式 |
| 四、培育公众认同环境保护政策的文化环境 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 致谢 |
四、云南省环境监测站建设达标情况评价（论文参考文献）
- [1]西南地区城市水环境污染特征分析及综合整治指导方案研究[D]. 江浩麟. 北京林业大学, 2020(03)
- [2]云南省有色冶炼集中区大气颗粒物污染特征及来源解析[D]. 卢秀青. 昆明理工大学, 2020(05)
- [3]项目制下的逆向选择与道德风险 ——以水质信息公开中的数据操纵为例[D]. 洪芙蓉. 浙江工商大学, 2020(02)
- [4]工业园区环境保护管理存在问题及对策研究 ——以昆明高新技术产业开发区为例[D]. 高瑞忠. 云南财经大学, 2019(07)
- [5]广东省南雄市农村环境污染治理研究[D]. 袁小平. 华南农业大学, 2019(02)
- [6]基层环保执法的运行逻辑 ——以橙县乡村企业污染监管执法为例[D]. 王裕根. 中南财经政法大学, 2019(08)
- [7]云南少数民族贫困地区生态文明建设的关键因素及有效路径研究[D]. 姚石. 昆明理工大学, 2019(06)
- [8]基于景观都市主义的山地生态城镇规划研究 ——以安宁市温泉镇为例[D]. 周秀. 昆明理工大学, 2019(04)
- [9]综合治污背景下城市深基坑绿色施工评价体系研究 ——以昆明市长城中学深基坑项目为例[D]. 沈亚鹏. 昆明理工大学, 2019(04)
- [10]云南省安宁市环境保护政策执行问题研究[D]. 王永林. 云南财经大学, 2018(05)