问：如何见义勇为论文
- 答：见义勇为的论文是充满正能量的，还是应该认真的好好写
问：求一篇法学专业毕业论文 ~~~~
- 答：《论我国税收立法体制存在的问题及完善》
问：见义勇为应该得到相应的报酬吗？
- 答：不应该，如果收取报酬那就不叫见义勇为了
- 答：·民法典 第一百八十三条 【因保护他人民事权益受损时的责任承担与补偿办法】因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
根据民法典的规定，因为保护他人民事权益而使自己受到损害，侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿；如果没有侵权人或侵权薯乎人逃逸或者无力承担民事责任，受益人应当给予适当补偿。民法典没有规定可以给见义勇为者适当报酬，我也认为法律不应当赋予见义勇为者报酬请求权，理由如下。
首先，林肯曾经说过，道德是隐藏的法律，法律是显露的道德，见义勇为的补偿条款要求侵权人或受益人对见义勇为者的损失给予其适当的补偿，可见民法典将见义勇为视为一种无偿的帮助行为，是具有道德含义的。然而如果赋予见义勇为者报酬请求权，那么就相当于法律改变了对见义勇为行为的性质判定，将其转化为一种可盈利的行为，这有损社会公德，更有损法律的神圣性。
其次，我认为从民法典规定的概念来看，见义勇为实际上属于一种无因管理，即没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理，民法典规定，无因管理者有权请求受坦明益人偿还由此支出的必要费用而非支付报酬。
因此，不论是从见义勇为行为的道德属性上，还是从其所属的法律范畴数信悉内，都不能证明法律应当赋予见义勇为者报酬请求权。 - 答：见义勇为是现代社会非常崇高的美德，很多人都赞同，心里也想着去做，但是很少能做的出来的。很多原因就是怕麻烦缠身，所以虚拍自己不敢做，却希望别人去做。这不能不说是一种迂腐的表现了。我想这个原因往往与一种社会制度和保障制度有关。就是如果我见义勇为了，万一受伤了，谁给我付医药费，万一对方报复，谁来保护我。有太多后顾之虑没有解决，人们是很难靠道德和公德直接见义勇为的，毕竟这是非常现实的，也是非常无奈的。所以我们常常把见义勇为的人称为英雄，而自己却不敢做的原因。如果我们社会把这些后顾之忧解决之后，人人都见义勇为，那么见义勇差顷羡为就是对人讲礼貌一样自然，也不必有什么为难之处，该出手就出手，这才是最高境界。
雷锋的战友乔安山的故事跟这个故事也是一样，好人得不到好报，这些诬告的人是非常贱，没有良心的，我们心里都很气愤。但是这些好乎隐人对得起自己的良心，其实就是最大的安慰了，至于这些诬告的人最终会受到良心的谴责的。不管什么时候，见义勇为是不错的，崇高的，但是我们一定要注意方式和方法，不要盲干。同时希望社会的风气变得好一点。 - 答：应该因为这意味着是英雄，他把自己的生命奉好数献出去，其他的人如带塌果受了伤，或者他自己有难蠢袜圆处。可以承担一些，医疗费
- 答：见 义 勇 为 者 不 应 该 索 要 报 酬 ， 这 似 乎 更 符 合 中 国 的 传 统 道 德 ，举李 但 有 一 点 常 常 被 忽 略 ， 那 就 是 这 对 见 义 勇 为 者 是 很 不 公岩戚 平 的 ， 因 为 他 们 付 出 的 甚 至 是 生 命 的 风 险 却 没 有 保 障 和 回 报 。 而 且 ， 我 们 不 得 不 面 对 的 现 实 是 ， 见 义 勇 为 者 正 变 得 越 来 越 稀 贵 。 对 此 ， 我 们 不 能 仅 仅 归 咎 于 “ 人 心 不 古 ， 世 风 日 下 ” ， 而 应 该 从 别 的 方 面 ， 如 对 传 统 的 道 德 规 范 进 行 权 衡 和 反 思 。 必 须 承 认 的 是 ， 有 没 有 报 酬 都 只 是 “ 末 ” ， 而 使 危 在 旦 夕 者 转 危 为正枣迟 安 才 是 “ 本 ” 。
