一、从贸易结构和宏观经济的角度来看人民币的币值问题（论文文献综述）
徐亚男[1]（2021）在《人民币国际化对我国外贸企业盈利的影响研究》文中研究说明
吴子卓[2]（2021）在《人民币作为东南亚货币锚的可行性及影响因素》文中认为
李颖婷[3]（2021）在《人民币在亚洲地区的影响力 ——基于贸易计价视角》文中研究说明随着经济的快速发展,中国逐渐成为全球最大的商品贸易国,但是人民币在国际市场的使用水平较低,与中国在国际贸易中的份额存在明显的不匹配。在此背景下,中国是否能够借助于贸易体量优势,推动人民币国际化,是值得研究的话题。本文以贸易计价为切入点,以提升人民币的国际影响力为落脚点,针对亚洲价值链遵循的定价范式框架,和人民币汇率变动对贸易的影响进行深度剖析,旨在回答“人民币是否能够在亚洲区域内的贸易计价中发挥作用”这一问题。为了回答上述问题,本文首先研究贸易计价的机制,并构建两国小型开放经济的动态随机一般均衡（DSGE）模型,检验在各种定价范式框架下,冲击对宏观经济变量的影响。其次,本文基于亚洲价值链的结构特征,就人民币作为亚洲区域内的贸易计价货币这一论点,提出两点推论。一是从总量层面看,如果人民币在亚洲地区履行贸易计价货币的职能,那么亚洲各国货币与人民币具有较强的汇率联动性并且汇率变动的方向符合亚洲价值链的特征。二是从具体影响层面看,如果人民币能够在亚洲地区起到贸易计价的作用,那么亚洲区域内贸易符合以出口国本币计价（PCP）与以进口国本币计价（LCP）相结合的定价范式。最后,本文通过实证分析检验上述两点推论。一是基于汇率的高频数据,采用普通最小二乘法（OLS）回归分析和马尔科夫区制转换模型,讨论亚洲地区的汇率特征,以检验第一点推论。二是基于贸易的面板数据,采用固定效应模型等计量方法,研究人民币、美元与亚洲各国本币的汇率传递和贸易的汇率弹性,以检验第二点推论。本文主要得出以下几点结论:一是本文通过典型事实分析,讨论亚洲价值链的结构,发现中国是亚洲价值链的枢纽、亚洲各国的中间品出口目的国、以及美国在亚洲地区最大的进口来源国,并且亚洲各国货币与人民币存在较强的联动性。二是基于亚洲价值链的结构,亚洲各国从中国的进口贸易和向中国的出口贸易分别遵循PCP与LCP定价范式框架。这表明人民币在亚洲地区起到贸易计价的作用,并且在亚洲各国与中国的双边贸易中,亚洲各国的企业承担了更高的汇率变动风险。三是美元汇率变动会显着影响亚洲各国与中国的双边贸易,但是回归系数的方向不符合以美元计价的主导货币定价范式（DCP）的理论框架。该结果很可能是因为美国处于全球价值链的需求端位置,进而美元汇率变动从需求侧影响亚洲的区域内贸易。四是相较于其他产品,人民币汇率变动对于最终品和简单价值链中的贸易品的影响更强。随着亚洲价值链的复杂程度提升,增加我国与亚洲各国的最终品贸易往来,是巩固人民币作为亚洲地区计价货币职能的可行方法。本文的边际贡献在于拓宽人民币国际化的研究视角,并将亚洲价值链的结构纳入分析框架。从研究视角看,现有文献主要检验了人民币作为锚定货币的作用,本文以贸易计价为研究视角,讨论从贸易渠道提升人民币在亚洲地区影响力的合理性与可行性。从理论假设条件看,本文放松了贸易仅符合单一定价范式的假设,并且在传统的PCP和LCP定价范式的基础上,加入了DCP定价范式,研究亚洲区域内贸易符合的定价范式框架。从实证模型看,与现有文献相比,本文将亚洲价值链的结构特征加入分析框架,并区分了贸易产品类别与行业,更加详细地检验了人民币汇率变动对贸易的影响。
王凯[4]（2020）在《法定数字货币的惯性效应及其对人民币国际化的影响研究》文中研究说明人民币国际化是指人民币能够跨越国界范围实现货币的计价、交换和储备等功能。当前,大多数学者倾向于从经济实力、贸易条件以及金融市场开放程度等方面来解释影响人民币国际化的因素。然而现实条件正在发生多方面变化:随着经济规模的不断扩大,我国正式成为世界第二大经济体;在国际贸易体系中,我国的地位由于一带一路战略、中国东盟战略合作等经济协调合作实践而更加重要;经常账户完全开放与资本金融账户的有序开放使得这些问题已然不再是制约人民币国际化的突出问题。本文对当前制约人民币国际化的因素进行深入分析后发现:在牙买加体系下,美元依旧掌握着大宗商品定价、国际贸易支付清算、全球货币政策等权力,并在这些权力显现出外流倾向时对外进行各种形式的制裁。这些货币权力和制裁手段使得国际市场主体自发或被迫接受美元,形成他国对美元的使用惯性依赖。而人民币作为世界货币市场的新进者,货币惯性因素成为其主要制约。一方面,有限网络外部性表现带来的高额交易成本一定程度上消退了全球各国对人民币的热情;另一方面人民币币值波动和我国金融市场的发展水平也影响着国际市场对人民币的信心。本文主要从法定数字货币入手,研究其发行流通对人民币的货币惯性产生的效应,并从网络外部性、币值稳定性和金融市场发展程度三个方面展开理论探讨;随后运用World Bank、IMF COFER、BIS、UNCTAD等数据库资料,通过主成分分析法构建货币国际化指标,从而建立货币国际化程度影响因素模型,并采用可行广义最小二乘估计和广义矩估计等计量经济学方法,分析这三大效应对人民币国际化的影响。结果表明,网络外部性、币值稳定性和金融市场发展程度确实是影响一国货币国际化程度的重要因素。而法定数字货币发行流通能够在人民币的货币惯性方面产生网络外部性效应、币值稳定效应以及金融市场发展效应,通过上述三大效应的作用,法定数字货币有望助力人民币国际化的发展。未来我国应当依托法定数字货币的发行流通,对内加强宏观经济政策的创新和运用能力、提高金融市场效率,对外积极参与构建新的全球支付清算体系、努力建设稳定有序的国际货币体系,实现人民币国际化的新突破。
熊绍帅[5]（2020）在《金融开放对人民币国际化的影响》文中提出人民币国际化十年来在波折反复中稳步前进,各项国际货币职能都得到十足的发展。但最近两年中美贸易摩擦加剧,中国在此背景下宣布金融开放深化提速,那么金融开放会对人民币国际化产生什么影响?回顾历史,可以发现日本在1980年-2000年期间的经历与中国目前的经历何其相似。基于此,本文从金融开放对货币国际化影响的视角出发,通过对金融开放与货币国际化的理论分析,梳理出金融开放的影响效应、货币国际化的影响因素和金融开放对货币国际化的影响机制,在此基础上基于中国金融开放和和人民币国际化的现状分析探究中国存在的问题。同时,进一步对日本金融开放与日元国际化的案例研究分析,探究日本金融开放对日元国际化的影响。之后,通过对中日两国金融开放与货币国际化的国别比较分析,得出对中国的启示。基于以上的启示和中国存在的问题,得出研究结论,并进一步提出推进中国金融开放和人民币国际化的政策建议。研究结论表明:金融开放对人民币国际化有显着促进影响,主要通过市场化环境建设、资本账户开放和金融市场体系建设,显着解决人民币国际化存在的问题,促进人民币国际化。同时,强大的经济实力和繁荣的国际贸易是推进金融开放和货币国际化的基础;稳定的币值是金融开放和货币国际化的保障;发达开放的金融市场是货币国际化的核心动力;区域合作是货币国际化扎根的土壤。最后,基于上述研究提出五大政策建议:一是持续推进利率市场化;二是完善汇率自由化机制;三是渐进有序推进资本项目开放;四是深化金融体制改革,加强离、在岸金融市场建设;五是不断增强综合国力,加强区域经济合作。
高媛媛[6]（2020）在《人民币汇率变动对中美进出口贸易的影响研究》文中研究说明美国已连续几年成为中国第二大贸易伙伴,虽然庞大的美国市场以及迅速崛起的中国市场为两国带来了极大的经济利益,但是随着两国经贸关系的发展,贸易摩擦出现的频率反倒有所增加,美国成为与中国发生贸易摩擦最多、最激烈的国家。中美贸易摩擦作为中美经贸关系的一部分随中美政治关系的发展和国际局势的变幻而发生变化。同时美国政府一直以来给中国贴上汇率操纵国的标签,强烈要求人民币升值以削弱中国产品出口的竞争优势。2018年,美国总统特朗普不顾中方劝阻,以巨额的贸易逆差为由发动贸易战,在如此激烈的贸易摩擦下,人民币汇率是否为中美贸易失衡的关键因素成为社会关注的热点,也是学术界研究的重点。本文以此为目标,探究人民币汇率变动对中美贸易的影响,并寻找中美贸易失衡的原因。全文研究思路围绕“背景—现状—描述性分析—计量分析—总结”展开。本文在梳理文献的基础上,首先对人民币汇率制度沿革和中美贸易摩擦的发展进行归纳总结;其次从贸易总量、贸易结构、贸易依存度以及贸易差额四个方面,基于HS商品分类标准研究2000—2019年中美22大类商品贸易概况;最后利用GARCH模型测算出美元兑人民币实际汇率变动率,并在进出口方程的基础上结合VAR模型进行脉冲响应和方差分解进一步分析人民币汇率变动对中美22大类商品贸易的动态影响。本文基于HS商品编码分类标准研究人民币汇率对22大类商品中美贸易的影响,这一不同视角属于本文的创新点之一。本文研究表明:第一、人民币汇率上升虽然对我国部分类别商品贸易有促进作用,但是也存在对少数商品贸易的抑制作用,且对剩余的其他商品贸易无明显影响。汇率波动率对中美贸易的抑制作用虽然存在但并不明显。由此可见,中美双边实际汇率水平并不是造成中美贸易失衡的关键因素。第二、美国经济水平提升对我国部分类别商品贸易顺差存在一定的促进作用,甚至在个别大类商品的贸易中促进作用高于汇率水平。这表明,美国自身经济的发展会带动部分商品的中国对美国的出口贸易,中美的贸易顺差的扩大也可能是美国自身经济发展的结果。第三、中美进出口贸易发展本身的惯性作用对贸易余量的促进作用较为显着。随着中国不断推进改革开放进程,出口贸易合作不断加深,中国已经成为全球产业链的关键一环。政府宏观经济政策的支撑、长期稳定的合作关系以及中美互补的产业优势都使得中美进出口贸易发展的惯性较强。最后本文根据研究结论给出4条相关政策建议。
石希[7]（2019）在《人民币汇率波动对我国产业结构的影响》文中研究说明从2005年7月汇率形成机制改革至今,人民币兑美元汇率已累计升值25.1%,虽然其间中国人民银行一再扩大汇率浮动幅度,但总体来看,在2015年“8.11”汇改之前,人民币汇率单向波动的特征明显。“8.11”汇改一次性较大幅度地释放了人民币前期积累的贬值压力,从月度数据来看,人民币汇率波动开始呈现出明显的双向特征。与此同时,我国产业结构调整已经取得了可喜的成效:第一产业比重持续下降;第二产业比重窄幅波动;第三产业占比稳步上升,并在国民经济中取得了主导地位。但产业结构优化是一个动态过程,我国的产业结构还有许多调整空间,开放的经济环境为我国产业结构调整优化提供了新的动能和途径。随着我国经济不断融入全球化,产业结构调整的动力不可忽略地来源于对外部门的发展,汇率作为影响对外部门发展的关键因素,其变动必然对于产业结构的调整产生深远的影响。目前我国正处在经济转型与结构优化的关键阶段,恰逢世界经济回暖和我国经济增长步入“新常态”的特殊时期,汇率波动的新特征为产业结构调整的研究带来了新的生机。本文旨在通过理论分析和政策模拟两方面来研究人民币汇率波动对我国产业结构的影响。本文在第二章中整理和阐述了汇率波动与产业结构关系的理论部分,在第三章中编制了社会核算矩阵,并构建了可计算一般均衡（CGE）模型,最终通过政策模拟得出如下结论:人民币升值会使第一产业产出下降,二三产业产出增加,人民币贬值时则呈现出相反效果;人民币汇率波动对各产业的影响具有非对称性,其中对第一产业产出变动影响最大,对第三产业影响最小;人民币汇率波动幅度对各产业产出的影响是非线性的。从对具体行业的模拟结果来看,人民币汇率波动对所研究产业产出的影响是同方向的,例如升值时,研究产业的产出均有所下降,但不同行业受影响程度有差异,其中对纺织服装及皮革产品制造业影响程度最大。在第四章中结合模拟结果和我国产业结构调整的实际情况提出了相关建议:第一,扩大人民币市场篮子,完善人民币汇率形成机制;第二,引导人民币渐进有序的升值可以促进我国产业结构的优化;第三,汇率政策可以搭配其他政策手段来配合调整三次产业和产业内部结构;第四,提高我国实体经济部门汇率风险管理能力;第五,利用国际产业转移的新趋势调整优化我国的产业结构。
刘伟[8]（2018）在《俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略》文中研究表明2014年4月15日,习近平主席主持召开中央国家安全委员会,强调要准确把握国家安全形势变化新特点新趋势,坚持总体国家安全观,走出一条中国特色国家安全道路,并且特别提出政治安全是根本、经济安全是基础的重要思想。2015年5月8日,习近平主席与俄罗斯总统普京共同签署并发表《关于丝绸之路经济带建设与欧亚经济联盟建设对接合作的联合声明》,将中俄两国的经贸合作推向新的战略高度。而2014年俄罗斯在经历了乌克兰危机、欧美经济制裁、国际油价下跌等外部因素的冲击下,各项经济指标急剧下滑,迄今为止欧美经济制裁尚未取消。未来丝绸之路经济带倡议推进的顺利与否关乎着中国国家经济安全的发展态势,俄罗斯又与丝绸之路经济带有着千丝万缕的联系,故加强俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的研究迫在眉睫。本文拟解决的关键问题是:（1）一国经济安全对他国对外经济安全政策实施影响的理论分析框架;（2）俄罗斯国家经济安全内涵及其经济安全风险评估和趋势预判;（3）中国的应对策略。本研究共涵盖六章,各部分内容布局如下:第一章,绪论,包括本文的选题背景及意义、研究方法、研究思路和技术路线图。第二章,文献综述梳理,分别从国家经济安全和丝绸之路经济带倡议两个方面进行文献梳理,并提出本文的创新点与特色。第三章,概述了国家经济安全和丝绸之路经济带倡议的理论分析框架,并将国家经济安全涵义拓展至“防御型”国家经济安全内涵和“进攻型”国家经济安全内涵。在此基础上构建了“一国经济安全对他国对外经济安全政策推进的影响”抑或“他国经济安全对本国对外经济安全政策推进的影响”的理论分析框架,并对其进行了验证。下文皆在此框架下逐一展开剖析。第四章,阐述了俄罗斯国家经济安全的内涵及维度,核心目标及保障措施。为后续分析及前景预判提供了指导思想。第五章,运用CRM模型和马尔可夫链预测模型分别对俄罗斯国家经济安全进行了风险评估和趋势预测。针对风险评估,首先确定了模型的选择依据;其次,分析了风险评估模型的选择优势;再次,分别从经济结构、货币、主权债务、银行、政治五大领域构建了国家经济安全的指标体系;最后,进行了实证剖析。趋势预测亦是从上述五大领域分别进行剖析。得出的国家经济安全风险值为第六章的Stata回归提供了解释变量。其结论为:单一的经济结构致使俄罗斯经济极易受到外部不安全因素（经济和政治）的冲击,其货币安全、主权债务安全、银行业安全除了自身系统的不健全外,均掣肘于经济结构单一所致的经济增长乏力。而畸形的经济结构为欧美经济制裁埋下了“定时炸弹”,欧美经济制裁更使俄罗斯的经济“每况愈下”,恶劣的经济基础和劳动力储备枯竭决定了未来5年内其经济增长“前景黯淡”。第六章,分别从中俄经贸合作、中国与中亚五国经贸合作、上合组织框架下的经济合作、丝绸之路经济带和欧亚经济联盟对接及中美亚太地区博弈五个方面分析了俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响。其中,前四节运用大量的数据及Stata回归模型进行剖析,最后一节采用有限多轮动态博弈模型构建了强国经济安全态势下一超双强数学博弈模型,并通过两个案例即“1998年俄罗斯主权债务危机+1998年科索沃危机”和“2014年乌克兰危机+2014年俄罗斯金融危机”进行验证剖析。其结论为:中俄全面战略协作是确保欧亚空间的稳定与发展的首要机制,对丝绸之路经济带建设至关重要。俄罗斯国家经济安全危机对中俄、中国与中亚五国、上合组织框架下的多边合作及中国与欧亚经济联盟对接均有负影响,但俄罗斯经济安全形势的恶化使得俄罗斯对丝绸之路经济带的相关项目给予了妥协和支持,一定程度上推进了丝绸之路经济带的项目合作,故当前是中国积极推进丝绸之路经济带的重要机遇期。但若俄罗斯国力一旦恢复元气,因担心中国对其传统势力范围影响力的扩大,势必会增加丝绸之路经济带推进的难度。故中国对俄罗斯的支持必须拿捏有度,否则于我不利。最后,总结相关结论并提出俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的应对策略。
和悦[9]（2018）在《跨境人民币结算的影响因素研究 ——基于贸易和金融双视角的分析》文中提出人民币国际化是我国对外开放中一项重要的战略安排,而跨境人民币结算作为人民币国际化的基础组成部分,其作用地位不言而喻。我国于2009年开始推行跨境人民币结算业务（下文简称“业务”）的试点,业务自试点以来在规模、地域以及结构中呈现了迅速的发展。从业务可持续发展的角度来看,2010-2014年跨境人民币结算的增速持续下滑但总体表现为增长趋势,2014年末跨境结算额实现6.6万亿,是试点当年的近2000倍。然而随着2015年人民币开始出现持续贬值,跨境人民币结算额同时达到增长拐点,并逐年出现了负增长。跨境人民币的结算出现了停滞的状态,这与人民币国际化战略的发展相悖。本文试图探寻当前背景下影响跨境人民币结算发生的重要因素,突破当前主要集中在跨境贸易人民币结算影响因素的基础上,从贸易视角、金融视角以及贸易与金融双视角重新审视影响跨境人民币结算的影响因素,进而系统的分析这些要素在共同影响下之间的作用机理,最终找出解决跨境人民币结算的可持续发展途径,从而为人民币的国际化实现提供动力基础。本文首先通过理论与现状分析总结业务现存问题,其次利用2010年1月-2018年1月的月度数据构建VAR模型,分别从贸易视角、金融视角以及贸易和金融双视角出发,考察外部环境作用下这些因素对跨境人民币结算产生的不同方向和程度的影响,最后得出结论。首先,贸易规模与金融资产规模仍然是跨境人民币结算的基础。其次,从贸易层面来看,提高贸易异质性可以在很大程度促进跨境人民币结算,扩大与发达国家的贸易比例目标并不利于跨境人民币的结算。从金融层面来看,人民币离岸市场的发展是直接促进跨境人民币结算的最重要因素,融资效率的高低可以在很大程度上间接影响跨境人民币结算的规模。此外值得注意的是,人民币的贬值是结算发生最为不利的因素,“一带一路”战略对业务的促进已经逐渐体现。最后根据结论从贸易层面、金融层面以及外部环境层面分别提出了针对性的对策建议。
和永昌[10]（2017）在《基于国际贸易计价货币选择理论的中缅人民币跨境结算研究》文中进行了进一步梳理自1998年缅甸实行对外开放以来,与中国长期保持了良好的贸易合作关系,中国现已成为缅甸第一大贸易合作伙伴与投资来源国,2016我国对缅贸易出口达81.9亿美元,进口约41亿美元,2015年在缅直接投资3.32亿美元。由于2009年到2010年人民币跨境结算试点在国内重点城市及云南省的相继开展,中缅两国贸易结算额和投资流量均保持了较高的增长速度,仅云南省德宏州2014年人民币跨境结算量就超过了 120亿元。在中缅边贸地区,人民币已成为可自由兑换货币,流通于边民的日常生活,且缅北一些省份的银行可办理人民币代理结算业务,其地方政府也存在以人民币发放工资的情况,人民币在缅甸呈现准周边化发展的趋势。本文系统分析了推进中缅人民币跨境结算的现状及意义,并根据国际贸易计价货币选择理论,结合两国的跨境结算发展实际,对影响中缅人民币结算的重要因素进行了理论分析。在此基础上,通过构建多元线性回归模型,运用主成分分析法建立起两国人民币跨境结算水平与其影响因素之间的长期均衡关系。计量检验结果表明:贸易规模和币值稳定性是提升两国人民币跨境结算水平的重要影响因素,其回归系数分别为0.404、1.592,当前国内金融市场发展水平阻碍了两国人民币结算业务的开展,商品异质性与人民币跨境结算水平具有显着的正相关关系,国内消费者价格指数波动对两国跨境贸易人民币结算水平影响数值为-8.128。因此,文章提出了继续巩固中缅贸易与投资合作,完善两国贸易结构,打造中缅人民币跨境结算服务中心,规范地摊银行,加强资金流动监管等对策建议,以便加速人民币在缅甸全境作为结算货币实现清算职能,为我国与周边国家开展人民币结算业务提供借鉴。
二、从贸易结构和宏观经济的角度来看人民币的币值问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从贸易结构和宏观经济的角度来看人民币的币值问题（论文提纲范文）
（3）人民币在亚洲地区的影响力 ——基于贸易计价视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题的背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题的现实意义 |
| 第二节 研究思路、结构与方法 |
| 第三节 创新与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 货币国际化研究 |
| 一、国际货币相关研究 |
| 二、人民币国际化研究 |
| 三、基于贸易视角的人民币国际化 |
| 第二节 贸易计价与定价范式 |
| 一、贸易定价范式的理论基础 |
| 二、相关理论模型框架 |
| 第三节 贸易计价与汇率变动 |
| 一、贸易与全球价值链 |
| 二、贸易与汇率变动 |
| 第四节 小结 |
| 第三章 典型事实:人民币影响力与亚洲价值链结构 |
| 第一节 国际货币影响力测度 |
| 一、货币国际化的历史经验 |
| 二、人民币影响力的测度框架 |
| 三、贸易计价视角的人民币影响力 |
| 第二节 亚洲价值链结构特征 |
| 一、亚洲在全球价值链的位置 |
| 二、中国在亚洲价值链的位置 |
| 第三节 人民币的国际使用与中国的国际贸易 |
| 一、人民币使用与中国贸易份额的错配 |
| 二、基于贸易计价的人民币区域化潜力 |
| 第四节 小结 |
| 第四章 贸易计价的理论模型 |
| 第一节 贸易计价的机制 |
| 一、贸易定价范式的判别方法 |
| 二、贸易定价范式与亚洲价值链结构 |
| 第二节 开放条件下的贸易计价模型 |
| 一、理论模型推导 |
| 二、理论模型的动态分析 |
| 第三节 人民币贸易计价的相关推论 |
| 一、推论Ⅰ:亚洲地区汇率变动的特征 |
| 二、推论Ⅱ:人民币汇率传递的特点 |
| 第四节 小结 |
| 第五章 亚洲货币与人民币汇率变动的实证分析 |
| 第一节 亚洲货币与人民币的汇率联动性研究 |
| 一、实证模型与数据描述 |
| 二、实证结果分析 |
| 第二节 亚洲货币与人民币的汇率非对称变动 |
| 一、实证模型与数据描述 |
| 三、实证结果分析 |
| 第三节 小结 |
| 第六章 汇率传递与汇率弹性的实证分析 |
| 第一节 基准模型 |
| 一、实证模型与数据描述 |
| 二、实证结果分析 |
| 第二节 扩展模型 |
| 一、实证模型与数据描述 |
| 二、实证结果分析:分产品类别 |
| 三、实证结果分析:分行业 |
| 第三节 稳健性检验 |
| 一、贸易数据的形式 |
| 二、稳健性检验结果 |
| 第四节 小结 |
| 第七章 主要结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 附录 Ⅰ:理论模型公式整理与对数线性化计算 |
| 一、理论模型均衡公式整理 |
| 二、对数线性化计算过程 |
| 附录 Ⅱ:Dynare代码 |
| 一、PCP定价范式 |
| 二、LCP定价范式 |
| 附录 Ⅲ:亚洲价值链的典型事实补充 |
| 一、亚洲价值链国家贸易结构的详细分析 |
| 二、全部行业的贸易网络图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间学术成果情况 |
（4）法定数字货币的惯性效应及其对人民币国际化的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、人民币国际化发展制约因素的研究 |
| 二、关于法定数字货币的研究 |
| 第三节 研究内容、框架与方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究框架 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 创新与不足之处 |
| 一、创新 |
| 二、不足 |
| 第二章 人民币国际化进程及制约因素 |
| 第一节 人民币国际化进程 |
| 一、人民币国际化战略的背景 |
| 二、人民币国际化政策历程 |
| 三、人民币国际化战略成果 |
| 第二节 当前制约人民币国际化进程的因素 |
| 一、逆全球化背景下美元霸权 |
| 二、人民币货币惯性劣势地位 |
| 第三章 法定数字货币实践与理论 |
| 第一节 数字货币实践历程 |
| 一、私人数字货币的实践历程 |
| 二、从数字稳定币到法定数字货币 |
| 第二节 法定数字货币理论概述 |
| 一、数字货币的概念、内涵和分类 |
| 二、法定数字货币的特征 |
| 第三节 中国DCEP发行、流通及支付机制 |
| 一、DCEP发行与流通机制 |
| 二、DCEP支付机制 |
| 第四章 法定数字货币的惯性效应理论分析 |
| 第一节 网络外部性效应 |
| 一、赋予人民币数字货币属性 |
| 二、完善人民币国际化基础设施建设 |
| 三、降低人民币交易成本并扩大人民币使用规模 |
| 第二节 币值稳定效应 |
| 一、长期内有望增强人民币对内稳定性 |
| 二、长期内有望增强人民币对外稳定性 |
| 第三节 金融市场发展效应 |
| 一、短期内加快金融体系内货币流通速度 |
| 二、长期内促进金融体系创新发展 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 三大惯性效应对货币国际化影响的实证分析 |
| 第一节 货币国际化水平测算 |
| 一、方法选择 |
| 二、指标选取 |
| 三、权重确定 |
| 四、水平测算与分析 |
| 第二节 面板回归分析 |
| 一、变量选取 |
| 二、模型设定 |
| 三、数据描述 |
| 四、实证过程 |
| 五、面板回归结果分析 |
| 六、稳健性分析 |
| 第六章 结论、政策建议及展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 政策及建议 |
| 第三节 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（5）金融开放对人民币国际化的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究问题的提出 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、研究方法和研究框架 |
| 1.3.1 研究主要内容 |
| 1.3.2 研究主要方法 |
| 1.3.3 研究思路框架 |
| 1.4 可能的创新点和不足 |
| 1.4.1 可能的创新点 |
| 1.4.2 研究不足之处 |
| 第二章 相关文献综述及理论分析 |
| 2.1 金融开放相关文献综述及理论分析 |
| 2.1.1 金融开放的概念界定 |
| 2.1.2 金融开放测度的研究 |
| 2.1.3 金融开放的影响效应研究 |
| 2.2 货币国际化相关文献综述及理论分析 |
| 2.2.1 货币国际化的概念界定 |
| 2.2.2 货币国际化的测度研究 |
| 2.2.3 货币国际化的影响因素研究 |
| 2.2.4 货币国际化的成本和收益研究 |
| 2.3 金融开放对货币国际化影响的相关文献综述及理论分析 |
| 2.3.1 金融开放与货币国际化的关系 |
| 2.3.2 金融开放对货币国际化的影响机制 |
| 2.3.3 金融开放对人民币国际化的必要性 |
| 第三章 中国金融开放与人民币国际化的演变现状分析 |
| 3.1 中国金融开放的历程 |
| 3.1.1 试点探索期(1979-2001) |
| 3.1.2 持续推进期(2002-2012) |
| 3.1.3 加速推进期(2013-2018) |
| 3.1.4 深化开放新时期(2019-至今) |
| 3.2 人民币国际化进程 |
| 3.2.1 国际贸易领域 |
| 3.2.2 国际金融市场领域 |
| 3.2.3 国际储备领域 |
| 3.3 人民币国际化存在的问题 |
| 3.3.1 人民币资本账户开放程度尚待提升 |
| 3.3.2 人民币离、在岸金融市场亟需加强培育 |
| 3.3.3 汇率与利率形成机制仍需完善 |
| 第四章 金融开放与货币国际化的演变案例分析——以日本为例 |
| 4.1 日本金融开放情况 |
| 4.1.1 日本金融开放背景 |
| 4.1.2 日本金融开放历程 |
| 4.2 日元国际化情况 |
| 4.2.1 日元国际化的背景 |
| 4.2.2 日元国际化历程 |
| 4.3 日本金融开放对日元国际化的影响 |
| 4.3.1 日本金融开放对日元国际化的正面影响 |
| 4.3.2 日本金融开放对日元国际化的负面影响 |
| 第五章 中日两国金融开放与货币国际化的比较分析 |
| 5.1 中日两国比较的基础 |
| 5.2 对中国的启示 |
| 第六章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 进一步推进中国金融开放和人民币国际化的政策建议 |
| 6.2.1 持续推进利率市场化 |
| 6.2.2 完善汇率自由化机制 |
| 6.2.3 渐进有序推进资本项目开放 |
| 6.2.4 深化金融体制改革,加强离、在岸金融市场建设 |
| 6.2.5 不断增强综合国力,加强区域经济合作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（6）人民币汇率变动对中美进出口贸易的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、汇率水平对一国进出口贸易影响研究 |
| 二、汇率波动对一国进出口贸易影响研究 |
| 三、文献总结 |
| 第三节 研究的理论基础、思路与方法 |
| 一、理论基础 |
| 二、研究思路 |
| 三、研究方法 |
| 第四节 文章创新点和不足之处 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第二章 人民币汇率制度沿革及中美贸易摩擦历程 |
| 第一节 人民币汇率制度沿革 |
| 一、改革开放前的人民币汇率制度演变 |
| 二、改革开放后的人民币汇率制度演变 |
| 第二节 中美贸易摩擦历程 |
| 一、两国贸易摩擦初期(1979-1989 年) |
| 二、两国贸易摩擦频发期(1990-2000 年) |
| 三、两国贸易摩擦高发期(2001-2017 年) |
| 四、两国爆发“中美贸易战”(2018 年至今) |
| 第三章 中国对美国进出口贸易现状分析 |
| 第一节 中美贸易总体分析 |
| 一、贸易总量分析 |
| 二、贸易依存度分析 |
| 第二节 中美贸易余量定性分析 |
| 第三节 中美各大类商品进出口贸易分析 |
| 第四章 人民币汇率变动对中美贸易影响的实证研究 |
| 第一节 人民币汇率波动率的测算 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取 |
| 三、模型结果分析 |
| 第二节 人民币汇率对中美贸易的实证研究 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取 |
| 三、模型结果分析 |
| 四、小结 |
| 第五章 结论与建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、增加汇率弹性,深化人民币汇率制度改革 |
| 二、推动制造业改革,加快国内产业转型升级 |
| 三、优化外商直接投资,建立专业管理部门 |
| 四、拉动国内市场需求,寻求经济增长新途径 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果 |
（7）人民币汇率波动对我国产业结构的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 汇率波动对经济增长的影响 |
| 1.3.2 汇率波动对产业结构的影响 |
| 1.3.3 CGE模型在汇率波动影响中的应用状况 |
| 1.4 研究思路 |
| 第二章 汇率与产业结构调整:理论与实践分析 |
| 2.1 汇率、国际贸易与产业结构调整 |
| 2.1.1 汇率对国际贸易的影响 |
| 2.1.2 国际贸易与产业结构调整 |
| 2.2 汇率、直接投资与产业结构调整 |
| 2.2.1 汇率对直接投资的影响 |
| 2.2.2 直接投资对产业结构的影响 |
| 2.3 汇率与产业结构调整的经验分析 |
| 2.3.1 我国产业结构调整历程 |
| 2.3.2 对外开放与我国产业结构调整 |
| 第三章 模型设计与模拟分析 |
| 3.1 数据核算工具 |
| 3.2 社会核算矩阵的编制 |
| 3.3 SAM表的平衡处理 |
| 3.4 CGE模型的理论基础和设计规则 |
| 3.5 本文CGE模型的设计 |
| 3.5.1 模型设计总体思路 |
| 3.5.2 模型的数学描述 |
| 3.6 模型中的参数估计与模拟场景 |
| 3.7 模拟结果与分析 |
| 3.7.1 三大产业产出的模拟结果 |
| 3.7.2 具体行业产出的模拟结果 |
| 第四章 政策建议 |
| 第五章 总结 |
| 5.1 论文总结 |
| 5.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 第二节 研究方法 |
| 第三节 研究思路 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 国家经济安全文献梳理及综述 |
| 一、国外经济安全文献梳理及评述 |
| 二、国内经济安全文献梳理及评述 |
| 第二节 丝绸之路经济带文献梳理及综述 |
| 一、国外丝绸之路经济带文献梳理及评述 |
| 二、国内丝绸之路经济带文献梳理及评述 |
| 第三节 本文创新点及特色 |
| 一、理论创新 |
| 二、模型拓展 |
| 第三章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的理论体系 |
| 第一节 国家经济安全理论基础 |
| 一、国家经济安全内涵 |
| 二、传统国家经济安全理论基础 |
| 三、本文对国家经济安全理论基础的拓展 |
| 第二节 丝绸之路经济带理论基础 |
| 一、丝绸之路经济带内涵界定 |
| 二、丝绸之路经济带理论基础 |
| 第三节 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的理论分析框架 |
| 一、理论分析框架的提出 |
| 二、理论分析框架的验证 |
| 第四章 俄罗斯国家经济安全基本内容 |
| 第一节 俄罗斯国家经济安全内涵及维度 |
| 一、俄罗斯国家经济安全内涵 |
| 二、俄罗斯国家经济安全维度 |
| 第二节 俄罗斯国家经济安全核心目标及保障措施 |
| 一、俄罗斯国家经济安全核心目标 |
| 二、俄罗斯国家经济安全保障措施 |
| 第五章 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全风险评估及趋势预测 |
| 第一节 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全风险评估 |
| 一、风险评估模型选择依据 |
| 二、风险评估模型选择优势 |
| 三、指标体系设计 |
| 四、评估分析 |
| 第二节 丝绸之路经济带背景下俄罗斯国家经济安全趋势预判 |
| 一、预测模型 |
| 二、预测结果 |
| 三、预判分析 |
| 第六章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响 |
| 第一节 俄罗斯国家经济安全对中国与俄罗斯经贸合作的影响 |
| 一、中国与俄罗斯经贸合作的主要领域及发展历程 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对中俄经贸合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全发展态势下中俄经贸合作面临的机遇和挑战 |
| 第二节 俄罗斯国家经济安全对中国与中亚五国经贸合作的影响 |
| 一、中国与中亚五国经贸合作的主要领域及发展历程 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对中国与中亚五国经贸合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全发展态势下中国与中亚五国经贸合作面临的机遇和挑战 |
| 第三节 俄罗斯国家经济安全对上合组织框架下丝绸之路经济带经济合作的影响 |
| 一、上合组织框架下丝绸之路经济带经济合作的主要内容及进程 |
| 二、上合组织框架下中俄印大国经贸地位 |
| 三、俄罗斯国家经济安全形势下上合组织多边经济合作面临的机遇和挑战 |
| 第四节 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接合作的影响 |
| 一、欧亚经济联盟建设进程及目标 |
| 二、基于计量模型的俄罗斯国家经济安全对欧亚经济联盟与丝绸之路经济带对接合作的影响 |
| 三、俄罗斯国家经济安全形势下丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接合作面临的机遇和挑战 |
| 第五节 俄罗斯国家经济安全对中美亚太地区博弈的影响 |
| 一、美国亚太战略布局及对华政策演变 |
| 二、美国亚太战略布局对中国推进丝绸之路经济带的阻碍 |
| 三、俄罗斯国家经济安全态势对中美亚太地区博弈的影响 |
| 第七章 俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设影响的应对策略 |
| 第一节 本文主要结论 |
| 第二节 中国应对策略 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者在校期间获得奖项、发表的论文和参与的课题 |
（9）跨境人民币结算的影响因素研究 ——基于贸易和金融双视角的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 问题的提出和选题意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 研究内容和研究方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 技术路线图 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 创新点与不足 |
| 1.3.1 本文的创新点 |
| 1.3.2 本文的不足 |
| 第二章 基本概念和理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.2 计价结算货币选择理论与跨境人民币结算相关理论 |
| 2.2.1 计价结算货币选择理论 |
| 2.2.2 跨境人民币结算研究 |
| 第三章 我国跨境人民币结算业务发展回顾及现状分析 |
| 3.1 跨境人民币结算业务政策沿革 |
| 3.2 跨境人民币结算业务发展概述 |
| 3.3 跨境人民币结算的现状分析 |
| 3.3.1 跨境人民币结算收付结构 |
| 3.3.2 跨境人民币结算项目结构 |
| 3.3.3 跨境人民币结算地区结构 |
| 3.3.4 跨境人民币结算离岸市场发展 |
| 3.3.5 跨境人民币结算制度背景 |
| 第四章 研究假设与实证研究 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 贸易因素对跨境人民币结算的影响 |
| 4.1.2 金融因素对跨境人民币结算的影响 |
| 4.1.3 外部环境因素对跨境人民币结算的影响 |
| 4.2 实证研究 |
| 4.2.1 变量与数据选取 |
| 4.2.2 时间序列平稳性检验 |
| 4.2.3 跨境人民币结算影响因素实证分析 |
| 4.2.4 金融视角的影响因素分析 |
| 4.2.5 贸易与金融双视角下的影响因素分析 |
| 4.2.6 小结 |
| 第五章 结论与对策建议 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A（攻读学位其间论文成果目录） |
（10）基于国际贸易计价货币选择理论的中缅人民币跨境结算研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献研究综述 |
| 1.2.2 国内文献研究综述 |
| 1.2.3 国内外文献研究评述 |
| 1.3 研究方法和基本内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 论文创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 跨境贸易人民币结算的定义 |
| 2.2 贸易计价货币选择模式 |
| 2.2.1 国际结算货币定义 |
| 2.2.2 计价货币选择模式 |
| 2.3 国际贸易计价货币选择理论研究 |
| 2.3.1 交易成本决定计价货币 |
| 2.3.2 经济规模与市场份额决定计价货币 |
| 2.3.3 商品特征与贸易结构决定计价货币 |
| 2.3.4 汇率稳定性决定计价货币 |
| 2.3.5 宏观经济稳定性与金融市场发展决定计价货币 |
| 3 中缅跨境贸易人民币结算的发展现状及意义 |
| 3.1 中缅人民币跨境结算特点 |
| 3.1.1 结算规模 |
| 3.1.2 结算方式 |
| 3.1.3 结算开展区域及主要涉及的领域 |
| 3.2 推进中缅跨境贸易人民币结算存在的问题 |
| 3.2.1 人民币在缅市场头寸分布不均 |
| 3.2.2 非正规渠道流量占比高 |
| 3.2.3 结算机构缺乏合作及回流渠道不畅 |
| 3.3 推进中缅跨境贸易人民币结算开展的意义 |
| 3.3.1 有利于外贸企业控制盈利预期 |
| 3.3.2 促进双边贸易发展与增进两国人文交流 |
| 3.3.3 促进金融改革及完善中缅人民币结算体系 |
| 3.3.4 助推人民币国际化 |
| 4 中缅跨境贸易人民币结算的影响因素分析 |
| 4.1 交易成本 |
| 4.2 贸易双方经济规模与市场份额 |
| 4.2.1 经济规模大小 |
| 4.2.2 市场份额水平 |
| 4.3 商品异质性与贸易结构 |
| 4.3.1 商品异质性水平 |
| 4.3.2 贸易结构 |
| 4.4 结算货币币值稳定性 |
| 4.5 结算货币国宏观经济稳定性与金融市场发达程度 |
| 5 中缅跨境贸易人民币结算影响因素的计量检验 |
| 5.1 变量选择与数据来源 |
| 5.1.1 被解释变量 |
| 5.1.2 解释变量 |
| 5.1.3 数据来源及处理 |
| 5.2 计量模型的设定 |
| 5.2.1 多元线性回归分析 |
| 5.2.2 主成分分析法 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 数据平稳性检验 |
| 5.3.2 线性回归结果与分析 |
| 5.3.3 主成分分析结果 |
| 5.4 实证结论 |
| 6 结论与对策建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 6.2.1 进一步巩固和发展中缅贸易与投资领域合作 |
| 6.2.2 完善贸易结构,提高贸易产品竞争力 |
| 6.2.3 依托边境口岸城市,打造昆明中缅跨境结算服务中心 |
| 6.2.4 注重金融产品创新,不断丰富结算方式与工具 |
| 6.2.5 规范地摊银行,打击违法融资融通 |
| 6.2.6 加强资金流动监管,加速人民币汇率市场化改革 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间完成的科研成果 |
| 致谢 |
四、从贸易结构和宏观经济的角度来看人民币的币值问题（论文参考文献）
- [1]人民币国际化对我国外贸企业盈利的影响研究[D]. 徐亚男. 华东政法大学, 2021
- [2]人民币作为东南亚货币锚的可行性及影响因素[D]. 吴子卓. 上海社会科学院, 2021
- [3]人民币在亚洲地区的影响力 ——基于贸易计价视角[D]. 李颖婷. 中国社会科学院研究生院, 2021(12)
- [4]法定数字货币的惯性效应及其对人民币国际化的影响研究[D]. 王凯. 云南师范大学, 2020(01)
- [5]金融开放对人民币国际化的影响[D]. 熊绍帅. 广西大学, 2020(07)
- [6]人民币汇率变动对中美进出口贸易的影响研究[D]. 高媛媛. 安徽财经大学, 2020(08)
- [7]人民币汇率波动对我国产业结构的影响[D]. 石希. 华南理工大学, 2019(01)
- [8]俄罗斯国家经济安全对丝绸之路经济带建设的影响及应对策略[D]. 刘伟. 新疆财经大学, 2018(02)
- [9]跨境人民币结算的影响因素研究 ——基于贸易和金融双视角的分析[D]. 和悦. 昆明理工大学, 2018(01)
- [10]基于国际贸易计价货币选择理论的中缅人民币跨境结算研究[D]. 和永昌. 云南大学, 2017(05)