一、德国管理会计评介（论文文献综述）
杨圆[1]（2019）在《资源消耗会计在AB农业种植基地的应用研究》文中提出第二、第三产业发展日新月异,支持其发展的第一产业农业也随之加快了步伐。现代农业打破了自给自足的观念,成立了许多现代化农业企业进行大规模种植,发展成为以机械种植为主、人工为辅的耕种模式,大大提高了农业种植效率。且农业种植业不再简单粗放,实现了农业.技术和产品研发、种植期间技术指导、产品质量检测全过程的监控。所以农业种植公司的管理越来越重要,而传统的成本管理方法逐渐显露出来,急需一套适合农业种植企业的成本管理制度,资源消耗会计作为一种改良的成本管理方法孕育而生。本文以资源消耗会计理论为基础,以内蒙古ZF马铃薯种业公司AB基地作为探究对象,将资源消耗会计成本管理制度应用于基地成本管理中,目的在于为农业企业提供一种具有农业特色的核算结果精确的成本管理模式,以提升农业企业的成本管理水平。本文在仔细研究国内外学者的相关文献之后,将资源消耗会计的产生原因以及优缺点从理论方面做了详细比较。首先资源消耗会计是作业成本法和弹性边际成本法的结合。由于作业成本法核算过程中产生的数据过于局限,且核算结果不准确。所以结合弹性边际成本法的核算规则对其进行了改进。其次,介绍ZF马铃薯公司AB基地的农业种植以及成本核算情况,分析得出公司管理中存在间接成本分配不合理、管理层决策缺乏数据信息的问题。对基地应用资源消耗会计的必要性和可行性做出分析后,为基地设计资源消耗会计应用模型并进行核算。结果表明运用资源消耗会计可以更准确的核算产品成本并且更清晰的反映产品与资源之间的关系,还可以计算剩余生产能力,进一步提高了农业企业的成本管理水平。
张磊[2]（2017）在《高等教育专业设置地区治理研究》文中提出随着经济社会和教育系统自身的演进和发展,高等教育专业设置面临着来自教育系统内外的多重挑战,从微观、中观和宏观三个层面识别这些挑战并开发相应的专业设置治理体系是教育治理现代化的重要一环。不同层次专业之间的关系在微观层面是与专业层次结构相关的教育系统功能表达问题。在高等职业教育和本科教育“两分法”和现行专业目录的框架下,两个教育层次的规模对等发展和二者总体在高等教育中的绝对规模使得二者的并行发展呈现出一种双螺旋的运行模式。应用帕森斯AGIL社会系统范式分析发现,专业对接是专业层次适配的基本环节,专业层次适配是教育系统双螺旋专业发展模式中的结构要求,这种双螺旋的效率是实现教育系统特定功能的系统动力。通过构建和运算以专业关系为基础的各类关系矩阵,并结合系统耦合分析方法分析发现,本科专业和高职专业的对接和层次适配处于较为初级的自发为序的状态,表现在专业对接强度分布不均、专业层次结构的稳定性和协调性都有待提高等方面,这不利于教育功能的实现。因而,实现两个专业层次在专业结构上的良性互动以推动教育系统的发展演进并实现预期的教育功能是微观层面专业设置治理的主要任务。校际专业交往是中观层面关系到院校自身的专业发展和院校之间的专业资源配置问题。应用社会关系网络理论可以以矩阵形式构建并表达高校之间基于共同举办的专业而形成的不同层次的校际专业关系网络。使用结构洞分析方法对这些矩阵进行分析发现,校际专业交往能力存在跨网络（层次）差异和内生冲突现象。由于内生冲突的存在,院校无法在提升校际专业交往效率的同时提升交往资源的集中程度和对网络的控制力,因而陷入两难决策的困境中。面对影响校际专业关系强度的技术性因素、学科与专业的隔离效应因素、学校发展历史性因素以及教育主体对校际专业关系功能和作用认识的主观因素等原因,开展校际专业关系网络治理以提升校际专业交往资源配置效率和院校专业交往能力是中观层面专业设置治理的主要任务。以就业为主要关系的专业与行业的全局均衡问题是宏观层面社会、教育与人的协同发展问题。在“社会—教育—人”的系统交互和社会与教育“母系统—子系统”的关系模式中,使用耦合分析方法和供需均衡分析方法对教育系统就业供需的专业结构和社会系统的专业供需行业结构进行分析后发现,教育系统的专业供需处于整体上的供不应求状态,而在社会系统中国民经济各行业对于专业的供需又处于较大程度上的供大于求的状态,产生了“行业与专业的供需悖论”,它是教育系统专业设置的自发独立性与社会系统行业对专业需求的天然不均衡性二者冲突的系统表现,而这种冲突的解释和解决也必然需要在教育与社会协调发展的视角中进行。因此,调整专业与行业的供需关系以解决教育与社会的结构性冲突并实现毕业生职业发展和就业质量的协同即成为宏观层面专业设置治理的主要任务。通过以上全局性的系统分析发现和识别出高等教育专业设置目前存在“微观上专业层次适配处于自发为序的状态”“中观上存在校际专业交往能力的跨网络（层次）差异和内生冲突”“宏观上存在行业与专业的供需悖论”三个现象,根据其不同的表现可以设立不同的治理目标并开发相应的治理工具以及配套安排等治理要素。使用链理论对这些治理要素进行系统整合,可以发展出一个使各治理要素在横向内容上相互补充和协调,在纵向层次上相互衔接和配套,在时间上保持延续和动态演进的三维治理链,该治理链体系是为教育治理现代化在专业设置和优化调整的地区治理方面构建机制框架方面所做的一种尝试。
金岚枫[3]（2015）在《资产组及其应用研究》文中提出资产是会计系统中最重要的要素,负债、收入、费用等要素都可由资产衍生和转化而来。但现有对资产的认识和实务操作的视角通常是关注单项设备等实物资源,带有鲜明的工业经济时代以生产资料为核心的烙印,其计量的对象往往是生产系统的一部分,收入或利益无法得到准确计量。这种做法背离了会计准则资产定义中“能够带来未来经济利益”的内涵,当前会计实务中的确认的资产,本质上往往只是实物或经济资源,不符合资产定义,以此为基础生成的财务会计信息质量难免受到影响。从企业价值创造过程的实质来看,各项资源是在管理者的组织安排下以组合化、协同化形式参与生产经营并产生利润,绝不是单项资源的简单叠加与堆砌,如财务报表中列示的一般。熊彼特的创新理论将作为经济发展动力的创新定义为是企业家创设各种新的组合并不断调整优化,协同理论和产业公地理论也重在分析生产要素之间的匹配、协调、交融和由此产生的技术外溢及分工合作深化,最终形成更高的产出水平和创新能力。而随着集成制造、智能工厂和互联网经济等新生产方式和经济模式的日益发展,生产要素之间的组合方式与协作关系越来越复杂,上述脱离了资产本身定义的会计计量与确认实务更加不符合这一新趋势的要求,无疑使会计信息的内涵和质量更受影响。由此,会计对资产这一最基本和最重要的要素的定义及分析视角,必须从传统经济模式下单项、零散和静态,转向新经济条件下组合化、协同化和动态调整,才能真实反映价值创造内在机理,真正符合会计“实质重于形式”的原则。本文将现有会计准则中仅适用资产减值的资产组扩展应用,将已经不具有资产特性的单项设备等（在现有的会计实务中却依然被确认为资产）组合起来形成资产组,使其具备独立产生经济利益的能力,回归资产的原本内涵。在详细论述了立论原因和研究目标后,本文论述了资产组与资产的差异和边界,探讨了资产组类型划分、资产组边界动态调整和多口径多类型资产组并存与嵌套等资产组定义和识别方面的基本问题。明确这些基本问题后,本文构建了资产组识别矩阵,设计了资产组认定方法,包括三个维度:（1）会计视角的资产收益确认的直接性,通常是资产之间设置的计量点;（2）技术视角的资产本身的功能变化,通常是不同资产之间的协作边界;（3）法律视角的资产的所有权边界,通常是跨企业边界的资产组认定依据。进一步的,本文以电网企业为例对电网多口径多类型资产组的认定和划分进行了说明。基于资产组反映和促进企业价值创造能力及成果的重要途径是对当前会计信息生成方式的优化与改进,本文分别探讨了基于资产组生成财务会计信息和管理会计信息的模式及具体内容:1、基于资产组生成财务会计信息的核心在于改变信息生成的口径,对报告方式和报告内容适度创新,基于多口径资产组的交易事项实时确认及其并发或并存是重点探索方向。2、基于资产组生成管理会计信息,主要关注效益评价,提升决策有用性。由于新技术应用和组织变革等带来的冲击,管理会计应坚持促进财务职能转变和公司价值创造的定位,形成更为灵活和高效的信息生成方式,弥补传统财务会计信息不足。本文提出了基于资产组的管理会计的若干基本假设,如经营期间是资产组的永续运行与组织的随时消解共存、分析周期是无限趋近实时制并考虑全寿命周期的考察,分析了引入资产组后不同类型行业中管理会计的应用空间和影响,如离散型制造企业引入资产组深化价值创造能力分析,新经济形态引入资产组动态真实反映价值创造过程,充分反映新经济模式的特点和交叉补贴等真实利益流向。最后,以电网作为典型的网络状基础设施,引入资产组进行经济效益评价,并分析了其结论对电力体制改革和电价机制调整的可能影响。财务会计和管理会计分别对应市场和企业两大资源配置领域,但两者由于目标定位、发展历程、应用方式等方面的差异存在巨大区别而呈现相对独立甚至割裂的状态。市场和企业进行资源配置的最终目标都是价值创造,因此会计信息也应该形成统一的内在逻辑和生成方式。本文在前述内容基础上提出了以资产组为主线实现管理会计和财务会计统一的整体框架与融合路径,即以多口径嵌套资产组作为会计信息生成的基本单元,生成的多类型、多颗粒度信息并可按照“彩色报告”模式定义的会计信息的不同质量层次以分类、汇总等形式灵活转化,同时生成管理会计信息和财务会计信息,实现两者的内在逻辑一致和内容衔接转化。最后,在政策建议层面,本文尝试给出了基于资产组实现管理会计和财务会计融合的财务会计准则修订意见,对会计准则中引入资产组后的资产组的认定、分类,以及负债、费用、收入、利润等要素的计量和信息报告与披露等方面的具体规定提出建议,并分析了执行层面的困难,认为先行通过管理会计进行尝试是较为可行的路径。
陈德刚[4]（2013）在《“会计经济学”初论 ——基于学科属性视角对会计理论丛林的重审》文中认为当前的会计理论研究正面临着“会计理论丛林”、“会计学学科属性尚无共识”、“点的深耕研究多,面的整合研究少”等让人困窘的问题。本文针对这些窘境设定选题,研究目的有三个：其一,全面、系统地描述已然出现的“会计理论丛林”,以解决“只见树木不见森林”的问题；其二,研究并确定会计学的学科属性,以解决会计的这个核心基础理论问题；其三,进一步从会计学的经济学学科属性视角重新审视“会计理论丛林”,以期构建一部“会计经济学”的基本架构来作为财务会计理论研究的通用平台。本文自“导论”后,先用一章进行“会计理论丛林”的系统描述,再用一章研究“会计学的学科属性”,最后用三章篇幅构建“会计经济学”。本文共分六章。第一章为导论。本章先阐述选题背景、研究目的与意义；再作基本的研究约定、对论题进行解说,并对国内外研究动态及文献进行简要阐述；最后说明本文主要内容、研究方法和主要创新。第二章为“会计理论丛林”综述。本章以“会计理论丛林”一词表述当今纵横交错、各执一词、甚至尖锋对立,而又能自圆其说的会计理论集合,依次从会计的本质、会计理论的构建路径、会计理论的研究范式、会计理论的历史演进脉络和会计理论研究的主流与前沿等五个维度对会计理论丛林进行了较为全面系统的综述。第三章为“会计学的学科属性”。会计学学科属性既是会计学的核心基础理论问题,也是本文所选取的重新审视“会计理论丛林”的全新视角,在全文中具有举足轻重的地位。本章分三步对会计学的学科属性进行论证：首先,使用文献归纳法分别阐述现有文献中支持会计学具有经济学属性的观点和证据以及支持会计学具有管理学属性的观点和证据；其次,在上述归纳证据的基础上,提出会计学具有经济学和管理学双重属性的假说；最后,对会计学的双重学科属性假说进行演绎论证。研究结论是会计学具有双重学科属性：财务会计（对外会计）具有经济学属性；管理会计（对内会计）具有管理学属性。鉴于本文所作的基本约定,此后三章我们只选取财务会计的经济学属性视角来作进一步的研究,以期达成上面设定的第三个目的,即构建一部“会计经济学”的基本架构。本文将会计经济学的构建分解为三个层面的研究任务,由接下来第四、第五、第六章来分别完成。第四章为“会计经济学构想——理论基础”。本章依循上述研究设计,展开第一层面的工作,即较全面系统地阐释经济学的历史演进、新近发展及未来趋势,为会计经济学的构建准备理论基础。本章依次对前古典经济学、古典经济学、新古典经济学、现代经济学——凯恩斯主义和新古典综合时期、当代经济学——学派林立时期这五个时期的经济学理论发展演进进行了简略但较系统的阐释,而后对经济学发展演进的规律和发展趋势进行了剖析。我们从中概括了两条贯穿始终的主流规律,也发现了经济学三种呼之欲出的发展趋势。第五章为“会计经济学构想——演绎推理”。本章为全文的重中之重,任务是完成上述研究设计的第二层面的工作,即系统地发掘经济学中内生的财务会计节点,并进一步以节点相关的经济学理论演绎推理会计经济学的基本架构。本章依次重点对古典经济学、马克思主义经济学、新古典经济学、信息经济学、新制度经济学中的会计学节点进行了较深入的分析推理,并在这些节点及相关经济学理论的基础上仔细地发掘、严谨地演绎推理出各该时期经济学下的会计经济学基本架构。此后,对现代金融理论、计量经济学、规制政治经济学、实验经济学、行为经济学、演化经济学、福利经济学、新政治经济学等经济学分支对会计经济学架构的影响也进行了分析。最后得出结论：一方面,经济学中确实内生着许多会计学的节点,即经济学需要会计学；另一方面,经济学节点及相关的理论可以演绎推理出会计经济学的基本架构,即经济学指导会计学。会计经济学架构随着经济学的演进而不断演进,内容越来越充实,视角越来越多元。可以看出,不断演进的会计经济学架构是植根于经济学体系中的,它就是镶嵌于经济学中的不可分离的经济学本体。第六章为“会计经济学构想——经验证据”。本章致力于前面研究设计中的第三个层面的工作,即以第五章演绎推理出来的会计经济学架构来重新审视第二章所描述的“会计理论丛林”,以期系统地搜寻会计经济学研究已然存在的历史经验证据。本章以“会计经济学架构”依次对从会计本质、会计理论构建路径、会计研究范式、会计理论研究演进脉络、会计研究主流和前沿五个维度描述的会计理论丛林进行逐一重新审视,结果发现,整个会计理论丛林几乎就是一部色彩斑斓、较为凌乱、有待整理的会计经济学研究实例集。至此,我们先通过逻辑演绎从经济学中推演出了会计经济学的基本架构（第五章）,这是一种典型的规范研究；再以会计经济学架构对现有的会计理论丛林进行重审,发现整个会计理论丛林（排除例外）都可归属于会计经济学的多元视角的架构中,这就构成了会计经济学研究的历史经验证据（第六章）。两相佐证,会计经济学架构的构建就达到了“逻辑和历史的统一”,从而强有力地证明了“会计经济学”的成立。这正是本文“会计经济学初论”所要达成的最终目标。
温玉[5]（2012）在《管理控制系统影响组织绩效的跨案例研究 ——以中国和德国企业管控模式为例》文中研究表明管理控制是促使组织成员向组织战略目标共同努力的机制,是企业良性发展的重要动力。企业面临的竞争日趋激烈,在努力扩展外部市场的同时也逐渐开始注意企业“内力”的修炼,以企业自身有效的管理控制来促进企业业绩的提高。这样,公司就急切地需要一个能够解决企业管理面临的各种现实问题的科学管理思路,于是人们对研究企业管理控制的呼声越来越高。目前关于管理控制系统的研究主要集中在管理控制系统的影响因素上即,什么样的环境和组织应该有什么样的管理控制系统,但是对管理控制系统和组织绩效关系的研究相对较少。管理控制系统旨在有效率和有效果的利用组织资源以达到组织目标,那么,在实务中,有效运用管理控制系统是否真的可以提高组织绩效呢?本文将通过个案研究法来分析这一问题。笔者希望通过案例分析与研究,达到以下目的：第一,从组织规模、组织结构、竞争策略三个角度分析组织内部环境对管理控制系统的影响；第二,将组织绩效分解为内部运营绩效、客户市场绩效和财务绩效三个方面,分析管理控制系统对组织绩效的影响；第三,将中国企业管控模式和管理控制运用较成熟的德国企业管控模式对比,总结出值得我国企业借鉴的地方。本文分别选取了两家国企：大连重工起重集团有限公司、大化集团有限责任公司,和两家德资主导的企业：道依茨一汽大连柴油机有限公司、天纳克-埃贝赫（大连）排气系统有限公司,作为个案分析研究。通过调查问卷和深度访谈,得出以下几点结论：第一,中德管控模式存在差异,德国企业管控模式最鲜明的特点是将管理控制和财务会计分离,将管理控制提升到管理高度；而中国企业的管理控制是散落在组织的管理过程中的。第二,组织规模和管理控制系统有效程度没有明显关系。相对机械式组织,有机式组织的管理控制系统有效性更高。采用差异化策略的组织,其管理控制系统的信息较低成本策略企业在范围性和汇总性上更高,但是在管理控制职能上并没有太明显的差异。第三,有效的管理控制系统通过影响组织内部运营绩效、客户市场绩效,最终促进组织财务绩效。最后,结合案例分析结论,本文为中国企业提出了四点建议：第一,因为管理控制系统有效程度和组织绩效是正相关的,所以企业有必要提高和完善管理控制。第二,德国的管理控制模式确有其成功之处,中国企业应效仿的不是单设管理控制部门,而是将原本习惯于散落在管理环节各处的管理控制活动整合起来,提供基于会计信息的分析报告,起到监督和协调的作用第三,理性保障职能在管理关键环节的每一步骤专业质疑,从而保障企业效率,这是管理控制“军师”这一特征最好的体现。我国企业应当合理注入理性保障,形成企业的智囊团队。第四,企业应完善会计信息系统的运用,在系统中把握控制环节。
高颖[6]（2010）在《基于资源消耗会计的作业预算研究》文中指出预算管理是企业内部管理控制的重要手段,它对现代工商企业的成熟与发展起到举足轻重的作用。预算管理在西方企业被广泛应用,我国也有越来越多的企业重视并积极推行预算管理。随着社会的发展和经济的进步,竞争的加剧,企业的内外经营环境都发生了巨大的变化,对成本信息质量及管理控制能力的要求进一步提高,传统作业预算下成本计算的弊端日益突显。以资源消耗会计理论为基础的作业预算是预算发展的要求和趋势。基于资源消耗会计的作业基础预算可以帮助企业实现战略与预算的有效衔接,使员工能够更好地理解和管理作业及业务流程,而且能够加强控制并把员工的业绩与预算结合,建立更为完善的控制与绩效管理系统。本论文借鉴了国内外学者的研究成果,对基于资源消耗会计作业预算理论与应用进行了探索性研究。理论方面,本文概括了基于资源消耗会计的作业预算的基本内涵,梳理了基于资源消耗会计的作业预算的产生背景。提出了基于资源消耗会计作业预算的流程、应用条件。实务方面,本论文阐述了基于RCA作业预算的编制方法,涵盖了从预算目标制定、预算编制、预算控制、业绩评价的全方位的基于RCA的作业预算实施过程,充分体现基于资源消耗会计作业预算的优越性。
何晴,张黎群[7]（2009）在《组织间管理控制模式与机制研究评介》文中进行了进一步梳理随着企业间关系复杂化程度的提高和业务外包的快速发展,会计技术和会计手段开始应用于组织间关系治理,本文在梳理上世纪90年代以来发表在国外顶尖会计学期刊上的组织间管理控制文献的基础上,探讨了组织间管理控制模式及其决定因素,不同类型的组织间管理控制机制以及管理控制机制间关系、决定因素和结果等问题。
许伟[8]（2008）在《弹性边际成本法及其在我国企业的应用研究》文中研究指明随着科技进步和经济发展,无论从核算的准确性出发,还是论及对企业的其他管理活动进行辅助,传统成本管理方法都已无法满足现代企业的需要。于是,多种新的成本管理方法开始进入人们视野,例如作业成本法。然而,即使作业成本法兴盛一时,IMA却发现这种兴盛难以持久。而与此同时,一种被称为弹性边际成本法的成本管理方法却在德国经久不衰,不但被广泛使用,还在不断的发展和完善。这促使IMA开始研究和推介这种方法。针对我国学术界长期专注于作业成本法研究的情况,本文希望通过分析和总结弹性边际成本法的技术特点和发展经验,为我国企业的成本管理发展提供新的视角和思路。全文分为四个章节。第一章是引言,主要通过背景介绍和文献回顾,引出本文的研究目的和写作思路。第二章由两部分内容组成,一部分是通过一个案例,对弹性边际成本法的基本核算流程进行描述,另一部分重在介绍弹性边际成本法的应用和发展历程。第二章的作用主要在于为后面的分析提供材料支持。第三章是对弹性边际成本法的理论分析。首先是分析弹性边际成本法在微观层面的技术特点,揭示这些技术特点给企业成本管理带来的好处。然后再对比作业成本法,从其发展历程中提炼出弹性边际成本法经久不衰的宏观经验。最后再结合企业管理环境的新变化,分析弹性边际成本法的局限性和今后的发展方向。第四章是全文的关键部分,笔者在以上理论分析的基础上,结合我国企业成本管理现状,首先对弹性边际成本法在我国全面应用的可行性进行分析,并从中得出运用弹性边际成本法的技术思想与发展经验,有效推动我国企业成本管理改革的总体思路。而后再依据总体思路,分别从企业自身、科研和教育、辅助产业、国家政策等不同方面对我国企业的成本管理改革提出了一系列建议。
黄贵艳[9]（2008）在《成本管理方法的国际比较研究》文中指出随着近年来人民币汇率的持续上升、物价的普遍上涨以及国际竞争的加剧,我国企业进入了微利时代,企业永恒的主题——成本管理受到广泛关注。由于我国企业无论是成本管理思想还是成本管理方法都处于相对落后水平,从而也面临着如何在微利时代生存的巨大挑战。为了提高成本管理水平和增强国际竞争力,我国企业有必要结合自身特点吸收发达国家成本管理的先进经验。本文选取了在成本管理领域处于世界领先水平并具有代表性的三个国家——美国、日本和德国以展开深入研究,在采用规范研究和比较研究的基础上,从不同角度比较了上述三个国家与我国的成本管理方法。第一章为绪论;第三章简略概述了各国成本管理发展历史;第四章从成本管理方法的指导思想、方法内容、方法的实施过程--成本控制和方法实施效果等各个方面对各国的成本管理展开比较研究,并总结了分别以作业成本管理为代表、以目标成本管理为代表和以弹性边际成本管理方法为代表的美国、日本、德国的成本管理特点,在此基础上结合我国现状提出我国企业成本管理存在的问题;第五章进一步从文化和经济角度对各国成本管理方法之间的差异进行原因分析;最后,第六章对成本管理方法的国际比较进行归纳总结,并结合我国现状提出我国成本管理改革的建议和对策。本文的主要观点和结论:通过国际比较总结出各国成本管理的特点,并基于此指出我国有必要引进和学习国外先进的管理思想和管理方法。结合我国的实际情况指出,在具备适当条件的情况下,我国很多企业可以尝试采用德国的弹性边际成本管理方法。最后,在分析我国成本管理和管理环境的特点的基础上,提出改革我国成本管理不足之处的有益建议,并指出我国应发展具有本国特色的成本管理体系。
古成林[10]（2007）在《作业成本核算在我国印刷行业的应用研究》文中研究指明本文通过充分的实地调研,在理论结合实践的层面上,论述了我国印刷行业运用作业成本法的必要性和可行性,并根据印刷行业的生产特点提出了按订单核算作业成本的设想。近期来,我国会计学界加强成本管理和这方面理论研究的趋势日益明显。这一方面反映了社会经济发展的必然要求;另一方面反映了我们以前对成本管理领域重视不够,不少行业缺乏与之发展环境和规模相适应的成本核算办法。目前,我国印刷行业迫切要求改进成本核算方法的呼声日益高涨,但是由于种种原因,我国的会计理论界对此方面的研究滞后于实际的需要,以至于众多印刷企业的成本核算方法仍然沿用早已过时的行业成本核算办法。随着印刷行业竞争的不断加剧和新设备新工艺的大量应用,传统的成本核算办法在整个核算体系和所提供的成本信息内容上早已过时,无法提供有用的成本信息更不用说满足管理的需要了。因此,本文试图通过将作业成本核算方法引入我国印刷行业来满足这一现实而又急切的需要。首先,本文通过分析印刷行业的生产特点和组织结构状况,并结合企业对成本信息的需求情况,提出了按订单核算作业成本的总体思路。其次,本文在分析印刷行业生产工艺流程构成要素的基础上,提出了印刷行业作业成本核算模型和运用程序,其中包括划分印刷企业作业中心,确定作业库,确定成本动因,以及把作业成本核算与按订单核算的要求结合起来等,在此基础上,本文结合北京市某大型印刷企业的实际情况,以三张真实的订单为例核算出各订单的作业成本,并以案例的形式加以阐明。最后,本文对所提出的作业成本法核算模型进行了评价,并根据笔者在实地调研中所了解的情况提出了实施建议。本文在总结前人已有的研究成果的基础上,将作业成本法在我国的运用引入印刷行业这一领域,并结合印刷行业的实际生产状况,较为系统和完整的提出了与之相应的划分作业中心和确定作业的理论,提出按订单核算作业成本的方法,改进了传统的作业成本法。通过本文笔者不仅是希望建立一个在印刷行业内具有较广泛的代表性的作业成本核算系统,而且希望能够利用它提高企业的管理水平。
二、德国管理会计评介（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、德国管理会计评介（论文提纲范文）
（1）资源消耗会计在AB农业种植基地的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 文献评析 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 2 资源消耗会计相关概念与理论依据 |
| 2.1 作业成本法 |
| 2.2 弹性边际成本法 |
| 2.3 资源消耗会计以及相关概念 |
| 3 ZF马铃薯种薯公司AB基地概况及问题分析 |
| 3.1 ZF马铃薯种薯公司及AB基地概况 |
| 3.2 马铃薯种植流程 |
| 3.2.1 马铃薯脱毒种薯生产繁育培育流程 |
| 3.2.2 马铃薯原种及一级种薯田间种植流程 |
| 3.3 AB基地成本核算现状分析 |
| 3.4 公司成本管理中存在的问题分析 |
| 3.4.1 间接成本分配不合理 |
| 3.4.2 内部决策缺乏数据信息 |
| 3.4.3 没有明确成本管理过程中的责任 |
| 3.4.4 无法识别剩余生产能力 |
| 3.4.5 信息滞后 |
| 4 基地资源消耗会计成本核算方法的构建 |
| 4.1 种植企业应用资源消耗会计的必要性分析 |
| 4.1.1 种植业企业内外环境发生变化 |
| 4.1.2 资源消耗会计弥补了传统成本法的缺陷 |
| 4.2 种植企业应用资源消耗会计的可行性分析 |
| 4.2.1 现行电算化为资源消耗会计提供了应用基础 |
| 4.2.2 管理层的成本控制意识比较强 |
| 4.3 资源消耗会计成本核算模型的建立 |
| 4.3.1 归集资源消耗信息 |
| 4.3.2 创建资源结集点 |
| 4.3.3 划分成本习性 |
| 4.3.4 按动因分配到作业 |
| 4.3.5 计算产品成本 |
| 4.4 AB基地资源消耗会计的具体应用 |
| 4.4.1 成本信息的归集 |
| 4.4.2 划分资源结集点 |
| 4.4.3 划分成本习性 |
| 4.4.4 按照动因分配到作业 |
| 4.4.5 按照动因分配到产品 |
| 4.5 应用结果分析 |
| 4.5.1 剩余产能分析 |
| 4.5.2 利润分析 |
| 4.5.3 比较分析 |
| 5 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 文章不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（2）高等教育专业设置地区治理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 研究对象与核心概念 |
| 1.2.1 研究对象 |
| 1.2.2 核心概念 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国内外对于专业设置的认知差异 |
| 1.3.2 国外相关研究 |
| 1.3.3 国内研究 |
| 1.3.4 研究评述 |
| 第2章 专业关系的研究范畴与分析方法 |
| 2.1 专业关系的分类及其量化 |
| 2.1.1 专业关系系统分类 |
| 2.1.2 专业关系的主体范畴、数据与标识 |
| 2.1.3 专业关系赋值规则及量化框架 |
| 2.2 专业与院校之间举办关系的量化考察 |
| 2.2.1 本科院校与本科专业的举办关系 |
| 2.2.2 举办高职专业的院校与高职专业的举办关系 |
| 2.3 基本理论与方法 |
| 2.3.1 基本理论 |
| 2.3.2 分析方法和工具 |
| 2.4 研究框架与技术路线 |
| 第3章 微观分析：专业层次适配与教育系统发展 |
| 3.1 专业层次的两分法与专业对接 |
| 3.1.1 专业层次的两分法 |
| 3.1.2 专业对接的含义与内容 |
| 3.1.3 本科专业目录与高职专业目录的对接关系 |
| 3.1.4 院校与专业的对接关系 |
| 3.2 专业层次相互关系的社会系统论 |
| 3.2.1 帕森斯AGIL社会系统论 |
| 3.2.2 专业层次适配的社会系统解释 |
| 3.2.3 专业对接之于教育社会系统的意义 |
| 3.3 适应—整合：专业对接是专业层次适配的基本环节 |
| 3.3.1 专业对接与专业层次适配的社会系统关系 |
| 3.3.2 专业对接的基本单位与组织结构 |
| 3.3.3 专业对接关系的强度 |
| 3.3.4 专业对接强度的地区状态 |
| 3.4 整合—潜在模式维持：专业层次适配是双螺旋模式的结构要求 |
| 3.4.1 专业层次与双螺旋模式的社会系统关系 |
| 3.4.2 专业对接的双螺旋模式结构分析 |
| 3.4.3 双螺旋专业对接链的长度与层次适配 |
| 3.5 潜在模式维持—目标达成：双螺旋效率是教育功能实现的系统动力. |
| 3.5.1 专业层次双螺旋模式与教育功能实现的社会系统关系 |
| 3.5.2 专业对接指数 |
| 3.5.3 专业结构效率的系统分析方法 |
| 3.5.4 专业对接的耦合度分析 |
| 3.5.5 专业对接的耦合协调性分析 |
| 3.5.6 双螺旋模式的系统效率 |
| 3.6 小结与讨论：专业层次适配的阶段特征及治理的原则、分类方法与空间 |
| 3.6.1 治理起点：地区专业层次适配的阶段性特征 |
| 3.6.2 专业层次适配地区特征的成因 |
| 3.6.3 专业层次适配的治理空间 |
| 3.6.4 专业层次适配的治理原则 |
| 3.6.5 专业层次适配的分类治理方法 |
| 第4章 中观分析：校际专业交往与院校专业发展 |
| 4.1 校际专业交往与校际专业关系 |
| 4.1.1 校际专业交往与校际专业关系的含义与特性 |
| 4.1.2 校际专业交往规定了校际专业关系的内容 |
| 4.1.3 校际专业交往构建了校际专业关系存在形式的可能性空间 |
| 4.1.4 校际专业交往规定了校际专业交往关系的强度 |
| 4.2 校际专业关系网络的是校际专业关系的社会存在表达形式 |
| 4.2.1 校际专业关系网络的定义 |
| 4.2.2 校际专业关系网络的结构与属性 |
| 4.2.3 校际专业关系网络的存在性及其意义 |
| 4.2.4 校际专业关系网络的构建方法 |
| 4.3 校际专业关系网络与校际专业交往能力 |
| 4.3.1 校际专业交往能力 |
| 4.3.2 校际专业关系网络形成校际专业交往能力的机制 |
| 4.3.3 结构洞：校际专业交往能力的测量 |
| 4.4 地区院校专业交往能力的分类实证分析 |
| 4.4.1 类型一：举办高职专业院校的校际专业交往能力 |
| 4.4.2 类型二：举办本科专业院校的校际专业交往能力 |
| 4.4.3 类型三：全局专业院校校际专业交往能力 |
| 4.4.4 类型四：基于专业对接的校际专业交往能力 |
| 4.4.5 校际专业关系网络的比较分析 |
| 4.5 小结与讨论：校际专业交往能力引致的院校专业发展治理需求 |
| 4.5.1 治理起点：校际专业交往能力的跨网络(层次)差异和内生冲突 |
| 4.5.2 治理难题：影响校际专业关系网络调整和演化的因素追溯 |
| 4.5.3 治理目标：提升院校校际专业交往能力 |
| 4.5.4 治理工具 |
| 4.5.5 治理能力涵养 |
| 第5章 宏观分析：专业就业协调与社会事业发展 |
| 5.1 专业与行业的全局均衡是教育与社会协调发展的客观要求 |
| 5.1.1 教育与社会发展的社会系统论 |
| 5.1.2 教育系统与社会系统的结构性冲突 |
| 5.1.3 专业与行业的全局均衡是教育与社会协调发展的解决方案 |
| 5.2 地区性就业供需专业结构全局分析 |
| 5.2.1 研究方法设计 |
| 5.2.2 本科专业就业供需专业结构全局分析 |
| 5.2.3 高职专业就业供需专业结构全局分析 |
| 5.2.4 “需求导向”与“学科导向”的专业供需耦合差异 |
| 5.2.5 教育系统专业供需协调的“低水平发展陷阱” |
| 5.3 地区性就业供需行业结构耦合分析 |
| 5.3.1 研究方法设计 |
| 5.3.2 各行业的本科专业供需结构分析 |
| 5.3.3 各行业的高职专业供需结构分析 |
| 5.3.4 各行业的全局专业供需结构分析 |
| 5.3.5 行业专业供需协调的地区特征共性 |
| 5.3.6 行业专业供需协调的层次和行业特性 |
| 5.4 小结与讨论：教育与社会事业协调发展的专业治理 |
| 5.4.1 治理起点：行业与专业的供需悖论 |
| 5.4.2 专业供需平衡的动力机制 |
| 5.4.3 治理目标：教育、社会与人的协同发展 |
| 5.4.4 治理思路 |
| 5.4.5 治理工具 |
| 第6章 专业设置地区治理链及行动路径 |
| 6.1 高等教育专业设置地区治理原则 |
| 6.2 高等教育专业设置地区治理目标 |
| 6.3 高等教育专业设置地区治理工具 |
| 6.4 高等教育专业设置地区治理配套 |
| 6.5 专业设置地区治理链的构建与运行 |
| 6.5.1 专业设置地区治理链的概念 |
| 6.5.2 专业设置地区治理链的构建 |
| 6.5.3 专业设置地区治理链的运行 |
| 第7章 结语 |
| 7.1 主要的发现与结论 |
| 7.1.1 高等教育专业结构分析的三个发现 |
| 7.1.2 专业设置地区治理行动路径总结 |
| 7.2 创新与贡献 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A：T地区高等院校名单、标识及举办的专业数量 |
| 附录B：普通高等学校高等职业教育（专科）专业目录（2015 年）（部分） |
| 附录C：能与高职专业目录对接的本科专业名单 |
| 附录D：能与本科专业目录对接的高职专业名单 |
| 附录E：T地区举办的本科专业与高职专业对接院校数量关系 |
| 附录F：T地区本科专业与产业就业供需协调状况 |
| 附录G：T地区高职专业与产业就业供需协调状况 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（3）资产组及其应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 文献综述和本文研究方向 |
| 1.4 技术路线和研究框架 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的创新与不足 |
| 第二章 资源配置和价值创造的实质、新趋势及对会计的挑战 |
| 2.1 对企业资源配置和生产过程的理论分析 |
| 2.2 实务领域新模式的发展和影响 |
| 2.3 资源配置的会计计量、不足及改进设想 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 资产组的识别矩阵与分类规则设计 |
| 3.1 资产组的定义及与资产的差异 |
| 3.2 资产组类型划分 |
| 3.3 资产组边界的动态调整 |
| 3.4 多口径多类型资产组的界定与并存 |
| 3.5 资产组的认定与识别矩阵构建 |
| 3.6 多口径多类型资产组界定:以电网为例 |
| 3.7 小结 |
| 第四章 基于资产组的财务会计信息:确认、计量与报告 |
| 4.1 基于资产组的财务会计信息的目标和特征 |
| 4.2 资产组相关事项的确认 |
| 4.3 资产组的计量 |
| 4.4 基于资产组的财务会计报告改进设想 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 基于资产组的管理会计信息:效益评价和决策有用 |
| 5.1 管理会计发展的新环境和面临的挑战 |
| 5.2 基于资产组的管理会计信息的定位和主要内容 |
| 5.3 基于资产组的管理会计信息的目标 |
| 5.4 基于资产组的管理会计分析的基本假设 |
| 5.5 不同行业基于资产组的管理会计应用设想 |
| 5.6 应用案例:电网资产组经济效益评价 |
| 5.7 小结 |
| 第六章 以资产组为基础的财务会计与管理会计的融合及准则修订建议 |
| 6.1 以资产组为基础的财务会计与管理会计的融合 |
| 6.2 两者融合的作用及影响 |
| 6.3 基于两者融合的会计准则相关内容修订建议 |
| 6.4 对企业推行基于资产组的管理会计体系的建议 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 附录: 电网资产组经济效益评价实例 |
（4）“会计经济学”初论 ——基于学科属性视角对会计理论丛林的重审（论文提纲范文）
| 论文的创新点 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 基本约定及题解 |
| 1.4 国内外研究现状及文献综述 |
| 1.5 研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 论文的创新点 |
| 2 “会计理论丛林”综述 |
| 2.1 从会计本质观看会计理论丛林 |
| 2.1.1 会计的本质：意识形态观 |
| 2.1.2 会计的本质：商业语言观 |
| 2.1.3 会计的本质：历史记录观 |
| 2.1.4 会计的本质：现时经济现实观 |
| 2.1.5 会计的本质：商品观 |
| 2.1.6 会计的本质：信息系统观 |
| 2.1.7 会计的本质：艺术观 |
| 2.1.8 会计的本质：管理活动观 |
| 2.1.9 会计的本质：控制系统观 |
| 2.2 从会计理论的构建路径看会计理论丛林 |
| 2.2.1 非理论路径 |
| 2.2.2 演绎路径 |
| 2.2.3 归纳路径 |
| 2.2.4 伦理路径 |
| 2.2.5 社会学路径 |
| 2.2.6 宏观经济路径 |
| 2.2.7 事项路径 |
| 2.2.8 行为路径 |
| 2.2.9 预测路径 |
| 2.2.10 实证路径 |
| 2.3 从研究范式看会计理论丛林 |
| 2.3.1 人类学/归纳范式 |
| 2.3.2 真实收益/演绎范式 |
| 2.3.3 决策有用性/决策模型范式 |
| 2.3.4 决策有用性/决策者/总市场行为范式 |
| 2.3.5 决策有用性/决策者/个人使用者范式 |
| 2.3.6 信息/经济学范式 |
| 2.4 从历史演进的脉络看会计理论丛林 |
| 2.4.1 Scott Henderson描述的会计理论演进脉络 |
| 2.4.2 Craig Deegan描述的会计理论演进脉络 |
| 2.4.3 葛家澍、杜兴强描述的会计理论演进脉络 |
| 2.5 从研究主流和前沿看会计理论丛林 |
| 2.6 小结 |
| 3 会计学的学科属性 |
| 3.1 研究会计学学科属性的理论意义 |
| 3.2 会计学的经济学属性：支持性观点和证据 |
| 3.3 会计学的管理学属性：支持性观点和证据 |
| 3.4 会计学具有双重学科属性：假说 |
| 3.5 会计学具有双重学科属性：论证 |
| 3.5.1 经济学与管理学——使命与界限 |
| 3.5.2 会计学与经济学和管理学：匹配性与节点 |
| 3.6 结论 |
| 4 会计经济学构想——理论基础 |
| 4.1 经济学的历史演进与新近发展 |
| 4.1.1 前古典经济学时期 |
| 4.1.2 古典经济学时期 |
| 4.1.3 新古典经济学时期 |
| 4.1.4 现代经济学——凯恩斯主义和新古典综合时期 |
| 4.1.5 当代经济学——学派林立时期 |
| 4.1.6 马克思主义经济学 |
| 4.2 经济学发展演变的规律与趋势 |
| 4.2.1 经济学发展演变的规律 |
| 4.2.2 经济学发展演变的趋势 |
| 5 会计经济学构想——演绎推理 |
| 5.1 古典经济学之会计学节点与会计经济学架构 |
| 5.1.1 古典经济学中的会计学节点 |
| 5.1.2 古典经济学下的会计经济学架构 |
| 5.2 马克思主义经济学之会计节点及会计经济学架构推理 |
| 5.2.1 马克思主义经济学中的会计学节点 |
| 5.2.2 马克思主义经济学中会计经济学的基本架构 |
| 5.3 新古典经济学之会计学节点与会计经济学架构的演进 |
| 5.3.1 新古典经济学中的会计学节点 |
| 5.3.2 新古典经济学下的会计经济学架构的演进 |
| 5.4 现代经济学之会计学节点及会计经济学架构的演进 |
| 5.4.1 现代经济学中的会计学节点 |
| 5.4.2 现代经济学下社会会计经济学的基本架构 |
| 5.5 当代经济学之会计学节点及会计经济学架构的演进 |
| 5.5.1 信息经济学之会计学节点与会计经济学架构的演进 |
| 5.5.2 新制度经济学之会计学节点与会计经济学架构的演进 |
| 5.5.3 其他经济学分支对会计经济学的影响 |
| 6. 会计经济学构想——经验证据 |
| 6.1 以会计经济学架构重审各种会计本质观 |
| 6.2 以会计经济学架构重新审视会计理论的构建路径 |
| 6.3 以会计经济学架构重新审视会计研究范式 |
| 6.4 以会计经济学的架构重新审视会计理论演进脉络 |
| 6.5 以会计经济学的架构重新审视会计研究主流和前沿 |
| 6.6 以会计经济学架构重审其他的会计理论研究 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间公开发表的论文 |
（5）管理控制系统影响组织绩效的跨案例研究 ——以中国和德国企业管控模式为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题提出和研究目的 |
| 1.1.1 问题提出 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究框架 |
| 1.2.1 逻辑思路和研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 本文创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 管理控制系统相关文献综述 |
| 2.1.1 管理控制系统 |
| 2.1.2 管理控制系统的有效性 |
| 2.2 管理控制系统影响组织绩效的文献综述 |
| 2.3 文献述评 |
| 3 管理控制系统对组织绩效影响的理论分析及假设提出 |
| 3.1 组织环境与管理控制系统的关系 |
| 3.1.1 组织环境影响管理控制系统的理论分析 |
| 3.1.2 外部环境和管理控制系统的关系 |
| 3.1.3 组织规模和管理控制系统的关系 |
| 3.1.4 组织结构和管理控制系统的关系 |
| 3.1.5 竞争策略和管理控制系统的关系 |
| 3.2 管理控制系统与组织绩效的关系 |
| 3.2.1 管理控制系统影响组织绩效的理论分析 |
| 3.2.2 管理控制系统和组织内部运营绩效的关系 |
| 3.2.3 管理控制系统和组织客户市场绩效的关系 |
| 3.2.4 管理控制系统和组织财务绩效的关系 |
| 3.3 变量定义及测量 |
| 3.3.1 组织结构变量定义及测量 |
| 3.3.2 竞争策略变量定义及测量 |
| 3.3.3 管理控制系统变量定义及测量 |
| 3.3.4 组织绩效变量定义及测量 |
| 4 案例公司介绍及问卷调查初步分析 |
| 4.1 个案公司的选择 |
| 4.2 大连重工起重集团有限公司问卷初步分析 |
| 4.2.1 公司组织环境调查结果 |
| 4.2.2 公司管理控制职能调查结果 |
| 4.2.3 公司组织绩效调查结果 |
| 4.3 大化集团有限责任公司问卷初步分析 |
| 4.3.1 公司组织环境调查结果 |
| 4.3.2 公司管理控制职能调查结果 |
| 4.3.3 公司组织绩效调查结果 |
| 4.4 道依茨一汽大连柴油机有限公司问卷初步分析 |
| 4.4.1 公司组织环境调查结果 |
| 4.4.2 公司管理控制职能调查结果 |
| 4.4.3 公司组织绩效调查结果 |
| 4.5 天纳克-埃贝赫(大连)排气系统有限公司问卷初步分析 |
| 4.5.1 公司组织环境调查结果 |
| 4.5.2 公司管理控制职能调查结果 |
| 4.5.3 公司组织绩效调查结果 |
| 4.6 初步比较分析小结 |
| 5 研究发现与结果 |
| 5.1 组织环境对管理控制系统的影响 |
| 5.1.1 外部环境对管理控制系统的影响 |
| 5.1.2 组织规模对管理控制系统的影响 |
| 5.1.3 组织结构对管理控制系统的影响 |
| 5.1.4 竞争策略对管理控制系统的影响 |
| 5.2 管理控制系统对组织绩效的影响 |
| 5.2.1 管理控制系统对内部运营绩效影响 |
| 5.2.2 管理控制系统对客户市场绩效影响 |
| 5.2.3 管理控制系统对财务绩效影响 |
| 6 研究结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 中德管控模式的差异 |
| 6.1.2 组织内部环境对管理控制系统的影响 |
| 6.1.3 管理控制系统对组织绩效的影响 |
| 6.2 研究建议 |
| 6.3 研究不足及未来展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）基于资源消耗会计的作业预算研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 一、引言 |
| (一) 选题背景及意义 |
| (二) 国内外研究现状与文献述评 |
| (三) 研究思路 |
| (四) 创新点 |
| 二、作业预算基本原理及主要缺陷 |
| (一) 作业预算的基本原理 |
| (二) 作业预算的尝试与缺陷 |
| 三、资源消耗会计的产生及理论内涵 |
| (一) 资源消耗会计的产生 |
| (二) 资源消耗会计理论内涵 |
| 四、基于RCA的作业预算之原理 |
| (一) 基于RCA的作业预算的基本原理 |
| (二) 基于RCA的作业预算之预算流程 |
| 五、构建基于RCA的作业预算体系 |
| (一) 基于RCA的作业预算的编制 |
| (二) 基于RCA的作业预算的控制与差异分析 |
| 六、基于RCA作业预算的应用条件及对我国管理会计发展的启示 |
| (一) 基于RCA的作业预算的应用条件 |
| (二) 对我国管理会计发展创新的启示 |
| 七、结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间研究成果 |
| 致谢 |
（7）组织间管理控制模式与机制研究评介（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、组织间管理控制模式及其决定因素 |
| (一) 组织间管理控制系统的三种模式 |
| 1.基于市场的管理控制系统 |
| 2.科层制管理控制系统 |
| 3.第三种管理控制系统 |
| (二) 组织间管理控制模式的决定因素 |
| 三、组织间管理控制机制研究 |
| (一) 正式控制机制与非正式控制机制 |
| (二) 不同组织间管理控制机制之间的关系 |
| (三) 组织间管理控制机制的决定因素 |
| (四) 组织间管理控制机制的绩效与调节因素 |
| 四、未来研究展望 |
（8）弹性边际成本法及其在我国企业的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国际研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究方法和技术路线 |
| 第2章 弹性边际成本法概述 |
| 2.1 弹性边际成本法的基本核算流程 |
| 2.1.1 成本中心的设置和成本性态的划分 |
| 2.1.2 各部门成本的预算阶段 |
| 2.1.3 各部门实际成本的核算阶段 |
| 2.1.4 盈利分析阶段 |
| 2.2 弹性边际成本法的应用和发展历史 |
| 2.2.1 弹性边际成本法的初期阶段 |
| 2.2.2 弹性边际成本法与软件的结合 |
| 2.2.3 弹性边际成本法在服务业的应用 |
| 2.2.4 弹性边际成本法的现今应用状况 |
| 第3章 弹性边际成本法的理论分析 |
| 3.1 微观层面的分析 |
| 3.1.1 对成本中心进行细致划分 |
| 3.1.2 双重费用率的应用 |
| 3.1.3 预算用量与实际用量的选择应用 |
| 3.1.4 弹性预算思想的引入 |
| 3.1.5 边际贡献的功用 |
| 3.1.6 技术层面特点的总结 |
| 3.2 宏观层面的分析 |
| 3.2.1 对内部管理的长期重视 |
| 3.2.2 紧扣信息技术和全球化的发展 |
| 3.3 弹性边际成本法的局限性 |
| 3.3.1 产业结构和企业管理环境的再次变革 |
| 3.3.2 弹性边际成本法的局限性 |
| 3.4 弹性边际成本法的发展趋势分析 |
| 3.4.1 作业成本法思路的引进 |
| 3.4.2 战略成本管理的配合应用 |
| 3.4.3 标准制定时的员工参与和标杆选择 |
| 3.4.4 成本管理体系的部分简化 |
| 3.4.5 成本管理系统对财务管理的支持 |
| 第4章 我国企业运用弹性边际成本法的可行性分析与建议 |
| 4.1 我国企业成本管理的现状 |
| 4.1.1 我国企业成本管理取得的成功经验 |
| 4.1.2 我国企业成本管理存在的问题 |
| 4.2 弹性边际成本法在我国应用的可行性分析 |
| 4.2.1 经济与企业环境 |
| 4.2.2 文化环境 |
| 4.2.3 技术环境 |
| 4.2.4 人才支持 |
| 4.2.5 成本效益原则的考虑 |
| 4.3 运用弹性边际成本法思想改革我国企业成本管理的相关建议 |
| 4.3.1 总体思路 |
| 4.3.2 成本管理基础薄弱类企业的改革建议 |
| 4.3.3 生产经营层次成本管理较好的企业的改革建议 |
| 4.3.4 科研和教育方面的改革建议 |
| 4.3.5 软件业和咨询业方面的改革建议 |
| 4.3.6 国家政策方面的改革建议 |
| 结论 |
| 1. 主要内容及贡献 |
| 2. 不足与未来研究方向 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及取得的研究成果文献 |
（9）成本管理方法的国际比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 问题提出 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 研究框架 |
| 第四节 重要观点 |
| 第二章 成本管理方法相关研究综述 |
| 第一节 成本管理方法相关概念辨析 |
| 第二节 成本管理方法国际比较进展 |
| 第三章 主要国家成本管理方法发展简介 |
| 第一节 美国 |
| 第二节 日本 |
| 第三节 德国 |
| 第四节 中国 |
| 第四章 成本管理方法的国际比较 |
| 第一节 指导思想的比较 |
| 第二节 方法内容比较 |
| 第三节 实施过程的比较 |
| 第四节 实施效果的比较 |
| 第五章 成本管理方法差异的原因分析 |
| 第一节 文化差异 |
| 第二节 经济差异 |
| 第六章 我国成本管理方法探讨 |
| 第一节 成本管理方法国际比较总结与启示 |
| 第二节 提高我国成本管理效率的对策与探讨 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）作业成本核算在我国印刷行业的应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 作业成本核算及其应用 |
| 1.1.1 作业成本法的产生背景 |
| 1.1.2 作业成本法理论综述 |
| 1.1.3 作业成本核算体系的特点和建立的要求 |
| 1.2 国内外作业成本核算应用研究的文献综述 |
| 1.2.1 国外相关文献综述 |
| 1.2.2 国内相关文献综述 |
| 1.3 在我国印刷行业中运用作业成本法的意义 |
| 1.4 本文的研究目标及研究方法 |
| 1.4.1 本文的研究目标 |
| 1.4.2 本文的研究方法 |
| 2 目前我国印刷行业成本核算基本情况介绍 |
| 2.1 印刷行业生产流程介绍 |
| 2.1.1 印刷及其生产工艺流程的构成要素 |
| 2.1.2 印刷的生产流程 |
| 2.2 印刷行业组织结构和现状 |
| 2.2.1 书籍类印刷企业的组织结构 |
| 2.2.2 当前印刷行业组织结构发生的变化 |
| 2.3 印刷行业成本核算现状及本文的设想 |
| 2.3.1 当前我国印刷行业核算现状 |
| 2.3.2 本文对传统成本核算方法的改进设想 |
| 3 案例:作业成本核算在印刷行业的应用 |
| 3.1 确定作业中心 |
| 3.1.1 印刷行业中作业中心和制造中心的关系 |
| 3.1.2 划分作业中心 |
| 3.2 确定作业 |
| 3.2.1 确定作业的依据 |
| 3.2.2 归纳作业库 |
| 3.3 分析确定成本动因 |
| 3.3.1 分析成本动因的意义 |
| 3.3.2 确定作业成本库和其中的成本项目 |
| 3.3.3 选择成本动因 |
| 3.4 订单作业成本核算方法 |
| 3.4.1 案例资料来源与核算思路说明 |
| 3.4.2 把成本费用分配到作业的方法 |
| 3.4.3 把作业成本分配到订单的方法 |
| 4 结论 |
| 4.1 对本文的作业成本法核算模型的评价 |
| 4.2 实施订单作业成本核算的基本条件 |
| 4.3 实施过程中可能会遇到的问题 |
| 4.4 本文的不足之处 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 详细摘要 |
四、德国管理会计评介（论文参考文献）
- [1]资源消耗会计在AB农业种植基地的应用研究[D]. 杨圆. 内蒙古农业大学, 2019(01)
- [2]高等教育专业设置地区治理研究[D]. 张磊. 天津大学, 2017(01)
- [3]资产组及其应用研究[D]. 金岚枫. 南京大学, 2015(01)
- [4]“会计经济学”初论 ——基于学科属性视角对会计理论丛林的重审[D]. 陈德刚. 武汉大学, 2013(12)
- [5]管理控制系统影响组织绩效的跨案例研究 ——以中国和德国企业管控模式为例[D]. 温玉. 东北财经大学, 2012(06)
- [6]基于资源消耗会计的作业预算研究[D]. 高颖. 兰州大学, 2010(10)
- [7]组织间管理控制模式与机制研究评介[J]. 何晴,张黎群. 外国经济与管理, 2009(10)
- [8]弹性边际成本法及其在我国企业的应用研究[D]. 许伟. 重庆工学院, 2008(06)
- [9]成本管理方法的国际比较研究[D]. 黄贵艳. 厦门大学, 2008(08)
- [10]作业成本核算在我国印刷行业的应用研究[D]. 古成林. 首都经济贸易大学, 2007(08)