一、水资源价值及其确定方法研究（论文文献综述）
冯欣,姜文来,刘洋,栗欣如[1]（2021）在《水资源价值模糊数学模型研究进展》文中研究表明强化水资源管理、推进水资源有偿使用制度改革、支持自然资源资产负债表编制都需要以水资源价值研究为基础。作为应用较为广泛的水价值研究方法,对于水资源价值模糊数学模型的研究进展尚未形成综述报告,显然不利于模型的发展和应用。本文通过对1995—2019年发表文献的统计和归纳,分别从研究目的、指标选择、赋权方法、评价标准确定、价值计算等多个角度,梳理分析了水资源价值模糊数学模型的研究进展。结果发现:模型应用与水资源政策发布表现出密切的关联性;指标系统愈渐丰富,但水质、人均水资源量、人均GDP和人口密度仍为应用最广泛的指标;赋权方法上,组合赋权法是模型的重要发展方向;评价标准的确定依据,包含国际标准和国内现状2类,各有优劣但要及时更新和调整;受低水价政策影响,评价结果与现行水价存在一定差距,但为中国水价改革提供了理论支撑。该模型应用案例较多、实用性较强,并在应用和发展中不断优化,是水资源价值研究的重要方法,未来研究中应进一步夯实理论基础、深化研究尺度、加强实践应用。
徐晓晔,黄贤金,赵涵[2]（2019）在《基于Meta分析的中国水资源价值移位研究》文中提出Meta分析价值移位方法是国际上资源价值评价领域关注的热点,国内相关研究较少。水作为重要的自然资源,研究其价值是解决我国水资源问题的关键途径。本文搜集我国水资源价值评估实证研究结果,建立效益移位基础数据库,应用基于Meta分析的函数效益移位方法,对我国水资源价值移位做实证研究,探讨效益移位法在我国水资源价值评估领域的可应用性及发展前景。结果表明:①水资源所在地、人口密度、水质、供水成本和利润以及对最大水费承受程度的差异会影响地区水资源价值变化;②模型平均移位误差在可接受范围内,可用于快速评估地区水资源价值;③省级层面水资源价值呈现出沿海高于内陆,华北、华东和西南高于其他地区的空间分异规律。
陆思桥[3]（2019）在《基于收益现值法对水资源资产价值的评估研究 ——以云南省大理市为例》文中进行了进一步梳理水资源是重要的生产与生活资源,由于人口的不断增长与经济的快发展,水资源的需求日益增大,水资源的短缺与水环境破坏日益严重。亟需加强水资源价值,制定科学的水价,对水资源进行合理的配置,实现水资源的持续利用。本文从水资源的基本含义和属性特征分析入手,分析了水资源到资产的界定与划分,然后针对水资源资产的价值分析了其具体的内涵与构成,选择收益现值法对水资源价值进行了探讨,并以云南省大理市水资源资产价值作为案例进行了评估分析。通过理论分析和案例应用,得到以下结论:1)水资源资产不同于水资源,但也不能脱离水资源单独存在。只有满足了能够被现行工程或拟建工程能够拦蓄,水资源处于使用状态或者能够被人们利用,能够以货币计量,能够为用水用户带来收益的条件,水资源才能进一步被称为水资源资产;2)水资源资产的使用价值包含了直接使用价值与生态价值两部分,通过对收益现值模型的评估收益范围的增加,对模型中参数取值范围的确定,对现有的收益法进行了改进,改进后的模型能够较完整的体现水资源资产的使用价值;3)水资源资产的收益年限分为两个阶段,第一阶段是收益的不稳定期,综合考虑政策及用水部门的发展趋势确定收益预测期为3年,第二阶段收益稳定为无限期;4)水资源资产的折现率确定综合考虑水资源资产的经营风险与自身风险,最终综合确定水资源资产的折现率为6.43%;5)在对水资源资产直接使用价值的评估中,不但考虑到了水资源资产量对水资源资产价值的影响,还考虑了水资源资产的质量即水质这一影响因素对水资源资产价值产生的影响;6)通过对收集到的数据进行对大理市水资源资产价值计算可以得到,云南省大理市2017年水资源资产的价值为201.444亿元,预计未来收益的折现价值为4832.527亿元;7)根据水资源价值理论分析和案例应用,可见收益现值法能够有效且考虑因素更加全面的评估水资源的价值,体现水资源资产的价值特点,反映水资源资产的价值组成。
赵兴龙[4]（2018）在《地下水资源价值构成与评价方法研究》文中指出水作为构成生命的要素之一,对生态环境的维持起着至关重要的作用,对经济社会的发展起着不可替代的作用。通常人们提到的水资源是指“可以供人们经常取用、逐年可以恢复的水量”,也就是淡水资源。然而全球可以利用的淡水资源不足水体总量的2%,大多数存在于两极和冰川。人口增长一方面促进工农业发展,生产生活和灌溉需水急剧上涨;另一方面造成水资源浪费、水资源污染等现象,最终导致了世界范围内的淡水资源短缺。地下水资源作为水资源的重要组成部分,主要是指赋存在岩土中,质和量都具有一定利用价值的水资源。可以与大气降水和地表水资源相互转化,几种水体之间关系密切。当今社会水资源短缺、水资源分配不均等水危机已严重制约经济、生态的可持续发展,利用经济手段反映水资源供求信息已经成为调节水资源供求关系的一种重要手段。因此,如何认识现阶段地下水资源价值是一个迫在眉睫的问题。并且,如何在可持续发展的大前提下,制定合理的水价,抑制经济增长带来的水资源需求、维持生态环境与地质环境的稳态发展、协调各区域水资源的合理配置一直是水资源科学管理的一大难题。为了更清楚地理解经济发展与地下水资源承载力之间、生态环境与需水增长之间、地质稳定与地下水开采之间的关系,本文分析了地下水资源价值的构成,同时建立了地下水资源价值综合评价方法,通过选取目前国内超采现象较为严重的北京市作为例子,分析了该地区2005到2014年间的地下水资源价值,验证了评价方法的正确性。主要内容包括以下几个方面:1、通过分析地下水资源价值研究中的存在的问题,系统总结国内外对于水资源价值和地下水资源价值的研究进展,借助劳动价值论、效用价值论、生态价值论、存在价值论与综合价值论等经济学理论,充分考虑地下水资源的特点与属性,全面系统地阐述了地下水资源价值由经济支撑价值、生态维持价值以及地质稳定价值构成,三种价值相互牵制难以分割,互为存在的前提。2、对水资源价值模型对比分析的基础上,结合地下水资源特点,考虑到地下水资源价值的模糊性和复杂性,借助模糊数学计算方法,在水资源价值模糊数学模型的基础上添加评价指标并进行相应的深浅层划分,确定了地下水资源价值综合评价方法。3、以北京市数据为例,对北京市2005年到2014年地下水资源价值进行了初步核算,从实践的角度对提出的地下水资源价值的构成与定量化计算进行论证和应用。
张焕楚[5]（2013）在《汉江襄阳段水污染经济损失分析与水资源保护对策》文中指出水污染的现象日益严峻，不仅对人们的生活造成了严重的影响，也阻碍了社会经济的可持续发展。为了科学合理的治理当前的水污染，实现经济与环境的协调发展，就必须对水污染造成的经济损失进行科学计算，以货币的形式定量地表示其所造成的经济损失的严重程度。进行汉江襄阳段水污染经济损失的计算，是进行科学决策和实现经济环境协调发展的一项基础性工作。有助于人们定量地认识水污染的严重程度，同时也为水污染治理提供了有力的参考依据，对当地政府制定环境保护方针、调整产业结构、革新经济发展模式和企业管理理念等都具有重要的理论意义和实用价值。本文先通过建立模糊数学模型对汉江襄阳段水资源价值做了定量的探讨，计算出1998年-2007年间水资源价格分别为0.448元/t、0.488元/t、0.198元/t、0.388元/t、0.433元/t、0.584元/t、0.420元/t、0.587元/t、0.891元/t、0.777元/t；然后基于影子价格法和影子工程法对汉江襄阳段1998年-2007年间水污染经济损失进行了计算，分别为6.25亿元，4.41亿元，4.73亿元，3.95亿元，5.60亿元，8.63亿元，10.61亿元，12.36亿元，14.92亿元；同时运用模糊数学法计算出汉江襄阳段1998年-2007年间水资源价值的减少量，即水污染经济损失量，分别为4.14亿元，3.78亿元，1.97亿元，2.36亿元，1.71亿元，3.22亿元，7.09亿元，2.73亿元，11.09亿元，34.36亿元；最后，通过选择计算断面和建立一维河流水污染协同控制量的模型，计算出2007年汉江襄阳段主要监测段面上的大明渠、闸口、小清河排污口分别需要消减高锰酸钾指数为1574t/a、3247t/a、12713t/a，氨氮为350t/a、329t/a、231t/a；其余排污口的排放量在允许范围内。计算结果表明：（1）汉江襄阳段水污染经济损失总体上呈增长趋势；（2）汉江襄阳段中上游主要受到有机物和氨氮的污染，需在大明渠排污口、闸口排污口和小清河排污口消减高锰酸钾指数和氨氮的排放量；（3）模糊数学模型将影响水污染经济损失的各种因素即自然、社会、经济等因素全面地纳入模型之中，并考虑了水资源的使用功能、经济承受能力等各种因素，在此基础上计算得到的水污染经济损失符合实际；（4）提出了污水集中处理、节水、塘库清淤等技术方面的对策，转变经济发展模式、发展生态经济产业等经济方面的对策以及强化企业内部管理、饮用水源地管理、生态环境安全管理、环境宣传教育管理等管理方面的对策。
边豪,朱满林[6]（2013）在《基于价值—价格模糊模型的东雷二期抽黄水资源定价研究》文中研究指明水资源作为维持人类生存和发展的重要资源,其定价保证了人们合理高效利用水资源。本文针对水资源定价问题展开研究,以东雷二期抽黄为例,采用模糊数学的方法,全面考虑水价制定过程中的影响因素,建立水价模糊综合评价模型,研究水资源价值评价和水价计算。科学制定东雷二期抽黄水资源水价,实现区域水资源高效利用和经济社会全面发展。
王瑞波[7]（2011）在《生命周期条件下水资源增值研究》文中指出我国是水资源短缺国家,用水效率偏低、水资源污染已成为制约我国社会经济可持续发展的首要资源环境问题,解决此问题的关键是提高水资源利用率和利用效率,促进水资源增值。围绕提高水资源利用率和利用效率,学者们做了大量研究,但是,已有的研究大多是从流域、地区、部门、行业的角度出发研究某一阶段或者局部的问题,而没有从系统、全局、全过程、战略高度来考虑问题。具体而言,目前关于水资源利用率和利用效率的研究更多关注利用阶段,忽略了开发和废弃阶段;大多研究关注经济效益、忽视了社会效益和环境效益。另外,水资源在某些阶段增值,但是全过程来看不一定增值,甚至有可能减值,所以仅研究局部的增值也不能从根本上解决提高水资源利用率和利用效率的问题。如果将生命周期理论应用于水资源增值,在水资源“开发-利用-废弃”全生命周期过程及“社会-经济-环境”所组成的复合系统的双重约束下研究水资源增值,则能够有效的弥补上述研究中存在的不足。水资源增值就是指将水资源置于社会—经济—环境（生态）构成的复合系统中,尽可能少地消耗与使用水资源,提高水资源利用率和利用效率,创造更多有效的价值和服务。生命周期的基本涵义可以通俗地理解为“从摇篮到坟墓”的各阶段的总和。水资源作为一种特殊的资源也具有生命周期。然而,国内外对于生命周期条件下水资源增值的研究几乎处于空白。本文从水资源生命周期的视角来研究实现水资源增值的理论、模式与机制,主要研究内容如下:（1）水资源生命周期及评价理论研究水资源生命周期和评价理论是水资源其他相关研究的基础。目前,国内外还没有开展水资源生命周期以及水资源生命周期评价的系统研究。本文将生命周期理念引入水资源,界定水资源生命周期的概念内涵,提出水资源生命周期的特征与分类,研究水资源生命周期实物量和价值量流动。在水资源生命周期理论研究基础上,研究水资源生命周期评价的概念内涵、特征与分类。（2）水资源增值理论、模型及其耦合诊断方法研究研究与水资源增值的相关理论,借鉴相关理论,结合水资源特性,研究水资源增值理论,包括水资源增值内涵与特征,研究水资源生命周期内各阶段水资源增值模型,探讨水资源生命周期条件下水资源增值耦合模型,并给出水资源耦合增值及可持续发展诊断判别标准。（3）生命周期条件下水资源增值模式研究分别以农业用水、工业用水和生活用水为研究对象。划分农业用水生命周期阶段,研究生命周期条件下农业用水增值模式和途径;划分工业用水生命周期阶段,研究生命周期条件下工业用水增值模式和途径;划分生活用水生命周期阶段,研究生命周期条件下生活用水增值模式和途径。（4）生命周期条件下水资源增值机制研究建立生命周期条件下水资源增值的长效机制主要通过水价和和水资源优化配置来实现。包括两个方面:一是形成合理的水价机制从而构建以水价促进水资源增值的机制;二是通过水市场优化水资源配置,建立水资源优化配置机制,从而实现整个生命周期内水资源的增值。本文将生命周期思想系统引入水资源价值研究中,探讨水资源“开发-利用-废弃”生命周期条件下的增值,为提高整体水资源综合利用率和利用效率奠定理论基础,为科学评价水资源开发利用整体效果提供了新思路和方法。论文的贡献及可能的创新点包括:（1）将生命周期思想引入水资源利用与管理领域,并开展深入研究生命周期思想源于20世纪60年代能源危机,现应用于诸多领域,特别是在生态环境领域发展迅速而且影响较大,对生态环境的保护起到了巨大指导作用。水资源开发-利用-废弃过程存在明显的生命周期,但国内对水资源生命周期的研究较为少见,尤其是缺乏系统的研究。论文从水资源的特殊性出发,将生命周期思想系统引入水资源领域,提出了水资源生命周期的内涵、特征与分类,分析水资源生命周期实物量与价值量的流动。在分析水资源生命周期基础上,对水资源生命周期评价理论进行了探讨。（2）创建生命周期条件下水资源增值理论、模型及其机制本研究将水资源增值置于水资源生命周期和社会—经济—环境复合系统的“双重约束”条件下,系统地研究生命周期内水资源增值,提出水资源增值理论、水资源增值模型和水资源增值机制,为科学评价水资源开发利用综合效果提供了新的理论与方法。（3）构建生命周期条件下农业用水、工业用水和生活用水的增值模式本研究将水资源生命周期理论和增值理论引入农业用水、工业用水和生活用水,提出农业用水、工业用水和生活用水的生命周期阶段划分,分别研究上述水资源在不同生命周期阶段的增值模式与途径,为农业用水、工业用水和生活用水增值提供新的研究思路和方法。
吕翠美[8]（2009）在《区域水资源生态经济价值的能值研究》文中指出如何统一度量水资源的经济价值、社会价值和生态环境价值,是水资源领域研究的难点和热点问题。本文从水资源生态经济系统总体的角度出发,引入生态经济学的能值价值理论,对水资源生态经济价值的能值核算方法进行了系统研究。主要研究内容如下:（1）从水的资源特性出发,在探究水资源生态经济价值根源的基础上,从水资源生态经济系统总体出发,分析了水资源生态经济功能,界定了水资源生态经济价值的内涵和构成。（2）依据能值分析的基本思路,结合水资源生态经济价值的内涵,提出了水资源生态经济价值能值分析的基本框架,为水资源生态经济价值的能值核算提供了新的分析思路。（3）分析了水循环系统中能量传递和转化过程,根据能量和能值网络构建的基本原理,构建了水资源生态经济系统及工业生产、农业生产、生活和生态—社会复合系统的能量和能值网络,为水资源生态经济价值能值核算提供了基础。（4）分析了水循环过程中水体的能量传递和转化及其对水体太阳能值转换率的影响,将水体划分为大气降水、自然水体、工程水体和污染水体四类,建立了各类水体相应的太阳能值转换率计算方法。（5）在综合分析水资源生态经济系统及其子系统能流、物流与货币流的基础上,提出了工农业生产系统和生活系统“水资源贡献率”的能值量化方法;根据水资源生态经济价值的构成和体现方式,提出了水资源经济价值、社会价值、生态环境价值的能值核算方法。（6）以郑州市为实例,对理论和方法进行了应用研究。构建了能量和能值网络,分析了系统的能值流,计算了郑州市主要水体的太阳能值转换率,分别核算了郑州市2000年～2005年的水资源生态经济价值,并与郑州市实际水价和水资源费作了对比分析,论证了本文方法的可行性和合理性。（7）综合理论和应用研究成果,给出了研究结论和需要进一步研究的问题。
张泽中[9]（2009）在《水库补偿机理和补偿效益计算方法研究》文中指出随着我国水电梯级大开发和水资源统一管理制度健全,水库的作用不仅表现在综合利用,而且呈现出流域化、生态化趋势,水库群统一调度迫切需要解决补偿效益的计算和分配问题,而现有的理论和方法已不能满足实践需求。因此,论文以黄河龙羊峡、刘家峡等水库为例,针对水库补偿效益产生机理、水库生态补偿效益、环境补偿效益、防凌补偿效益等进行了研究,具有重要的理论意义和应用价值。研究取得的主要成果如下：（1）水库补偿效益产生机理研究。从调节型水库对过流水资源价值影响入手,揭示了水库补偿效益产生机理：通过大坝作功,水库改变过流水资源价值,水资源的流动特性使得相关对象在投资不变的情况下,直接或间接利用价值变化的水资源,所得的利益发生变化,利益变化部分是水库改变水资源价值的效益外部化,即产生水库补偿效益。（2）环境补偿效益研究。水库环境补偿效益主要包括水库对大气环境补偿效益、河道水体环境补偿和环境资源补偿效益,给出相应定义和计算方法。研究建立了大气环境补偿效益成本模型,得出龙羊峡水库大气环境补偿效益有先增大后减小的变化趋势；刘家峡水库大气环境补偿效益具有随着时间推移而减小的规律。改进污径比,提出水库对下游河道水体环境补偿效益计算方法,并计算了2003年龙羊峡和刘家峡水库相应水环境补偿效益。环境资源补偿效益主要是指耕地环境、文化自然景观的旅游环境、人工湿地环境三个方面补偿效益,计算了龙羊峡水库和刘家峡水库的环境资源补偿效益。（3）生态补偿效益研究。水库生态补偿效益分为河道外生态补偿效益和河道内补偿效益；河道外生态补偿效益包括湖泊补水、湿地补水、相邻河流补水对应的生态补偿效益；河道内生态补偿效益包括非汛期生态基流、防断流补水、汛期生态洪水输沙生态补偿效益。研究给出各种补偿效益的定义和计算方法。采用生态系统服务的意愿支付法,研究了2006年小浪底水库引黄济淀的河道外生态补偿效益；利用水库群补偿调节计算结果,研究了龙羊峡和刘家峡两库对黄河防断流补偿效益的动态特性。根据洪水塑造河流形态为生物提供生境的主要生态功能,提出多泥沙河流上水库生态洪水补偿效益正负判别依据和生态洪水补偿效益计算方法。（4）防凌补偿效益研究。利用冰水力学理论,揭示了龙羊峡和刘家峡水库联合运用改变宁蒙河段冰塞特性的机理,从理论上得出凌汛新问题的根源是龙羊峡和刘家峡水库联合运用加剧了宁蒙河道淤积；调水调沙是宁蒙河段防凌和解决凌汛新问题的关键措施之一。研究给出水库防凌补偿效益定义及计算方法,大柳树水库的防凌补偿效益主要包括消减宁蒙河段凌灾、提高防护对象防凌标准和防凌安全、补偿上游梯级水库发电和补偿刘家峡水库综合用水。
张龙云[10]（2008）在《饮水安全与水价研究》文中指出目前中国农村饮水困难问题已基本解决,但农村的饮水安全形势十分严峻,一些地区水质严重不达标、供水保证率低、水性地方病等问题仍然存在,严重影响着人民群众的身体健康。随着我国社会经济的快速发展和人口的增长,对水的需求量持续增加,水资源供需矛盾日益突出,水资源短缺已成为制约我国社会经济发展的重要因素。然而,在水资源短缺的同时,水资源浪费现象十分严重,进一步加剧了水资源供需矛盾。造成上述问题的一个十分重要的原因在于水资源的价格形成不合理,价格没有起到有效配置水资源的作用。为了合理配置有限的水资源,保持经济、社会、生态环境与水资源的协调、可持续发展,对水资源进行客观评价及科学定价具有重要意义。水资源价值研究是科学制定水价的基础,而水资源价值是一个区域或地区自然因素、环境因素、社会因素和经济因素的综合反映,因而对水资源价值进行研究是一项十分复杂的工作。本文利用理论分析与实证分析相结合的方法、定性研究和统计分析相结合的方法以及系统分析的方法,具体研究内容如下:（1）山东省农村饮水安全及水价现状研究,为后续展开的研究工作奠定基础。（2）饮水安全综合评价研究。用数学模型对山东省各地市的饮水安全状况进行综合评价,从宏观上比较三个区域农村饮水的相对安全程度。（3）水资源价值评价指标体系、评价方法（模型）研究。选用模糊数学模型,对山东省具有典型代表性的农村及省会城市——济南市的水资源价值进行了综合评价,构建了水资源价值综合评价模型。（4）水价计算方法的研究。以价值理论为指导,计算了山东省农村饮水安全水价,并选择有代表性的县（市）,说明不同区域水价的计算方法及过程,同时进行水价的可行性分析。为了进一步研究饮水水价机制,以山东省省会济南市为例,对城区水价进行了研究,构建了绝对水价和相对水价的计算模型。本文将山东省划分为鲁中南山地丘陵区、胶东半岛丘陵区和鲁西南、鲁西北黄泛平原区三个区域进行分析研究,针对山东省的特点,对地表水水资源价值进行综合评价,计算了农村饮水水价,提出农村饮水安全水价测算模型,并创意性的提出了水质型水价,为山东省制定农村饮水水价提供依据。同时,研究了城区的水价计算模型,为山东省水价机制提供借鉴。
二、水资源价值及其确定方法研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水资源价值及其确定方法研究（论文提纲范文）
（1）水资源价值模糊数学模型研究进展（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 模型简介 |
| 2.1 水资源价值模糊综合评价 |
| 2.2 水资源价值核算 |
| 3 应用热度及原因 |
| 3.1 应用热度 |
| 3.2 应用热度与政策的关系 |
| 4 模型研究进展 |
| 4.1 指标选择进展 |
| 4.1.1 研究中指标的选择 |
| 4.1.2 现有文献指标选择存在的问题 |
| 4.2 模型指标评价标准进展 |
| 4.2.1 评价标准确立 |
| 4.2.2 指标评价标准参考依据的选择和优化 |
| 4.3 水资源价值模糊评价 |
| 4.3.1 数据来源 |
| 4.3.2 评价方式 |
| 4.4 权重确定 |
| 4.4.1 水质评价确权方法 |
| 4.4.2 综合评价确权方法 |
| 4.4.3 几种典型确权方法的对比分析 |
| 4.5 价值核算研究进展 |
| 4.5.1 计算方法 |
| 4.5.2 最大水费承受指数 |
| 5 与其他模型的对比 |
| 5.1 其他模型 |
| 5.2 模糊数学模型的优缺点 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 6.2.1 正确处理主观和客观因素对核算结果的影响 |
| 6.2.2 加强研究成果在实践中的应用 |
（2）基于Meta分析的中国水资源价值移位研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 水资源价值研究概况 |
| 2 研究方法与数据 |
| 2.1 效益移位方法及分析 |
| 2.2 Meta分析价值移位模型及设计 |
| 2.3 数据收集和价值移位数据库建立 |
| 2.4 价值移位模型的变量选取 |
| 3 模型结果、有效性检验及格局特征 |
| 3.1 Meta分析函数模型的回归结果 |
| 3.2 Meta分析价值移位模型的有效性检验 |
| 3.3 我国水资源价值空间的格局特征 |
| 4 结论与讨论 |
| 4.1 主要结论 |
| 4.2 相关讨论 |
（3）基于收益现值法对水资源资产价值的评估研究 ——以云南省大理市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究的目的与意义 |
| 第三节 文献综述 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第四节 研究思路与方法 |
| 第二章 水资源与水资源资产 |
| 第一节 水资源基本概念 |
| 一、水资源概念 |
| 二、水资源特点 |
| 第二节 水资源属性 |
| 一、自然属性 |
| 二、社会属性 |
| 三、价值属性 |
| 第三节 水资源资产特点 |
| 一、水资源资产化 |
| 二、水资源资产特点 |
| 第三章 水资源资产价值分析 |
| 第一节 水资源资产价值内涵 |
| 一、水资源资产价值理论基础 |
| 二、水资源资产价值内涵 |
| 三、水资源资产价值构成 |
| 第二节 水资源资产价值分析 |
| 一、水资源资产价值特点 |
| 二、水资源资产价值影响因素 |
| 第四章 水资源资产价值评估方法及模型 |
| 第一节 评估方法比较与分析 |
| 一、评估方法简述 |
| 二、评估方法比较 |
| 三、评估方法分析 |
| 第二节 收益现值法评估模型的建立 |
| 一、收益现值法适用性分析 |
| 二、收益现值模型改进 |
| 三、收益现值法评估模型建立 |
| 四、收益现值模型参数确定 |
| 第五章 案例分析 |
| 第一节 大理市水资源概况 |
| 第二节 水资源资产价值评估过程 |
| 一、评估说明 |
| 二、收益确定 |
| 三、折现率确定 |
| 四、收益年限确定 |
| 五、评估结论 |
| 第三节 结果分析 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间完成的研究成果 |
（4）地下水资源价值构成与评价方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.2.3 研究进展分析 |
| 1.3 本文研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 2 地下水资源价值构成研究 |
| 2.1 地下水资源特点与属性 |
| 2.1.1 地下水资源特点 |
| 2.1.2 地下水资源属性 |
| 2.2 水资源价值理论基础 |
| 2.2.1 劳动价值论 |
| 2.2.2 效用价值论 |
| 2.2.3 生态价值论 |
| 2.2.4 存在价值论 |
| 2.2.5 综合价值论 |
| 2.3 地下水资源价值构成 |
| 2.3.1 经济支撑价值 |
| 2.3.2 生态维持价值 |
| 2.3.3 地质稳定价值 |
| 2.3.4 各价值内部关系 |
| 2.4 地下水资源价值特点 |
| 2.4.1 地下水资源价值的模糊性 |
| 2.4.2 地下水资源价值的复杂性 |
| 2.5 地下水资源价值的影响因素分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 3 地下水资源价值综合评价方法研究 |
| 3.1 建模前准备 |
| 3.1.1 水资源价值计算模型 |
| 3.1.2 模糊数学简介 |
| 3.2 地下水资源价值评价指标体系 |
| 3.2.1 评价指标的选取原则 |
| 3.2.2 评价指标的确定 |
| 3.2.3 权重的选取与确定 |
| 3.3 地下水资源价值综合评价方法 |
| 3.3.1 地下水资源价值等级评价 |
| 3.3.2 地下水资源价值量计算 |
| 3.3.3 地下水资源价值评价结果展示 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 北京市地下水资源价值评价 |
| 4.1 研究区概况 |
| 4.1.1 地理环境 |
| 4.1.2 行政区划 |
| 4.1.3 人口概况 |
| 4.1.4 社会经济概况 |
| 4.1.5 水系分布概况 |
| 4.1.6 地下水资源概况 |
| 4.2 2014 年北京市地下水资源价值评价 |
| 4.2.1 地下水资源价值等级评价 |
| 4.2.2 地下水资源价值计算结果 |
| 4.3 2005～2014年北京市地下水资源价值评价 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 本文创新点 |
| 5.3 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录A 硕士研究生期间发表的论文 |
| 附录B 硕士研究生期间参与的科研项目 |
| 附录C 硕士期间参与获得的计算机软件着作权 |
（5）汉江襄阳段水污染经济损失分析与水资源保护对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 汉江襄阳段概况 |
| 2.1 汉江襄阳段自然地理概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形与地貌的概况 |
| 2.1.3 气候与气象的概况 |
| 2.2 汉江襄阳段水资源概况 |
| 2.3 汉江襄阳段水资源利用概况 |
| 2.3.1 供水量 |
| 2.3.2 用水量 |
| 2.3.3 耗水量 |
| 2.3.4 用水指标 |
| 2.4 汉江襄阳段社会经济概况 |
| 2.4.1 行政区划 |
| 2.4.2 人口增长概况 |
| 2.4.3 经济发展概况 |
| 第三章 汉江襄阳段水资源价值分析 |
| 3.1 水资源价值的涵义 |
| 3.1.1 水资源的稀缺性价值 |
| 3.1.2 水资源的产权价值 |
| 3.1.3 水资源的劳动价值 |
| 3.2 水资源价值计算模型 |
| 3.2.1 影子价格模型 |
| 3.2.2 边际机会成本模型 |
| 3.2.3 供求定价模型 |
| 3.2.4 模糊数学模型 |
| 3.3 基于模糊数学模型的水资源价值的相关概念 |
| 3.3.1 水资源价值模糊集合及运算介绍 |
| 3.3.2 水资源价值的模糊性、隶属度与隶属度函数概念 |
| 3.4 水资源价值模糊数学模型 |
| 3.4.1 评价因子权重 A 的确定 |
| 3.4.2 模糊关系矩阵 R 的确定 |
| 3.5 汉江襄阳段水资源价值向量计算 |
| 3.5.1 设定评价论域 |
| 3.5.2 水资源价值评价标准 |
| 3.5.3 设定评价要素权重 |
| 3.5.4 确定各因素的隶属度矩阵 |
| 3.5.5 水资源价值向量的计算 |
| 3.6 汉江襄阳段水资源价格计算 |
| 3.6.1 水资源价格向量的确定 |
| 3.6.2 汉江襄阳段水资源价格计算 |
| 3.7 汉江襄阳段水资源价值分析 |
| 第四章 汉江襄阳段水污染经济损失分析 |
| 4.1 水污染经济损失的概念 |
| 4.2 水污染污染损失计算方法 |
| 4.2.1 影子工程法与影子价格法 |
| 4.2.2 模糊数学法 |
| 4.3 基于影子工程法和影子价格法的水污染经济损失的计算 |
| 4.3.1 农业环境成本计算 |
| 4.3.2 人体健康环境成本计算 |
| 4.3.3 生态侵害环境成本计算 |
| 4.3.4 总环境成本计算 |
| 4.3.5 汉江襄阳段水环境污染经济损失计算 |
| 4.4 基于影子工程法和影子价格法的水污染经济损失分析 |
| 4.4.1 农业环境成本分析 |
| 4.4.2 人体健康环境成本分析 |
| 4.4.3 生态侵害环境成本分析 |
| 4.4.4 总环境成本分析 |
| 4.4.5 汉江襄阳段水污染经济损失分析 |
| 4.5 基于模糊数学法的水污染经济损失的估算 |
| 4.6 两种方法比较分析 |
| 第五章 汉江襄阳段水污染协同控制量分析 |
| 5.1 水污染协同控制理论基础 |
| 5.1.1 水污染协同控制的基本思想 |
| 5.1.2 一维河流单污染物的水污染协同控制模型 |
| 5.2 计算因子的选取 |
| 5.3 计算断面的确定 |
| 5.4 计算模型的确定 |
| 5.5 水质目标和主要参数的确定 |
| 5.5.1 各断面水质目标 |
| 5.5.2 河流的流量和流速 |
| 5.5.3 降解系数 |
| 5.5.4 河流上游来水中污染物背景浓度 |
| 5.6 汉江襄阳段排污口排污量的协同控制量计算 |
| 第六章 汉江襄阳段水资源保护对策 |
| 6.1 水资源保护的原则 |
| 6.1.1 因地制宜的原则 |
| 6.1.2 整体性原则 |
| 6.1.3 技术与管理并重的原则 |
| 6.1.4 优先考虑的原则 |
| 6.2 汉江襄阳段水资源保护的技术对策 |
| 6.2.1 污水集中处理工程 |
| 6.2.2 节水工程 |
| 6.2.3 库塘清淤整治工程 |
| 6.3 汉江襄阳段水资源保护的经济对策 |
| 6.3.1 积极转变经济发展模式 |
| 6.3.2 积极推动生态经济产业的发展 |
| 6.3.3 实施水价改革，建立合理的水价体系 |
| 6.4 汉江襄阳段水资源保护的管理对策 |
| 6.4.1 加强企业内部管理 |
| 6.4.2 强化饮用水源地管理 |
| 6.4.3 加强生态环境安全管理 |
| 6.4.4 强化环境宣传教育 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）基于价值—价格模糊模型的东雷二期抽黄水资源定价研究（论文提纲范文）
| 0 前 言 |
| 1 水价计算模糊数学模型 |
| 1.1 水资源价值评价模型 |
| 1.2 水价计算模型 |
| 2 东雷二期抽黄水价计算 |
| 2.1 相关因素综合评价 |
| (1) 参数选择。 |
| (2) 水质模糊综合评价。 |
| (3) 水资源量模糊综合评价。 |
| (4) 国内生产总值评价。 |
| (5) 水资源价值模糊综合评价。 |
| 2.2 水资源价格向量的确定 |
| 3 结 语 |
（7）生命周期条件下水资源增值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 水资源数量紧缺，供需矛盾日益尖锐 |
| 1.1.2 水资源利用效率低下，资源浪费问题突出 |
| 1.1.3 水资源质量下降，污染现象严重 |
| 1.1.4 水资源过度开发，生态环境明显恶化 |
| 1.1.5 加强和改善水资源管理，应对水资源危机刻不容缓 |
| 1.1.6 应用生命周期理论指导水资源管理、实现水资源增值是应对水危机的重要手段 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方案 |
| 1.3.1 方法论和研究思路 |
| 1.3.2 文献与资料获取 |
| 1.3.3 理论研究与实践相结合 |
| 1.4 研究内容与框架 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.4.3 论文结构安排 |
| 1.5 可能的创新 |
| 第二章 国内外研究进展 |
| 2.1 国内研究进展 |
| 2.1.1 水资源生命周期及其评价 |
| 2.1.2 水资源资产与价值 |
| 2.1.3 水资源增值 |
| 2.1.4 水资源管理 |
| 2.2 国外研究进展 |
| 2.2.1 水资源生命周期及其评价 |
| 2.2.2 水资源资产与价值 |
| 2.2.3 水资源增值 |
| 2.2.4 水资源管理 |
| 2.3 国内外研究评述 |
| 第三章 水资源生命周期与评价 |
| 3.1 水资源生命周期 |
| 3.1.1 水资源生命周期概念内涵 |
| 3.1.2 水资源生命周期特征与分类 |
| 3.1.3 水资源生命周期实物量与价值量流动 |
| 3.2 水资源生命周期评价 |
| 3.2.1 水资源生命周期评价概念内涵 |
| 3.2.2 水资源生命周期评价的特征与分类 |
| 3.3 水资源生命周期及其评价的应用 |
| 第四章 水资源增值理论与模型 |
| 4.1 水资源增值的相关理论 |
| 4.1.1 资本与资本增值性 |
| 4.1.2 自然资本及其增值理论 |
| 4.1.3 经济增长、可持续发展与水资源增值 |
| 4.2 水资源增值概念内涵 |
| 4.3 水资源增值模型 |
| 4.3.1 水资源增值两极效应 |
| 4.3.2 水资源增值耦合内涵与意义 |
| 4.3.3 水资源耦合增值模型 |
| 4.3.4 主要水资源增值过程估算 |
| 4.3.5 水资源耦合增值与水资源可持续利用诊断判别标准 |
| 第五章 生命周期条件下水资源增值模式与途径 |
| 5.1 生命周期条件下农业用水增值模式与途径 |
| 5.1.1 农业用水的生命周期阶段划分 |
| 5.1.2 生命周期条件下农业用水的主要增值模式 |
| 5.1.3 生命周期条件下农业用水增值的途径 |
| 5.1.4 农业用水生命周期增值的宏观战略与管理措施 |
| 5.2 生命周期条件下工业用水增值模式与途径 |
| 5.2.1 工业用水的生命周期阶段划分 |
| 5.2.2 生命周期条件下工业用水的主要增值模式 |
| 5.2.3 生命周期条件下工业用水增值的途径 |
| 5.2.4 工业用水生命周期增值的宏观战略与管理措施 |
| 5.3 生命周期条件下生活用水增值模式与途经 |
| 5.3.1 生活用水的生命周期阶段划分 |
| 5.3.2 生命周期条件下生活用水的主要增值模式 |
| 5.3.3 生活用水生命周期增值的途径 |
| 5.3.4 生活用水生命周期增值的宏观战略与管理措施 |
| 第六章 生命周期条件下水资源增值机制 |
| 6.1 形成合理水价机制实现水资源增值 |
| 6.1.1 生命周期条件下水价的构成 |
| 6.1.2 影响我国水资源增值的水价机制的现状 |
| 6.1.3 构建以水价促进水资源增值的机制 |
| 6.2 优化配置水资源以实现水资源增值 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（8）区域水资源生态经济价值的能值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及发展趋势 |
| 1.2.1 水资源价值研究进展 |
| 1.2.2 水资源生态经济价值研究进展 |
| 1.2.3 水资源价值研究存在问题 |
| 1.2.4 水资源价值研究发展趋势 |
| 1.3 论文主要研究内容和技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 水资源生态经济价值及其特点分析 |
| 2.1 生态经济系统与生态经济价值观 |
| 2.1.1 生态经济系统 |
| 2.1.2 生态经济价值观 |
| 2.2 水资源生态经济价值的内涵及构成 |
| 2.2.1 水资源生态经济系统 |
| 2.2.2 水资源生态经济价值的内涵 |
| 2.2.3 水资源生态经济价值的构成 |
| 2.3 水资源生态经济价值的影响因素 |
| 2.3.1 经济因素 |
| 2.3.2 社会因素 |
| 2.3.3 自然因素 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 水资源生态经济价值能值分析框架 |
| 3.1 能值理论概述 |
| 3.2 能值分析方法 |
| 3.2.1 基本概念 |
| 3.2.2 能值分析基本思路 |
| 3.3 水资源生态经济价值能值分析的基本框架 |
| 3.3.1 收集数据资料 |
| 3.3.2 编制系统能值分析表 |
| 3.3.3 构建系统能量和能值网络 |
| 3.3.4 计算水体的太阳能值转换率 |
| 3.3.5 水资源生态经济价值的分类计算与汇总 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 区域水资源生态经济系统能量和能值网络 |
| 4.1 概念与原理 |
| 4.1.1 能量系统图与能值综合图的概念 |
| 4.1.2 能量系统图与能值综合图的构建原理 |
| 4.2 水资源生态经济系统能量分析 |
| 4.2.1 自然水循环系统及其能量分析 |
| 4.2.2 人工水循环系统及其能量分析 |
| 4.2.3 自然-人工复合水循环系统及其能量分析 |
| 4.3 水资源生态经济系统能量和能值网络 |
| 4.3.1 区域水资源生态经济系统能量和能值网络 |
| 4.3.2 工业生产子系统能量和能值网络 |
| 4.3.3 农业生产子系统能量和能值网络图 |
| 4.3.4 生活子系统能量和能值网络图 |
| 4.3.5 生态-社会复合系统能量和能值网络图 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 水体太阳能值转换率计算方法 |
| 5.1 能值转换率计算原理 |
| 5.2 水体分类 |
| 5.3 水体太阳能值转换率计算方法 |
| 5.3.1 自然水体太阳能值转换率计算方法 |
| 5.3.2 工程水体太阳能值转换率计算方法 |
| 5.3.3 污染水体太阳能值转换率计算方法 |
| 5.3.4 其他水体太阳能值转换率计算方法 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 区域水资源生态经济价值的能值计算方法 |
| 6.1 水资源生态经济价值的能值指标计算 |
| 6.1.1 能值流量指标 |
| 6.1.2 能值评价指标 |
| 6.2 水资源贡献率及其能值计算方法 |
| 6.2.1 水资源贡献率的能值分析 |
| 6.2.2 工农业生产系统水资源贡献率的能值计算方法 |
| 6.2.3 生活系统水资源贡献率的能值计算方法 |
| 6.3 水资源经济价值的能值计算方法 |
| 6.3.1 工农业生产系统水资源价值的能值计算方法 |
| 6.3.2 发电及航运系统水资源价值的能值计算方法 |
| 6.4 水资源社会价值的能值计算方法 |
| 6.4.1 劳动力恢复价值的能值计算方法 |
| 6.4.2 休闲娱乐价值的能值计算方法 |
| 6.4.3 科学研究价值的能值计算方法 |
| 6.5 水资源生态环境价值的能值计算方法 |
| 6.5.1 生物多样性保护价值的能值计算方法 |
| 6.5.2 调蓄水分价值的能值计算方法 |
| 6.5.3 净化环境价值的能值计算方法 |
| 6.5.4 气候调节价值的能值计算方法 |
| 6.5.5 输送价值的能值计算方法 |
| 6.5.6 污水价值的能值计算方法 |
| 6.6 水资源生态经济价值汇总 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 郑州市水资源生态经济价值的能值评估 |
| 7.1 郑州市基本概况 |
| 7.1.1 自然与经济社会概况 |
| 7.1.2 水资源概况 |
| 7.1.3 水资源开发利用现状 |
| 7.1.4 水环境概况 |
| 7.2 郑州市水资源生态经济系统能值指标计算 |
| 7.2.1 能值流量指标计算 |
| 7.2.2 能值评估指标计算 |
| 7.3 郑州市水体太阳能值转换率计算 |
| 7.3.1 自然水体太阳能值转换率计算 |
| 7.3.2 工程水体太阳能值转换率计算 |
| 7.3.3 污水及中水太阳能值转换率计算 |
| 7.3.4 矿泉水与纯净水能值转换率 |
| 7.4 郑州市水资源经济价值的能值计算 |
| 7.4.1 工业生产系统水资源价值的能值计算 |
| 7.4.2 农业生产系统水资源价值的能值计算 |
| 7.4.3 郑州市水资源经济价值汇总 |
| 7.5 郑州市水资源社会价值的能值计算 |
| 7.5.1 劳动力恢复价值的能值计算 |
| 7.5.2 休闲娱乐价值的能值计算 |
| 7.5.3 科学研究价值的能值计算 |
| 7.5.4 郑州市水资源社会价值汇总 |
| 7.6 郑州市水资源生态环境价值的能值计算 |
| 7.6.1 生物多样性保护价值的能值计算 |
| 7.6.2 调蓄水分价值的能值计算 |
| 7.6.3 净化环境价值的能值计算 |
| 7.6.4 气候调节价值的能值计算 |
| 7.6.5 污水价值的能值计算 |
| 7.6.6 郑州市水资源生态环境价值汇总 |
| 7.7 郑州市水资源生态经济价值 |
| 7.7.1 水资源生态经济价值与水价 |
| 7.7.2 天然水资源价值与水资源费 |
| 7.8 本章小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 主要研究进展和成果 |
| 8.2 主要创新点 |
| 8.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士研究生期间发表论文 |
| 博士研究生期间参加科研项目及成果 |
| 致谢 |
（9）水库补偿机理和补偿效益计算方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 水库作用显着 |
| 1.1.2 梯级水库开发出现高潮 |
| 1.1.3 水库作用的生态化和流域化 |
| 1.1.4 黄河梯级水电基地发展需求 |
| 1.2 研究目的与研究意义 |
| 1.3 国内外研究进展 |
| 1.4 研究发展趋势 |
| 1.5 研究内容及创新点 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究创新点 |
| 1.6 研究技术路线 |
| 2 水库补偿效益理论体系研究 |
| 2.1 水库补偿效益概念及内涵 |
| 2.1.1 水库补偿效益概念 |
| 2.1.2 水库补偿效益内涵 |
| 2.2 水库补偿效益组成 |
| 2.3 水库补偿关系研究 |
| 2.3.1 水库补偿与被补偿关系分析 |
| 2.3.2 调节与反调节补偿系统分析 |
| 2.3.3 串联、并联与混联水库群补偿关系分析 |
| 2.3.4 补偿模式分类 |
| 2.4 水库补偿效益产生机理 |
| 2.5 水库补偿效益计算原理 |
| 2.6 小结 |
| 3 水库补偿效益产生机理研究 |
| 3.1 河流水资源价值理论 |
| 3.1.1 水资源价值研究进展 |
| 3.1.2 水资源价值理论 |
| 3.1.3 水资源价值构成及其变化 |
| 3.1.4 水资源价值特性 |
| 3.1.5 水资源使用价值的特性 |
| 3.2 调节型水库对过流水资源价值的影响 |
| 3.2.1 水库调节原则 |
| 3.2.2 水库调节改变过流水资源劳动价值机理 |
| 3.2.3 水库调节改变过流水资源稀缺价值机理 |
| 3.2.4 水库调节对水资源产权价值的影响 |
| 3.3 水库补偿的经济外部性 |
| 3.4 水库补偿效益实现 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 水库群补偿调节模型及其求解 |
| 4.1 黄河上游梯级水库补偿效益计算的基本资料 |
| 4.1.1 径流资料 |
| 4.1.2 径流资料分析 |
| 4.1.3 需水资料 |
| 4.1.4 河口镇补水约束 |
| 4.1.5 地下水资料 |
| 4.1.6 防凌约束 |
| 4.1.7 蒸发渗漏损失 |
| 4.2 黄河上游梯级水库补偿调度分析 |
| 4.2.1 黄河上游梯级水库补偿调节特点 |
| 4.2.2 补偿效益计算方案设置 |
| 4.3 黄河上游梯级水库补偿调度仿真模型及求解 |
| 4.3.1 梯级水库补偿调度仿真模型 |
| 4.3.2 补偿调度仿真模型求解 |
| 4.4 小结 |
| 5 水库环境补偿效益研究 |
| 5.1 水库环境补偿效益相关概念界定 |
| 5.1.1 环境概念及研究内容 |
| 5.1.2 水库环境补偿效益定义及研究范围 |
| 5.2 大气环境补偿效益研究 |
| 5.2.1 大气环境补偿效益计算思路 |
| 5.2.2 大气环境补偿效益成本模型计算法 |
| 5.2.3 大气环境补偿效益计算实例 |
| 5.3 河道水体环境补偿效益研究 |
| 5.3.1 河道水体环境补偿效益研究思路 |
| 5.3.2 河道水体环境补偿效益定量化方法 |
| 5.3.3 河道水体环境补偿效益实例 |
| 5.4 环境资源补偿效益研究 |
| 5.4.1 水库变化导致环境资源变化 |
| 5.4.2 环境资源补偿效益计算研究 |
| 5.4.3 环境资源补偿效益实例分析 |
| 5.5 环境补偿效益产生机理分析 |
| 5.6 小结 |
| 6 水库生态补偿效益研究 |
| 6.1 水库生态补偿效益相关概念界定 |
| 6.1.1 生态系统概念及研究内容 |
| 6.1.2 水库生态补偿效益 |
| 6.2 水库对生态系统的影响 |
| 6.3 河道外生态补偿效益 |
| 6.3.1 河道外生态补偿效益分析 |
| 6.3.2 全球和中国生态系统服务的价值 |
| 6.3.3 河道外生态补偿效益计算方法 |
| 6.3.4 河道外补偿效益实例—引黄济淀 |
| 6.4 河道内生态补偿效益 |
| 6.4.1 河流生态流量 |
| 6.4.2 河道内生态流量补偿效益 |
| 6.5 河流生态基流补偿效益 |
| 6.5.1 生态基流补偿效益量化思路 |
| 6.5.2 河道流量生态贡献评价 |
| 6.5.3 生态基流补偿效益计算步骤 |
| 6.5.4 河流生态基流补偿效益实例 |
| 6.6 防断流补偿效益 |
| 6.6.1 河道断流的两种含义和相关分析 |
| 6.6.2 黄河断流的历史与其原因 |
| 6.6.3 龙羊峡和刘家峡水库缓解90年代黄河断流的贡献 |
| 6.6.4 龙羊峡和刘家峡水库不同水平年下防断流补水量 |
| 6.6.5 龙羊峡和刘家峡水库不同水平年下防断流补偿效益 |
| 6.7 生态洪水补偿效益 |
| 6.7.1 防洪减灾和实现洪水资源化的意义 |
| 6.7.2 生态洪水补偿效益量化思路 |
| 6.7.3 生态洪水补偿效益实例 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 水库防凌补偿效益研究 |
| 7.1 水库防凌补偿效益概念界定 |
| 7.2 冰凌的形成及演变 |
| 7.2.1 冰盖的形成及演变 |
| 7.2.2 冰塞的形成及演变 |
| 7.2.3 冰坝的形成及演变 |
| 7.2.4 冰盖、冰塞和冰坝的形成条件及其影响因子 |
| 7.3 水库运用改变冰塞机理研究 |
| 7.3.1 龙、刘两库联合运用对宁蒙河段影响 |
| 7.3.2 龙、刘两库联合运用前后冰塞特性变化 |
| 7.3.3 龙、刘两库联合运用改变冰塞特性的机理 |
| 7.3.4 宁蒙河段凌灾新问题的根源及防治措施 |
| 7.4 水库防凌调度 |
| 7.5 水库防凌补偿效益分析 |
| 7.6 大柳树水库防凌补偿效益实例 |
| 7.6.1 大柳树水库防凌补偿效益分项 |
| 7.6.2 水库防凌补偿效益计算原理 |
| 7.6.3 大柳树水库防凌补偿效益计算 |
| 7.7 本章小结 |
| 8 结论与建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 1.在校期间撰写和发表的论文 |
| 2.参与科研项目 |
（10）饮水安全与水价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要研究内容 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 研究结果 |
| 第二章 山东省饮水安全及水价概况 |
| 2.1 山东省饮水安全概况 |
| 2.1.1 自然社会概况 |
| 2.1.2 农村饮水安全概况 |
| 2.1.3 山东省农村饮水安全工程现状 |
| 2.1.4 山东省农村饮水存在的主要问题 |
| 2.1.5 农村饮水安全亟待研究的几个主要问题 |
| 2.2 山东省水价概况 |
| 2.2.1 水价机制存在的问题 |
| 2.2.2 山东省现行水价状况 |
| 第三章 山东省农村饮水安全综合评价 |
| 3.1 饮水安全的概念和内涵 |
| 3.1.1 绝对饮水安全 |
| 3.1.2 相对饮水安全 |
| 3.2 影响因素的选择与确定 |
| 3.2.1 影响因素的选择 |
| 3.2.2 影响因素的确定 |
| 3.3 基于变异系数的农村饮水安全评价模糊物元模型 |
| 3.3.1 模型介绍 |
| 3.3.2 模型的具体步骤 |
| 3.4 模糊物元模型在山东省农村饮水安全评价中的应用 |
| 3.4.1 模型应用 |
| 3.4.2 评价结果分析 |
| 3.5 结束语 |
| 第四章 山东省地表水水资源价值评价 |
| 4.1 水资源价值模糊综合评判 |
| 4.1.1 影响因素的选择 |
| 4.1.2 影响因素的确定 |
| 4.1.3 层次分析法 |
| 4.1.4 模糊综合评判矩阵 |
| 4.1.5 评价等级 |
| 4.2 水资源价格的计算 |
| 4.2.1 价格向量上限的确定 |
| 4.2.2 水资源价格的确定 |
| 4.3 山东省农村饮水安全水价测算 |
| 4.3.1 山东省水资源及经济状况 |
| 4.3.2 山东省水资源价值综合评价 |
| 第五章 山东省农村饮水安全水价研究 |
| 5.1 水价组成 |
| 5.2 水资源价值模型研究概述 |
| 5.2.1 影子价格模型 |
| 5.2.2 边际机会成本模型 |
| 5.2.3 收益现值模型 |
| 5.2.4 供求定价模型 |
| 5.2.5 CGE模型 |
| 5.2.6 资源价值模型 |
| 5.2.7 水资源价值模糊数学模型 |
| 5.3 山东省农村饮水安全资源水价测算 |
| 5.3.1 农村水资源价值价格向量上限的确定 |
| 5.3.2 农村水资源价格计算 |
| 5.4 山东省农村饮水安全工程水价和环境水价测算 |
| 5.4.1 工程水价 |
| 5.4.2 环境水价 |
| 5.5 山东省农村饮水安全综合水价测算 |
| 5.6 水价的可行性分析 |
| 5.7 山东省地表水水质型水价 |
| 5.7.1 水质资源价值的内涵 |
| 5.7.2 水质资源价格的制定原则及方法 |
| 5.7.3 山东省地表水水质价格 |
| 5.7.4 结束语 |
| 5.8 山东省各分区农村饮用水水价测算 |
| 5.8.1 胶东半岛低山丘陵区 |
| 5.8.2 鲁西北鲁西南平原地区 |
| 5.9 结论及建议 |
| 第六章 济南市水资源价值评价 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 水资源价值评价方法研究 |
| 6.2.1 影响因素的选择 |
| 6.2.2 影响因素的确定 |
| 6.2.3 水资源价值评价 |
| 6.3 济南市水资源水质评价 |
| 6.3.1 济南市城市供水水质评价 |
| 6.3.2 济南市客水(黄河水)原水水质评价 |
| 6.4 济南市水资源价值综合评价 |
| 6.4.1 水质评价 |
| 6.4.2 人均水资源量评价(本地、本地+引黄) |
| 6.4.3 人均 GDP评价 |
| 6.4.4 万元 GDP用水量评价 |
| 6.4.5 水资源价值综合评判矩阵 |
| 6.4.6 权重的计算 |
| 6.4.7 水资源综合价值评价结果 |
| 6.5 结语 |
| 第七章 济南市城区水价研究 |
| 7.1 用综合价值向量估算水资源价值 |
| 7.2 用水质综合评价向量估算水资源价值 |
| 7.3 水资源价值估算 |
| 7.3.1 用层次分析法定权而得的水资源综合价值评价结果计算 |
| 7.3.2 用等权重而得的水资源综合价值评价结果计算 |
| 7.4 相对水资源价值评价 |
| 7.5 结语 |
| 第八章 结束语 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附图1 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间科研经历、发表论文及获奖情况 |
| 附件 |
四、水资源价值及其确定方法研究（论文参考文献）
- [1]水资源价值模糊数学模型研究进展[J]. 冯欣,姜文来,刘洋,栗欣如. 资源科学, 2021(09)
- [2]基于Meta分析的中国水资源价值移位研究[J]. 徐晓晔,黄贤金,赵涵. 中国环境管理, 2019(04)
- [3]基于收益现值法对水资源资产价值的评估研究 ——以云南省大理市为例[D]. 陆思桥. 云南财经大学, 2019(01)
- [4]地下水资源价值构成与评价方法研究[D]. 赵兴龙. 西安理工大学, 2018(11)
- [5]汉江襄阳段水污染经济损失分析与水资源保护对策[D]. 张焕楚. 长安大学, 2013(06)
- [6]基于价值—价格模糊模型的东雷二期抽黄水资源定价研究[J]. 边豪,朱满林. 水资源与水工程学报, 2013(01)
- [7]生命周期条件下水资源增值研究[D]. 王瑞波. 中国农业科学院, 2011(10)
- [8]区域水资源生态经济价值的能值研究[D]. 吕翠美. 郑州大学, 2009(10)
- [9]水库补偿机理和补偿效益计算方法研究[D]. 张泽中. 西安理工大学, 2009(02)
- [10]饮水安全与水价研究[D]. 张龙云. 山东大学, 2008(01)