一、通州民营经济发展快（论文文献综述）
王洌瑄,王崑声[1]（2021）在《城市副中心系统特征分析及提升对策——以北京城市副中心为例》文中研究指明基于历史因素与现实社会经济背景,北京城市副中心系统表现为发展动力上的外力驱动型特征、组织秩序上的政府主导型特征、优化约束上的质量先导型特征。为更好地发展城市副中心,应通过外力驱动及政策支持等增强经济发展动力,优化完善主导功能系统;利用区位优势错位发展,承接好非首都功能的疏解,建立正反馈循环动力机制;推动体制改革,善用智慧手段,促进社会协同,形成集中统一与多主体、多机制有序共存的治理生态。
任同新[2]（2021）在《明清直隶凤河与经济文化研究》文中研究指明凤河流域,元明清至今均为畿辅重地,流域范围包括大兴县（今北京大兴区）、东安县（今河北廊坊）、通州（今北京通州区）、武清县（今天津武清区）、天津县（今天津北辰区）等县区。流域内各区域历史悠久,对两岸的经济文化产生了重要的影响。凤河属于永定河水系,辽金之际桑干河干流离开蓟城南,南迁至卢沟桥附近入安次境,下游始经凤河。元朝时卢沟河自看丹口分为三派,以中派（凤河）水量最大,河流经大兴县、东安州、武清县入漷州界。元末明初浑河南注,夺琉璃河,经流下达霸州,其东流一道不复相通,凤河得以形成。清朝雍正四年（1726）凤河断流,河身淤为平陆,每至秋雨时节,散漫无归。怡贤亲王遂请奏引凉水河入凤河,一路挑挖至双口,抵清沽港,入天津界归淀。乾隆四十一年（1776）又把凤河河道改为“之字形”,使其曲新而下,以助永定河蓄清刷浑。凤河流域水草肥美、环境优越,是京畿腹地与京南交往之咽喉。明洪武、永乐年间多次移民于此牧养栽种,出现了畜养户、海户等役户,构成了凤河流域主要的民众结构。人口的到来,又促进农业的开发,初时人们主要育牲种蔬,雍正时期随着此地营田水利的发展,水稻开始被大面积种植。农业的发展与交通的便利保证了商品贸易的展开,清中后期,凤河流域先后出现畿辅首镇的采育镇,畿辅巨镇的青云店、杨村、廊坊诸镇,城镇的发展又带动了区域内经济的发展。明初移民不仅有利于凤河流域经济发展,而且对当地的文化也产生重要影响。大兴灌肠与凤河流域七十二连营就是典型代表。凤河流域水木清华、人杰地灵,无数名人骚客常奔赴于此抒情写意,对当地文化发展增添了光彩。直至今日,凤河流域标志性文化依然发挥着作用,对于凤河流域自身文化的挖掘,乃至京津冀在文化方面的协同发展做出贡献。
张韵佳[3]（2020）在《基于SOP模型城市生活垃圾强制分类管理与行为协同性研究》文中指出随着经济的发展、城市化进程的加快以及居民生活条件的改善,城市生活垃圾产生和堆存量不断增多,造成占用土地、环境污染、资源浪费等环境负荷问题日益突出。据预测,中国的城市生活垃圾产生量2025年可能将达世界总量的近四分之一[1],这将给中国乃至整个世界经济发展带来巨大的环境保护压力,大量可回收利用的资源被浪费。因此,城市生活垃圾分类是我国目前必须大力推进的攻坚战。同时,垃圾分类管理水平也是衡量我国政府对城市垃圾分类治理的能力和经济社会文明现代化程度的一个重要体现。生活垃圾管理具有显着的外部性特征,管理成本高,潜在的长期积累污染不容忽视。生活垃圾分类管理至今已经推行了近20年,过去存在生活垃圾系统化管理较薄弱,政府失灵以及市场没有发挥有效的作用的问题。当今世界可持续垃圾管理成为城市生活垃圾管理研究的主流和热点,而垃圾分类管理是一切强大的技术经济手段有效实施的基础和关键。目前,生活垃圾分类的管理主体、参与主体与垃圾分类的行为主体显着的不协调性成为制约我国垃圾可持续管理效能的关键问题。本文构建了基于主体-对象-过程的城市生活垃圾强制分类管理模型,以三维视角研究在垃圾处理过程中政府加企业的协同治理的模式下居民城市生活垃圾分类行为的协同性。基于构建的城市生活垃圾强制分类管理与居民分类行为之间协同性综合评价指标体系,设计实地调研及问卷调查方案,以北京市为实例进行实证研究,将调查样本中垃圾分类管理水平较高的示范片区和未实施垃圾分类的非示范片区进行对照,并对不同情境下影响居民垃圾分类行为的因素进行相关性分析及排序。采用熵权法和耦合协同度分析模型对北京市不同垃圾分类水平的片区各管理指标与居民垃圾分类行为的协同度进行分析。研究发现,居民的垃圾分类行为态度、对社区宣传的满意程度、垃圾分类责任感和个人声誉对居民的分类行为都有显着作用。城市生活垃圾强制分类管理与行为协同性随片区强制分类管理水平的提高而增加,且综合实施政府管理政策和企业参与治理办法有助于提高管理与行为的协同性。另外,扩大企业参与垃圾分类治理的范围,针对不同强制管理水平的片区,侧重实施不同的管理措施,可以提高政府的管理效率。
朱令[4]（2020）在《南通市通州区乡村旅游发展现状分析及对策建义》文中研究指明近年来,乡村旅游在国内发展速度迅猛,已经成为解决“三农”问题的重要举措和精准扶贫的有效途径。发展乡村旅游对中国实施乡村振兴战略、全面建成小康社会具有重要意义。乡村旅游是实现一二三产联动发展的良好模式,国内外的乡村旅游普遍囊括了一产和三产,日、法等发达国家甚至加入了二产。乡村旅游活动地主要集中在近郊、远郊或其他乡村,发展地理空间广阔。乡村旅游是一种到城市周边地区感受郊外的悠闲与宁静,获得与城市生活不一样的体验模式,是值得推广的健康经济。我国在乡村振兴战略的背景下,大力发展乡村旅游有利于延伸农业生产与再加工产业链;有利于优化农村产业结构、保护农村生态环境、传承农村文化;有利于拓宽农民收入渠道、促使农民增收。江苏省南通市通州区的区位优势明显,经济增长迅速,城镇化程度较高,但包括乡村旅游的旅游业规模小,行业收入增长缓慢,处于南通市乃至江苏省发展的洼地。同时通州区部分农村居民仍以农业生产为主要经济来源,发展乡村旅游对提高当地农民收入成效不明显。本文首先梳理了乡村旅游的内涵,综合比较了国内外乡村旅游的代表性国家和地区的发展历程和模式。在查阅文献、访谈、实地走访后,系统总结了南通市以及下属通州区的乡村旅游发展基础和现状,梳理了区域内乡村旅游的发展趋势,具体分析了南通市通州区的乡村旅游资源优势,研究了克服发展制约因素的思路与做法,重点围绕“旅游吸引力”,以“乡村旅游+”的全域旅游理念为核心,结合通州区“1+4”重点工作体系,对其发展乡村旅游提出了“五入三性”工作方法,建议通过“文化融入”、“项目导入”、“品牌引入”、“活动植入”、“党建深入”破解通州区乡村旅游发展难题,以“人才柔性”、“门票弹性”、“政策特性”破解其在乡村旅游发展过程中的保障难题,聚焦解决通州区乡村旅游“为什么游、游什么、怎么游”的问题,为通州区乡村旅游长效稳步发展“保驾护航”,助推通州区乡村旅游产业可持续发展。
吴靖[5]（2020）在《基于数据驱动的北京市老年群体特征及精细化养老管理研究》文中指出在2019年的春节团拜会上,习近平同志讲道:尊老爱幼一直是中华民族的传统美德,我国社会始终倡导老吾老以及人之老的优良传统。国家进入老龄化社会已近20年,满足老年人的养老需求不仅是中国梦的内在要求,也是实现中华民族伟大复兴必不可缺的一部分,政府及社会大力发展老龄事业,使老人晚年生活都能幸福美满。在我国经济快速发展的同时,政府应努力保障老年人的老年生活,充分发挥我国社会主义制度的优越性,积极应对由人口老龄化而带来的养老方面的社会问题。北京市作为我国首都,政治文化中心,战略地位十分重要,1990年就已经进入人口老龄化阶段,截至2019年底,北京市60周岁及以上常住人371.3万人,其人数达到国家Ⅰ型大城市标准。而随着经济的发展,城市里出现越来越多的独居老人。因此北京市养老方面的研究具有十分重要的意义。本文就北京市人口现状以及人口结构进行了分析,得出北京市为中间大、两边小人口结构,常住老年人口逐年增加,年龄组比例稳步增加。再采用组合预测方法,结合两种预测方法对未来老年人口进行预测,结果显示未来五年北京市老年人口将会大量增加,老龄化问题将会更加突出。然后利用所获得的相关老年人口数据进行筛选、整理,进行图表分析,再采用聚类分析法对北京市各辖区进行聚类分析,得到相应老年群体特征。最后,结合所得到的相应结论与北京市养老现状,给出北京市养老精细化管理建议,助力政府提升老龄工作管理、决策与服务的科学化水平。
张轰[6]（2020）在《供需视角下我国超大城市养老设施配置研究 ——以北京市为例》文中研究说明随着中国老龄化的快速发展,城市老龄人口数量急剧增加,城市养老压力不断加大,养老设施建设虽有所发展,但仍存在不平衡的问题,养老问题成为亟待解决的问题,更好地解决养老问题对更好的实现社会公平与公正具有重要现实意义。尤其是在超大城市,由于人口基数大,老龄化程度深,城市养老空间布局和老龄人口的需求具有复杂性,对养老设施的配置提出了更高的要求。基于此,结合“十三五”期间进一步发展老龄事业,健全养老体系的要求和“十四五”下一步的发展计划,本文聚焦于超大城市养老设施配置,尝试从养老设施的供给特征、老龄人口的养老需求等视角展开超大城市养老设施的配置研究,希望通过本次研究为超大城市养老设施的实际建设提供参考,为解决超大城市的养老问题提供理论支撑。论文主要分为三个部分:第一部分通过研究老年人与养老设施的相互关系、养老设施供需关系的影响要素,并依据已有文献和相关理论,分析养老设施供需失衡的机制。然后结合相关研究,尝试构建养老设施供需关系中的供给能力和需求压力的指标体系以及具体评价方法,供给能力主要包括床位总量、设施类型、看护类型和设施可达性;需求压力主要包括老年人口数量、健康状况、受教育程度和收入水平。第二部分以北京市为例进行实证研究,通过爬取网络数据获取北京市养老设施的数据和道路交通数据,通过GIS软件和统计学方法,对北京市养老设施可达性的空间特征量以及各指标体系的权重做出计算分析;通过社会调查的方法,调研北京市养老设施的需求。总结目前北京市养老设施供给和需求的特征:供给侧来看,存在养老设施床位资源配置总量不足;养老设施空间布局不合理;区域养老设施资源不均衡,不足与浪费并存;养老设施类型和服务对象相对单一,有效供给不足等问题。需求侧来看,老龄人口总量日益增大,社会化养老的趋势明显;总量日益增大,社会化养老的趋势明显;养老需求从基本生活需求的满足向提高质量转变,养老服务专业化、特色化等。最后,通过基尼系数和区位熵判定北京市养老设施的配置公平性。第三部分提出养老设施供需协调的概念,根据上文构建的养老设施供需关系指标体系,引入耦合协调度模型,并对不同街道乡镇地区的供需关系和协调发展度进行评价。结果表明,北京市的养老设施整体供需协调发展等级总体较低,表现为“濒临失调”;整体供需关系表现为“供不应需”;各街道乡镇的供需关系和协调关系呈现圈层特征。最后依据评价结果,从规划支撑、政策落实和其他相关建议三个维度提出优化策略,进而从超大城市养老设施供给侧进行配置优化。
周辰[7]（2020）在《近代保定城市经济发展研究（1840-1937）》文中研究指明近代中国城市格局体系的演变,由不同城市的发展路径所决定。近代中国在西方入侵的背景下,被动卷入世界市场体系,原有的社会秩序亦遭受冲击。经济因素逐步取代政治、军事因素成为推动城市近代转型的根本动力,形成了政治城市衰落、经济城市崛起的格局体系。保定作为直隶省城,是一座地处京畿腹地的内陆城市,近代以前是区域性的政治军事中心,近代以来发展相对落后。保定依靠行政力量开启了近代化转型的历程,城市经济的发展并非内在需求的产物,而是政治权力推动的结果,其变革属于自上而下的强制性制度变迁,属于行政导向型发展路径,在我国近代城市转型中具有典型意义。近代以前的保定,因军事而兴起、因政治而显赫,成长路径符合我国传统城市发展的一般规律,即政治、军事优先发展。政治、军事地位的提升亦强化了城市的经济功能,城市人口规模扩大,农业、手工业、商业均得到了不同程度的发展,由北宋时期边境的军镇发展为清代直隶首府。保定的经济功能主要为政治、军事功能提供服务,属于权力控制型经济,商品经济成长动力不足,对外贸易能力有限,经济结构畸形。近代保定在官方的强力推动下开启了近代转型的道路,国家的宏观政策以及官员、军阀的个人权威是推动城市变革的主要力量,保定的经济延续着依附军事政治的传统。保定在社会变革中呈现出“绝对发展”与“相对衰落”并存的特点,城市在工业、金融业、交通与通讯、商业等领域具备了早期现代化的时代特征,与新兴经济城市相比,保定经济成长的动力不足,发展相对缓慢。近代保定区域市场在传统政治力量与近代经济因素的合力作用下迅速成长,通过分析商人结构、商品进出口结构以及市场体系网络结构,可以窥见其并未成长为经济类型的城市,仍然是消费功能为主的传统政治军事城市。保定市场在近代呈现出“先扬后抑”的演变过程,商业腹地因天津经济地位的擢升与新式交通工具的建设而空前扩大,亦因交通枢纽的丧失而有所削弱。保定城市地位由政治功能决定,经济功能依附于政治功能,城市区域地位与行政地位紧密相连。近代以来,经济因素成为推动城市发展的主要动力。尽管保定市场地位有所提升,经济功能的不足弱化城市的政治功能,其区域中心位置被天津所取代。商会组织是保定近代商业转型的重要表现形式,是官方与民众需求相结合的产物,以国家行政推动为主要动力。官方与商会在不同的历史时期,根据国家权威、中央集权程度,其互动机制存在较大差异。在国家权威相对薄弱时期,官方借助商会等民间力量维持统治秩序,双方是一种互惠互利的“契约”关系,商会广泛参与一系列政治、经济、社会活动,并在一定程度上对官方起到了制衡作用;当国家集权程度较高时,官方极力压制社会力量,商会沦为了官方的附庸机构,无所作为。保定商会属于行政高度管控的地方性商业组织,其成长路径与城市功能属性密不可分,商会组织的成立与改组、各类重大社会活动的开展均与官方保持了密切的联系,对官方存在较强的依附性。在保定商会与其他商会的互动中,社会属性多而经济属性较少,彰显城市政治地位崇高、经济能力不足的特点。关于保定的成长路径,需要一分为二的看待“权力与经济发展”的辩证关系。行政权力是推动保定城市转型、经济发展的根本动力,国家通过强制性的改革避免了保定走向没落的命运;但是官方权力过大也会损害民众的合法权力,抑制区域经济成长的活力。
柳赏[8]（2020）在《南通近代工业城市构建与遗产价值研究》文中研究指明南通是以近代文化为特色的国家历史文化名城,又被称为“中国近代第一城”。这一切源于清末状元张謇从1895年开始的30多年间,以实业救国的思想在家乡南通所领导的一场近代化城市建设。南通近代的城市建设是在张謇规划思想指导下的一种全面的综合规划,涉及城市的实业、教育、文化、慈善等多方面,注重城市与村镇相协调的整体区域发展。至今,他为我们留下了一个优秀的文化遗产:南通近代工业城市。它由张謇城市规划思想为指导,并拥有大批近代工业遗产,并以一城三镇为核心,范围可广至整个通海地区。目前,保存基本完好的一系列近代历史遗存真实并完整地记录了那个激烈变革的时代,它们是中国近代史上实业救国的缩影,也是中西方文化深入交流的重要物证,见证了近代时期中国人自主进行工业化的重要发展进程。本文的研究内容是南通近代工业城市构建与遗产价值分析。首先,本文提出了张謇规划思想指导下的“南通近代工业城市”这个文化遗产概念,以此对应未来可能的申遗活动。其次,通过对南通保留至今的近代文化遗产要素进行了初步调查。以城市文化遗产方向入手,从物质文化遗产和非物质物化遗产两个方面,分析并梳理南通近代工业城市的文化遗存,探讨了南通近代工业城市的遗产体系构成。最后,针对世界文化遗产的突出普遍价值标准,阐述分析了“南通近代工业城市”符合世界文化遗产（II）、（IV）这两点标准,希望通过深入分析南通近代工业城市的遗产价值,对南通未来申请世界文化遗产提供一种整体的思路,也为以后城市文化遗产的保护与再利用提供坚实的基础。
赵跃[9]（2020）在《宋庄：中国艺术界的当代实践》文中指出本文以世界最大的艺术家聚集区宋庄作为研究对象,以中国改革开放40年的社会变迁,以及宋庄近30年的发展历程为背景,考察中国艺术区发生和发展的本土化实践之路,从艺术界的角度探讨了中国当代文化变迁的实践策略。宋庄的研究价值在于其文化的多样性、差异性和矛盾性,变迁中的艺术实践调动了本土文化中的“关系世界”,系统与个人能动性的交互在各个维度被激活,“变迁的危机”“历史的矛盾”“重构的试错”等。在本土与全球、现代与前现代、精英与大众、制度与精神、自由与公平、消费与审美的文化冲突中理解宋庄,有助于我们对本土文化复杂性的深刻自觉,更有助于我们理解当代艺术界和当代中国。本文将问题聚焦在艺术界的关系交互和文化系统的再生产上。从最初的画家村的“乌托邦”想象,到市场繁荣下“艺术家社区”的生态变迁,再到政府主导下的“艺术创意小镇”的不断自觉,宋庄的每一个时期都在“关系世界”的参照中进行着创造性的文化交互和文化再生产。从“乌托邦”的建构与实践,到“自觉的错位”和“期待的不对等”;从系统的功能分化,到“官民共创”的创造性实践;从时代中的“艺术区消亡”,到“艺术超链接”的实践创新,宋庄作为一个时代的缩影,从艺术界的角度展现了中国人在面对“全球化”和“社会转型”时的行为模式和精神图示。本文希望从艺术界关系交互的实践策略出发,为了解中国艺术界的变迁动因以及当下文化实践提供一种人类学的视角。宋庄的历史实践表明,艺术的创造是一张网,而人的能动性和社会系统的衍化高度“混融”。艺术实践在“后现代”的语境中更多表现为一种“自我观照”的能力,艺术开始真正回归日常生活。而艺术界的意义在于,宋庄用近30年的实践证明了艺术在社会变革中的强大作用和对未来发展的重要启发意义,那就是艺术界是一个有关希望和创造的想象共同体,而我们每个人都在其中,我们不断在本土文化的“关系网络”中寻找精神自觉和文化生态的和谐,以不断生产希望和勇于创造的精神面对未来的风险和挑战。这也是中国人用自己的实践反思文化艺术的社会价值,更是本土艺术界研究的现实意义所在。
李梦婷[10]（2020）在《景泰蓝手工艺在当代的发展 ——基于熊氏珐琅与宝华生为中心的考察》文中进行了进一步梳理景泰蓝在我国已有600多年的历史,曾一直是皇室专享用品,其器型多变、色彩艳丽,深受大众的青睐。近年来,非物质文化遗产受到越来越多的关注,传统手艺的发展也得到重视,景泰蓝的制作技艺作为国家级非物质文化遗产,其发展的每一步都具有鲜明的时代特征。60年代后,景泰蓝的手工作坊逐渐增多,近三十年来,一些手工作坊,顺应了时代发展变化,及时调整经营策略,成为当今行业内不可或缺的珐琅品牌。再者,景泰蓝拥有鲜明的艺术风格,是传统文化的重要载体,具有文化价值与审美价值,是当代艺术品收藏界的重要组成部分,欣赏景泰蓝,是基于工艺、历史、审美多方面的综合感受。北京地区是景泰蓝重要产地,本文以艺术人类学为研究视角,简述景泰蓝的历史源流,试选取北京及周边地区的两个景泰蓝品牌:熊氏珐琅与宝华生,作为主要研究对象,探究其区位优势,梳理发展脉络。建厂之初与北京市珐琅厂存在哪些关系,景泰蓝技艺是如何进行传承的等问题。在了解其发展背景的前提下进行田野工作:参与体验景泰蓝的制作过程,与匠人进行访谈,观察手工艺者的生存现状、管理者的经营方式以及所面临的困难。最后将二者的景泰蓝制品进行对比,分析其种类、纹样以及色彩的差异,以此,探寻当代景泰蓝的审美价值。通过对宝华生与熊氏珐琅的研究,对景泰蓝以及当代景泰蓝的发展产生一定认识,在实地考察的基础上了解景泰蓝技艺的特殊性,并根据其特性对未来发展提出合理化建议。
二、通州民营经济发展快（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、通州民营经济发展快（论文提纲范文）
（1）城市副中心系统特征分析及提升对策——以北京城市副中心为例（论文提纲范文）
| 一引言 |
| 二系统论视野下城市副中心的生成机理 |
| 1．城市化进程加速是城市副中心生成的诱发动力 |
| 2．大城市病、反磁力扩散、科技革命是城市副中心生成的催化动力 |
| 3．我国建设北京城市副中心具有鲜明的本土化特点 |
| 三北京城市副中心的系统特征 |
| 1．北京城市副中心发展动力上表现为外力驱动型特征 |
| 2．北京城市副中心组织秩序上表现为政府主导型特征 |
| 3．北京城市副中心优化约束上表现为质量先导型特征 |
| 四结论 |
| 五建议 |
| 1．在完善经济增长动力机制中增强城市主导功能 |
| 2．在承接非首都功能中完善正反馈循环动力机制 |
| 3．构建集中统一与多主体、多机制有序共存的智能治理生态 |
（2）明清直隶凤河与经济文化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| (一)选题依据 |
| (二)学术史回顾 |
| (三)研究方法与创新之处 |
| 一、明代以前永定河河道的演变 |
| (一)南北朝以前河流的演变 |
| 1.先秦、两汉时期河流的演变 |
| 2.魏、晋、北朝时河流的演变 |
| (二)隋、唐时期河流的演变 |
| (三)宋、辽、金、元时期河流的演变 |
| 1.宋、辽、金时河流的演变 |
| 2.元代时河流的演变 |
| (四)小结 |
| 二、凤河出现及其变迁 |
| (一)凤河出现考论 |
| (二)凤河河道变迁 |
| 1.河源变迁 |
| 2.河道变迁 |
| (三)凤河历史地名变迁 |
| 1.潜移默化:凤河与凤窝村(凤河营)历史地名变迁 |
| 2.随地异名:凤河历史地名变迁 |
| 3.淫雨霏霏:凤河历史地名变迁原因 |
| 三、明清时期凤河两岸的经济发展——以农业商品化为例 |
| (一)凤河流域农业商品化发展背景 |
| (二)农业的商品化发展 |
| 1.移民影响下的“畜牧经济” |
| 2.“商品粮”种植 |
| 3.棉花为主的经济作物种植 |
| (三)市镇经济的发展 |
| 1.村庄、城镇的发展 |
| 2.集市、庙会的发展 |
| (四)小结 |
| 四、明清时期凤河两岸的文化发展 |
| (一)以基层聚落为中心的地名文化 |
| 1.凤河流域的移民背景 |
| 2.凤河流域移民及其分布 |
| (二)以罐蒸为代表的饮食文化 |
| (三)以南海子与风河春水为代表的景观文化 |
| 1.南海子 |
| 2.凤河春水 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）基于SOP模型城市生活垃圾强制分类管理与行为协同性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 城市生活垃圾分类的国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外文献研究综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究目标 |
| 1.4 研究创新点及难点 |
| 1.4.1 主要创新点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.5 本章小结 |
| 第2章 研究范畴和相关理论 |
| 2.1 城市生活垃圾有关概念和研究范畴 |
| 2.1.1 城市生活垃圾概念 |
| 2.1.2 生活垃圾分类 |
| 2.1.3 研究范畴 |
| 2.1.4 生活垃圾管理相关物质属性特点 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 循环经济理论 |
| 2.2.3 史密斯政策执行模型 |
| 2.2.4 计划行为理论 |
| 第3章 基于SOP模型城市生活垃圾强制分类管理与行为研究 |
| 3.1 基于主体--对象--过程城市生活垃圾强制分类管理框架模型构建 |
| 3.1.1 三维模型界定 |
| 3.1.2 城市生活垃圾强制分类管理主体和对象作用关系 |
| 3.1.3 城市生活垃圾强制分类管理过程与主体、对象的作用关系 |
| 3.2 城市生活垃圾强制分类行为评价指标体系 |
| 3.2.1 城市生活垃圾强制分类管理与行为的影响因素识别 |
| 3.2.2 城市生活垃圾强制分类管理与行为协同性评价指标体系构建 |
| 3.3 城市生活垃圾分类管理与行为相关性模型 |
| 3.4 城市生活垃圾强制分类管理与行为协同性模型 |
| 3.4.1 熵值法确权 |
| 3.4.2 耦合协同性 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 城市居民生活垃圾强制分类管理实证调查——以北京市为例 |
| 4.1 北京市垃圾分类现状 |
| 4.1.1 北京市居民对生活垃圾分类基本家喻户晓 |
| 4.1.2 北京市垃圾分类示范片区居民垃圾分类参与度不足一半 |
| 4.1.3 北京市垃圾分类示范片区居民垃圾分类满意度尚不够高 |
| 4.2 实证研究调查范围 |
| 4.2.1 情境Ⅰ:垃圾分类示范片区 |
| 4.2.2 情境Ⅱ:垃圾分类非示范片区 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 正式调研与样本情况 |
| 4.3.2 信度、效度分析 |
| 4.4 北京市垃圾分类管理概况 |
| 4.4.1 对不同类型片区的垃圾分类管理概况 |
| 4.4.2 企业对不同片区的垃圾分类参与治理概况 |
| 4.5 北京市居民生活垃圾分类调研分析 |
| 4.5.1 居民背景信息统计结果分析 |
| 4.5.2 城市居民生活垃圾分类行为影响因素统计结果分析 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 城市生活垃圾分类管理与行为协同性的实证分析 |
| 5.1 城市生活垃圾分类管理与行为相关性分析 |
| 5.1.1 变量选取 |
| 5.1.2 城市居民生活垃圾分类意愿与垃圾分类行为相关性分析 |
| 5.2 城市生活垃圾强制分类管理与行为协同性分析 |
| 5.2.1 指标权重确定 |
| 5.2.2 城市生活垃圾强制分类管理与行为协同性分析 |
| 5.2.3 政府强制管理二级指标与居民垃圾分类行为的协同性分析 |
| 5.2.4 企业参与治理二级指标与居民垃圾分类行为协同性分析 |
| 5.2.5 政府管理三级指标与居民垃圾分类参与度水平的协同度分析 |
| 5.2.6 企业参与治理指标与居民垃圾分类参与度水平的协同度分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 研究结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.1.1 影响城市居民生活垃圾分类行为的主要因素 |
| 6.1.2 城市生活垃圾分类管理与居民行为的协同性情况 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 强化城市生活垃圾分类强制性管理水平,加快强制性管理区域范围 |
| 6.2.2 针对片区不同的垃圾分类管理水平,政府侧重采取不同的管理措施 |
| 6.2.3 扩大企业参与度,以激励措施为主,结合片区实际情况制定参与治理办法 |
| 6.2.4 完善垃圾分类的宣传培训体系,提高居民垃圾分类满意度 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间所发表的学术论文 |
| 附录1:北京市生活垃圾分类行为调查问卷 |
| 附录2:专家问卷调查表 |
| 附录3:示范片区和非示范片区垃圾分类运行管理情况 |
| 致谢 |
（4）南通市通州区乡村旅游发展现状分析及对策建义（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 乡村旅游的内涵 |
| 1.1.1 乡村旅游的概念 |
| 1.1.2 乡村旅游发展历程 |
| 1.2 乡村旅游的模式 |
| 1.2.1 欧美为代表的先进工业国家乡村旅游模式 |
| 1.2.1.1 法国乡村旅游模式 |
| 1.2.1.2 意大利乡村旅游模式 |
| 1.2.1.3 西班牙乡村旅游模式 |
| 1.2.1.4 美国乡村旅游模式 |
| 1.2.2 日韩为代表的亚洲工业国家乡村旅游模式 |
| 1.2.2.1 日本乡村旅游发展模式 |
| 1.2.2.2 韩国乡村旅游发展模式 |
| 1.2.3 中国乡村旅游发展模式 |
| 1.2.3.1 中国台湾乡村旅游发展模式 |
| 1.2.3.2 中国大陆地区乡村旅游发展模式 |
| 1.2.4 国内外乡村旅游模式小结 |
| 1.3 选题意义 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.4.4 技术路线 |
| 2 南通市通州区乡村旅游发展概况 |
| 2.1 南通市乡村旅游发展历程 |
| 2.2 南通市乡村旅游发展现状 |
| 2.3 南通市通州区概况 |
| 2.4 南通市通州区乡村旅游配套政策 |
| 2.5 南通市通州区的乡村旅游发展现状 |
| 3 南通市通州区发展乡村旅游的问题与改进建议 |
| 3.1 南通市乡村旅游发展趋势 |
| 3.2 南通市通州区乡村旅游发展趋势 |
| 3.3 南通市通州区发展乡村旅游面临的问题与原因分析 |
| 3.4 南通市通州区发展乡村旅游建议——“五入三性”工作法 |
| 3.4.1 “五入”工作法的内涵 |
| 3.4.1.1 文化融入 |
| 3.4.1.2 项目导入 |
| 3.4.1.3 品牌引入 |
| 3.4.1.4 活动植入 |
| 3.4.1.5 党建深入 |
| 3.4.2 “三性”工作法的内涵 |
| 3.5 “五入三性”工作法的应用 |
| 3.5.1 “五入三性”工作法的要点 |
| 3.5.2 “五入三性”工作法的展望 |
| 4 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）基于数据驱动的北京市老年群体特征及精细化养老管理研究（论文提纲范文）
| 学位论文数据集 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容及方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 第二章 相关研究理论概述 |
| 2.1 人口老龄化 |
| 2.2 ARIMA模型 |
| 2.3 灰色预测模型 |
| 2.4 聚类分析 |
| 2.5 精细化养老相关理论 |
| 2.5.1 精细化理念 |
| 2.5.2 精细化养老理念 |
| 第三章 北京市老年人口现状及预测 |
| 3.1 北京市老年人口现状 |
| 3.1.1 北京市人口结构分析 |
| 3.1.2 老龄化特点分析 |
| 3.2 北京市老年人口预测 |
| 3.2.1 ARIMA模型预测 |
| 3.2.2 灰色模型预测 |
| 3.2.3 组合预测 |
| 第四章 北京市老年群体特征分析 |
| 4.1 持卡老人相关数据统计分析 |
| 4.1.1 信息数据 |
| 4.1.2 行为数据 |
| 4.2 北京市老年人口聚类分析 |
| 4.2.1 系统聚类介绍 |
| 4.2.2 Ward系统聚类法步骤 |
| 4.2.3 实例分析 |
| 4.3 北京市老年人口群体特征 |
| 第五章 北京市精细化养老管理探究 |
| 5.1 北京市养老现状分析 |
| 5.1.1 北京市老年人优待政策 |
| 5.1.2 北京市养老服务不足之处 |
| 5.2 北京市精细化养老管理建议 |
| 5.2.1 具体措施层面 |
| 5.2.2 政策层面 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者和导师简介 |
| 附件 |
（6）供需视角下我国超大城市养老设施配置研究 ——以北京市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 迈向深度老龄化的超大城市 |
| 1.1.2 超大城市在当前老龄化的语境下,养老服务供给面临严峻挑战 |
| 1.1.3 超大城市养老设施空间布局的现实状况不尽合理 |
| 1.2 相关概念的界定 |
| 1.2.1 超大城市的概念 |
| 1.2.2 养老设施的概念 |
| 1.2.3 供需关系 |
| 1.3 研究目的以及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究范围和研究对象 |
| 1.4.1 研究范围 |
| 1.4.2 研究对象 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究内容和研究框架 |
| 1.6.1 研究内容 |
| 1.6.2 研究框架 |
| 第2章 基础理论研究与研究综述 |
| 2.1 基础理论研究 |
| 2.1.1 基本公共服务均等化 |
| 2.1.2 福利多元主义 |
| 2.2 国外相关研究综述 |
| 2.2.1 关于养老设施的供需关系研究 |
| 2.2.2 关于养老设施的规划和应对策略研究 |
| 2.3 国内相关研究综述 |
| 2.3.1 关于养老设施供需关系研究 |
| 2.3.2 关于养老设施规划和应对策略研究 |
| 2.4 研究评述 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 供需视角下的超大城市养老设施评价体系构建 |
| 3.1 影响养老设施布局的因素 |
| 3.1.1 老年人口的分布及其自身属性 |
| 3.1.2 城市路网可达性 |
| 3.1.3 养老设施属性 |
| 3.2 供需关系视角下超大城市养老设施布局评价模型构建 |
| 3.2.1 老年人口需求压力 |
| 3.2.2 养老设施供给能力 |
| 3.3 北京市养老设施供需指标选择原则 |
| 3.3.1 全面性原则 |
| 3.3.2 层级性原则 |
| 3.3.3 代表性原则 |
| 3.3.4 可操作性原则 |
| 3.4 北京市养老设施供需指标构建 |
| 3.4.1 老年人口需求压力评价指标 |
| 3.4.2 养老设施供给能力评价指标 |
| 3.4.3 指标量化和权重值的确定 |
| 3.5 供需关系视角下超大城市养老设施布局评价分析 |
| 3.5.1 基于基尼系数法的超大城市养老设施宏观总体评价 |
| 3.5.2 基于区位熵法的超大城市养老设施微观空间匹配评价 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 北京市养老设施供需现状研究 |
| 4.1 研究区域概况 |
| 4.1.1 北京市老龄人口概况 |
| 4.1.2 北京市老龄事业发展概况 |
| 4.2 研究数据获取和预处理 |
| 4.2.1 老龄人口数据 |
| 4.2.2 养老设施数据 |
| 4.2.3 道路交通以及行政区划数据 |
| 4.2.4 GIS数据库建立 |
| 4.3 北京市养老设施供给现状 |
| 4.3.1 北京市养老设施现状资源与服务 |
| 4.3.2 北京市养老设施的空间分布 |
| 4.3.3 北京市养老设施可达性分析 |
| 4.4 北京市养老设施现状供给存在的问题 |
| 4.4.1 养老设施床位资源配置总量不足 |
| 4.4.2 养老设施空间布局不合理 |
| 4.4.3 区域养老资源不均衡,不足与浪费并存 |
| 4.4.4 护理型床位比重低,有效供给不足 |
| 4.4.5 相关政策不完善,市场化程度不足 |
| 4.5 基于社会调查的北京市养老设施需求现状分析 |
| 4.5.1 调研数据说明 |
| 4.5.2 老年人社会属性分析 |
| 4.5.3 养老方式选择情况 |
| 4.5.4 养老服务需求 |
| 4.5.5 养老设施选择影响因素 |
| 4.5.6 养老需求特征 |
| 4.6 北京市养老设施布局评价 |
| 4.6.1 基于基尼系数的宏观总体评价 |
| 4.6.2 基于区位熵法的微观空间评价 |
| 4.7 本章小结 |
| 第5章 超大城市养老设施的供需关系评价 |
| 5.1 供需协调的内涵与目的 |
| 5.1.1 供需协调的内涵 |
| 5.1.2 供需协调的目的 |
| 5.2 供需耦合协调度评价模型 |
| 5.2.1 指标选择和计算 |
| 5.2.2 耦合协调度模型构建 |
| 5.3 北京市养老设施供需协调关系分析 |
| 5.3.1 北京市养老设施整体供需关系表现为“供不应需” |
| 5.3.2 北京市养老设施整体协调发展等级总体较低,表现为“濒临失调” |
| 5.3.3 北京市养老设施整体供需关系圈层特征显着 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 超大城市养老设施配置优化策略 |
| 6.1 规划层面 |
| 6.1.1 科学预测和评估养老需求 |
| 6.1.2 完善养老设施供给体系 |
| 6.1.3 细化养老设施配套指标 |
| 6.1.4 优化养老设施空间布局 |
| 6.1.5 保障养老设施用地供给 |
| 6.2 政策层面 |
| 6.2.1 加快养老服务市场化改革 |
| 6.2.2 完善养老设施财政支持 |
| 6.2.3 创新养老设施投资策略 |
| 6.3 相关建议 |
| 6.3.1 建立多部门协同管理体制 |
| 6.3.2 发展“医养结合”的养老设施 |
| 6.3.3 加强养老设施服务监管 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 创新点 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 附录A 关于北京市居民养老现状及养老服务需求调查问卷 |
| 附录B 北京市养老设施信息（部分） |
| 附录C 北京市养老设施供给能力、需求压力和协调度计算结果（部分） |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
（7）近代保定城市经济发展研究（1840-1937）（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘起 |
| 二、相关概念界定 |
| 三、学术史回顾 |
| 四、研究方法与论文结构 |
| 五、创新性与不足 |
| 第一章 保定区位特征与近代以前的经济开发 |
| 第一节 保定地理环境特征 |
| 一、保定的地理位置 |
| 二、保定的自然环境 |
| 第二节 保定行政区划沿革 |
| 第三节 近代以前保定的经济开发 |
| 一、保定城市人口及结构变迁 |
| 二、近代以前保定农业的开发 |
| 三、近代以前保定手工业的发展 |
| 四、近代以前保定商业地位的嬗变 |
| 五、保定城市布局与经济空间的形成 |
| 第四节 保定经济地位擢升及其原因 |
| 一、保定与北京的互动关系 |
| 二、城市功能的转化 |
| 三、交通枢纽地位的形成 |
| 小结 |
| 第二章 近代保定城市经济的转型 |
| 第一节 保定城市经济的近代转型 |
| 一、工业的近代转型 |
| 二、交通、通讯业的近代转型 |
| 三、金融业的近代转型 |
| 四、商业的近代转型 |
| 第二节 保定城市经济转型的动力及轨迹 |
| 一、保定城市经济的发展路径 |
| 二、保定城市经济转型的阶段性 |
| 三、保定城市经济空间的变化 |
| 第三节 北洋集团与保定近代转型的关系 |
| 一、北洋集团政治变迁与保定近代化发展 |
| 二、北洋集团经营保定的原因 |
| 三、北洋集团对保定近代化的推动作用 |
| 四、行政权力对保定近代化的双重影响 |
| 小结 |
| 第三章 近代转型中的保定区域市场 |
| 第一节 保定市场的商人与行业结构 |
| 一、保定市场的商人籍贯分布 |
| 二、商人地域与行业分布 |
| 三、保定市场的商人与商业结构 |
| 第二节 保定市场网络体系的构建 |
| 一、保定商品的类型划分 |
| 二、保定市场的网络体系 |
| 第三节 保定市场功能定位的演变 |
| 一、服务于北京市场的京南转运中心(1860年以前) |
| 二、服务于天津市场的京南转运中心(1860年至20世纪30年代) |
| 三、转运地位下降的冀中经济中心城市(20世纪30年代左右) |
| 小结 |
| 第四章 经济转型中的保定城市地位变迁 |
| 第一节 施坚雅模型与“核心区”概念的梳理 |
| 一、施坚雅理论及其缺陷 |
| 二、“核心区”概念的修正 |
| 第二节 近代以前保定区域地位的演变 |
| 一、边缘区的核心区 |
| 二、河北中部地区的核心区 |
| 三、直隶地区的核心区 |
| 第三节 保定与直隶(河北)区域城市体系 |
| 一、保定与直隶(河北)市场体系的演变 |
| 二、保定与直隶(河北)城市体系——以核心区为视角 |
| 三、保定经济及城市地位变迁的动因 |
| 第四节 近代天津、保定城市地位的转换 |
| 一、西方势力的冲击是近代天津崛起的根本原因 |
| 二、清政府官方决策是津、保政治地位转换的推动力 |
| 三、近代保定的衰落与城市功能嬗变 |
| 四、保定与天津近代化启动方式的差异 |
| 小结 |
| 第五章 商业组织与保定城市经济——以保定商会为中心 |
| 第一节 社会变迁与行业组织的转型 |
| 一、会馆、行会的兴衰及功能演变 |
| 二、制度变迁与保定商会的产生 |
| 第二节 保定商会的社会经济功能 |
| 一、调解商业纠纷 |
| 二、陈述诉求意见 |
| 三、参与地方市政管理 |
| 四、参加与组织商品赛事活动 |
| 五、参与爱国运动 |
| 第三节 近代保定商会网络体系的构建 |
| 一、合作与依附: 保定商会与国内商会的互动 |
| 二、积极维权: 保定商会与上级商会的互动 |
| 三、间接交易: 保定商会与外国商团的互动 |
| 第四节 保定商会与政府的联系 |
| 一、政府是保定商会创立及改组的倡导者 |
| 二、政府是保定商会的实际控制者 |
| 小结 |
| 余论 权力控制与保定城市发展路径 |
| 一、制度变迁与保定城市发展路径 |
| 二、新时期保定城市的功能定位 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（8）南通近代工业城市构建与遗产价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 文化遗产保护与城市发展 |
| 1.1.2 以申报世界文化遗产为契机 |
| 1.2 相关概念 |
| 1.2.1 文化遗产 |
| 1.2.2 工业遗产 |
| 1.3 研究综述 |
| 1.3.1 国内外城市文化遗产研究概述 |
| 1.3.2 国内外工业遗产研究概述 |
| 1.3.3 国内南通近代城市文化遗产研究现状 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 1.5 研究方法和论文框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 论文框架及内容 |
| 1.6 有关研究对象的界定 |
| 1.7 论文创新点 |
| 第二章 南通近代工业城市的构建 |
| 2.1 南通近代工业城市的产生与发展 |
| 2.1.1 南通的地理环境 |
| 2.1.2 南通近代工业城市的文化特征 |
| 2.1.3 南通近代工业城市的发展沿革 |
| 2.2 张謇的城市规划思想来源与形成 |
| 2.2.1 张謇城市规划思想的来源 |
| 2.2.2 张謇城市规划思想形成过程 |
| 2.3 南通近代工业城市的构建 |
| 2.3.1 通海地区区域规划 |
| 2.3.2 “一城三镇”的空间格局 |
| 2.3.3 全面的城市规划与建设 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 南通近代工业城市遗产体系构成 |
| 3.1 南通近代工业城市遗产体系构成框架 |
| 3.1.1 遗产要素分析 |
| 3.1.2 基于物质与非物质的南通近代工业城市遗产体系构成 |
| 3.1.3 南通近代工业城市遗产体系构成框架 |
| 3.2 张謇规划思想及城市空间格局 |
| 3.2.1 张謇的城市规划思想 |
| 3.2.2 “一城三镇”城市空间格局 |
| 3.3 近代工业为核心的遗产片区 |
| 3.3.1 唐闸片区的物质遗产构成 |
| 3.3.2 海门片区的物质遗产构成 |
| 3.4 近代其他类型的遗产片区 |
| 3.4.1 老城片区的物质遗产构成 |
| 3.4.2 狼山片区的物质遗产构成 |
| 3.4.3 农垦片区的物质遗产构成 |
| 3.5 历史交通体系和自然文化景观 |
| 3.5.1 历史交通体系 |
| 3.5.2 自然文化景观 |
| 3.6 现有非物质文化遗产要素 |
| 3.6.1 南通近代纺织业生产工艺 |
| 3.6.2 相关创新性产业 |
| 3.6.3 张謇和南通的资料 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 南通近代工业城市的遗产价值分析 |
| 4.1 南通近代工业城市遗产价值解析 |
| 4.1.1 基于历史建筑单体的南通近代工业城市遗产价值分析 |
| 4.1.2 基于重点片区完整性的南通近代工业城市遗产价值分析 |
| 4.1.3 基于城市整体的南通近代工业城市遗产价值评价 |
| 4.2 南通近代工业城市的申遗策略 |
| 4.2.1 以城市整体为申报主体 |
| 4.2.2 历史城镇型世界文化遗产比较 |
| 4.2.3 南通近代工业城市与我国历史城镇型世界文化遗产比较 |
| 4.2.4 南通近代工业城市与其它工业遗产比较 |
| 4.2.5 南通近代工业城市的保护区范围建议 |
| 4.3 关于南通近代工业城市突出普遍价值的概述 |
| 4.3.1 标准(ii) |
| 4.3.2 标准(iv) |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录一 :南通近代现存建筑基本信息一览表 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（9）宋庄：中国艺术界的当代实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景及意义 |
| 一、研究对象的界定 |
| 二、关键词界定和阐释 |
| 三、由宋庄引发的问题 |
| 四、全球化与中国艺术界40年 |
| 五、宋庄研究的时代意义 |
| 第二节 宋庄及相关研究综述 |
| 一、宋庄的社区生态及文化问题研究 |
| 二、宋庄作为现代艺术空间的研究 |
| 三、宋庄艺术产业等具体问题的研究 |
| 四、有关艺术区的人类学及社会学研究 |
| 第三节 研究方法及创新 |
| 一、为什么以艺术界角度研究宋庄艺术区 |
| 二、“关系世界”:实践论的中国方案 |
| 三、艺术界中的“三种关系”和“四个维度” |
| 四、“宋庄世界”:自觉、衍化与再生产 |
| 五、作为“信息媒介”的实验民族志 |
| 第四节 论文结构与内容 |
| 一、全球化背景中的现代艺术“乌托邦” |
| 二、市场与官民共创下的“艺术家社区” |
| 三、社会经济“新常态”中的“艺术区孤岛” |
| 四、不断自觉中的“艺术创意小镇” |
| 第一章 全球化背景中的艺术“乌托邦” |
| 第一节 “盲流”艺术家与“盲流”画家村 |
| 一、“盲流”艺术家:“我别无选择” |
| 二、重要的不是“艺术”,也不是“职业” |
| 三、圆明园画家村崛起的“真相” |
| 四、中国现代艺术的全球化与“戏谑”化 |
| 第二节 圆明园的“遗产” 宋庄的“资源” |
| 一、圆明园画家村“最后的时光” |
| 二、圆明园画家村的真正“遗产” |
| 三、艺术家眼中的宋庄精神 |
| 四、重新理解艺术“乌托邦” |
| 第三节 艺术家、村民与基层组织 |
| 一、一位小堡村民的文化艺术观 |
| 二、联防队与艺术家 |
| 三、谁成就了“乌托邦”? |
| 四、谁的“乌托邦”? |
| 第四节 “劳模”书记与艺术“乡绅” |
| 一、“教父”“宋江”与“乡绅” |
| 二、“泥瓦匠”“书记”与“劳模” |
| 三、书记与“乡绅”的合谋 |
| 四、“乌托邦”的“破碎” |
| 第五节 “后现代”世界与“前现代”社群 |
| 一、索探“给宋庄艺术家的公开信” |
| 二、《纽约时报》眼中的方力钧 |
| 三、“春卷店老板”的无奈 |
| 四、全球化与“小江湖” |
| 本章小结 |
| 一、“乌托邦”:精神的实践性 |
| 二、期待和参照:艺术界的再生产 |
| 三、自觉的“错位” |
| 四、“后现代艺术界”的逻辑:回归本土实践 |
| 第二章 “官民共创”的“艺术集聚区” |
| 第一节 从“小堡生态”到“中国宋庄” |
| 一、胡书记的“苏荷”情结 |
| 二、“文化造镇”的顺势而为 |
| 三、“中国宋庄”的“百年畅想” |
| 四、“宋庄模式”的精神:尊重与共生 |
| 第二节 从“自然集聚”到“野蛮生长” |
| 一、最赚钱的行当:艺术 |
| 二、宋庄的“淘金时代” |
| 三、“艺术地产”与“艺术集聚”的背后 |
| 四、宋庄生态的“流变”与“共生” |
| 第三节 艺术节、艺术区与促进会 |
| 一、从“宋庄路”到“打开宋庄” |
| 二、从“链接”到“跨界” |
| 三、画廊、美术馆与“签约”艺术家 |
| 四、促进会、艺术组织与“品牌宋庄” |
| 第四节 原告与被告 |
| 一、住农家小院的“美梦”与“噩梦” |
| 二、城乡二元结构里的“宋庄” |
| 三、“赢了官司,输了信用” |
| 四、10 年后风波再起 |
| 本章小结 |
| 一、“关系世界”里的“自觉错位” |
| 二、衍化源自于“期待的不对等” |
| 三、“熵增”“焦虑”与“调试” |
| 四、创造力:动能性与系统性的辩证 |
| 第三章 “新常态”中的“艺术区孤岛” |
| 第一节 艺术区里的“陷阱” |
| 一、艺术区的“二次消亡” |
| 二、艺术区没落的背后 |
| 三、“破碎”的“艺术区孤岛” |
| 四、艺术品产业的真相 |
| 第二节 现代艺术的“三岔口” |
| 一、“小时代”的“落幕” |
| 二、现代艺术“招安论”背后的尴尬 |
| 三、现代艺术的危机和分裂 |
| 四、现代艺术到底在表达什么? |
| 第三节 “前现代”文化复兴的本土模式 |
| 一、“前现代”艺术“回潮”的背后 |
| 二、宋庄里的“山东模式” |
| 三、市场、价格、流通与消费 |
| 四、“圈子”与“潜规则”的破灭 |
| 第四节 想象的创造力共同体 |
| 一、宋庄的多重复杂性 |
| 二、宋庄里的“隔”与“不隔” |
| 三、宋庄“无画廊”的真相 |
| 四、对艺术界“边界”的再理解 |
| 本章小结 |
| 一、功能分化与多重复杂性 |
| 二、现代艺术合法性的两难和机遇 |
| 三、前现代文化复兴的深层逻辑 |
| 四、在后现代社群中理解“共同体” |
| 第四章 不断自觉的“艺术创意小镇” |
| 第一节 从“中国宋庄”到“特色小镇” |
| 一、宋庄的新机遇 |
| 二、“特色小镇”背后的发展逻辑 |
| 三、褪色的“明星小镇” |
| 四、宋庄的时代挑战 |
| 第二节 当代艺术家的“第三体系” |
| 一、对艺术家群体的误解 |
| 二、“重要的还是艺术” |
| 三、“没有传统,没有现代,只有当下生活” |
| 四、“第三体系”的人类学内涵 |
| 第三节 作为“信息媒介”的民营美术馆 |
| 一、美术馆“公共性”的背后 |
| 二、美术馆职能的衍化 |
| 三、树美术馆的“艺术微循环” |
| 四、艺术信息的“超链接” |
| 第四节 艺术价值生态建构的路径自觉 |
| 一、宋庄艺术家的“微拍自救” |
| 二、艺术价值生态的参考模型 |
| 三、网络大V与“艺术品登记认证系统” |
| 四、宋庄的两种危险和两种机遇 |
| 第五节 文化理性在艺术创作中的自觉 |
| 一、符号里的时代 |
| 二、年轻人的艺术与生活 |
| 三、从符号迷信到文化理性觉醒 |
| 四、人类学眼中的艺术自觉 |
| 第六节 艺术传播属性的不断自觉 |
| 一、艺术品如何走入大众消费 |
| 二、直播、微拍点燃民间热情 |
| 三、艺术工艺品化、IP开发与场景设计 |
| 四、符号消费和“新复制时代”里的“艺术灵韵” |
| 第七节 艺术界公共性的深度自觉 |
| 一、品质、创作、生活 |
| 二、艺术教育与社群文化的集聚 |
| 三、艺术技能的获得与公共性的再理解 |
| 四、人人都可以是艺术家 |
| 本章小结 |
| 一、“艺术+”的超链接生态 |
| 二、艺术的人类学精神 |
| 三、宋庄价值重构的多重路径 |
| 四、公共视野与艺术理性 |
| 结论:在本土实践中理解后现代艺术界 |
| 一、从宋庄理解“后现代文化”的逻辑 |
| 二、“自觉错位”是动态的,也是常态的 |
| 三、作为风险管理模式的文化系统 |
| 四、人是核心,关系是本质 |
| 五、艺术是一种全面自觉的能力 |
| 六、创造是一张网 |
| 七、艺术实践的本土思维 |
| 八、艺术界:一个有关创造与希望的想象共同体 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
（10）景泰蓝手工艺在当代的发展 ——基于熊氏珐琅与宝华生为中心的考察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、选题的背景及意义 |
| 二、研究现状与文献综述 |
| 三、研究内容与方法 |
| 第一章 回溯:景泰蓝概念释义及其历史概貌 |
| 第一节 景泰蓝的起源及工艺流程 |
| 一、何为景泰蓝? |
| 二、景泰蓝的起源 |
| 三、景泰蓝的工艺流程 |
| 第二节 景泰蓝近现代的发展历程 |
| 一、清末至新中国成立前:从皇室走向民间的景泰蓝 |
| 二、新中国成立后:在探索中发展的景泰蓝 |
| 小结 |
| 第二章 现状:从两个工厂个案看景泰蓝的发展道路 |
| 第一节 宝华生和熊氏珐琅:景泰蓝工艺的两个民营企业 |
| 一、宝华生概况 |
| 二、熊氏珐琅介绍 |
| 第二节 宝华生的发展轨迹及特征 |
| 一、宝华生的区位优势 |
| 二、合作社时期的发展概况 |
| 三、前非遗时期的发展概貌 |
| 四、2000年以后发展的举措 |
| 第三节 熊氏珐琅的成长轨迹 |
| 一、熊氏珐琅区位优势 |
| 二、合作社时期:村中的骨干力量 |
| 三、前非遗时期:积极探索 |
| 四、非遗时期:个性化发展 |
| 第四节 宝华生与熊氏珐琅发展历程的异同比较 |
| 一、受时代风潮影响 |
| 二、发展道路各具特色 |
| 三、在探索实践中曲折发展 |
| 小结 |
| 第三章 主体:变迁中的身份认同 |
| 第一节 当代景泰蓝的发展模式及面临的问题 |
| 一、景泰蓝发展模式中的主体变化 |
| 二、技艺传承所面临的困难:人才紧缺 |
| 三、景泰蓝行业发展面临的问题 |
| 第二节 行业发展道路的自主探索 |
| 一、“非遗”语境下的发展之路 |
| 二、“市场”语境下的经营管理 |
| 小结 |
| 第四章 坚守与创新当代景泰蓝的发展道路 |
| 第一节 景泰蓝的当代审美需求 |
| 一、色彩需求:以低调含蓄的浅色系为主 |
| 二、审美受众:从中老年扩展到青少年群体 |
| 三、发展倾向:日常生活化 |
| 第二节 坚持传统的宝华生 |
| 一、主要销售渠道与生产对象 |
| 二、主要产品及其器型 |
| 三、作品的传统纹样 |
| 第三节 不断创新的熊氏珐琅 |
| 一、生产策略的改变 |
| 二、工艺创新发展 |
| 三、现代化设计的纹样 |
| 四、不同的釉料使用 |
| 小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的学术成果 |
| 致谢 |
四、通州民营经济发展快（论文参考文献）
- [1]城市副中心系统特征分析及提升对策——以北京城市副中心为例[J]. 王洌瑄,王崑声. 城市问题, 2021(12)
- [2]明清直隶凤河与经济文化研究[D]. 任同新. 渤海大学, 2021(02)
- [3]基于SOP模型城市生活垃圾强制分类管理与行为协同性研究[D]. 张韵佳. 北京工业大学, 2020(06)
- [4]南通市通州区乡村旅游发展现状分析及对策建义[D]. 朱令. 苏州大学, 2020(02)
- [5]基于数据驱动的北京市老年群体特征及精细化养老管理研究[D]. 吴靖. 北京化工大学, 2020(02)
- [6]供需视角下我国超大城市养老设施配置研究 ——以北京市为例[D]. 张轰. 中国城市规划设计研究院, 2020(06)
- [7]近代保定城市经济发展研究（1840-1937）[D]. 周辰. 苏州大学, 2020(06)
- [8]南通近代工业城市构建与遗产价值研究[D]. 柳赏. 北方工业大学, 2020(02)
- [9]宋庄：中国艺术界的当代实践[D]. 赵跃. 中国艺术研究院, 2020(12)
- [10]景泰蓝手工艺在当代的发展 ——基于熊氏珐琅与宝华生为中心的考察[D]. 李梦婷. 中国艺术研究院, 2020(01)