一、多道瞬态瑞雷波勘探技术在岩土工程勘察中的应用(论文文献综述)
万晓锋[1](2021)在《基于多道瞬态瑞雷波勘探技术的岩土工程勘察方法》文中研究说明为解决传统物探勘察方法在岩土工程勘察中勘测的结果与实际结果相差较大的问题,提出基于多道瞬态瑞雷波勘探技术的岩土工程勘察方法,所提方法在实际应用中得到的勘察结果与钻探结果之间误差均在0.15 m以下,满足勘察精度要求,同时,该方法可一定程度降低勘察难度,缩短勘察周期。
王光文[2](2020)在《利用面波勘探技术研究冀中坳陷中部浅表精细结构》文中提出横波速度结构和近地表的工程力学学参数是地下空间规划和开发的重要参数。直接通过有限的工程钻探孔及相关测试实验获得近地表的动力学参数是当前的主流方式。通过有限的工程孔为约束获得全区的近地表的工程力学参数一直是浅地表地球物理学界研究的重点和前沿。本文基于冀中坳陷多条近地表的主动源探测数据开展浅层结构研究。通过面波基阶反演获得浅层横波速度结构,划分浅地表层位;并进行高阶面波反演试验研究,判断基高阶在不同层位反演误差大小,为合理利用基高阶反演提供参考;再依据纵横波速度计算工程力学参数,对工程场地进行类别划分。本论文的研究内容分为三部分:第一部分是面波基阶反演横波速度结构。对3条剖面的面波数据进行数据转换和滤波等处理,提取基阶频散曲线,通过反演获得横波速度结构。第二部分高阶反演试验研究。对实测数据,提取高阶频散曲线,反演获得横波速度结构,并对比分析基阶与高阶的反演结果,研究两者的差异与优势。第三部分工程场地评价。在利用面波数据反演获得纵波和横波速度的基础上,通过工程力学公式计算力学参数(剪切模量、动弹性模量、动泊松比),对研究区工程场地进行评价。根据上述研究,主要得出以下几点结论:(1)基阶面波的反演结果得出研究区分层效果明显:在8-14m为高速层,14-20m为低速层,并且在20-30m范围内存在不连续的低速层。通过对比测井资料,14-20m为含水砂层,20-30m范围内为粉质黏土和粉土。(2)基阶与高阶反演试验对比研究结果表明,基阶反演对于相对深层的结构更加准确,高阶反演对于存在低速层和高速层的情况下更为准确。(3)根据利用主动源数据获取的同测线纵波速度(初至波层析成像)和横波速度结构(面波反演)获得研究区工程力学参数,将研究区划分为三类场地土。主要以粘土和粉质粘土为主,工程施工条件良好。
刘百祥,鲜鹏辉[3](2019)在《浅层地震及地质雷达在地铁工程勘察中的应用》文中研究说明为了提高地铁工程勘察的施工效率和准确性,根据地铁工程浅层地表良好的物性条件,基于地震法与地质雷达法探测的高分辨力,采用浅层地震发射波法、瑞雷波法和地质雷达法多种方法进行联合探测;在地铁工程沿线选取典型地段进行探测试验,初步查明典型地段的主要地层分布状况及主要地质构造;利用联合探测成果选取合适位置布设钻孔,指导钻探施工并减少其工作量;通过物探与钻探技术结合,综合解释分析探测段工程地质状况,提高联合探测的准确度及施工效率。探测试验结果表明:通过综合物探,基本查明了探测段地下30 m内岩土层电性分层、速度分层情况以及电性异常区;地震法能够快速地对地表浅层进行层位划分,地质雷达能够准确地查找浅部地质构造;利用成果叠加图结合钻探进行工程地质综合分析,提高了工程勘察的准确性。
章晨望[4](2019)在《浅层主被动源面波频散曲线组合勘探方法研究》文中研究表明面波勘探方法因其成本低、操作便捷且具有分辨率高、能量强等优势,被人们广泛应用在地层S波速度结构探测中。本文在详细分析主、被动源面波勘探方法的基础上,重点研究了浅层面波勘探中不同情况下的频散曲线组合勘探方法,以拓宽面波勘探获取的频散曲线频带宽度,提升深部探测能力和浅层分辨率。开展了主动源面波勘探中不同道间距面波勘探频散曲线组合,不同主频检波器组合勘探面波频散曲线组合,主、被动源面波勘探频散曲线组合的探测研究与效果分析。结果显示,通过主动源不同道间距面波频散曲线组合,主动源组合检波器面波频散曲线组合,主、被动源面波频散曲线组合勘探可以有效拓宽频散曲线的频带宽度,提高S波速度结构反演深度,并同时保持浅部速度结构的分辨率。
刘磊,周富彪,孙进忠,李高,祁生文,何华,陈祥,田小甫[5](2019)在《考虑道间时差相位的多道瞬态瑞雷波探测方法》文中研究说明囿于波动问题空间采样率观念的限制,现有多道瞬态瑞雷波探测方法采用小道间距、多道检波器排列方式观测同一次激发的瞬态瑞雷波,虽然解决了同时观测不同频率成分波动的问题,但一个排列的多道检波器只能得到一条瑞雷波相速度-探测深度曲线,工作效率和横向分辨力受到极大限制,同时,所能够提取的最高频率波动成分也受到了检波器排列最小道间距的限制.经分析发现,忽略两个测点之间瞬态瑞雷波到时差对不同频率波动道间相位差的影响是上述问题的根源.针对现有多道瞬态瑞雷波探测方法的弱点,本文阐明了道间时差相位(TDP)的概念和意义,提出了考虑道间时差相位的测点对间相位差分析技术,形成了一套新的多道瞬态瑞雷波探测方法——TDP法. TDP法摆脱了最小道间距的羁绊,只用两道检波器的瞬态瑞雷波记录即可提取多种频率成分波动的相速度,完成现有方法一个多道检波器排列才能完成的工作,探测工作效率大大提高;同时,根据场地岩土体的横向变化适当调整检波器布置的测点间距,在一条测线上布置多个测点,相邻测点对两两组合获得的多条瑞雷波相速度-深度曲线可以反映岩土体横向变化,这使得探测方法的横向分辨力显着提高;另外,由于引进道间时差相位,高频成分的提取不再受道间距的控制,从而探测方法的高频分辨力也得到了大幅度提高,原则上,激发和测试系统能够产生和记录到的高频成分新方法都可以提取到,事实上,这套方法已经成功地拓展到了超声频段的探测工作中.
陈振寿[6](2018)在《数字化面波仪在软弱层探测中的试验研究》文中研究表明随着国民经济的迅速增长,我国道路基础建设也发展迅猛。工程建设对设计前期勘察、施工过程质量的要求也越来越高。在我国西部地区,尤其是西南地区,因特殊的自然地理和地质环境,复杂的地质结构,广泛发育的公路下伏地质缺陷,致使地质灾害频发。未知的地质灾害给公路工程的建设和安全运营构成极大威胁。当前无损检测设备的精确率、速度和便捷性还未能较好的满足工程勘探需求,针对常见的断层及裂缝、滑坡面及破碎带、软弱层等各类地质界面仍无法准确定位。基于此,本文以公路构筑物地基灾害检测需求和无损检测装备现状与趋势为背景,开展全数字检波器、新一代高精度面波仪样机和成像软件的研发试验。本文采用瞬态瑞雷波法进行探测试验,从理论研究、观测系统建立方法、信号预处理以及数据的分析方法和依据等入手。以典型层状地质示范点为例,凭借正演和反演手段进行对比和修正,研究瑞雷波的频散关系。以具体地质勘查项目为测区,完善了野外观测方法。通过FLAC 3D构建瞬态瑞雷波法三维模型,为设备参数调制提供了佐证。从试验数据和模拟分析的结果得出,自研设备采用瞬态瑞雷波法进行软弱层探测已初具成果,具有较大的工程价值和广阔的市场前景。本文主要研究内容如下:首先,探讨了地震波勘探方法和瑞雷波传播特性,深入研究波的频散特征。根据常见的野外观测系统布置,建立一套适合本试验的探测方法,重点讨论了包括震源激发条件、道间距、偏移距、观测长度等对信号采集过程及结果的影响。其次,针对频散曲线的提取,引入几种常见的数值分析方法——互谱分析法、f-k法、相位移法、?-p法,提出将相位移法和波场分析法相结合的对比方法,为后续的试验分析和FLAC 3D数值模拟提供理论基础。然后,以有限差分软件FLAC 3D为试验场构建瞬态瑞雷波法的三维数值模型。对模型网格划分提出建议,边界条件采用自由边界和静态边界的组合方式能够减少边界入射波的干扰。以频散曲线指导设备参数完整性、一致性的调整。研究道间距、偏移距对勘探精度和深度的影响,并建立对比模型。确定试验场1.0m道间距,6.0m偏移距离的观测参数,为野外工作试验方案的拟定提供参考依据。最后,在示范点完成面波仪探测和调试工作。结合地质剖面和钻孔信息,获取瑞雷波信号。通过Geogiga Surface软件对频散曲线进行反演,得出软弱层的分布位置在6.09.0m,与实际踏勘结果一致。之后将仪器应用于设计勘查项目,对比地勘岩土分层结果误差小于5%。勘探设备的一致性和精确率得到验证。
喻璀璨[7](2018)在《综合物探技术在两水滑坡勘察中的应用》文中指出滑坡是地质灾害中最常见的、分布范围最广,产生危害最严重的一种。随着经济不断快速发展,人类活动对自然环境越的影响越来越大,致使滑坡灾害频繁发生,给人民的生命财产造成巨大损失。因此,利用科学有效的勘查手法来查明滑坡区的具体情况,对滑坡的防治提供相关的指导作用具有重大的意义。本文介绍了滑坡的工程地质特性,讲述了滑坡的分类、组成要素、地质灾害成因、地球物理性质以及滑坡的地球物理模型。介绍了几种常用物探方法的基本原理,总结了各个方法的特点,对实际工作中较为重要的相关参数的选择以及每个方法的地质异常特征进行了梳理。结合工区地质情况和地球物理特征,本文选用了高密度电法、瑞雷波法以及地震映像法在滑坡区进行研究和应用。高密度电法可以利用地下介质的电性差异定性的解释界面的深度情况;瑞雷波法对浅层有较高的分辨率,利用不同介质中纵波波速差异,可有效对滑坡体地层进行分层;地震映像法可以利用不同地层结构和不同类别岩土存在的波阻抗差异,来确定滑坡边界以及滑动面特征。通过对三种物探方法成果进行综合分析,确定了滑坡体的厚度、地层结构、滑坡边界等,与后期钻孔验证情况相吻合。研究表明,相比常规的勘察手法,采用综合物探方法对滑坡进行勘察,不仅解决了单一物探结果的多解性问题,提高了结果的准确性,而且工作效率高、相对成本较低。因此,在实际勘察工作中,根据滑坡区的具体情况,可以选择几种合适的物探方法相结合来获取需要的各种地质信息,高效的完成勘察工作,同时也为后期滑坡灾害的治理提供有效的科学依据。
邱坤南[8](2018)在《地质异常体瑞雷波正演模拟及频散特征研究》文中提出超前地质预报是口前保障地下施工安全最为现实有效的技术手段,在大多数地下项口中将其列为必要的技术环节。瑞雷波勘探技术是地球物理勘探中的一种,因其具有快速经济、检测配备简易、信噪比及分辨率高等诸多优点,所以常被用为地下工程超前预报中。本文在分析国内外瑞雷波勘探研究现状及其在使用过程中存在的主要问题的基础上,以瑞雷波勘探基本原理为理论基础,开展地质异常体瑞雷波正演、频散曲线提取与信号提纯等的研究。主要工作及成果包括:(1)为了研究地质异常状态下不同地质参数对瑞雷波频散曲线的影响,本小节根据不同地质异常体(破碎带、含空洞地层)设定有关参数,并对其进行了瑞雷波正演模拟研究,得出相应频散曲线,分析比较不同的地质异常体参数的瑞雷波频散曲线的不同表现,以归纳总结各条件下的瑞雷波频散曲线的“之”字形的规律。研究表明:瑞雷波频散曲线“之”字形的产生与地质异常体的存在有关,且地质异常体的规模大小、存在位置和性质决定了其频散曲线的表现形式,且频散曲线“之”字形的起跳位置基本反映了地质异常的位置。第一,断层破碎带的规模越小、埋深越深、低速带越不突显,则瑞雷波频散曲线中的“之”字形变形跨度越小;反之,则越大。第二,空洞地层的瑞雷波的频散曲线是不连续、分段的曲线。空洞埋深越深其频散曲线的第一条分断线的横坐标就越大。(2)借助福建某矿井物探技术研究实验基地的现有条件,开展水仓前方掌子面瑞雷波超前实验研究,分别研究在无水状态、有水状态时瑞雷波频散曲线相应的变化情况和规律。研究表明:频散曲线的“之”字形可反映出掌子面前方地质岩性变化及构造发育情况。瑞雷波探测空水仓时,探测得到的频散曲线为不连续曲线,呈现多段式分布。富含水的地质带通常表现出地震波速度降低;瑞雷波探测可探测富含水的地质异常情况,异常位置与实际情况存在误差。(3)本文基于广义S变换讨论瑞雷波频散特性,通过可行性分析、影响因素讨论和算法改进等几个方面分析研究,得出:相比STFT和WVD而言,采用GST求取的频散曲线对地层浅层的判断较为准确,且曲线更加光滑稳定。采用极值点拟合曲线斜率估算瑞雷波任一频率所对应速度的方法,分析特定的地质模型下瑞雷波信号,再将结果和理论频散曲线对比分析,该法获取的频散曲线还为多阶模曲线,而且频散曲线比基于单道GST法的更为稳定、光滑。根据广义S变换的特点,提出了一种基于广义S变换多重滤波法对瑞雷波信号去噪提纯的新思路。通过仿真实验、理论计算与实例应用分析结果表明,信号通过GSTTF-MT处理是提纯瑞雷波信号的一种行之有效、可靠、稳定的方法,且该法计算简单。
刘磊[9](2017)在《考虑道间时差相位的多道瞬态瑞雷波探测方法》文中指出自20世纪70年代以来,瑞雷波探测方法在工程中逐步得到认可和应用,目前,多道瞬态瑞雷波勘探已经成为工程中较为常用的物探方法之一。囿于波动问题空间采样率观念的限制,现有多道瞬态瑞雷波探测方法采用小道间距、多道检波器排列方式观测同一次激发的瞬态瑞雷波,虽然解决了同时观测不同频率成分波动的问题,但一个排列的多道检波器只能得到一条瑞雷波相速度—探测深度曲线,工作效率和横向分辨力受到极大限制。另外,对于瑞雷波相速度成像的波速分级,一直以来都没有形成一个固定的参考标准,这使得对瑞雷波探测结果的解译具有很大的主观性和局限性,同时,现有瑞雷波成像结果主要表达二维的剖面图,这中表达方式很难去直观、准确地揭示工程岩体中岩溶构造等不良地质体的规模、空间分布和连通状态。本文针对现有方法的弱点,对瞬态瑞雷波相速度的提取及其探测结果成像进行了研究,得到了以下三点认识:(1)提出了考虑道间时差相位的瞬态瑞雷波相速度提取的理论方法,形成了解算多道瞬态瑞雷波探测深度的新技术,这种方法突破了传统采样定理的要求,摆脱了现有方法道间距对频率成分的束缚,只用两道检波器的瞬态瑞雷波记录即可提取多种频率成分波动的相速度,完成现有方法一个多道检波器排列才能完成的工作,大大提高了探测的工作效率和横向分辨力。(2)提出了瑞雷波相速度分级方案,通过对场地及其周边的岩土体试样进行波速测试,建立了瑞雷波相速度分级与岩土体及岩溶破碎带性状的对应关系,为工程岩体瑞雷波相速度成像奠定了物理基础。(3)利用实测获取的工程岩体瑞雷波相速度的空间分布数据,依托于贵阳地铁岩溶洞穴探测项目研究建立的瑞雷波相速度与工程岩体性状对应的瑞雷波相速度分级方案,以沿测线的瑞雷波相速度—深度成像剖面和不同深度的瑞雷波相速度成像水平切片按照剖面和切片的空间位置组合,实现了工程岩体瑞雷波相速度空间分布的三维可视化;从瑞雷波相速度三维可视化空间展布图中,可以直观地看出岩溶破碎带的尺度大小、空间位置和连通状态。这种利用瑞雷波相速度空间数据构建瑞雷波相速度三维成像,直观、准确地揭示工程岩体中岩溶构造的规模、空间分布和连通状态的探测成果,在工程中尚无先例。这一探测方法在位于强岩溶富水区的贵阳地铁工程岩体岩溶探测中应用,探测结果与施工揭露的岩溶实际情况非常吻合,验证了方法的合理性和正确性,为地铁工程岩溶病害治理提供了有力的技术支撑。
赵秀丽,丁晓峰,于帅兵,谢青保,闫博华,潘晓颖[10](2016)在《瞬态瑞雷波法在滑坡工程勘查中的应用》文中提出在地形起伏较大,地质条件复杂、勘查现场干扰严重等的情况下,为了提高滑坡勘查的勘查精度和勘查工作效率,综合采用瞬态瑞雷波与常规勘查方法,可以弥补单一常规勘查方法的精度及数据量不足的局限性。介绍了瞬态瑞雷波法的原理及实际操作中参数设置方法,结合山西省某滑坡勘查的工程实例,结果表明了瞬态瑞雷波法在滑坡勘查中勘查优势。
二、多道瞬态瑞雷波勘探技术在岩土工程勘察中的应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、多道瞬态瑞雷波勘探技术在岩土工程勘察中的应用(论文提纲范文)
(1)基于多道瞬态瑞雷波勘探技术的岩土工程勘察方法(论文提纲范文)
1 基于多道瞬态瑞雷波勘探技术的岩土工程勘察方法 |
1.1 岩土工程现场数据采集 |
1.2 基于多道瞬态瑞雷波勘探技术的岩层厚度测量 |
2 试验分析 |
3 结束语 |
(2)利用面波勘探技术研究冀中坳陷中部浅表精细结构(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题依据 |
1.2 研究背景与意义 |
1.3 面波勘探国内外研究概况 |
1.4 存在的问题 |
1.5 主要研究内容 |
第二章 面波勘探原理及应用 |
2.1 面波的特点性质 |
2.2 面波勘探原理—弹性介质中的瑞雷波 |
2.3 主要应用领域 |
2.4 小结 |
第三章 面波数据采集和数据处理方法 |
3.1 面波数据采集及处理原则 |
3.2 提取频散曲线方法 |
3.3 面波频散曲线的识别与拾取 |
3.4 频散曲线反演 |
第四章 面波勘探技术在冀中坳陷中部的应用研究 |
4.1 研究区地质背景 |
4.2 数据采集 |
4.3 原始数据分析 |
4.4 面波数据处理 |
4.5 一维横波速度结构 |
4.6 二维横波速度结构反演 |
4.7 可靠性分析 |
4.8 小结 |
第五章 高阶面波试验研究 |
5.1 高阶面波产生的机理 |
5.2 高阶面波特性 |
5.3 高阶与基阶面波反演对比试验研究 |
5.4 小结 |
第六章 工程场地评价 |
6.1 面波速度与岩土工程力学参数关系 |
6.2 研究区工程力学参数计算 |
6.3 工程场地评价 |
6.4 小结 |
结论 |
展望 |
致谢 |
参考文献 |
个人简介 |
攻读硕士学位期间参加课题与发表成果 |
(3)浅层地震及地质雷达在地铁工程勘察中的应用(论文提纲范文)
1 引 言 |
2 方法原理 |
2.1 浅层地震法探测基本原理 |
2.1.1 浅层地震反射法探测基本原理 |
2.1.2 多道瞬态瑞雷波探测基本原理 |
2.2 地质雷达探测基本原理 |
3 探测试验 |
3.1 试验目的 |
3.2 试验方案及过程 |
3.2.1 浅层地震探测 |
3.2.2 地质雷达探测 |
4 结果分析 |
4.1 地震反射波法探测成果分析 |
4.2 瑞雷波探测成果分析 |
4.3 地质雷达法探测成果分析 |
5 探测成果综合解释 |
6 钻探及工程地质分析 |
6.1 钻探情况 |
6.2 工程地质分析 |
7 结 论 |
(4)浅层主被动源面波频散曲线组合勘探方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 主动源面波勘探研究现状 |
1.2.2 被动源面波勘探研究现状 |
1.3 本文主要内容 |
2 面波勘探理论与方法 |
2.1 面波传播基本理论与特性 |
2.1.1 瑞雷波的形成 |
2.1.2 瑞雷波的传播及质点振动 |
2.1.3 层状介质中瑞雷波的频散特性 |
2.1.4 瑞雷面波与横波波速和泊松比的关系 |
2.2 主动源面波勘探方法 |
2.2.1 稳态法 |
2.2.2 面波频谱分析法(SASW) |
2.2.3 多道瞬态面波分析法(MASW) |
2.3 被动源面波勘探方法 |
2.3.1 数据采集 |
2.3.2 频散曲线提取 |
2.4 频散曲线反演方法 |
2.4.1 Occam法 |
2.4.2 遗传算法 |
2.4.3 模拟退火算法 |
2.4.4 最小二乘法 |
3 主动源面波频散曲线组合勘探方法研究 |
3.1 不同道间距面波频散曲线组合勘探分析 |
3.1.1 数据采集 |
3.1.2 数据处理与解释 |
3.2 不同主频检波器组合面波频散曲线组合勘探分析 |
3.2.1 观测系统 |
3.2.2 数据处理与解释 |
4 主被动源面波频散曲线组合勘探方法研究 |
4.1 联合勘探的理论基础 |
4.2 现场探测布置 |
4.3 数据处理与解释 |
5 结论与展望 |
致谢 |
参考文献 |
(5)考虑道间时差相位的多道瞬态瑞雷波探测方法(论文提纲范文)
0 引 言 |
1 瑞雷波相速度提取方法 |
1.1 稳态瑞雷波探测的相速度提取方法 |
1.2 瞬态瑞雷波探测的相速度提取方法 |
2 道间时差相位及其对瞬态瑞雷波相速度提取的意义 |
3 考虑道间时差相位的多道瞬态瑞雷波探测方法——TDP法 |
(1) 工作频段的确定 |
(2) 观测系统的布置 |
(3) 瞬态瑞雷波的激发和记录 |
(4) 测点对间实测瑞雷波相速度-深度曲线的提取. |
(5) 场地岩土体瑞雷波相速度三维成像 |
4 工程实例 |
(1) 探测工作频段 |
(2) 观测系统 |
(3) 瞬态瑞雷波的激发和记录 |
(4) 测点对间实测瑞雷波相速度-深度曲线 |
(5) 场地岩土体瑞雷波相速度三维成像 |
(6) 瑞雷波探测结果与隧道开挖的验证 |
5 结 论 |
(6)数字化面波仪在软弱层探测中的试验研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
1.1 项目背景与研究目的 |
1.2 国内外研究现状及进展 |
1.2.1 瑞雷波勘探的研究现状 |
1.2.2 工程地震波勘探装备和技术发展趋势 |
1.3 研究内容及技术路线 |
1.4 实施方案 |
第二章 瑞雷波探测的基本原理及工作方法 |
2.1 瑞雷波的传播特点 |
2.2 瑞雷波的频散特性 |
2.3 瑞雷波法的勘探原理 |
2.4 野外工作方法 |
2.5 频散曲线提取方法 |
2.5.1 互谱分析方法(Spectral Analysis of Surface Waves) |
2.5.2 f-k法(Frequency-wavenumber transformation) |
2.5.3 τ—p法(Tau-ptransformation) |
2.5.4 相位移法(Phase-shift approach) |
2.6 软弱层探测方法 |
2.7 本章小结 |
第三章 瞬态瑞雷波法在FLAC3D模拟中的实现 |
3.1 FLAC3D有限差分软件简介 |
3.2 介质物理参数 |
3.3 模型参数的设置 |
3.3.1 模型尺寸及其网格的划分 |
3.3.2 模型边界条件的处理 |
3.3.3 震源的设定 |
3.3.4 数据的采集间隔 |
3.4 结果分析 |
3.4.1 初始应力场最大不平衡力分析 |
3.4.2 初始应力分析 |
3.4.3 动力求解分析 |
3.4.4 频散曲线结果分析 |
3.5 频散曲线关系影响因素分析 |
3.5.1 道间距对频散曲线关系的影响 |
3.5.2 偏移距对频散曲线关系的影响 |
3.6 本章小结 |
第四章 数字化面波仪探测软弱层的工程应用 |
4.1 数字化面波仪简介 |
4.1.1 数据采集模块 |
4.1.2 数据的预处理 |
4.1.3 反演分析软件——Geogiga Surface |
4.2 重庆古路试验场背景简介 |
4.3 野外观测系统 |
4.3.1 测线的布设 |
4.3.2 震源激发的方式 |
4.3.3 采样间隔及采样点数 |
4.3.4 瑞雷波的接收 |
4.3.5 注意事项 |
4.4 瑞雷波数据处理与分析 |
4.4.1 数据处理 |
4.4.2 频散曲线计算结果分析 |
4.5 试验反演 |
4.5.1 频散曲线反算岩土参数原理 |
4.5.2 试验场介质层反演结果分析 |
4.6 渝遂高速公路勘察项目现场测试 |
4.6.1 勘察区地质条件 |
4.6.2 测试条件 |
4.6.3 结果分析 |
4.7 本章小结 |
第五章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
(7)综合物探技术在两水滑坡勘察中的应用(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题的目的和意义 |
1.2 国内外发展及研究现状 |
1.2.1 物探方法的发展 |
1.2.2 物探方法在滑坡中的应用情况 |
1.3 研究内容 |
第2章 滑坡体的工程地质特性分析 |
2.1 滑坡的分类 |
2.1.1 滑坡的组成要素 |
2.1.2 滑坡的分类 |
2.2 滑坡的物理性质分析 |
2.3 滑坡地球物理模型 |
2.4 滑坡的地质灾害成因分析 |
2.5 本章小结 |
第3章 滑坡勘察中常用的物探方法 |
3.1 高密度电法 |
3.1.1 高密度电法原理与特点 |
3.1.2 相关参数的选择 |
3.1.3 地质异常特征 |
3.2 瑞雷波法 |
3.2.1 瑞雷波的原理及特点 |
3.2.2 相关参数的选择 |
3.2.3 地质异常特征 |
3.3 地震映像法 |
3.3.1 地震映像法原理及特点 |
3.3.2 相关参数的选择 |
3.3.3 地质异常特征 |
3.4 本章小结 |
第4章 工程实例 |
4.1 滑坡区自然地理条件 |
4.1.1 地理位置 |
4.1.2 气象水文 |
4.2 地质环境条件 |
4.2.1 地形地貌 |
4.2.2 地层构造 |
4.2.3 水文地质条件 |
4.2.4 人类工程活动 |
4.3 滑坡区工作概况 |
4.3.1 滑坡区的地球物理特征 |
4.3.2 测线布置 |
4.3.3 仪器设备 |
4.4 资料分析 |
4.4.1 地震映像法 |
4.4.2 高密度电法 |
4.4.3 多道瞬态面波法 |
4.5 成果 |
4.5.1 地层结构 |
4.5.2 滑坡规模 |
4.6 钻孔验证 |
4.7 本章小结 |
第5章 结论与建议 |
5.1 结论 |
5.2 建议 |
参考文献 |
个人简历、申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 |
致谢 |
(8)地质异常体瑞雷波正演模拟及频散特征研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景及意义 |
1.2 瑞雷波探测技术研究现状 |
1.2.1 瑞雷波勘探技术应用及发展 |
1.2.2 瑞雷波勘探理论研究进展 |
1.3 研究目的和主要研究内容 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究内容 |
1.4 研究方案及技术路线 |
1.4.1 研究的基本思路 |
1.4.2 研究过程拟采用的方法和手段 |
1.4.3 技术路线 |
1.5 论文的创新点 |
1.6 论文的章节安排 |
第二章 瑞雷波勘探的正演研究 |
2.1 瑞雷波勘探的理论基础 |
2.1.1 均匀半空间中的瑞雷波 |
2.2 层状介质中的瑞雷波 |
2.2.1 两层介质中的瑞雷波 |
2.2.2 多层介质中的瑞雷波 |
2.3 地下工程瑞雷波探测原理 |
2.3.1 稳态瑞雷波勘探原理 |
2.3.2 瞬态瑞雷波勘探原理 |
2.3.3 瑞雷波探测地质异常原理 |
2.4 地下工程瑞雷波探测的正演研究 |
2.4.1 频散方程的建立 |
2.4.2 频散曲线的计算与确定 |
2.5 地质异常模型频散曲线的特性分析 |
2.5.1 含破碎带地层频散曲线特性分析 |
2.5.2 含空洞地层频散曲线特性分析 |
2.6 本章小结 |
第三章 瑞雷波正演实验研究 |
3.1 水仓模型构建 |
3.2 数据采集 |
3.2.1 仪器设备及参数 |
3.2.2 现场测试布置 |
3.2.3 数据采集 |
3.3 数据处理与结果分析 |
3.3.1 水仓未注水情况 |
3.3.2 水仓注水情况 |
3.4 本章小结 |
第四章 瑞雷波频散曲线研究 |
4.1 广义S变换基本原理 |
4.1.1 S变换 |
4.1.2 GST |
4.1.3 可行性研究 |
4.2 基于GST的瑞雷波频散特性分析 |
4.2.1 数据的获取 |
4.2.2 GST时频特性分析 |
4.2.3 可行性研究 |
4.3 含软弱夹层模型下的瑞雷波频散特性分析 |
4.4 与其他方法对比分析 |
4.4.1 与STFT对比分析 |
4.4.2 与Wigner-Ville时频分布法对比分析 |
4.5 基于多道瑞雷波信号的GST法 |
4.5.1 基本算法 |
4.5.2 算法的可行性验证 |
4.6 本章小结 |
第五章 瑞雷波信号滤波提纯研究 |
5.1 广义S变换多重滤波法原理 |
5.1.1 多重滤波法 |
5.1.2 基于广义S变换的时变滤波法 |
5.2 瑞雷波信号GSTTF-MT提纯仿真实验研究 |
5.2.1 瑞雷波频散曲线提取 |
5.2.2 瑞雷波频散曲线提取的结果分析 |
5.3 工程实例 |
5.4 本章小结 |
第六章 结论与展望 |
6.1 主要研究结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
(9)考虑道间时差相位的多道瞬态瑞雷波探测方法(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景和项目依托 |
1.2 研究现状和存在的问题 |
1.2.1 国内外研究现状 |
1.2.2 存在的问题 |
1.3 研究目的与意义 |
1.4 研究内容与技术路线 |
1.4.1 主要研究内容 |
1.4.2 技术路线 |
第2章 瞬态瑞雷波道间时差相位及其意义 |
2.1 稳态瑞雷波相速度 |
2.2 瞬态瑞雷波的相位分析 |
2.3 瞬态瑞雷波道间时差相位的意义 |
第3章 瞬态瑞雷波探测方法及其成像 |
3.1 工作频段的确定 |
3.2 观测系统的布置 |
3.3 瞬态瑞雷波的激发与观测 |
3.4 介质瑞雷波相速度成像 |
第4章 多道瞬态瑞雷波探测方法在贵阳地铁工程中的应用 |
4.1 车站工程概况 |
4.2 工程地质条件及主要地质问题 |
4.2.1 自然地理及气候条件 |
4.2.2 地形地貌 |
4.2.3 地层岩性、地质构造 |
4.2.4 场地水文地质条件 |
4.2.5 车站基坑施工的主要工程地质问题 |
4.3 岩溶破碎带探测的各种物探方法比较 |
4.4 瑞雷波探测的物理基础 |
4.4.1 场地土体类型与剪切波速的关系 |
4.4.2 工程场地地质条件分析 |
4.4.3 场地各类岩石波速测试 |
4.5 地铁2号线延安路站基坑岩体瑞雷波探测 |
4.5.1 仪器的选择 |
4.5.2 激发方式 |
4.5.3 源检距的选择 |
4.5.4.瑞雷波的接收 |
4.5.5 贵阳地铁2号线延安路站基坑岩体及基坑周边测线布置 |
4.5.6 贵阳地铁2号线延安路站瑞雷波探测结果及其解译 |
4.5.7 贵阳地铁2号线延安路站基坑瑞雷波探测结果的认识 |
4.6 贵阳地铁1号线北延区间隧道瑞雷波探测 |
4.6.1 贵阳地铁1号线北延区间段隧道探测测线布置 |
4.6.2 贵阳地铁1号线北延区间段隧道探测结果及其解译 |
4.6.3 贵阳地铁1号线北延区间段隧道瑞雷波探测结果的认识 |
4.7 瑞雷波探测结果在贵阳地铁施工中的验证 |
第5章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
致谢 |
参考文献 |
硕士期间研究成果 |
(10)瞬态瑞雷波法在滑坡工程勘查中的应用(论文提纲范文)
1 引言 |
2 原理及工作方法 |
2.1 瞬态瑞雷波勘查原理 |
1)转换剪切波[6] |
2)通过VS可计算岩土的物理力学参数。 |
1转换标贯参数采用日本土质学会统计的关系式[7] |
2液化判别 |
2.2 瞬态瑞雷波勘查 |
2.2.1 瞬态瑞雷波勘查方法 |
2.2.2 瞬态瑞雷波勘查参数设置 |
2.2.3 钻探验证 |
3 应用实例 |
3.1 滑坡概况 |
3.2 工作布置方法 |
3.3 数据资料成果分析与效果评价 |
4 结语 |
四、多道瞬态瑞雷波勘探技术在岩土工程勘察中的应用(论文参考文献)
- [1]基于多道瞬态瑞雷波勘探技术的岩土工程勘察方法[J]. 万晓锋. 建筑技术开发, 2021(22)
- [2]利用面波勘探技术研究冀中坳陷中部浅表精细结构[D]. 王光文. 中国地质科学院, 2020(12)
- [3]浅层地震及地质雷达在地铁工程勘察中的应用[J]. 刘百祥,鲜鹏辉. 工程地球物理学报, 2019(06)
- [4]浅层主被动源面波频散曲线组合勘探方法研究[D]. 章晨望. 东华理工大学, 2019(01)
- [5]考虑道间时差相位的多道瞬态瑞雷波探测方法[J]. 刘磊,周富彪,孙进忠,李高,祁生文,何华,陈祥,田小甫. 地球物理学进展, 2019(01)
- [6]数字化面波仪在软弱层探测中的试验研究[D]. 陈振寿. 重庆交通大学, 2018(01)
- [7]综合物探技术在两水滑坡勘察中的应用[D]. 喻璀璨. 桂林理工大学, 2018(05)
- [8]地质异常体瑞雷波正演模拟及频散特征研究[D]. 邱坤南. 福州大学, 2018(03)
- [9]考虑道间时差相位的多道瞬态瑞雷波探测方法[D]. 刘磊. 中国地质大学(北京), 2017(02)
- [10]瞬态瑞雷波法在滑坡工程勘查中的应用[J]. 赵秀丽,丁晓峰,于帅兵,谢青保,闫博华,潘晓颖. 工程地球物理学报, 2016(02)