一、实行水务一体化管理的必要性探讨（论文文献综述）
黄政淇[1]（2021）在《FD水务集团城乡一体化管理的问题及对策研究》文中进行了进一步梳理
顾志锋[2]（2020）在《苏州市X城区水务一体化管理研究》文中研究指明水不仅是人类赖以生存和发展的基础,也是经济发展和社会进步的战略资源。目前,中国的城市缺水问题日益突出:据不完全统计,全国700个城市中有供水不足问题的超过65%,120多个城市处于严重缺水状态。水质型缺水问题日益突出,90%的沿海城市存在缺水问题。与此同时,水资源短缺、水安全问题突出、水生态恶化,使得城市的水问题不断加重,制约了城市可持续发展。要解决这一矛盾,强化水资源的统一管理变得势在必行。国内外已形成共识,水务一体化管理是一种必然趋势,也被证实是一种先进的水资源开发、保护、利用管理模式。从国际上成功的城市发展模式来看,都是将城市的发展限制在可控的规模,通过调整经济结构,强化水务工程建设来强化水资源的管理。目前城市水问题已成为限制城市快速发展的阻碍,而现阶段又正处在产业转型升级时期,因此,把控城市发展进程、调整经济发展模式、加强涉水项目建设,必须对水资源实施集中统一管理。苏州前期在水资源统一管理方面已有探索,各区（市）也成立了水务局。苏州市X城区虽然在水务管理方面取得一定的成绩。但其水务管理体制仍不合理,涉水管理体制并未摆脱“多龙管水”的困局,仍有很多问题需要解决。本文主要运用文献研究方法收集研究水务管理相关理论和研究成果;运用调查研究方法对苏州市X城区水务管理现状进行分析,找出苏州市X城区目前水务管理的弊端并提出对策;运用比较研究方法,借鉴其他国家、地区先进改革经验,找出目前苏州市X城区水务管理体制的不足之处,同时去芜存菁提出适应苏州市X城区区情的对策和建议;运用系统研究方法,从系统的角度研究X城区水务工作,准确诊断问题,提出解决方案。本文通过探索、明确改革优化的基本目标、原则、方向和任务,最终得出实现苏州市X城区水体一体化管理改革必须要优化管理组织架构,确定行政管理与企业管理两个一体化管理主体;必须要进一步整合涉水事务管理职能于水务局,强化政府横向部门间协调机制;必须要整合资源做大做强水务集团,盘活X城区水务市场;必须要构建多元化的投融资机制,引进、吸收更多外界优质资源。通过研究了深化水务一体化改革各项保障措施,确保苏州市X城区涉水事务管理向管理体制一体化、资源整合一体化、经营体系一体化转变,达成水务一体化管理改革目标。
唐越[3]（2019）在《机构改革背景下成都节水管理问题及对策研究》文中指出我国人多水少、水资源时空分布不均,我国水资源人均占有量只有2100立方米左右,约为世界人均水量的四分之一。全国有400多个城市缺水,缺水比较严重的城市有110多个。近年来,按照“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”的新时期治水方针,我国水资源管理从粗放用水向节约用水转变,从供水管理向需水管理转变,从局部治理向系统治理转变,但当前节水工作仍然存在多头管理、节水法规体系不健全、节水机构不健全以及节水管理制度落后等问题。本文以成都市为研究对象展开对节水课题的研究。本文在写作过程中综合使用文献综述法、案例分析法、比较分析法等研究方法实证分析成都市节水工作实践研究,并结合国内外政府在节水工作上的经验做法,探讨并提出成都节水管理的建议对策。本文主体部分包括六章内容。第一章绪论具体包括研究的背景、研究意义及研究的思路与方法,并对节水管理相关概念和理论基础进行阐述。第二章对国内节水管理发展历程、现状以及历次机构改革中变化调整情况进行介绍,并分析了机构改革对节水管理影响。第三章介绍了成都市节水管理在机构改革中调整情况,从成都市水资源状况、供用水总量、用水结构等方面论述了当前节水管理情况,分析了机构改革对成都市节水管理影响。第四章对照机构改革要求分析了当前成都节水工作存在的问题及其原因。第五章分析了国内外关于节水工作的先进做法以及相关启示。第六章结合机构改革和公共管理理论,提出了加强成都市节水工作的具体措施对策建议。
杨帆[4]（2018）在《基于委托代理理论的污水处理PPP项目监管机制研究》文中研究表明如今资源节约和环境保护已成为城市管理者与居民更切实的需求,结合污染防治与资源回补两方面,本文选取污水处理领域作为研究对象。由于水务系统循环性以及行政区划特征,本文将省会和直辖市作为调查对象,重点关注城市污水处理功能及其监管情况。调查中发现城市水务系统普遍发展不平衡,污水处理行业长期处于劣势地位,近些年污水处理集中化趋势明显,功能升级的需求持续增加。市场化成为解决需求问题最主要的手段,去年财政部、住建部、农业部和环保部联合发布的《关于政府参与的污水、垃圾处理项目全面实施PPP模式的通知》,奠定了 PPP模式在污水处理领域市场化方式中的主流地位。但功能升级并没有伴随监管能力提升,旧机制与新模式之间匹配度不足,道德风险行为频发,现有监管体系没能发挥足够有效的作用。PPP模式成为一把双刃剑,实现功能需求同时,暴露监管体系的问题,而结合PPP模式委托代理性质,通过相关理论分析,支付合同、观测信息以及监管能力合理地构建到模型关系中,这为PPP项目监管机制的研究提供了方向。根据相关分析,将支付合同与监管行为相匹配作为切入点,依照合同分类,建立“激励合同”与“固定合同”研究模型,研究支付方式与委托代理双方行为之间存在的联系,讨论不同合同的阶段性特点以及影响双方行为的主要因素,证明PPP模式下监管升级的必要性以及经济性,依据相关结论进行监管内容完善,并结合实际部门机构设定提出相关政策建议。
张扬[5]（2017）在《兰州市水务一体化管理对策研究》文中研究说明水是生命之源,生产之要,生态之基。水资源一直以来都是人类生存和发展必不可少的基础自然资源之一,随着世界社会经济的快速发展、人口数量的急剧膨胀,水资源供需矛盾日益突显,不断加强水资源的管理、提高水资源的利用效率、促进水资源的可持续利用,成为近年来各级政府迫在眉睫、亟待解决的问题。兰州市是我国西部地区重要的中心城市之一,随着“一带一路”战略的推进,其作为丝绸之路经济带上重要节点城市的战略地位也愈加突显。近年来,兰州市社会经济发展迅速,特别是随着国家级新区—兰州新区的设立,为兰州市发展提供了新的契机。但是,由于水资源的匮乏和管理滞后,使得水资源的供需矛盾成为严重制约兰州市城市发展、人民生活水平提高的因素之一。本文通过研究水资源的自然属性和社会属性,指出水资源统一管理的必要性和重要性,同时,通过研究国内外水务一体化管理的成功经验、分析兰州市水资源开发、利用、管理现状,提出兰州市实行水务一体化管理的可行性和必要性。最后,笔者从明确水务一体化管理主体、理顺水务一体化管理职责、完善法律法规保障体系、加强行业人才队伍建设、构建一体化管理平台、提高一体化管理效率几个方面入手对兰州市实行水务一体化管理提出了对策建议。
李昌兰[6]（2017）在《嘉峪关市水务管理优化研究》文中研究表明水是生命之源,哺育了众多古老的人类文明,同时也是现代工业文明不可或缺的血脉,水资源的开发和利用贯穿了整个人类文明的发展史。随着经济社会的不断发展,城镇化步伐的逐渐加快,对水的需求量日益增大。水资源的紧缺和水环境的破坏已经成为众多城市发展首先面对的问题,以水定需,量水而行,水资源高效利用和节约保护日益受到社会的广泛关注。管理是水资源问题的核心,不断提高水务管理水平,理顺水务管理体制机制,是保障水生态文明,提高水环境承载能力的重要内容。“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”,是习近平总书记关于保障水安全讲话中提出的十六字治水思路,赋予了新时期治水的新内涵、新要求、新任务。嘉峪关市地处戈壁,气候干燥,水资源贫乏,自1965年建市以来,水利发展取得了一定成就,但随着经济社会的全面发展,嘉峪关市限制水利发展的体制机制性阻碍依然很多,水利改革的主要问题并未得到解决。作为“一带一路”沿线的重要节点城市,嘉峪关市水利发展面临重要的机遇和挑战,创新优化水务管理势在必行。本文以嘉峪关市水务管理优化为研究对象,首先提出了研究的背景及意义,对国内外的研究作了综述;其次对水务管理的相关概念及水务管理理论基础进行阐述,并从水务管理的不同主体出发,分析了目前我国水务管理的三种模式;第三部分阐述了嘉峪关市水务管理现状;第四部分分析总结了嘉峪关市水务管理存在的问题及面临的形势;第五部分以嘉峪关市水务管理全局及整体为视角,提出嘉峪关市水务管理优化的基本思路,认为嘉峪关市水务管理应从水行政管理优化、构建水务统一管理格局、建立水务协调联席会议制度、搭建水利投融资平台四个方面进行优化,不断创新体制机制,提高水务管理的能力和水平。
刘俊秀[7]（2016）在《基于LM-BP神经网络水务一体化管理评价及对策研究》文中认为城市水务行业属于市政公用事业,和社会公共利益紧密相连,关系城市居民生活质量和经济社会的可持续发展。经过几十年的改革历程我国水务取得了显着成效,但在实际问题中,仍然存在不少问题,诸如地域上“城乡分割”、流域上“条状分割”、职能上“部门分割”、制度上“政出多门”以及基础设施落后、水务市场化不完善,水价形成机制单一,水务相关法律缺失等,要解决水务管理体制相关问题,关键是改革和创新。开展城市水务一体化管理研究,无论是实践角度和理论角度都有重要意义。本文首先对选取36个重要城市进行全面调研,并进行水务一体化管理总体评价,从水行政主管部门对涉水职能管理角度着手,通过对水行政、防洪、供水、节水、排水、污水处理回用职能纳入情况进行统计分析,通过分析得出36个城市中成立水务局的有24个,占比为67%,水务一体化的程度有了进一步的提高。承担供水、节水、排水、污水处理及回用的职能占比分别为56%、86%、44%、14%,其中污水处理回用纳入职能比例是最低的的。进而总结我国城市水务一体化管理取得的成效及存在的不足。其次,运用LM-BP神经网络数学模型对选取的典型城市进行水务一体化管理现状的定量评价。要首先建立水务一体化管理的评价指标体系及评价标准,然后建立LM-BP神经网络模型进行训练及仿真,并用层次分析法评价模型进行对比分析,通过模型输出结果对比,基于层次分析法的评价模型与LM-BP神经网络评价模型综合分值相差不大,评价等级除了北京市略有差别外,其他五个城市评价等级完全一致,这表明基于LM-BP神经网络评价模型的实用性和有效性。评价的6个城市中,北京市评价结果显示优秀,天津、深圳、广州评价结果为良好,而郑州和济南略差,为中等水平。基于LM-BP神经网络的评价模型,克服了传统的神经网络模型的缺点,其收敛速度和精度都有所提高,相对于层次分析法,提高了计算效率,对于批量数据的处理,神经网络显示了它的优越性。评价模型的客观性,准确性,效率性,为今后的水务一体化的管理决策提供了科学的评价方法。文章最后提出了深化我国水务一体化改革的对策:一、构建新型城市水务治理结构;二、整合水务产业结构,健全多元化投融资机制;三、构建合理的水价形成机制;四、完善水务行业相关法律法规;五、实现城乡水务一体化管理,为水资源优化配置提供有力体制保证;六、构建合理高效的竞争机制;七、加强水务信息化建设,实现智能水务。本文的创新在于:（1）从水行政主管部门对涉水职能管理角度研究城市水务一体化管理现状,通过对水行政、防洪、供水、节水、排水、污水处理回用职能纳入情况进行统计分析,更加具有针对性。（2）综合评价方法创新,以往对水务一体化的研究,多以定性的评价为主或者基于层次分析法的评价模型进行水务一体化管理现状进行评价。本文选择定性与定量相结合的方法进行评价,首先用定性的方法对36个重要城市进行总体评价。其次建立了LM-BP神经网络评价模型对6个典型城市进行评价,评价结果显示评价模型实用有效,相对于层次分析法,提高了计算效率,对于批量数据的处理,神经网络显示了它的优越性。评价模型的客观性,准确性,效率性,为今后的水务一体化的管理决策提供了科学的评价方法。
刘燕华[8]（2016）在《水务一体化管理体制下的水务执法研究 ——以广州市为例》文中研究指明自1993年,深圳市率先实施水务管理体制改革,我国水务改革历经了20余个年头的发展。实践证明,实行水务一体化管理模式较以往水务管理工作机制有着更大的优势。广州市实施水务一体化改革以来,水务管理取得显着成效,水务执法也取得了一定的成绩。虽然与国内平均水平相比,广州走在全国前列,但是与发达国家、城市相比,在水务一体化管理体制下的广州市的水务执法工作仍然存在很多亟待解决的问题,广州市长久以来对水务执法工作不够重视,执法制度不够完善、机制不够健全,队伍素质与执法要求有一定差距,导致了广州市水务执法能力在行政执法中还比较薄弱,水务执法所产生的社会效应也相对较弱。本论文通过对水务一体化管理体制下的水务执法现状及存在问题进行研究,提出改进水务执法的可行性对策,对广州加强水务执法、保障水务管理具有重要意义。本文从完善水法律体系、加强水务管理工作的相关制度完善,推进相关机制的联动化,促进执法队伍的规范化,完善信息化工作建设等方面入手积极探索提高广州市水务执法能力的对策,以期实现水务事业又好又快发展,为广州良好水环境提供保障。
李雪峰[9]（2015）在《榆社县水务一体化管理的探索》文中认为通过对榆社县水资源管理现状的调查分析,阐述榆社县水资源利用不合理及水质污染日益严重具体存在问题,强调进行水务一体化管理的必要性,并提出转变政府职能;强化水行政执法;严格控制三条红线;实行水务一体化管理等设想和建议,促进水资源可持续发展的一种管理模式。
罗政承[10]（2015）在《我国城市水务一体化管理研究 ——以宁波市为例》文中指出水是生命之源,地球上的一切生物都离不开水。我国是人口第一大国也是全世界13个缺水国家之一,人均水资源拥有量远低于世界平均水平,而且随着经济社会快速发展,人们对水的需求越来越大。在我国水务管理体制是多头管理,人为的分割了水资源管理体系,不利于水资源的优化配置。国内外学者已经看到我国水务管理体制上的弊病,通过各种方式、角度来探讨水务管理体制改革的方向并达到了一定共识:首先要解决好水资源循环利用问题,实现水环境的可持续发展。其次要建立统一的管理体制,破除多部门的利益纷争。最后要进一步完善水资源管理体制,使之适应中国城市化快速发展的需要。近几年来,我国部分城市水务一体化改革取得明显成效。给了我们一个启示:就是实现水务一体化管理是解决水荒的重要手段之一。本文从我国水资源管理体制存在的问题和水务改革的具体实践出发,积极运用国内外关于水务管理理论的研究成果。同时,笔者借助宁波市启动水务改革的契机全程参与改革过程,实地考察了西安、深圳等城市水务一体化改革的成功经验,对比其面临的问题和成功做法,并结合宁波市存在的具体情况,分析宁波市目前的水务管理中存在的问题及原因,认为在现有国家体制和法律框架内,建立水资源统一管理格局,明确部门职责,完善水法体系,健全水价形成机制和水行业投融资机制,加强社会监督和公众参与都将有利于促进流域内水资源优化配置和水环境保护的管理。这会有利于提高水资源的开发利用效率,缓解因城市化加快而产生的水资源供需紧张问题,也有利于提供安全可靠的供水服务和较好的水资源环境,进一步实现中国社会经济的可持续发展。
二、实行水务一体化管理的必要性探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、实行水务一体化管理的必要性探讨（论文提纲范文）
（2）苏州市X城区水务一体化管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 研究内容和研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究思路和研究框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 第二章 相关概念和理论概述 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 水务 |
| 2.1.2 水务管理 |
| 2.1.3 水务一体化管理 |
| 2.2 相关理论基础和指导性原则 |
| 2.2.1 都柏林—里约原则 |
| 2.2.2 系统理论 |
| 2.2.3 公共产品供给理论 |
| 2.3 我国城市水务管理体制改革的依据和基本方向 |
| 2.3.1 政策理论和法律法规依据 |
| 2.3.2 改革的基本方向 |
| 第三章 苏州市 X 城区水务管理体制的现状、问题及原因 |
| 3.1 目前苏州市X城区水务管理体制改革过程与现状 |
| 3.1.1 苏州市X城区的基本情况 |
| 3.1.2 苏州市X城区水务管理体制改革的过程和内容 |
| 3.1.3 苏州市X城区水务管理体制现状 |
| 3.2 目前苏州市X城区水务管理存在的主要问题 |
| 3.2.1 涉水建设矛盾突出 |
| 3.2.2 涉水监管出现真空、交叉及错位 |
| 3.2.3 涉水管理信息资源难整合 |
| 3.2.4 涉水管理政企不分 |
| 3.2.5 水务市场发展后继乏力 |
| 3.2.6 涉水企业深陷发展低谷 |
| 3.3 存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 “多龙管水”的管理体制制约了水资源的优化配置 |
| 3.3.2 涉水企业资源整合度过低 |
| 3.3.3 水务市场投融资机制僵化 |
| 3.3.4 水务管理队伍素质不高 |
| 第四章 国内外水务一体化管理的做法和借鉴 |
| 4.1 国内水务一体化管理的做法 |
| 4.1.1 上海水务一体化管理改革经验 |
| 4.1.2 深圳水务一体化管理模式 |
| 4.2 国外水务一体化管理的做法 |
| 4.2.1 法国的水务管理模式 |
| 4.2.2 英国的水务管理模式 |
| 4.3 适应X城区区情值得借鉴的做法 |
| 4.3.1 强化政府的宏观管理和协调 |
| 4.3.2 建立完善相关法律法规 |
| 4.3.3 发挥市场机制的资源配置功能 |
| 4.3.4 依法治水 |
| 4.3.5 实施供排水一体化管理 |
| 第五章 苏州市X城区水务一体化管理改革优化方案 |
| 5.1 苏州市X城区水务一体化管理改革的目标和基本原则 |
| 5.1.1 改革优化的基本目标 |
| 5.1.2 改革优化的基本原则 |
| 5.1.3 改革优化的基本方向和任务 |
| 5.2 确定水务一体化管理主体 |
| 5.2.1 建立集权化的水行政主管部门 |
| 5.2.2 整合组建区级水务集团 |
| 5.3 构建多元的水务市场投融资机制 |
| 5.3.1 有效整合现有公司资源 |
| 5.3.2 积极拓宽投融资渠道 |
| 5.3.3 全面深化水价改革 |
| 5.4 简要小结 |
| 第六章 苏州市X城区水务一体化管理改革优化的保障措施 |
| 6.1 进一步解放思想观念 |
| 6.1.1 增强协同发展理念 |
| 6.1.2 增强可持续发展理念 |
| 6.1.3 增强绿色发展理念 |
| 6.1.4 增强创新发展理念 |
| 6.2 体制、制度保障措施 |
| 6.2.1 政府治理体系改革的支持 |
| 6.2.2 出台的相关制度 |
| 6.3 市场运行方面保障措施 |
| 6.3.1 建立合理的水务市场供求机制 |
| 6.3.2 建立合理的供排水价格调控机制 |
| 6.3.3 建立合理的水务市场竞争机制 |
| 6.3.4 建立合理的水务市场补偿机制 |
| 6.4 人才队伍建设方面保障措施 |
| 6.5 一体化管理平台硬件建设保障 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究不足 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 关于苏州市 X 城区水务管理体制存在问题分析的访谈报告 |
（3）机构改革背景下成都节水管理问题及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 概念及理论阐述 |
| 1.2.1 “节水管理”内涵界定 |
| 1.2.2 相关专业名词解释 |
| 1.2.3 理论基础 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究思路、方法及创新之处 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 可能的创新之处 |
| 第2章 节水管理基本情况及机构改革影响分析 |
| 2.1 节水管理基本情况综述 |
| 2.1.1 我国节水管理发展历程 |
| 2.1.2 节水管理相关法规政策 |
| 2.1.3 国内节水管理水平分析 |
| 2.2 节水管理发展与机构改革关联性分析 |
| 2.2.1 机构改革是推动节水管理发展的重要契机 |
| 2.2.2 机构改革中节水管理调整情况 |
| 2.2.3 新一轮机构改革对节水管理影响分析 |
| 第3章 成都市节水管理与机构改革情况分析 |
| 3.1 成都市水资源基本情况及节水必要性分析 |
| 3.1.1 成都市水资源总量 |
| 3.1.2 成都市供水总量情况 |
| 3.1.3 成都市强化节水管理必要性分析 |
| 3.2 成都市节水管理机构改革情况 |
| 3.2.1 成都市节水管理机构改革历程 |
| 3.2.2 新一轮机构改革中成都市节水管理调整情况 |
| 3.2.3 新一轮机构改革对成都市节水管理影响分析 |
| 3.3 成都市节水管理基本情况 |
| 3.3.1 成都市节水管理组织体系 |
| 3.3.2 成都市节水管理工作职责 |
| 3.3.3 成都市节水政策制度制定情况 |
| 3.3.4 成都节水管理水平分析 |
| 第4章 成都市节水管理存在的问题及原因分析 |
| 4.1 基于机构改革要求的节水管理问题分析 |
| 4.1.1 节水管理机构不完善 |
| 4.1.2 节水管理职能有待优化 |
| 4.1.3 节水管理市场化程度不高 |
| 4.1.4 节水政策执行落实不到位 |
| 4.2 存在的其他普遍性问题 |
| 4.2.1 节水技术创新利用不足 |
| 4.2.2 节水信息化管理水平不够高 |
| 4.2.3 经费支持不足 |
| 4.3 成都市节水管理存在问题的原因 |
| 4.3.1 节水重视程度不够 |
| 4.3.2 节水管理顶层规划不到位 |
| 4.3.3 市级统一管理与上级多部门管理的矛盾 |
| 4.3.4 城市化进程对节水机制体制的影响 |
| 第5章 国内外城市节水管理实践及启示 |
| 5.1 国外节水管理实践 |
| 5.1.1 新加坡节水管理实践 |
| 5.1.2 澳大利亚悉尼节水管理实践 |
| 5.2 国外节水管理的启示与借鉴 |
| 5.3 国内其他地区节水管理实践 |
| 5.3.1 厦门市节水工作情况 |
| 5.3.2 福州市节水管理有关情况 |
| 5.4 国内其他地区节水管理的启示与借鉴 |
| 第6章 完善成都市节水管理的对策建议 |
| 6.1 依托机构改革优化节水管理机制 |
| 6.1.1 健全节水管理机构 |
| 6.1.2 重新明确节水管理工作职责 |
| 6.1.3 落实最严格水资源管理制度 |
| 6.1.4 强化政府内部节水管理考核 |
| 6.2 基于公共管理视角的对策分析 |
| 6.2.1 引入市场竞争机制 |
| 6.2.2 充分发挥价格杠杆作用 |
| 6.2.3 通过政策法规建设规范节水管理 |
| 6.3 节水管理具体措施建议 |
| 6.3.1 推进节水载体建设 |
| 6.3.2 提升节水技术水平 |
| 6.3.3 推进节水管理信息化建设 |
| 6.3.4 拓展节水经费保障渠道 |
| 6.3.5 加大节水宣传和公众参与力度 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（4）基于委托代理理论的污水处理PPP项目监管机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.3 论文主要目的、内容及方法 |
| 1.4 论文创新点 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 模型理论 |
| 2.2 监督的理论依据 |
| 3 我国城市污水处理行业及其监管现状调查 |
| 3.1 城市污水处理功能现状 |
| 3.2 水务行业运营监管现状 |
| 3.3 污水处理PPP项目分析 |
| 4 PPP项目监管机制研究 |
| 4.1 模型应用分析 |
| 4.2 激励合同分析 |
| 4.3 固定合同分析 |
| 4.4 污水处理PPP项目监管内容研究 |
| 5 政策建议 |
| 5.1 积极推行一体化项目 |
| 5.2 强化污水处理项目运营监管职责 |
| 5.3 污水处理行业价格体系改革 |
| 5.4 加强PPP项目的监管能力 |
| 5.5 增加外部监管压力,保持行业监管积极性 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间学术成果 |
（5）兰州市水务一体化管理对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究的重点、难点与创新点 |
| 第一章 水务一体化管理相关概念及必要性 |
| 一、水务一体化管理相关概念 |
| 二、水务一体化管理的必要性 |
| 第二章 国外水务管理经验及我国水务一体化管理实践案例 |
| 一、国外水务管理经验 |
| 二、国外水务管理经验的启示 |
| 三、我国水务一体化管理体制改革历程及实践案例 |
| 第三章 兰州市水务管理现状 |
| 一、兰州市水资源现状和开发利用情况 |
| 二、兰州市水资源管理现状 |
| 三、兰州市水务管理存在的问题 |
| 四、兰州市推进水务一体化管理的可行性 |
| 第四章 兰州市水务一体化管理对策建议 |
| 一、明确一体化管理主体，理顺一体化管理职权 |
| 二、完善法律法规保障体系，加强行业人才队伍建设 |
| 三、规范水务市场化改革，不断加强企业监管工作 |
| 四、构建一体化管理平台，提高一体化管理效率 |
| 小结 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（6）嘉峪关市水务管理优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.3 国内外研究动态 |
| 1.3.1 水行政管理改革研究 |
| 1.3.2 水务一体化管理改革研究 |
| 1.3.3 水务建设投融资体制创新研究 |
| 1.4 研究的方法 |
| 1.5 研究的主要内容 |
| 第2章 水务管理概述 |
| 2.1 水务管理的概念 |
| 2.1.1 水务的概念 |
| 2.1.2 水务管理的概念 |
| 2.2 水务管理的理论基础 |
| 2.2.1 公共物品和公共服务供给理论 |
| 2.2.2 新公共管理理论 |
| 2.2.3 治理理论 |
| 2.2.4 非营利组织理论 |
| 2.2.5 公私合作制 |
| 2.3 水务管理的主体 |
| 2.4 我国水务管理发展模式 |
| 2.4.1 行政化管理模式 |
| 2.4.2 市场化管理模式 |
| 2.4.3 事业化管理模式 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 嘉峪关市水务管理现状 |
| 3.1 嘉峪关市水资源状况 |
| 3.1.1 嘉峪关市概况 |
| 3.1.2 嘉峪关市水资源现状 |
| 3.2 嘉峪关市水资源管理现状 |
| 3.2.1 用水总量 |
| 3.2.2 万元工业增加值用水量 |
| 3.2.3 农田灌溉水有效利用系数 |
| 3.2.4 水功能区水质达标率 |
| 3.3 嘉峪关市水务管理基本格局 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 嘉峪关市水务管理存在的问题及面临的形势 |
| 4.1 嘉峪关市水务管理存在的问题 |
| 4.1.1 多龙治水，同水却不同管 |
| 4.1.2 政事不分、政企不分 |
| 4.1.3 投融资渠道不畅，产权多元化尚未形成 |
| 4.1.4 法律法规有待完善 |
| 4.1.5 水资源配置管理能力亟待提高 |
| 4.1.6 防洪减灾体系薄弱 |
| 4.2 嘉峪关市水务管理存在问题原因分析 |
| 4.3 嘉峪关市水务管理优化的必要性 |
| 4.3.1 建设节水型社会 |
| 4.3.2 促进城市建设跨越式发展 |
| 4.3.3 促进经济社会发展 |
| 4.3.4 提高社会环境效益 |
| 4.3.5 盘活水利国有资产 |
| 4.4 嘉峪关市水务管理优化的政策机遇 |
| 4.4.1“三供一业”分离移交 |
| 4.4.2 水生态文明城市建设 |
| 4.4.3 农业水价综合改革 |
| 4.4.4 新城草湖湿地保护 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 嘉峪关市水务管理优化的基本思路及保障措施 |
| 5.1 嘉峪关市水务管理优化目标及原则 |
| 5.1.1 优化目标 |
| 5.1.2 优化应遵循的原则 |
| 5.2 优化的主要内容 |
| 5.2.1 水行政管理职责调整 |
| 5.2.2 构建水务统一管理格局 |
| 5.2.3 建立水务协调联席会议制度 |
| 5.2.4 搭建水利建设投融资平台 |
| 5.3 国内水务管理改革典型城市经验借鉴 |
| 5.3.1 宁波市水务管理改革情况 |
| 5.3.2 天津市水务管理改革情况 |
| 5.3.3 兰州市水务管理改革情况 |
| 5.4 嘉峪关市水务管理优化保障措施 |
| 5.4.1 确定优化发展理念 |
| 5.4.2 建立健全涉水法律体系 |
| 5.4.3 建立多元化水务投融资机制 |
| 5.4.4 提高水务企业市场竞争力 |
| 5.4.5 水务一体化管理人才保障 |
| 5.4.6 提高公众参与和监督管理能力 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）基于LM-BP神经网络水务一体化管理评价及对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.2.1 国外研究进展 |
| 1.2.2 国内研究进展 |
| 1.3 研究主要内容 |
| 1.4 技术路线 |
| 2 我国重要城市水务一体化管理调查与分析 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 水务与水利概念 |
| 2.1.2 城市水务系统的相关概念 |
| 2.1.3 水务一体化管理 |
| 2.2 研究对象范围的确定 |
| 2.2.1 确定研究对象所考虑的因素 |
| 2.2.2 纳入研究对象范围的城市总体情况分析 |
| 2.2.3 总体分析框架图 |
| 2.3 重要城市水务一体化职能落实情况分析 |
| 2.3.1 全国水务管理机构基本情况 |
| 2.3.2 研究重要城市水务管理机构涉水职能情况分析 |
| 2.4 重要城市水务一体化管理现状总体分析 |
| 2.5 我国水务一体化管理改革的成效 |
| 2.6 我国水务一体化管理体制改革的存在的不足 |
| 2.7 本章小结 |
| 3 基于LM-BP神经网络的水务一体化管理综合评价 |
| 3.1 人工神经网络的基本原理 |
| 3.2 BP神经网络的概述 |
| 3.2.1 BP神经网络的拓扑结构 |
| 3.2.2 BP神经网络的学习算法 |
| 3.2.3 LM-BP神经网络的算法及流程图 |
| 3.3 水务一体化管理综合评价指标体系的建立 |
| 3.3.1 指标选取的原则 |
| 3.3.2 水务一体化管理指标体系的建立 |
| 3.3.3 水务一体化管理指标评分标准 |
| 3.4 基于LM-BP神经网络的水务一体化管理现状综合评价模型的建立 |
| 3.4.1 评价对象的选取 |
| 3.4.2 基于LM-BP神经网络的评价模型的建立 |
| 3.4.3 基于层次分析法的评价模型的建立 |
| 3.4.4 评价结果的分析与对比 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 深化我国城市水务一体化管理改革的对策 |
| 4.1 深化我国水务一体化管理体制改革面临的新形势及新要求 |
| 4.1.1 水务一体化管理是落实治水新方针的需要 |
| 4.1.2 水务一体化管理是加快建设生态文明和推进生态文明制度体系的需要 |
| 4.1.3 水务一体化管理是推进国家新型城镇化的需要 |
| 4.1.4 水务一体化管理是水务行业适应国家“大数据战略”的需要 |
| 4.2 深化我国水务一体化管理体制改革的对策 |
| 4.2.1 构建新型城市水务治理结构 |
| 4.2.2 整合水务产业结构，健全多元化投融资机制 |
| 4.2.3 建立合理的水价形成机制 |
| 4.2.4 完善水务行业相关法律法规 |
| 4.2.5 实现城乡水务一体化管理，为水资源优化配置提供有力体制保证 |
| 4.2.6 构建合理高效的竞争机制 |
| 4.2.7 加强水务信息化建设，实现智能水务 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 主要研究结论 |
| 5.2 主要研究创新 |
| 5.3 研究中的不足 |
| 5.4 进一步研究展望 |
| 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）水务一体化管理体制下的水务执法研究 ——以广州市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| （一）选题背景与研究意义 |
| （二）国内外关于该课题的研究 |
| （三）研究思路与研究方法 |
| （四）论文创新及不足 |
| 一、水务一体化体制下的水务执法相关理论 |
| （一）水务一体化管理理论 |
| （二）水务执法相关理论 |
| （三）水务一体化管理体制对水务执法的影响 |
| 二、广州市水务一体化下的水务执法现状 |
| （一）广州水务一体化的现状 |
| （二）广州水务一体化下水务执法的现状 |
| 三、广州水务一体化下水务执法存在的问题及原因分析 |
| （一）执法环境问题 |
| （二）制度问题 |
| （三）体制机制问题 |
| （四）水务执法工作自身建设存在的问题 |
| 四、广州市水务一体化管理下改进水务执法的对策和建议 |
| （一）完善水法律法规体系 |
| （二）加强制度建设 |
| （三）推进体制机制建设 |
| （四）加强水务执法队伍建设 |
| （五）加强水务执法信息化建设 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）榆社县水务一体化管理的探索（论文提纲范文）
| 1 水资源管理的现状 |
| 2 水务一体化管理的必要性 |
| 2.1 实行水务一体化管理是全县水资源形势发展的需要 |
| 2.1.1 水资源利用不合理 |
| 2.1.2 水质污染日益严重 |
| 2.2 水务一体化管理是落实最严格水资源管理制度的需要 |
| 3 水务一体化管理的设想和建议 |
| 3.1 水务一体化管理的关键首先要转变政府职能 |
| 3.2 加强水务机构建设, 培养优秀水务队伍, 强化水行政执法 |
| 3.3 加强水资源管理, 严格控制三条红线 |
| 3.4 加大宣传力度, 营造水务一体化管理改革的氛围 |
| 3.5 统一管理, 使水商品市场趋于规范 |
（10）我国城市水务一体化管理研究 ——以宁波市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的目的 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.3 国内外研究的现状 |
| 1.3.1 国内研究情况 |
| 1.3.2 国外研究情况 |
| 1.4 研究的内容 |
| 1.5 研究的方法 |
| 2 水务一体化管理必要性分析 |
| 2.1 水务相关概念及行业特点 |
| 2.1.1 水务相关概念界定 |
| 2.1.2 水务行业的特点 |
| 2.2 我国水务管理存在的问题 |
| 2.2.1 水务管理体制不顺畅 |
| 2.2.2 涉水法律体系不完善 |
| 2.2.3 水价形成机制不科学 |
| 2.2.4 水务建设资金问题突出 |
| 2.2.5 涉水公共利益缺乏保障 |
| 2.3 水务一体化管理相关分析 |
| 2.3.1 水务一体化管理概述 |
| 2.3.2 水务一体化管理的优势 |
| 3 国内外水务管理改革的经验及启示 |
| 3.1 国外水务市场管理情况 |
| 3.1.1 美国水务管理情况及分析 |
| 3.1.2 法国水务管理情况及分析 |
| 3.2 我国典型城市水务管理改革情况 |
| 3.2.1 深圳水务管理改革情况及启示 |
| 3.2.2 西安水务管理改革情况及启示 |
| 4 宁波水务一体化管理改革的案例分析 |
| 4.1 宁波市水务行业现状 |
| 4.1.1 供水能力现状 |
| 4.1.2 水务企业状况 |
| 4.1.3 宁波水务行业存在的主要问题 |
| 4.2 宁波市水务改革情况及启示 |
| 4.2.1 宁波水务改革的方案 |
| 4.2.2 宁波水务改革遇到的问题 |
| 4.2.3 宁波水务改革的启示 |
| 5 我国城市水务一体化管理的对策建议 |
| 5.1 明确职能建立统一管理格局 |
| 5.2 健全水法律体系 |
| 5.3 完善水价形成机制 |
| 5.4 建立多元化水务投融资机制 |
| 5.5 提高公众参与和监督管理能力 |
| 6 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
四、实行水务一体化管理的必要性探讨（论文参考文献）
- [1]FD水务集团城乡一体化管理的问题及对策研究[D]. 黄政淇. 重庆理工大学, 2021
- [2]苏州市X城区水务一体化管理研究[D]. 顾志锋. 西安电子科技大学, 2020(08)
- [3]机构改革背景下成都节水管理问题及对策研究[D]. 唐越. 西南交通大学, 2019(04)
- [4]基于委托代理理论的污水处理PPP项目监管机制研究[D]. 杨帆. 山东科技大学, 2018(03)
- [5]兰州市水务一体化管理对策研究[D]. 张扬. 西北师范大学, 2017(02)
- [6]嘉峪关市水务管理优化研究[D]. 李昌兰. 燕山大学, 2017(04)
- [7]基于LM-BP神经网络水务一体化管理评价及对策研究[D]. 刘俊秀. 华北水利水电大学, 2016(05)
- [8]水务一体化管理体制下的水务执法研究 ——以广州市为例[D]. 刘燕华. 吉林大学, 2016(09)
- [9]榆社县水务一体化管理的探索[J]. 李雪峰. 地下水, 2015(02)
- [10]我国城市水务一体化管理研究 ——以宁波市为例[D]. 罗政承. 宁波大学, 2015(03)