一、深化劳动价值论研究（论文文献综述）
张笑然[1]（2020）在《马克思劳动价值论的哲学意蕴研究》文中研究表明为科学把握马克思劳动价值论与马克思主义哲学之间的关系,本研究采用了整体性的研究思路,从辩证唯物主义、历史唯物主义和人学三个维度,探讨了马克思劳动价值论的哲学意蕴。辩证唯物主义维度。马克思批判了古典政治经济学和黑格尔对于劳动价值论的形而上学建构,揭示了形而上学的劳动价值论将社会的历史发展抽象为永恒的、非人的经济关系。与“经院式”的古典政治经济学不同,马克思劳动价值论坚持辩证唯物主义的科学方法论,实现从“劳动价值”向“剩余价值”的逻辑转换。因而,马克思劳动价值论是否定的辩证法和实践的辩证法。历史唯物主义维度。通过劳动力成为商品,马克思劳动价值论揭穿了资本主义“平等”和“自由”的幻象,劳动力成为商品代表着死劳动对于活劳动的支配。从劳动到劳动力的转变,是哲学范畴向经济学范畴的发展,资本对于劳动者的规制是资本主义社会关系与经济结构的自发结果。马克思劳动价值论戳破资产阶级经济学和资本主义社会意识形态构建出的历史观念的虚幻性,论证了价值概念是一个发展的历史过程。人学维度。马克思劳动价值论将“现实的人”作为历史范畴,揭示了资本主义社会中现实的劳动者的真实境遇,揭开商品之中蕴含的社会关系。马克思劳动价值论将关注的对象从哲学层面的“人”转向现实的、具体的、活生生的劳动者。马克思正是从工人悲惨的生活状况与激化的阶级冲突出发,还原了人与人的真实关系,深化了马克思主义理论的人文关照。马克思劳动价值论及其蕴含的哲学意蕴是“艺术的整体”。一方面,马克思主义哲学奠定了劳动价值论的科学方法论,为劳动价值论提供了科学的理论研究基础,使其更具科学性。另一方面,马克思劳动价值论深化了马克思主义哲学的历史性、现实性与实践性,充实了马克思主义哲学,建构了马克思主义哲学不同于其他哲学的现实属性和实践特征。新时代劳动的形态与特征发生了巨大变化。社会现实的发展,要求我们必须在当代劳动形态中彰显历史唯物主义的现实关照。新时代劳动精神坚持与发展了马克思劳动价值论的指导作用,具有鲜明的中国特色与时代特征。研究马克思劳动价值论的哲学意蕴将为树立新时代中国特色社会主义的新型劳动关系的指导纲领提供理论支撑与思想引领。
韩璐[2]（2019）在《基于文本的马克思恩格斯历史唯物主义劳动观研究》文中研究说明劳动观是历史唯物主义的核心内容。正是基于对劳动这一贯穿人类社会历史发展的核心命题的深入研究和逻辑展开,马克思恩格斯实现了对德国古典哲学的根本性变革;也是由于对资本主义社会“非人”劳动的批判和对未来社会劳动解放前景的希冀,马克思主义哲学才从历史的审判、现实的批判,以及未来的研判中构成了一个在时空上贯连的逻辑严密的理论整体,并由此成为了在当代依然具有理论阐释力和实践价值的思想武器。而当我们潜入文本进行详细解读和阐释时,就又会发现,对劳动的理解不仅仅局限于这个概念本身,因为这个议题的考察可以串联成一条清晰的主线,而顺着这条脉络,我们便有可能得以探寻到历史唯物主义生成的整体性建构逻辑。也可以说,历史唯物主义为我们认识和批判劳动的本质和矛盾运动规律提供了一个科学的理论框架,而结合资本主义发展和对于整个人类劳动境况和生存境遇的反思,历史唯物主义也获得了更为丰富的理论意涵。只有看到人,看到使人们得以生存发展的劳动,我们才能看到劳动过程所必然依托和建立的人的社会和人的历史关系,由此也才能真正寻找到历史进步的最终动力,把握住历史发展的基本规律,了望到历史发展的未来方向。本文的总体研究思路为:理论溯源→文本解读→观点辨析→理解维度→当代价值。具体来说,一是以“广义”的理论来源为考察,即突破“三大来源”解读说,把马克思主义放到人类思想史的灿烂星空中考察,通过立体的、整体的、演进的马克思主义时空视野来研究。二是以马克思恩格斯的经典文献为依据,通过对文本按时间顺序的考察和阐释,对劳动观进行一个孕育、萌芽、创立、发展、延伸的理论发展轨迹的追寻,以期在历史动态的文本视域之中,对马克思恩格斯总体的劳动观加以梳理。三是注重劳动观发展过程中的“理论交锋”,在阐发历史唯物主义劳动观科学道理的基础上注重对各种“非马克思主义”劳动观的辨析与批判;并以尊重事实的态度,寻求马克思恩格斯文本之间关于“劳动观”理论内容表述的一致性和差异性,通过对每一个阶段主要代表着作的文本解读,辨析出理论的前后联系,进而展示出劳动观阶段性和总体性的统一。四是延伸和拓展对劳动观阐释的理解维度,在历史唯物主义建构的内容与方法的具体联系中,深化劳动与人的本质关系,劳动与社会存在的关系,劳动与人类历史发展的关系认识,深化对劳动观本身的认识和对历史唯物主义“劳动”内核的认识。五是将理论研究关照于当代现实,在前述历史的、文本的、辨析的解读基础上,让历史唯物主义的科学劳动观在理论、实践、价值的当代视域中发声,进一步阐发马克思恩格劳动观的理论意义和实践价值。通过上述的内容,本文总体形成的观点或可能的创新点有如下几个:其一,任何一个理论体系,都是思想家通过对自己置身于其中的总体思想资源的选择、组合、改造和原创性的阐释过程中形成的。探讨马克思恩格斯的劳动观,也必须在尊重思想承继关系的基础上,把握其“发展史”的历史语境,阐明理论与这些“思想酵素”的源流关系,并以马克思恩格斯的观点和评价为依据,实事求是的把他们之间的思想互动机制呈现出来,由此才能真正“走进”文本所处的历史语境和解释学处境。其二,作为一种新的历史观,历史唯物主义必然是历史本身的产物,从历史事实出发去形成理论,这是历史唯物主义的根本科学依据。对劳动历史资料的充分考察,使历史唯物主义的研究是以对历史事实材料的占有为前提的;而在人类劳动史的解读中,历史唯物主义抽象的哲学范畴和概念定义,也在现实经济活动各自具体化的事实和过程中得到了验证。哲学理论与社会经济过程紧密联系,劳动发展与人类社会形态演化内在嵌合,马克思恩格斯由此真正实现了反转抽象理性的哲学革命。其三,“劳动观”的理论内容与“历史唯物主义”的研究方法是一个整体,单纯的割裂它们,谈论哪一个理论自身的演进,都是单薄的。“历史唯物主义劳动观”的提法,就是强调要在历史唯物主义的整体性意境中去探寻劳动观的全部理论内容,坚持把劳动观视为是一种具有复合性、开放性、历史性的理论学说,进而在对劳动观的整体性把握中,更深刻的理解历史唯物主义是如何完成对自身丰富的、复杂的、完整的构建的。第四,对劳动的认识必须回归于“人类历史活动”的这一哲学概念之中,由此,劳动观的理论张力才能真正凸显出来。“劳动观”是属于历史观范畴的,正是唯物主义历史观的创立才科学回答了劳动是人类从动物界超越出来的历史活动,也正是从对劳动、劳动力、劳动关系、劳动者、劳动解放的新的定位中,形成了解释历史的新的哲学派别,即劳动历史唯物主义。故此,马克思必然得出全部社会生活在本质上是实践的,人类发展史必须用劳动发展史来解释这样的独特结论。第五,美好生活的希冀正与劳动者的劳动处境、劳动尊严、劳动权利、劳动价值息息相关。马克思恩格斯一生所探寻的“劳动”问题,不仅是对人类解放未来思考的珍贵启迪,也是留给今天社会主义中国理论创新和实践探寻的意义生长点。物质财富越充沛,科技越发展,越需要去反思和审视人的存在方式和存在价值,越需要去尊重和敬畏人的劳动创造和人的智慧成果。物质生产本身的历史必然性必须要靠物质生产来超越,而人正是所有物质生产财富的创造者,也是先进科学技术生产力的掌控者,只有通过人的劳动创造,人类社会才会进入文明的新境界,也只有通过人的劳动创造,人才能在这种最基本、最根本的实践活动中,获得真正的、真实的存在感和幸福感。
徐淑云[3]（2019）在《卫兴华经济思想研究》文中研究说明卫兴华是中国从事马克思主义政治经济学研究的杰出代表、是我国着名的马克思主义经济学家,长期从事马克思主义经济理论教学和研究工作,在国内经济学界享有极高的声誉。卫兴华从事教学和科研工作60多年来,不断对马克思主义经济理论进行发展和创新,提出了许多有创建的观点。卫兴华还结合社会主义经济建设发展实际对中国特色社会主义经济理论进行系统性研究,在推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的研究与构建方面作出了突出贡献。卫兴华经济思想包含的许多理论观点和政策主张成为我国经济发展和改革的理论依据,对我国经济建设与发展具有很强的实践价值。本文以卫兴华经济思想特别是改革开放以来卫兴华提出的主要经济理论观点为研究对象,力求对卫兴华的主要经济思想进行较为全面的概括和总结。本文研究所涉及的卫兴华经济思想的主要内容有:卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究和探索;卫兴华对社会主义初级阶段论的研究;卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究;卫兴华对社会主义市场经济理论与实践问题的研究;卫兴华对社会主义收入分配理论与实践问题的研究;卫兴华对马克思主义政治经济学学科建设的思考等。论文以历史唯物主义与辩证唯物主义为指导,多角度阐释卫兴华的经济思想,在对卫兴华经济思想的形成和发展脉络进行梳理的基础上,对卫兴华经济思想的主要内容进行较为全面和系统的总结、概况和评析,并总结了卫兴华经济思想的特点,提出卫兴华经济思想对我国当前经济建设与发展具有重要理论意义和实践价值的结论:第一,卫兴华教授是我国着名的经济学家,是马克思主义经济学中国化的重要奠基者,对推动马克思主义经济学中国化与中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建作出了重要贡献;第二,改革开放以来,卫兴华对马克思主义经济学进行研究、创新与发展,在经济理论和经济改革方面提出了一系列理论观点和创新独到的政策建议,对中国特色社会主义经济发展实践提供了重要的理论参考;第三,卫兴华对政治经济学学科建设与发展作出了突出贡献。第四,卫兴华教授始终强调的“严谨的治学精神、求真的科学态度”和“不唯上、不唯书、不唯风”的研究学风,力守“严肃的态度、严格的要求、严密的论证、严谨的学风”的“四严”治学格言,为后来的经济学工作者的培养产生重要影响。
刘芳[4]（2019）在《改革开放以来劳模精神历史嬗变研究 ——以马克思劳动理论为视角》文中进行了进一步梳理马克思主义经典作家在对人类社会历史的发展进行分析时,强调劳动是整个人类社会存在以及社会生活中最重要的内容,并直接定义着人类社会发展。而劳动者中的模范代表身上的劳模精神是社会主义文化的投射,也是社会主义发展的强大精神动力。随着时代不断发展,劳模精神的内涵也产生了细微但不容忽视的变化。劳模精神指引着中国特色社会主义的发展方向,是社会发展宝贵的精神资源,在当今中国具有极为突出的价值。本研究旨在通过考察改革开放以来劳动模范的各方面变化归纳总结出劳模精神的变化规律以及背后的变化依据,并对当代劳模精神进行提升。本文以马克思劳动理论为研究视角,综合运用学科交叉法、大历史观研究方法和理论分析法,对改革开放以来劳模精神的历史嬗变进行解读。马克思的劳动理论和中国学者对马克思劳动理论的认识深化是劳模精神的理论基础,其中马克思的劳动理论主要选取劳动形成人的本质理论以及劳动创造价值理论,而改革开放以后,中国学者对马克思劳动价值论进行了三次大讨论,分别探讨了“生产劳动的内涵和外延”、“价值源泉是一元还是多元”和对“劳动价值论的再认识”。通过梳理改革开放以来典型劳动模范表彰大会的基本情况,分析出在劳模评选标准上愈加重视生产力贡献的变化。而在劳动模范的结构上,呈现劳动模范职业多样化,劳动模范高知化、年轻化,一线职工比例稳中有升等重要趋势。劳动模范的形象也从“苦干的老黄牛”向“创新型劳动模范”转变。改革开放以来,劳模精神的时代内涵也在不断丰富,从20世纪80、90年代的“开拓创新、实干精神”到2005年“爱岗敬业、争创一流、艰苦奋斗、勇于创新、淡泊名利、甘于奉献”的关于劳模精神内涵的完整表述直到“工匠精神、企业家精神”成为新时代劳模精神的时代内涵。劳模精神时代内涵的变化也呈现经济效应不断提升、工人阶级本色不变以及榜样引领作用遭遇挑战等特征。本文主要从市场经济、劳动价值论认识深化和社会心理变化三个方面分析改革开放以来劳模精神历史嬗变的原因。随着我国经济从计划经济体制转向市场经济体制、市场经济不断完善以及在新时代转入经济新常态,劳模精神的时代内涵在市场经济发展的影响下呈现了一系列变化。邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等中国共产党人对劳动价值理论的认识深化是劳模精神嬗变的助燃器,而在社会心理层面,价值观、职业心理、消费心理的变化构成了劳模精神嬗变的内推力。研究改革开放以来劳模精神的历史嬗变不仅在国家、社会和个人层面具有重要的现实意义,还可以将劳模精神的哲学内涵、政治导向、文化传承价值以及实践价值进行创造性提升,让新时代的劳模精神更好地促进中国的发展,实现中华民族的伟大复兴。
李松龄[5]（2012）在《价值理论的比较分析与深化认识》文中研究表明劳动价值论的研究对象是生产关系,研究方法是总体的和平均的分析方法;效用价值论的研究对象是生产力,研究方法是个别的和变化的分析方法。深化价值理论的认识,就是要把两者的研究对象和研究方法有机地统一起来,用来认识资本利润的两种形式:剩余价值转化形式的利润和价格背离价值形式的利润,以区别于资本利润全是剩余价值的转化形式的传统认识,揭示市场经济的运动规律,解释社会主义市场经济建设中出现的新问题和新情况。
庄三红[6]（2012）在《劳动价值论的时代化研究》文中指出劳动价值论的时代化是马克思主义经济学说时代化的重要组成部分,也是其理论在当前寻求自身发展的必然要求,更是当前劳动领域和分配领域的新变化和新发展对科学理论的现实需要。因而,有必要对其进行系统的研究。首先,论文从国内外角度,分别对劳动价值论百年论战的历史进行了纵向回顾,也对论战的主要观点加以介绍评析,探讨了国外学者在劳动价值论的意义、价值创造源泉、劳动还原及价值转形等问题上的主要观点,也探讨了国内学者在生产劳动与非生产劳动的界定、劳动是否是价值创造的唯一源泉、劳动价值论的适用范围界定、劳动价值论的理论内核是否偏颇及劳动价值论的历史局限性等问题上的主要看法,最后从中提取出其对当下坚持劳动价值论的重要启迪。其次,论文分别从马克思主义内在的四大品格入手,揭示了劳动价值论时代化的必然性；从劳动价值论的理论地位和实践价值,揭示其时代化的重要性；从劳动价值论本身、其涉及的问题、蕴涵的精髓和理论的意义等四个角度,揭示了劳动价值论时代化的可能性；最后揭示出劳动价值论时代化的基本任务,即要尊重理论前提、回归理论真相、挖掘理论精髓、指出理论局限和丰富理论内涵。再次,论文回顾了劳动价值论的发展历程,进而系统分析了劳动价值论的理论内涵,为劳动价值论的时代化分析作理论的铺垫。在理论分析的基础上,论文又从劳动价值论在当下的理论与现实挑战入手,分析劳动价值论在理论层面受到要素价值论、效用价值论、均衡价值论、创新价值论等的挑战,在现实领域受到劳动新特点和分配新情况的挑战,揭示了劳动价值论时代化的现实必然性,也是指出了理论的局限。结合现实情况,论文着重分析了劳动价值论时代化的具体表现和现实启迪,既从社会劳动论的角度,对劳动形式的划分、劳动性质的界定、多种劳动分工的地位进行分析,实现劳动价值论的时代化与生产力发展的结合；也从价值论的角度,结合社会主义社会的分配现状,厘清价值创造与分配的关系、科学认识社会主义初级阶段分配制度、正视收入分配影响因素的多元化,实现劳动价值论的时代化与共同富裕目标的结合。最后,论文对整个研究进行结论分析,得出在当前推进劳动价值论时代化应该把握的三个方面：其一,从劳动价值论的提出背景和历史贡献出发,既要看到劳动价值论的时代性,也要正视其合理性；其二,从劳动价值论的理论价值出发,要坚持和挖掘劳动价值论所具有的重大理论价值,指导当前的社会主义经济建设；其三,从推进劳动价值论时代化的具体做法出发,既要重视研究劳动价值论其所揭示的一般规律,对劳动价值论进行时代拓展和理论创新；也要重视研究中国市场经济运行中劳动和分配领域的新特点、新动态,最终保护劳动者利益和优化分配关系。
赵锦辉[7]（2007）在《坚持和深化马克思的劳动价值论》文中研究表明必须在坚持的基础上深化马克思的劳动价值论。深化劳动价值论要反对借深化之名,行否定与扭曲之实这两种倾向,要从三个方面出发深化劳动价值论。
刘冠军[8]（2005）在《现代科技劳动价值论研究》文中提出在现代经济社会与境中,有众多的现实问题,如“无人工厂”的利润来源问题等,与科技的发展和应用密切相关,值得人们去深思;尤其是需要人们依据马克思劳动价值论的基本思想,将科技成果的价值源泉归于“科技劳动”这一人类的本质活动来进行系统分析,创立现代经济社会与境中的科技劳动价值论,并在此基础上来解答这些现实问题。据此,应将研究现代科技劳动价值论的方法论原则,确立为“以实际问题为中心研究马克思劳动价值论的原则”。同时,现代科技劳动价值论之理论体系试图采用演绎结构体系来建构。为此,全文除“引言”之外,分为四章展开系统的论述。 第一章是对现代科技劳动价值论之源与流的历史考察。现代科技劳动价值论之源头是西方的古典劳动价值论;从古典劳动价值论到马克思劳动价值论,再到现代科技劳动价值论,展现了劳动价值论发展方向上的理论演变进程。现代科技劳动价值论是马克思劳动价值论研究进程中三次转向的产物。 第二章是对建构科技劳动价值论的现代经济社会与境的考察。“现代经济社会与境”是现代经济社会中各种经济事实和经济现象相互交织在一起所构成的“具有复杂内在结构性的系统整体”。从知识的经济作用看,现代经济社会是一种知识经济社会,而知识经济的实质就是科技经济。从科技第一生产力的经济功能看,现代经济社会是一种“科技与经济一体化”的经济社会。从商品构成的角度看,现代经济社会是一种科技商品经济社会。从创造价值的劳动方式看,现代经济社会是一种科技劳动经济社会。上述四个不同侧面的经济事实相互联系,相互交织,共同构成了创立科技劳动价值论的“现代经济社会与境”之系统整体。 第三章是对现代经济社会与境中科技劳动价值论之核心理论的建构。其内容包括:（1）通过对现代经济社会与境中的科技商品与科技劳动的分析,建构起现代科技劳动价值论的三个基本原理:科技商品的二因素原理;科技劳动的二重性原理;科技商品生产的基本矛盾原理。（2）在分析现代企业“整个生产劳动过程”中人类劳动的整体系统性和“跨时空”特征的基础上,建构现代企业在考虑到科学和技术因素时的价值生产和运行的“价值链”结构模式。（3）通过对科学价值的“库存”方式、“科学价值库”的表现形式和实质、“科学价值库”中价值的“累加效应”的分析,以及对科学价值的“库存”模型的建立,系统建构了“科学价值库”理论。（4）通过对“科学价值库”中的价值向技术成果的转移及技术成果之价值构成的二重性、“科学价值
李森[9]（2005）在《关于近年来劳动价值论研究中的几个重要问题述评》文中进行了进一步梳理近十多年来关于劳动价值论的研究,无论深度还是广度都是空前的。其中有些问题是建国以来国内学术界很少甚至没有涉及的。深入了解和研究这些问题,对于深化对劳动价值论的认识具有十分重要的意义。
宋锋华[10]（2004）在《正确理解和深化马克思的劳动价值论》文中研究表明改革开放20年来，建设有中国特色的社会主义市场经济的伟大实践对劳动价值论提出了严峻挑战。基于此，党的十五届三中全会和江泽民同志“七一”讲话提出要“深化对劳动和劳动价值论的认识”，从而引发了一场盛况空前的关于劳动价值论的大讨论。党的十六大关于劳动、技术、资本等要素问题的新论述又引发了新一轮关于如何看待私营企业主收入和剥削问题的大讨论。这些讨论归结起来即：在市场经济条件下还要不要坚持和发展马克思的劳动价值论以及如何坚持和发展马克思的劳动价值论，本文正是针对这一问题展开论述的。对于如何正确地理解和深化马克思的劳动价值论，本文提出：首先必须弄清我国经济体制的急剧转轨和市场经济的深入发展的时代背景与马克思创立劳动价值论时相比发生了哪些变化。其次，必须正确理解劳动价值论的内涵和外延，弄清新的历史条件下应当坚持劳动价值论的哪些方面，哪些问题不容回避。文章认为：必须坚持活劳动是创造价值的唯一源泉的观点；必须坚持生产资料只转移价值而不创造价值的观点，但对生产劳动的种类、方式、范围、领域需要重新认识；对价值的决定与实现、抽象与具体、创造与分配必须再认识；必须将科技、管理、创新纳入劳动价值论体系；同时必须对第三产业及私企与剥削有一个准确地定位。再次，正确地理解目的在于科学地发展，文章提出，实践是丰富和发展马克思劳动价值论的源泉。为此，必须树立科学发展劳动价值论的基本方向和思路，必须进一步拓宽劳动价值论的适用条件及范围。最后，文章就当前劳动价值论发展的新趋势及新特点、创新劳动价值论的基本思路、以及经济全球化条件下应当如何正确地深化劳动价值论作出进一步地探讨。贯穿全文的核心思想是在新的历史条件下必须正确地坚持和发展马克思的劳动价值论。
二、深化劳动价值论研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、深化劳动价值论研究（论文提纲范文）
（1）马克思劳动价值论的哲学意蕴研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 导言 |
| 1.2 研究背景与意义 |
| 1.2.1 研究背景 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究目的与方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国内研究现状 |
| 1.4.2 国外研究现状 |
| 1.5 概念的界定 |
| 1.5.1 以“马克思”命名的劳动价值论的界定 |
| 1.5.2 本文中马克思劳动价值论“哲学意蕴”的界定 |
| 1.6 本文的创新点与不足 |
| 1.6.1 创新点 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 2 马克思劳动价值论哲学意蕴的理论基础 |
| 2.1 马克思劳动价值论的产生及其主要内容 |
| 2.1.1 劳动价值论的产生与发展 |
| 2.1.2 马克思劳动价值论的主要内容与历史意义 |
| 2.1.3 马克思劳动价值论的根本特征 |
| 2.2 马克思劳动价值论与马克思主义哲学的相互建构 |
| 2.2.1 马克思主义哲学奠定了马克思劳动价值论的理论基础 |
| 2.2.2 马克思劳动价值论深化了马克思主义哲学的历史性、现实性与实践性 |
| 3 马克思劳动价值论的辩证唯物主义意蕴 |
| 3.1 马克思劳动价值论对于形而上学的批判 |
| 3.1.1 形而上学的劳动价值论 |
| 3.1.2 形而上学导致的后果:资本逻辑的抽象统治 |
| 3.1.3 马克思对于形而上学的劳动价值论的批判 |
| 3.2 马克思劳动价值论的辩证唯物主义特征 |
| 3.2.1 马克思劳动价值论的对立统一原则 |
| 3.2.2 马克思劳动价值论的质量互变规律 |
| 3.2.3 马克思劳动价值论的否定性与实践性 |
| 4 马克思劳动价值论的历史唯物主义意蕴 |
| 4.1 马克思劳动价值论揭示了现实的人的真实境遇 |
| 4.1.1 马克思劳动价值论的切入点:商品 |
| 4.1.2 马克思劳动价值对现实的人的真实境遇的揭露:死劳动支配了活劳动 |
| 4.2 马克思劳动价值论揭露了劳动力成为商品的社会历史因素 |
| 4.2.1 劳动力成为商品代表了资本对于劳动的支配 |
| 4.2.2 劳动与劳动力的差异及其蕴含的历史唯物主义意蕴 |
| 4.3 马克思劳动价值论揭示了资本主义价值概念的历史性 |
| 4.3.1 价值概念是一个不断发展的历史范畴 |
| 4.3.2 马克思对于资本主义价值概念的揭露 |
| 5 马克思劳动价值论的人学意蕴 |
| 5.1 人的异化:资本主义生产劳动对于人的异化 |
| 5.1.1 马克思劳动价值论关注的是现实的人 |
| 5.1.2 资本主义的异化劳动 |
| 5.2 人的解放:马克思劳动价值论的理论旨归 |
| 5.2.1 马克思劳动价值论是一门关于人的解放的学说 |
| 5.2.2 人的解放与劳动解放的统一 |
| 5.3 人的发展:劳动者的全面发展 |
| 5.3.1 马克思劳动价值论是为了劳动者的发展 |
| 5.3.2 依靠劳动实现人的发展:劳动与自由的统一 |
| 6 马克思劳动价值论哲学意蕴的当代价值 |
| 6.1 马克思劳动价值论与马克思主义哲学整体性研究的重要意义 |
| 6.2 充分发挥马克思劳动价值论的哲学意蕴弘扬新时代劳动精神 |
| 7 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 插图数据来源 |
| 附录 攻读硕士学位期间所发表的论文 |
（2）基于文本的马克思恩格斯历史唯物主义劳动观研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、概念的界定 |
| 三、国内外研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| 四、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究创新与不足之处 |
| (一)研究创新 |
| (二)不足之处 |
| 第一章 马克思恩格斯劳动观形成的思想探源 |
| 第一节 马克思恩格斯劳动观思想来源的总体评述 |
| 第二节 古希腊罗马时期的劳动思想 |
| 一、荷马时代:分配的正义与劳动的价值 |
| 二、古希腊时期:被鄙视的劳动与初期的分工 |
| 三、古罗马时期:劳动者的惨景与公正的希冀 |
| 第三节 中世纪基督教哲学中的劳动思想 |
| 一、欧洲中世纪基督教神学:劳动救赎说与价格公平论 |
| 二、新教伦理:劳动天职说与神意分工论 |
| 第四节 英国古典政治经济学中的劳动思想 |
| 一、古典经济学派的先驱:劳动是财富之父和剩余价值的存在 |
| 二、亚当·斯密:劳动分工学说与劳动尺度概念 |
| 三、大卫·李嘉图:劳动价值论与相对工资说 |
| 第五节 德国古典哲学中的劳动思想 |
| 一、从康德到谢林:人是什么和“活动”的原则 |
| 二、黑格尔:“否定性行动”与自由真正的“显现” |
| 第六节 空想社会主义学说中的劳动思想 |
| 一、圣西门:实业制度和差别分配原则 |
| 二、傅立叶:和谐社会和劳动协作制 |
| 三、欧文:劳动价值论和分配正义思想 |
| 第七节 青年黑格尔派与费尔巴哈 |
| 一、从施特劳斯到施蒂纳:行动哲学和“实践”的范畴 |
| 二、从费尔巴哈到赫斯:“感性直观的人”和行动的哲学 |
| 本章小结 |
| 第二章 马克思劳动观形成史的文本解读 |
| 第一节 马克思劳动观的思想萌芽 |
| 一、德语作文:“为人类幸福而工作”的职业选择观 |
| 二、博士论文:对“自我意识”的哲学史探寻 |
| 三、《莱茵报》时期:对“现实的物质利益问题”的关注 |
| 第二节 历史唯物主义哲学路径的探寻 |
| 一、《黑格尔法哲学批判》:唯物主义立场的确立 |
| 二、《德法年鉴》时期:向实践的唯物哲学的转变 |
| 三、《1844 年经济学哲学手稿》:劳动与资本对立的历史之谜 |
| 四、《神圣家族》:生产方式在社会发展中的决定性作用 |
| 第三节 迈向成熟“劳动”历史唯物主义的转变 |
| 一、《关于费尔巴哈的提纲》:“感性活动”的哲学革命 |
| 二、《德意志意识形态》:“劳动”唯物史观的形成 |
| 三、《哲学的贫困》:历史唯物主义的形成 |
| 四、《雇佣劳动与资本》:雇佣关系的对抗性及向自由劳动的复归 |
| 第四节 马克思劳动观的成熟发展时期 |
| 一、《1857-1858 年经济学手稿》:“一般劳动”的概念 |
| 二、《1861-1863 年经济学手稿》:创造资本的劳动 |
| 三、《1863-1865 年经济学手稿》:“社会劳动”的本质内涵 |
| 四、《资本论》:对资本主义生产方式批判的成熟表述 |
| 第五节 马克思劳动观的进一步深化发展 |
| 一、《哥达纲领批判》:“共产主义劳动论” |
| 二、“两大历史笔记”:人类社会发展史与劳动解放的真意 |
| 本章小结 |
| 第三章 恩格斯对历史唯物主义劳动观的扞卫与发展 |
| 第一节 恩格斯早期对资本主义经济发展的思考 |
| 一、《政治经济学批判大纲》中的“天才萌芽” |
| 二、《英国工人阶级状况》中对劳动者的现实考察 |
| 第二节 恩格斯对马克思科学劳动观的扞卫 |
| 一、恩格斯对历史唯物主义创立所做出的贡献 |
| 二、《反杜林论》对马克思《资本论》政治经济学原理的扞卫 |
| 第三节 恩格斯对马克思劳动观的创造性引申与发展 |
| 一、《自然辩证法》对资本主义社会劳动反自然性和反人性的批判 |
| 二、《家庭、私有制和国家的起源》对“劳动”地位的评述 |
| 三、《路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结》中的历史哲学 |
| 本章小结 |
| 第四章 马克思恩格斯的劳动观与历史唯物主义的生成 |
| 第一节 释疑“历史唯物主义劳动观”的提法 |
| 一、马克思恩格斯到底是在什么样的意义上谈论“劳动”? |
| 二、劳动唯物主义在何种意义上属于实践唯物主义范畴? |
| 三、能否以“劳动”来透析历史唯物主义的生成? |
| 第二节 历史唯物主义的生成起点:劳动——人 |
| 一、青年马克思为什么选择伊壁鸠鲁? |
| 二、“自由意志”如何关照到“现实的人”? |
| 三、批判的矛头何以指向“劳动”? |
| 四、历史唯物主义的生成起点何以是“劳动——人”? |
| 第三节 历史唯物主义的生成逻辑:劳动的历史与现实的人 |
| 一、一般劳动与人的自然属性 |
| 二、生产劳动与人的社会存在 |
| 三、雇佣劳动与人的异化状态 |
| 四、自由劳动与人的解放理想 |
| 本章小结 |
| 第五章 马克思恩格斯劳动观的理论回应与时代关照 |
| 第一节 理论回应:后马克思主义者抛掷来的问题 |
| 一、后马克思主义者抛掷来的问题 |
| 二、马克思恩格斯会怎样回应? |
| 第二节 时代关照:现代科技所催生的新劳动形态 |
| 一、三次科技革命与劳动形态的改变 |
| 二、新劳动形态下马克思恩格斯劳动观遇到的质疑 |
| 第三节 当代价值:体面劳动创造美好生活 |
| 一、体面劳动是马克思恩格斯劳动观的本质诉求 |
| 二、新时代对劳动主体地位的强调 |
| 第四节 未来理想:通往自由之路 |
| 一、共产主义是劳动自由解放的理想社会 |
| 二、共产主义是实现人自由发展的理想社会 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（3）卫兴华经济思想研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景及意义 |
| 二、研究现状 |
| 三、研究思路及方法 |
| 四、论文的创新之处 |
| 第一章 卫兴华经济思想的形成与发展 |
| 第一节 卫兴华经济思想的形成 |
| 一、家庭背景对卫兴华经济思想的熏陶 |
| 二、抗日战争年代曲折求学经历 |
| 三、建国初期走进经济学殿堂 |
| 四、任教初期对经济学理论的探索 |
| 第二节 卫兴华经济思想的发展 |
| 一、对马克思主义政治经济学原理的坚持与发展 |
| 二、对社会主义初级阶段基本经济制度理论的研究 |
| 三、对社会主义市场经济理论的探索与创新 |
| 第三节 卫兴华经济思想的深化 |
| 一、关于供给侧结构性改革问题的理解 |
| 二、关于市场在资源配置中起决定性作用的认识 |
| 三、准确把握新时代我国社会主义主要矛盾转化的科学内涵 |
| 第二章 卫兴华对《资本论》基本理论问题的研究 |
| 第一节 卫兴华对劳动及劳动价值理论的认识及贡献 |
| 一、对马克思关于劳动和劳动价值论的阐发 |
| 二、对马克思劳动价值论深化与发展 |
| 三、在争鸣中深化对劳动价值论的理解 |
| 四、对马克思价值论和财富论的关系探索 |
| 五、对生产劳动论的理解 |
| 第二节 卫兴华对生产力理论及再生产理论的认识与探索 |
| 一、对生产力理论的探索与创新 |
| 二、对马克思再生产理论的认识 |
| 第三节 卫兴华对《资本论》其他理论问题的研究 |
| 一、对《资本论》研究对象的探究 |
| 二、对马克思货币理论的认识 |
| 三、对马克思股份制理论的认识 |
| 四、对《资本论》当代价值的研究 |
| 第三章 卫兴华对社会主义初级阶段理论的探索与创新 |
| 第一节 卫兴华对我国社会主义初级阶段的认识 |
| 一、关于社会主义发展阶段的划分 |
| 二、对社会主义初级阶段存在的客观必然性的分析 |
| 三、对社会主义初级阶段的基本经济特征的把握 |
| 第二节 关于社会主义初级阶段和中国特色社会主义经济的研究 |
| 一、论证了社会主义初级阶段基本国情的科学性 |
| 二、阐释了社会主义初级阶段与中国特色社会主义的关系 |
| 第三节 卫兴华对社会主义初级阶段基本经济制度的探究 |
| 一、对初级阶段基本经济制度形成与实践成就的分析 |
| 二、阐明实行初级阶段基本经济制度的依据 |
| 三、对公有制存在形式和公有制实现形式的辨析 |
| 四、对积极发展混合所有制的认识 |
| 五、主张应扭转公有制为主体向私有制为主体演变的趋势 |
| 第四章 卫兴华对收入分配理论与实践问题的研究 |
| 第一节 关于社会主义收入分配制度的研究 |
| 一、强调马克思按劳分配思想的基础作用 |
| 二、对初级阶段收入分配制度的形成与实践的探索 |
| 三、对按劳分配与按要素分配的探讨 |
| 四、对商品经济条件下按劳分配的认识 |
| 第二节 对贫富分化与共同富裕问题的探索 |
| 一、关于共同富裕理论与实践的思考 |
| 二、对贫富分化产生的原因考察 |
| 三、提出消除贫富分化,实现公平分配的对策 |
| 第三节 对分配过程中公平与效率关系的研究 |
| 一、对公平与效率关系的阐释 |
| 二、对公平和效率提法演变的考察 |
| 三、主张效率与公平并重和统一 |
| 四、对效率与公平问题不同意见的评析 |
| 第五章 卫兴华关于社会主义市场经济理论与实践问题的研究 |
| 第一节 对社会主义商品经济理论的研究 |
| 一、对商品经济与社会主义商品经济的正确认识 |
| 二、阐明社会主义公有制经济与商品经济相统一的理论依据 |
| 三、对商品经济与市场经济关系的认识与辨析 |
| 第二节 对社会主义市场经济理论形成过程的总结和评析 |
| 一、准确把握邓小平市场经济思想发展的曲折历程 |
| 二、对社会主义市场经济理论确立和发展过程的探索 |
| 三、对中国社会主义市场经济理论形成曲折原由的探析 |
| 第三节 对社会主义市场经济中政府与市场关系的研究 |
| 一、从资源配置视角阐释政府与市场的关系 |
| 二、梳理了改革开放以来我国政府与市场关系的演变 |
| 三、对新时代我国政府与市场关系的重构 |
| 第四节 对社会主义市场经济与法治建设的研究 |
| 一、阐释了市场经济与法治的内在关联 |
| 二、提出社会主义市场经济发展离不开法治保障 |
| 三、强调宪法是社会主义市场经济运行和发展的根本框架 |
| 四、主张以法治引领和推动社会主义市场经济改革 |
| 第六章 卫兴华其他方面的经济思想 |
| 第一节 关于国有经济的性质、地位和作用的认识 |
| 一、强调国有经济的社会主义性质 |
| 二、坚持公有制经济是党的执政基础的观点 |
| 三、主张充分发挥国有经济的主导作用 |
| 第二节 关于国有企业改革问题的研究 |
| 一、正确的认识和把握国有企业的地位和作用 |
| 二、对贬公扬私、妖魔化国企、主张“国退民进”等观点的辩驳 |
| 三、新时期国有企业改革与发展要重点把握的问题 |
| 四、强调在国有企业改革中加强管理的重要性 |
| 五、落实国有企业经营自主权是国企改革的重要环节 |
| 第三节 对经济增长与经济发展的理解 |
| 一、从生产力和价值标准相统一的视角把握经济发展问题 |
| 二、强调创新驱动和体制转轨是转变经济发展方式的关键 |
| 三、重视经济发展与社会安全问题 |
| 第七章 卫兴华经济思想的特征 |
| 第一节 坚守马克思主义经济理论阵地 |
| 一、坚定马克思主义信仰,正确把握马克思主义基本原理 |
| 二、运用马克思主义立场、观点和方法研究现实经济问题 |
| 三、不断创新和发展马克思主义经济理论 |
| 四、从系统性和整体性方面把握马克思主义基本原理 |
| 第二节 勇于对重大经济理论是非问题进行辨析 |
| 一、对错解、误解马克思经济思想的观点的批驳 |
| 二、对错解、曲解中国特色社会主义经济理论观点的辨析 |
| 三、对经济概念的混淆和误解进行澄清 |
| 第三节 紧密联系经济发展实践来探索社会主义经济理论 |
| 一、关注改革与发展中的重大现实课题 |
| 二、紧扣经济发展实践,把握时代脉搏 |
| 第四节 致力于中国特色社会主义政治经济学理论体系研究 |
| 一、关于中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建 |
| 二、关于中国特色社会主义政治经济学的重大理论是非问题 |
| 第八章 卫兴华经济思想的现实意义 |
| 第一节 推动中国特色社会主义政治经济学理论体系的构建 |
| 一、注重政治经济学研究对象与生产力的关系研究 |
| 二、提出创建和发展中国特色社会主义政治经济学需要解决的问题 |
| 三、厘清马克思主义政治经济学和中国特色社会主义政治经济学的关系 |
| 第二节 为中国社会主义经济改革与实践提供理论参考 |
| 一、卫兴华提出的许多经济理论观点与中央决策精神相吻合 |
| 二、卫兴华对改革开放实践进行科学评价 |
| 第三节 对政治经济学学科建设与发展做出了突出贡献 |
| 一、政治经济学的发展与创新必须坚持马克思主义的指导地位 |
| 二、教材的编写是政治经济学学科建设与发展关键 |
| 三、关注政治经济学学科研究的进展 |
| 四、对全国高校马克思主义经济学学科建设和发展的支持 |
| 第四节 卫兴华治学精神对后来理论工作者的启示 |
| 一、严谨的治学方法和严格的治学态度 |
| 二、把教书和育人相结合,传递马克思主义信仰 |
| 三、心系祖国和人民,关注国家改革与发展的重大现实课题 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（4）改革开放以来劳模精神历史嬗变研究 ——以马克思劳动理论为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 研究现状述评 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 现实意义 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究重难点及创新点 |
| 1.5.1 研究重点 |
| 1.5.2 研究难点 |
| 1.5.3 研究创新点 |
| 2 劳模精神的理论基础 |
| 2.1 马克思主义劳动理论 |
| 2.1.1 劳动形成人的本质 |
| 2.1.2 劳动创造价值 |
| 2.2 中国学者对马克思劳动价值论的认识深化 |
| 2.2.1 20世纪70 年代末80 年代初:关于“生产劳动”的讨论 |
| 2.2.2 20世纪90 年代初:劳动价值一元与多元之争 |
| 2.2.3 2000年至今:对劳动和劳动价值理论的深化认识 |
| 3 改革开放40年来劳模及劳模精神发展演变 |
| 3.1 改革开放以来劳动模范的变化 |
| 3.1.1 劳模评选标准变化 |
| 3.1.2 改革开放以来劳动模范结构变化 |
| 3.1.3 改革开放以来劳动模范形象变化 |
| 3.2 改革开放以来劳模精神的历史嬗变 |
| 3.2.1 改革开放以来劳模精神内涵变迁 |
| 3.2.2 改革开放以来劳模精神时代内涵变化特征 |
| 4 改革开放以来劳模精神嬗变的因素分析 |
| 4.1 市场经济的深化发展是劳模精神嬗变的基石 |
| 4.1.1 从计划转向市场:开拓创新、实干的劳模精神 |
| 4.1.2 市场经济不断完善阶段:劳模精神24 个字的本质内涵 |
| 4.1.3 经济发展进入新常态:工匠精神、企业家精神是劳模精神的当代发展 |
| 4.2 对劳动价值论的认识深化是劳模精神嬗变的助燃器 |
| 4.2.1 邓小平:从“发展生产力”到“科技是第一生产力” |
| 4.2.2 江泽民、胡锦涛:创造价值的劳动和分配制度的革新 |
| 4.2.3 习近平:突出劳动价值本身与创新劳动论 |
| 4.3 社会心理变化是劳模精神变迁的内推力 |
| 4.3.1 价值观:从物质主义倾向逐渐走向物质与精神的平衡 |
| 4.3.2 社会职业心理:从二元结构到职业多元化 |
| 4.3.3 消费心理:从消费主义转向理性消费 |
| 5 劳模精神的现实意义及时代传承 |
| 5.1 劳模精神的现实意义 |
| 5.1.1 国家层面:有利于促进中华民族伟大复兴中国梦的实现 |
| 5.1.2 社会层面:促进社会发展的精神引领 |
| 5.1.3 个人层面:实现人生价值 |
| 5.2 新时代劳模精神的创造性提升 |
| 5.2.1 劳模精神的哲学内涵提升 |
| 5.2.2 劳模精神政治导向和文化传承价值的提升 |
| 5.2.3 劳模精神的实践提升 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（5）价值理论的比较分析与深化认识（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、价值理论的比较分析 |
| 四、价值理论深化认识的现实意义与理论价值 |
| 五、结论 |
（6）劳动价值论的时代化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景与意义 |
| 二、国内外研究状况综述 |
| 三、研究方法与思路 |
| 四、研究重点与研究创新 |
| 五、研究难点、不足与研究展望 |
| 第一章 劳动价值论论战的观点评析 |
| 第一节 劳动价值论论战的历史回顾 |
| 一、国外关于劳动价值论论战的历史回顾 |
| 二、国内关于劳动价值论讨论的历史回顾 |
| 第二节 国外劳动价值论论战的主要观点及其评析 |
| 一、关于劳动价值论本身的意义 |
| 二、关于价值创造源泉的问题 |
| 三、关于劳动还原的问题 |
| 四、关于价值转形的问题 |
| 第三节 国内劳动价值论讨论的主要观点及其评析 |
| 一、生产劳动与非生产劳动之争 |
| 二、劳动是否价值创造唯一源泉 |
| 三、劳动价值论的适用范围界定 |
| 四、劳动价值论的理论内核存在偏颇 |
| 五、劳动价值论历史局限性的观点 |
| 第四节 国内外劳动价值论论争的现实启迪 |
| 第二章 劳动价值论时代化的提出 |
| 第一节 劳动价值论时代化的必然性源自马克思主义的四大品格 |
| 一、理论品格：与时俱进开拓创新 |
| 二、实践品格：直面现实改造现实 |
| 三、批判品格：勇于反思善于扬弃 |
| 四、开放品格：海纳百川永不自封 |
| 第二节 劳动价值论时代化的重要性源自其理论地位与实践价值 |
| 一、时代化与劳动价值论的理论地位 |
| 二、时代化与劳动价值论的实践价值 |
| 第三节 劳动价值论时代化的条件分析 |
| 一、劳动价值论本身是科学研究的成果 |
| 二、劳动价值论涉及的问题并没有消失 |
| 三、劳动价值论蕴涵的精髓并没有过时 |
| 四、劳动价值论理论的意义并没有减弱 |
| 第四节 劳动价值论时代化的基本任务 |
| 一、尊重理论前提 |
| 二、回归理论真相 |
| 三、挖掘理论精髓 |
| 四、指出理论局限 |
| 五、丰富理论内涵 |
| 第三章 劳动价值论的科学化进程 |
| 第一节 古典学派的劳动价值论 |
| 一、威廉·配第：劳动时间决定“自然价格” |
| 二、亚当·斯密：既科学又庸俗的劳动价值论 |
| 三、大卫·李嘉图：资产阶级视野下劳动价值论的最高峰 |
| 第二节 科学的劳动价值论的奠基与形成 |
| 一、恩格斯：从否定劳动价值论到肯定劳动价值论 |
| 二、马克思：从接近劳动价值论到科学发展劳动价值论 |
| 三、科学的劳动价值论对古典劳动价值论的批判与继承 |
| 第三节 科学的劳动价值论的理论内核 |
| 一、学说前提的确立——商品二因素理论 |
| 二、科学理论的硬核——劳动二重性学说 |
| 三、价值本质的揭示——社会的生产关系 |
| 四、个别价值与社会价值关系的分析 |
| 五、对拜物教的批判 |
| 第四章 劳动价值论的理论与现实挑战 |
| 第一节 劳动价值论的理论挑战 |
| 一、要素价值论的挑战 |
| 二、效用价值论的挑战 |
| 三、均衡价值论的挑战 |
| 四、创新价值论的挑战 |
| 第二节 劳动价值论的现实挑战 |
| 一、劳动价值论在中国的演变 |
| 二、社会主义社会劳动领域出现的新情况 |
| 三、社会主义社会分配领域出现的新问题 |
| 第五章 劳动价值论的时代内涵与启迪 |
| 第一节 社会主义社会劳动论的新视野 |
| 一、社会主义社会劳动划分的丰富化 |
| 二、科学对待社会主义社会劳动的生产性与非生产性 |
| 三、科学理解多种劳动分工 |
| 四、深入研究社会主义社会劳动的意义 |
| 第二节 社会主义社会价值论的新视野 |
| 一、厘清价值创造与分配的关系 |
| 二、科学认识社会主义初级阶段的分配制度 |
| 三、正视收入分配影响因素的多元化 |
| 四、劳动价值论时代化与最终共富目标 |
| 第六章 推进劳动价值论时代化的思考 |
| 第一节 对劳动价值论的背景和历史贡献的思考 |
| 一、劳动价值论提出的背景是资本主义大工业初期 |
| 二、劳动价值论为工人阶级命运的改变提供了理论依据 |
| 三、劳动价值论为资本主义剥削的揭示提供了利器 |
| 第二节 对劳动价值论理论价值分析的思考 |
| 一、劳动价值论发现了劳动二重性学说 |
| 二、劳动价值论揭示了价值和剩余价值的真正源泉 |
| 三、劳动价值论彰显了物质劳动的基础地位 |
| 四、劳动价值论为社会主义经济建设提供了指南 |
| 第三节 对推进劳动价值论的时代化分析的思考 |
| 一、重视研究劳动价值论所揭示的一般规律 |
| 二、重视劳动价值论的时代拓展和理论创新 |
| 三、重视研究中国市场经济运行中劳动的新特点 |
| 四、重视研究中国市场经济运行中分配的新动态 |
| 五、重视对劳动者利益的保护和分配关系的优化 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 致谢 |
（8）现代科技劳动价值论研究（论文提纲范文）
| 引言 现代科技劳动价值论研究的原因、方法与体系建构 |
| Ⅰ 现代科技劳动价值论研究的原因 |
| Ⅱ 现代科技劳动价值论研究的方法论原则和具体路径 |
| Ⅲ 现代科技劳动价值论的体系结构与内容设计 |
| 第一章 现代科技劳动价值论之源与流的历史考察——马克思劳动价值论研究进程中的三次转向 |
| 1.1 现代科技劳动价值论的理论之源：古典劳动价值论 |
| 1.2 从对古典劳动价值论的否定到对它的肯定并超越：马克思劳动价值论的创立 |
| 1.2.1 马克思对古典劳动价值论的否定 |
| 1.2.2 马克思对古典劳动价值论的肯定并超越：科学的劳动价值论的孕育 |
| 1.2.3 对古典劳动价值论从否定到肯定并超越之转向的完成：马克思劳动价值论的创立 |
| 1.3 从对工场手工业的考察到对机器大工业的研究：马克思科技劳动价值论思想的萌发 |
| 1.3.1 马克思对工场手工业的考察：以体力支出为主的劳动价值论的形成 |
| 1.3.2 马克思对机器大工业的研究：以脑力支出为主的科技劳动价值论思想的萌发 |
| 1.3.3 从工场手工业到机器大工业之研究转向的标志性成就：马克思科技劳动价值论思想 |
| 1.4 从对“物质生产领域”的考察到对现代科技经济社会的研究：现代科技劳动价值论的建构 |
| 1.4.1 马克思科技劳动价值论思想与马克思劳动价值论“对象域”的“不吻合性” |
| 1.4.2 解决“不吻合”现象，实现马克思劳动价值论研究的第三次转向 |
| 1.4.3 现代科技劳动价值论是马克思劳动价值论研究进程中三次转向的结果 |
| 1.5 马克思劳动价值论研究进程中的三次转向与三种劳动系统的关系 |
| 第二章 建构科技劳动价值论的现代经济社会与境分析 |
| 2.1 从知识的经济作用看，现代经济社会是知识经济社会 |
| 2.1.1 知识经济的提出及其“研究热”的形成 |
| 2.1.2 知识经济的内涵和基本特征 |
| 2.1.3 知识经济在实质上是科技经济 |
| 2.2 从科技第一生产力的经济功能看，现代经济社会是科技经济社会 |
| 2.2.1 科技第一生产力巨大经济功能的具体表现 |
| 2.2.2 科技融入经济系统形成“科技经济一体化”的主要方式及发展走向 |
| 2.2.3 科技融入经济系统形成“科技经济一体化”社会的深刻原因 |
| 2.3 从商品构成的角度看，现代经济社会是科技商品经济社会 |
| 2.3.1 在现代商品经济社会中，科技产品也是商品 |
| 2.3.2 科技产品已成为现代商品构成的主要部分并且所占比重将越来越大 |
| 2.3.3 结论：现代经济社会是科技商品经济社会 |
| 2.4 从创造价值的劳动方式看，现代经济社会是科技劳动经济社会 |
| 2.4.1 创造价值的生产劳动在我国理论界的拓展：科技劳动已经被纳入其中 |
| 2.4.2 科技劳动在现代经济社会的拓展：创造价值的各种劳动在一定意义上都被纳入其中 |
| 2.4.3 科技劳动已经成为现代创造价值的劳动系统的核心 |
| 2.4.4 结论：现代经济社会也是科技劳动经济社会 |
| 第三章 现代经济社会与境中科技劳动价值论的核心理论建构 |
| 3.1 现代经济社会与境中科技商品与科技劳动的基本原理 |
| 3.1.1 科技商品的二因素原理 |
| 3.1.2 科技劳动的二重性原理 |
| 3.1.3 科技商品生产的基本矛盾原理 |
| 3.2 现代企业在考虑科学和技术因素时价值生产和运行的“价值链”模式 |
| 3.2.1 现代经济社会与境中的科学、技术和企业 |
| 3.2.2 现代企业“整个生产劳动过程”中人类劳动的整体系统性和“跨时空”特征 |
| 3.2.3 现代企业“整个生产劳动过程”的“跨时空”价值生产和运行的“价值链” |
| 3.2.4 现代企业“整个生产劳动过程”的价值生产和运行的“价值链”结构模式 |
| 3.3 “科学价值库”理论 |
| 3.3.1 科学价值的“库存”方式：“科学价值库” |
| 3.3.2 “科学价值库”的表现形式 |
| 3.3.3 “科学价值库”的实质及其“价值的累加效应” |
| 3.3.4 科学价值的“库存”模型 |
| 3.4 “科学价值库”中的价值“孵化”机制理论——兼对技术成果价值和企业产品价值的考察 |
| 3.4.1 科学价值库中的价值向技术成果的转移及技术成果的价值构成 |
| 3.4.2 科学价值库中的价值向企业产品的转移及企业产品的价值构成 |
| 3.4.3 科学价值库中的价值“孵化”模型 |
| 3.5 科学在现代企业生产过程中实现价值增殖的实质 |
| 3.5.1 与价值增殖相关的两类科学：自然科学和社会科学 |
| 3.5.2 与两类科学相对应的两种自然力：单纯的自然力和社会劳动的自然力 |
| 3.5.3 自然科学在现代企业生产过程中实现价值增殖的实质 |
| 3.5.4 社会科学在现代企业生产过程中实现价值增殖的实质 |
| 3.5.5 科学在现代企业生产过程中实现价值增殖的规律性总结 |
| 第四章 现代科技劳动价值论之核心理论的应用研究 |
| 4.1 对“超额剩余价值”和“相对剩余价值”的重新解读 |
| 4.1.1 对“超额剩余价值”的重新解读 |
| 4.1.2 对“相对剩余价值”的重新解读 |
| 4.2 对观代经济社会与境中两大“难题”的破解 |
| 4.2.1 “无人工厂”的利润来源问题及其破解 |
| 4.2.2 现代企业“活劳动相对减少而价值量不断增加”矛盾之谜及其破解 |
| 4.3 对现代经济社会与境中科技商品拜物教之实质和根源的揭示 |
| 4.3.1 现代经济社会与境中的科技商品拜物教现象 |
| 4.3.2 现代经济社会与境中科技商品拜物教的实质和根源 |
| 4.3.3 现代经济社会与境中科技商品拜物教之实质的展现机制 |
| 4.3.4 揭开科技商品拜物教的面纱，营造科技劳动创造价值的社会氛围 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 承诺 |
（9）关于近年来劳动价值论研究中的几个重要问题述评（论文提纲范文）
| 一、价值是由哪些因素决定的 |
| 二、价值决定与价值分配的关系是怎样的 |
| 三、马克思主义劳动价值论的核心思想 |
| 四、怎样深化劳动价值论研究才是科学的 |
（10）正确理解和深化马克思的劳动价值论（论文提纲范文）
| 1 引 言 |
| 1.1 论文目的和意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究思路、方法及意义 |
| 1.2 国际国内研究状况和进展 |
| 1.2.1 西方经济学界对劳动价值论的研究现状 |
| 1.2.2 我国经济学界对劳动价值论的研究现状 |
| 1.3 论文各部分的主要内容 |
| 2 劳动价值论发展的时代背景和基本原理 |
| 2.1 劳动价值论发展的时代背景分析 |
| 2.1.1 劳动价值论创立的时代背景分析 |
| 2.1.2 在社会主义市场经济条件下的背景分析 |
| 2.2 马克思劳动价值论的思想与方法 |
| 2.2.1 马克思劳动价值论的基本原理 |
| 2.2.2 劳动价值理论的思想体系特征 |
| 2.3 劳动价值论面临的困境及当前应达成的共识 |
| 2.3.1 新的历史条件下马克思劳动价值论面临的问题 |
| 2.3.2 当前应达成的共识 |
| 2.4 对当前几种观点的简评 |
| 2.4.1 关于劳动价值论前提的几种观点 |
| 2.4.2 关于马克思劳动价值论的源泉问题 |
| 2.4.3 关于价值创造和价值分配关系的问题 |
| 3 在社会主义市场经济条件下正确理解劳动价值论 |
| 3.1 对当前几种错误观点的比较分析 |
| 3.1.1 劳动价值论的前提条件到底是什么 |
| 3.1.2 商品具有二重性还是一重性 |
| 3.1.3 坚持劳动价值论是不是个原则问题 |
| 3.2 正确理解劳动价值论的几个难点问题 |
| 3.2.1 对劳动的重新认识 |
| 3.2.2 对价值的再认识 |
| 3.2.3 对科技、管理和创新的认识 |
| 3.2.4 对收入分配制度、私企与剥削的认识 |
| 3.2.5 对第三产业的理解 |
| 3.3 本章小结 正确理解劳动价值论的内涵与外延 |
| 4 马克思劳动价值理论的科学发展 |
| 4.1 深化劳动价值论的根源、方向及思路 |
| 4.1.1 深化的根源、方向及基本思路 |
| 4.1.2 在实践中丰富和发展马克思的劳动价值论 |
| 4.2 劳动价值论的条件与范围 |
| 4.2.1 成立条件 |
| 4.2.2 适用范围 |
| 4.3 劳动价值论的科学发展 |
| 4.3.1 劳动价值论发展的新趋势及新特点 |
| 4.3.2 创新劳动价值论的基本思路 |
| 4.3.3 经济全球化与马克思劳动价值论的发展 |
| 4.4 本章小结 优化资源配置，加快国有企业的股份制改造 |
| 结 论 劳动价值论百年论争留给我们的思考 |
| 参考文献 |
| 后 记 |
四、深化劳动价值论研究（论文参考文献）
- [1]马克思劳动价值论的哲学意蕴研究[D]. 张笑然. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [2]基于文本的马克思恩格斯历史唯物主义劳动观研究[D]. 韩璐. 兰州大学, 2019(02)
- [3]卫兴华经济思想研究[D]. 徐淑云. 福建师范大学, 2019(12)
- [4]改革开放以来劳模精神历史嬗变研究 ——以马克思劳动理论为视角[D]. 刘芳. 华中科技大学, 2019(03)
- [5]价值理论的比较分析与深化认识[J]. 李松龄. 湖南商学院学报, 2012(02)
- [6]劳动价值论的时代化研究[D]. 庄三红. 兰州大学, 2012(09)
- [7]坚持和深化马克思的劳动价值论[J]. 赵锦辉. 经济经纬, 2007(06)
- [8]现代科技劳动价值论研究[D]. 刘冠军. 山西大学, 2005(07)
- [9]关于近年来劳动价值论研究中的几个重要问题述评[J]. 李森. 济南大学学报(社会科学版), 2005(03)
- [10]正确理解和深化马克思的劳动价值论[D]. 宋锋华. 新疆大学, 2004(04)