问：哪些因素影响中印关系的发展
- 答：1、边界问题：中印两国拥有漫长的共同边界，由于历史的原因，两国边界从来没有正式划定滑烂耐。因此，中印之间存在较大面积的的领土争端，并在1962年发生过极不愉快的边界战争。
2、西藏问题：印度***在西藏问题上采取了两面性的做法，它一方面承认西藏是中国的一个自治区，是中国领土的一部分，但另一方面它企图使这个问题成为向中国施加压力和影响的筹码。
3、三角关系：中国与巴基斯坦有着十分友好的传统关系，在政治、经济和国际问题上进行过长期有效的合作。中巴关系对我保持在南亚的政治影响力，防止伊斯兰原教旨主义的蔓延意义重大。但是，印度对中巴友好关系耿耿于怀，抱怨中国对印度的“安全关切”缺乏“足够的敏感”。
4、贸易问题：近历瞎年来，中印贸易增长迅速信春，年贸易额已经达到20亿美元的水平，边境贸易也有很大发展。但是，同中印两国的经济规模相比，中印双边贸易额在各自外贸总额中的比重仍显过小。
问：中印边界问题，最理想的解决方案是什么？
- 答：其实这个就是敌不动我不动的原则更好吧。
保持和平
其实我个人觉得还是说敌不动我不动原则更好吧，因为谁都不想去破坏现在的和平状态，不是说谁能不能打过谁的问题，而是铅郑战争造成的不仅仅是证据的动荡，经济的倒退，还有就是人民的安全状态吧。
所以说保持中立，然后把所有的原则，退步还有让步都说好，接着就是看印度怎么选择的。
因为我们国家现在主要还是发展经济的，谁没事都不想好好的不发展，非要去打仗玩的啊。
保持原则
虽然说我们一直都是敌不动我不动，很多的爱国主义会觉得中国领导人在这些问题上会有些许的懦弱，但是我觉得并不是的，因为国家领导人考虑的会更多的。还有就是我们又我们自己需要保持的原则问题。不能退让的肯定是不会退让的。
假如真的是忍无可忍，其余简实国家领导人还是会强硬起来的，只不过说槐毁颂实话，我个人认为，印度其实未必想和我们硬碰硬，他们又不傻，没必要的啊。
自己真的是硬碰硬，其实按照现在的国情来看，还有科技，武器，***，部队等等的来说，印度真的是需要好好考虑。
总结
其实没有一个国家现在吃饱了没事，故意好日子不过的。
再加上就是其实主动权还是在我们国家手里的，因为我个人觉得中国只要是保持中立，保持自己的原则问题，基本上还是看印度怎么选择的。
其实看看国内每年出去的，和平没有战争才是最主要的。 - 答：我认为，这个问题其实外交部的选择是很正确的。
中印问题的实质
那么，外交部的看法就是敌不动我不动，但也绝对不会退缩。我们要弄明白如何解决这个问题，首先要搞清楚中印问题到底是什么问题呢。印度和中国的边界问题问题，指中国与印度的边界问题，主要包括东段、锡金段、中段和西段。中国与印度两国边界全长约2000公里，分西、中、东3段。西段约600公里，中段约450公里，东段约650公里。
中印问题的来源
那么其实这个问题是由来已久的让则一个问题了，但是至今为止一直没有得到解决，那么它到底是从什么时候开始的呢，中印东段边界问题源自英治印度时期。1914年，西姆拉会议上英国和西藏地方***，双方同意划定“麦克马洪线”将喜马拉雅山空御麓以南地区划入印度，但当时的中华民国***拒绝承认。这个地域，中方称之为藏南。在印度独立之后，中华人民共和国和印度双方就这个地区的主权谁属未能达到共识。于20世纪60年代初期更爆发中印战争。
我方态度
要知道想要解决这个问题，需要我们双方共同的努力，但是说实话，目前印度方面的诚意是很小的，坦亏棚所以我认为，中印彻底解决边境问题，关键在于印度人需要调整心态。印度从平原进攻阿克赛钦是仰攻，拿回的可行性很小，与中共和解或是不和解，都会引起朝野巨大的非议。所以说中印之间不存在根本利益冲突，有的只是不良情绪。 - 答：解决中印边昌枯界问题和空，最大的难点是什么？专家一针见耐棚洞血
问：中印关系是中国与世界及周边关系的热点人们对此非常关注，谈谈你对中印问题的认识和见解
- 答：印度外长凳侍接受采访 表示向来不会视中国为敌人
中印关系：只有竞争没有威胁
据《印度时报》今晨报道，7日，印度外交部长克里希纳在新德里对媒体表示，印度不认为中国和中国的发展对印度构成威胁，中印两国之间存在着既竞争又合作的关系。
该报认为，中印之间关系复杂，主要是因为边界问题悬而未决，但难得的是两国边境一直以来都很“和平稳定”。“两国间的确存在烂察竞争，但这种竞争不能被形容成敌枣历吵对关系，印度向来不会视中国为敌人。”《印度快报》则认为，两国间不可能有永远的一致，但存在的分歧可以通过谈判和外交途径加以解决。“两国目前都具备了生机勃勃的政治交往体系，并且已经构建了成熟的谈判机制。” - 答：凑个热闹吧。我本来是看超级比克大魔王而来。呵呵。
随便说说，我以前以为中国就够好大喜功了，可比起印度来，算得了什么？《贫民窟的百万富翁》应该肆吵看过？那是印度很多人民的真实写照。贫富分化到了很严重的地步。从我所看过的报纸、影像腔并资料，以及去过印度的一位亲戚的说法，他们的基础设施建设很不完善，生活在贫困线下的人很多（非常多），不知道孟买的公厕问题解决了没有。然而他们却舍得拿几百亿美元造航空母舰，在军费上斥巨资，我真不敢苟同此做法。
当然，印度伍雹迹的软件业在世界上屈指可数。英语是他们的第二母语。如果他们能踏踏实实搞基础设施和经济，强壮了国家富裕了人民，态度再强硬才说得过去。 - 答：中印关系，在中国与世界，中国敏历与周边关系中，其地位并不十分突出，有时会成为热点。
中国对于印度而言，中国在战略上，并冲拿薯不视其为战略竞争对手。
中国的国际大战略，就是人类命运共同体，而一带一路战略，南亚印度方向，仅是一个节点而已散者。中亚、西亚、东中西欧，非洲大陆，才是宏观大目标。 - 答：楼主不要见印度这么嚣张好像要跟中国过不去似的。其实你仔细看一下印度的动作，就能明白印度真正想干的是什么。
印度的动作分成两部分：1，跟中国叫板或者抬杠。2，***出面澄清一些绝对可以引发战争的谣言。
换言之，印度似乎有意想表现出跟中国关系紧张，但又怕真的跟中国打一仗。
为什么会这样呢？其实我们如果站在印度人的角度，就能明白印度现在最需要什么，以及获取最需要的东西所能想到的最简单、安全、有效的办法。
印度跟中国一样属于人口庞大，领土广袤、相对贫穷却拥有一定的资金实力和技术水平的国家。这决定哗返了两个国家所需要的东西，很多都是一样的：和平的发展环境、大量的国外投资和技术的引进。然而对于印度，不幸的是有个中国挡在他的前面，吸引了大量的国际目光，使得人们注意得到人口第一大国中国的市场，却忽略了同样拥有十几亿人口的印度。然而对于印度，幸运的是正因为中国过于显眼的国际地位，使得世界上的超级大国、军事强国都不希望看到一个强大中国的崛起，因此，在国际上表现成为一个跟中国关系紧张的地区性大国，则可以很好的引起美国、俄罗斯等忌惮中国，又不便直接跟中国对着干的国家的帮助。在美国人眼里，可以借助印度，来限制中国，以达到自己限制中国的目的。这样一来，印度就可轻易的获得美国、俄罗斯等国的军事、经济援助以及源源不断的经济投资。
中国以前其实也办过跟印度现在一样的事，1974-1989年间，中苏关系紧张，使得中国获得了西方资本主义国家大量的政治、经济援助。苏联一完蛋埋段，中国成了最大的目标，乱液饥所以我们的外交在1990-2008年一直处于低调状态以避免吸引注意和招惹别人，以获得和平环境。
所以现在印度想做的，是发展经济。他也想要和平，但为了得到美国、俄罗斯等的帮助，他要表演的像是跟中国关系紧张。 - 答：中印关系成热点，其实是印度单方造成的。
印度之所以大肆渲染中国，首先有美国的怂恿，目的是为了利用印度牵制中国，从而达到遏制中国发展的目的；
其次，印度本身也是亚洲大国，年经济平均增长率在6%左右，也是很不简单的。
印度有称ba亚洲的野心，他出兵mie了锡金王国，将锡金王国变成了自己的一部分，又出兵入侵巴基斯坦，从而导致克什米尔与巴基斯坦的永久分裂。
但是目前印度在亚洲几乎没有影响力，这与他称ba亚洲的雄心格誉答格不入，就使得他要拿中国来炒作，从而贬低、挑衅中国来使自己的“亚洲大国”感得到心理上的满足，也借以高自己的亚洲地位和区域影响力。
印度是西方培植起来的资本主义制度国物橘家，最早西方一直看好印度，看好印度的资本主义经济制度和政治制度，20年前西方的舆论普遍预庆蚂慧言印度会是21世纪亚洲最强大的国家，但是都没想到会是中国。
开始西方普遍不认可中国的制度，但没想到，印度虽照搬了西方的党政制度，现在却使印度成为官员腐败最厉害，贪污最严重，贫富分化最严重的国家。这多少让西方各国家脸面上有点无光。
西方各国一直都对中国有遏制的冷战思维，从举行奥运会我们也可以看得出。印度既然喜欢上蹦下跳闹事，西方媒体当然会也乐得大肆渲染。
所以，就中印边界问题人为的成了热点。
PS:
印度渴望称ba亚洲，印度舆论媒体及民间总是显现出他们急切的渴望着能与中国一战，印度军方还扬言要报当年一战（不堪一击）的仇，而印度的历史教科书基本都没提当年中印之战的事，所以，印度除军方外较少有人知道中印曾打过仗。
我个人的看法是：若中印一战，中国只需一个军区的兵力，可以mie了他的全部陆军。 好歹，他们的官方还是很清醒的，民间和媒体叫的再响，官方总是说中印是友好的邻邦，任何问题都可以通过协商来解决。 - 答：其实 楼主是想要几个比较官话的答案~用什么马列毛 三个代表之类的东西来阐释~考试卷上要的东西~
