一、IBM公司价值链的变迁及其启示（论文文献综述）
曹文[1]（2021）在《外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例》文中提出2008年金融危机后,主要经济体普遍加强外资安全审查,对全球市场和国际关系产生重要影响,成为各国政府、产业和学术界共同关注的焦点问题。本文以欧盟首个联盟层面的外资审查机制立法——《欧盟外资审查条例》为案例,试图回答两个重要且相互关联的问题:一是历来主张资本自由流动和投资开放的欧盟为什么建立统一的外资审查机制?二是欧盟建立的外资审查机制为什么不是美国式的强制性审查机制,而是非强制性的合作机制?既有研究未能对上述问题作出令人信服的回答,本文充分利用国际组织、欧盟机构及其成员国三个层面的工作文件、会议记录、研究报告等大量文献,以及对欧盟官员及商会、智库人员的一手访谈资料,立足于国际政治经济学的理论与方法,从欧盟内部与外部因素的关联性出发,基于欧盟作为一个超国家行为体和一种规范性力量的“独特性”,从利益偏好、制度和规范三个维度建立分析框架,为欧盟外资政策调整提供一种新的解释路径。本文首先在考察外资国别和产业分布的基础上,分析欧盟外资审查立法中的主要行为体——核心、外围以及中间地带成员国的利益分歧与妥协,尤其是核心国家德、法基于不同偏好的合作;第二,从权力分配与议程设置的角度梳理欧盟外资审查立法的决策制度与过程,分析共同商业政策与资本自由流动原则、欧盟机构与成员国、不同欧盟机构之间的矛盾及其协调;第三,从非物质因素的角度探讨国际投资政策的新变化及其对欧盟规范升级的影响,包括欧盟如何利用所谓“布鲁塞尔效应”,维护其规范性力量的影响力。本文认为,欧盟建立外资审查机制以及该机制非强制性的性质与特征,是欧盟成员国利益博弈、欧盟内部权力分配和国际规范变迁共同作用的结果,是欧盟一体化在外资政策领域的具体延续和应对全球化最新演变的适应性调整,其价值观念与规范认同在这一过程中具有重要影响。与美国主要出于权力竞争的目的限制外资不同,欧盟出台《欧盟外资审查条例》,不能简单界定为保护主义措施,其目的是要在确保合法性的前提下,在经济上保障欧盟内部资本自由流动和统一市场,在政治上维护欧盟作为一个整体的的协调一致,进而强化其在国际关系中作为一种规范性力量的身份认知。本文的主要创新与理论贡献是,通过实证研究为国际政治经济学以及欧盟的研究贡献直接投资领域的案例,丰富和发展了传统的外资—东道国分析框架,尤其论证了规范等非物质因素在利益界定与制度形成中的重要性,为国际政治经济学的最新理论发展提供注脚。
王文倩[2]（2021）在《数字经济背景下移动互联网产业价值转移研究》文中进行了进一步梳理数字经济时代,数字化的知识和信息资源已成为新的关键生产要素。移动互联网产业是数字经济的典型代表和缩影,影响和改变着国家治理模式、企业运行机制、组织管理模式以及社会生活方式。无论在工业经济时代还是在数字经济背景下,产业价值转移现象都是一种客观存在。本文基于相关理论与文献研究,以移动互联网产业价值转移为主线,采用实证研究对移动互联网产业价值转移的驱动因素和内在机理进行了深入分析,系统研究了移动互联网产业价值转移的动因与演进路径。本文首先梳理了国内外学术界对产业价值转移、驱动因素以及移动互联网产业价值转移的研究现状和研究进展,对数字经济与共享经济、移动互联网与移动互联网产业、价值创造与价值转移、平台型企业等概念的内涵和外延进行了科学界定,结合移动互联网技术和应用特征绘制出移动互联网产业图谱,在此基础上,本文总结出移动互联网产业价值转移的形成条件与基础,归纳了移动互联网产业价值转移的动因与演进路径,分析了移动互联网产业价值转移的内在机理;其次,通过研究假设,本文建立了移动互联网产业价值转移的概念模型,借助确定性因子分析和结构方程模型阐述了潜变量与观测变量、自变量与因变量之间的相关性并对移动互联网产业价值转移的特征进行研究,系统探讨了移动互联网产业价值转移与数字消费需求变化的耦合关系,进而分析了数字消费行为及演变趋势、数字消费者在价值转移中的行为以及网络外部性对移动互联网产业价值转移的影响;再次,通过对移动互联网产业创新主体之间的竞争关系以及竞合博弈的分析,结合案例研究,验证了相关研究假设,探讨了移动互联网产业价值转移的实现机制。基于上述研究逻辑与思路,本文得出如下研究结论:数字经济背景下的开放式平台型组织是开放式创新和价值创造的新型主体;移动互联网产业的价值转移受若干关键因素的影响;移动互联网产业价值转移与数字消费行为存在耦合关系;以“用户需求”为宗旨的价值共创主导移动互联网产业创新与价值创造;数字赋能移动互联网产业创新主体之间耦合共轭;平台型企业是移动互联网产业价值转移的关键节点;移动互联网产业场景中的数字赋能具有客观性和倍增效应。研究表明,由于工业经济和数字经济的价值转移形成条件与基础不同,产业价值转移的驱动因素有共性和特性之分,移动互联网产业价值转移的关键驱动因素为顾客需求、技术进步、数据资源、开放式平台、价值共创、网络能力和创新绩效。本文主要的创新点:第一,揭示并归纳出移动互联产业价值转移的关键驱动因素。数字经济视阈下移动互联网产业价值转移的关键驱动因素为顾客需求、技术进步、数据资源、开放式平台、价值共创、网络能力和创新绩效。第二,本研究采用问卷调查法和案例分析法,通过建立结构方程模型,厘清了移动互联网产业价值转移各驱动因素间相互影响的关系,并在此基础上构建了移动互联网产业价值转移的概念模型。第三,揭示了移动互联网产业价值转移的实现路径与关键节点。本研究基于数字化视角,系统研究了价值转移对企业战略动态演化的驱动作用与机制,移动互联网产业价值转移的实现路径包括依托于新兴技术并有效利用数据资源,打造开放式平台组织,建立价值共创场所和机制,全方位扩大企业网络能力。平台型企业是移动互联网产业价值转移的关键节点。
刘清泉[3]（2020）在《全面停伐后黑龙江国有森工企业转型行为影响机理分析研究》文中认为黑龙江省作为我国面积最大、森林蓄积量最多、国有森工企业最集中的省份,为我国森林资源供给和经济发展做出了巨大的贡献。由于没有科学合理的发展规划,片面追求经济效益,使黑龙江国有森工企业经济陷入危困的境地。随着2014年4月1日起国家开始全面停止黑龙江省重点国有林区天然林的商业性采伐政策的推行,黑龙江国有森工企业的主营业务相继萎缩,导致黑龙江国有森工企业面临前所未有的发展压力,迫切需要通过转型激发黑龙江国有森工的企业活力,提升企业的竞争力,促进黑龙江国有森工企业的可持续发展。2018年6月30日成立中国龙江森林工业集团有限公司（以下简称龙江森工集团）标志着黑龙江国有森工企业正式打破原有政企不分的管理体制,转型成为完全按照市场规律发展的大型国有企业集团。在这样的大背景下,龙江森工集团及下属的林业局子公司如何进行转型发展是一件特别考验政府、企业和职工等经济主体智慧和勇气的事情。因此,选择全面停伐后黑龙江国有森工企业转型行为的影响机理的分析研究对国有林区经济发展和产业结构转型具有重要的现实指导意义。首先,本研究以黑龙江国有森工企业转型行为的国内外研究现状和相关理论综述作为指导,以全面停伐后黑龙江国有森工企业转型的现状作为研究起点;结合相关文献和实地调研了解全面停伐政策出台后,黑龙江国有森工企业转型后的现状、企业转型的发展基础及转型的现实原因三个方面入手分析黑龙江国有森工企业转型存在的主要问题。根据“感知—影响—行为”的计划行为理论研究范式分析全面停伐后黑龙江国有森工企业转型行为的影响要素,构建和提出黑龙江国有森工企业转型行为影响机理的理论模型与研究假设。其次,运用统计学和计量经济学的分析研究方法对实地调研的数据进行分析处理,通过结构方程模型（SEM）对黑龙江国有森工企业转型行为的影响机理理论模型进行验证;在此基础上进行影响路径分析,提出从直接影响路径、间接影响路径和调节路径三个方面分析黑龙江国有森工企业转型行为的影响路径,为黑龙江国有森工企业的转型行为发展提供科学的理论依据。再次,在对黑龙江国有森工企业转型行为影响路径分析的基础上,得出直接影响路径的研究成果中,“转型动因→转型行为”影响显着,是所有直接影响路径系数中最高的,达到0.666。“构建自有品牌方向→转型行为”的路径系数最大,达到了 0.349。“互联网时代组织平台化转型方向→转型行为”与“大数据转型方向→转型行为”的路径系数分别是0.147和0.149,与现实状况也比较符合。说明黑龙江国有森工企业在转型发展过程中更加重视自有品牌的构建,与现实情况比较相符。“机会识别能力→转型行为”、“组织学习能力→转型行为”、“企业执行能力→转型行为”和“转型创新能力→转型行为”的直接影响路径中,路径系数分别为0.315、0.296、0.06和0.411。说明黑龙江国有森工企业在转型发展过程中,转型创新能力的路径系数最大,对企业转型行为的直接影响最大。得出中介效应影响路径的研究成果中,当加入中介变量转型能力后,转型动因对转型行为的影响作用减弱（路径系数由0.67变为0.21）,因此转型能力在转型动因与转型行为之间起到了部分中介作用。其中机会识别能力的中介效应最大为0.219,产生的主要原因是黑龙江国有森工企业正处于市场化转型的起始阶段,非常重视对机会识别能力的培养,有助于企业和员工迅速融入市场环境中。得出调节效应影响路径的研究成果中,当加入调节变量转型程度后,转型程度在机会识别能力和组织学习能力与转型行为中存在调节作用,转型程度在企业执行能力和转型创新能力与转型行为中不存在调节作用。最后,根据研究结果,提出推进黑龙江国有森工企业转型行为的目标及对策建议。基于结构方程模型路径分析的研究结果,从转型动因、转型能力、转型方向和转型程度四个方面提出推进黑龙江国有森工企业转型行为的发展目标。根据全面停伐后黑龙江国有森工企业转型存在的实际问题,提出更具可操作性的对策建议,包括:顶层设计推进组织机构平台化转型、加速机制体制改革、合理定位政府与国有森工企业的关系、加强新兴技术人才的引进力度和推进现代企业文化建设。为黑龙江国有森工企业未来的转型发展提供更加可靠的现实依据。
于跃[4]（2019）在《中国智慧政府的价值目标追求及其实现研究》文中研究指明美国IBM公司于2010年提出智慧城市愿景并将之推向世界。很多国家相继展开智慧城市实践,并以此推动智慧社会乃至智慧国家建设,使得智慧类实践热潮空前炙热,智慧化建设需求日益攀升。当城市、社会和国家治理由智能化转向智慧化,必然要求它们的管理者——政府所提供的管理、决策和服务也能从智能化提升至智慧化,由此引发的对政府具有高度智能和更多智慧的需求,必然要求电子政府由智能政府向智慧政府转型,同时要求其电子政务由智能政务向智慧政务转化。因之,智慧政府建构成为电子政府适应智慧化建设需求、进入新的发展阶段的必然选择。智慧政府基于电子政府已有成果建设,实践才刚刚起步,成果也只是初步的。在建的智慧政府和智慧政务成果是否名副其实?应该如何评判它们是否符合“智慧”的原则要求?未来的智慧政府及其政务系统建设和发展到底应往哪儿去、该怎样走?这些都取决于人们能否对智能与智慧、智能政府与智慧政府做出正确理解和合理区分。为正确理解智慧政府,明确智慧政府的衡量标准和表征标识,第一章从语义、哲学、科学、技术等维度辨析“智能”与“智慧”的区别与关联,从相关理论研究成果中析取智慧元素,在归纳已有的智慧政府概念的要点的基础上,厘定智慧政府的基本涵义是坚持“以人民为中心”理念,以满足公众需求和解决社会复杂问题为导向,以创新为动力,以政府职能清单为基本构架,以智慧决策为核心,利用信息技术和政府内外部合作共建具有高度智能和更多智慧的政务系统,从而主动精准、优质高效地推送令公众满意甚至超出公众期望的政务服务的一种新的政府形态。还在分析智慧政府的特质的基础上提出智慧政府的属性主要表现为智能性与智慧性、集聚性与延展性、可能性与可行性、继承性与批判性、自主性与规范性的统一,以此为确定智慧政府的评判原则提供初步素材,为摆正智能政府与智慧政府的关系与界线提供考据。之后,探究智能政府和智慧政府为何区分及以何区分,指出二者区别不在于比对它们的智能高低,而在于运行中注入、融汇、融会智慧的多少和程度,应以此促进两者相互转化,而相互转化的关键在于人类智慧的持续融入。智慧政府唯有依靠人民的智慧这一根本性的要素,才能追求智慧,进而更多地具有智慧,更好地应用智慧,从而推动电子政府向智慧政府晋阶。关于电子政府应该以智慧政府为发展方向的观念已经达成基本共识,很多国家已将智慧政府写入国家电子政府规划或专门制定的智慧政府规划,并已开始付诸行动。各国筹划的或在建的智慧政府的目标规划各有不同,并不一定符合本文提出的智慧政府的衡量标准和表征标识。但是,即使是在信息技术领先国家也很少有电子政府能够达到基本符合智慧政府的衡量标准和表征标识的情况下,各国的智慧政务建设在它们的目标规划的引导下也有不同程度的进展,说明各国有关电子政府和智慧政府的建设规划中所设计的目标的确有很多值得借鉴之处。至少,它们在努力建设智慧政府并将之提升到国家战略高度,这一行动本身的宝贵之处就在于:原则性地给出了电子政府应“往哪儿去”的答案。在智慧政府处于初步发展阶段的现实情况下,借助智能技术、机器和系统支撑智慧政府具备高度智能固然重要,令智慧政府至少具有与其智能程度相匹配的“智慧”更为重要。这就是为什么各国政府高度重视智慧政府建设并纷纷从国家战略高度对其目标做出规划的原因或初衷。第二章从明确中国政府和社会的价值追求入手,考查国外电子政府和智慧政府规划中设计的目标及其启示和借鉴,在明确中国智慧政府的价值目标选择原则的基础上,确立了中国智慧政府的价值目标取向,包括:开放透明的治理环境、共商共议的合作氛围、共建共享的基础资源、精准高效的政务服务、平等包容的伙伴关系。主要目的是明确中国智慧政府的发展方向,带领各级政府和全体人民向着正确的方向前进,从而做到不仅力促智慧政府追求智慧,还能够更多地具有智慧和更好地应用智慧。针对智慧政府的智能化和智慧化需求,着眼于建构具有更高定位——“以人民为中心”和更智安排——“数据驱动、精准对接的智能型政务系统与数据管理、信息管理、知识管理及更多智慧的相互融合”的智慧政府,第三章探讨智慧政府的生成和演进的逻辑规律,寻求智能生成和智慧演进所需依靠的资源要素和支持智慧政府具有智慧的逻辑模型,旨在获取使智慧政府具有高度智能和更多智慧的应然建构。采取的技术路线是:首先厘清智慧政府的生成逻辑,探寻智慧政府的机器或系统的“智能”究竟应该依靠哪些资源要素来生成,即解决“智能化从哪里来”的问题,提出应以数据资源为核心,借助数据、信息和知识等资源要素的递进关系逐步生成智能;其次研究智慧政府的“智慧”可以依靠哪些知识要素、采取怎样的逻辑进路来实现由“智能”向“智慧”的演进,即解决“智慧化往哪里去”的问题,提出可以将人类生成智慧的资源要素作为智慧政府的智慧生成需要依靠的基本要素,通过具体运用相关的管理理论和方法、技术手段和工具以及其他智慧元素,实现逐层管理资源、持续融入智慧、递进实现晋阶的效果,旨在为维持智慧政府生存和发展的合法性与合理性提供模式和方法。一些公共管理学者主张采取将人工智能向政府不断渗入的模式建构智慧政府。本文主张与之相向而行,即智慧政府通过将人的智慧嵌入政务系统之中使之事实上具有智能,再借助政务系统应用中的人机交互环节,将智信人的智慧持续注入系统之中,经由政务系统对其智慧进行融汇,继而再由智信人完成融会的工作,使得政务系统因为融入智慧而具有智慧,实现智慧的动态建构,推进智慧政府由智能向智慧晋阶。已有的电子政府和智慧城市实践为智慧政府建设积累了实践基础和有益经验。对于建立在电子政府和智慧城市已有成果之上的智慧政府而言,其研究重点显然不在技术基础、管理基础和体制机制上,凡此种种固然重要,但这却是电子政府分内应该解决或早该解决的问题。智慧政府所应具有的“智慧”之处,才是它更应该关注和解决的问题。基于此,第四章主要探索如何借助政务系统的智能以及社会公众的智慧实现以智慧武装智慧政府头脑的目的,并探讨了如何为之提供可能与可行的思想条件和实施路径。具体地讲,就是从智慧政府应用智慧的需求出发,首先,提出要进行主体间性思想建设、包容性文化建设、伦理道德教育、思维观念转变和知识能力培养等思想条件建设,借以提高智慧政府的软实力;其次,从完善顶层设计和行动计划、建设基础资源和政务系统以及改善内外部合作伙伴关系等路径提出智慧政府应用智慧的实践条件,以便为智慧政府硬实力建设提供解决方案,最终实现智慧政府的价值目标。
杨国立[5]（2019）在《军民情报学融合机理与推进策略研究》文中研究说明军民情报学融合是国家安全与发展相统一的战略环境倒逼的结果,是中国情报学特色发展的关键路径。近年来,军、民情报学界均认识到了双方融合的重要性,并在研究成果、项目研究、学术会议中逐渐体现出来。然而,当前对于军民情报学融合的认识和研究一直试图突破体制和机制障碍以及情报秘密属性限制等因素的阻碍,然而,这样的阻碍在短期内难以克服,为了推进军民情报学融合,需要人们改变思路,另辟蹊径。学科发展中的融合本该是水到渠成,但是军、民情报学多年的平行发展与范式冲突导致两者融合为大一统的情报学难以在短期内达成。当下,比较可行的举措是通过军、民情报学的跨界交流与融合为孵化大一统情报学提供基础生长环境。本文需要解决的问题是,从学术交流和情报学发展本质规律出发,充分发挥“无形学院”的自觉行为,在学者和学术团体自发行动下推进军民情报学的融合。相较于“他组织”而言,自发行动可能更为有效。例如,相比于“他组织”下的《国家情报法》而言,近年来军、民情报学界所展开的各种自发的学术交流对于推进军民情报学融合的作用效果更为明显。本研究的基本观点是:“军民情报融合”无外乎两种途径,以情报工作的融合促进情报学理论体系的融合;以情报学理论体系的融合推动情报工作、情报体制的融合。前者难度较大,军民情报融合目前宜选择第二种融合路径。相比于体制、机制等建设而言,以学术共同体的自我觉醒和自发行为推进军民情报学融合,是一种更为有效的融合模式。为了使学术共同体的行动更科学、更有效,需要从理论的高度对军民情报学的融合进行指导,“新三论”（耗散结构理论、协同学理论和突变论）有助于深刻揭示军民情报学融的基本机理。另外,有融合就会有分离,在认可他们之间存在分离基础上,控制他们之间不合理的分离,使这些不合理的分离逐渐走向交叉、融合,这是军民情报学融合的核心。推进军民情报学融合,首先需要明确军民情报学融合的必要性问题。本文的第二章和第三章论述这一问题。总体上,军民情报学融合是时代发展的必然要求,是体现情报学社会价值、彰显情报学社会地位的关键,是进行中国特色情报学发展的重要路径。其次,需要明确军民情报学融合的机理,简言之,就是回答军民情报学融合是什么、为什么等问题。本文的第四章运用耗散结构理论的条件方法论、协同学理论的动力学方法论和突变论的途径方法论系统分析军民情报学融合的机理。主要运用系统观,对军民情报学融合过程中涉及的各要素及其关系以及军民情报学融合系统的结构等进行分析。特别是对关键要素（例如,作为序参量的情报文化、作为主控制变量的需求牵引力等）在融合中的作用以及多角度的要素融合层次性（例如,要素协同—体系协同—范式协同等）进行分析。最后,需要明确军民情报学融合如何推进,简言之,就是回答军民情报学融合应该做什么、怎么做的问题。本文的第五章在第四章论述的基础上,依据“新三论”提供的方法论,对这一问题进行系统回答。推进军民情报学融合的着力点主要围绕强化双方共通的基础和控制两者之间不合理的分离这两个方面。针对这两个着力点,本文提出信息流控制、竞合管理和发展路径三个方面的军民情报学融合推进策略。三类策略中,发展路径建设是重点,它具有综合性和逻辑完整性,主要包括目标、出发点、路线、方向与动力和保障;信息流控制和竞合管理包含在发展路径中的各个环节中,其中,信息流控制主要包括信息流控制渠道、信息流控制机制和信息流控制的价值引领,竞合管理主要包括要素层面竞合管理、关系层面竞合管理和过程维度的竞合管理。
孟义[6]（2017）在《我国产业升级机制问题研究》文中研究说明金融危机以后,国际产业分工格局开始大范围的深度调整。同时,我国经济发展进入新常态,一方面,受到发达经济体实施“再工业化”和“制造业回流”的影响,出口受到严重影响;另一方面,面对一些发展中国家在劳动密集产业的直接竞争,我国制造成本相对较低等传统优势日渐弱化,经济增长速度逐渐放缓。因此,如何提升我国经济发展层级,重构产业国际竞争的核心优势,加快产业结构调整和优化升级,保持经济平稳较快增长,成为我国当前发展面临的重要课题,这需要对我国经济发展模式和产业结构演进路径,进行重新定位和深入研究,特别是产业升级的体制机制,从而总结出促进产业升级的政策措施。对于产业升级的研究一般从两个层次展开:一是研究产业结构升级,包括三次产业结构和产业内部结构;二是研究产业价值链升级,本文对产业升级的内涵解释也包括了这两方面内容。但现有关于我国产业升级的研究文献中,多数结论认为当前我国服务业发展滞后,整体发展水平偏低,对于我国经济发展模式和产业升级机制则鲜有涉及。本文通过对发达国家产业发展历程的纵向回顾和横向比较,总结出发达国家产业演进的历史经验和规律特征。同时,根据产业结构的标准和产业价值链的标准对我国产业发展情况进行对比分析。主要结论是,我国产业升级不应限于服务业的提升,更应当实现制造业的优化升级,而核心在于加快经济运行机制的调整。在以上分析论证的基础上,本文构建了产业升级机制的分析框架,包括市场竞争机制和政府调控机制,市场机制作为产业升级的根本机制,市场竞争失效和政府过度干预造成了产业升级及经济发展陷入停滞。结合经济发展阶段理论,对产业政策的作用边界进行研判。通过整理日本产业发展的相关政策和经济数据,揭示日本产业升级的正反两方面经验,对比我国与日本的经济发展阶段,得出当前我国产业发展和90年代的日本发展水平具有相似性。对新技术革命条件下的我国产业升级前景进行预测,对产业升级路径模式选择进行研判,具有较强的实际指导意义。最后,提出我国推动产业升级的体制改革和政策建议。充分考虑新常态下经济发展面临的新形势,特别是经济全球化的历史趋势和以互联网经济为代表的新产业变革,设计产业升级的总体战略考虑,从实施体制机制改革、提升市场化水平、优化产业内部结构、提高城市化水平及扩大对外开放、加强创新驱动、调整区域布局等方面,提出我国促进产业升级的政策框架。
田学进[7]（2016）在《智慧城市建设中的政府角色 ——基于上海市的经验研究》文中研究说明随着电子信息技术的不断发展,尤其是随着物联网、大数据等技术的迅猛发展,智慧城市的建设逐步具有了坚实的物质基础和技术手段支撑。目前智慧城市建设主要围绕加强城市基础通信网络建设和重点领域提供智慧应用服务,随着物联网、云计算及4G及至5G技术的快速发展,智慧城市建设已经上升至引领城市发展的核心战略。从实务层面来看,建设智慧城市的浪潮目前在世界各地方兴未艾。总体而言,各个国家、各个地区智慧城市建设的目标各不相同,重点也是迥异,建设运营模式更是千差万别。在智慧城市建设方面,不仅发达国家和发展中国家之间存在着巨大的差异,更值得注意的是,发展中大国内部智慧城市建设在很多方面存在不同。可以想象的是,政府在智慧城市建设过程中也是扮演着十分不同的角色。本文将以全球特大型城市——上海市的智慧城市作为个案研究,来分析政府在公共治理过程中的责任配置,并为未来的智慧城市建设提出科学度高、可行性强的政策建议。首先,本文的开端是一个引论,通过论述智慧城市建设的实际背景、现实和理论意义介绍作者选择智慧城市建设作为论文选题的原因。同时,文章还主要综述了国内外智慧城市研究的主要内容,主要涉及智慧城市的内涵和外延、智慧城市建设的理念、智慧城市建设的重大意义、智慧城市建设存在的突出问题、智慧城市的评价体系,以及智慧城市的推进策略等内容。本文认为,目前学术界对于智慧城市建设的研究是远远不够的,没有从智慧城市建设的案例中总结出具有普适性的理论,学术理论性不够强,这是本文研究试图初步尝试的地方。接着,文章介绍了本项研究中的主要研究方法,主要包括定性研究方法和定量研究方法两大类,而定性研究方法主要包括了文献分析法、比较案例分析法、个案分析法等等,定量研究则主要涉及描述性统计分析等内容。在此基础上,文章介绍了本项研究的谋篇布局,分别包括了智慧城市的基本内涵与发展历史研究、文章的理论框架和对政府在智慧城市建设中五项核心职能的分章介绍,这其中包含了微观层次的比较和在比较基础上得出的政策建议。本章最后一部分是关于文章创新点的总结,主要包括对智慧城市概念和外延的学术界定、从发展和监管两个角度对政府在智慧城市建设过程中的角色和功能进行二维的类型学分析、从政府和社会力量与市场力量合作的角度,对具体的政府角色进行了深入的类型学分析。论文的第二章是本文的一个理论核心,通过梳理政府职能理论,为智慧城市建设中政府应该扮演的角色提供理论支撑。并在此基础上构建了智慧城市建设中政府职能的分析框架:顶层设计的职能、为智慧城市建设整合多方面资源的职能、为智慧城市建设提供融资的职能、参与智慧城市运营的职能及智慧城市建设中政府的监管职能。在本章的最后,笔者梳理出了这五种职能的两个面向:发展和监管。本文认为,智慧城市初期的一系列顶层设计、建设融资和部分资源整合职能属于政府职能的发展面向,而另一部分的资源整合职能、政府参与智慧城市经营、为智慧城市的建设和其中的公共服务提供监管属于政府职能的监管面向。目前,在世界大潮中政府职能由发展面向转向监管面向是一个大势所趋的事情,也是上海市智慧城市建设过程中政府未来所发展的方向之所在。下文将主要围绕智慧城市建设过程中政府的五大基本职能展开论述。论文的第三章分析了智慧城市建设过程中政府的第一项职能——即规划设计职能,文章结合上海市智慧城市的案例分析了智慧城市建设中规划设计职能的具体体现。在分析上海案例的基础上,文章同时介绍了世界发达国家和地区的城市政府在智慧城市建设过程中规划设计的具体案例,明确上海市未来在规划设计层面应该努力的方向。本文第四章深入分析智慧城市建设过程中政府承担的第二项职能——即资源的整合协调职能。众所周知,智慧城市建设是一个涉及方方面面的巨大系统工程,需要全社会的资源投入。随着社会异质性程度的不断提高,治理过程越来越需要一个能够整合各方资源的主体,那么在智慧城市建设过程中,这个主体就是政府。在上海市智慧城市建设的过程中,上海市政府一方面整合各相关机构的人财物力,通过上海市智慧城市建设领导小组协调各相关单位,在智慧城市建设中形成合力;另一方面,通过各种协议等形式整合各部门和全社会的资源,确保智慧城市建设中形成全社会合力。在此基础上,本章分析了上海市政府目前在整合资源职能上尚存在的问题,希望对上海市政府在未来智慧城市建设中资源整合模式的完善提供必要的参考。论文的第五章开始本文分析了智慧城市建设过程中政府的第三项重要职能——即通过筹融资来发挥政府财政的杠杆效应,为智慧城市建设提供坚实的物质基础。同样,文章以上海市智慧城市建设的证据为基础,深入分析了智慧城市建设过程中政府进行融资的各种方式,并深入阐释了各种融资方式适用的条件。同时,本章还提供了其他城市在融资方面的做法和经验。本章最后为上海市未来融资方式创新进行了描述。论文的第六章分析了智慧城市建设过程中的第四项重要职能,政府参与智慧城市的建设和运营。政府参与智慧城市建设的形式是多种多样的。政府可以直接独立运营智慧城市的基础设施,例如电核高基产业研发工作等。同时,政府也可以通过公私伙伴关系等建立与企业和社会组织的商业合作关系,将一些基础设施、软件设施的开发和应用经营交给企业和社会组织完成,从而构成了政府参与智慧城市建设的不同模式。最后,本章针对上海市政府在参与城市城市运营中的问题提出了后续改进的展望,希望能够对上海市未来的智慧城市建设有所助益。本文第七章深入分析了智慧城市建设过程中政府的最后一项重要的职能——监管。所谓监管,包括两个层面的意思,即服务和监管。智慧城市建设的所有政府职能,归根到底都从属于服务职能,这也是智慧城市建设的最终落脚点。当然,服务是监管的一个方面,在智慧城市建设过程中,上海市政府为智慧城市的建设、运营和服务提供全方位的监管,保证智慧城市建设走健康发展、正确运营。最后,本文认为,政府职能由发展型面向转变为监管型面向,应该是现代政府,在智慧城市建设中职能发生的重要转变,值得学术界和实务界加以进一步注意。文章的最后是一个结论,主要对这一篇博士论文进行了一个简要的总结。先后总结了这篇文章的主要结论、主要创新点、主要问题,以及今后相关研究可以进一步深入的领域,并对未来的相关研究做了一个进一步的展望,认为从方法论的角度来说规范的比较案例研究和扎实的定量分析是智慧城市研究未来可以借助的工具。
刘乐铮[8]（2012）在《跨国公司价值链整合问题研究及我国企业应对策略》文中指出跨国公司在经济全球化进程中日益扮演着不可替代的角色,成为世界经济发展的重要推动力量。随着全球化进程的不断加快,跨国公司纷纷采取新的经营战略以应对激烈的国际市场竞争,通过全球价值链的重新整合来使资源得到更优化配置,从而获得更多的利润。发达国家跨国公司通过对全球价值链的重新整合占据了全球竞争优势的制高点；同时,发展中国家企业出于自身发展的需要也参与到了全球竞争中。在这个相互竞争的过程中,经济实力较弱的发展中国家企业往往被发达国家跨国公司嵌入在全球价值链低端。作为最大发展中国家的中国要想摆脱价值链低端嵌入带来的种种不利影响,就需要政府与企业分别采取相应对策,努力提升中国企业在跨国公司主导的价值链上的话语权。在本文中,我们把价值链作为分析框架来研究跨国公司的价值链整合问题。价值链框架是一种极为有效的分析工具,它可以使我们很好地理解企业是如何参与全球经济活动的。由于近些年来跨国公司主要通过其对价值链的整合来影响世界其他国家经济与企业经济,因此,文中首先对跨国公司价值链整合方式作了相应研究,主要分析了跨国并购、战略联盟及外包这几个价值链整合方式对跨国公司母国企业及东道国企业的影响,进而阐述了中国企业在被锁定于价值链低端的困境现状与原因分析。文中主要分析了中国企业陷入价值链低端的自身原因。包括中国现阶段国情、政府以及企业三方面原因。最后,文章提出,要想突破这种低端困境,就需要中国企业和政府同时努力,从企业方面入手提升企业创新能力,扩大市场势力范围,扩大企业品牌效应,在获得了一定竞争优势后,积极构建出自己的价值链；对政府来说,则应对企业提供相应政策支持、加强对企业保护力度、积极扶持企业进行产业升级。本文的创新之处在于将价值链与跨国公司整合结合到了一起,能够较好的分析出价值链在企业经济活动中产生的影响；并且结合中国现实国情,得出中国企业不能盲目追求价值链低端突破,而应在保持现有竞争优势的基础上,发掘出中国企业新的、更核心的竞争优势,分地区、有步骤的实现价值链突破。
桂学文[9]（2011）在《电子商务促进经济发展的效果测度研究》文中研究说明电子商务作为以网络为基础的新型经济活动,在2008年以来的经济危机中几乎充当了救世主的角色,它使新蛋美国在美国零售业面对2008年圣诞“旺季”时也一片哀鸿的境地中逆势上升,也使中国的广大中小企业面对“严冬”也涉险过关,2009年以来更是成为企业在用工成本上升、原材料涨价困境下降低生产与经营成本的法宝。电子商务对经济发展的促进作用引起了社会各界对电子商务的高度重视,IDC中国发布的白皮书更是预言：电子商务服务业将成为全球领先的战略性新兴产业①,重视电子商务在新一轮经济发展中的作用已经被越来越多的人士认同。研究和测度电子商务促进经济发展的效果,是更好地发挥电子商务作用的前提,电子商务促进经济发展的作用问题研究将成为电子商务研究的热点。本文从电子商务促进经济发展的几个典型实证的阐述中概括出“电子商务促进经济发展的效果测度”这一研究命题,在概要阐述国内外研究现状、研究意义的基础上,搭建了研究内容的框架体系,研究内容包括电子商务促进经济发展的作用原理与机制、电子商务促进经济发展效果测度的国内外借鉴、电子商务促进经济发展效果测度的概念与理论体系、电子商务促进经济发展效果测度的方法、测度实证分析等内容。电子商务促进经济发展的作用原理与机制部分,认为电子商务是当代经济发展的重要动力冈素,它是由现代信息技术的进步引起的、以信息化为基础的、具有生态系统特征和广泛渗透性的综合动力因素。它通过改变消费者的消费方式、促进生产变革、改进管理、扩大流通、新增电子商务服务业等途径来实现其内在作用；通过促进电子商务应用产业的发展、带动相关产业的发展、改变产业结构等外在表现促进国民生产总值的提高,优化投资、就业、产业布局等产业结构,提高人们的生活水平。电子商务促进经济发展效果测度的国内外借鉴研究部分,从电子商务测度、信息经济测度、国民经济统计的角度,选取相关测度的典型事例,包括OECD电子商务测度、英国电子商务测度、我国CII电子商务总指数测度、马克卢普的知识产业测度、波拉特的信息经济测度、国民经济统计等事例,探讨了其测度的主要内容与方法、特色及其借鉴意义,为建立电子商务促进经济发展效果测度的理论与方法体系提供养料。电子商务促进经济发展效果测度的相关概念与理论部分,以建立电子商务促进经济发展效果测度的理论体系为目标,借鉴波拉特信息经济测度的研究思路,界定了电子商务促进经济发展效果测度中的一些概念以及这些概念涉及的相关理论问题。这些概念包括电子商务、电子商务经济、电子商务活动、电子商务交易、电子商务职业、电子商务投入、电子商务产业、电子商务产值等。其中电子商务产业分为电子商务服务业和电子商务应用两大部分,类似于波拉特信息经济测度理论中的第一信息部门和第二信息部门。随着电子商务的发展,电子商务服务业已经形成了完整的产业链体系,它是电子商务发展的核心,也是电子商务产业的核心,电子商务应用的深度与广度受到电子商务服务业发展水平的制约。而电子商务应用包括企业应用、政府应用和个人应用,应用范围越广、应用程度越深,电子商务对经济发展的促进作用越大。电子商务促进经济发展效果测度的方法部分,探讨了测度方法的确定原则、测度的主要方法、测度流程等问题。认为建立测度方法需要遵循合理性、适用性、可操作性、可扩展性、可组合性、可比较性等原则。测度方法包括指标体系建立中需要采用的绩效测度常规方法（层次分析法、模糊综合评价法等）、指标测算中需要采用的国民经济统计法等。测度指标体系的确立是测度流程中的重要内容,也是测度实施的基本依据,本文建立的指标体系包括：（1）电子商务交易规模及其占全社会市场规模的比例；（2）电子商务从业人员数量及其占全社会就业人员总数的比例；（3）电子商务从业人员的收入及其占GDP和全社会从业人员收入的比例；（4）电子商务固定资产投入及其占全社会固定资产投入规模的比例；（5）电子商务产值及其占GDP的比例。这五大指标既相对独立文相互关联,有反映流通效果的指标,也有反映产业结构的指标（就业、投入）,还有反映收入、投入产出关系、产值的指标,其中产值指标是核心指标。电子商务促进经济发展效果测度的实证分析部分,属于宏观测度范畴的研究,是对电子商务促进经济发展效果测度的首次尝试,以既有统计性数据为基础进行相关指标值的测算。采用的数据分为三大部分,一为来自中国统计年鉴、统计公报的权威性统计数据,二为来自各类电子商务研究报告的研究性统计数据,三为根据前两项数据通过估算方法获得的数据。通过测算,得出了初步结论。由于此项测度工作的探索性,以及相关数据的缺乏,本文测算的结果不一定准确,本次测算的主要目的在于验证所提出的测度理论与方法的正确性与否。尽管如此,本次测度在我国是对电子商务促进经济发展效果的首次测度,建立了一套测度指标体系与方法。文章最后探讨了本文研究的特色与不足,对未来进一步研究需要扩展和深入的问题进行了阐述。
姜帆[10]（2010）在《数字传播背景下广告的生存与发展研究》文中进行了进一步梳理在数字传播背景下,广告的生存与发展遭遇到前所未有的挑战。当广告赖以生存与发展的社会传播环境和营销环境发生巨变时,广告将如何应对?本文以此作为重要研究背景,从广告的生存形态、产业形态和观念形态三个层面展开广告生存和发展问题的探讨。广告遵循新传播技术——新媒介形态——新广告形态的发展逻辑,因此本文首先将数字传播背景下媒介形态的演进纳入研究视野,将其划分为传统大众媒介的数字化转型、媒介形态融合以及媒介最终的数据库生存三个阶段。然后以达尔文主义作为分析范式,认为数字传播背景下广告生存形态的变迁将经历三个阶段：即传统广告的延续和创新、数字新媒介广告的兴起和应用、以及广告数据库生存的颠覆性变革。在数字传播背景下,媒介融合带来媒介形态边界的模糊化,从而导致新媒介广告并非通过媒介载体就能做出明确区分,呈现出从媒介形态化到泛形态化的转变,即多种形态混一或是完全崭新的广告形态样式。而资讯化和交互性是广告生存形态变迁的本质要求。广告成为资讯平台,在此基础上消费者和广告之间开始了信息传递的双向互动。当媒介进入数据库生存的终极形态阶段时,只有广告数据库能在最大程度上凸显广告资讯化和交互性的特点,因此成为广告在数字传播背景下的终极生存形态。本文认为,专业化是广告数据库生存的核心内涵。广告公司和专门的数据库厂商是广告数据库的创建主体,互联网和数字电视专业广告频道是广告数据库的两个主要发布渠道。广告数据库将基于内容销售和电子商务创建两种赢利模式。数字传播背景下广告生存形态的改变必然带来广告产业的变革。本文认为,在确立信息服务业的产业定位基础上,广告公司正积极探索如何在多样化形态的媒体平台上运作广告资讯,成为资讯的运作者、整合者和传播者。数字传播背景下广告产业将转型为“大广告产业”,即基于营销传播领域的产业融合所形成的跨越传统广告产业边界的产业形态。这需要广告产业以高度专业化打造核心竞争力,进行广告产业链的垂直整合,并对广告公司的组织结构进行合理调整。数字传播背景下广告将走向告知功能观念的回归并进行升级。广告告知功能的回归是广告在诱导功能不断张大以至危及广告行业自身发展的困境下的必然发展趋势。广告告知功能观念的升级体现在三个方面：其一,广告营销观念从工具理性到价值理性的根本转型；其二,广告信息告知内容的升级,即作为资讯化平台的广告要接近完全商品信息；其三,广告信息告知形式的升级,即买卖双方实现信息互动。广告专业化的数据库生存与广告告知功能观念的升级是相互契合的,而数字传播技术的发展为广告告知功能的升级提供了技术上的重要保障。
二、IBM公司价值链的变迁及其启示（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、IBM公司价值链的变迁及其启示（论文提纲范文）
（1）外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一节 问题提出与研究意义 |
| 第二节 文献综述及其局限性 |
| 第三节 分析框架、研究方法与结构安排 |
| 第一章 欧盟外资政策的历史演变及其特征 |
| 第一节 《罗马条约》与欧洲共同市场 |
| 第二节 《马斯特里赫特条约》与欧盟的形成 |
| 第三节 《里斯本条约》与欧盟一体化的新发展 |
| 第四节 作为“独特”行为体的欧盟 |
| 第二章 《欧盟外资审查条例》 |
| 第一节 《欧盟外资审查条例》的出台背景 |
| 一、跨国公司与全球政治经济权力结构的变革 |
| 二、欧盟成员国自身发展的需求 |
| 三、美国外资安全审查的外溢效应 |
| 第二节 《欧盟外资审查条例》的核心内容 |
| 一、外资审查的定义与主要对象 |
| 二、欧盟的权利与成员国的权力 |
| 三、管制外资的非强制性合作机制 |
| 第三节 《欧盟外资审查条例》中的争议焦点 |
| 一、欧盟成员国的利益分歧 |
| 二、欧盟外资权限的争议 |
| 三、欧盟外资监管的规范 |
| 第三章 欧盟成员国的利益偏好及其分歧 |
| 第一节 外资在欧盟的分布及其特征 |
| 一、欧盟吸收外资及其主要来源国 |
| 二、欧盟吸收外资的国别及产业分布情况 |
| 三、中国对欧盟投资的分布情况 |
| 第二节 核心成员国外资审查机制的比较 |
| 一、外资审查机制及其最新调整 |
| 二、最新调整的主要特征及其原因 |
| 三、德法的利益偏好与合作 |
| 第三节 外围与中间地带成员国的利益与政策偏好 |
| 一、中东欧和南欧成员国的利益偏好 |
| 二、北欧与低地国家的利益偏好 |
| 本章小结 |
| 第四章 欧盟外资政策的权力分配及制定过程 |
| 第一节 欧盟外资政策制定的法律制度 |
| 一、主权财富基金与欧盟的资本自由流动 |
| 二、共同商业政策还是资本自由流动原则? |
| 三、普通立法程序还是特别立法程序? |
| 第二节 欧盟外资政策的决策机构 |
| 一、欧盟立法机构与外资政策制定 |
| 二、欧盟委员会与外资权限 |
| 三、欧洲议会与立法权扩张 |
| 第三节 欧盟外资政策的议程设置与权力再分配 |
| 一、成员国与审查自主权 |
| 二、欧盟与议程设置权 |
| 本章小结 |
| 第五章 欧盟的规范性力量与外资审查的新规范 |
| 第一节 国际投资政策新规范与欧盟规范的升级 |
| 一、国际投资政策的新规范 |
| 二、欧盟外资审查规范的升级 |
| 第二节 欧盟调整投资激励机制的方向 |
| 一、欧盟的外资理念与政策反思 |
| 二、吸引外资与引导流向 |
| 第三节 欧盟外资审查机制的灵活性 |
| 一、监管适度与投资便利化 |
| 二、监管合作与透明度 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（2）数字经济背景下移动互联网产业价值转移研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第二章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 数字经济与共享经济 |
| 2.1.2 移动互联网与移动互联网产业 |
| 2.1.3 价值创造与价值转移 |
| 2.1.4 平台型企业 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 国外理论界的研究进展 |
| 2.2.2 国内学术界的研究现状 |
| 2.2.3 研究述评 |
| 第三章 移动互联网产业价值转移关键驱动因素研究 |
| 3.1 移动互联网产业价值转移的形成条件与基础 |
| 3.1.1 移动互联网产业价值转移的形成条件 |
| 3.1.2 移动互联网产业价值转移的表现形式 |
| 3.1.3 移动互联网产业价值转移的形成基础 |
| 3.2 移动互联网产业价值转移的动因与演进 |
| 3.2.1 动因分析 |
| 3.2.2 演进过程 |
| 3.3 移动互联网产业价值转移的内在机理分析 |
| 3.3.1 移动互联网产业价值转移的自组织研究 |
| 3.3.2 移动互联网产业价值增值与价值网络重构 |
| 3.3.3 移动互联网产业价值创造与价值汇聚的关键节点 |
| 第四章 移动互联网产业价值转移驱动因素的实证分析 |
| 4.1 研究假设 |
| 4.1.1 数据资源 |
| 4.1.2 开放式平台 |
| 4.1.3 价值共创 |
| 4.1.4 网络能力 |
| 4.1.5 创新绩效 |
| 4.1.6 客户需求 |
| 4.1.7 技术进步 |
| 4.2 研究设计 |
| 4.2.1 研究假设模型 |
| 4.2.2 变量的定义与测度 |
| 4.2.3 调查方式及样本回收 |
| 4.3 信度与效度分析 |
| 4.3.1 共同方法偏差检验 |
| 4.3.2 问卷信度分析 |
| 4.3.3 问卷效度分析 |
| 4.4 结构方程模型 |
| 4.4.1 模型建构 |
| 4.4.2 确定性因素分析和测评指标 |
| 4.5 研究假设验证与修正后模型 |
| 4.5.1 相关性检验 |
| 4.5.2 修正后模型 |
| 第五章 移动互联网产业价值转移演化路径 |
| 5.1 移动互联网产业价值转移与数字消费需求变化耦合关系 |
| 5.1.1 数字消费行为及演变趋势 |
| 5.1.2 数字消费者在价值转移中的行为研究 |
| 5.1.3 网络外部性对移动互联网产业价值转移的影响 |
| 5.2 移动互联网产业创新主体博弈分析 |
| 5.2.1 问题的提出 |
| 5.2.2 研究设计 |
| 5.2.3 Lotka-Volterra模型 |
| 5.2.4 竞合博弈分析 |
| 5.2.5 耦和共轭下创新主体价值创造与价值转移的关联分析 |
| 5.2.6 移动互联创新主体耦合共轭价值创造的机理分析 |
| 第六章 移动互联网产业价值转移实证研究 |
| 6.1 研究问题的界定 |
| 6.2 案例研究背景 |
| 6.3 研究设计 |
| 6.3.1 研究方法的选择 |
| 6.3.2 研究样本选取 |
| 6.3.3 数据获取与编码 |
| 6.4 目标案例简介 |
| 6.4.1 阿里巴巴简介 |
| 6.4.2 海尔集团简介 |
| 6.5 案例内分析 |
| 6.5.1 阿里巴巴与价值转移 |
| 6.5.2 海尔集团与价值转移 |
| 6.6 案例间比较研究 |
| 6.6.1 目标案例研究的异同点 |
| 6.6.2 移动互联网产业价值转移的实现路径和关键节点 |
| 第七章 研究结论与展望 |
| 7.1 主要研究结论 |
| 7.2 管理建议 |
| 7.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 移动互联网产业价值转移的驱动因素 |
| 致谢 |
| 作者攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）全面停伐后黑龙江国有森工企业转型行为影响机理分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 相关领域国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 国外企业转型研究知识图谱分析 |
| 1.3.2 国内企业转型研究知识图谱分析 |
| 1.3.3 国内国有森工企业研究知识图谱分析 |
| 1.3.4 国内外研究现状评述及发展趋势 |
| 1.4 研究方法与主要内容 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究主要内容 |
| 1.5 研究的技术路线及创新之处 |
| 1.5.1 研究的技术路线 |
| 1.5.2 创新之处 |
| 2 概念界定与研究的理论基础 |
| 2.1 相关概念界定与内涵分析 |
| 2.1.1 研究范围界定 |
| 2.1.2 国有森工企业转型概念界定与内涵分析 |
| 2.1.3 国有森工企业转型行为概念界定与内涵分析 |
| 2.2 企业转型行为理论体系 |
| 2.2.1 企业转型理论 |
| 2.2.2 企业行为理论 |
| 2.2.3 计划行为理论 |
| 2.3 制度变迁理论体系 |
| 2.3.1 产权理论 |
| 2.3.2 政府规制理论 |
| 2.3.3 委托代理理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江国有森工企业转型现状及存在的问题 |
| 3.1 黑龙江国有森工企业转型的基础及现实原因 |
| 3.1.1 黑龙江国有森工企业转型整体概况 |
| 3.1.2 黑龙江国有森工企业转型的基础 |
| 3.1.3 黑龙江国有森工企业转型的现实原因 |
| 3.2 黑龙江国有森工企业转型现状分析 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 指标选取与数据处理 |
| 3.2.3 黑龙江国有森工企业转型水平测度分析 |
| 3.2.4 聚类分析 |
| 3.3 黑龙江国有森工企业转型存在的主要问题 |
| 3.3.1 体制机制改革不彻底 |
| 3.3.2 政府与企业定位模糊 |
| 3.3.3 市场化组织机构转型举步维艰 |
| 3.3.4 人力资源结构不合理和基础薄弱 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 黑龙江国有森工企业转型行为影响机理分析及模型构建 |
| 4.1 黑龙江国有森工企业转型行为目标及驱动力分析 |
| 4.1.1 黑龙江国有森工企业转型行为的目标解析 |
| 4.1.2 黑龙江国有森工企业转型行为驱动力分析 |
| 4.2 黑龙江国有森工企业转型行为影响要素分析 |
| 4.2.1 黑龙江国有森工企业的转型动因 |
| 4.2.2 黑龙江国有森工企业的转型能力 |
| 4.2.3 黑龙江国有森工企业的转型程度 |
| 4.2.4 黑龙江国有森工企业的转型方向 |
| 4.3 黑龙江国有森工企业转型行为影响要素的作用机理 |
| 4.3.1 转型动因对转型行为的直接影响机理 |
| 4.3.2 转型方向对转型行为的直接影响机理 |
| 4.3.3 转型能力对转型行为的直接影响机理 |
| 4.3.4 以转型能力为中介在转型动因与转型行为的影响机理 |
| 4.3.5 以转型程度为调节效应在转型能力与转型行为的影响机理 |
| 4.4 黑龙江国有森工企业转型行为影响机理理论模型构建 |
| 4.4.1 理论模型构建 |
| 4.4.2 各变量间的假设关系 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江国有森工企业转型行为影响机理模型验证 |
| 5.1 调查问卷的设计与数据收集 |
| 5.1.1 调查问卷的设计 |
| 5.1.2 问卷预调研 |
| 5.1.3 正式问卷数据的收集 |
| 5.2 结构方程模型简析 |
| 5.2.1 结构方程模型路径分析 |
| 5.2.2 结构方程模型中介效应分析 |
| 5.2.3 结构方程模型调节效应分析 |
| 5.3 研究变量的选取与度量 |
| 5.3.1 变量选取与描述 |
| 5.3.2 前因变量的度量 |
| 5.3.3 中介变量的度量 |
| 5.3.4 调节变量的度量 |
| 5.3.5 因变量的度量 |
| 5.4 描述性统计分析 |
| 5.5 信度和效度检验 |
| 5.5.1 信度检验 |
| 5.5.2 效度检验 |
| 5.6 变量相关性分析 |
| 5.7 结构方程模型分析 |
| 5.7.1 测量模型分析 |
| 5.7.2 结构模型分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 黑龙江国有森工企业转型行为的影响路径分析 |
| 6.1 直接效应影响路径分析 |
| 6.1.1 转型动因对转型行为的直接效应影响路径分析 |
| 6.1.2 转型方向对转型行为的直接效应影响路径分析 |
| 6.1.3 转型动因对转型能力的直接效应影响路径分析 |
| 6.1.4 转型能力对转型行为的直接效应影响路径分析 |
| 6.2 中介效应影响路径分析 |
| 6.3 调节效应影响路径分析 |
| 6.4 路径分析讨论及假设检验结果 |
| 6.4.1 黑龙江国有森工企业转型行为影响路径分析结果讨论 |
| 6.4.2 假设检验结果 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 推进黑龙江国有森工企业转型行为目标及对策建议 |
| 7.1 推进黑龙江国有森工企业转型行为的发展目标 |
| 7.1.1 转型动因方面 |
| 7.1.2 转型方向方面 |
| 7.1.3 转型能力方面 |
| 7.1.4 转型程度方面 |
| 7.2 提升黑龙江国有森工企业转型行为的对策建议 |
| 7.2.1 顶层设计推进组织机构平台化转型 |
| 7.2.2 加速机制体制改革 |
| 7.2.3 合理定位政府与国有森工企业的关系 |
| 7.2.4 加强新兴技术人才的引进力度 |
| 7.2.5 推进现代企业文化建设 |
| 7.3 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 中国龙江森林工业集团有限公司23个林业局子公司相关指标数据 |
| 附录B 黑龙江国有森工企业转型行为影响机理研究调查 |
| 附录C 中国龙江森林工业集团有限公司调研数据整理 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（4）中国智慧政府的价值目标追求及其实现研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的背景和问题的提出 |
| (一)研究的背景 |
| (二)问题的提出 |
| 二、研究的意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、文献回顾与研究述评 |
| (一)智慧政府的相关概念谱系 |
| (二)智慧政府的前提条件准备 |
| (三)智慧政府的基本策略安排 |
| (四)研究述评 |
| 四、研究思路和方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)分析框架 |
| (三)研究方法 |
| 第一章 核心概念与理论资源 |
| 一、核心概念 |
| (一)“智能”与“智慧”辨析 |
| (二)智慧政府的基本涵义 |
| (三)智慧政府的特质和属性 |
| 二、智能政府与智慧政府区分 |
| (一)智能政府和智慧政府为何区分 |
| (二)智能政府和智慧政府以何区分 |
| 三、理论资源 |
| (一)合作治理理论 |
| (二)数据管理理论 |
| (三)信息管理理论 |
| (四)知识管理理论 |
| 本章小结 |
| 第二章 中国智慧政府的价值目标考量 |
| 一、中国政府和社会的价值追求 |
| (一)中国特色社会主义的价值观念 |
| (二)政府治理的价值取向 |
| (三)社会公众的现实诉求 |
| 二、国外电子政府和智慧政府的目标规划及其启示借鉴 |
| (一)国外电子政府的目标规划及其启示借鉴 |
| (二)国外智慧政府的目标规划及其启示借鉴 |
| 三、中国智慧政府的价值目标取向 |
| (一)开放透明的治理环境 |
| (二)共商共议的合作氛围 |
| (三)共建共享的基础资源 |
| (四)精准高效的政务服务 |
| (五)平等包容的伙伴关系 |
| 本章小结 |
| 第三章 智慧政府建构的逻辑进路和支持模型 |
| 一、智慧政府建构的逻辑进路 |
| (一)智慧政府的生成逻辑 |
| (二)智慧政府的演进逻辑 |
| 二、智慧政府建构的支持模型 |
| (一)智慧政府的数据管理模型 |
| (二)智慧政府的信息管理模型 |
| (三)智慧政府的知识管理模型 |
| 本章小结 |
| 第四章 中国智慧政府建构的思想条件和实施路径 |
| 一、智慧政府建构的思想条件 |
| (一)主体间性思想建设 |
| (二)包容性文化建设 |
| (三)伦理道德教育 |
| (四)思维观念转变和知识能力培养 |
| 二、智慧政府建构的实施路径 |
| (一)完善顶层设计和行动计划 |
| (二)优化基础资源和政务系统 |
| (三)改善内外部合作伙伴关系 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间发表的论文及其他科研成果 |
| 附件 数据管理的关键技术集 |
| 后记 |
（5）军民情报学融合机理与推进策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容和目标 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究目标 |
| 1.3 研究方法和思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 论文结构与研究创新 |
| 1.4.1 论文结构 |
| 1.4.2 研究创新 |
| 1.5 研究问题界定 |
| 1.5.1 研究对象界定 |
| 1.5.2 军民情报学融合中军、民情报的定位 |
| 第2章 研究综述 |
| 2.1 军事情报学研究 |
| 2.1.1 发展历程简述 |
| 2.1.2 学科建设与理论研究简述 |
| 2.2 民口情报学研究 |
| 2.2.1 发展历程简述 |
| 2.2.2 学科建设与理论研究简述 |
| 2.2.3 国内情报学研究现状分析 |
| 2.2.4 国外“Library and Information Science”研究现状分析 |
| 2.3 军民情报融合研究 |
| 2.3.1 美国和以色列情报工作的军民融合 |
| 2.3.2 竞争情报与公开来源情报利用中的军民融合 |
| 2.3.3 中国特色的军民情报融合研究 |
| 第3章 面向军民融合的现代情报学与情报工作 |
| 3.1 现代情报学发展取向 |
| 3.1.1 情报学知识体系的创新发展 |
| 3.1.2 界定基于Intelligence属性的情报学核心问题域 |
| 3.1.3 重视情报学教育与情报工作的匹配 |
| 3.1.4 加强情报组织融合 |
| 3.1.5 从历史中获得镜鉴 |
| 3.2 总体国家安全观背景下情报工作深化 |
| 3.2.1 树立总体国家情报思维 |
| 3.2.2 构建总体国家情报工作体系 |
| 3.2.3 以任务为情报工作的组织线索 |
| 3.2.4 形成多层次情报工作策略 |
| 3.3 军民融合视角下现代情报学的发展 |
| 第4章 军民情报学融合机理 |
| 4.1 军民情报学融合的基础 |
| 4.1.1 军、民情报学关系构成了融合的客观基础 |
| 4.1.2 信息链奠定了两者关系的理论基础 |
| 4.1.3 致力于内涵式大情报观构筑为融合提供了动力 |
| 4.1.4 国家安全与发展的统一增强了融合的活力 |
| 4.1.5 对情报秘密属性看法的转变奠定了融合的文化基础 |
| 4.2 基于“新三论”的军民情报学融合机理分析 |
| 4.2.1 以系统论的方法解析军民情报学融合过程 |
| 4.2.2 军民情报学融合系统的耗散性机理 |
| 4.2.3 军民情报学融合系统各要素的协同机理 |
| 4.2.4 军民情报学融合系统演化过程中的突变机理 |
| 4.3 基于“新三论”的军民情报学融合整体分析框架 |
| 第5章 军民情报学融合的推进策略 |
| 5.1 基于“新三论”的军民情报学融合推进模型 |
| 5.2 军民情报学融合信息流控制策略 |
| 5.2.1 信息流控制自发性 |
| 5.2.2 信息流控制渠道 |
| 5.2.3 信息流控制机制 |
| 5.2.4 信息流控制的价值引领 |
| 5.3 军民情报学融合竞合管理策略 |
| 5.3.1 军民情报学融合中的竞合关系及其自发特性 |
| 5.3.2 要素层面的竞合管理 |
| 5.3.3 关系层面的竞合管理 |
| 5.3.4 过程维度的竞合管理 |
| 5.4 军民情报学融合发展路径建设 |
| 5.4.1 军民情报学融合发展路径自发特性 |
| 5.4.2 目标着眼于为孵化“大一统情报学”酝酿学术环境 |
| 5.4.3 以学术研究的问题化为出发点 |
| 5.4.4 以学科层面的融合为路线 |
| 5.4.5 将解决时代发展的“大问题”作为方向和动力 |
| 5.4.6 制定保障措施 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 主要结论和贡献 |
| 6.1.1 研究结论 |
| 6.1.2 研究贡献 |
| 6.2 研究局限和展望 |
| 6.2.1 研究局限 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 博士阶段研究成果 |
| 致谢 |
（6）我国产业升级机制问题研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| 三、研究对象 |
| 第二节 国内外研究现状述评 |
| 一、马克思产业升级思想 |
| 二、产业结构演进理论 |
| 三、产业赶超或追赶理论 |
| 四、制度经济学相关理论 |
| 五、产业价值链理论 |
| 六、简要评述 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 可能的创新之处 |
| 第五节 论文结构与技术路线 |
| 第二章 产业升级概念和评价标准 |
| 第一节 产业升级的基本概念 |
| 一、产业升级的相关定义 |
| 二、产业升级内涵和外延 |
| 第二节 产业升级评价标准 |
| 一、产业升级相关评价指标概述 |
| 二、对产业升级评价指标的说明 |
| 第三节 产业升级形式和影响因素 |
| 一、产业升级的主要形式 |
| 二、产业升级的影响因素 |
| 三、产业升级中资本作用 |
| 第三章 产业升级相关机制研究 |
| 第一节 产业升级市场竞争机制分析 |
| 一、有效的市场竞争引致产业升级 |
| 二、非竞争条件下超额利润的产生 |
| 三、产业升级市场机制的作用条件 |
| 第二节 产业升级政府干预机制分析 |
| 一、政府干预政策促进产业优化调整 |
| 二、对政府产业干预机制失效的讨论 |
| 三、政府产业干预政策作用范围边界 |
| 四、产业政策阶段性特点及作用悖论 |
| 第四章 我国产业发展阶段和产业机制演进 |
| 第一节 改革开放以来我国产业发展阶段 |
| 一、产业发展起步阶段 |
| 二、产业发展加速阶段 |
| 三、产业全面发展阶段 |
| 四、产业升级深化阶段 |
| 第二节 我国产业发展现状、问题和调整方向 |
| 一、我国产业发展现状概况 |
| 二、我国产业存在主要问题 |
| 三、我国产业优化调整方向 |
| 第三节 我国产业发展机制演进及其特点 |
| 一、我国产业发展的相关机制演变 |
| 二、产业制度演进产生的机制障碍 |
| 三、我国经济的“二元结构”转化 |
| 第五章 我国产业升级机制问题分析 |
| 第一节 我国经济模式下的产业发展相关机制 |
| 一、基于准市场化与市场化部门二元结构体制 |
| 二、二元结构体制下的经济运行管理机制分析 |
| 第二节 我国经济运行机制对产业升级的影响 |
| 一、二元结构体制机制引致的趋势性特点 |
| 二、我国经济运行机制产生的不均衡问题 |
| 第三节 我国产业升级机制存在的主要问题 |
| 一、准入壁垒造成产业升级空间不足 |
| 二、要素市场发育滞后制约产业升级 |
| 三、政府产业政策不当干扰产业升级 |
| 四、制度供给不足抑制产业发展活力 |
| 第六章 加快产业升级的国际经验借鉴 |
| 第一节 美国产业升级经验研究 |
| 一、美国产业发展演进过程 |
| 二、美国产业升级机制分析 |
| 第二节 日本产业升级经验研究 |
| 一、战后日本产业发展演进过程 |
| 二、战后日本产业升级机制分析 |
| 第三节 韩国产业升级经验研究 |
| 一、韩国产业发展演进过程 |
| 二、韩国产业升级机制分析 |
| 第四节 产业升级国际经验及对我国启示 |
| 一、产业升级共性经验分析 |
| 二、产业升级机制比较分析 |
| 三、对我国产业升级的启示 |
| 第七章 全球产业变革视角下我国产业升级 |
| 第一节 开放经济条件下产业升级 |
| 一、全球产业分工格局的动态调整 |
| 二、经济全球化改变产业升级条件 |
| 三、把握全球化机遇重构比较优势 |
| 第二节 全球产业变革下产业升级 |
| 一、科技创新引致产业发展的新趋势 |
| 二、技术革命深刻影响产业升级条件 |
| 三、把握全球产业变革加速产业升级 |
| 第三节 互联网经济下我国产业升级 |
| 一、互联网经济深刻改变产业发展形态 |
| 二、实施“互联网+”战略促进产业升级 |
| 三、利用互联网思维深化经济体制改革 |
| 第八章 加快我国产业升级的政策建议 |
| 第一节 实现经济发展模式的战略调整 |
| 一、从政府干预经济增长向市场主导转变 |
| 二、从要素驱动增长向效率创新驱动转变 |
| 三、从经济增长型政府向服务型政府转变 |
| 第二节 建立健全产业升级的相关机制 |
| 一、深化要素资源市场化改革 |
| 二、清除产业升级机制性障碍 |
| 三、适应经济结构调整新要求 |
| 第三节 提高产业管理政策科学化水平 |
| 一、细化产业调整的引导政策 |
| 二、改善产业升级的外部环境 |
| 三、提升产业管理的政策体系 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）智慧城市建设中的政府角色 ——基于上海市的经验研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与选题意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.3.1 定性研究方法 |
| 1.3.2 定量研究方法 |
| 1.4 关键问题的论证和文章技术路线 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 本文的创新点 |
| 1.5.2 本项研究的不足 |
| 第2章 智慧城市建设中的政府职能:理论与分析框架 |
| 2.1 政府职能理论 |
| 2.1.1 不同背景下的政府职能 |
| 2.1.2 社会主义市场经济条件下的政府职能 |
| 2.1.3 政府职能的基本范围 |
| 2.2 智慧城市分析 |
| 2.2.1 智慧城市的界定 |
| 2.2.2 智慧城市的缘起 |
| 2.2.3 数字城市、电子政务与智慧城市 |
| 2.3 智慧城市建设中政府职能:分析框架 |
| 2.3.1 智慧城市建设与政府的关系 |
| 2.3.2 智慧城市建设中的政府职能分析框架 |
| 2.3.3 发展与监管:政府核心职能的类型学分析 |
| 第3章 规划设计:政府的引导和战略制定职能 |
| 3.1 规划设计的重要性 |
| 3.2 规划设计的内涵、目的和原则 |
| 3.3 规划“十三五”:上海市政府智慧城市建设的首要责任 |
| 3.3.1 “十三五”规划的基本思路、推进原则与总体目标 |
| 3.3.2 “十三五”规划设计的基本内容 |
| 3.4 规划设计的推进举措 |
| 第4章 整合协调:作为元治理者的地方政府 |
| 4.1 政府的整合协调职能是智慧城市建设的必然要求 |
| 4.2 政府内部的资源整合和协调:上海市的经验 |
| 4.2.1 整合体制内因素,合力建设智慧城市 |
| 4.3 体制外整合协调:上海市的经验 |
| 4.3.1 加强政社合作,整合社会资金,投入智慧城市建设 |
| 4.3.2 政府对其他社会资源的整合协调 |
| 4.3.3 整合相关产业和公共资源,提供公共服务 |
| 4.3.4 整合协调社会资源,提升精细化监管水平 |
| 4.4 持续扮演整合者和协调者:上海市政府未来角色探讨 |
| 4.4.1 强化政府的主体地位 |
| 4.4.2 上海市政府需要加强协调者能力建设 |
| 4.4.3 上海市政府在关键和核心的科学技术的发展扮演着重要的角色 |
| 第5章 筹资融资:政府财政杠杆作用下的多元合作 |
| 5.1 政府筹资融资在智慧城市建设中的重要性 |
| 5.2 智慧城市建设的资金来源 |
| 5.2.1 各级政府部门 |
| 5.2.2 各类国有商业银行和政策性银行 |
| 5.2.3 各类相关企业 |
| 5.2.4 非银行金融类投资机构和其他类型的资本性企业 |
| 5.2.5 国外相关金融机构和企业 |
| 5.2.6 民间资本 |
| 5.3 筹资和融资的主要方式 |
| 5.3.1 政府独资 |
| 5.3.2 国有和社会资本联合投资 |
| 5.4 政府未来的筹资融资角色 |
| 第6章 建设运营:政府的直接干预手段 |
| 6.1 政府提供公共服务的主要领域 |
| 6.2 “核高基”等基础性研发及产业发展:政府参与的核心功能 |
| 6.2.1 政府独自参与建设的范例:“核高基”专项研发 |
| 6.2.2 上海市政府在“核高基”等基础性研发及产业发展中的作用 |
| 6.2.3 电子政务:政府建设运营的关键职能 |
| 6.2.4 政府主建社会信用平台,全面建设诚信社会 |
| 6.3 政府参与其他领域的智慧城市建设运营 |
| 6.3.1 政府投资,企业参与建设的模式 |
| 6.3.2 政府与企业合资建设与运营 |
| 6.3.3 政府统筹规划,企业投资建设 |
| 6.3.4 企业建设运营,政府和公众购买企业提供的服务 |
| 6.4 上海市政府政府未来参与建设运营的前景探讨 |
| 6.4.1 上海市政府应继续投资基础设施建设 |
| 6.4.2 提供公共平台,吸纳公众和企业参与 |
| 6.4.3 推进社会协同,提供替代性思路等必要的公共服务 |
| 6.4.4 创新公私合作新模式,打造政府角色新亮点 |
| 第7章 监管服务:政府掌舵的主要工具 |
| 7.1 监管服务的重要意义 |
| 7.2 以智慧城市建设为契机的服务型政府建设:上海的经验 |
| 7.2.1 政府在公用数据和信用体系建设上提供的服务 |
| 7.2.2 政府为企业建设发展提供服务 |
| 7.2.3 上海市政府在提供公共服务过程中所扮演的多种角色 |
| 7.2.4 小结:政府在智慧公共服务中的角色 |
| 7.3 监管职责:上海市政府责任透析 |
| 7.3.1 规划设计上的监管 |
| 7.3.2 制定完善技术标准,监管的基础性工作 |
| 7.3.3 加强网络安全治理,强化运营监管 |
| 7.4 监管型政府建设:进一步加强智慧城市中的服务和监管职能 |
| 7.4.1 提供必要的公共产品和服务 |
| 7.4.2 上海市政府应该发挥引导型作用,提高第三方参与水平 |
| 7.4.3 对智慧城市建设提供独立、有力的监管 |
| 第8章 结论 |
| 8.1 影响智慧城市建设中政府角色差异的因素分析 |
| 8.1.1 智慧城市建设目标、内容和任务差异的因素 |
| 8.1.2 央地关系:中央政府的支持程度、市政当局的自主性强弱 |
| 8.1.3 行政文化差异产生不同模式的政府形式:强势政府和相对弱势政府 |
| 8.1.4 早发抑或后发地区:经济和产业结构、工业化和信息化是否同步推进 |
| 8.1.5 城市类型的差异:商业中心型、金融中心型、行政中心型 |
| 8.2 本文主要观点 |
| 8.3 后续工作与展望 |
| 参考文献和附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文情况 |
（8）跨国公司价值链整合问题研究及我国企业应对策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及意义 |
| 1.2 国内外相关研究 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 论文的研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 2 跨国公司价值链整合及其产生的影响 |
| 2.1 跨国公司价值链整合概述 |
| 2.2 跨国公司进行价值链整合的方式 |
| 2.2.1 进行并购整合以迅速降低企业成本 |
| 2.2.2 进行联盟整合以充分实现优势互补 |
| 2.2.3 进行外包整合以巩固核心优势环节 |
| 2.3 价值链整合新趋势 |
| 2.3.1 研发环节垄断性不断增强 |
| 2.3.2 研发环节逐渐向海外扩张 |
| 2.3.3 整合以强强合作为主发展 |
| 2.3.4 产业结构越来越高度集中 |
| 2.4 跨国公司价值链整合产生的影响 |
| 2.4.1 价值链整合产生的有利影响 |
| 2.4.2 价值链整合产生的不利影响 |
| 3 中国企业在价值链整合中所处的地位分析 |
| 3.1 中国企业在价值链整合中所处的困境及特点 |
| 3.1.1 中国企业在价值链整合中所处的困境 |
| 3.1.2 中国企业在价值链整合中呈现的特点 |
| 3.2 中国企业全球价值链低端锁定的成因 |
| 3.2.1 对低成本优势的过度依赖 |
| 3.2.2 知识产权保护制度的滞后 |
| 3.2.3 企业成熟度及效率水平偏低 |
| 3.2.4 中国企业技术创新能力的不足 |
| 3.3 对中国企业全球价值链低端锁定现状的评价 |
| 4 中国企业突破价值链低端锁定的对策分析 |
| 4.1 企业方面应采取的对策 |
| 4.1.1 促进企业创新能力提升 |
| 4.1.2 加大企业品牌影响力度 |
| 4.1.3 加强与客户关系的培养 |
| 4.1.4 积极主动链入全球价值链 |
| 4.2 政府方面应采取的对策 |
| 4.2.1 鼓励企业积极融入全球价值链 |
| 4.2.2 加强对嵌入价值链企业的保护 |
| 4.2.3 完善国内金融财政支持体系 |
| 4.2.4 大力发展并优化传统服务业 |
| 4.2.5 扶持并引导企业的持续升级 |
| 5 结论 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 不足和未来展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（9）电子商务促进经济发展的效果测度研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引论 |
| 1.1 命题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 命题提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状综述 |
| 1.2.1 关于电子商务内涵的研究 |
| 1.2.2 关于电子商务服务业的研究 |
| 1.2.3 关于电子商务促进经济发展的作用原理与机制研究 |
| 1.2.4 关于电子商务发展水平的测度研究 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 电子商务促进经济发展的原理与机制 |
| 2.1 经济发展概念界定 |
| 2.2 经济发展的动力因素 |
| 2.2.1 经济理论关于经济发展动力的阐述 |
| 2.2.2 我国经济发展动力因素的实证研究 |
| 2.2.3 经济发展动力因素研究的启示 |
| 2.3 电子商务促进经济发展的动力模型分析 |
| 2.3.1 电子商务作为经济发展动力因素的整体性 |
| 2.3.2 电子商务促进经济发展的动力模型及其解释 |
| 2.4 电子商务促进经济发展的内在机理 |
| 2.4.1 电子商务对消费方式的改变 |
| 2.4.2 电子商务对生产的促进 |
| 2.4.3 电子商务对流通的改变 |
| 2.4.4 新增电子商务服务业 |
| 2.5 电子商务促进经济发展的外在表现 |
| 2.5.1 带动相关服务产业发展 |
| 2.5.2 促进电子商务应用产业发展 |
| 2.5.3 优化产业结构 |
| 3 电子商务促进经济发展效果测度的借鉴 |
| 3.1 国民经济统计及其启示 |
| 3.1.1 国民经济统计的主要指标 |
| 3.1.2 国民经济统计 |
| 3.1.3 国民经济统计的借鉴意义 |
| 3.2 电子商务发展水平测度及其启示 |
| 3.2.1 电子商务发展水平测度概述 |
| 3.2.2 OECD电子商务测度理论体系及其启示 |
| 3.2.3 英国电子商务测度指标体系及其启示 |
| 3.2.4 "CII中国电子商务总指数"及其启示 |
| 3.2.5 《1997-2009:中国电子商务十二年调查报告》的启示 |
| 3.2.6 其他 |
| 3.3 信息经济测度理论与方法借鉴 |
| 3.3.1 信息经济测度的总体情况 |
| 3.3.2 马克卢普的知识产业测度理论与方法及其借鉴意义 |
| 3.3.3 波拉特的信息经济测度理论与方法及其借鉴意义 |
| 4 电子商务促进经济发展效果测度的相关概念与理论 |
| 4.1 电子商务 |
| 4.1.1 电子商务的含义 |
| 4.1.2 电子商务的类型 |
| 4.2 电子商务经济与电子商务活动 |
| 4.2.1 电子商务经济 |
| 4.2.2 电子商务活动 |
| 4.3 电子商务交易 |
| 4.3.1 电子商务交易内涵界定 |
| 4.3.2 电子商务交易的类型 |
| 4.3.3 电子商务交易的统计指标 |
| 4.4 电子商务职业 |
| 4.4.1 相关研究 |
| 4.4.2 对电子商务招聘职位的统计与分析 |
| 4.4.3 电子商务职业分类 |
| 4.5 电子商务投入 |
| 4.5.1 电子商务投入的含义与类型 |
| 4.5.2 电子商务固定资产投入 |
| 4.5.3 电子商务劳动投入 |
| 4.6 电子商务服务业 |
| 4.6.1 电子商务服务 |
| 4.6.2 电子商务服务业的内涵 |
| 4.6.3 电子商务服务业的产业结构 |
| 4.7 电子商务应用 |
| 4.7.1 企业电子商务应用 |
| 4.7.2 个人电子商务应用 |
| 4.7.3 政府电子商务应用 |
| 4.8 电子商务产值 |
| 4.8.1 电子商务产值的含义 |
| 4.8.2 电子商务服务业产值的测度 |
| 4.8.3 产业电子商务应用产值的测度 |
| 5 电子商务促进经济发展效果测度的方法 |
| 5.1 确定测度方法的原则 |
| 5.1.1 合理性原则 |
| 5.1.2 适用性原则 |
| 5.1.3 操作性原则 |
| 5.1.4 可扩展性原则 |
| 5.1.5 可组合性原则 |
| 5.1.6 可比较性原则 |
| 5.2 主要测度方法 |
| 5.2.1 绩效测度常规方法 |
| 5.2.2 投入产出分析法 |
| 5.2.3 国民生产总值统计法 |
| 5.3 测度流程 |
| 5.3.1 确定测度指标体系 |
| 5.3.2 对数据来源进行整理分析 |
| 5.3.3 测度指标与方法的调整 |
| 5.3.4 测度实施 |
| 6 测度实证分析 |
| 6.1 电子商务交易额及其占全社会市场规模的比例 |
| 6.1.1 全社会市场规模近5年相关数据 |
| 6.1.2 电子商务交易额近5年相关数据 |
| 6.1.3 电子商务交易规模占全社会市场规模的比例 |
| 6.2 电子商务从业人员数及其占全社会就业人数的比例 |
| 6.2.1 全社会就业人数近5年数据 |
| 6.2.2 电子商务近5年从业人员数 |
| 6.2.3 电子商务从业人员占全社会就业人员的比例 |
| 6.3 电子商务从业人员收入及其占GDP的比例 |
| 6.3.1 近5年GDP规模 |
| 6.3.2 电子商务从业人员收入规模 |
| 6.3.3 电子商务从业人员收入占GDP和全社会劳动报酬的比例 |
| 6.4 电子商务固定资产投入及其占全社会固定资产投资的比例 |
| 6.4.1 电子商务服务业固定资产投入 |
| 6.4.2 应用行业和政府部门电子商务固定资产投入 |
| 6.4.3 电子商务固定资产投入占全社会固定资产投资的比例 |
| 6.5 电子商务产值及其占GDP的比例 |
| 6.5.1 电子商务产值测度 |
| 6.5.2 电子商务产值占GDP的比例 |
| 6.6 测算结果汇总 |
| 7 研究总结与展望 |
| 7.1 研究总结 |
| 7.1.1 发凡起例 |
| 7.1.2 主要观点与特色 |
| 7.1.3 研究的不足 |
| 7.2 研究展望 |
| 附录 |
| 附录1 电子商务平台建设与维护投入测算的价格依据 |
| 1.1 中国政务和公益机构域名注册管理中心服务价格 |
| 1.2 中国万网服务价格 |
| 1.3 用于测算的服务与收费方式 |
| 附录2 企业网店数量测算方法与过程 |
| 2.1 企业网店的类型 |
| 2.2 B2B网店数量的估算 |
| 2.3 B2C网店数量的估算 |
| 附录3电子商务网站建设与维护投入测算附录 |
| 3.1 其他政务与公益类门户网站建设与维护费用核算表 |
| 3.2 企业类网站建设与维护费用核算表 |
| 附录4 2001-2005年电子商务平台建设费用测算 |
| 4.1 网站总数量和年新增网站数量 |
| 4.2 政务和公益类网站建设费用 |
| 4.3 企业类独立域名网站建设费用 |
| 4.4 电子商务平台建设费用 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表论文及科研情况 |
| 致谢 |
（10）数字传播背景下广告的生存与发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目录 |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 相关研究文献综述 |
| 一、数字传播与媒介形态变迁研究文献综述 |
| 二、数字技术与新媒介研究文献综述 |
| 三、数字传播与广告发展研究文献综述 |
| 第三节 本研究力图解决的主要问题与理论资源 |
| 一、本研究力图解决的主要问题 |
| 二、理论资源 |
| 第四节 研究思路与研究方法 |
| 一、研究思路和框架 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 数字传播与媒介发展 |
| 第一节 技术变革与媒介发展 |
| 一、媒介发展理论:技术变革与媒介发展视角 |
| 二、三次重大传播技术革命与媒介发展 |
| 第二节 数字传播背景下媒介形态的演进 |
| 一、传统大众媒介的数字化转型 |
| 二、媒介形态融合趋向 |
| 三、媒介的终极生存形态——数据库生存 |
| 第三章 数字传播与广告生存形态的变迁 |
| 第一节 广告生存形态变迁的逻辑法则 |
| 一、数字技术诞生前广告生存形态变迁的梳理 |
| 二、基于达尔文主义范式的分析 |
| 第二节 数字传播背景下广告生存形态的变迁 |
| 一、传统广告的延续和创新 |
| 二、新媒介广告的多样化生存形态 |
| 三、数字传播背景下广告生存形态变迁的本质 |
| 第三节 数字传播背景下广告的重新定义 |
| 一、新媒介广告形态的传播特征 |
| 二、未来广告的重新定义 |
| 第四章 数字传播背景下广告的专业化数据库生存 |
| 第一节 互联网交互信息平台上广告生存形态的变革 |
| 一、广告生存形态变革的原因解析 |
| 二、数字传播背景下广告的终极生存形态:数据库生存 |
| 第二节 广告数据库生存的核心内涵与具体形态 |
| 一、广告数据库生存的核心内涵——专业化 |
| 二、广告数据库生存的具体形态 |
| 第三节 广告专业化数据库生存的赢利模式 |
| 一、基于内容销售的赢利模式 |
| 二、基于电子商务的赢利模式 |
| 第五章 数字传播与广告产业形态的演进 |
| 第一节 数字传播技术对传统广告产业形态的影响 |
| 一、广告公司业务形态:从单一到多元 |
| 二、广告产业链:原有格局被改变 |
| 三、广告产业发展业态:业态边界模糊化 |
| 第二节 数字传播背景下广告产业形态的转型 |
| 一、广告产业的重新定位:信息服务业 |
| 二、广告产业形态的转型——"大广告产业" |
| 第三节 数字传播背景下广告产业形态的重构 |
| 一、打造广告产业的核心竞争力:高度专业化 |
| 二、广告产业链的重构 |
| 三、广告公司组织结构的调整 |
| 第六章 数字传播与广告观念形态的变迁 |
| 第一节 广告营销功能观的现代转型——广告告知功能的回归 |
| 一、关于广告营销功能观的检讨 |
| 二、数字传播背景下广告告知功能的回归 |
| 第二节 数字传播背景下广告告知功能观念的升级 |
| 一、数字传播背景下广告告知功能观的升级及其可行性 |
| 二、广告的数据库生存形态与新告知功能观的契合 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文 |
| 后记 |
四、IBM公司价值链的变迁及其启示（论文参考文献）
- [1]外资安全审查机制的国际政治经济学研究 ——以《欧盟外国直接投资审查框架条例》为例[D]. 曹文. 北京大学, 2021(09)
- [2]数字经济背景下移动互联网产业价值转移研究[D]. 王文倩. 北京邮电大学, 2021(01)
- [3]全面停伐后黑龙江国有森工企业转型行为影响机理分析研究[D]. 刘清泉. 东北林业大学, 2020(01)
- [4]中国智慧政府的价值目标追求及其实现研究[D]. 于跃. 吉林大学, 2019(02)
- [5]军民情报学融合机理与推进策略研究[D]. 杨国立. 南京大学, 2019(01)
- [6]我国产业升级机制问题研究[D]. 孟义. 中共中央党校, 2017(06)
- [7]智慧城市建设中的政府角色 ——基于上海市的经验研究[D]. 田学进. 上海交通大学, 2016(06)
- [8]跨国公司价值链整合问题研究及我国企业应对策略[D]. 刘乐铮. 郑州大学, 2012(10)
- [9]电子商务促进经济发展的效果测度研究[D]. 桂学文. 华中师范大学, 2011(07)
- [10]数字传播背景下广告的生存与发展研究[D]. 姜帆. 武汉大学, 2010(05)