一、水务一体化中水文工作如何定位的思考（论文文献综述）
苏东旭,徐刚,林健,张宇峰,行航[1]（2021）在《城市智慧流域管控系统研究——以梧桐山河流域为例》文中研究表明以梧桐山河流域为研究对象,结合深圳市建设国家新型智慧城市标杆城市的战略目标以及实现梧桐山河流域智慧流域管控的实际需求,介绍了梧桐山河流域智慧流域管控系统.研究设计系统的建设理念和管控业务流程,突出智慧流域管控系统的特色及其智慧应用.梧桐山河流域智慧流域管控系统是深圳智慧水务建设在流域综合管控领域的一次尝试,对于提升流域管理水平和效率具有重要意义.
贾静[2]（2021）在《深圳东深电子公司竞争战略研究》文中研究表明进入二十一世纪以来,我国在互联网信息技术方面取得了重大突破,信息化建设已经位居世界领先水平。在这样的技术背景下,全面利用信息化建设来加快全国水资源调控、河流管理、水利工程建设,全面提高我国治水现代,已经成为国家宏观战略。在“十三五”当中,我国全面水利信息化建设,将互联网+”领域延伸到了水利管理等多个治水方面,由此可见,信息化建设已经成为我国治水当中的关键角色。论文主要研究东深电子公司的竞争战略问题,以东深电子当前所面临的实际经营困境及可持续发展问题为出发点,从战略管理的视角,深入的分析企业公司内外部环境及行业竞争态势,来寻求解决企业困境之策,并对未来可持续的发展提供决策参考。论文通过深圳东深电子股份有限公司的深入分析,试图研究出适合于当前深圳东深电子股份有限所适合的竞争战略。这样不仅能够帮助东深电子摆脱当前困境,更可以对广大水利水务信息化行业的其他从业者提供发展新思路和发展新路径。同时,水利水务行业的信息化在今后必将进一步加强,而从事水利水务信息化的从业者们不断做强做大,有助于我国更好地宏观调控水资源,高效率地完成抗洪、抗旱、解决水污染,为打造绿水青山式的中国而助力。因而,本文的研究具有一定的理论和实际意义。
杜海龙[3]（2020）在《国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究》文中认为人类文明进入生态文明,城市作为人类文明的载体也进入崭新阶段。伴随着世界城镇化发展,城市人口需求面临的挑战不断增加,绿色生态化成为全球城镇化发展趋势。中国的城镇化是一场引领全球的规模最大、速度飞快的城镇化,当前中国的城镇化已经由高速发展转向高质量发展的新时代,这项运动不仅决定着中国的历史进程,更深刻影响着21世纪人类的发展。当今世界正处于百年未有之大变局,国际秩序迎来历史转折,全球治理体系正发生深刻变革,应对气候变化成为全球首要挑战之一,绿色生态城市成为全球城镇化发展的理想目标。建立绿色生态城市的标准体系,为全球城市绿色生态化发展提供中国范式和标准引领,是国家核心竞争力的体现,事关人类共同命运。本文系统梳理了绿色生态城市的相关概念,辨析了绿色生态城市的内涵,论述了绿色生态城市的基本特征,完善了绿色生态城市的理论体系,并初步构建了“绿色生态城市系统模型”。基于绿色生态城市系统模型设计了ESMF比较矩阵,依托矩阵对英国、美国、德国、日本及中国的绿色生态城区评价标准开展了全面系统化的比较,寻求借鉴与启示。通过总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展新变化、新城新区新需求、城市更新领域等多方面的新挑战,明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。在完善理论工具、全面比较借鉴和充分发掘问题三项基础工作之后,集合生态学、城市学和系统学的工具模型建立了绿色生态城区“钻石”评价模型,对我国现有绿色生态城区评价体系在价值导向、体系结构、评价内容和评价方法四方面进行了优化,并通过典型案例验证了相关评价模型和评价体系优化的适用性。全文共七章,内容介绍如下:第一章:结合人类文明发展,中国及全球城镇化发展阶段,当今世界格局巨变等现实需求,论述了开展绿色生态城市标准体系建设的必要性。综述了国内外绿色生态城市及其评价标准的研究现状,明确了研究目的、研究内容和研究技术路线。第二章:对绿色生态城市相关概念进行梳理,就绿色生态城市的内涵与基本特征进行辨析,论述了绿色生态城市的理论基础,应用系统工程的方法论从目标准则、结构组织、运行机制三个维度构建了“绿色生态城市系统模型”。第三章:在“绿色生态城市系统模型”的基础上,从层次分析出发设计构造了ESMF比较矩阵,从宏观环境、评价体系、机制保障和模式特征四个维度对英国BREEAM Communities,美国LEED-ND、LEED-Cities and Communities,德国DGNB UD,日本CASBEE UD、CASBEE Cities,中国绿色生态城区评价标准GBT51255-2017展开全面系统化对比,通过比较研究寻求启示与借鉴,用于指导我国绿色生态城区评价体系的优化。第四章:全面总结我国绿色生态城区发展现状及现存问题,结合我国城市发展的主体、模式和逻辑变化的时代背景,深入剖析我国新城新区建设和城市更新领域对绿色生态城区发展提出的新挑战,以问题和挑战为导向明确我国绿色生态城区评价体系的优化方向。第五章:提出我国绿色生态城区评价体系的优化原则和优化目标,建立了绿色生态城区“钻石”评价模型。在现有国家评价体系基础上,补充完善了“城区治理”、“生活质量”、“创新智能”和“过程管理”四方面评价内容;在评价方法上细化城区类别与指标权重;在评价结果的表达上,提供了直观的得分罗盘图、钻石模型雷达图。第六章:以中新天津生态城等城区为实例,验证以上评价内容的补充完善、评价方法的优化提升和“钻石”评价模型的适用性。第七章:总结了本文的主要工作,并展望绿色生态城区建设及评价标准下一步的发展方向。
杜敏[4]（2021）在《烟台水务一体化管理研究》文中进行了进一步梳理
俞成明[5]（2020）在《粤港澳海事测绘资源共享的政府推进策略研究》文中认为随着数据共享技术的快速发展与日趋成熟,跨国家、跨地区、跨部门的测绘资源共享已经广泛应用于各国及其相关领域的经济活动中。海事测绘资源作为一个国家测绘资源的重要组成部分,是国家海事测绘主管部门向公众提供海事测绘公共产品的基础,是沿海水上公共交通航行安全的重要保障。海事测绘资源共享的真正目的不在于共享资源的数量多少,而在于所提供资源对航海用户与航政部门的效用程度。本文在大量阅读文献的基础上,选取粤港澳海事测绘资源共享的政府推进策略为研究对象,采用理论研究和应用研究相结合的方法,运用服务型政府与公共产品等相关理论,对以下几个方面进行研究。首先,分析研究了现阶段粤港澳三地海事测绘资源共享的政府推进过程中已有的举措与取得的成效。其次,针对粤港澳三地海事测绘资源共享的政府推进过程中出现的问题进行归纳,主要涉及粤港澳三地在海事测绘基础设施、海事测绘技术与装备、海事测绘数据成果转化以及公共产品服务等领域,问题包括缺少固定的顶层协调机构与交流机制、现有的测绘技术标准不统一、海事测绘技术发展不平衡、难以实现海事测绘设施的统一协调、海事测绘成果转化与产品服务差异性大;并对存在问题进行深入剖析,原因涵盖政府机构职能设置的缺陷、缺少技术交流与信息交互、港澳两地参与共享的意识不强、缺乏海事测绘成果与产品服务的对接机制。再次,对国外测绘资源共享与国内海事测绘资源共享的政府推进情况进行分析归纳,总结可以用作经验借鉴的共享方法、共享领域、共享产品与服务。最后,立足政府职能与公共产品服务,提出了实现粤港澳三地海事测绘资源共享的政府推进策略,包括建立固定的协调机构与交流机制、加强粤港澳海事测绘基础设施共享机制、推动粤港澳海事测绘成果的统一与数据互换机制、加速粤港澳海事测绘公共产品服务一体化、加强粤港澳海事测绘人才的培养与交流、借大湾区发展强化粤港澳海事测绘资源共享。
陈世炜[6]（2020）在《既有城区河涌与城市空间耦合的规划研究》文中研究说明克利夫·芒福汀在《绿色尺度》中提到:水与绿色的再生将成为城市复兴工作的中心。因此,要想实现存量规划背景下既有城区的复兴,既有城区的河涌在其中发挥着不可替代的作用。近年来,众多国际大都市既有城区的河涌水系都经历了转型和再生的实践,昔日硬质化的河道两岸开始转变为居住、休闲、工作一体化的后工业场所,重塑了河涌及城市空间的生态景观及休憩活动等功能。在我国,“城水分离”的规划建设模式却依旧阻碍着河涌与城市空间的耦合。党的“十九大”提出了加快生态文明建设,如何做到既有城区河涌与城市空间的耦合将必然成为往后国土空间规划的焦点领域之一。本文以既有城区河涌与城市空间为研究对象,归纳出既有城区河涌与城市空间的耦合模式;结合我国相关政策法规以及标准的梳理,总结出国土空间规划背景下我国既有城区河涌与城市空间的耦合程度;运用耦合模式的分析框架,结合实证案例东濠涌的精细化调研及访谈调研,总结其耦合的经验与不足;最后综合上述研究,对既有城区河涌与城市空间耦合规划的方法和优化策略进行探讨。本文具体研究内容如下:第一章,作为本文的绪论章节,明确了研究对象、研究问题、研究目的与意义以及研究方法与框架。第二章和第三章,是本文关于既有城区河涌与城市空间耦合的基础性研究。基于前人的相关理论研究和优秀实践案例,综合确定耦合模式包含两个维度:空间规划建设维度及管理协调维度,空间规划建设维度下包含安全性、生态性、公共性及系统性四大特性,管理协调维度则包含规划层面、治理层面以及保障层面三个方面。第四章则结合现有法律法规、技术标准规范、相关政策及相关规划实践等资料,研究我国既有城区河涌与城市空间耦合的现状程度。总结出空间规划建设维度下,水利部相关部门的相关法规标准及政策在加总时考虑齐全,但实践中行业规范没有成功跨部门进行指引,导致河涌与城市空间耦合程度不高;管理协调维度下各层面均有待提高。第五章则利用总结的耦合模式框架对实证案例东濠涌进行详细分析,同时总结出其经验与不足。第六章为总结提炼,结合上述所有研究,结合相关理论和国内外的相关经验教训,探索既有城区河涌与城市空间耦合规划的策略与方法,提出了规划范式的变革与原则,并从空间规划维度与管理协调维度分别提出了相应具体策略。
李晓玲[7]（2020）在《流域机构水资源管理角色困境研究 ——以韩江流域管理局为例》文中认为
林霖[8]（2020）在《响应海绵城市需求的绿地系统规划实践 ——以北京市平谷区为例》文中研究表明海绵城市建设是我国众多城市应对城市水安全问题的重点研究工作,而绿地是重要的天然海绵体。因此,在城市开发建设过程中,如何通过合理的绿地系统规划,使绿地充分发挥其海绵效能对于城市的海绵建设具有重要意义。本文的研究目的在于在完成城市绿地系统规划常规工作内容的基础上,对海绵建设做出响应内容,从而探索构建一套既能满足绿地基础功能（生态、游憩、景观、文化等）,又能发挥城市绿地雨洪管理作用、满足城市雨洪调蓄需求的具有普适意义的城市绿地系统规划方法,以达到通过城市绿地系统规划辅助实现海绵城市建设的研究目标。本文综合运用了文献研究法、实例研究法、实地调研法、计算机模拟法等研究方法,从绿地-水文数据库构建、规划范围海绵特性分析与海绵格局研判、绿地系统雨洪管理目标的确定、与海绵格局耦合的区域及新城绿地系统结构布局、基于雨洪管理目标实现的各类绿地规划及海绵建设指引几个方面归纳总结了响应海绵理念需求的绿地系统规划方法,并以北京市平谷区绿地系统规划工作为实例,对规划方法进行实践,得到系列规划成果,证实了规划方法的可操作性。
苏宝瑞[9]（2020）在《ST集团发展战略探究》文中提出改革开放以来,我国将水务环保改革作为一项重要任务,改革的进程不断加快。水务环保市场不再是国有垄断模式,社会以及民营资本也不断渗透其中。ST集团便是在国有水务市场化条件机制下产生的。近年来,水务环保行业内的兼并收购业务不断增多,水务环保市场的竞争愈发激烈。ST集团乘着国家政策改革的东风,应运成立。对于国有资本控股的ST集团,如何在市场经济浪潮中抓住机遇,不断创新,立足山东实现发展跨越,已经成为ST集团面临的刻不容缓的课题。本文针对ST集团的企业发展战略展开研究。论文首先介绍了研究ST集团发展战略的背景和意义,并以企业战略管理理论、创新理论、新旧动能转换理论等经典理论为依托,介绍了 ST集团目前采取的发展战略实现的成果。论文首先对ST集团内外部的环境进行分析,总结出目前水务环保行业目前处在高速发展时期,政策扶植力度大,市场认可度高。ST集团内部资源较为雄厚,同科院院校建立良好关系,企业研发能力强。同时,运用SWOT分析工具,识别企业发展过程中的优势与劣势,指出未来ST集团应当采取横向一体化、多元化的发展战略。在“以实现国有水务环保资本的扩能增效为己任”的企业使命指导下,ST集团确立了“社会认可、政府满意、员工自豪”的企业愿景。为了实现ST集团战略目标,集团制定了多元化发展战略、绿色创新战略、新旧动能转换战略等一系列战略,并据此提出战略的实施措施。如何确保实施措施的顺利完成?据此ST集团提出了实施过程中的一系列保障措施。本文的研究主要着眼ST集团今后五年的发展,对集团未来的发展具有指导意义,对于同行业其他企业战略制定也具有较强的借鉴价值。对于ST集团中长期的发展战略研究,今后将尝试利用商业模式画布对ST集团商业模式进行细致的分析和探索,从而不断完备和创新ST集团的商业模式。
顾磊[10]（2017）在《中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例》文中进行了进一步梳理随着中国改革开放以来政治经济体制的变革,以及全球一体化进程的飞速推进,中国城市在这种背景下呈现出了一系列变化:如信息流动的加速、新兴产业的出现、文化的融合、城市空间的重构、地域之间的联系多样化等等。与此同时,中国城市与水之间的关系也正在发生巨大的转折,这种转变发生在各个政治、经济、社会、文化、环境等诸多领域。为了探索城市与水之间的复杂关系,本研究融合多学科的理论观点,基于“整体论”视野,从理论与实践两方面,并遵循“概念建构-理论梳理与构架-中国城市涉水景观的转型-中国城市涉水景观的治理”的研究脉络,采用长时间的参与观察法与实地访谈法所获得的大量原始资料与文献所获资料相结合,对中国城市涉水景观的转型与治理进行了深入研究。全文共分六章:第一章主要明确了城市涉水景观的概念与分类;第二章首先在对相关理论梳理的基础上,按阶段分析了中国城市涉水景观转型的政治经济背景以及城市政体,探析了转型中资本的循环与累积,以及行动者网络中多元化的参与角色及其联盟,最后尝试构建了转型的“水-社会之循环网”模式。第三到第四章,以兰州与成都为案例,综合质性研究与量化研究方法,通过多案例研究法分别研究了各自城市水体及其水岸景观转型、城市水设施景观转型、城市水文化景观转型。第五章在对兰州与成都案例深度透视的基础上,总结归纳了中国城市涉水景观的治理模式。第六章是结论和展望部分。本文的主要结论如下:（1）基于对“水景观”一词的深度梳理和剖析,提出了对城市涉水景观内涵的新认识,即这个概念兼具“视觉性”、“地方性”、“实体性”、“文化性”、“政治性”等综合特质。在此基础上,将城市涉水景观分为三个层次:城市水体及其水岸景观、城市水设施景观和城市水文化景观。（2）中国城市水景转型过程具有复杂性特征,呈现出合作性与冲突性、全球化与地方性、路径依赖与不确定性、现代性与后现代性的混合特质。中国城市涉水景观的转型在受到宏观结构力量驱动的同时,近几年一些个体与组织的微观行动在某些领域也能发挥显着的作用,同时一些偶然性、地方性与冲突性事件亦间接推进了城市水景的转型。城市之间也存在差异,如兰州市城市涉水景观中的商业性的作用越来越明显,而成都市除了商业性以外,还同时趋于公益性。（3）水体及其水岸景观、水设施景观、水文化景观这三类城市水景的转型过程不尽相同,在构成了自身“水-社会之循环网”同时,这几类景观网络彼此也互有交叉融为整体的网络。水体及其水岸景观转型与城市更新、房地产开发关系紧密,兼具公益性和商业性,投资建设与管理由单一的行政逻辑逐渐转为政企合作逻辑。城市设施景观大多为公益性工程,随科技进步和政府投入的驱动而增长,政企合作逐渐开展,部分设施也会间接促进房地产的发展。城市水文化景观从以前政府主导走向了多种形式并存,其中部分因地产或旅游开发趋于商业化,也有因民间社团的加入走向公益化道路。（4）中国城市水景转型主要分为以下几个阶段:一是计划经济时期,以工业化和初步城市化为主要特征,设施建设保障工业与城市的安全与繁荣,却疏远了人水关系,水体遭到填埋或污染,水文化开始没落;二是改革开放初期,工业化与城市化共同发展,水体污染与填埋加剧。另外,一些河流整治工程开始修复河流与河岸,逐渐改变了城市水景的面貌。三是改革开放深化期——1990年代末期至今,城市化发展加速,水设施建设加快,水域填埋与人工湿地建设并存,部分设施与复兴的水文化景观促进了房地产的兴起、绅士化进程以及新经济的转型。此外,部分城市涉水景观还出现了公益化的趋势,以及2012年开始在国家生态文明政策倡导下的经济增长与可持续发展并重的新发展态势。（5）中国城市涉水景观治理的特征发生了转变,即从计划经济时期的以政府为主的动员、投资与管理,到改革开放以来的政府引领下的政企合作、官民合作、乃至多层级合作的新模式。目前,中国城市涉水景观的治理模式实际上处于传统“指令式”和“协作式”治理模式之间的混合状态。此外,中国城市涉水景观的治理策略上应更要注重地方性、偶然性、可持续性、冲突性与兼容性,以促进多方共赢的局面,迈向多元目标与多元价值包容发展。
二、水务一体化中水文工作如何定位的思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、水务一体化中水文工作如何定位的思考（论文提纲范文）
（1）城市智慧流域管控系统研究——以梧桐山河流域为例（论文提纲范文）
| 1 管控系统业务构成 |
| 1.1 防汛安全管控 |
| 1.2 水质安全管控 |
| 1)水质数据采集 |
| 2)河道水质污染模拟 |
| 1.3 工程安全管控 |
| 1)工程基本参数复核 |
| 2)工程位移监测 |
| 3)河道安全区域管控 |
| 1.4 流域河道管养 |
| 2 管控系统功能 |
| 2.1 智能化数据采集 |
| 2.2 流域水情实时计算模拟 |
| 2.3 实时自动化分析和预警 |
| 2.4 基于GIS一张图的全流域管控体系 |
| 3 系统应用情况 |
| 4 结 论 |
（2）深圳东深电子公司竞争战略研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究内容与论文结构 |
| 第二章 相关理论综述 |
| 2.1 战略管理理论 |
| 2.1.1 战略管理理论综述 |
| 2.1.2 竞争战略相关概述 |
| 2.2 水利水务相关综述 |
| 2.2.1 水利水务国内外发展概述 |
| 2.2.2 水利水务相关产品与服务 |
| 第三章 东深电子内部环境分析 |
| 3.1 企业资源分析 |
| 3.1.1 有形资源分析 |
| 3.1.2 无形资源分析 |
| 3.1.3 人力资源分析 |
| 3.2 企业核心竞争力能力分析 |
| 3.2.1 业务模式 |
| 3.2.2 品牌能力 |
| 3.2.3 研发能力 |
| 3.2.4 产品质量 |
| 3.3 公司经营现状分析 |
| 3.3.1 业务现状分析 |
| 3.3.2 财务现状分析 |
| 3.3.3 经营困境分析 |
| 3.4 内部环境关键因素与评估 |
| 3.4.1 内部环境关键因素 |
| 3.4.2 内部环境评估 |
| 第四章 东深电子外部环境分析 |
| 4.1 宏观环境分析 |
| 4.1.1 政治环境分析 |
| 4.1.2 经济环境分析 |
| 4.1.3 社会环境分析 |
| 4.1.4 技术环境分析 |
| 4.1.5 自然环境分析 |
| 4.2 行业环境分析 |
| 4.2.1 行业市场现状分析 |
| 4.2.2 市场供求关系分析 |
| 4.3 竞争对手分析 |
| 4.3.1 行业主要竞争对手介绍 |
| 4.3.2 主要竞争者经营能力分析 |
| 4.4 外部环境关键因素与评估 |
| 4.4.1 外部环境关键因素 |
| 4.4.2 外部环境评估 |
| 第五章 东深电子竞争战略制定 |
| 5.1 公司使命与目标 |
| 5.1.1 企业愿景与使命 |
| 5.1.2 企业发展目标 |
| 5.2 公司竞争战略信息输入与匹配 |
| 5.2.1 外部因素评价矩阵 |
| 5.2.2 内部因素评价矩阵 |
| 5.2.3 战略信息匹配之SWOT分析 |
| 5.3 公司战略决策 |
| 5.3.1 定量战略计划矩阵QSPM应用 |
| 5.3.2 公司竞争战略选择 |
| 第六章 东深电子竞争战略实施 |
| 6.1 实施保障 |
| 6.1.1 组织与人力保障 |
| 6.1.2 文化与制度保障 |
| 6.1.3 财务与资源保障 |
| 6.2 实施措施 |
| 6.2.1 实施思路设计 |
| 6.2.2 业务分解实施 |
| 6.2.3 关键任务实施 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.4 名词界定 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 本文创新 |
| 第2章 绿色生态城市理论研究及系统模型 |
| 2.1 概念梳理 |
| 2.2 内涵辨析 |
| 2.3 特征论述 |
| 2.4 理论基础 |
| 2.5 系统模型 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 绿色生态城区评价标准国际比较研究 |
| 3.1 ESMF比较矩阵 |
| 3.2 英国BREEAM Communities |
| 3.3 美国LEED ND、LEED Cities and Communities |
| 3.4 德国DGNB UD |
| 3.5 日本CASBEE UD、CASBEE Cities |
| 3.6 中国绿色生态城区评价标准 |
| 3.7 宏观环境与评价体系的比较小结 |
| 3.8 机制保障比较 |
| 3.9 模式特征比较 |
| 3.10 本章小结 |
| 第4章 我国绿色生态城区发展现状与挑战 |
| 4.1 我国绿色生态城区发展现状 |
| 4.2 我国绿色生态城区现存问题 |
| 4.3 我国绿色生态城区现实挑战 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国绿色生态城区评价体系优化 |
| 5.1 评价体系现存问题 |
| 5.2 评价体系优化思路 |
| 5.3 钻石评价模型 |
| 5.4 评价体系结构 |
| 5.5 评价内容优化 |
| 5.6 评价方法优化 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 评价体系优化实证 |
| 6.1 中新天津生态城案例验证 |
| 6.2 其他比较案例验证 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论创新与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 创新 |
| 7.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 中新天津生态城国标(GBT51255-2017)评价验证 |
| 后记 |
| 读博士学位期间的主要工作 |
（5）粤港澳海事测绘资源共享的政府推进策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究思路、技术路线与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 海事测绘资源 |
| 2.1.2 海事测绘资源共享 |
| 2.1.3 政府职能 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 服务型政府理论 |
| 2.2.2 公共产品理论 |
| 3 粤港澳海事测绘资源共享政府推进的现状分析 |
| 3.1 粤港澳海事测绘资源共享的举措与效果 |
| 3.1.1 现有的举措 |
| 3.1.2 取得的成效 |
| 3.2 粤港澳海事测绘资源共享政府推进中出现的主要问题 |
| 3.2.1 缺少固定的顶层协调机构与交流机制 |
| 3.2.2 现有的测绘技术标准不统一 |
| 3.2.3 海事测绘技术发展不平衡 |
| 3.2.4 难以实现海事测绘设施的统一协调 |
| 3.2.5 海事测绘成果转化与产品服务差异性大 |
| 3.3 存在问题的原因分析 |
| 3.3.1 政府机构职能设置的缺陷 |
| 3.3.2 缺少技术交流与信息交互 |
| 3.3.3 港澳两地参与共享的意识不强 |
| 3.3.4 缺乏海事测绘成果与产品服务的对接机制 |
| 4 国内外测绘资源共享的政府推进经验借鉴 |
| 4.1 国外测绘资源共享概况 |
| 4.1.1 欧盟:“一张图”建设 |
| 4.1.2 英国:海道测量资源共享 |
| 4.1.3 澳大利亚:地理信息数据共享服务 |
| 4.1.4 美国、加拿大:海图数字产品服务 |
| 4.2 国内海事测绘资源共享概况 |
| 4.2.1 渤海湾、长江口、珠江口:水文站网、CORS站网共享 |
| 4.2.2 海事测绘数据共享技术 |
| 4.2.3 海事测绘产品共享 |
| 4.3 经验借鉴 |
| 4.3.1 共享基础设施 |
| 4.3.2 共享数据与技术 |
| 4.3.3 共享产品与服务 |
| 5 粤港澳海事测绘资源共享的政府推进策略 |
| 5.1 建立固定的协调机构与交流机制 |
| 5.1.1 建立固定的协调机构 |
| 5.1.2 建立定期的交流机制 |
| 5.2 加强粤港澳海事测绘基础设施共享机制 |
| 5.2.1 加强粤港澳三地水文站设施的共享力度 |
| 5.2.2 增加粤港澳三地CORS站网设施的共享 |
| 5.2.3 酝酿粤港澳三地测绘装备的共享 |
| 5.3 推动粤港澳海事测绘成果的统一与数据互换机制 |
| 5.3.1 推动粤港澳三地海事测绘成果的统一 |
| 5.3.2 建立粤港澳三地定期数据互换机制 |
| 5.4 加速粤港澳海事测绘公共产品服务一体化 |
| 5.4.1 海事测绘数字产品服务一体化 |
| 5.4.2 海事测绘纸质产品服务一体化 |
| 5.4.3 海事测绘产品销售模式一体化 |
| 5.5 加强粤港澳海事测绘人才的培养与交流 |
| 5.5.1 海事测绘管理人才的培养与交流 |
| 5.5.2 海事测绘专技人才的培养与交流 |
| 5.6 借大湾区发展强化粤港澳海事测绘资源共享 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果 |
（6）既有城区河涌与城市空间耦合的规划研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城水分离的规划建设模式导致城市河流问题频发 |
| 1.1.2 既有城区河涌与城市空间的治理与管理亟需关注 |
| 1.1.3 河涌与城市空间的耦合是生态文明建设的具体实践 |
| 1.2 研究意义与目的 |
| 1.2.1 研究意义 |
| 1.2.2 研究目的 |
| 1.3 研究问题与内容 |
| 1.3.1 研究问题 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究对象与相关概念界定 |
| 1.4.1 既有城区河涌 |
| 1.4.2 城市空间 |
| 1.4.3 耦合的概念界定 |
| 1.4.4 河涌与城市空间耦合的空间规划和城市河涌水系规划 |
| 1.5 研究方法与技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 国内外相关理论、研究与实践综述 |
| 2.1 相关理论综述 |
| 2.1.1 河流生态系统服务理论 |
| 2.1.2 河流健康理论 |
| 2.1.3 生态城市规划理论 |
| 2.2 国内外相关研究综述 |
| 2.2.1 国内外河涌与城市空间规划建设相关研究 |
| 2.2.2 国内外河涌与城市空间管理相关研究 |
| 2.3 国内外优秀实践案例 |
| 2.3.1 空间规划建设维度实践案例 |
| 2.3.2 管理协调维度实践案例 |
| 第三章 既有城区河涌与城市空间耦合的规划模式研究 |
| 3.1 既有城区河涌与城市空间耦合的内涵 |
| 3.1.1 理论启示 |
| 3.1.2 既有城区空间环境优化的紧迫性 |
| 3.2 耦合规划应对的三个空间尺度 |
| 3.2.1 河涌空间 |
| 3.2.2 滨河空间 |
| 3.2.3 城市空间 |
| 3.3 空间规划建设维度耦合的模式研究 |
| 3.3.1 空间规划建设维度耦合的内涵 |
| 3.3.2 耦合的四大核心特性 |
| 3.4 管理协调维度耦合的模式研究 |
| 3.4.1 管理协调维度耦合的内涵 |
| 3.4.2 三个层面多种措施的耦合 |
| 本章小结 |
| 第四章 政策法规视角下我国既有城区河涌与城市空间的耦合程度研究 |
| 4.1 基于相关法律法规、技术标准、政策及河涌规划实践案例的分析 |
| 4.2 空间规划建设维度下的耦合程度分析 |
| 4.2.1 安全性方面:整体较优,但在实践中城市空间层面考虑缺失 |
| 4.2.2 生态性方面:城市空间生态性在规划实践中欠缺考虑 |
| 4.2.3 公共性方面:整体较优,但在实践中城市空间层面考虑缺失 |
| 4.2.4 系统性方面:系统性的考虑缺失 |
| 4.3 管理协调维度下的耦合程度分析 |
| 4.3.1 规划层面:对城市用地的空间管控及指标控制较弱 |
| 4.3.2 治理层面:部门协同机制有待进一步加强,公众参与制度缺位 |
| 4.3.3 保障层面:激励机制作用有限 |
| 本章小结 |
| 第五章 既有城区河涌与城市空间耦合现状的研究——以广州东濠涌为例 |
| 5.1 广州既有城区河涌演进与整治建设背景 |
| 5.1.1 广州既有城区河涌的历史演进 |
| 5.1.2 广州既有城区河涌建设与整治的历程 |
| 5.2 实证案例选取——东濠涌及其流域范围内城市空间 |
| 5.2.1 案例选取原因 |
| 5.2.2 研究范围及河涌定位 |
| 5.3 空间规划建设维度下的精细化调研 |
| 5.3.1 安全性现状 |
| 5.3.2 生态性现状 |
| 5.3.3 公共性现状 |
| 5.3.4 系统性现状 |
| 5.4 管理协调维度的访谈调研 |
| 5.4.1 访谈对象及访谈内容 |
| 5.4.2 规划层面 |
| 5.4.3 治理层面 |
| 5.4.4 保障层面 |
| 5.5 经验与不足 |
| 5.5.1 空间规划建设维度下的经验与不足 |
| 5.5.2 管理协调维度下的经验与不足 |
| 本章小结 |
| 第六章 既有城区河涌与城市空间耦合规划的策略与方法探索 |
| 6.1 规划范式的转变与主要原则 |
| 6.1.1 规划范式的转变 |
| 6.1.2 规划原则 |
| 6.2 空间规划建设维度下的规划策略 |
| 6.2.1 安全性策略 |
| 6.2.2 生态性策略 |
| 6.2.3 公共性策略 |
| 6.2.4 系统性策略 |
| 6.3 管理协调维度下的策略 |
| 6.3.1 完善的政策法规引导 |
| 6.3.2 与法定城市规划衔接 |
| 6.3.3 协同的组织管理 |
| 6.3.4 全过程的公众参与 |
| 6.3.5 建立成熟的激励机制 |
| 本章小结 |
| 总结与展望 |
| 一、研究结论 |
| 二、主要创新点 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（8）响应海绵城市需求的绿地系统规划实践 ——以北京市平谷区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法与论文主要内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 论文主要内容 |
| 1.4 创新点 |
| 1.5 研究框架 |
| 2 绿地系统规划研究中与海绵城市相关的进展 |
| 2.1 绿地的海绵功能 |
| 2.2 相关实践研究综述 |
| 2.3 小结 |
| 3 案例研究 |
| 3.1 厦门翔安新城港汊流域南片区城市绿地雨洪管理 |
| 3.1.1 项目背景 |
| 3.1.2 规划策略 |
| 3.1.3 借鉴经验 |
| 3.2 通辽市城市绿地雨洪管理规划 |
| 3.2.1 项目背景 |
| 3.2.2 规划策略 |
| 3.2.3 借鉴经验 |
| 3.3 孟州市绿地系统规划 |
| 3.3.1 项目背景 |
| 3.3.2 规划策略 |
| 3.3.3 借鉴经验 |
| 3.4 迁安市集雨型绿色基础设施体系构建研究 |
| 3.4.1 项目背景 |
| 3.4.2 规划策略 |
| 3.4.3 借鉴经验 |
| 3.5 哥本哈根暴雨准则 |
| 3.5.1 项目背景 |
| 3.5.2 规划策略 |
| 3.5.3 借鉴经验 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 响应海绵城市需求的绿地系统规划方法 |
| 4.1 绿地系统规划响应海绵城市需求的关键 |
| 4.1.1 定量科学分析,明确“海绵”需求 |
| 4.1.2 建立系统思维,“海绵”理念贯穿 |
| 4.2 海绵城市理念下的绿地系统规划响应 |
| 4.2.1 构建绿地-水文数据库 |
| 4.2.2 基于海绵视角的现状分析 |
| 4.2.3 区域及城区海绵格局研判 |
| 4.2.4 确定绿地系统雨洪管理目标 |
| 4.2.5 海绵城市理念视角下的区域绿地规划 |
| 4.2.6 海绵城市理念视角下的城区绿地规划 |
| 4.2.7 技术路线总结 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 海绵城市理念视角下平谷区绿地系统规划实践 |
| 5.1 项目概况 |
| 5.1.1 区位 |
| 5.1.2 自然条件 |
| 5.1.3 其他发展条件 |
| 5.2 绿地-水文数据库 |
| 5.3 基于海绵视角的现状分析 |
| 5.3.1 绿地海绵建设现状 |
| 5.3.2 区域及新城海绵特性分析 |
| 5.3.3 SWOT分析 |
| 5.3.4 绿地建设方向 |
| 5.4 区域及城区(新城)海绵格局研判 |
| 5.4.1 区域海绵格局研判 |
| 5.4.2 城区(新城)海绵格局研判 |
| 5.5 规划总则 |
| 5.5.1 规划范围、期限、规模 |
| 5.5.2 规划依据 |
| 5.5.3 规划目标和规划指标 |
| 5.6 基于海绵城市理念的区域绿地规划 |
| 5.6.1 区域绿色空间结构布局 |
| 5.6.2 各类区域绿地规划 |
| 5.7 海绵城市理念视角下平谷区绿地系统规划实践 |
| 5.7.1 新城绿地系统结构布局 |
| 5.7.2 新城各类绿地规划 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 结语与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录名单 |
| 致谢 |
| 附录 A 平谷新城公园绿地规划海绵建设建议一览表 |
| 附录 B 新城规划绿地实现雨洪调蓄目标情况核验计算书 |
| 附件 |
（9）ST集团发展战略探究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究内容与框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 论文创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 战略管理理论 |
| 2.2 多元化发展战略理论 |
| 2.3 绿色创新理论 |
| 2.4 新旧动能转换理论 |
| 2.5 简要评述 |
| 第3章 ST集团内外部环境分析 |
| 3.1 企业外部环境分析 |
| 3.1.1 宏观环境分析 |
| 3.1.2 行业环境分析 |
| 3.1.3 外部环境综合评价 |
| 3.2 企业内部环境分析 |
| 3.2.1 企业简介 |
| 3.2.2 企业内部资源分析 |
| 3.2.3 企业内部能力分析 |
| 3.3 SWOT分析 |
| 3.3.1 优势(S) |
| 3.3.2 劣势(W) |
| 3.3.3 机会(O) |
| 3.3.4 威胁(T) |
| 3.3.5 企业备选战略分析 |
| 第4章 ST集团发展战略制定与实施 |
| 4.1 企业使命与愿景 |
| 4.1.1 企业的使命 |
| 4.1.2 企业的愿景 |
| 4.2 企业发展目标 |
| 4.2.1 战略总目标 |
| 4.2.2 战略分目标 |
| 4.3 企业的多元化战略选择 |
| 4.3.1 企业多元化战略的转型 |
| 4.3.2 多元化发展的必要性 |
| 4.3.3 多元化战略的实施 |
| 第5章 ST集团发展战略实施的保障措施 |
| 5.1 加强集团战略核心对权属公司管控力度 |
| 5.2 高效研发形成核心竞争能力 |
| 5.3 完善风险管理体系 |
| 5.4 建立健全科学合理的人力资源体系 |
| 5.5 树立ST品牌 |
| 第6章 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 ST集团访谈提纲 |
| 致谢 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导言 |
| 1.1 研究缘起 |
| 1.2 选题背景 |
| 1.2.1 水与城市的复杂关系 |
| 1.2.2 中国城市转型与城市涉水景观 |
| 1.2.3 在全球化与地方化之间碰撞的城市涉水景观 |
| 1.3 选题意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究进展与科学问题 |
| 1.4.1 研究进展 |
| 1.4.2 科学问题的提出 |
| 1.5 研究思路与组织框架 |
| 1.5.1 研究思路与技术路线 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.6 案例地选择及资料来源 |
| 1.6.1 案例地选择 |
| 1.6.2 资料与数据来源 |
| 第二章 中国城市涉水景观转型的理论构架 |
| 2.1 理论梳理 |
| 2.1.1 城市政治生态学理论 |
| 2.1.2 城市政体理论与增长机器理论 |
| 2.1.3 尺度政治理论 |
| 2.1.4 后结构主义视角下的网络理论 |
| 2.1.5 从科层制到治理理论 |
| 2.1.6 现代性理论 |
| 2.1.7 后现代性理论与后现代城市 |
| 2.1.8 空间的生产与第三空间理论 |
| 2.2 中国城市涉水景观转型的理论模式建构 |
| 2.2.1 转型中的政治经济背景与城市政体 |
| 2.2.2 转型的资本视角:循环与累积 |
| 2.2.3 转型的行动者网络视角:角色多元化与结盟网络化 |
| 2.2.4 中国城市涉水景观的转型与“水-社会之循环网”模式 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 兰州城市涉水景观的转型 |
| 3.1 城市水体及其水岸景观的变迁 |
| 3.1.1 穿城而过:城市与水的历史回顾 |
| 3.1.2 与河争地:人与洪水的游击战 |
| 3.1.3 政府主导下的水岸开发:黄河风情线及沿岸域的变迁 |
| 3.1.4 市政府控制下的中小型河道:填埋、利用与整治 |
| 3.1.5 被遗忘的水景观:滩滩相连的候鸟天堂 |
| 3.1.6 河谷型城市特殊的水景观:排洪沟、山洪、泥石流与滑坡 |
| 3.1.7 美中不足:公众感知的兰州城市河流及其沿岸景观 |
| 3.2 城市水设施景观的变迁 |
| 3.2.1 兰州供水历史回顾:从溥惠渠到刘家峡 |
| 3.2.2 政府失职与企业失责:兰州城市供水事故的频发 |
| 3.2.3 城市水源地的隐患与监督:水电业的霸权与NGO的努力 |
| 3.2.4 黄土山上造青山:自上而下的南北两山绿化上水工程 |
| 3.2.5 理不清的污水、雨水与洪水:城市排水曲折的现代化进程 |
| 3.2.6 迈向公私合伙:滨河交通设施的跨越发展 |
| 3.3 城市水文化景观的变迁 |
| 3.3.1 传统的水文化景观 |
| 3.3.2 当代的水文化景观 |
| 3.3.3 艺术作品与媒介表征的城市水景观 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 成都城市涉水景观的转型 |
| 4.1 城市水体及其水岸景观的变迁 |
| 4.1.1 溯流而上:城市与水的历史回顾 |
| 4.1.2 政府主导下的治河工程:里程碑式的府南河综合整治工程 |
| 4.1.3 政企合作的进阶与退二进三的开端:沙河综合整治工程与东调工程 |
| 4.1.4 NGO发起的反河流填埋运动:西郊河事件 |
| 4.1.5 社区发起的城市湿地保留运动:大观堰事件 |
| 4.1.6 企业插手下的市政郊野公园:城市绿化水系网络的非均衡发展 |
| 4.1.7 新时代的绿色治理体制:环城生态圈以及人工湿地打造 |
| 4.1.8 豪华的“腐烂河”:公众感知的成都城市河流及其水岸景观 |
| 4.2 城市水设施景观的变迁 |
| 4.2.1 供水历史的转折:从都江堰到李家岩 |
| 4.2.2 公众反坝运动的第一次胜利:杨柳湖水电站事件 |
| 4.2.3 城市生命线上广泛的反水电联盟:柏条河事件 |
| 4.2.4 国家的回归与地方的失落:城市排污设施的演进过程 |
| 4.2.5 雨洪管理专家话语的转变:从灰色设施到绿色设施 |
| 4.2.6 被各种设施阻碍的水路交通:撑不起的城市航运 |
| 4.3 城市水文化景观的变迁 |
| 4.3.1 传统的水文化景观 |
| 4.3.2 当代的水文化景观 |
| 4.3.3 艺术作品与媒介表征的城市水景观 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 中国城市涉水景观的治理模式 |
| 5.1 科层制的固守与超越:兰州城市涉水景观的深度透视 |
| 5.1.1 中国涉水事务的科层制 |
| 5.1.2 涉水事务的地方层级 |
| 5.2 网络、冲突与尺度政治:成都城市涉水景观的深度透视 |
| 5.2.1 水景行动者网络及其冲突 |
| 5.2.2 成都城市涉水景观的尺度政治视角 |
| 5.3 中国城市涉水景观治理模式 |
| 5.3.1 协作式治理:能力与局限 |
| 5.3.2 治理的谱系:从兰州到成都 |
| 5.3.3 治理的拓展:治理术 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 主要创新点 |
| 6.3 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在学期间的研究成果 |
| 后记 |
四、水务一体化中水文工作如何定位的思考（论文参考文献）
- [1]城市智慧流域管控系统研究——以梧桐山河流域为例[J]. 苏东旭,徐刚,林健,张宇峰,行航. 三峡大学学报(自然科学版), 2021(06)
- [2]深圳东深电子公司竞争战略研究[D]. 贾静. 兰州大学, 2021
- [3]国际比较视野中我国绿色生态城区评价体系优化研究[D]. 杜海龙. 山东建筑大学, 2020(04)
- [4]烟台水务一体化管理研究[D]. 杜敏. 哈尔滨工程大学, 2021
- [5]粤港澳海事测绘资源共享的政府推进策略研究[D]. 俞成明. 大连海事大学, 2020(08)
- [6]既有城区河涌与城市空间耦合的规划研究[D]. 陈世炜. 华南理工大学, 2020(02)
- [7]流域机构水资源管理角色困境研究 ——以韩江流域管理局为例[D]. 李晓玲. 汕头大学, 2020
- [8]响应海绵城市需求的绿地系统规划实践 ——以北京市平谷区为例[D]. 林霖. 北京林业大学, 2020(02)
- [9]ST集团发展战略探究[D]. 苏宝瑞. 山东大学, 2020(05)
- [10]中国城市涉水景观的转型与治理 ——以兰州市和成都市为例[D]. 顾磊. 兰州大学, 2017(03)