一、山东省森林分类经营模式的探析（论文文献综述）
齐晓飞[1]（2021）在《国家蓝色经济系统的超网络模型构建及其出口结构研究 ——以中国为例》文中指出蓝色的海洋被认为是蓝色星球的“血液”,而“血液”中的“营养资源”则是人类文明的“聚宝盆”。随着越来越多的国家将海洋视为经济增长的新源泉,海洋经济增长将成为全球经济增长的一个新领域。然而,在人口增长、气候变化以及对粮食安全和能源需求增长等的全球大趋势下,许多海洋经济活动所依赖的生态系统正在以前所未有的速度发生变化,我们与海洋的关系变得更加复杂,即在争取经济增长的同时需要维护和恢复海洋生态系统的多样性和完整性。这种可持续发展海洋空间的举措旨在促进一国从海洋经济中获取经济利益,也是推动蓝色增长的基石。2012年Rio+20会议首次提出了“蓝色经济”的概念,正如绿色经济和绿色增长曾经处于发展规划和投资期阶段那样,这种以可持续发展海洋空间为主题的发展方式吸引了各沿海国家、联合国、经合组织、世界银行等国和组织的关注。虽然“蓝色经济”一词具体含义因各国国情不同而不同,但国际一致认为其旨在促进经济增长、增加社会包容和维持或改善生计,同时确保海洋和沿海地区的环境和空间可持续性;其核心是通过与海洋有关的部门和活动使社会经济发展与环境和生态系统退化脱钩。因此,蓝色经济的首要挑战是理解和更好地管理海洋可持续性的许多方面,涉及传统和新兴海洋及其相关产业;第二个重要挑战是需要认识到海洋及其相关资源的可持续管理需要在各国及其公私部门之间进行合作。为了更好地应对这些挑战,需要首先认识到蓝色经济作为一个可持续发展的复杂系统,存在于直接或间接为开发海洋及其相关资源提供关键服务的一系列活动中。不同国家的蓝色经济发展水平不仅依赖于其拥有的自然资源禀赋,还依赖于其蓝色产业、蓝色产品、蓝色企业和蓝色省份等不同属性多主体之间的关系结构。这种关系结构可视为以蓝色产业及其产品关联为基础,将上层相关蓝色企业和蓝色省份等异质主体进行关联的一种结构形式。其中,蓝色产业是一国蓝色经济发展的产业层分解,蓝色产业间的关联关系是蓝色经济活动中的重要关系,而蓝色产业细分下的蓝色产品间关联是蓝色产业间关联的核心组成部分,其在微观（产品）层面影响着中观层面的蓝色企业开发活动和宏观层面的蓝色省份间贸易流转;蓝色产品是蓝色企业要素资本配置与价值创造的微观主体,是蓝色产业互相关联和互促发展的关键因素;蓝色企业是开发蓝色产品的中观主体,是影响蓝色省份经济发展的核心要素;蓝色省份是集聚人流、物流、资金流等要素的经济枢纽,是蓝色经济活动的宏观主体。因此,这种关系结构也从产出和能力视角决定了各国蓝色经济发展的效率和效益。国家蓝色经济系统是由一国相关蓝色产业、蓝色产品、蓝色企业和蓝色省份等经济要素关联形成的复杂系统,其实质也可以看作由多种异质网络相互关联形成的复杂系统。而超网络则是网络科学中研究此类多层次、多维度、多主体关联问题的重要方法,能有效评估各要素主体内部及其间关联关系。因此,本文将国家蓝色经济系统中的多要素主体纳入到统一框架进行系统性分析,采用超网络方法将蓝色经济发展问题分解为蓝色产业、蓝色产品、蓝色企业和蓝色省份等经济要素的发展问题。在此基础上,构建国家蓝色经济系统超网络模型,从多层网络结构视角定性刻画国家蓝色经济发展过程中多要素主体内部及其间的出口关联关系,并基于国家蓝色经济系统超网络模型设计度量其出口结构的指标体系,以定量评估出口结构中多经济要素的发展现状。这种将超网络定性描述和非货币型指标定量研究相结合,为各国蓝色经济发展实践提供了有效的可视化分析工具和非货币型指标度量体系。具体来讲,本文主要完成以下三方面的研究:（1）构建国家蓝色经济系统超网络模型。首先,本文分析蓝色经济系统中多要素主体的内涵及阐述影响国家蓝色经济系统发展的关键要素和发展机理;其次,为了更好地方便读者理解本文思想脉络,构建了国家蓝色经济系统超网络的概念模型以说明本文的研究思路,并基于此,分别阐述了单层子网络和多层超网络的建模原理;最后,本文提出了分别构建蓝色产品空间、蓝色企业网络和蓝色省份网络的建模步骤,并根据多主体间的映射关系阐述了国家蓝色经济系统超网络的耦合步骤。也就是说,本文所构建的国家蓝色经济系统超网络模型是将蓝色产品、蓝色企业和蓝色省份分别作为一国蓝色经济运行中的微观、中观和宏观层面的要素分解,依据主体间的逻辑关系,将蓝色产品空间作为基础,向上拓扑得到反映蓝色资源开发活动形成竞争关系的蓝色企业网络,而蓝色企业网络可以进一步继续向上拓扑得到反映宏观资源流动和蓝色产业政策制定的蓝色省份网络,进一步耦合得到反映一国蓝色经济整体发展状况的国家蓝色经济系统超网络可视化模型。（2）设计国家蓝色经济系统超网络的出口结构度量指标体系。在单层子网络层面,设计基于多样性局部属性结构的出口度量指标（如蓝色产品多样性指标、蓝色企业多样性及其发展指标和蓝色省份多样性及其发展指标）,可以测度相关国家、企业和省份出口的蓝色产品类别及潜在类别,以帮助国家、企业和省级决策者制定符合其比较优势的蓝色产业及其产品开发政策;设计基于相似性局部属性结构的出口度量指标（如蓝色产品相似性及其开发相似性指标、蓝色企业相似性及其发展指标和蓝色省份相似性及其发展指标）,可以量化国家、企业和省份各自出口的蓝色产品相似化程度,分析现在和未来可共同开发的蓝色产品,以帮助决策者了解其与相关参与者的竞争程度。在多层超网络层面,设计基于复杂性整体属性结构的出口度量指标（如蓝色产品-蓝色企业复杂性、蓝色企业-蓝色省份复杂性和蓝色产业-蓝色省份复杂性）,可以评估国家、企业和省份各自对相关蓝色产业及其产品开发的能力禀赋,这种能力可以被视为实现蓝色增长战略重要组成部分的同时,也有助于各国实现海洋可持续发展目标14和其他诸如减贫、粮食安全、能源安全、减缓气候变化等目标。（3）对中国蓝色经济系统超网络及其出口结构进行应用研究。首先,在第5章分别构建了 2010年中国蓝色产品空间、蓝色企业网络和蓝色省份网络,进—步耦合而成2010年中国蓝色经济系统超网络可视化模型,并统计验证了蓝色产品空间与蓝色企业网络之间的假设,即在一家蓝色企业出口的所有蓝色产品中,增长潜力最大的蓝色产品是在产品空间中与高RCA值的其他产品最接近的产品;其次,第6章在第5章的基础上计算了 2010年中国蓝色经济系统超网络中单层子网络和多层超网络出口结构度量指标,并分析了蓝色产品、蓝色企业和蓝色省份及其间的关联关系和出口结构特征;最后,基于1985年至2018年数据集分别构建了中国蓝色产品空间、蓝色企业网络和蓝色省份网络及其耦合而成的蓝色经济系统超网络,计算了相应地出口结构度量指标,从定性和定量角度分析了中国蓝色经济发展的演变趋势,用以识别中国蓝色经济系统出口结构中具有竞争优势蓝色产品、关键蓝色企业和核心蓝色省份,并总结未来可能在哪里找到新的可持续增长点,以便更好地协调“双循环”新发展格局下的经济增长和可持续发展。通过应用实例,验证了国家蓝色经济系统超网络模型（宏观工具）和出口结构度量指标体系（微观工具）作为政策辅助分析工具可以在协助国家对蓝色增长战略进行系统性多标准评估中发挥重要作用,使用这样的辅助组合工具使国家更有可能制定基于证据的政策,而不受部门既得利益者影响。基于以上研究内容使得本文的主要创新之处在于:（1）基于蓝色经济系统中多主体间关联视角,通过超网络方法将这种关联结构网络可视化,用以定性描述一国蓝色经济的发展趋势及识别影响蓝色经济发展的关键节点。（2）基于经济复杂性方法设计了国家蓝色经济系统超网络出口结构的度量指标体系,用以定量分析出口结构中具有竞争优势的蓝色产品、关键蓝色企业和核心蓝色省份组合。（3）国家蓝色经济系统超网络模型（宏观工具）和出口结构度量指标体系（微观工具）作为协助国家对其蓝色经济发展战略进行多标准、多层次评估过程中的政策辅助组合工具,使其更有可能揭示传统分析工具无法发现的问题。
冯丹[2]（2021）在《鲁中南干旱瘠薄山地立地因子空间变异性及微立地划分》文中提出干旱瘠薄山地是山东省内面积较大的困难立地之一,立地条件差是制约该区域植被恢复的重要因素。但在植被恢复过程中,影响林木生长和群落发育的大多是立地微环境,传统的大尺度立地类型划分方法不足以满足小尺度上群落构建的要求。基于此,本文以山东省两种典型干旱瘠薄立地（片麻岩山区和花岗岩山区）为对象,基于无人机航测技术和Photoscan平台获得研究区内高精度遥感影像和数字高程模型;通过野外调查和室内测定分析获取多维胁迫因子信息;利用ArcGIS技术对所获得立地因子进行解译和空间变异性分析,最终划分两种立地微立地类型。本研究旨在探索一套可以准确、快速划分干旱瘠薄山地微立地类型的方法,为困难立地的植被恢复和植物群落精准配置提供理论依据。主要研究结果如下:（1）以岩石类型为一级分类因子,将地形因子（坡度、坡向和海拔）作为二级立地因子,将土壤因子（IFI、土层厚度和土壤持水力）作为三级立地因子划分微立地类型,构建微立地分类体系。分析结果显示,在片麻岩山地和花岗岩山地的土壤因子（土壤养分、土层厚度和土壤持水力）在空间维度（坡度、坡向和海拔）上均存在一定异质性。（2）采用ArcGIS插值模块对土壤因子进行插值分析。交叉验证结果显示,片麻岩山区的土壤持水性采用协同克里格插值法、土层厚度采用反距离权重插值法、土壤养分状况采用普通克里格插值法;花岗岩山区的土壤养分和土壤持水性采用反距离插值法、土层厚度采用普通克里格插值法,能较好预测土壤因子的变化。由此,制作出片麻岩和花岗岩两种立地微地形因子专题图。将获取的片麻岩山地1600个样方（10 m×10 m）分成8种微立地类型组和43种微立地类型,花岗岩山地获取的2826个样方（10 m×10m）共划分成8个微立地类型组和48种微立地类型。（3）对比实地调查结果,210个调查样方中除38个样方存在划分误差外,其余样方基本吻合,划分精度达81%。总之,山东省片麻岩山地和花岗岩山地微立地类型划分与实际立地条件较为吻合,这为区域内植物群落精准配置提供了科学依据。基于无人机航测结合实地调查可以较为精准的进行立地类型划分,可在一定程度上提升林业工作的效率。
柴青宇[3]（2021）在《黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究》文中研究指明改革开放以来,我国农业领域先后实行了家庭联产承包责任制、土地经营权流转和免除农业税等政策,极大地激发了农民的积极性,解放了农村生产力,促使农产品产量迅速增长,农产品供给由长期短缺转变为总量平衡、丰年有余。但是,我国依然面对农业生产成本居高不下、农业资源环境持续恶化、农民收益与农业经济增长不同步等问题。为此,2015至2019年中央连续五年下发一号文件部署农村产业融合发展问题,在国家层面陆续推出18项农村产业融合发展配套支持政策,从人才、资金、土地、税收等多维度支持农村产业融合发展,以促进农村产业融合主体和新业态的多元化,使农民从产业链中分享更多收益。进一步提升农村产业融合水平是我国解决“三农”问题、促进产业兴旺、推动乡村振兴、实现农业现代化的进程中不可忽视的途径和手段。黑龙江省粮食产量连续10年稳居全国第一,年产量已突破750亿公斤,是名副其实的农业大省,但黑龙江省却一直未能成为农业强省。农产品加工增值率偏低、农业产业化水平不高、农民收入增长缓慢等难题一直困扰着黑龙江省农村经济的发展。为此,研究黑龙江省农村产业融合发展问题具有针对性和典型性。黑龙江省农村产业融合的发展模式、路径和历程可为我国其它地区农村产业融合提供有力的借鉴,对于促进农民增收、农业增效、实现乡村振兴战略具有重要意义。本文着重研究黑龙江省农村产业融合发展水平评价及路径选择问题,探析黑龙江省农村产业融合的理论支撑、融合模式、融合水平、障碍因素、发展路径、制度供给等一系列命题。首先,通过对产业融合核心概念的界定与辨析,以及对产业融合的基础、驱动力等相关理论的综析,构建出本文研究所需的理论参照系,并在理论层面上确定产业融合路径选择所涉及的相关要素。其次,本文从定性及定量两个视角对黑龙江省农村产业融合发展程度进行测度与评价。根据对全省13个地市农村产业融合发展实践调查的结果,通过实际案例分析,研究黑龙江农村产业融合发展的现存模式及主要问题。定量研究方面,本文采用层次分析方法,在明确农村产业融合测量指标体系构建原则的基础上,选取了 20个反映产业融合发展水平的度量指标,构建出农村产业融合测量指标体系,对黑龙江农村产业融合发展水平进行综合评价。再次,本文结合黑龙江农村产业融合发展现状及水平,运用障碍分析模型测量出制约黑龙江省农村产业融合发展的主要障碍因素,并厘清导致障碍出现的主要矛盾。然后明确黑龙江农村产业融合的发展思路、原则、目标,从理论层面锁定黑龙江农村产业融合发展的路径选择。为使路径的可操作性更强,本文结合黑龙江省农村一、二、三产业发展的实际,从实际层面对路径进行具体的现实选择。最后,本文从农村产业融合的实现主体之一——政府的角度出发,从扩大农业对外开放合作领域、优化农村产业融合发展要素、加强农村产业融合基础设施建设和强化农村产业融合政府服务职能等宏观层面提出黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新。
秦凡[4]（2020）在《农业地域功能时空格局及其影响因素研究 ——基于环渤海五省市的分析》文中研究说明农业地域功能日益成为农业区域经济的重要研究方向,同时也关系到区域农业可持续发展与粮食安全的重点实践课题之一。本文选取环渤海辽宁、河北、山东、北京和天津五省为研究区,建立评价指标体系进行农业地域功能识别及其时空格局演化分析,采用空间计量模型探究农业地域多功能形成及演化的影响因素,并选取典型案例区分析微观政策因素对农业地域功能的影响。结果显示:（1）环渤海地区农产品供给功能、就业与社会保障功能、文化传承与休闲功能空间集中度较低,而生态保育功能较高,各项功能空间分布规律明显。（2）农产品供给功能明显提升,区域的分布大多向平原农业区集中;就业与社会保障高值区从内陆向沿海转移;山地丘陵生态保育功能有所提升;环绕城市市辖区县域文化传承与休闲功能相对明显。（3）以农产品供给功能为主导的县域聚集在辽河平原西部、冀中南平原、胶莱平原以及鲁西北冲击平原;社会保障主导型县域聚集于黄河三角洲、滨海平原、胶东半岛和燕山山麓平原;以生态保育功能为主导的县域聚集于京津冀都市圈周边、河北燕山附近地区、冀北坝上高原,以及辽宁的山地丘陵地区;以文化传承与休闲功能为主导的县域聚集于辽中南、京津冀和济南都市圈及周边;各项功能均较低的综合县域集中在鲁中南丘陵地区和鲁西南黄淮平原。（4）多种自然因素对农业地域农产品供给、就业与社会保障和生态保育功能的演化均有明显作用;经济社会因素作用在四种功能的效果差异显着。（5）生态功能主导典型案例区就业与社会保障功能受所有权政策影响减小,受产业发展、金融保险补贴影响较大。
颜攀[5]（2020）在《基于近自然林经营的鲁南山地侧柏人工林经营模型构建与营林效果评价》文中认为人工林在鲁中南地区多数为同龄纯林,由于大面积造林后缺乏培育和经营理论体系和科学的营林措施,导致林分生产力低下,森林生态效益不能充分发挥。本研究选取山东省侧柏（Platycladus orientalis）人工林为研究对象,运用近自然林经营理论,在构建了恒续林经营模型基础上,针对林分生长发育阶段特点,提出了相应的营林措施。在此基础上,完成了60年生侧柏林的营林方案调查设计,并对营林效果进行了评价。主要成果如下:1.根据森林群落演替进程和多功能林经营目标,构建了侧柏人工林的经营理论模型,并依据不同演替阶段林分生长发育特点,提出了相应的营林方案。（1）对于现实林相良好且处于质量选择阶段的中龄林,按照近自然林经营理论,采用目标树经营技术体系,依据立地条件确定目标胸径和目标树数量,并以目标树为中心实施各项营林措施,促进林分向恒续林阶段演替。（2）对于尚未郁闭的新造林,应适时进行松土和除草割灌,确保造林成活率和保存率,促进幼树生长。（3）对于尚未进入质量选择阶段的幼龄林,宜适时进行透光伐和疏伐,合理调整林分结构和组成,促进立木生长,改善林分群体结构。（4）对于长期不合理经营形成的单层成过熟林,应采用人工促进天然下种更新或人工冠下更新技术,促进林分异龄复层结构的形成并逐步转化为恒续林。2.以枣庄市山亭区国有徐庄林场60年生侧柏人工林为对象,依据近自然林经营理论和目标树营林作业技术体系,通过林分调查、适地适树分析和目标林相诊断,制定了该林分近期和中长期营林方案,并对营林效果进行了调查和分析评价。主要研究结论有:（1）制定了以目标树培育为核心的多功能林营林方案。确定目标树培育周期为120150年,目标胸径40cm,目标树数量为每公顷150180株。平均每亩伐除目标树干扰木和伐除干形不良无培育前途立木共17株,蓄积间伐强度11%。对目标树和其它保留木进行了修枝。各项营林总投资1.88万元/公顷。（2）营林方案的实施,明显改善了林分结构和立木生长环境,促进了立木生长。林分抚育第二年,林分平均胸径为14.23cm,较对照提高6.83%;林分平均高7.90m,较对照提高4.64%;林分平均活枝高3.80m,较对照提高21.02%;林分平均冠幅12.39m2,较对照提高7.37%;林分单位面积蓄积69.02m3,较照提高1.05%。（3）林分抚育后林内植物多样性发生较大变化。抚育林分内有灌木8科8种,对照林分内8科9种,抚育林分较对照林分减少1种;抚育林分内有草本植物10种,对照林分内有12种,抚育林分新增酢浆草（Oxalis corniculata）、土麦冬（Liriope spicata）和茜草（Rubia cordifolia）3种,减少马塘（Digitaria sanguinalis）、黄背草（Themeda japonica）、求米草（Oplismenus undulatifolius）、龙葵（Solanum nigrum）、鬼针草（Bidens pilosa）5种;抚育林分林下草本植物的Pielou均匀度指数、Simpson diversity多样性指数、Shannonweiner多样性指数、Gleason丰富度指数分别为:0.9659、0.9011、2.4002、1.8759,对照林分分别为0.9681、0.8750、2.1272、1.4069。（4）抚育林分土壤pH值更偏向于中性,抚育林分的土壤电导率、含水率、容重、容积含水率、总孔隙度分别为98.40 kΩ/cm、12.056%、1.04g/cm3、14.30%、0.60771;抚育林分分别较对照标准地提高0.95%、-6.64%、-3.18%、0.04%、-5.22%。抚育林分土壤过氧化氢酶、脲酶、中性磷酸酶、蔗糖酶含量分别为2.32、1.88、1.85、147.96mg/g,较对照标准地提高-13.43%、21.29%、-13.95%、15.48%。
凌春辉[6]（2020）在《鲁中山地油松人工林近自然经营模型构建与营林效果评价》文中认为油松（Pinus tabulaeformis Carr.）具有四季常青的森林景观,是北方土石山区重要的林分类型。山东省鲁中山地由于立地条件较差,加之长期经营不合理,导致现有松林普遍存在林分密度过大、生长发育不良的情况,森林生态效益与经济效益较低,难以实现长期经营。本文依据油松林生长发育特点和群落演替规律,以多功能森林长期经营为目标,以近自然林经营理论和目标树作业技术体系为指导,构建了基于近自然林经营的油松林长期营林概念模型,提出了预期目标林相和目标胸径,并据此制定了相应的营林策略。在此基础上,通过对泰安徂徕山林场油松人工林典型林分调查,编制了该林分多功能林长近自然经营方案,并对营林效果进行了调查和评价。本文取得的初步研究结果如下:1.基于林相诊断和适地适树分析,依据油松人工林生长发育规律和群落演替规律,构建了油松多功能林近自然经营模型,提出了森林群落各演替阶段的营林策略,确定了油松人工林近自然经营的目标树作业技术要素。其中:林分建群阶段（林分尚未郁闭,树高≤6 m,胸径≤5 cm）实施透光抚育,通过松土除草割灌,减轻灌木杂草竞争,促进幼树生长;竞争生长阶段（林分郁闭至高生长高峰期出现之前,6 m<树高≤10 m,5 cm<胸径≤12 cm）实施疏伐和除伐抚育,调整林分结构,改善林分群体遗传质量,促进立木生长;质量选择阶段（高生长促进速生期出现至高生长停滞,10 m<树高≤18 m,12 cm<胸径≤22 cm）,按照目标树作业技术体系,伐除目标树干扰木和没有培育前途的小径木及濒死木,适时择伐成熟立木,促进林分天然下种更新和异龄复层结构的形成;近自然林阶段（林分异龄复层结构基本形成,18 m<树高≤26 m,22 cm<胸径≤40 cm）,连续继代培养目标树,伐除目标树干扰木和没有培育前途的小径木及濒死木,适时择伐成熟立木,促进林分天然下种更新;恒续林阶段（林分异龄复层结构已经形成,树高≥20 m,胸径≤30 cm）,连续继代培养目标树,伐除目标树干扰木和没有培育前途的小径木及濒死木,适时择伐成熟立木,促进林分天然下种更新。2.以徂徕山油松人工林为例,按照多功能林经营目标,编制了油松人工林近自然经营方案,并据此对林分实施了近自然林经营抚育,对营林效果进行了调查和分析评价。（1）根据该林分特征编制了油松人工林近自然抚育作业方案。现场勘查结果表明该林分处于质量选择阶段后期,林分内个体竞争关系明显,主林层树木进入了快速生长期。以此确立了该林分近自然抚育作业的当前目标是形成简单的复层异龄油松人工林,以及经营520年的中长期目标是由稳定的复层异龄油松人工林转化为恒续林。抚育作业设计中以目标树经营为核心,首先对林分内目标树、辅助树、干扰木和其他树种四种类型进行划分并标记,据此确定现有林分目标树和更新层目标树的目标胸径为30 cm和35 cm,以及阶段性经营1020年后,目标树选留数量为7590株·hm-2;同时于经营5、10、20年阶段性伐除干扰木、修枝和定株间伐,其中,采伐强度分别为15%20%、10%15%和5%10%,修枝后树干高度不得低于树高的2/52/3,定株间伐后幼树保留木密度为300450株·hm-2。采用鱼鳞坑树盘整理法加强目标树抚育,促进目标树发育、结实以及林下补植等措施促进林下更新。林下幼树局部进行割灌草处理,保持盖度为20%,于采伐后运走可利用木材并清理细碎枝丫等剩余物。（2）近自然抚育作业于徂徕山林场抚育结果表明,近自然抚育间伐在一定程度上可以促进林分生长量积累、丰富林下植物多样性、改善林下土壤质量。较对照样地相比,抚育作业中去劣存优,林分平均胸径、树高和冠幅均高于对照,分别为5.69%、7.95%和2.75%;林分结构改善,林分生长速度加快,保留木的胸径、树高和冠幅年生长量分别提高66.67%、26.15%和300.0%;林隙结构的改变,郁闭度下降,灌木层植物种类增多,但对植物数量没有明显影响,出现侧柏等喜光物种,并逐渐成为优势种;抚育作业后油松人工林中草本植物多样性提高,Simpson、Shannon-wiener和Gleason指数分别提高1.93%、10.43%和4.67%,马唐、大油芒、羊胡子草等植物重要值提高;抚育间伐提高了林下土壤的pH值、为3.45%,降低了土壤容重、为7.89%,土壤理化性质得以改良;抚育间伐提高了过氧化氢酶、土壤磷酸酶、土壤蔗糖酶、土壤脲酶四种土壤生物酶活性,分别为25.56%、4.99%、5.44%和6.98%。
汪惠青[7]（2020）在《大气污染治理的生态补偿及投融资机制研究》文中认为党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央始终把生态文明建设摆在治国理政的重要战略位置。我国生态文明建设工作中的一项重要任务,就是治理大气污染,改善空气质量。目前,我国大气污染治理工作已步入科学化和精细化阶段,各项政策措施正在积极推进,但由于我国存在产业结构偏重、能源结构偏煤、交通运输结构不合理等现实情况,导致出现大气污染物排放总量大、排放强度高、治理资金不足等问题,大气污染防治工作已进入攻坚阶段。在此背景下,建立大气污染治理生态补偿机制,不仅能够协调大气污染治理各参与方的利益,提高大气污染治理效率,而且有利于发挥金融手段对市场的激励和引导作用,推动生态文明建设事业长足发展。由于大气污染的成因复杂,且具有明显的跨区域流动性,相对于生态补偿的传统领域（流域、土壤、森林等）而言,大气污染治理生态补偿对区域间的协同合作要求更高,是生态补偿的难点领域,相关理论研究和实践经验均较少。基于新时代生态文明建设的重要性,十九大报告对我国生态文明建设作了深入的阐述和部署,强调要“建立市场化、多元化生态补偿机制”。因此,在习近平生态文明思想指引下,对我国大气污染治理生态补偿的相关问题进行探索具有重要意义。建立市场化、多元化的大气污染治理生态补偿机制,重点要解决“谁补偿谁”“补偿标准”和“资金来源”这三个关键问题。“谁补偿谁”回答的是生态补偿主体的问题,即在大气污染难以界定责任方和受益方的情况下,如何合理地确定生态补偿的补偿主体和受偿主体。针对这一问题,本文充分考虑了不同城市在社会经济发展现状和工业化发展路径中存在的差异性,通过聚类分析法将我国272个地级及以上城市按照工业化发展阶段划分为5类,为确定补偿主体和受偿主体提供依据。以期在实现大气污染治理目标的同时,最大限度促进社会经济的可持续发展。“补偿标准”是生态补偿的核心问题,涉及到生态补偿金额的计算和分配。对大气污染进行生态补偿的关键是要明确受偿主体为实现大气污染治理的共同目标,替补偿主体承担的额外治理任务,及其付出的社会经济成本。本文从大气污染治理和经济发展的关系出发,通过构建PSTR模型,分析处于不同工业化发展阶段的城市进行大气污染治理的经济成本。从大气污染的扩散范围和程度出发,以京津冀及周边“26+2”城市为例,构建空间自相关模型,分析建立大气污染治理生态补偿的“协同治理圈”的合理性;构建污染物衰退模型,对大气污染的扩散程度进行核算,为计算生态补偿标准提供依据。“资金来源”是生态补偿需要解决的关键问题,大气污染治理生态补偿需要充足的资金支持。充分发挥金融机构对资金供需的调节作用,通过完善大气污染治理投融资机制,为社会资金参与大气污染治理提供渠道,在解决大气污染治理融资需求的同时,也能满足社会资金对相关绿色项目的投资需求。本文从大气污染治理行业的投融资特征、大气污染治理的财政和金融支持、大气污染治理的金融工具和资金来源等角度出发,对我国大气污染治理的投融资现状进行了系统分析。最后,基于相关的理论分析与实证研究,本文从促进生态补偿与社会经济协同发展,拓展市场化、多元化补偿途径,健全大气污染治理投融资机制,完善大气污染治理生态补偿制度体系等方面提出了建议。
郭咏嘉[8]（2020）在《吉林省乡村旅游地演化研究：过程、格局、机制》文中研究说明乡村旅游是指在乡村地区发生,用乡村吸引物来满足城市旅游者休闲怀旧需要的旅游活动。现阶段正是我国乡村旅游行业转型与提升发展的关键时期,探究吉林省乡村旅游地时空演变规律及布局形成机制,对于整合吉林省乡村旅游资源、完善乡村旅游设施、振兴东北老工业基地和发展乡村战略具有重要意义。本篇论文主要分为七章,具体研究内容如下:第一章主要阐释问题提出的背景、解决问题的目的和意义,并介绍研究对象、主要研究内容、研究方法及国内外相关研究进展、论文总体框架。第二章侧重论文中所涉及的基本概念界定、理论基础的产生背景、形成发展和研究内容等。第三章梳理归纳了吉林省乡村旅游发展的基本情况,包括得天独厚的环境条件、源远流长的历史、异彩纷呈的民族特色、日新月异的社会经济、纵横交错的道路交通、崭露头角的旅游产业等。基于三生理论对吉林省的乡村旅游资源进行分类,然后确立指标对吉林省各市县域的乡村性指数进行测算,最后得出吉林省各市县域的乡村性指数情况及冷热点布局。第四章选取200个吉林省乡村旅游地样本点,对样本乡村旅游地时间尺度的发展历程及影响因素进行系统研究,在确定样本点时间尺度、类型归属和空间尺度选择依据的基础上,对于吉林省的乡村旅游地形成发展过程进行动态分析,总结出其数量历时性、类型历时性、空间重心特征和空间热点特征。最后引入空间尺度,用最临近距离、崔王指数、地理集中指数、基尼指数、核密度等指标将吉林省乡村旅游地的空间格局用地理学的视角表现出来;同时归纳总结出吉林省乡村旅游地发展的空间演化特征。第五章对吉林省乡村旅游地时空演化影响因素进行分析,引入相关指标,分析出吉林省乡村旅游地空间格局的5项基础影响因子和4项助力影响因子。第六章以行动者网络理论为切入点,将吉林省乡村旅游地演化过程嵌入其中,构建吉林省乡村旅游地演化机制模型。利用网络舆情做参考,选取长春市奢爱良疏果蔬农场、红旗朝鲜族民俗村、缘山湖农业园三个实证案例,基于座谈、访谈和问卷调查资料进行检验,最后从宏观、中观和微观角度深入剖析各种尺度乡村旅游地布局优化路径。第七章简要梳理主要结论,展望新时期乡村旅游地发展研究的几个重要方向,以期对乡村旅游发展宏观政策制定和乡村旅游地理微观研究具有参考价值。通过研究,论文得出如下主要结论:（1）在对吉林省乡村旅游地发展客观分析时利用三生理论将吉林省乡村旅游资源的类型分为3大类、11亚类、43小类。进一步测算出吉林省乡村性指数总体呈现东南高-西北低-中部平庸的特征,区域总体差异显着,局部差异不大,乡村性水平最高的地区属于汪清县,最弱的地区是乾安县,总体乡村性水平不高,乡村性指数平均值为0.25。（2）吉林省乡村旅游地时间尺度的演变规律。根据论文选取样本的分析,吉林省的乡村旅游地时间演化分为4个阶段:1990年之前为原始阶段;2000-2008年为启蒙阶段;2009-2013年为发展阶段;2014年至今为爆发阶段。吉林省乡村旅游地类型演变中1990年之前的原始阶段,涉及到的1个乡村旅游地属于乡村生态类;2000-2008年的启蒙阶段,属于乡村生产类的8个,乡村生活类的11个,乡村生态类的2个;2009-2013年的发展阶段,属于乡村生产类的有36个,乡村生活类的11个,乡村生态类的19个;2014年至今的爆发阶段,属于乡村生产类的25个,乡村生活类的20个,乡村生态类的67个。（3）吉林省乡村旅游地空间结构分析。（1）吉林省乡村旅游地空间分布呈带状集聚特征。（2）吉林省乡村旅游地空间集中程度。辽源市和松原市乡村旅游地的集聚程度呈高度集中的状态,地理集中指数在吉林省各地市州中居于首位和第二位;其他7个市州的乡村旅游地都是分散状态。（3）吉林省乡村旅游地空间均衡程度。利用基尼系数对吉林省及其下辖8市1州的乡村旅游地的空间分布均衡程度进行测定,最终得出辽源市的基尼系数属于尚且均衡状态,其余市州基尼系数均属于极高等级。（4）对吉林省乡村旅游地空间核密度进行测算发现,生产类乡村旅游地空间密度较大的区域位于通化市和白山市,生活类乡村旅游地空间密度较大的区域位于长春市和延边朝鲜族自治州,生态类乡村旅游地空间密度较大的区域位于长春市和吉林市。（5）通过重心模型测算,得出吉林省乡村旅游地空间重心演变轨迹经历了远离地理中心-靠近地理中心-远离地理中心的过程,且总体呈向南、向东趋势。（4）吉林省乡村旅游地空间布局影响因子分为基础影响因子和助力影响因子。基础影响因子按照单项指标得出乡村性指数较弱或者中等、低海拔、水系密度高、公路密度高、4A级以上旅游景区周边的条件更适合乡村旅游地的形成和发展,将影响因子进行排列组合后得出乡村指数低+地势海拔高+水系河流密度低+公路密度高+距离A级以上旅游景区距离近最适合乡村旅游地发展,乡村指数低+地势海拔高+水系河流密度高+公路密度高+距离A级以上旅游景区距离近最不适合乡村旅游地发展;助力影响因子中得出社会经济的高度发展为城市居民提供了乡村旅游的客观条件,当地旅游业情况调动起农民自身的积极性,国家及地方相关政策的引导规划三者共同影响才形成了吉林省目前的乡村旅游地空间格局。（5）引入行动者网络理论对吉林省乡村旅游地的形成机制进行分析。将吉林省乡村旅游地演化行动者确认为:人类行动者包括社区居民、当地政府及相关部门、投资商、专家学者;非人类行动者包括地理环境、扶持政策、主体产品、规划开发等共8项。将200个示范点的网络舆情作为基础考量,将各类型乡村旅游地中平均评论数最多的作为实证样本点,在实地调研的基础上具体分析出长春奢爱良疏果蔬农场、万宝镇红旗村朝鲜族民俗村、吉林省缘山湖农业园的演化机制。最后得出三个层次的优化路径:宏观层面从吉林省政府监管出发,引导市场介入,通过正式制度创新和市州政策差异化等方面优化乡村旅游地的空间格局;中观层面以长春市为例,首先以传统旅游产业为基础对其进行转型升级,确定中观尺度地域的客源地核心,进而选择扇形辐射,由近及远进行圈层布局。微观层面以长春市双阳区为例,首先环绕初始旅游基础设施对乡村旅游地进行布局支撑,注重当地精英对引导乡村旅游者消费模式的作用,同时布局方式向类型集中化转型。
王宁[9]（2020）在《泰安市自然保护地旅游高质量发展研究》文中认为随着我国经济的快速增长与旅游业的蓬勃发展,旅游产业成为自然保护地重点发展的产业。旅游活动大规模延伸至核心区和缓冲区的情况屡见不鲜,自然保护地旅游呈现出粗放式地发展现象,致使自然保护地的旅游开发与生态保护之间产生了不可调和的现象,二者成为一对矛盾体。论文从“高质量发展”的理念出发,选取泰安市自然保护地作为研究对象,将实现生态保护作为基本前提,将在自然保护地开展高质量的旅游发展作为最终目标,以生态保护和旅游发展的辩证关系为依据,积极探索安市自然保护地旅游高质量发展之路。论文首先从概念着手,分析了自然保护地、高质量发展、旅游高质量发展和自然保护地旅游高质量发展等相关概念和内涵,阐述了可持续发展理论、旅游环境承载力理论和生态补偿理论等相关理论,为研究提供理论基础支撑。接下来论文系统梳理了泰安市自然保护地的分布和类型,采用SWOT分析法总结了泰安市自然保护地旅游发展的交通优势、政策优势、制度优势、资源优势四大发展优势,并指出了泰安市会社经济发展水平、产业结构、旅游吸引力以及市场营销模式对泰安市自然保护地旅游业发展的制约。同时,论文分析了“泰山国家公园”的建设、交通的便利、国家对自然保护地发展的重视程度以及旅游业跨区域合作等为泰安市自然保护地旅游业发展带来的机遇和人气,指出了全球生态环境恶化以及周边旅游目的地给泰安市自然保护地旅游业发展带来的挑战。论文围绕国家高质量发展的内涵和要求,充分突出自然保护地的特性,以宏观区域旅游发展情况、自然保护地旅游资源价值、自然保护地旅游发展质量和自然保护地可持续发展能力四个基本方面为主要框架,选取25个二级指标构建了评价体系,用来进行泰安市8个县区自然保护地旅游高质量发展评价用来进行泰安市8个行政区自然保护地旅游高质量发展评价。根据评价的结果,将泰安市自然保护地旅游高质量发展水平划分为高中低三个水平区:综合评分在80分以上的为高水平区,综合评分在60-80分之间的为中水平区,综合评分低于60分的为低水平区。根据评价结果,论文提出了分层次开发、全面借力“泰山国家公园”建设、加强生态环境保护措施、整合交叉的自然保护地等自然保护地旅游高质量发展思路。继而论文提出了处于高、中、低水平区的各县区自然保护地旅游高质量发展的对策,分类探讨了国家公园、自然保护区、各类自然公园旅游高质量发展的建议。论文以此探索泰安市自然保护地旅游高质量发展的思路,为促进泰安市自然保护地的保护与合理利用以及旅游高质量发展提供借鉴。
胡鑫[10]（2020）在《山东省榛子产业营销渠道影响因素研究》文中认为林产品是我国商品流通中的重要组成部分,为促进我国经济发展起着不可忽视的作用。在当前宏观经济环境下,我国林产品存在着供需不一致、流通成本高、产业结构不合理等一系列问题,制约着我国林业产业发展,使其难以形成现代化产业体系。在社会主义市场经济条件下,应该积极发挥市场对资源配置的决定性作用,以市场需求为导向,全面提升林产品营销水平,以此加快林产品的流通速度,提升林产品的附加价值,摆脱林业企业盈利能力不强和资源利用率低的现状。本文以山东省榛子产业为研究对象,在前人的理论研究基础上结合榛子产业发展特点,构建了榛子产业营销渠道影响因素结构方程模型,通过对农民和经销商调研数据的分析,对预设的结构方程模型进行评价与修正,并探究影响榛子产业营销渠道的重要因素,结合路径分析的结果,提出优化营销渠道的政策建议,全面提高榛子产业的营销水平。研究表明:个体和组织是构建榛子产业营销渠道的两大投入主体。其中,个体投入的资源仍然是构建营销渠道的主要部分,比较而言组织投入的资源所占比重较小。在营销渠道的五大影响因素中,渠道目标对营销渠道的影响程度最大,渠道模式次之,渠道策略最小。就实证结果而言,渠道成员和渠道结构表现出对营销渠道的负向影响,与研究假设不吻合,这可能与信息不对称、现有市场机制不完善等因素相关。在实证研究中其他的研究假设都能得到验证,表明模型整体上具有较高的辨识度。通过探究山东省榛子产业营销渠道的影响因素,本文对其榛子产业现有的营销渠道提出如下改进建议:第一,政府部门需要加大对榛子产业营销渠道的扶持力度,从制度上保障发展;第二,建立快速有效的合作性信息沟通机制,消除市场中虚假信息;第三,深化产业链,树立品牌意识;第四,积极实施榛子产品电子商务策略,开拓线上线下相结合的营销方式。
二、山东省森林分类经营模式的探析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、山东省森林分类经营模式的探析（论文提纲范文）
（1）国家蓝色经济系统的超网络模型构建及其出口结构研究 ——以中国为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与研究内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与研究框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.4 主要创新点 |
| 第2章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 产业结构理论 |
| 2.1.2 比较优势演化理论 |
| 2.1.3 经济复杂性理论 |
| 2.2 文献综述 |
| 2.2.1 蓝色经济 |
| 2.2.2 产品空间 |
| 2.2.3 超网络 |
| 2.3 文献评述与进一步研究 |
| 第3章 国家蓝色经济系统超网络的模型构建研究 |
| 3.1 国家蓝色经济系统的基本问题 |
| 3.1.1 国家蓝色经济系统的研究主体 |
| 3.1.2 国家蓝色经济系统的主体内涵 |
| 3.1.3 国家蓝色经济系统的特征 |
| 3.2 国家蓝色经济系统的关键要素与发展机理 |
| 3.2.1 国家蓝色经济系统的关键要素 |
| 3.2.2 国家蓝色经济系统的发展机理 |
| 3.3 国家蓝色经济系统超网络的概念模型与建模原理 |
| 3.3.1 国家蓝色经济系统超网络概念模型 |
| 3.3.2 单层子网络的建模原理 |
| 3.3.3 多层超网络的耦合原理 |
| 3.4 国家蓝色经济系统超网络的模型构建 |
| 3.4.1 蓝色产品空间模型构建 |
| 3.4.2 蓝色企业网络模型构建 |
| 3.4.3 蓝色省份网络模型构建 |
| 3.4.4 国家蓝色经济系统超网络模型构建 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 国家蓝色经济系统超网络的出口结构度量指标研究 |
| 4.1 指标选取原则 |
| 4.2 单层子网络出口多样性度量 |
| 4.2.1 蓝色产品多样性度量 |
| 4.2.2 蓝色企业多样性度量 |
| 4.2.3 蓝色省份多样性度量 |
| 4.3 单层子网络出口相似性度量 |
| 4.3.1 蓝色产品相似性度量 |
| 4.3.2 蓝色企业相似性度量 |
| 4.3.3 蓝色省份相似性度量 |
| 4.4 多层超网络出口复杂性度量 |
| 4.4.1 蓝色产品-蓝色企业复杂性度量 |
| 4.4.2 蓝色企业-蓝色省份复杂性度量 |
| 4.4.3 蓝色产业-蓝色省份复杂性度量 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国蓝色经济系统超网络的模型构建及其统计分析 |
| 5.1 问题描述 |
| 5.2 数据来源与处理 |
| 5.2.1 数据处理基本思路 |
| 5.2.2 蓝色产品数据来源与处理 |
| 5.2.3 蓝色企业数据来源与处理 |
| 5.2.4 蓝色省份数据来源与处理 |
| 5.3 中国蓝色经济系统超网络的模型构建 |
| 5.3.1 蓝色产品空间的构建 |
| 5.3.2 蓝色企业网络的构建 |
| 5.3.3 蓝色省份网络的构建 |
| 5.3.4 蓝色经济系统超网络的耦合 |
| 5.4 中国蓝色经济系统超网络模型的统计分析 |
| 5.4.1 变量选取 |
| 5.4.2 回归模型 |
| 5.4.3 回归结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国蓝色经济系统超网络的出口结构度量指标研究 |
| 6.1 中国单层子网络出口多样性度量 |
| 6.1.1 蓝色产品多样性度量 |
| 6.1.2 蓝色企业多样性度量 |
| 6.1.3 蓝色省份多样性度量 |
| 6.2 中国单层子网络出口相似性度量 |
| 6.2.1 蓝色产品相似性度量 |
| 6.2.2 蓝色企业相似性度量 |
| 6.2.3 蓝色省份相似性度量 |
| 6.3 中国多层超网络出口复杂性度量 |
| 6.3.1 蓝色产品-蓝色企业复杂性度量 |
| 6.3.2 蓝色企业-蓝色省份复杂性度量 |
| 6.3.3 蓝色产业-蓝色省份复杂性度量 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 中国蓝色经济系统超网络的出口结构演化研究 |
| 7.1 中国蓝色经济系统超网络的空间结构演化 |
| 7.1.1 蓝色产品空间演化 |
| 7.1.2 蓝色企业网络演化 |
| 7.1.3 蓝色省份网络演化 |
| 7.1.4 蓝色经济系统超网络演化 |
| 7.2 中国蓝色经济系统超网络的出口结构度量指标演化 |
| 7.2.1 单层子网络出口多样性演化 |
| 7.2.2 单层子网络出口相似性演化 |
| 7.2.3 多层超网络出口复杂性演化 |
| 7.3 中国蓝色经济系统发展问题及建议 |
| 7.3.1 中国蓝色经济系统发展问题 |
| 7.3.2 中国蓝色经济系统发展建议 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 主要工作与结论 |
| 8.1.1 主要工作 |
| 8.1.2 主要结论 |
| 8.2 研究局限与展望 |
| 8.2.1 研究局限 |
| 8.2.2 研究展望 |
| 附录1 蓝色产品代码及其对应描述 |
| 附录2 蓝色企业代码及其对应信息 |
| 附录3 蓝色产品与蓝色企业对应关系 |
| 附录4 蓝色省份与蓝色企业对应关系 |
| 附录5 选取的7家蓝色企业 |
| 附录6 选取的9个国家最大接近度矩阵 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间的科研成果 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（2）鲁中南干旱瘠薄山地立地因子空间变异性及微立地划分（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 干旱瘠薄山地植被修复 |
| 1.2 微立地类型研究 |
| 1.2.1 森林立地分类 |
| 1.2.2 无人机遥感技术和地理信息系统(GIS)在森林立地分类中的应用 |
| 1.2.3 微立地定义及微立地划分 |
| 1.3 本研究的目的及意义 |
| 1.4 研究内容及技术路线 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 拟解决的科学问题及技术路线 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 研究区概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 微立地主导因子的选择与微立地划分 |
| 2.2.2 无人机影像处理及DEM的建立 |
| 2.2.3 样地设置及野外数据调查 |
| 2.2.4 土壤样品理化性质测定 |
| 2.3 数据分析处理 |
| 3 结果与分析 |
| 3.1 片麻岩山地微立地特征研究 |
| 3.1.1 片麻岩山地土壤养分综合评价 |
| 3.1.2 片麻岩山地微立地因子空间变异分析 |
| 3.1.3 片麻岩山地微立地主导因子分析 |
| 3.2 花岗岩山地微立地特征研究 |
| 3.2.1 花岗岩山地土壤养分综合评价 |
| 3.2.2 花岗岩山地微立地主导因子空间变异分析 |
| 3.2.3 花岗岩山地微立地因子分析 |
| 3.3 干旱瘠薄山地微立地类型划分 |
| 3.3.1 片麻岩山地微立地类型划分结果 |
| 3.3.2 花岗岩山地微立地类型划分结果 |
| 4 讨论 |
| 4.1 干旱瘠薄山地微立地因子变异性 |
| 4.2 干旱瘠薄山地微立地类型划分 |
| 5 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 农村产业融合的起源与发展 |
| 1.2.2 农村产业融合的驱动机制研究 |
| 1.2.3 农村产业融合的类型模式研究 |
| 1.2.4 农村产业融合的测度方法研究 |
| 1.2.5 农村产业融合的发展路径研究 |
| 1.2.6 研究述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 研究创新与不足 |
| 1.4.1 研究创新 |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 相关概念及理论基础 |
| 2.1 农村产业融合相关概念辨析 |
| 2.1.1 农村产业融合与农业现代化 |
| 2.1.2 农村产业融合与农业产业化 |
| 2.1.3 农村产业融合与农业产业融合 |
| 2.2 农村产业融合的内涵与特征 |
| 2.2.1 农村产业融合 |
| 2.2.2 农村产业融合模式 |
| 2.2.3 农村产业融合主体 |
| 2.2.4 农村产业融合水平 |
| 2.3 农村产业融合相关理论分析 |
| 2.3.1 分工理论 |
| 2.3.2 产业集群理论 |
| 2.3.3 交易成本理论 |
| 2.3.4 创新理论 |
| 2.3.5 农业多功能性理论 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 黑龙江省农村产业融合发展现状分析 |
| 3.1 黑龙江省农村产业融合支撑条件 |
| 3.1.1 自然资源条件 |
| 3.1.2 社会环境条件 |
| 3.2 黑龙江省农村产业融合基础概况 |
| 3.2.1 整体发展概况 |
| 3.2.2 第一产业发展概况 |
| 3.2.3 第二产业发展概况 |
| 3.2.4 第三产业发展概况 |
| 3.3 黑龙江省农村产业融合发展模式 |
| 3.3.1 农业产业链延伸型融合模式 |
| 3.3.2 农业多功能拓展型融合模式 |
| 3.3.3 产业集聚型融合模式 |
| 3.3.4 科技渗透型融合模式 |
| 3.3.5 产业循环型融合模式 |
| 3.4 黑龙江省农村产业融合主体发展现状 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 黑龙江省农村产业融合发展水平测度 |
| 4.1 测度方法的选取与原则 |
| 4.1.1 测度方法的研判和选取 |
| 4.1.2 测度指标设置原则 |
| 4.2 测度指标体系的构建 |
| 4.2.1 测度指标的选择 |
| 4.2.2 测度指标的解释 |
| 4.2.3 测度模型的建立 |
| 4.3 黑龙江省农村产业融合发展水平实证分析与评价 |
| 4.3.1 指标权重的确定 |
| 4.3.2 数据来源 |
| 4.3.3 测度结果及评价 |
| 4.4 黑龙江省农村产业融合发展水平耦合协调度分析 |
| 4.4.1 耦合关系模型 |
| 4.4.2 耦合度及耦合协调度分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 黑龙江省农村产业融合发展路径的实践障碍与战略选择 |
| 5.1 黑龙江省农村产业融合发展路径的障碍分析 |
| 5.1.1 障碍分析模型 |
| 5.1.2 障碍度分析 |
| 5.1.3 障碍因子分析 |
| 5.1.4 障碍因素现状分析 |
| 5.2 黑龙江省农村产业融合发展面临的矛盾 |
| 5.2.1 产业布局与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.2 土地利用模式与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.3 融资渠道与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.2.4 农村公共服务与农村产业融合之间的矛盾 |
| 5.3 黑龙江省农村产业融合发展路径的战略选择 |
| 5.3.1 黑龙江省农村产业融合发展的思路、原则与目标 |
| 5.3.2 黑龙江省农村产业融合发展的宏观路径选择 |
| 5.3.3 黑龙江省农村产业融合发展的具体路径选择 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 黑龙江省农村产业融合发展的实现路径 |
| 6.1 农林牧渔业布局调整的路径选择 |
| 6.1.1 特色种植业产业带调整 |
| 6.1.2 畜牧养殖业布局调整 |
| 6.1.3 渔业产业布局调整 |
| 6.1.4 山特产品产业布局调整 |
| 6.2 农产品精深加工的路径选择 |
| 6.2.1 玉米精深加工 |
| 6.2.2 水稻精深加工 |
| 6.2.3 大豆精深加工 |
| 6.2.4 乳业精深加工 |
| 6.2.5 蔬菜精深加工 |
| 6.2.6 渔业精深加工 |
| 6.3 农林牧渔服务业的路径选择 |
| 6.3.1 培育多元化主体 |
| 6.3.2 加强生产主体市场信息服务 |
| 6.3.3 完善农业生产资料流通服务体系 |
| 6.3.4 构建农业生产技术综合服务体系 |
| 6.3.5 推进农业资源化利用服务体系 |
| 6.3.6 拓展农业机械社会化服务体系 |
| 6.4 休闲农业布局调整的路径选择 |
| 6.4.1 打造自然生态康养观光产业带 |
| 6.4.2 构建冰雪特色旅游产业体系 |
| 6.4.3 传承关东民俗和弘扬四大精神游 |
| 6.4.4 发挥沿边优势开展边境风情游 |
| 6.5 以信息技术渗透产业融合的路径选择 |
| 6.5.1 完善智慧农业信息监管系统 |
| 6.5.2 精准管理农业全产业链 |
| 6.5.3 创新农业金融保险服务 |
| 6.5.4 保护产业质量安全和知识产权 |
| 6.5.5 构建完整农业产业体系 |
| 6.6 以国家级试验区创新驱动产业融合的路径选择 |
| 6.6.1 以农产品加工贸易带动产业融合 |
| 6.6.2 扩大农业产业负面清单外贸易 |
| 6.6.3 创新涉农金融国际化服务产业 |
| 6.6.4 发展开放试验区农业总部经济 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 黑龙江省农村产业融合发展路径优化的制度创新 |
| 7.1 继续扩大农业对外开放合作领域 |
| 7.1.1 探索设立农业自由贸易试验区 |
| 7.1.2 构建畅通便捷的农产品贸易通道 |
| 7.1.3 引导国际资本进入农产品加工贸易 |
| 7.2 优化农村产业融合发展资源要素 |
| 7.2.1 确保农村产业融合用地保障 |
| 7.2.2 加强财政税收政策支持 |
| 7.2.3 完善金融保险政策支持 |
| 7.2.4 强化科技与人才政策支持 |
| 7.3 完善农村产业融合基础设施建设 |
| 7.3.1 优化改造农田基础设施 |
| 7.3.2 搭建公共交通和信息网络 |
| 7.3.3 配套产业融合基本设施 |
| 7.3.4 综合改造提升乡村人居环境 |
| 7.4 强化农村产业融合政府服务职能 |
| 7.4.1 完善农村产业融合发展顶层设计 |
| 7.4.2 推动产业融合政策有效落实 |
| 7.4.3 加强农村产业融合示范园区建设 |
| 7.4.4 建立完善农村产业融合发展体系 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
| 东北林业大学博士学位论文修改情况确认表 |
（4）农业地域功能时空格局及其影响因素研究 ——基于环渤海五省市的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究内容及拟解决的关键问题 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 拟解决的关键问题 |
| 1.4 研究思路及技术路线 |
| 2 农业地域功能研究文献综述 |
| 2.1 农业地域功能相关概念评述 |
| 2.1.1 农业地域 |
| 2.1.2 农业地域功能 |
| 2.2 农业地域功能的相关研究进展 |
| 2.2.1 农业地域结构与空间布局研究进展 |
| 2.2.2 农业地域多功能性的研究进展 |
| 2.2.3 农业地域功能演进的影响研究进展 |
| 2.2.4 农业地域功能演进的动力机制研究进展 |
| 2.2.5 农业地域多功能统筹研究评述 |
| 2.3 国内外研究述评总结 |
| 3 环渤海地区农业发展现状及研究概念和方法 |
| 3.1 环渤海地区农业发展现状及特征 |
| 3.1.1 研究区域选择 |
| 3.1.2 环渤海地区农业经济水平 |
| 3.1.3 环渤海地区农业地域发展现状特征 |
| 3.2 数据来源 |
| 4 环渤海地区农业地域功能演变与功能类型识别 |
| 4.1 研究方法 |
| 4.1.1 农业地域功能核算指标体系 |
| 4.1.2 农业地域功能空间集中度模型 |
| 4.1.3 农业地域功能分类模型 |
| 4.2 农业地域功能时空演变格局 |
| 4.2.1 统计特征与空间集中度研究 |
| 4.2.2 农产品供给功能区域时间与空间演化特征 |
| 4.2.3 就业与社会保障功能时间与空间的演化特征 |
| 4.2.4 生态保育功能时间与空间演化特征 |
| 4.2.5 文化传承与休闲时间与空间演化特征 |
| 4.3 农业地域功能类型识别及其分布特征 |
| 4.3.1 农产品供给功能主导类型县域分布 |
| 4.3.2 就业与社会保障功能主导型县域分布 |
| 4.3.3 生态保育功能主导型县域分布 |
| 4.3.4 文化传承与休闲功能主导型县域分布 |
| 4.3.5 综合型县域分布 |
| 5 环渤海地区农业地域多功能时空格局的影响因素分析 |
| 5.1 影响因素空间分析模型 |
| 5.2 影响因素选取 |
| 5.3 数据来源及处理 |
| 5.4 模型检验 |
| 5.5 回归结果分析 |
| 5.5.1 农产品供给功能影响因素 |
| 5.5.2 就业与社会保障功能影响因素 |
| 5.5.3 生态保育功能影响因素 |
| 5.5.4 休闲与文化传承功能的影响因素 |
| 5.5.5 影响因素的空间溢出效应 |
| 6 生态保育功能案例区农业地域功能影响因素的微观分析 |
| 6.1 研究样本描述 |
| 6.2 生态保育功能典型案例区就业与社会保障微观因素分析方法 |
| 6.3 影响因素选取 |
| 6.3.1 被解释变量 |
| 6.3.2 核心解释变量 |
| 6.3.3 控制变量 |
| 6.4 收入实证结果 |
| 6.4.1 模型说明 |
| 6.4.2 模型结果及分析 |
| 6.5 劳动力投入实证结果 |
| 6.5.1 模型说明 |
| 6.5.2 结果及分析 |
| 7 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.1.1 农业地域功能格局演变与宏观影响因素研究结论 |
| 7.1.2 生态保育功能典型案例区研究结论 |
| 7.2 讨论与建议 |
| 7.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
（5）基于近自然林经营的鲁南山地侧柏人工林经营模型构建与营林效果评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状综述 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究内容与技术路线 |
| 1.4.1 研究内容及拟解决的问题 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 2 侧柏人工林近自然经营模型与营林策略 |
| 2.1 侧柏人工林近自然经营模型构建 |
| 2.1.1 模型理论与实践依据 |
| 2.1.1.1 人工林近自然经营理论依据 |
| 2.1.1.2 侧柏生长发育特点与侧柏人工林群落演替规律 |
| 2.1.1.3 侧柏人工林的经营目标 |
| 2.1.2 侧柏人工林近自然经营模型 |
| 2.2 侧柏人工林近自然经营策略 |
| 2.2.1 新造林抚育 |
| 2.2.2 幼龄林抚育 |
| 2.2.3 中龄林抚育 |
| 2.2.4 成过熟林经营 |
| 2.2.4.1 林分择伐更新抚育 |
| 2.2.4.2 天然下种抚育 |
| 2.2.4.3 人工更新抚育 |
| 2.2.5 恒续林抚育 |
| 3 侧柏人工林近自然经营方案编制与营林效果评价 |
| 3.1 侧柏人工林近自然经营方案调查设计 |
| 3.1.1 研究地概况与调查研究方法 |
| 3.1.1.1 研究地概况 |
| 3.1.1.2 外业调查内容与方法 |
| 3.1.2 侧柏人工林近自然经营方案设计 |
| 3.1.2.1 林分调查现状分析 |
| 3.1.2.2 目标林相设计 |
| 3.1.2.3 立木等级划分 |
| 3.1.2.4 目标树数量选择和培育目标 |
| 3.1.2.5 采伐干扰树 |
| 3.1.2.6 透光伐 |
| 3.1.2.7 修枝 |
| 3.1.2.8 人工促进天然更新 |
| 3.1.2.9 定株间伐 |
| 3.1.2.10 割灌除草 |
| 3.1.2.11 采伐剩余物处理 |
| 3.2 营林效果评价 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.1.1 监测区设置 |
| 3.2.1.2 调查、取样、测定方法 |
| 3.2.1.3 数据分析与计算方法 |
| 3.2.2 结果与分析 |
| 3.2.2.1 对林分结构及生长的影响 |
| 3.2.2.2 对林内植物多样性的影响 |
| 3.2.2.3 对土壤理化性质的影响 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 近自然林经营模型的构建是侧柏人工林近自然长期经营的理论依据 |
| 4.1.2 目标树营林作业方案与近自然林经营 |
| 4.1.3 现实林分近自然经营效果评价与近自然林经营 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 森林抚育作业设计一览表 |
| 致谢 |
（6）鲁中山地油松人工林近自然经营模型构建与营林效果评价（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.2 传统森林经营理论及经营实践的不足 |
| 1.3 森林近自然经营研究进展 |
| 1.3.1 森林近自然经营的概念 |
| 1.3.2 国内外森林近自然经营研究 |
| 1.3.3 森林近自然经营的原则 |
| 1.3.4 近自然森林的经营方法 |
| 1.3.5 目标树经营技术 |
| 1.3.6 抚育经营效果评价研究概况 |
| 1.4 研究目的、意义和拟解决的关键问题 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究意义 |
| 1.4.3 研究拟解决的关键问题 |
| 1.5 研究内容和技术路线 |
| 2 油松人工林近自然经营模型构建与营林策略 |
| 2.1 油松人工林近自然经营模型构建 |
| 2.1.1 油松人工林近自然经营阶段划分及预期林相结构 |
| 2.1.2 油松人工林近自然经营概念模型 |
| 2.2 油松人工林长期营林策略 |
| 2.2.1 森林建群阶段 |
| 2.2.2 竞争生长阶段 |
| 2.2.3 质量选择阶段 |
| 2.2.4 恒续林阶段 |
| 2.2.5 林分近自然改造与转化 |
| 3 鲁中南山区典型油松人工林近自然经营方案设计与营林效果评价 |
| 3.1 营林方案调查设计 |
| 3.1.1 研究地概况 |
| 3.1.2 作业小班调查 |
| 3.1.3 油松人工林林分现状分析 |
| 3.1.4 目标树作业技术设计 |
| 3.2 营林效果评价 |
| 3.2.1 研究方法 |
| 3.2.2 对林分生长的影响 |
| 3.2.3 对林下植物多样性的影响 |
| 3.2.4 对森林土壤的影响 |
| 4 讨论与结论 |
| 4.1 讨论 |
| 4.1.1 经营模型的构建是油松人工林近自然抚育长期作业的理论依据 |
| 4.1.2 抚育设计作业方案的制定是油松人工林近自然经营的参照标准 |
| 4.1.3 关于现实林分近自然经营效果评价与分析的讨论 |
| 4.2 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）大气污染治理的生态补偿及投融资机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究目的与内容 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究内容 |
| 1.3 研究方法与技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 国内外研究现状 |
| 1.4.1 国外研究现状 |
| 1.4.2 国内研究现状 |
| 1.4.3 研究评述 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 第2章 大气污染治理生态补偿的概述 |
| 2.1 大气污染治理的实践经验 |
| 2.1.1 国外实践 |
| 2.1.2 国内实践 |
| 2.2 我国大气污染治理生态补偿的发展现状 |
| 2.2.1 生态补偿理论的阶段发展特征 |
| 2.2.2 大气污染治理生态补偿的探索 |
| 2.2.3 建立大气污染治理生态补偿机制的必要性 |
| 2.3 建立大气污染治理生态补偿机制的关键问题 |
| 2.3.1 关键问题之一:谁补偿谁 |
| 2.3.2 关键问题之二:补偿标准 |
| 2.3.3 关键问题之三:资金来源 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 谁补偿谁:协调大气污染治理与工业化进程 |
| 3.1 工业化进程下的大气污染治理生态补偿 |
| 3.2 我国城市工业化进程的聚类分析——以272个地级及以上城市为例 |
| 3.2.1 城市的工业化进程与分类 |
| 3.2.2 K-means聚类算法 |
| 3.2.3 指标构建与数据来源 |
| 3.2.4 聚类结果与Z检验 |
| 3.3 我国城市工业化进程的空间分布分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 补偿标准之一:厘清大气污染治理的经济成本 |
| 4.1 大气污染与城市社会经济发展 |
| 4.2 不同工业化阶段下大气污染与经济发展的关系分析——基于PSTR模型 |
| 4.2.1 模型介绍 |
| 4.2.2 变量选取与数据来源 |
| 4.3 实证分析 |
| 4.3.1 描述性检验 |
| 4.3.2 模型设定检验 |
| 4.3.3 结果分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 补偿标准之二:核算大气污染的扩散范围与程度 |
| 5.1 大气污染的空间相关性 |
| 5.1.1 大气污染的空间聚集与跨区域传输 |
| 5.1.2 大气污染与城市类型的空间分布分析 |
| 5.2 生态补偿“协同治理圈”的构建——以京津冀及周边地区为例 |
| 5.2.1 空间自相关模型 |
| 5.2.2 变量选取与数据来源 |
| 5.2.3 结果分析 |
| 5.3 大气污染的空间溢出性 |
| 5.4 大气污染空间溢出的核算——以京津冀及周边地区为例 |
| 5.4.1 污染衰退模型 |
| 5.4.2 变量选取与数据来源 |
| 5.4.3 结果分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 资金来源:拓宽大气污染治理的投融资渠道 |
| 6.1 大气污染治理行业的投融资特征 |
| 6.2 大气污染治理的财政和金融支持 |
| 6.2.1 大气污染治理的财政和金融政策 |
| 6.2.2 大气污染治理的金融工具 |
| 6.2.3 大气污染治理的资金来源 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 建立市场化、多元化的大气污染治理生态补偿机制 |
| 7.1 促进生态补偿与社会经济协同发展 |
| 7.2 拓展市场化、多元化的补偿途径 |
| 7.3 健全大气污染治理的投融资机制 |
| 7.4 完善大气污染治理生态补偿制度体系 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 城市工业化进程分类 |
| 附录 B 国民经济行业合并分类 |
| 致谢 |
| 个人简历及在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（8）吉林省乡村旅游地演化研究：过程、格局、机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究内容 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究内容 |
| 第二节 研究意义与研究方法 |
| 一、研究意义 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 三、国内外研究比较 |
| 四、国内乡村旅游地空间布局研究中存在的问题 |
| 第四节 研究思路与研究框架 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究框架 |
| 第二章 概念界定与相关理论 |
| 第一节 概念界定 |
| 一、旅游 |
| 二、乡村旅游 |
| 三、乡村旅游地 |
| 第二节 相关理论 |
| 一、核心理论——可持续发展理论、旅游体验经济理论 |
| 二、支撑理论——城乡统筹理论、三生空间与三生功能理论 |
| 三、布局理论——核心边缘理论、行动者网络理论 |
| 第三章 基于三生视角的吉林省乡村旅游资源分类与乡村性评价 |
| 第一节 基本概况 |
| 一、得天独厚的环境条件 |
| 二、源远流长的历史沿革 |
| 三、异彩纷呈的民族特色 |
| 四、日新月异的社会经济 |
| 五、纵横交错的道路交通 |
| 六、崭露头角的旅游产业 |
| 第二节 三生视角下乡村旅游资源分类 |
| 一、乡村生产类旅游资源的特色与应用 |
| 二、乡村生活类旅游资源的特色与应用 |
| 三、乡村生态类旅游资源的特色与应用 |
| 第三节 三生视角下市县域乡村性评价 |
| 一、研究方法 |
| 二、结果分析 |
| 第四章 吉林省乡村旅游地时空演化与格局 |
| 第一节 样本选择与研究方法 |
| 一、研究样本选择 |
| 二、计量方法与依据 |
| 第二节 乡村旅游地历时性演化过程 |
| 一、乡村旅游地演化基础数据 |
| 二、乡村旅游地时间演化 |
| 三、乡村旅游地类型演化 |
| 四、乡村旅游地距离城市中心点演化 |
| 第三节 乡村旅游地空间格局分析 |
| 一、乡村旅游地地理位置 |
| 二、乡村旅游地空间结构 |
| 三、乡村旅游地空间核密度及重心演变 |
| 四、乡村旅游地空间集聚与扩散 |
| 第四节 乡村旅游地时空格局演变特征 |
| 一、水平时序呈渐次上升态势且增长趋势分为四个阶段 |
| 二、空间分布呈东西分散中部集中格局且总体符合距离衰减规律 |
| 三、不同功能乡村旅游地的空间异质性存在极差化分布 |
| 四、空间形态上各市州属于“团状”、“带状”和“点状”并存的格局 |
| 五、区域功能定位直接影响不同类型乡村旅游地空间核密度 |
| 六、空间重心演变遵循先远离又靠近再远离地理中心的轨迹 |
| 第五章 吉林省乡村旅游地时空演化影响因素 |
| 第一节 乡村旅游地时空演化因子选取 |
| 一、乡村旅游地演化因子选取原则 |
| 二、乡村旅游地演化评价指标体系确立 |
| 第二节 乡村旅游地时空演化基础影响因子 |
| 一、乡村旅游地空间分布与乡村性指数的关系 |
| 二、乡村旅游地空间分布与地形地势的关系 |
| 三、乡村旅游地空间分布与水系河流的关系 |
| 四、乡村旅游地空间分布与公路密度的关系 |
| 五、乡村旅游地空间分布与A级以上旅游景区的关系 |
| 六、基础影响因子组合定量评价 |
| 第三节 乡村旅游地时空演化助力影响因子 |
| 一、国家休假制度变革 |
| 二、区域旅游经济总体情况 |
| 三、区域社会经济发展水平 |
| 四、国家及地方相关政策与规划 |
| 第六章 吉林省乡村旅游地演化机制与优化路径 |
| 第一节 行动者网络理论引入 |
| 一、行动者网络理论的渊源 |
| 二、关键概念 |
| 第二节 基于行动者网络理论的乡村旅游地演化机制模型构建 |
| 一、行动者初选与发展目标确立 |
| 二、角色转换与利益联盟 |
| 三、网络构建 |
| 四、异议 |
| 第三节 基于行动者网络理论的乡村旅游地演化机制实证检验 |
| 一、生产类乡村旅游地——长春奢爱良疏有机果蔬农场 |
| 二、生活类乡村旅游地——万宝镇红旗朝鲜族民俗村 |
| 三、生态类乡村旅游地——缘山湖农业园 |
| 第四节 乡村旅游地空间格局优化路径 |
| 一、优化原则与目标 |
| 二、优化路径选择 |
| 第七章 结论与展望 |
| 一、基本结论 |
| 二、研究创新点 |
| 三、研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 附录5 |
| 附录6 |
| 附录7 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（9）泰安市自然保护地旅游高质量发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 研究方法与技术线路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线图 |
| 2 相关理论综述 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 自然保护地的概念与类型 |
| 2.1.2 高质量发展的相关内涵 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 旅游环境承载力理论 |
| 2.2.3 旅游生态补偿理论 |
| 3 泰安市自然保护地概况及其旅游业发展SWOT分析 |
| 3.1 泰安市自然保护地的类型 |
| 3.2 泰安市自然保护地的分布 |
| 3.2.1 泰山景区 |
| 3.2.2 泰山区 |
| 3.2.3 岱岳区 |
| 3.2.4 高新技术产业开发区 |
| 3.2.5 新泰市 |
| 3.2.6 肥城市 |
| 3.2.7 宁阳县 |
| 3.2.8 东平县 |
| 3.3 泰安市自然保护地旅游业发展SWOT分析 |
| 3.3.1 优势(Strength)分析 |
| 3.3.2 劣势(Weakness)分析 |
| 3.3.3 机遇(Opportunity)分析 |
| 3.3.4 挑战(Threat)分析 |
| 3.3.5 SWOT分析结论 |
| 4 泰安市自然保护地旅游高质量发展评价 |
| 4.1 评价指标体系构建的原则 |
| 4.1.1 科学性原则 |
| 4.1.2 系统性原则 |
| 4.1.3 导向性原则 |
| 4.1.4 可操作性原则 |
| 4.1.5 独立性原则 |
| 4.2 评价指标体系的建立 |
| 4.2.1 评价指标的选择 |
| 4.2.2 评价指标权重的确定 |
| 4.3 泰安市自然保护地旅游高质量发展评价结果 |
| 4.3.1 评价指标的量化处理 |
| 4.3.2 各县区评价结果 |
| 5 泰安市自然保护地旅游高质量发展建议 |
| 5.1 泰安市自然保护地旅游高质量发展思路 |
| 5.1.1 依据划分等级分层次开发 |
| 5.1.2 全面借力“泰山国家公园”的建设 |
| 5.1.3 全面加强生态环境保护措施 |
| 5.1.4 整合交叉重叠的自然保护地 |
| 5.1.5 提升突发事件应对能力 |
| 5.2 高、中、低水平区旅游高质量发展建议 |
| 5.2.1 高水平区 |
| 5.2.2 中水平区 |
| 5.2.3 低水平 |
| 5.3 各类型自然保护地旅游高质量发展建议 |
| 5.3.1 泰山国家公园 |
| 5.3.2 自然保护区 |
| 5.3.3 各类自然公园 |
| 6 结论与展望 |
| 主要参考文献 |
| 附录A 专家意见征询表(AHP) |
| 附录B 泰安市各县区自然保护地旅游高质量发展评价问卷 |
| 致谢 |
（10）山东省榛子产业营销渠道影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 本文的创新点 |
| 2 国内外研究现状 |
| 2.1 营销渠道文献回顾 |
| 2.1.1 营销渠道概念的梳理 |
| 2.1.2 营销渠道现状的研究 |
| 2.1.3 营销渠道的影响因素研究 |
| 2.1.4 营销渠道评价的研究 |
| 2.1.5 优化营销渠道的研究 |
| 2.1.6 农户选择营销渠道行为的研究 |
| 2.2 榛子产业文献回顾 |
| 2.2.1 国内榛子产业生产状况的研究 |
| 2.2.2 榛子产业发展规划的研究 |
| 2.2.3 榛子产业发展影响因素的研究 |
| 2.2.4 国外榛子产业研究现状 |
| 2.3 研究评述 |
| 3 林产品营销渠道特征及影响因素 |
| 3.1 相关概念界定 |
| 3.1.1 林产品 |
| 3.1.2 林产品营销渠道 |
| 3.2 林产品营销渠道的功能和作用 |
| 3.2.1 林产品营销渠道的功能 |
| 3.2.2 林产品营销渠道的作用 |
| 3.3 林产品营销渠道的要素构建 |
| 3.3.1 确定营销渠道的目标 |
| 3.3.2 制定营销渠道策略 |
| 3.3.3 选择营销渠道模式 |
| 3.3.4 设计营销渠道结构 |
| 3.3.5 选择营销渠道成员 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 山东省榛子产业发展概况 |
| 4.1 自然条件概况 |
| 4.2 经济社会概况 |
| 4.3 林业发展概况 |
| 4.3.1 山东省林业产值分析 |
| 4.3.2 山东省森林资源分析 |
| 4.3.3 山东省林业投资分析 |
| 4.4 榛子产业发展概况 |
| 4.4.1 榛子产业发展历程 |
| 4.4.2 山东省榛子产业发展趋势分析 |
| 4.4.3 山东省榛子产业发展案例分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 研究方法与样本分析 |
| 5.1 结构方程模型 |
| 5.2 变量选取及问卷设计 |
| 5.3 描述性统计分析 |
| 5.3.1 调查对象特征 |
| 5.3.2 模型变量特征 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 数据检验与结构方程模型结果分析 |
| 6.1 数据检验 |
| 6.1.1 信度检验 |
| 6.1.2 效度分析 |
| 6.2 模型构建及研究假设 |
| 6.2.1 模型构建 |
| 6.2.2 研究假设 |
| 6.3 结果分析 |
| 6.3.1 拟合指数分析 |
| 6.3.2 路径分析 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 研究结论与建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 模型研究结论 |
| 7.1.2 调研结论 |
| 7.2 对策建议 |
| 7.3 研究不足及展望 |
| 参考文献 |
| 附录 调研问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录 |
| 致谢 |
四、山东省森林分类经营模式的探析（论文参考文献）
- [1]国家蓝色经济系统的超网络模型构建及其出口结构研究 ——以中国为例[D]. 齐晓飞. 山东大学, 2021(11)
- [2]鲁中南干旱瘠薄山地立地因子空间变异性及微立地划分[D]. 冯丹. 山东农业大学, 2021(01)
- [3]黑龙江省农村产业融合发展水平评价及其路径选择研究[D]. 柴青宇. 东北林业大学, 2021(09)
- [4]农业地域功能时空格局及其影响因素研究 ——基于环渤海五省市的分析[D]. 秦凡. 北京林业大学, 2020(02)
- [5]基于近自然林经营的鲁南山地侧柏人工林经营模型构建与营林效果评价[D]. 颜攀. 山东农业大学, 2020(10)
- [6]鲁中山地油松人工林近自然经营模型构建与营林效果评价[D]. 凌春辉. 山东农业大学, 2020(10)
- [7]大气污染治理的生态补偿及投融资机制研究[D]. 汪惠青. 对外经济贸易大学, 2020(01)
- [8]吉林省乡村旅游地演化研究：过程、格局、机制[D]. 郭咏嘉. 东北师范大学, 2020(06)
- [9]泰安市自然保护地旅游高质量发展研究[D]. 王宁. 山东师范大学, 2020(09)
- [10]山东省榛子产业营销渠道影响因素研究[D]. 胡鑫. 北京林业大学, 2020(04)
标签：蓝色经济论文; 休闲农业与乡村旅游论文; 产业融合论文; 治理理论论文; 国家经济论文;