一、浅谈商业银行的流动性管理（论文文献综述）
朱莉娅[1]（2021）在《中小商业银行同业业务对流动性风险的影响研究》文中研究指明随着利率市场化改革的进程不断加速,我国商业银行竞争已经进入了白热化的时期。在这个特殊背景下,同业业务作为一种既能合理规避监管又能创新盈利模式的业务手段,逐渐成为了商业银行的创新型利润点。由于同业业务在商业银行业务品类中的占比与日俱增,伴随着业务总规模的增长,其对中小商业银行流动性风险管理的影响作用更是不容小觑。对于资产规模较小的中小商业银行来说,流动性风险的影响是关乎其稳健经营的重中之重。本文以同业业务为立足点,在充分研究了中外学者的理论基础上,以15家中小商业银行作为主要研究对象,将他们公开披露的年报数据作为模型数据样本（2010年—2019年）,构建面板数据回归方程式,实证检验了中小商业银行同业业务对流动性风险可能产生的影响。最终得出研究结论,同业业务的过度开展对中小商业银行的流动性管理存在不利的影响,因为同业业务拥有系统性关联、错配期限、同质化等的特征。如若为了利润的增长,过度的开展同业业务,使其规模增长过快,会导致商业银行的流动性风险放大。实证结论同时表明资产收益率和应收款项类投资也会对中小商业银行的流动性风险带来不利的影响。通常情况来说,商业银行资产收益率高对商业银行的发展具有正面效应,但是从流动性风险角度来看,必须对其加以正确利用,否则也会产生负面效应。广义货币供应量对中小商银行的流动性存在着正面效应。这一论证说明了宽松的货币政策可以对中小商业银行的流动性风险起到缓释作用,从而增加商业银行的整体流动性。为保证实证结果的严谨性与科学性,增加了三个控制变量,最终发现回归模型拟合度更优,充分证明这三个控制变量确实是影响商业银行流动性指标的关键因子。文章分析了回归方程检验得出的结论,对商业银行提出了多方面的政策建议,其中包括:优化业务资产构成、调控业务投放总额、引导资金流入实体和加强对同业业务的流动性风险监测。
庄毓敏,张祎[2]（2021）在《流动性覆盖率监管会影响货币政策传导效率吗?——来自中国银行业的证据》文中研究说明本文从流动性覆盖率监管要求出发,探讨了流动性监管与货币政策的协调机制问题。我们将流动性覆盖率监管要求纳入传统的Monti-Klein模型中,推导出流动性覆盖率监管对货币政策传导效率的影响及其作用机制。在此基础上,采用手工收集的我国65家商业银行2015—2019年半年度面板数据对理论假设进行实证检验。研究发现,流动性覆盖率监管要求会对货币政策传导效率产生影响,但这种影响取决于流动性监管约束下商业银行流动性管理行为的选择。商业银行主动调整融资结构、增强负债质量的行为在提高银行短期流动性水平的同时,也能显着提高货币政策传导效率,而流动性资产的囤积则可能降低货币政策传导效率。因此,应客观看待流动性覆盖率监管对货币政策传导效率的影响,引导商业银行的流动性管理行为,这将有助于实现流动性监管与货币政策有效传导的"双赢"目标。
王以奔[3]（2021）在《流动性监管对商业银行流动性创造的影响研究》文中认为国际金融危机后,我国监管当局借鉴《巴塞尔协议Ⅲ》引入了流动性覆盖率与净稳定资金比例两项流动性监管新指标。本文运用我国117家商业银行2013—2019年的面板数据,分析了基于两项新指标的流动性监管政策对银行流动性创造的总体及结构性影响,并探讨了管理层权力制衡对流动性监管政策效果的影响。结果表明:流动性监管能够显着促进银行总体及表内流动性创造,对表外流动性创造的影响不显着;进一步研究发现,流动性覆盖率显着促进了银行表内负债端流动性创造,净稳定资金比例则显着促进了表内资产端流动性创造;此外,管理层权力制衡强度过高会削弱流动性监管对银行流动性创造的促进作用。
敬志勇,赵蓉[4]（2021）在《资产证券化对银行同业拆借的影响研究》文中指出提高负债质量是商业银行流动性管理的重要目标之一,信贷资产证券化的重启和备案制或注册制改革有利于缓解银行同业拆借压力。本文以我国38家上市银行为研究样本,考察2011年―2020年资产证券化对同业拆借的影响。研究发现:资产证券化显着减少商业银行同业拆借的使用,小银行和大银行资产证券化均对同业拆借产生了替代效应,备案制或注册制改革后资产证券化对同业拆借的负向影响有所增强;证券化将某些风险资产转移出表,能够降低风险加权资产、增加超额贷款损失准备,从而提高资本充足率,抑制流动性创造能力,减少基于资本基础的无担保同业拆借,同时还能使商业银行将证券化收入投资于流动性好的国债、政策性金融债、高等级债券,通过质押式回购替代无担保同业拆借。
刘丹冰,许青伟[5]（2021）在《我国金融市场流动性监管法律制度的创新与演进——从“守住不发生系统性风险底线”说起》文中研究说明从防范系统性风险角度,对2008年国际金融危机反思的直接成果就是建立国际统一流动性监管标准,将流动性监管置于与资本监管同样重要的地位。回顾微观审慎监管向宏观审慎监管与微观审慎监管并重转变中我国流动性监管法律制度的演进过程,有利于发现问题、更好前行。我国流动性监管法律制度的从无到有,是一个后发国家制度模仿与创新的过程,更是维护金融安全、守住不发生系统性风险底线的坚持与努力。我国现行流动性监管制度体系,主要以较低层次规章和规范性文件为载体,存在政策依据过多、法律依据不足、不能适应当下金融市场深度融合等问题。为此,从进一步改革现行监管体制、使其更好适应我国金融市场深度融合、综合经营改革需求的角度,制定、修订相关金融法律,规定流动性监管统一规则与指标。
李明钰[6]（2021）在《B银行财务风险管理案例研究》文中认为
陈忆晗[7]（2021）在《金融科技对我国商业银行流动性的影响研究》文中提出
马赛[8]（2021）在《我国中小银行流动性风险研究 ——以包商银行为例》文中研究说明
郑禄[9]（2021）在《我国中小商业银行流动性风险及其管理研究 ——以苏州农商银行为例》文中认为
郝中祺[10]（2021）在《Y农村商业银行流动性风险管理研究》文中进行了进一步梳理
二、浅谈商业银行的流动性管理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、浅谈商业银行的流动性管理（论文提纲范文）
（1）中小商业银行同业业务对流动性风险的影响研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究方法和内容结构 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 内容结构 |
| 1.3 本文的或有创新 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 对同业业务的研究 |
| 2.2 对流动性风险的研究 |
| 2.2.1 流动性风险成因 |
| 2.2.2 流动性风险衡量 |
| 2.2.3 流动性风险管理 |
| 2.2.4 中小商业银行流动性风险研究 |
| 2.3 同业业务对商业银行风险的影响研究 |
| 2.3.1 同业业务对宏观金融的影响 |
| 2.3.2 同业业务对商业银行的影响 |
| 2.3.3 同业业务对商业银行流动性风险的影响 |
| 2.4 简要述评 |
| 3 同业业务和中小商业银行流动性风险的现状分析 |
| 3.1 中小商业银行同业业务发展现状 |
| 3.1.1 中小商业银行同业业务发展历程 |
| 3.1.2 中小商业银行同业业务规模分析 |
| 3.1.3 中小商业银行同业业务结构分析 |
| 3.1.4 中小商业银行同业业务发展趋势 |
| 3.2 中小商业银行流动性风险的现状 |
| 3.2.1 中小商业银行流动性比例状况 |
| 3.2.2 中小商业银行存贷比状况 |
| 4 中小商业银行同业业务对流动性风险影响的机理分析 |
| 4.1 中小商业银行流动性风险的形成机制 |
| 4.1.1 内生机制 |
| 4.1.2 外生机制 |
| 4.2 中小商业银行同业业务对流动性风险的影响机制 |
| 4.2.1 中小商业银行同业业务对流动性风险的正面影响 |
| 4.2.2 中小商业银行同业业务对流动性风险的负面影响 |
| 4.3 中小商业银行同业业务对流动性风险的传导路径分析 |
| 5 中小商业银行同业业务对流动性风险影响的实证分析 |
| 5.1 研究设计 |
| 5.1.1 流动性风险的度量 |
| 5.1.2 模型确定与变量选取 |
| 5.1.3 样本与数据的选择 |
| 5.2 同业业务发展对流动性风险影响的实证分析 |
| 5.2.1 回归方程的构建与检验 |
| 5.2.2 实证检验 |
| 6 结论与政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 合理规划同业业务的规模与结构 |
| 6.2.2 引导同业资金流向实体经济 |
| 6.2.3 加强对同业业务的流动性风险监测 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
（2）流动性覆盖率监管会影响货币政策传导效率吗?——来自中国银行业的证据（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、文献回顾 |
| (一)货币政策传导的微观机制与货币政策传导效率 |
| (二)流动性覆盖率监管对货币政策传导效率的影响研究 |
| 三、理论分析框架 |
| (一)基本假设 |
| (二)理论模型与推导 |
| (三)模型含义与实证假设 |
| 1.货币政策传导效率的衡量 |
| 2.流动性监管对货币政策传导效率的影响机制分析 |
| 四、实证研究 |
| (一)数据来源与变量说明 |
| 1.样本筛选与数据来源 |
| 2.变量选取与描述性统计 |
| 3.对LCR数据的进一步说明 |
| (二)基准模型及实证结果 |
| 1.基准模型的构建 |
| 2.基准模型的参数估计结果 |
| 3.稳健性检验 |
| (三)进一步讨论：LCR监管对货币政策传导效率的微观影响机制 |
| 1.分组估计 |
| 2.LCR监管与银行流动性管理行为 |
| 3.区分不同经济环境的回归结果 |
| 4.不同监管要求的交互作用机制 |
| 五、结论及建议 |
（3）流动性监管对商业银行流动性创造的影响研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、理论分析与研究假设 |
| （一）流动性监管对银行流动性创造的影响 |
| （二）管理层权力制衡对流动性监管政策效果的影响 |
| 三、研究设计 |
| （一）变量选取与说明 |
| 1. 流动性创造。 |
| 2. 流动性监管。 |
| 3. 控制变量。 |
| （二）数据来源与描述性统计 |
| （三）计量模型 |
| 四、实证结果及分析 |
| （一）流动性监管对银行流动性创造的影响 |
| （二）管理层权力制衡对流动性监管政策效果的影响 |
| （三）稳健性检验(5) |
| 五、研究结论与政策建议 |
（4）资产证券化对银行同业拆借的影响研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、研究假设 |
| (一)信贷资产证券化对银行同业拆借的替代效应 |
| (二)信贷资产证券化对同业拆借的影响机制 |
| 三、样本选择与研究设计 |
| (一)研究样本 |
| (二)研究设计 |
| 1. 研究模型 |
| 2. 研究变量 |
| (1)被解释变量 |
| (2)核心解释变量 |
| (3)中介变量 |
| (4)控制变量 |
| 四、实证结果与分析 |
| (一)描述性统计 |
| (二)基准模型实证结果分析 |
| 1. 基准模型回归结果 |
| 2. 内生性检验 |
| 3. 稳健性检验 |
| (1)替换变量 |
| (2)改变模型设定 |
| (三)资产证券化新政对资产证券化与同业拆借关系的影响 |
| (四)资产证券化对同业拆借的影响机制检验 |
| 五、结论与启示 |
（5）我国金融市场流动性监管法律制度的创新与演进——从“守住不发生系统性风险底线”说起（论文提纲范文）
| 一、防范系统性风险提出的我国金融市场流动性监管法律制度的回顾 |
| 二、微观审慎监管下我国金融市场流动性监管法律制度的创设与演进 |
| (一)我国金融监管从微观管理到微观审慎监管的转变 |
| (二)中国人民银行统一管理下流动性管理的零星规范 |
| (三)分业监管体制确立过程中流动性管理的特点与演进 |
| 1.我国分业监管体制确立中流动性管理的分工与监管机关 |
| 2.对银行市场及其金融机构的流动性监管 |
| 3.对证券市场及其金融机构的流动性监管 |
| 4.对保险市场及其金融机构的流动性监管 |
| 三、宏观审慎监管与微观审慎监管并重下我国金融市场流动性监管专门法律制度的创新与演进 |
| (一)2008年之前的检讨与创新背景 |
| (二)商业银行流动性监管专门法律制度的创新与演进 |
| (三)证券市场流动性监管法律制度的创新与演进 |
| (四)保险市场流动性监管法律制度的创新与演进 |
| 四、我国金融市场流动性监管法律制度演进的总结 |
| 五、我国金融市场流动性监管法律制度创新与演进中存在的问题与对策 |
| (一)我国金融市场流动性监管法律制度创新与演进中存在的问题 |
| (二)完善我国金融市场流动性监管法律制度的对策 |
四、浅谈商业银行的流动性管理（论文参考文献）
- [1]中小商业银行同业业务对流动性风险的影响研究[D]. 朱莉娅. 浙江大学, 2021
- [2]流动性覆盖率监管会影响货币政策传导效率吗?——来自中国银行业的证据[J]. 庄毓敏,张祎. 金融研究, 2021(11)
- [3]流动性监管对商业银行流动性创造的影响研究[J]. 王以奔. 华北金融, 2021(11)
- [4]资产证券化对银行同业拆借的影响研究[J]. 敬志勇,赵蓉. 证券市场导报, 2021(12)
- [5]我国金融市场流动性监管法律制度的创新与演进——从“守住不发生系统性风险底线”说起[J]. 刘丹冰,许青伟. 西北大学学报(哲学社会科学版), 2021(04)
- [6]B银行财务风险管理案例研究[D]. 李明钰. 吉林财经大学, 2021
- [7]金融科技对我国商业银行流动性的影响研究[D]. 陈忆晗. 电子科技大学, 2021
- [8]我国中小银行流动性风险研究 ——以包商银行为例[D]. 马赛. 中国社会科学院大学, 2021
- [9]我国中小商业银行流动性风险及其管理研究 ——以苏州农商银行为例[D]. 郑禄. 吉林财经大学, 2021
- [10]Y农村商业银行流动性风险管理研究[D]. 郝中祺. 太原理工大学, 2021