一、子女为何不“养老”?（论文文献综述）
韩生学[1]（2019）在《大国养老(长篇纪实连载)》文中认为应对史无前例的人口老龄化,是我们进入新时代的重大实践。——题记引言中国与世界的共同考题我穿行在老人之间。老龄,老年,老迈,老态……如一枚枚锈迹斑驳的铁钉,刺入我的神经末梢,钉在我的思维深处,令我焦虑,令我心痛。什么时候开始,这个世界被如此众多的"老"占领?
南苑[2]（2018）在《农村空巢老人养老服务供给中政府角色研究 ——以陕西省X市为例》文中指出伴随我们国家经济的迅速发展,城镇化和老龄化过程加快,许多农村劳动力离开家乡出门打工,导致农村空巢老人增多,农村空巢老人养老问题日渐突出。与城市相比农村养老服务供给远远落后于城市,养老服务需求很难得到满足。如果农村老人养老问题得不到很好的解决,这严重影响到农村社会的稳定,而如何有效解决农村空巢老人养老难题成为衡量政府执政实力的准则之一。“三农”问题是关系着国计民生的根本性问题,所以政府要抓好农村养老服务供给工作,这对政府能否在人民群众中建立威信有着重要的影响。本课题以政府角色理论为基础理论,在此基础上分析政府负有农村空巢老人养老服务供给责任的必然性以及政府在农村空巢老人养老服务供给中扮演的角色。通过调查问卷分析,总结陕西省X市的农村空巢老人养老服务供给现状。养老服务具有准公共产品的特点,这决定了政府在养老服务供给过程要扮演主导者的角色。而由农村空巢老人养老服务供给现状中分析得出,政府在农村空巢老人养老服务供给中缺位,其主导者、监督者等角色未能很好的扮演,其角色缺位具体表现为政府对农村养老服务资金供应少;农村公共服务供给结构失衡;农村社会养老保障覆盖不全;农村养老服务供给中专业人才匮乏。并根据政府角色缺位的表现,对其原因进行分析,在此基础上,从五个层面上提出完善农村空巢老人养老服务供给中政府角色的对策,科学合理的定位政府在空巢老人养老服务供给中的角色;建立有效的财政投入机制和资金筹措机制;加强农村空巢老人养老权益的制度建设;加强农村空巢老人养老服务队伍建设;发挥市场和非营利组织对养老的服务功能五方面进行整体把握。
彭扬帆[3]（2017）在《失独人群的创伤记忆及其建构》文中认为当前在中国失独人群愈发庞大的社会背景下,考察失独人群创伤记忆的建构成为一个值得探究的议题。失去独生子女的人群历经了痛苦的哀伤情绪与疼痛感受,他们在某些关乎“重大事件”或“重要时刻”的叙述中表现出惊人的相似性,尤其是对所谓的“公共议题”的认知与表达。这些成员似乎建构了某种并同体,在这个共同体里他们自然形成了一整套完备、统一的叙事逻辑与立场。换言之,原本从属于失独者个体的、事件性的记忆经过文化层面的身份认可和集体层面的认同感,从而弥漫为一种群体性、普遍性的创伤记忆。因此,关注创伤记忆在其演变、发展过程中的阶段性变化,以及创伤记忆如何作用于认同,正是本文展开的基础问题和核心线索。从理论上讲,本研究运用“创伤记忆”的理论视角来分析失独人群,并试图从中窥见失独人群创伤记忆的产生环节与演化过程。同时,研究失独人群创伤记忆何以带有显着的集体性、社会性与苦难性,进而分析创伤记忆对于个体行动和能力的影响。而基于此,笔者借由本研究尝试性地提出失独人群创伤记忆的模式与特征,其中,“失独”本身的文化意蕴尤其发挥着不可忽视的重要影响。失独人群作为一个拥有特殊记忆的群体,他们既要面对失独事实的发生,同时也要面对其背后深层的文化意涵与意义指向。他们以个体的型态分布在社会中,却指向了共同的结构劣势,并有着同一个文化身份——“失独者”。失独,意味着“无后”、“恶报”和“孤老”,它导致失独人群面临着血亲文化体系、传统道德观念和社会伦理价值的的冲击与崩坏。而身处这种典型的文化创伤体验,失独人群表现出群体意识下的集体认同、伦理关系中文化身份的瓦解以及悲观生活愿景与文化创伤再生产等特征。基于此,失独人群创伤记忆体现为群体性、“受害者”身份与“共享文本”的三个维度。首先,从创伤记忆的产生上看,失独人群创伤记忆的触发与“计划生育”政策有着紧密的关联。作为特殊时代背景与社会环境下铸就的一种生育文化和实践导向,该项政策确立了某种社会秩序,即人们在面对“全景式”监控网络和严格的“连坐”制度之际,也必然接受了被驯服的身体和被压制的生育实践。因此,失独人群创伤记忆的主题始终围绕着“苦难”二字,从身体、国家和我们三个层面的演变展示了其创伤记忆的演化过程。从宏观上看,失独人群创伤记忆的逻辑特征表现为社会转型与制度权力的交织、被动妥协下的脆弱安全感与紧张感以及从私域到公域的生育行为与逻辑归罪。其次,从创伤记忆的改造上看,失独人群将遗忘作为内在机制,通过对文本的挪用与剪裁、有效信息的筛选和自我的整合,完成了对创伤记忆的重组、过滤和缝合。具体而言,失独人群通过每年“5.20”进京日作为仪式化行为,技术时代下网络互动与信息分享以及媒介“放大镜”式的传播方式与运作机制三个要素作为其创伤记忆再造的主要载体,从而共同指向失独人群单一苦感叙事的沉溺与重复、负面情感状态的累积与牵绊和独立生命价值型态的碎裂。最后,从失独人群创伤记忆延续与强化的进程来看,本文提炼出“记忆-认同”框架,将认同作为失独人群集体记忆的重要切入点。通过创伤记忆的社会文化过程,联动集体能动者、言说的对象与文化制度环境以及再现的架构。此外,失独者的记忆以某种利益导向为标准,在不同阶段下从框架、主题、·意义和内容等方面完成了对于其原本记忆的改写。伴随着创伤记忆的强化机制和选择性遗忘机制这两种重构模式,原本记忆的本来面目被不断调整、修正、补充甚至替换。于是,失独人群的记忆主体从“我”转换为“我们”,由此完成创伤记忆初始文本的集体写作与共享。然后在日常生活中的操演与维系完成创伤记忆的再现,最终达成了失独人群作为“苦难的一代”的身份认同与记忆图景。因此,失独人群的创伤记忆实际上是一个不断被改写和强化的过程,它既服务于当下的需要,也隐射出个体对内在的自我认知与身份定位。我们几乎可以断定,随着时间长度的增加,失独人群创伤记忆被改变的地方就越多,一些变形、扭曲甚至是歪曲现象的出现也就不足为奇了。事实上,历史已经过去,一种缺乏理性和刻意强调的创伤记忆,对失独人群及其文化心理习惯的影响是巨大的。而当前失独人群所呈现的躁动不安、屡次集体行动等表现也大都源于创伤记忆对其原本认同的破坏与改变。无论如何,对于创伤记忆的关注,不仅是为了“对抗遗忘”,也是为了更好地理解“现在”。从本质上讲,就是要为失独人群解围。总之,以创伤记忆的理论视角来观照失独人群的启示在于:失独人群理应得到现实社会的人文关怀。我们不但要为失独人群的物质缺失提供保障和依托,更要为他们身处的社会文化环境和氛围提供一种良性的助力,从而为他们建构更加健全和更具温情的社会文化和制度安排。
赵宏瑞,孔祥凤[4]（2016）在《中国的生育变法与人口安全》文中研究指明中国的计划生育政策实施了四十多年,中国人口动态地发展,中国少生了四亿多人。当前出于人口安全的考虑,于2015年12月27日由中国十二届全国人大常委会第十八次会议审议通过了《人口与计划生育法修正案》,该修正案于2016年1月1日起施行。其中明确:国家提倡一对夫妻生育两个子女,这表明中国全面"二孩时代"的历史时刻已经到来。国家进行的此次人口与计划生育变法对于平衡中国的人力结构老龄化、农民工往返迁徙、转型升级与城镇化,对于中国的人力要素总量进行了制度修正,中国人力资源的整体要素价值必将发生深刻的结构变迁。
侯丽媛[5]（2015）在《农村空巢老人养老服务供给中乡镇政府职能研究 ——以山东省N镇为例》文中研究说明基于N镇的实证调查发现,乡镇政府作为空巢老人养老服务的直接供给主体,在养老服务供给方面存在职能重心偏离、职能定位模糊、政策财政人力支持不足、监督考核机制流于形式等问题。为此,基于乡镇政府参与供给的合法性考量及元治理理论的适用性研究,提出在农村空巢老人养老服务供给中乡镇政府职能的合理性构想——乡镇政府的“元治理”职能模式,并由此提出了乡镇政府养老服务职能转变的路径选择：在增强养老服务意识与地位、优化机构设置、厘定养老服务职能的基础上,分三个阶段实现农村空巢老人养老服务的合理有效供给。该三个阶段要求乡镇政府作为养老政策设计者,要切实做好实地调研工作,加强农村养老服务制度建设,完善财政制度,规范监督考核机制;作为养老制度参与者,要智能化分类管理,完善养老机构设施建设,健全养老服务培训体系,走进空巢老人群体生活,探索推动潜在供给主体：作为多元主体协调者,要重视社会结构再造,协调其他供给主体共同参与提供服务,发挥自治组织作用。
李武军[6]（2013）在《两会报道标题的“好声音”》文中认为两会年年开,今年更春意;大事经常有,表达在创新。无论内容形式、传播渠道还是版式图示都有新风,尤其是标题,犹似"报"春"好声音",传递务实"正能量"。"析"标题:识大体,也张扬个性3月5日全国人大开幕和3月17日人大闭幕及其新总理首次答记者问的部分报纸标题,于细微处可见强民生、重贴近的风格。比较一:3月5日上午,十二届全国人
黄艳香[7]（2012）在《农村空巢老人养老中的政府责任研究》文中提出随着我国人口老龄化的加速发展，农村空巢家庭的数量迅速增加。当前在我国广大农村地区，受家庭养老功能逐步弱化、社会保障体系不完善以及土地保障能力下降等因素的影响，农村空巢老人的养老矛盾日益凸显，尤其是老人家庭压力大、缺乏照料及精神慰藉等问题非常严重，给我国的政治、经济和社会发展带来了深刻的影响。农村空巢老人的养老问题引发社会各界的热议，成为亟待解决的问题。解决好农村空巢老人的养老问题有利于推进社会主义新农村建设，维护社会的安定团结，推进社会主义和谐社会的构建。但是，关于养老主体即由谁来承担养老责任的问题，中内外学者存在众多争议，各个国家的做法也不相同，有的国家养老完全由政府负担，有的国家养老由多重主体共同负担，无论采取何种形式，作为国家代表的政府在养老方面已经承担了越来越多的责任。本文引入民主理论、法治理论、权责统一等理论，综合运用行政学、管理学、政治学、伦理学等的相关知识，对我国政府在农村空巢老人的养老中承担的责任进行了界定，提出农村空巢老人的养老应由政府主导，家庭、社会以及个人多方责任主体共同协作、配合。本文对农村进行了实证调查研究，分析农村空巢老人存在的问题，深入剖析农村空巢老人养老中政府责任缺失的现状和原因，就政府如何更好履行农村空巢老人的养老责任，本文提出了一些有针对性的对策和建议:一是推进农村养老法律法规建设；二是完善农村空巢老人的养老体制和机制；三是增强农村空巢老人养老的财政保障；四是促进农村空巢老人养老服务的发展；五是多方动员以转变思想道德观念。
管素叶,章成斌[8]（2011）在《新医改视角下农村卫生人员生存状态的现实审视——基于浙江省的调查与思考》文中研究表明农村卫生人才队伍建设在我国卫生事业改革发展中具有重要的战略意义。随着"新医改"方案的深入推进,针对基层医疗卫生人才建设的各项改革逐步实施。该文以新医改后农村基层卫生人员的"生存状态"为研究视角,探讨新医改政策实施一年多来对浙江基层医疗卫生改革的实际作用,并提出完善对策,从而为浙江农村基层医疗培养一批"下得去,留得住,作用好"的卫生人才提供参考。
张明丽[9]（2000）在《子女为何不“养老”?》文中研究说明
二、子女为何不“养老”?（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、子女为何不“养老”?（论文提纲范文）
（2）农村空巢老人养老服务供给中政府角色研究 ——以陕西省X市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 一、研究的背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外相关研究综述 |
| (一)国外研究综述 |
| (二)国内研究综述 |
| (三)国内外研究述评 |
| 三、研究方案的设计 |
| (一)研究思路与研究内容 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究的创新与不足 |
| 第二章 农村空巢老人养老服务供给中政府角色理论分析 |
| 一、概念界定 |
| (一)农村空巢老人 |
| (二)养老服务供给 |
| (三)政府角色定位 |
| 二、理论基础：政府角色理论 |
| (一)自由放任理论阶段 |
| (二)福利国家理论阶段 |
| (三)新自由主义政府理论阶段 |
| (四)服务型政府理论阶段 |
| 三、农村空巢老人养老服务供给中政府责任必然性分析 |
| 四、政府在农村空巢老人养老工作中的角色定位 |
| 第三章 X市农村空巢老人养老服务供给的基本状况 |
| 一、X市基本情况介绍 |
| 二、X市农村空巢老人养老服务供给状况 |
| (一)样本情况及问卷设计 |
| (二)X市农村空巢老人养老服务状况 |
| 第四章 农村空巢老人养老服务供给中政府角色缺位及原因 |
| 一、政府在农村空巢老人养老服务供给中缺位的表现 |
| (一)政府对农村养老服务资金供应少 |
| (二)农村公共服务供给结构失衡 |
| (三)农村社会养老保障覆盖不全 |
| (四)农村养老服务供给中专业人才匮乏 |
| 二、政府在农村空巢老人养老服务供给中角色缺位的原因 |
| (一)政府对自身定位不清晰,存在短视行为 |
| (二)政府财政投入供给不足,筹资渠道单一 |
| (三)农村社会保障体系建设不完善 |
| (四)农村养老服务队伍建设不到位 |
| 第五章 重塑农村空巢老人养老服务供给中政府角色的路径 |
| 一、正确定位政府在养老服务供给中的角色 |
| (一)政府要扮演好主导者与推动者的角色 |
| (二)政府要发挥好政策导向的职能 |
| (三)政府是养老服务供给的监督体系建立者 |
| (四)政府是非营利组织和市场力量的调动者 |
| 二、加强农村空巢老人养老权益的制度建设 |
| (一)进一步完善新型农村养老保险制度 |
| (二)完善与推进新型农村合作医疗制度建设 |
| (三)健全农村最低生活保障制度 |
| 三、建立有效的财政投入机制和资金筹措机制 |
| (一)增强财政支持 |
| (二)大力发展农村经济 |
| (三)拓宽资金筹措方式 |
| 四、加强农村空巢老人养老服务队伍建设 |
| (一)加强服务人员职业道德建设 |
| (二)加强农村社会养老服务人才培训 |
| (三)建设一支专业化的管理队伍 |
| 五、发挥市场和非营利组织对养老的服务功能 |
| (一)发挥市场对养老服务供给的服务功能 |
| (二)发挥非营利组织对养老服务供给的服务功能 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A 农村空巢老人养老服务供给调查问卷 |
| 附录B 农村空巢老人访谈提纲 |
| 致谢 |
| 在学期间的科研情况 |
（3）失独人群的创伤记忆及其建构（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 第一节 研究背景与意义 |
| 第二节 问题的提出 |
| 一、经验疑惑 |
| 二、理论反思 |
| 第三节 文献回顾 |
| 一、国外研究现状及述评 |
| 二、国内研究现状及述评 |
| 三、现有研究的不足与努力的方向 |
| 第四节 研究设计 |
| 一、概念界定 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究对象 |
| 四、研究框架 |
| 第二章 失独人群的创伤体验与创伤记忆 |
| 第一节 失独事件的文化意蕴 |
| 一、“无后”:血亲文化体系的负面隐喻 |
| 二、“恶报”:传统道德观念的消极投射 |
| 三、“孤老”:社会伦理价值的迅速消解 |
| 第二节 失独人群的文化创伤体验 |
| 一、群体意识维度下集体认同的生成 |
| 二、伦理关系体系中文化身份的瓦解 |
| 三、悲观生活愿景与文化创伤再生产 |
| 第三节 从创伤体验到创伤记忆:基于失独的社会事实 |
| 一、从“个体”到“群体”:失独记忆的内部聚集 |
| 二、从“失独者”到“受害者”:失独记忆的意义制造 |
| 三、从“千差万别”到“一致文本”:失独记忆的共享 |
| 第四节 思考与小结 |
| 第三章 记忆中的伤痛:失独人群创伤记忆的形塑 |
| 第一节 失独人群创伤记忆的触发点:计划生育政策 |
| 一、特殊时代背景与社会环境下铸就的生育文化 |
| 二、“全景式”监控网络下被压制的生育实践 |
| 三、严格“连坐”制度对身体的驯服和秩序的建立 |
| 第二节 失独人群创伤记忆的主题:苦难记忆 |
| 一、从控制到放逐:记忆中的“身体” |
| 二、从承诺到背弃:记忆中的“国家” |
| 三、从犹豫到妥协:记忆中的“我们” |
| 第三节 失独人群创伤记忆的逻辑特征 |
| 一、社会转型与制度权力交织下的身份记忆 |
| 二、被动妥协下的脆弱安全感与紧张感体验 |
| 三、从私域到公域的生育行为与逻辑归罪 |
| 第四节 思考与小结 |
| 第四章 失独人群创伤记忆的改造 |
| 第一节 失独人群创伤记忆的改造机制 |
| 一、创伤记忆的重组:文本的挪用与剪裁 |
| 二、创伤记忆的过滤:有效信息的筛选制度 |
| 三、创伤记忆的缝合:有关内外自我的整合 |
| 第二节 失独人群创伤记忆改造的载体 |
| 一、仪式化行为:每年“5·20”进京日 |
| 二、网络互动:技术时代下的信息分享与记忆共享 |
| 三、放大镜效应:媒介的传播方式与运作机制 |
| 第三节 失独人群创伤记忆改造下的共同指向 |
| 一、失独人群单一苦感叙事的沉溺和重复 |
| 二、失独人群负面情感状态的累积和牵绊 |
| 三、失独人群独立生命体价值形态的碎裂 |
| 第四节 思考与小结 |
| 第五章 “记忆-认同”框架:失独人群创伤记忆的延续与强化 |
| 第一节 失独人群创伤记忆的社会文化过程 |
| 一、承载群体:失独记忆的集体能动者 |
| 二、公众与情境:失独记忆言说的集体对象与文化制度环境 |
| 三、文化分类:失独记忆再现的架构 |
| 第二节 集体记忆与认同:失独人群创伤记忆强化的切入点 |
| 一、从“我”到“我们”:创伤记忆初始文本的集体写作与共享 |
| 二、记忆的再现:创伤记忆在日常生活中的操演与维系 |
| 三、“苦难的一代”:共同创伤记忆图景与身份认同的达成 |
| 第三节 “记忆-认同”框架:失独人群创伤记忆延续与强化的内在机制 |
| 一、共有意义框架下稳定的叙事结构 |
| 二、意义的制造:社会文化机制的表达空间 |
| 三、创伤记忆的改写与认同的再塑 |
| 第四节 思考与小结 |
| 第六章 结论、讨论与建议 |
| 第一节 结论 |
| 一、失独人群创伤记忆的构建及其演化 |
| 二、创伤记忆与身份认同:创伤记忆研究的进路之一 |
| 第二节 讨论与建议 |
| 一、创伤记忆理论的整合 |
| 二、创伤记忆潜藏的危机与再造的可能 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1: 失独人群访谈对象列表 |
| 附录2: 失独相关的访谈对象列表 |
| 附录3: 文中用以佐证的数据参考图/表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）农村空巢老人养老服务供给中乡镇政府职能研究 ——以山东省N镇为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题缘由与研究意义 |
| 1.1.1 选题缘由 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 已有研究成果述评 |
| 1.2.1 研究趋势 |
| 1.2.2 研究论题 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.2.4 基本概念界定 |
| 1.3 研究对象与内容介绍 |
| 1.4 研究方法与思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 第二章 N镇农村空巢老人养老服务供给的基本状况 |
| 2.1 N镇基本情况介绍 |
| 2.2 N镇农村空巢老人及其养老服务状况 |
| 2.2.1 样本情况 |
| 2.2.2 N镇农村空巢老人及其养老服务状况 |
| 2.2.3 N镇农村空巢老人及其养老服务特点 |
| 第三章 N镇政府在农村空巢老人养老服务供给中的职能分析 |
| 3.1 N镇政府农村养老服务职能演变及特点 |
| 3.2 N镇政府农村养老服务职能的现实体现 |
| 3.2.1 提高补贴标准和集中供养率,设立高龄津贴 |
| 3.2.2 加强基础设施建设维护,提高养老服务质量 |
| 3.2.3 增加医疗服务资金投入,完善医疗救助制度 |
| 3.2.4 定期走访生活困难老人,发放慰问物资补贴 |
| 3.3 N镇政府在农村空巢老人养老服务供给中的职能问题 |
| 3.3.1 职能重心在于经济建设,养老服务职能不被重视 |
| 3.3.2 养老服务职能定位模糊,责任分工机制并不明确 |
| 3.3.3 政策财政人力支持不足,空巢老人养老服务滞后 |
| 3.3.4 程序不透明分配不公平,监督考核机制流于形式 |
| 第四章 农村空巢老人养老服务供给中乡镇政府职能优化的理论基础 |
| 4.1 基于乡镇政府参与供给的合法性考量 |
| 4.1.1 法律合法性层面：法律法规规定的乡镇政府公共服务职能 |
| 4.1.2 政治合法性层面：空巢老人养老服务需求 |
| 4.2 乡镇政府参与供给的合理性构想——基于元治理模式的分析 |
| 4.2.1 基于政府、市场、公民社会治理模式失灵的元治理模式 |
| 4.2.2 乡镇政府选择元治理模式的原因分析 |
| 4.2.3 养老服务供给中乡镇政府的元治理职能优化 |
| 第五章 农村空巢老人养老服务供给中乡镇政府的职能转变路径 |
| 5.1 农村空巢老人养老服务供给中乡镇政府职能转变的前提条件 |
| 5.1.1 增强养老服务意识,提高养老服务职能地位 |
| 5.1.2 成立养老服务小组,厘定养老服务职能 |
| 5.2 养老政策设计者 |
| 5.2.1 切实做好实地调研工作,促进养老服务信息化 |
| 5.2.2 加强养老服务制度建设,构建完善制度体系 |
| 5.2.3 完善服务供给财政制度,提高财政利用效率 |
| 5.2.4 规范监督考核机制,保证政策制度执行效力 |
| 5.3 养老服务参与者 |
| 5.3.1 智能化分类管理,优化养老服务质量 |
| 5.3.2 完善养老服务机构设施,保障空巢老人老有所养 |
| 5.3.3 健全养老服务培训体系,稳定吸收专业服务人员 |
| 5.3.4 走进空巢老人群体生活,探索推动潜在供给主体 |
| 5.4 多元主体协调者 |
| 5.4.1 发展经济回引人力,重视社会结构再造 |
| 5.4.2 鼓励民间资本注入,引导其他供给主体发挥效用 |
| 5.4.3 发挥自治组织作用,实现空巢老人自助互助养老 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 附录3 |
| 附录4 |
| 致谢 |
| 研究成果及发表的学术论文 |
| 作者和导师简介 |
| 附件 |
（6）两会报道标题的“好声音”（论文提纲范文）
| “析”标题:识大体, 也张扬个性 |
| “做”标题:架“天线”, 更要接“地气” |
| “拎”标题:有意识, 更要有胆识 |
| 阅读点 |
（7）农村空巢老人养老中的政府责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 农村空巢老人养老中政府责任的理论分析 |
| 2.1 基本概念界定 |
| 2.1.1 人口老龄化 |
| 2.1.2 空巢家庭与农村空巢老人 |
| 2.1.3 责任与政府责任 |
| 2.2 相关的理论基础分析 |
| 2.2.1 民主理论 |
| 2.2.2 法制理论 |
| 2.2.3 权责统一理论 |
| 2.2.4 顾客驱动制度 |
| 2.3 政府负有农村空巢老人养老工作的必然性分析 |
| 2.3.1 政府有责任维护社会的公平与公正 |
| 2.3.2 政府有责任提供财政支持 |
| 2.3.3 政府有责任提供公共产品与公共服务 |
| 2.3.4 政府有责任维护农村空巢老人的合法权益 |
| 第3章 政府在农村空巢老人养老中的责任定位 |
| 3.1 瑞典和日本养老工作中的政府职责 |
| 3.1.1 瑞典养老工作 |
| 3.1.2 日本养老工作 |
| 3.1.3 瑞典和日本养老工作对我国的启示 |
| 3.2 我国政府在农村空巢老人养老中的责任定位 |
| 3.2.1 政府在农村空巢老人养老工作中发挥主导作用 |
| 3.2.2 政府在农村空巢老人养老工作中承担的基本职责 |
| 第4章 农村空巢老人养老中政府责任的缺失及原因分析 |
| 4.1 农村空巢老人的养老现状 |
| 4.1.1 农村空巢老人养老的基本情况 |
| 4.1.2 农村空巢老人的养老方式 |
| 4.2 农村空巢老人养老存在的问题 |
| 4.2.1 农村空巢老人家庭压力大 |
| 4.2.2 农村空巢老人照料缺失 |
| 4.2.3 农村空巢老人心理慰藉缺乏 |
| 4.3 农村空巢老人养老中政府责任缺失的表现 |
| 4.3.1 农村社会保障体系不健全 |
| 4.3.2 政府制定的法规政策不完善 |
| 4.3.3 政府的资金投入不足 |
| 4.3.4 政府为老服务供给不足 |
| 4.3.5 政府的宣传引导作用不足 |
| 4.4 农村空巢老人养老中政府责任缺失的原因 |
| 4.4.1 政府责任的界定不明晰 |
| 4.4.2 政府的自利性与自身能力的有限性 |
| 4.4.3 各方的法制观念淡薄 |
| 第5章 政府履行农村空巢老人养老责任的对策 |
| 5.1 多方动员以转变思想道德观念 |
| 5.1.1 加强教育以提高子女责任感 |
| 5.1.2 鼓励农村空巢老人多渠道养老 |
| 5.1.3 积极老龄化 |
| 5.2 推进农村养老法律法规建设 |
| 5.2.1 建立和完善养老法律体系 |
| 5.2.2 加强法律法规的宣传和执法力度 |
| 5.3 完善农村空巢老人的养老体制和机制 |
| 5.3.1 逐步改进农村社会养老保险制度 |
| 5.3.2 推动新型农村合作医疗的发展 |
| 5.3.3 完善农村最低生活保障制度 |
| 5.4 增强农村空巢老人养老的财政保障 |
| 5.4.1 大力发展农村经济 |
| 5.4.2 发展非政府组织和民间力量 |
| 5.5 促进农村空巢老人养老服务的发展 |
| 5.5.1 促进社区和村委会服务建设 |
| 5.5.2 引导社会服务发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 农村空巢老人访谈提纲 |
| 致谢 |
四、子女为何不“养老”?（论文参考文献）
- [1]大国养老(长篇纪实连载)[J]. 韩生学. 啄木鸟, 2019(02)
- [2]农村空巢老人养老服务供给中政府角色研究 ——以陕西省X市为例[D]. 南苑. 西华师范大学, 2018(01)
- [3]失独人群的创伤记忆及其建构[D]. 彭扬帆. 华中师范大学, 2017(01)
- [4]中国的生育变法与人口安全[J]. 赵宏瑞,孔祥凤. 中国人力资源开发, 2016(04)
- [5]农村空巢老人养老服务供给中乡镇政府职能研究 ——以山东省N镇为例[D]. 侯丽媛. 北京化工大学, 2015(03)
- [6]两会报道标题的“好声音”[J]. 李武军. 新闻战线, 2013(04)
- [7]农村空巢老人养老中的政府责任研究[D]. 黄艳香. 湖南大学, 2012(02)
- [8]新医改视角下农村卫生人员生存状态的现实审视——基于浙江省的调查与思考[J]. 管素叶,章成斌. 中国卫生事业管理, 2011(02)
- [9]子女为何不“养老”?[J]. 张明丽. 农村成人教育, 2000(01)