一、中国保险业的天,是明朗的天（论文文献综述）
初苗苗,党予彤[1]（2021）在《新冠疫情对国际财产保险和再保险市场周期影响研究》文中认为本文借鉴霍华德·马克斯的行业周期研究方法,建构新冠疫情冲击下对国际财产保险和再保险行业影响的"基本面""市场面""心理面"三维框架,考察三者间相互影响、相互制约的复杂联系,找寻市场变化的驱动因素;同时通过对市场表现的历史回溯,找寻周期性规律,进而对后疫情时代的市场趋势做出预测。分析发现,国际财产保险、再保险市场在重大损失事件冲击下呈现费率上涨、条件收紧的"硬市场"特征,进入新的周期。后疫情时期,短期驱动市场波动的因素具有延续性,长期价格则会在各种因素驱动下回归稳定增长。最后,结合新冠疫情对国际市场影响,分析市场化机制对于中国保险业的可借鉴之处,本文认为,后疫情时期的中国保险业应对大规模复杂系统性风险给予高度重视,在风险管理方面着力于防范系统性巨灾风险累积;在经营模式方面更加重视优化盈利模式;在风险保障方面需注重发展非物质损失险种,深化保险供给侧改革;同时,应不断强化技术支撑,提升我国保险行业管理和应对重大巨灾风险的能力。
李晓涛[2]（2020）在《太平洋人寿保险营销改进策略研究》文中认为随着市场经济的快速发展,人民的生活质量不断提升,消费能力也日益提升。为抓住机遇,开拓市场,鼓励消费者进行消费,获得更高的效益,各个行业的营销手段也越发多样。保险行业同样面临挑战,保险公司以“人海战术”为主的传统营销模式在通讯手段多样、互联网技术日益发达的当下已然跟不上时代的步伐,简单粗暴的传统营销方式和人员管理模式也无法满足快速发展的市场经济需求,因此各家保险公司也踏上转型之路,探索新的营销方式。太平洋寿险作为中国三大寿险巨头之一,一直以来专注保险主业,以“成为行业健康稳定发展的引领者”为愿景,寻求转型发展。然而,相对于车险业务与互联网平台的快速融合,太平洋寿险营销策略的转型推动相对缓慢,由于受到寿险理念、购买方式以及理赔保障等不同问题的影响,难度也较大。所以,如何有效利用自身优势,充分整合太平洋集团的内部资源,制定与自身发展相匹配的营销策略,并巩固自身的市场地位,成为公司发展的关键。本文结合顾客让渡价值理论,运用文献分析法、现场调查法、定性分析法、PEST分析法等多种方法对太平洋寿险营销改进策略进行了全面的分析。本文以太平洋寿险为研究对象,通过PEST分析法分析了公司面对的外部宏观环境,利用波特五力模型进行行业竞争环境分析,以及通过SWOT分析法对比了营销转型的机会与威胁,引入顾客让渡价值理论,从顾客总价值和顾客总成本两方面加以分析,为营销策略的制定做好了全面的分析工作。然后,从产品策略、促销策略、服务策略、价格策略和渠道策略五方面进行策略改进。最后,为了推动太平洋寿险营销改进策略得以贯彻落实,本文从组织制度保障、人员团队保障、技术支持保障等多个维度提出相关措施,确保整个市场营销方案的计划性和有效性。本文的研究工作立足太平洋寿险的实际情况,提出针对性的营销策略改进,推动太平洋寿险转型工作,同时对于其他保险公司具有重要的借鉴意义。
张健康[3]（2020）在《中国金融系统功能的财政化（1949-1978）》文中研究说明金融体制市场化改革的进度与实体经济发展不相匹配被普遍认为是中国金融资源配置效率低下和错配现象突出的主要原因之一。究竟是什么阻碍了中国金融体制市场化改革的步伐?关注中国金融体制改革的人从不同的角度给出了不同的解释和提出了各自的政策建议。本文的主要目的是就中国金融体制市场化改革迟滞提出一个新的解释框架,然后提出相应的政策建议。本文的基本观点是:上世纪50年代中期,以国家力量为主导、以国有企业为依托、以重工业为优先发展对象的工业化战略全面实施以后,中国金融系统便被赋予了为工业化建设,具体而言就是为国有企业集中和输送廉价资金的政策性任务;1978年改革开放以后,市场化事实上逐渐成了中国金融体制改革的大方向,但是以银行为主体的中国金融系统仍然没能解除为国有企业“输血”的职能,而造成此一现象的直接原因是国有企业,特别是大型国有企业迟迟未能培育起“自生能力”和融资模式过于单一。因此,要进一步推进中国金融体制市场化改革,必须加快国有企业,特别是大型国有企业经营管理体制改革,促使国有企业尽快培育起“自生能力”,同时改革承担着国家战略性负担和社会性负担的国有企业的融资模式,从而使金融系统真正解除为国有企业“输血”的政策性负担。本文的重点就是描述从1949年新中国建立到1978年改革开放以前,中国金融系统是如何一步步被赋予为国有企业集中和提供廉价资金的职能的。全文正文部分共分五章:第一章主要分析新中国建立初期,最高决策层进行金融发展模式选择时,面临哪些约束条件。缺资金、缺技术的条件下需要尽快建立起完备的现代工业体系,特别是独立的重工业体系,是当时中国最高决策层考虑金融发展模式时,必须考虑的首要因素。资金从哪里来?如何才能尽可能集中国内有限的资金?如何才能保证集中起来的资金用到国家选定的优先发展的项目中去?由谁来执行?历史的经验和现实的需要,最终促使当时中国最高决策层选择了一种计划统领财政、财政统领金融的资金动员、管理和配置的体制。第二章主要描述新中国建立初期新政权对全国金融体系的整顿。随着中国共产党对国民党军事斗争的逐步胜利,新政权对新解放区的金融机构分三大类分步骤进行了整顿:没收官僚资本金融机构壮大充实国有金融机构;运用国家力量推动私人金融机构集中和接受人民政府的领导;取消外国驻华金融机构特权使之为新中国经济恢复和发展服务;坚决打击私营金融机构的投机行为。经过三年左右的整顿,中国金融市场的秩序快速得以恢复且出现了繁荣的迹象,金融系统的本来功能亦得以初步回归,同时国家借机掌握了金融系统的主导权,事实上为新金融体制的建立创造了基本条件。第三章主要描述各类非公有金融机构是如何一步步向国有金融机构靠拢、金融机构决策权是如何一步步向中央集中、金融市场是如何一步步从中国大陆消失、中国人民银行“大一统”金融格局是如何一步步形成和所有金融机构是如何一步步被纳入财政系统从而成为财政系统的一个职能部门的。第四章主要描述金融机构被一步步纳入财政系统的同时,金融机构的基本职能是如何一步步被财政化的。金融系统职能的财政化主要表现为三各方面:银行的存贷款业务完全服从国家计划安排,成为国家财政的有效补充;货币发行逐渐被纳入财政预算轨道;监管财政款项逐渐成为银行主要的日常工作。第五章主要是对1953年至1978年间中国金融系统运行绩效做出评估。总的来说,计划统领财政、财政统领金融的资金动员、管理和配给体制下的中国金融系统,表现出了很强的存款动员能力,有力支持了政府宏观经济政策目标的达成,具体而言就是集中了大量廉价的资金,遵照政府的意志进行配置,有力支持了以重工业为基础的社会主义工业化建设,同时支持了国营经济的发展、壮大和社会主义三大改造。但是该套金融体系和体制又不可避免地存在以下诸多问题:资金配置效率不高,贷款使用效率较低;滋生出新的风险,比如财政领域的风险与金融领域的风险相互传递、决策的外部成本提高;金融杠杆基本失去作用,不能发挥促进交易和推动企业改善治理的职能;决策权过度集中和金融系统缺乏起码的独立性,严重影响了金融系统运行的稳定性,甚至金融机构存在的连续性。
高梦迪[4]（2019）在《商业保险公司参与养老服务问题研究》文中研究说明随着老龄化、空巢化步伐的逐渐加快以及养老保险的不断发展,我国养老服务提供方面压力越来越大。党的十八大报告明确指出,社会保障是保障人民生活、调节社会分配的一项基本制度,要坚持全覆盖、保基本、多层次、可持续的方针。但目前我国的社会养老保险三大支柱发展极为不平衡,这影响了社会养老保险的可持续发展。目前为了解决社会养老的难题,商业保险公司在养老服务的作用在实践中不断被人们所重视。充分发挥商业保险公司对我国社会养老保障体系建设中的补充作用,不仅可以缓解目前我国养老方面的财政压力,也可以进一步扩大养老保险的覆盖面,进而提高社会养老保障水平。本文在国内外文献综述的基础上,结合目前国内外对商业保险公司参与养老服务的学术资料,进一步理解商业保险公司参与养老服务时涉及到的相关主体。我国目前的养老服务体系建设仍存在许多问题,社会养老服务供给的不充分、当前老年人口红利未充分开发、养老体系建设不平衡、部门协作格局未形成、医养结合政策难以推进、养老服务人才供给不足等等,都急需解决。站在商业保险公司的视角上,分析其参与养老服务的主要途径和重要作用,以养老地产、养老社区、居家养老三种方式,具体探究目前国内商业保险公司参与养老服务的情况以及目前三种参与方式的基本内容,进一步拓宽其参与养老服务的路径。本文首先对我国养老地产、养老社区、居家养老三种方式目前的发展现状、运营模式、盈利情况等进行总结,并通过具体实例进行分析。从整体上来看,商业保险公司在参与养老服务时具有无可取代的优势。从社会层面上看,商业保险公司参与养老服务有利于我国的养老服务体系得到丰富和进一步的完善。与其他的社会力量和政府力量相比,商业保险公司可运用的资金量较大,资金可使用周期性较长,有利于延长养老产业链、增强养老服务的长期有效性,从而为养老服务体系的建设提供更好的服务与支持,缓解目前社会养老资源严重不足的问题。从商业保险公司自身来说,参与养老服务也有利于保险业回归本心,切实发挥保险的保障作用,促进经济良性循环发展。并且可以帮助有需求的老年人,通过不断更新保险服务和保险产品,满足不同老年人养老需求,延伸保险公司的产业链。其次,结合具体案例对参与情况进行SWOT分析。以中国人寿保险公司参与的养老地产、居家养老和泰康人寿保险公司参与的养老社区为典型案例,分别从优势、劣势、机会、威胁四个方面,分析在当前的内部环境和外部环境下,我国商业保险公司参与养老服务的具体情况。总体来看,除去自身特点产生的不同外,养老地产、养老社区和居家养老三者之间目前存在的优势和已经获得的机会大致相同;但在外部威胁和自身存在的劣势上,还存在一定区别。通过对中国人寿保险公司建设的“国寿嘉园”和泰康人寿投资的“泰康之家”具体分析,可以看出目前我国商业保险公司参与养老服务整体情况良好,并已经获得了一定的成果,但未能准确聚焦到我国老年人的养老刚需仍是重点问题。随着社会发展,我国可能会出现贫富差距变大的问题。但针对中高端群体的养老地产和养老社区无法满足大众需求,长久来看也不利于其稳定发展。商业保险公司虽然强调盈利性,但是在参与养老服务的过程中却要注意其公益性和社会化,在国家的大力扶持下,要与政府协调发展,不能只注重经济效益,尽可能减轻政府面临的财政压力并为百姓提供更加全面的养老保障。结合发达国家经验,虽然国情与我国实际情况不符,但仍旧可以借鉴商业保险公司发展养老保险的成功经验。发达国家已经成型的养老社区和养老地产,可以充分说明商业保险公司在参与养老服务时追求的盈利和解决大众养老需求是不矛盾的,且互为表里、互相促进。这对还在快速发展的我国商业保险公司来说,都是很好的鼓励。我国在未来应该进一步多元化发展养老产业,建设多层次的养老保障体系。在商业保险公司参与养老服务的过程中,政府应该提供相关政策支持、完善监督管理的体系,商业保险公司自身也要找准自身定位,建设专业化的养老服务队伍,提升养老服务专业性,发挥其在养老体系中的积极作用,更好的参与到养老服务中。
丁萍媛[5]（2019）在《混业经营视角下我国保险公司效率研究》文中研究指明伴随着我国经济步入新常态,保险“经济助推器”、“社会稳定器”的作用日益凸显。作为保险业经营主体的保险公司,其经营效率状况备受关注。自1995年起我国金融业开始实行分业经营,但伴随着金融全面对外开放、外资机构相继进入,严格的分业经营已不利于我国金融机构的竞争与发展,故从1999年起我国金融业开始出现混业经营的迹象。2002年国务院批准成立金融控股集团试点标志着我国金融混业经营的开始,2003年以来《中共中央关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》等文件的相继颁布在一定程度上促进了我国金融混业经营的发展。2018年中国银行保险监督管理委员会的组建标志着我国金融混业监管的初步形成,混业监管既是满足混业经营发展的需要,也将促进混业经营进一步深化。在我国金融混业经营趋势不断深化的背景下,分析探讨混业经营对保险公司经营效率的影响具有十分重要的意义。本文首先从理论层面分析了保险公司经营效率的影响因素和混业经营对保险公司经营效率的影响。其次介绍了我国混业经营的现状。在此基础上选取了111家保险公司的数据运用DEA模型进行效率测算,分析探讨混业经营与单一经营、各类混业模式的产、寿险公司的经营效率,并运用Tobit模型对保险公司经营效率的影响因素进行实证分析。最后依据研究结论提出提高我国保险公司经营效率的对策建议。本文主要结论如下:第一,我国保险公司均存在资源浪费,产险公司表现略好于寿险公司。我国混业经营寿险公司的各项效率值均低于单一经营的寿险公司,而产险公司的情况恰好相反。在各类混业模式中,保险为主型产、寿险公司的技术效率和纯技术效率均为最高,说明该类公司的自身经营管理水平与技术水平最强。第二,从整体上看,我国保险公司均未实现产、寿险之间的良好互动。银行牌照对产、寿险公司的经营效率具有正向影响;证券牌照对寿险公司的技术效率、纯技术效率具有显着负向影响,而对产险公司经营效率的影响不显着;信托牌照仅与产险公司规模效率正相关。此外我国保险公司表现出明显的规模经济效应。中资寿险公司的经营效率显着优于外资,而外资产险公司在技术效率与纯技术效率方面表现更好。第三,从各模式的寿险公司上看,保险为主型对金融牌照的整合能力较强,其可以充分利用非保险金融业务的优势提高自身经营效率。实业为主型也具有一定的牌照整合能力,但当其涉足产险、证券业务时会降低自身经营效率水平。银行为主型、非银行金融为主型只能利用自己主导业务的优势对公司经营效率产生正向影响。从各模式的产险公司上看,各混业模式均对非保险金融牌照具有一定的整合能力,其中保险为主型、实业为主型的整合能力稍强,银行与非银行金融为主型稍弱。
张子炎[6]（2019）在《互联网背景下F产险公司O2O平台营销策略优化研究》文中研究说明近年来我国财产保险市场蓬勃发展,但是一直存在着市场集中度过高的问题。中小产险企业在市场竞争中不仅被国内大公司围追堵截,还要面对外资保险企业即将全面进入中国市场的压力。随着互联网技术应用对各行各业嵌入不断加深,大量企业和资本纷纷借力互联网创新业务模式实现企业转型升级,这也为F产险公司变革发展路径、实现弯道超车、获取更多市场份额提供了新的机遇和发展思路。本文对互联网保险和O2O商业模式的概念进行界定,回顾了国内外学界对于互联网保险和保险营销的相关观点。根据在研究过程中收集到的数据和资料对F产险公司O2O平台的经营及营销现状进行说明,结合前文理论采用案例分析法找出O2O平台在产品及客户服务、产品定价、营销渠道、平台引流四个方面存在的产品数量不足、客户服务不具特色、定价缺乏精准性费用投放随意、O2O在渠道渗透率低、线上内容运营水平低等一系列问题,运用SWOT矩阵分析出O2O平台营销策略的优化方向。最后,提出了完善平台产品及客户服务、产品定价、营销渠道、平台引流的针对性优化策略,如:整合产寿险O2O网销平台、打造客户价值发现平台、试点车险OBD定价模式、打造基于生态共享的线上独立代理人渠道、建立互联网化内容运营团队、布局多样化的线下场景引流入口等。
朱佳欣[7]（2019）在《中国系统重要性保险机构的评估研究》文中研究表明关于保险业是否存在系统性风险一直饱有争议,但无论监管层还是学术界都一致认为加强对保险业系统性风险的评估及监管研究有其必要性。从国际层面来看,2013年国际保险监督官协会（以下均简称IAIS）在金融稳定理事会（以下均简称FSB）要求下正式颁布《全球系统重要性保险机构（以下均简称G-SII）:初步评估方法》,选取“规模、国际活跃度、可替代性、关联性、非传统非保险业务（以下均简称NTNI）”五大类指标进行G-SII的评定;同年IAIS进一步颁布了《G-SII:政策措施》,并于7月公布首批“G-SII”名单,中国平安入选在内;2016年,IAIS再次颁布《G-SII:更新的评估方法》,重新调整了对系统重要性保险机构的评估标准,在2013年评估法的基础上,将资产变现指标代替NTNI指标,这进一步推动了国际保险业系统重要性的研究进程。从国内层面来看,国内监管层早在2015年“偿二代”2号规则第19条及20条中便专门提出对国内系统重要性保险机构（以下均简称D-SII）的资本约束监管。但当前中国保险业资产和负债的高度联动使得行业呈现出更强的金融性与社会性,外在表现为市场行为、资金运用问题及偿付能力问题,但究其根本是由于公司治理存在缺陷甚至失效,以致保险行业内的风险不断积聚、交织与放大,若不能有效预防与遏制,保险业将偏离“风险保障性”的本质属性。因此,2016年8月原保监会在其发布的《D-SII监管暂行办法（第二轮征求意见稿）》中,根据国内保险业这一现实状况,在借鉴国际监管逻辑脉络的基础上,因地制宜地指出D-SII是指由于规模、公司治理、外部关联性、资产变现和可替代性等因素,一旦发生重大风险事件导致难以持续经营,可能引发系统性风险的保险机构;但却并没有披露D-SII评估的具体指标设计路径及评估步骤,评估监管理论暂时停留在初步框架搭建中。因此,为了能够提前防范中国保险业的系统性风险,提高保险机构风险意识,实现保险业的有序健康发展,本文通过对国内外关于保险业系统性风险评估及监管文献进行较为全面梳理的基础上,结合国际监管评估经验及国内监管层评估思路,从当前中国经济形势及保险业系统重要性的现实变化出发,具体构建D-SII指标设计路径,并对指标权重进行再确定,科学评定国内系统重要性保险机构,从而提出符合当前中国保险业发展特征的监管措施及风险防范机制。论文共分为六部分:第一章,绪论部分。该部分介绍了本文的研究背景及意义、国内外文献综述、研究内容、思路框架、研究方法以及可能存在的创新和不足。第二章,主要介绍了系统重要性保险机构评估的监管实践及理论基础。首先,界定了系统性风险、系统重要性及系统重要性保险机构定义;其次,详实介绍了IAIS指标评估法的演进历程,以及整理归纳了相关指标权重、修订、计算三方面的调整内容及具体原因;然后,介绍了当前国内监管层在D-SII评估监管上的推进程度还处于监管框架构建过程中;最后,基于国内监管将“公司治理”与规模、关联性、可替代性、资产变现等指标一同纳入评定因素的思路,从公司治理、风险承担行为与系统性风险的理论层面具体分析了公司治理对中国保险业系统性风险的影响,公司治理对保险业系统性风险起到反向作用,即公司治理水平越低,引发系统性风险事件的概率越大,便越增加其系统重要性;从而为后文中国保险业系统重要性保险机构的评估提供理论依据。第三章,具体分析了中国保险业的系统重要性现状。从4个方面论证分析中国保险行业内的系统重要性变化:（1）规模:保费规模迅速扩大,增加了其系统重要性;（2）风险关联性:与房地产业、证券业、银行业交叉持股、混业经营的趋势不断深入、融合;（3）经营复杂性:险资来源隐蔽、投向复杂,形成“激进投资+万能险”的经营模式,风险急剧累积;（4）公司治理:“三会一层”治理结构运作不规范、股东股权存在重大风险隐患、关联交易风险突出暴露等,治理风险不断增加。最终得出结论:中国保险业的系统重要性正在不断增强,而这一系统重要性的提升与各家保险机构的经营发展离不开,各家保险机构是“系统重要性”的重要载体。因此,评估系统重要性保险机构对于行业来说具有重要意义。第四章,详细分析了中国保险业重大风险案例。近几年,在中国保险市场中多家中小型保险机构频繁举牌资本市场,它们虽然规模较小,难以成为系统重要性保险机构,但它们的集体举牌行为所带来的共同风险暴露对于保险业这个系统来说同样具有系统重要性,很可能产生风险共振效应,从而为系统性风险事件埋下风险隐患。因此,本章基于当前中国具有代表性的保险业重大风险事件—前海人寿频繁举牌,具体分析了前海人寿在宏观经济下行、保险监管政策放松等外部因素触发下,由于内部因素公司治理问题导致的风险累积,加之外生因素的进一步冲击,风险不断溢出、传染,其系统重要性程度不断增加,从而对保险业甚至资本市场产生了严重负外部性影响。同时,旨在从案例层面进一步佐证影响中国保险业系统重要性评估的具体因素,为后续实证内容中将公司治理作为系统重要性评估指标提供进一步的现实基础。第五章,研究了中国系统重要性保险机构的指标构建、权重确定及评估结果。该部分主要基于前文理论铺垫,通过借鉴IAIS2016最新评估方法和遵循原保监会将公司治理纳入D-SII评估因素的思路,对各指标构成进行了具体设计并运用熵权-TOPSIS、聚类分析等方法进行实证分析。实证结果表明:（1）平安、安邦集团为D-SII,国寿集团为潜在D-SII;这表明国内依然遵循“大而不能倒”定律;（2）中小型保险机构规模虽小,但它们在外部环境刺激下所做出的集体顺周期行为导致的共同风险暴露对于保险这个系统来说同样具有“系统重要性”;中小型保险机构前海人寿、华夏人寿、天安财险、天安寿险、幸福人寿、恒大人寿、国华人寿等在时间维度上出现不同程度的系统重要性排名上升现象,尤其是前海人寿由2015年的第10名上升到2016年的第5名,而这些机构在这期间均出现频繁举牌行为并被原保监会下发监管函通报停业或改正;（3）公司治理越有效越能够抑制系统性风险,起到防范化解金融风险的重要作用;平安集团在加入公司治理指标后系统重要性得分由0.886分降低为0.869分,这表明平安集团的公司治理水平较高,能够有效降低系统性风险。而其余23家保险机构在加入公司治理指标后系统重要性得分均出现不同程度的上升,尤其是中小型保险机构恒大人寿反应强烈,系统重要性排名上升6个位次,这表明治理水平越低,越加重保险机构的系统重要性程度。第六章为研究结论及政策建议。基于上文的定性与定量分析,因地制宜的提出符合当前中国保险业发展特征的审慎监管措施:（1）事前监管:第一,微观上强化行业内部治理机制,完善行业外部治理监管制度;第二,宏观上建立业务隔离机制,针对险资来源隐蔽、投资去向层层嵌套、万能险业务金融属性更强等现实状况,通过相关立法或行政规定形式理清各保险机构完整股权链条,进一步明确险资投资渠道,禁止投资结构过于复杂化的金融创新产品,使信息透明清楚化,建立起保险机构与意图不轨资本、非传统保险业务之间的风险隔离机制。（2）事中监管:分类监管,提高损失吸收能力。对于“大而不能倒”的D-SII需提高其附加资本要求,但对于公司治理水平高的保险集团应允以一定的监管放宽政策,由于公司治理能够有效抑制公司风险承担水平起到系统性风险抑制与化解作用,则应对该风险化解部分降低一定的资本约束比例;对于虽然并非“大而不能倒”的中小型保险机构,也不应忽视其集体市场行为所带来的负外部性影响,应针对其在市场中的共同风险暴露及杠杆与资本结构问题,从公司治理源头上进行有效的风险化解,计提相应的风险准备金。（3）事后监管:恢复与处置计划。本文的创新点在于:（1）借鉴IAIS评定系统重要性的基本要素理论,结合公司治理、风险承担行为与系统性风险的理论,从理论上较为详细地分析了公司治理对中国保险业系统性风险的影响路径;（2）在借鉴IAIS2016评估方法的基础上,结合原保监会将“公司治理”纳入评定因素的监管思路,对公司治理指标进行了具体指标设计,包括“中小股东占比”、“独立董事占比”、“董事会规模”、“股东大会会议次数”、“监事会规模”、“重要股东数”6大三级指标,并在关联性指标中加入“投资性房地产”三级指标,重新构建了包含6大类一级指标、18个二级指标的评估体系。（3）目前大多数学者主要通过主观平均赋权法来评估D-SII,但也有部分学者运用了诸如主成分分析、层次分析法等客观方法来评估D-SII,本文则在借鉴前人的基础上,将熵权法扩展为“熵权—TOPSIS法”,对指标权重、系统重要性得分进行了客观评定。
杨冬妮[8]（2019）在《互联网相互保险发展研究》文中研究表明随着民众对保险保障的需求日益上涨及基本社会保障的待完善,一方面城乡居民大病保险连年赤字,另一方面网络众筹及网络互助模式缺乏规范性,在此基础上,互联网相互保险模式在诞生之初,就迅速吸纳了大量会员。本研究的目的在于构建互联网相互保险发展模式,使其满足民众对保险保障的需求,促进监管工作到位。互联网相互保险将以健康保险为突破口,逐步发展成为基本社会保障的有效补充,为民众提供覆盖面广、保障层次高、规范合理的保险保障。本文综合运用文献研究法、比较研究法、SWOT分析法及规范分析法,首先明确互联网相互保险发展的必要性及现实基础,其发展建立在相互保险、互联网保险及网络众筹和网络互助的发展基础上;其次,互联网相互保险的实践存在保额不足及退出率危机、逆向选择风险控制、误导性宣传及信息披露不充分、成本收益难以平衡、偿付能力危机等问题,均为后期发展中需改善的方向;最后,SWOT分析为优化互联网相互保险发展模式提供参考。在此研究基础上,构建互联网相互保险的发展模式。其核心机制包括设计公开透明的相互保险计划及运营流程,形成一系列相对完善的制度;构建多样化参与平台,增加用户导向入口;利用综合性金融发展趋势,建立多方合作运营机制。互联网相互保险发展方向依然是以重疾保险为主的健康保险。互联网相互保险发展模式在实践中可能会面临诸多挑战,为了进一步优化互联网相互保险的发展模式,本文有针对性地提出一些对策建议。例如,完善征信系统,提高信息透明度;注重产品宣传的内容及方式,避免宣传过热带来的短暂性“营销狂欢”;结合第三方电子商务平台用户消费习惯进行有针对性的推送及宣传;通过改善互联网条件、提高互联网普及率、创新监管模式等优化互联网相互保险发展环境等。
梁志华[9]（2019）在《中国政府资产研究》文中研究说明对于政府资产的研究有其重要的理论和实践意义。政府资产是提供公共产品和公共服务的物质基础,在为政府机关相关经费的支出提供保障的同时,政府资产又通过社会总需求这一指标调节社会经济运行,从而促进经济的发展和社会文明的进步。而通过对国内外国家（政府）资产负债表研究发现,大多数研究主体是国家,对以政府为主体的相关研究较少,但实际上中国政府拥有和支配着大量的资产,探索研究中国政府资产的准确货币价值和合适估算方法是必要的。同时,在核算过程中可发现资产管理中存在的问题,有针对性的改进管理方法,对维护政府资产权益,促进政府资产规范运作,增强政府资产的利用效率等有较强现实意义。本文对政府资产的研究从政府资产核算和政府资产管理两个方面展开。通过对国际和国内国家资产负债表和政府资产负债表的比较分析,在遵循国民经济核算体系2008等国际准则的基础上,结合中国的《政府会计制度》等相关制度,参考国内已有对国家资产负债表和政府资产负债表的研究,制定出中国政府资产负债的类别和主体框架。以理论框架为指导,文章分别估算了中国2016年和2017年的政府资产和政府负债。其中,对非生产资产和金融机构国有净资产的核算是重点内容。在非生产性资产的核算中,主要测算了土地资产、煤炭资产、石油和天然气资产和水资源资产。本文在已有研究的基础上,对政府土地资产应包含的面积进行了重新确定,对石油和天然气资产的核算用净现值法对中国现有已探明的储量进行估算。同时尝试在中国政府煤炭资产和水资源资产的核算中采用净现值法对现有储量应缴资源税折现得到估算值。金融企业国有净资产的计算从重点银行企业扩展到了银行业中的城市商业银行、证券期货业、保险业,具体分析选取的各个企业,并对核算出的数据与《国务院关于2017年度金融企业国有资产的专项报告》中的官方数据进行了比较分析,评估计算数据的准确性。另外,还估算了生产资产和政府负债。通过估算中国政府资产,发现了在政府资产管理中存在的一些问题,分别从生产资产管理,非生产资产管理,金融企业国有资产管理三个方面阐述了相对应的政策建议,而政府资产管理的改进将为政府资产的准确核算和计量打下坚实的统计基础。本文对于中国政府资产的研究结论主要包括:第一,非金融类企业国有净资产的估算方法和数据较为合理。文章通过计算分析2010年至2017年非金融机构的国有净资产,结合《2017年度国有资产管理情况的综合报告》中公布的数据,对估算数据和官方数据进行了对比分析,发现非金融机构的国有净资产估算数据与官方差别不大,估算方法是较为合适的。第二,非生产资产的自然资源资产的核算还有较大的发展空间。在搜集计算中国土地资源、煤炭资源、石油资源、天然气资源、水资源、森林资源和无线电频谱资源的资产数据过程中发现,自然资源的管理存在较大的问题,只有加大力度针对性的加强土地资源、矿产资源、水资源、非培育性生物资源和无线电频谱资源的管理和统计工作,才有可能为中国自然资源资产的核算打下基础。目前可借鉴加拿大和澳大利亚等国的做法,尝试编制卫星账户,对自然资源的损耗、新发现资源详细记录,并将各资源账户与中国的经济和环境保护政策相联系,实现自然资源的可持续发展。第三,金融机构的国有净资产核算方法有待进一步改进。本文分别从银行业、证券期货业、保险业三个行业对金融机构的国有净资产进行了核算。在测算出具体政府资产数据后,根据《国务院关于2017年度金融企业国有资产的专项报告》中公布的数据,对核算数据和官方数据进行了分行业对比分析,发现金融机构国有净资产与官方数据差别较大,其中保险业国有资产的估算数据与官方差距不大,而银行业和证券业的估算数据与官方差距较大,并对可能存在的原因进行了分析。只有加强金融企业的管理工作,注重部分金融企业的信息记录和公开,完善金融企业的国有权益数据,分行业、分类别进行汇总,才能实现金融企业国有权益部分的准确计量和真实反映,加强金融资产的管理和监管。第四,中国政府资产总量较大,可被利用的资产较多。本文核算的中国政府资产与实际价值相比是低的。一方面,中国的自然资源丰富,不仅包括文中核算的土地、煤炭、石油、天然气和水等资源,还包括其他各种自然资源,未来对它们的计量将是重要的一环。另一方面,金融企业的国有净资产因数据的可得性等原因未包括全部的金融企业。即便如此,计算得出的中国政府资产的总量仍较大,而且通过对资产负债结构的分析发现,中国政府所掌握的可被利用的资产较多。
王美莹[10]（2019）在《Y财产保险公司互联网营销策略研究》文中研究说明保险业作为经济系统的重要构成部分,伴随着国家经济的发展,发挥着日趋重要的作用。近些年来,随着技术的爆炸式发展,“互联网+”冲击着多个行业,保险与互联网的关系日益紧密。互联网保险相较于传统保险,具有成本低、效率高、门槛低等优势,同时可以切实实现“以客户为中心”经营理念,是中小型保险公司扭转局势、后来居上不可多得的机会。本文基于以上背景,以制定有效的Y财险互联网营销策略为研究对象,展开研究。本文主要研究内容:首先研究国内外关于此领域的最新研究成果,并了解到,互联网保险发展前景良好,但是仍存在一些需要解决的问题;其次分析业内先进典型经验,同时对Y财险的宏观环境进行PEST分析、行业环境进行分析和内在环境进行SWOT分析,结合艾瑞咨询调研结果及对Y财险已承保客户进行问卷调查,总结Y财险互联网营销存在的问题;再次基于前文分析的基础,提出了目标客户群体执行差异化营销策略、互联网产品实施创新开发策略、互联网商业模式实施探索新方向策略、互联网平台实施全方位推广策略;最后,为保障政策落地,从人才、技术、服务、制度四个方面提出保障措施。希望本文的研究,有助于Y财险公司抓住市场机遇、突破发展瓶颈;同时为同类型公司提供经验借鉴。
二、中国保险业的天,是明朗的天（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国保险业的天,是明朗的天（论文提纲范文）
（1）新冠疫情对国际财产保险和再保险市场周期影响研究（论文提纲范文）
| 一、引 言 |
| 二、行业周期视角下新冠疫情对国际财产保险和再保险市场影响分析 |
| (一)基本面表现：重大事件回顾与分析 |
| 1.新冠疫情作为重大灾害损失事件 |
| (1)事件取消险(Event Cancellation Insurance) |
| (2)营业中断险(Business Interruption Insurance) |
| 2．新冠疫情作为资本市场重要冲击事件 |
| (二)心理面表现：市场主体对基本面的判断及预期 |
| 1.2020年疫情早期(2020年3～4月):恐慌情绪蔓延 |
| 2.2020年疫情中后期(2020年5～12月):费率看涨情绪上升 |
| (三)市场面表现：国际财产险业务费率上涨，条件改善 |
| 1.财产险直保业务费率变化 |
| 2.财产险再保业务费率变化 |
| (四)疫情下市场价格的影响因素及相互作用：基本面、心理面、市场面的相互作用 |
| 1.重大灾害损失(基本面)推动费率上涨 |
| 2．“硬市场”预期(心理面)推动新资本进入，对费率上涨趋势形成阻碍 |
| 3.市场主体对利润空间的悲观预期(心理面)对费率上涨形成支撑 |
| 三、后疫情时期国际财产再保险市场趋势分析 |
| (一)短周期视角下市场变化的驱动因素 |
| 1.美国和百慕大市场 |
| 2.伦敦及劳合社市场 |
| 3.亚太成熟市场 |
| 4.新兴市场 |
| (二)长周期视角下市场变化的驱动因素 |
| 1.疫情凸显出保险行业提升风险管理能力的重要性 |
| 2.疫情加速了通过数字化降低成本、改善盈利能力的进程 |
| 3.疫情的巨灾属性和复杂风险属性推动了保障模式创新 |
| (1)催生大型传染病风险的应对新模式 |
| (2)大幅提升网络风险的保障需求 |
| (3)提升行业对疫情和气候变化等复杂系统性风险的前瞻性关注，改变(再)保险保障模式 |
| 四、对我国财产保险行业的几点启示 |
| (一)防范日益增长的系统性巨灾风险累积 |
| (二)更加重视承保盈利，优化盈利模式 |
| (三)发展非物质损失险种，深化保险供给侧改革 |
| (四)强化技术支撑，提升我国保险行业管理重大巨灾风险的能力 |
（2）太平洋人寿保险营销改进策略研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 3 太平洋寿险营销环境分析 |
| 3.1 宏观环境分析 |
| 3.2 行业竞争环境分析 |
| 本章小结 |
| 4 太平洋寿险营销现状及问题分析 |
| 4.1 太平洋寿险概况 |
| 4.2 SWOT分析 |
| 4.3 基于顾客让渡价值的太平洋寿险营销现状分析 |
| 4.4 基于顾客让渡价值的太平洋寿险营销问题分析 |
| 本章小结 |
| 5 太平洋寿险营销改进策略的制定 |
| 5.1 提升客户总价值的营销策略 |
| 5.2 降低客户总成本的营销策略 |
| 本章小结 |
| 6 太平洋寿险营销改进策略实施的保障措施 |
| 6.1 组织制度保障 |
| 6.2 人员团队保障 |
| 6.3 技术支持保障 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 学位论文数据集 |
（3）中国金融系统功能的财政化（1949-1978）（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| abstract |
| 导言 |
| 第一章 新中国建立之初选择金融发展模式时面临的约束条件 |
| 第一节 单纯依靠国家力量优先发展重工业的工业化道路的确立 |
| 第二节 南京国民政府的金融遗产:国家垄断金融体制 |
| 第三节 革命根据地的金融实践:政府严格控制金融系统 |
| 第二章 从市场金融体制到计划金融体制 |
| 第一节 新政权对金融业的整理 |
| 第二节 有管理的金融市场的短暂繁荣 |
| 第三节 金融系统功能的初步回归 |
| 第四节 计划金融体制的基本确立 |
| 第三章 金融机构财政机关化 |
| 第一节 中国人民银行“大一统”格局的形成 |
| 第二节 交通银行和中国人民保险公司被率先纳入财政部体系 |
| 第三节 中国人民银行金融业务边缘化与机构被纳入财政部体系 |
| 第四章 金融机构日常业务财政化 |
| 第一节 货币发行逐渐被纳入财政预算轨道 |
| 第二节 银行存贷款业务成为财政预算的有效补充 |
| 第三节 监管财政款项逐渐成为银行主要的日常工作 |
| 第五章 对1953-1978年间中国金融系统运行绩效的评估 |
| 第一节 存款动员能力评估 |
| 第二节 资金配置效果评估 |
| 第三节 风险管理能力评估 |
| 第四节 产品流通促进能力评估 |
| 第五节 企业治理能力促进价值评估 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）商业保险公司参与养老服务问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内文献综述 |
| 1.2.2 国外文献综述 |
| 1.2.3 文献述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 主要创新点与不足 |
| 2 相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 概念 |
| 2.1.1 商业保险公司 |
| 2.1.2 养老服务 |
| 2.1.3 社会参与 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 福利多元主义理论 |
| 2.2.2 协同治理 |
| 3 我国商业保险公司参与养老服务现状分析 |
| 3.1 养老地产 |
| 3.1.1 养老地产的发展现状 |
| 3.1.2 养老地产运营模式 |
| 3.1.3 养老地产盈利模式 |
| 3.2 养老社区 |
| 3.2.1 养老社区发展现状 |
| 3.2.2 养老社区的运营模式及盈利模式 |
| 3.2.3 养老社区的投资模式及入住情况 |
| 3.3 居家养老 |
| 3.3.1 居家养老发展现状 |
| 3.3.2 居家养老的运营模式 |
| 3.3.3 居家养老的现实优势 |
| 4 我国商业保险公司参与养老服务的SWOT个案分析 |
| 4.1 中国人寿养老地产模式SWOT分析 |
| 4.1.1 内部环境的优势与劣势 |
| 4.1.2 外部环境的机会与威胁 |
| 4.2 泰康人寿养老社区模式SWOT分析 |
| 4.2.1 内部环境的优势与劣势 |
| 4.2.2 外部环境的机会与威胁 |
| 4.3 中国人寿居家养老模式SWOT分析 |
| 4.3.1 内部环境的优势与劣势 |
| 4.3.2 外部环境的机会与威胁 |
| 5 对策与建议 |
| 5.1 我国商业保险公司参与养老服务的对策 |
| 5.1.1 多层次养老结构,多元化养老产业 |
| 5.1.2 建设专业化养老服务队伍,提高护理人员服务水平 |
| 5.1.3 加强商业保险对养老服务的参与度,发挥其积极作用 |
| 5.2 我国商业保险公司参与养老服务的建议 |
| 5.2.1 政府提供政策支持,完善监督管理体系 |
| 5.2.3 企业找准自身定位,提高养老服务专业性 |
| 6 总结 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）混业经营视角下我国保险公司效率研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 第一章 混业经营与保险公司经营效率的理论分析 |
| 第一节 保险公司经营效率及其影响因素的理论分析 |
| 一、效率及效率影响因素 |
| 二、保险公司经营效率及其评价方法 |
| 三、保险公司经营效率的影响因素 |
| 第二节 混业经营影响保险公司经营效率的理论分析 |
| 一、混业经营及其模式 |
| 二、混业经营影响保险公司经营效率的作用机制 |
| 第二章 我国混业经营的现状分析 |
| 第一节 我国金融混业经营的现状分析 |
| 一、我国金融混业经营的发展历程 |
| 二、我国金融混业经营的发展现状 |
| 第二节 我国保险混业经营的现状分析 |
| 一、保险业与银行业之间的混业 |
| 二、保险业与证券业之间的混业 |
| 三、保险业与实业之间的混业 |
| 第三章 我国保险公司经营效率测算及其分析 |
| 第一节 数据与指标选择 |
| 一、样本公司与数据选择 |
| 二、投入与产出指标选取 |
| 第二节 我国保险公司整体经营效率的测算及其分析 |
| 一、我国寿险公司整体经营效率的测算及其分析 |
| 二、我国产险公司整体经营效率的测算及其分析 |
| 第三节 我国各类混业模式下保险公司经营效率的测算及其分析 |
| 一、各类混业模式下寿险公司经营效率的测算及其分析 |
| 二、各类混业模式下产险公司经营效率的测算及其分析 |
| 第四节 我国保险公司经营效率的比较分析 |
| 一、我国保险公司整体经营效率的比较分析 |
| 二、我国混业经营与单一经营保险公司经营效率的比较分析 |
| 三、我国各类混业模式保险公司经营效率的比较分析 |
| 第四章 我国保险公司经营效率影响因素的实证分析——基于混业经营视角 |
| 第一节 变量选择、数据来源与模型构建 |
| 一、变量选择与数据来源 |
| 二、模型选择与构建 |
| 第二节 混业经营视角下我国保险公司经营效率影响因素实证分析 |
| 一、描述性统计分析 |
| 二、实证回归结果分析 |
| 第五章 研究结论与对策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、我国保险公司经营效率测算及其分析的相关结论 |
| 二、我国混业经营保险公司经营效率影响因素分析的相关结论 |
| 第二节 提高我国保险公司经营效率的对策建议 |
| 一、合理进行业务拓展,理性追求金融牌照 |
| 二、提高资源整合能力,促进产寿互动经营 |
| 三、培养混业经营人才,健全人才管理体制 |
| 四、完善混业经营立法,建立伞形监管机制 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）互联网背景下F产险公司O2O平台营销策略优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 互联网保险 |
| 1.2.2 保险营销 |
| 1.3 相关理论基础 |
| 1.3.1 4P+D&C营销理论 |
| 1.3.2 SWOT分析模型 |
| 1.4 研究内容与研究方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 本文的创新与不足 |
| 2 F产险公司O2O平台经营及营销现状 |
| 2.1 F产险公司介绍 |
| 2.2 F产险公司O2O平台建设情况介绍 |
| 2.2.1 组织结构 |
| 2.2.2 平台模式及功能实现 |
| 2.2.3 平台业务发展情况 |
| 2.3 F产险公司O2O平台营销现状 |
| 2.3.1 产品及客户服务现状 |
| 2.3.2 产品定价现状 |
| 2.3.3 营销渠道现状 |
| 2.3.4 平台引流现状 |
| 3 F产险公司O2O平台营销策略问题分析 |
| 3.1 产品及客户服务问题分析 |
| 3.1.1 产品体系不健全 |
| 3.1.2 客户服务水平不足 |
| 3.2 产品定价问题分析 |
| 3.2.1 车险定价缺乏精准性 |
| 3.2.2 非车险费用投放的随意性大 |
| 3.3 营销渠道问题分析 |
| 3.3.1 直销渠道难以形成规模 |
| 3.3.2 平台对经代渠道掌控力有限 |
| 3.3.3 综合开拓渠道O2O渗透率低 |
| 3.4 平台引流问题分析 |
| 3.4.1 线上内容运营水平低 |
| 3.4.2 线下未布局常态化引流入口 |
| 4 F产险公司O2O平台营销策略优化的SWOT分析 |
| 4.1 优势 |
| 4.1.1 股东实力强大 |
| 4.1.2 具备集约化后援中心 |
| 4.1.3 组织结构扁平高效 |
| 4.1.4 O2O模式的先进性 |
| 4.2 劣势 |
| 4.2.1 产品开发能力弱 |
| 4.2.2 品牌知名度不高 |
| 4.2.3 网点覆盖有限 |
| 4.2.4 核心竞争能力欠佳 |
| 4.3 机会 |
| 4.3.1 政策助力行业发展 |
| 4.3.2 互联网保险发展潜力巨大 |
| 4.3.3 保险科技推动行业转型 |
| 4.4 威胁 |
| 4.4.1 中小产险企业价格优势不再明显 |
| 4.4.2 互联网财产险市场的竞争壁垒形成 |
| 4.4.3 潜在竞争者的威胁 |
| 5 F产险公司O2O平台营销策略优化方案 |
| 5.1 产品及客户服务优化策略 |
| 5.1.1 整合产寿险O2O网销平台丰富产品体系 |
| 5.1.2 建立项目组制的产品开发模式 |
| 5.1.3 创新开发模式打造爆款产品 |
| 5.1.4 完善服务质量考核体系 |
| 5.1.5 整合客户数据打造客户价值发现平台 |
| 5.1.6 推广客户经理制 |
| 5.2 产品定价优化策略 |
| 5.2.1 试点依托OBD设备的UBI定价模式 |
| 5.2.2 规范非车险定价的作业流程 |
| 5.3 营销渠道优化策略 |
| 5.3.1 打造基于生态共享的线上独立代理人渠道 |
| 5.3.2 深化与经代渠道的战略合作 |
| 5.3.3 建立综拓渠道标准化运作体系 |
| 5.4 平台引流优化策略 |
| 5.4.1 建立互联网化内容运营团队 |
| 5.4.2 布局线下场景化引流入口 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究局限 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）中国系统重要性保险机构的评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 系统性风险的定义及影响因素研究 |
| 1.2.2 保险业系统重要性的评估研究 |
| 1.2.3 系统重要性保险机构的监管研究 |
| 1.2.4 研究评述 |
| 1.3 研究方法及思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究的可能创新及不足 |
| 2.系统重要性保险机构评估的监管实践及理论 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 保险业系统性风险的定义 |
| 2.1.2 保险业系统重要性的定义 |
| 2.1.3 系统重要性保险机构的定义 |
| 2.2 国际系统重要性保险机构评估的监管实践 |
| 2.2.1 IAIS系统重要性保险机构评估的关键因素 |
| 2.2.2 IAIS指标法评估进程 |
| 2.3 中国系统重要性保险机构评估监管实践及国际经验借鉴 |
| 2.3.1 中国系统重要性保险机构评估的监管进程 |
| 2.3.2 国际系统重要性保险机构评估经验的借鉴 |
| 2.4 公司治理对中国保险业系统性风险的影响理论分析 |
| 3.中国保险业系统重要性的现状分析 |
| 3.1 保费规模迅速发展,行业规模性扩大 |
| 3.2 投资混业双重驱动,行业关联性增强 |
| 3.2.1 保险业与房地产业关联性增强 |
| 3.2.2 保险业与证券业关联性增强 |
| 3.2.3 保险业与银行业关联性增强 |
| 3.3 保险业务不断创新,经营复杂性增加 |
| 3.4 公司治理问题突出,治理风险增加 |
| 4.中国保险业重大风险案例分析 |
| 4.1 前海人寿频繁举牌案例概况 |
| 4.2 外部环境因素分析 |
| 4.3 内部治理因素分析 |
| 4.3.1 决策权偏移致使承保、投资端风险加剧 |
| 4.3.2 内控机制失效致使流动性风险加剧 |
| 4.3.3 关联交易频繁致使风险传染性加剧 |
| 4.4 案例小结 |
| 5.中国系统重要性保险机构评估的实证研究 |
| 5.1 评估方法的选取 |
| 5.1.1 客观赋权方法...熵权法 |
| 5.1.2 TOPSIS评估法 |
| 5.2 指标构建 |
| 5.2.1 规模 |
| 5.2.2 国内活跃度 |
| 5.2.3 关联性 |
| 5.2.4 资产变现 |
| 5.2.5 可替代性 |
| 5.2.6 公司治理 |
| 5.3 实证分析 |
| 5.3.1 样本选取 |
| 5.3.2 权重确定 |
| 5.3.3 评估结果 |
| 5.3.4 D-SII的识别 |
| 5.4 主观平均赋权法评估结果验证 |
| 6.研究结论及政策建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.2.1 事前监管:宏微观举措并进 |
| 6.2.2 事中监管:分类监管,提高损失吸收能力 |
| 6.2.3 事后监管:恢复与处置计划 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间科研成果目录 |
（8）互联网相互保险发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.2.3 相关研究评述 |
| 1.3 研究方法与研究内容 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第二章 相关理论及现状分析 |
| 2.1 传统相互保险的相关理论 |
| 2.2 国内相互保险现状分析 |
| 2.3 网络大病众筹及网络互助 |
| 2.3.1 网络大病众筹及网络互助概述 |
| 2.3.2 网络大病众筹及网络互助的缺陷分析 |
| 2.4 互联网相互保险的含义 |
| 第三章 互联网相互保险实践及问题分析 |
| 3.1 互联网相互保险实践分析 |
| 3.1.1 “蚂蚁相互保”与“京东互保”的发展历程 |
| 3.1.2 模式分析 |
| 3.2 互联网相互保险的实践存在问题分析 |
| 3.2.1 保额不足及退出率危机 |
| 3.2.2 逆向选择风险控制 |
| 3.2.3 误导性宣传及信息披露不充分 |
| 3.2.4 成本收益难以平衡 |
| 3.2.5 偿付能力危机 |
| 第四章 互联网相互保险发展的SWOT分析 |
| 4.1 优势分析 |
| 4.1.1 聚集会员迅速 |
| 4.1.2 运营高效便捷 |
| 4.1.3 有效缓解信息不对称 |
| 4.1.4 促进资源的合理利用及监管的分工和到位 |
| 4.2 劣势分析 |
| 4.2.1 相互保险发展基础薄弱 |
| 4.2.2 一般相互保险公司融资能力有限 |
| 4.2.3 国内民众对相互保险的认知程度不高 |
| 4.2.4 相关法律法规有待完善 |
| 4.2.5 上网技能缺失及文化水平限制 |
| 4.3 机会分析 |
| 4.3.1 相关政策的支持 |
| 4.3.2 互助扶持精神的支撑 |
| 4.3.3 互联网普惠性凸显 |
| 4.3.4 “互联网+”经济业态规模扩大 |
| 4.3.5 有效解决传统相互保险的困境 |
| 4.4 威胁分析 |
| 4.4.1 与互联网大病互助类平台存在竞争 |
| 4.4.2 产品易模仿,复制性强 |
| 第五章 互联网相互保险发展模式构建 |
| 5.1 互联网相互保险发展模式的核心机制 |
| 5.1.1 公开透明的相互保险计划及运营流程 |
| 5.1.2 多样化的参与平台 |
| 5.1.3 多方合作的运营机制 |
| 5.2 互联网相互保险发展模式可能面临的挑战分析 |
| 5.2.1 “羊群效应”带来的挑战 |
| 5.2.2 产品宣传内容及方式的挑战 |
| 5.2.3 与第三方电子商务平台有机结合的挑战 |
| 5.3 对策建议 |
| 5.3.1 完善征信系统,提高信用信息透明度 |
| 5.3.2 警惕“羊群效应” |
| 5.3.3 产品宣传应注重实质内容 |
| 5.3.4 结合第三方电子商务平台用户的消费习惯 |
| 5.3.5 优化互联网相互保险发展环境 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）中国政府资产研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题的理论及实践意义 |
| 1.2 有关政府资产的研究综述 |
| 1.2.1 政府资产 |
| 1.2.2 政府资产核算研究 |
| 1.2.3 政府资产管理研究 |
| 1.3 研究框架和主要内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 本文创新点 |
| 1.5.2 本文局限性 |
| 第2章 政府资产的概念与范畴 |
| 2.1 政府资产的概念 |
| 2.1.1 政府资产定义 |
| 2.1.2 与政府资产相关概念解析 |
| 2.2 政府资产的范畴 |
| 2.2.1 政府资产中的自然资源资产 |
| 2.2.2 政府资产中的其他资产 |
| 第3章 中国政府资产负债理论框架 |
| 3.1 国际上国家资产负债核算方法 |
| 3.1.1 国家资产负债表编制的国际做法 |
| 3.1.2 不同国际机构国家资产负债表的编制方法 |
| 3.1.3 不同国家国家资产负债表的编制方法 |
| 3.1.4 国际国家资产负债核算方法对中国政府资产核算的启示 |
| 3.2 中国国家(政府)资产负债的核算方法 |
| 3.2.1 中国现有的政府会计制度 |
| 3.2.2 中国国家(政府)资产负债表的编制进程 |
| 3.3 中国政府资产负债类别与框架 |
| 第4章 中国政府资产负债核算 |
| 4.1 非生产资产 |
| 4.1.1 核算资源性资产的重要性 |
| 4.1.2 土地资产 |
| 4.1.3 矿产资源 |
| 4.1.4 水资源 |
| 4.1.5 森林资源 |
| 4.2 金融机构国有净资产 |
| 4.2.1 银行业国有净资产 |
| 4.2.2 证券期货业国有净资产 |
| 4.2.3 保险业国有净资产 |
| 4.2.4 中国投资有限责任公司国有净资产 |
| 4.2.5 金融机构国有净资产汇总 |
| 4.3 生产资产 |
| 4.3.1 政府存款 |
| 4.3.2 全国社保基金 |
| 4.3.3 固定资产及其他 |
| 4.3.4 非金融类企业国有净资产 |
| 4.4 政府负债 |
| 4.4.1 直接负债 |
| 4.4.2 或有负债 |
| 4.5 中国政府资产负债表 |
| 4.6 中国政府资产负债数据分析 |
| 4.6.1 政府资产结构分析 |
| 4.6.2 政府负债结构分析 |
| 4.6.3 政府资产负债分析 |
| 第5章 政府资产管理存在问题及政策建议 |
| 5.1 生产资产管理 |
| 5.1.1 生产资产管理存在的主要问题 |
| 5.1.2 生产资产管理的政策建议 |
| 5.2 非生产资产管理 |
| 5.2.1 非生产资产资产管理存在的主要问题 |
| 5.2.2 非生产资产资产管理政策建议 |
| 5.3 金融企业国有资产管理 |
| 5.3.1 金融企业国有资产管理存在的主要问题 |
| 5.3.2 金融企业国有资产管理政策建议 |
| 第6章 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录A 4.1：2016年31个国家的资产负债情况 |
| 附录A 4.2：2006年至2017年中国主要矿产查明资源储量 |
| 附录A 4.3：大型商业银行及股份制银行股东持股情况 |
| 附录A 4.4：截止2016年底部分城市商业银行情况表 |
| 附录A 4.5：2016年证券、期货公司经营业绩排名靠前的公司情况 |
| 致谢 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
（10）Y财产保险公司互联网营销策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题的来源 |
| 1.2 课题研究的背景和意义 |
| 1.2.1 课题研究背景 |
| 1.2.2 课题研究意义 |
| 1.3 国内外研究综述 |
| 1.3.1 国外研究综述 |
| 1.3.2 国内研究综述 |
| 1.3.3 国内外研究状况综合评析 |
| 1.4 论文主要研究内容和论文研究方法 |
| 1.4.1 论文主要内容 |
| 1.4.2 论文研究方法 |
| 第2章 Y财险互联网营销环境及问题分析 |
| 2.1 我国三大财产保险公司互联网营销的成功经验 |
| 2.1.1 人保财险案例分析 |
| 2.1.2 平安保险案例分析 |
| 2.1.3 众安保险案例分析 |
| 2.2 Y财险互联网外部营销环境分析 |
| 2.2.1 宏观环境分析 |
| 2.2.2 行业环境分析 |
| 2.3 Y财险互联网内部营销环境分析 |
| 2.3.1 Y财险公司概况 |
| 2.3.2 Y财险互联网营销现状 |
| 2.4 Y财险互联网营销SWOT分析 |
| 2.4.1 优势 |
| 2.4.2 劣势 |
| 2.4.3 机会 |
| 2.4.4 威胁 |
| 2.5 Y财险互联网营销主要问题及原因分析 |
| 2.5.1 艾瑞咨询市场调研分析 |
| 2.5.2 Y财险互联网营销问卷调查 |
| 2.5.3 Y财险互联网营销主要问题 |
| 2.5.4 Y财险互联网营销问题原因分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 Y财险互联网营销改善策略 |
| 3.1 Y财险整体战略目标 |
| 3.2 Y财险互联网战略目标及营销目标 |
| 3.2.1 Y财险互联网战略目标 |
| 3.2.2 Y财险互联网营销目标 |
| 3.3 互联网保险目标客户实施差异化营销策略 |
| 3.3.1 自营平台客户拓展策略 |
| 3.3.2 第三方平台客户拓展策略 |
| 3.4 互联网产品实施创新开发策略 |
| 3.4.1 互联网产品设计创新策略 |
| 3.4.2 互联网产品定价创新策略 |
| 3.5 商业模式探索新方向策略 |
| 3.5.1 从蓝海中选择合作的第三方网络平台 |
| 3.5.2 传统渠道与互联网渠道差异化定位 |
| 3.5.3 打造闭合生态圈 |
| 3.6 互联网保险实施全方位推广策略 |
| 3.6.1 实施有吸引力的线上推广策略 |
| 3.6.2 实施有影响力的线下推广策略 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 Y财险互联网营销的运营保障措施 |
| 4.1 互联网保险人才保障措施 |
| 4.1.1 优秀的管理人才队伍 |
| 4.1.2 专业的技术人才队伍 |
| 4.1.3 有战力的销售人才队伍 |
| 4.2 互联网保险技术保障措施 |
| 4.2.1 与专业科技公司合作 |
| 4.2.2 提升技术专注实用性 |
| 4.3 互联网服务保障措施 |
| 4.3.1 实施精准服务 |
| 4.3.2 实施简洁服务 |
| 4.3.3 实施全流程自助服务 |
| 4.4 制度机制保障措施 |
| 4.4.1 完善内部管理制度 |
| 4.4.2 建设动态管理机制 |
| 4.4.3 建设有效反馈机制 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 个人简历 |
四、中国保险业的天,是明朗的天（论文参考文献）
- [1]新冠疫情对国际财产保险和再保险市场周期影响研究[J]. 初苗苗,党予彤. 保险研究, 2021(04)
- [2]太平洋人寿保险营销改进策略研究[D]. 李晓涛. 中国矿业大学, 2020(01)
- [3]中国金融系统功能的财政化（1949-1978）[D]. 张健康. 中国社会科学院研究生院, 2020(12)
- [4]商业保险公司参与养老服务问题研究[D]. 高梦迪. 东北财经大学, 2019(08)
- [5]混业经营视角下我国保险公司效率研究[D]. 丁萍媛. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [6]互联网背景下F产险公司O2O平台营销策略优化研究[D]. 张子炎. 广东财经大学, 2019(07)
- [7]中国系统重要性保险机构的评估研究[D]. 朱佳欣. 西南财经大学, 2019(07)
- [8]互联网相互保险发展研究[D]. 杨冬妮. 广西大学, 2019(01)
- [9]中国政府资产研究[D]. 梁志华. 对外经济贸易大学, 2019(01)
- [10]Y财产保险公司互联网营销策略研究[D]. 王美莹. 哈尔滨工业大学, 2019(02)