一、阿尔金走滑断陷盆地的确定及其与山脉的关系（论文文献综述）
董金元[1]（2020）在《柴达木盆地北缘晚第四纪构造活动特征及变形模式》文中认为新生代初欧亚板块与印度板块的碰撞导致青藏高原的隆升是地球历史上一次重大的地质事件之一,随着碰撞的持续进行,高原不断隆升与扩展,造就了现今整个亚欧大陆的构造格局。祁连山夹持于阿拉善地块和柴达木地块之间,是青藏高原扩展的前缘位置,也是高原最新的组成部分。祁连山地区发育有大量晚第四纪活动断裂和褶皱,构造活动强烈,变形样式复杂,是研究高原扩展和变形的理想场所。前人对祁连山北缘及河西走廊的活动构造已经开展了大量的研究,但对同样重要的祁连山南缘,即柴达木盆地北缘缺少深入的研究。因此,为了对祁连山地区构造变形和高原扩展有更深刻的认识,需要对柴达木盆地北缘的活动构造深入研究。本论文选择柴达木盆地北缘盆山边界断裂和山前褶皱为研究对象,重点对大柴旦-宗务隆山南缘断裂、以及山前第一排褶皱——石底泉背斜、德令哈背斜带进行详细的研究。通过研究活动断裂和褶皱的几何学、运动学特征,构建和完善柴达木盆地北缘的活动构造几何图像,在此基础上对柴达木盆地北缘的变形模式进行探讨。本论文主要取得如下认识:（1）宗务隆山南缘断裂是祁连山与柴达木盆地的边界逆断裂,全长约95km,总体走向为EW向。获得的该区的洪积扇地貌面年龄为43ka、20ka和11ka,可以很好地与东北缘地区的地貌面年龄进行对比,其形成主要受气候因素控制。宗务隆山南缘断裂是一条全新世活动逆断裂,断裂晚更新世以来的垂直滑动速率为0.41±0.05mm/a,水平缩短速率为0.47～0.80mm/a。（2）大柴旦断裂位于柴北缘中段柴达木山南缘,构成了柴达木山与柴达木盆地的盆山边界。根据几何形态和活动性质,将大柴旦断裂分为三段,东段和西段表现为逆冲断裂,中段以右旋为主兼逆冲。大柴旦断裂中段6.5ka以来的右旋滑动速率为2.04±0.33mm/a;114ka以来的断裂垂直滑动速率为0.18±0.02mm/a,14ka以来断裂的垂直滑动速率为0.41±0.06mm/a,6.5ka以来的断层垂直滑动速率为0.33±0.08mm/a,总体垂直滑动速率介于0.17～0.41mm/a。（3）石底泉背斜位于宗务隆山与南侧红山围限的小型带状山间盆地内,背斜在形态上呈南翼陡、北翼缓的不对称褶皱,深部受控于一条N倾的盲逆断层。通过宇宙成因核素定年得到构成背斜主体的Fan3洪积扇的年龄为158.32±15.54ka。通过区域构造活动对比分析,我们认为石底泉背斜的形成响应了青藏高原东北缘15万年左右的共和运动,是共和运动在柴达木盆地北缘的反应。158ka以来,石底泉背斜的隆升速率是0.06±0.01mm/a,缩短速率是0.05±0.01mm/a。（4）德令哈背斜位于柴达木盆地东北缘宗务隆山山前,构成了山前第一排褶皱。背斜长25km,宽6km,走向NWW,是一条北翼短而陡,南翼长而缓的不对称褶皱。根据背斜西段地貌面的变形量和年龄,得到背斜自142ka以来的缩短速率为0.22±0.03mm/a,隆升速率为0.51±0.06mm/a。德令哈背斜东段发育了两个风口和两个水口,地貌证据表明背斜向东侧向扩展。在东段划分出Q1～Q6六期地貌面,根据地貌面的宇宙成因核素暴露年龄以及不同地貌面沿着背斜脊线的距离,得到德令哈背斜向东侧向扩展的速率为17mm/a。假定背斜单向扩展的情况下,根据背斜长度反推得到背斜起始形成于1.47Ma。横穿背斜的水系受背斜向东侧向扩展的影响,不断废弃、改道、侧向偏转,形成了现今风口与水口的分布格局。（5）宗务隆山南缘断裂的水平缩短速率和德令哈背斜的缩短速率之和为0.69～1.02mm/a,代表柴达木盆地北缘盆山边界断裂与山前第一排褶皱总的缩短速率。GPS数据揭示横跨祁连山地区总的地壳缩短速率为5-7mm/a,因此南祁连宗务隆山南缘盆山边界断裂与山前第一排褶皱总的地壳缩短约占整个祁连山地壳缩短的10～20%。（6）柴达木盆地北缘石底泉背斜、德令哈背斜区150ka B.P.左右地貌面的形成是响应了共和运动。共和运动在柴达木盆地北缘广泛存在,主要体现在最新一期褶皱的形成,以及构造成因阶地和地貌面的废弃、先存褶皱的加速变形。（7）鄂拉山断裂、日月山断裂,以及大柴旦断裂右旋走滑段、宗务隆山北缘右旋走滑断裂,这些断裂构成了祁连山地区的右旋走滑断裂系统。大柴旦断裂右旋走滑段、尤其是宗务隆山北缘的小型右旋走滑断裂,相比鄂拉山、日月山断裂,规模较小,可能处于右旋走滑构造变形的初期阶段。大柴旦断裂右旋走滑段的形成,可能是调节东西段山前差异性的逆冲。祁连山地区右旋走滑断裂系统的作用主要是对不同块体差异运动过程进行调节。
刘睿[2]（2020）在《河西走廊西端晚第四纪构造变形与断裂相互作用》文中研究表明河西走廊西端位于祁连山造山带、阿拉善块体和塔里木块体的交汇地带,包括酒西盆地及阿尔金断裂的东端和酒西盆地北部宽滩山地区,是青藏高原向北东扩展的最前缘,发育有北西向、北西西向和近东西向等三组不同走向不同性质的活动断裂,晚第四纪以来构造活动强烈、变形复杂。目前对于河西走廊西端的构造变形机理仍有很大的争议,一种观点认为该地区构造变形主要受控于阿尔金断裂尾端由走滑向逆冲的构造转换,另一种观点认为主要受控于祁连山北东向的扩展作用。上述分歧,主要缘于对该地区不同走向构造之间的几何学、运动学关系存在不同认识。本文基于遥感测量、地质地貌调查与断代技术,比较系统地厘定了三组不同走向断裂之间的空间关系,并获得了晚第四纪定量活动参数,在此基础上对河西走廊西端构造变形的机制进行了探讨。主要研究进展如下:厘定了阿尔金断裂东端的尾端由红柳峡北缘断裂,长山岭逆断裂,红柳峡褶皱和五华山褶皱构成马尾状构造。运动性质由走滑转化为逆冲挤压和褶皱隆起。在红柳峡北缘断裂以西走滑速率为～1.0mm/a,往东迅速降低到～0.3mm/a,减少的量被红柳峡地区的地壳缩短所吸收,到了长山岭地区水平速率接近0。祁连山西段及其前陆区为北西西走向的逆冲构造体系,由旱峡-大黄沟断裂、老君庙背斜-玉门逆断裂带、白杨河背斜-白南逆断裂带和火烧沟褶皱构成,构造变形为从厚皮构造向薄皮构造发展,断裂扩展呈前展式和反冲式组合的形式,并发现新民堡断裂和芦草沟断裂等三条断裂为火烧沟褶皱的弯滑断层。利用白杨河河流地貌变形和年代学约束,获得了祁连山西段及其前陆区各个构造晚第四纪的活动定量参数,其总体地壳缩短速率为～2.35mm/a,逆冲前锋山前老君庙背斜-玉门逆断裂带与前陆区各占一半。宽滩山北缘断裂系是一组北西走向、右旋走滑兼具逆冲性质断裂,由近平行的宽滩山北缘断裂、豁路山-下天津卫断裂和黄土崖子褶皱-北山断裂构成,并基于断错地貌及年代学数据获得了各条断裂的活动参数。认为这组发育于祁连山中西部及其前陆区的北西走向右旋走滑断裂是高原物质向北西方向挤出的产物,与北东东向阿尔金左旋走滑断裂组成共轭变形带,共同协调祁连山NNE方向挤压作用下物质的侧向挤出。关于阿尔金断裂向北东方向扩展的构造机理。阿尔金断裂构成了整个青藏高原的西北边界,总长度达1500km,几何上几乎成线性展布,受到区域构造应力场控制,稳定与区域主压应力轴夹角～55°。但在其向北东扩展的过程中,其尾端构造偏转为与区域主压应力轴夹角增大到～71°,不利于继续发生走滑错动。随着其东北侧高原物质的北西向挤出与NW走向宽滩山北缘断裂系的右旋走滑错动,尾端构造发生逆时针旋转,当北边界断裂与区域主压应力轴方向夹角减少至～55°的最大有效力矩方向时,阿尔金断裂突破尾端构造继续向前扩展,并形成新的尾端构造。而旧的尾端构造和北西走向断裂会被新的构造体制不断改造。因此,阿尔金断裂向东扩展是在祁连山北北东挤压和北西走向断裂的右旋走滑共同作用下实现的。关于阿尔金断裂与祁连山逆冲构造带的关系。阿尔金断裂尾端在北北东方向上距祁连山逆冲断裂系的最新变形位置（宽滩山、黑山北缘）20km,因此它是跟在祁连山前陆逆冲构造后面形成的,起到构造协调作用,为协调断裂（Tansfer fault）。阿尔金断裂尾端分支逆冲断裂在向前扩展的变形过程中,最后的归属不同。北侧分支断裂与主断裂的夹角较小,在逆时针旋转过程中首先达到与主断裂一致的方向,发生走滑错动,成为主断裂的一部分,而南侧诸分支断裂将与祁连山前陆逆冲构造带相向侧向生长联合,如红柳峡北缘断裂和老君庙褶皱-玉门逆断裂带正在相向侧向生长,最终走向联合,替代旱峡-大黄沟断裂成为河西走廊南缘新的边界断裂。总之,晚第四纪期间在印度板块的北北东向楔入作用下,河西走廊西端发生了北北东向地壳缩短,而上述三组不同走向的断裂扮演了不同角色。北西西走向祁连山逆冲构造带协调物质垂向移动、促使地壳增厚与地表隆升,阿尔金断裂协调物质的北东向侧向移动,北西走向右旋走滑断裂协调物质的北西向侧向移动与阿尔金断裂继续向北东扩展。
焦科[3]（2020）在《阿尔金断裂带中段新生代隆升规律研究》文中认为青藏高原北部的阿尔金断裂带长达一千六百余公里,并将岩石圈硬度稍软的青藏高原与岩石圈硬度较高的塔里木板块分为两部分。关于这条断裂带的相关研究在很长的时间内都是地质学界的热点课题,而且由于阿尔金断裂带的地质情况复杂,至今为止学术界对其的争论还依然存在。现如今关于阿尔金断裂带的研究已获得丰硕成果,但关于阿尔金断裂带新生代的活动包括变形开始时间等相关研究还不是很深入,很多方面还存在不同的认识,需要较多实地的研究结果来支持相关理论。本论文在广泛的野外地质勘查基础上,聚焦地层学与同位素年代学等研究方法,并结合柴达木盆地新生代沉积地层分布、岩相组合变化,对邻近柴达木盆地的阿尔金断裂中段新生代隆升时间和隆升特点做了系统的探讨,提出阿尔金断裂在新生代发生了多次逆冲-走滑-隆升运动,推断了其具体活动的地质时代,探讨了阿尔金断裂带的隆升演化。（1）新生代地层展布与岩相组合变化表明,阿尔金断裂带两侧的新生代（从路乐河组到上油砂山组）岩相组合相似,地层一致性好,属于统一的新生代沉积盆地,新生代早期阿尔金断裂带活动性弱,从狮子沟组时期及其以后活动性逐渐增强。（2）年代学证据表明,阿尔金断裂带的活动性具有明显的阶段性,新生代隆升以走滑-挤压为主,隆升活动不断加强,并在第四纪达到鼎盛,当今时期阿尔金断裂带仍处于不断隆升的阶段。新生代时期早在48 Ma阿尔金山就出现隆升现象,在16Ma之后,阿尔金断裂左旋走滑现象开始出现。（3）磷灰石裂变径迹证据验证了阿尔金断裂带在新近纪的隆升剥蚀过程,17Ma之前阿尔金断裂带处于相对稳定阶段,17Ma-9Ma处于快速隆升阶段,并于5Ma左右阿尔金断裂隆升至地表,分割了塔里木盆地和柴达木盆地。（4）通过研究认为阿尔金断裂带在较长时期内经历了复杂的发展演化,并在新生代时期重新隆升。其新生代的隆升演化主要分为四个阶段:分别为古新世-晚始新世时期,塔里木盆地和柴达木盆地是连在一起的,阿尔金山脉还未开始隆升,断裂活动弱;在晚始新世-中中新世末期,阿尔金断裂带开始微弱隆升,初期隆升幅度不大,中中新世隆升最为剧烈;中中新世末期-上新世,阿尔金断裂带隆升幅度减小,多出现山前超覆现象,在部分地区原始盆地的沉积范围漫过阿尔金断裂带向西延伸;第四纪以来,阿尔金断裂带伴随着青藏高原的全面隆起而快速隆升,最终成为现今的形态。
杨海波[4]（2020）在《青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用》文中指出活动块体理论将中国大陆构造划分为一系列一级或二级活动块体单元。活动块体之间的相互作用构成了中国大陆晚新生代以来构造变形的基本特征,对中国大陆内部强震的孕育和发生以及地震类型起着直接控制作用。对于不同块体之间构造边界以及块体相互作用的认识,是理解青藏高原扩展与周缘地块响应过程、以及评估区域地震危险性的关键所在。随着青藏高原不断向北扩展,现今祁连山—河西走廊以及阿尔金断裂系共同代表了青藏高原构造变形的最北缘。河西走廊—敦煌地区位于祁连山地块、塔里木地块、北山和阿拉善地块三者之间,是研究三个地块相互作用的关键构造位置。本论文主要针对该地区以及北山南部断裂系开展研究,厘定其构造几何学、运动学、断层活动时间等,进而探讨不同块体相互作用的构造位置、变形方式、断层活动性和构造响应过程等。论文主要结论如下:（1）三危山断裂为左旋走滑断裂,伴随逆冲分量。断裂更新世以来的左旋走滑速率和垂直逆冲速率分别为0.06～1.25mm/a和0.05～0.08mm/a。南截山断裂系主要表征为向南和向北的逆冲、以及公里级尺度的褶皱变形。南截山断裂系的南北向地壳缩短速率为～0.3mm/a。低变形速率的三危山—南截山断裂系吸收了阿尔金断裂东段衰减的应变约10%。另外,1000多公里长的阿尔金断裂系主要表现为连续向北东方向生长的转换挤压双重构造,双重构造在深部汇聚到阿尔金主断裂上。（2）北山东南部的北河湾断裂是全新世左旋走滑断裂,局部有逆冲或正断分量。断裂的平均左旋走滑和垂直逆冲速率分别为～2.69mm/a和～0.35mm/a。遥感影像分析显示,北河湾断裂东西两侧发育许多第四纪断层陡坎、挤压脊、位错水系和基岩构造带,揭示存在一个150km长的左旋走滑压扭带。跨断裂的密集点距大地电磁测深剖面揭示出断裂深部为近垂直的低阻带,且向下延伸到下地壳。结合区域地质和地球物理资料,北河湾断裂系与南部的阿尔金断裂和祁连山逆冲体系在构造上不相连,属于北山南部独立构造体系。（3）北山地块南部旧井断裂为晚更新世至全新世左旋走滑正断层。跨断层开挖的探槽揭示最新一次地震事件可能发生在～14ka。几何结构上,旧井断裂位于东西向第四纪活动的金庙沟与红旗山断裂系之间的构造阶区,总体构造样式属于转换挤压构造体系下的转换拉张双重构造。旧井盆地最深沉积物的26Al/10Be埋藏测年结果表明,盆地开始接受沉积的最老年龄为距今～5.5Ma。结合更大区域晚中新世构造变形事件,显示晚中新世以来的构造变形重新激活了北山南部及其以北地区,影响了整个中亚地区的地壳稳定性。（4）遥感影像解译揭示北山地块西南部北北东走向的柳园断裂系是一个左旋斜滑断裂系。山前堆积的第四纪冲洪积物被断裂垂直位错,指示柳园断裂系在第四纪发生过构造活动。柳园断裂系的几何学和运动学特征,及其与南北两侧边界走滑断裂带的构造关系表明,柳园断裂系可能属于转换挤压双重构造,这与现今GPS速度场方向一致。通过对祁连山—塔里木—北山三个块体之间或块体内部断裂系的几何学、运动学特征研究、对比和分析,显示出祁连山前陆冲断系统和阿尔金断裂系仍是青藏高原北缘主要变形的构造,强烈的构造活动使得这些位置仍是现今强震孕育和发生的主要场所。青藏高原块体内部及边界的地壳变形通过断裂的走滑运动、挤压逆冲、转换挤压等被共同调节和吸收。而块体之间的相互作用更是激活了以北稳定的北山地块内部部分先存的构造带,同时可能新生了一些年轻的断裂系（如北河湾、旧井、柳园断裂系）。地块内部的地壳变形主要通过左旋走滑转换挤压和左旋走滑转换拉张而被吸收。青藏高原外围（以北）稳定地块正在遭受块体活化,但活化的幅度和分布范围仍需要进一步研究。
易立[5]（2020）在《青藏高原隆升对柴达木盆地新生界油气成藏的控制作用》文中指出柴达木盆地是青藏高原唯一发现规模储量并建成大型油气田的陆相含油气盆地,但青藏高原隆升对柴达木盆地油气成藏的控制尚未开展深入分析。因此,研究青藏高原隆升与柴达木盆地油气成藏的关系具有重要的理论意义和勘探价值,不仅能够推动隆升控盆控藏新认识,丰富高原型盆地石油地质理论,而且有助于高原盆地的油气勘探。本文运用盆地分析、构造地质和石油地质方法,针对柴达木盆地形成和油气成藏方面的科学问题,总结成盆、成烃、成藏规律,从青藏高原隆升特征研究其对柴达木盆地形成的控制作用,探索青藏高原隆升对柴达木盆地油气成藏的控制作用。论文取得了以下成果认识。提出柴达木盆地形成演化具“双阶段性”、“三中心迁移性”及“差异挤压-差异沉降-差异剥蚀性”的“三性”特征。通过研究柴达木盆地中、新生代构造演化,建立了新生代早期局部分散小断陷-晚期统一开阔大拗陷的“双阶段”演化模式;通过对比不同拗陷沉积构造特征,提出盆地新生代沉降中心、沉积中心和咸化湖盆中心的差异演化和规律迁移特征;提出“差异挤压-差异沉降-差异剥蚀”是柴达木盆地形成演化的显着特点;指出柴达木盆地演化特征是受到青藏高原“多阶段-非均匀-不等速”的隆升机制的控制。指出青藏高原隆升是柴达木盆地油气晚期成藏的决定性因素。“晚生”:高原隆升导致盆地地壳缩短增厚,地幔烘烤减弱与冷却事件的发生引起地温梯度降低,拖缓了烃源岩的热演化,造成了生烃滞后;“晚圈”:高原隆升晚期强烈的特性,造成盆地众多大型晚期构造带的发育,而隆升的阶段性造成早期构造最终由晚期构造调整定型。新近纪以来发生了强烈的挤压变形,导致不同构造单元、不同区带、不同层系的不同类型构造圈闭形成或定型晚;“晚运”:高原晚期强烈隆升引起的构造运动,不仅有助于形成新的晚期断层,还可引起部分先成断层晚期活动,这些断层是有效的晚期运移通道,同时晚期强烈挤压产生的异常高压也为晚期高效运移提供了充足动力;正是青藏高原隆升控制下的“三晚”机制决定了柴达木盆地油气的晚期成藏特性。通过剖析昆北、英雄岭、东坪及涩北四个亿吨级大油气区的成藏条件和主控因素,构建了昆北地区“同生构造-晚期定型-断阶接力输导-晚期复式成藏”、英雄岭地区“构造多期叠加-断层接力输导-晚期复式成藏”、东坪-尖顶山地区“早晚构造叠加-断裂直通输导-晚期复式成藏”、台南-涩北地区“晚期构造-晚期生烃-自生自储-晚期成藏”四种晚期成藏模式。提出柴达木盆地潜山分类新方案并提出了潜山区带评价优选标准。将盆地潜山分为逆冲断控型、走滑断控型、古地貌型和复合型4大类,并根据控山断裂性质,按照先生、同生和后生进一步将潜山划分为11种亚类;将潜山构造带划分为逆冲断裂控制型（断控型）、古隆起控制型（隆控型）和逆冲断裂与古隆起复合控制型（断隆共控型）3种类型;建立了“断-隆-凹”潜山区带评价优选标准,指出冷湖和大风山地区是潜山领域下步勘探的有利方向。
赵睿[6]（2020）在《含油气盆地演化对板块运动的远程响应 ——以渤海湾盆地、柴达木盆地、琼东南盆地中的构造沉积现象为例》文中研究指明中国所在的东亚大陆及其相邻海域,被欧亚板块、太平洋板块和印度板块所环抱,在大陆板块与大洋板块、板缘与板内构造复杂交织的区域背景下,频繁遭受挤压、拉伸和剪切作用影响,拥有十分复杂的地貌特征、活跃的地壳变形活动、以及频繁的地震和火山活动。板块运动对我国大陆边缘含油气盆地如渤海湾、柴达木和琼东南盆地等的形成和演化具有重要影响。本文充分利用地震、测井、岩心和地球化学等资料,从盆地动力学角度,围绕中国大陆边缘含油气盆地新生代沉积和构造演化对板块运动的远程响应这一科学问题,以三个盆地作为三个切入点分别揭示了渤海湾盆地南堡凹陷渐新世东营组“双强作用”与太平洋板块西向俯冲运动、柴达木盆地冷湖地区渐新世上干柴沟组物源突变与印度—欧亚板块碰撞运动、琼东南盆地北部晚中新世以来陆架边缘不对称沉积与太平洋板块—印度板块运动叠加作用等之间的内在联系与响应关系。解释上述特征性构造沉积现象的深部动力成因机制,继而分析我国大陆周缘板块运动所产生的伸展、挤压和走滑等不同深部动力背景下,渤海湾盆地、柴达木盆地和琼东南盆地相应的构造和沉积充填演化、油气分布的差异性特征;进而阐明新生代我国大陆边缘含油气盆地的形成演化对大陆周缘板块运动的远程响应。位于中国东部渤海湾盆地西北部的南堡凹陷,近几年有可观的油气发现。在前人研究基础上,对南堡凹陷渐新世东营组时期（Ed,28.5-23.8Ma）强烈断陷和强烈拗陷引起的强烈沉降作用进行刻画。采集南堡凹陷地区钻井岩心,通过地球化学方法对新生代玄武岩样品主、微量元素进行分析。结果显示玄武岩母岩岩浆经历了可以忽略不计的地壳混染、轻度分离结晶过程,并且以强烈的U、Pb、Sr和Ti元素正异常,低Rb/Ba和Rb/Sr比值为特征。南堡凹陷东营组玄武岩还具有以下特征:亚碱性、E-MORB型（enriched mid-ocean ridge basalts）稀土配分模式,母岩岩浆来自部分熔融较高（30%-50%）的石榴二辉橄榄岩带和部分熔融程度较低（3%-15%）的石榴石+尖晶石二辉橄榄岩过渡带的混源岩浆房。而南堡凹陷沙河街组和馆陶组时期的岩浆或中国东部其它地区东营组时期的岩浆特征有所不同:碱性、轻稀土元素富集,配分模式呈OIB型（oceanic island basalts）,它们的岩浆来自于熔融程度低于5%的石榴石+尖晶石二辉橄榄岩过渡带岩浆房。结合前人对东北亚深部地幔转换带（mantle transition zone,MTZ）之上的形成于30Ma左右的地幔楔（mantle wedge）的研究,认为新生代太平洋滞留板片引起了软流圈扰动和上涌,并提高了幔源岩浆房部分熔融程度;而在此背景下,华北克拉通的薄弱区,如南堡凹陷所在的郯庐断裂带将会重新活跃并容易被改造破坏;所以,南堡凹陷东营组强烈拗陷和强烈断陷所造成的“双强作用”,以及活跃的火山作用都是对深部新生代太平洋滞留板片的复杂响应。此外,在印度—欧亚板块碰撞产生的挤压作用影响下,黄骅坳陷东营组时期的沉降中心转移至南堡凹陷,东西向断裂受南北拉张作用而活动强烈,也是“双强作用”的成因之一。位于青藏高原北端的柴达木盆地清晰记录了新生代印度—欧亚板块碰撞历史。本次研究报道了始新世末—渐新世初期柴达木盆地北缘冷湖构造带沉积和构造记录中的右旋现象,该现象被解释为阿尔金断裂左行走滑的结果,证据如下:首先,物源方面,重矿物组合特征指示方向从西南转向西,顺时针旋转约45°;其次,倾角测井和地震反射特征指示古水流方向,顺时针旋转了约25°;再次,冷湖构造带内东—西走向断层活动性减弱,北西—南东走向断层活动性显着增强。砂岩百分含量显示,冷湖构造带沉积物供给强度从始新世的持续减弱到渐新世突然增强,与断层活动性的变化同步。本次研究结果认为,青藏高原北部对印度—欧亚板块的碰撞,包括初始碰撞和完全碰撞都有着同步响应。渐新世末期,印度—欧亚板块完全碰撞引起的远程效应,使阿尔金断裂重新活化,开始左行走滑并在柴达木盆地产生北东向挤压应力分量,在祁连山前的冷湖地区发生顺时针旋转,控制构造应力场及物源发生相应右旋现象。位于中国南海西北部的琼东南盆地北部陆架边缘,晚中新世以来堆积了不对称陆架—陆坡斜坡体。本次研究通过二维地震资料对琼东南盆地北部陆架—陆坡斜坡体形成所需的古沉积物通量进行了计算,其结果与临近的海南岛所能提供的古沉积物通量相比,前者约为后者的3至17倍。这一巨大的差别指示琼东南盆地陆架边缘上的沉积物不仅仅来自于海南岛,反而更像是来自于一个更大的物源体系。琼东南盆地北部陆架边缘西段与东段相比,有着更为强烈（数十千米）的西南向迁移特征,东段则仅有1到2千米,指示一个集中于西段的强大物源体系的注入造成了琼东南陆架斜坡体高度不对称生长。结合琼东南陆架之上尤其是中新世末期以来沉积物的细粒岩性特征,推测其主要来自红河物源并以沿岸流的形式由北部湾陆架向东南搬运。本研究建立了一个富泥质环境下陆架—陆坡不对称斜坡体的堆积模式,即高水位时期绝大部分斜坡沉积体在同沉积下降的陆架上以浮泥形式斜向扩散。这一长期的（约107年）横向不对称堆积机制与世界其它地区源—汇沉积体系中的沉积物斜向搬运方式有所差别。本研究是目前世界范围内,对受新生代及现代海平面升降影响的富泥质陆架环境中沉积物斜向搬运和扩散现象的首次报道。此外,琼东南盆地北部陆架不对称斜坡体的堆积,与印度—欧亚板块碰撞和太平洋板块俯冲活动的叠加作用有关。约10.5Ma红河断裂带开始右行走滑并在5.5Ma左右进入高潮,导致红河物源沉积物供给增大,同时产生的构造应力叠加在琼东南盆地西北部已有的东西向断裂之上发育走滑拉分活动,引起西部基底加速沉降产生巨大可容纳空间,沉积了巨厚黄流组、莺歌海组和乐东组地层。总体上,印度—欧亚板块陆—陆碰撞过程的持续进行,造成青藏高原的隆升及其周围块体向四周挤出,该过程产生侧向推挤作用迫使中国大陆整体向东运动。自此中国大陆形成了一个以青藏高原隆升运动为动力源头,沿构造应力场呈扇状向东缘发散的统一体。中国西部、中部和东部地块具有连续的地壳运动特征。该整体过程产生的挤压应力作用和太平洋等板块的运动作用产生复合效应,在早期拉张、挤压和走滑应力场上叠加,控制已形成的渤海湾、柴达木和琼东南盆地的演化,在各自盆地构造变形和沉积充填过程中形成特征性构造沉积现象作为响应。
晏文权[7]（2020）在《柴达木盆地西部跃进—七个泉地区新近系—第四系沉积环境及物源分析》文中认为柴达木盆地是我国大型多能源陆相沉积盆地之一,发育着巨厚的新生代陆源碎屑沉积岩,记录了青藏高原（昆仑山）隆升与阿尔金左行走滑运动以及盆地的沉积填充演化历史。研究区柴西地区夹持于东昆仑山与阿尔金山交汇的三角区域,是柴达木盆地重要的油气聚集区之一,含油气地层主要为古近系。前人围绕着以古近系干柴沟组为主的地层做了大量沉积学研究工作,而新近系上油砂山组以上的沉积物源研究工作至今仍相对较薄弱,尤其七个泉组的研究几乎空白,查明其沉积碎屑物质来源,探讨沉积古环境,对明确沉积成因、构造事件及沉积矿产找矿工作具有着重要的意义。本文依托资料收集、钻孔编录取样、野外露头剖面测量工作,以沉积学、地球化学、层序地层学、构造地质学、第四纪地质学等理论知识为指导,结合野外砾石统计、古流向测量,室内岩石薄片鉴定、以及岩石地球化学分析等手段,对柴达木盆地西部地区以新近系-第四系为主的碎屑岩石学特征、沉积古环境、碎屑物质来源及盆地演化进行系统深入的研究。取得的主要研究结果:（1）通过详细的野外地质及室内研究工作,柴达木盆地西部跃进-七个泉地区上油砂山组—七个泉组主要为一套以灰棕色、绿灰色为主的碎屑沉积岩,钙质含量较高,且分布不均匀;沉积构造主要以平行层理为主,常见生物遗迹、同生沉积构造,沉积环境以河流—湖泊相沉积为主;通过对砾石粒度、磨圆度和圆度统计,并作粒度概率曲线分析,其磨圆度主要为次圆—次棱状,粒度（D）主要为中砾砾石（6.4<D≤25.6cm）,含量为73.8～97.1%,其次为巨砾砾石（D>25.6）,含量为2～15.3%;圆度（X）集中在1≤X<2,为近圆状砾石,对砾石长轴长度进行Φ值转换并作累计概率分布曲线的拟合分析,各点均值处于-4.139～-3.174之间,属于河流成因砾石,拟合曲线及直方图表现出双峰特征,表明砾石分选中等—较好,在红柳泉—七个泉地区钻孔中出现一期滨湖相特征的砾石,反映了研究区砾石是以河流—三角洲相沉积夹湖泊相沉积环境下短距离搬运的产物。（2）柴西跃进—七个泉地区砾石成分、碎屑组分、砾石古流向分析结果显示:在上油砂山组和狮子沟组,砾石成分主要以岩浆岩为主,含量为30.5～55.3%,并在上油砂山组出现大量硅质岩,含量为10.6～14.4%,七个泉组中不同层位砾石组分有着明显的变化,尤其变质岩组分的砾石含量局部突然增多,含量为13.4～34.6%,表明在七个泉组沉积时期有着明显的源区转变;碎屑组分统计与砾石组分统计有着基本一致的结果,七个泉组变质岩碎屑含量为25～64.2%,明显多于上油砂山组和狮子沟组,而上油砂山组有着相对较高的岩浆岩碎屑含量,为34.2～56.6%;古流向显示七个泉组存在两个方向的流向,分别指向阿拉尔水系方向和阿尔金山方向,狮子沟组指示存在由祁曼塔格向阿拉尔水系转换的趋势,上油砂山组则指向了祁曼塔格方向;上述研究结果综合反映了七个泉组物源可能为混合物源,但以阿尔金物源为主体,上油砂山组和狮子沟组以东昆仑-祁曼塔格物源为主。（3）对研究区七个泉组碎屑长石和白云母进行电子探针成分分析,碎屑长石成分分析显示,长石Si O2含量为37.36～73.6%;Al2O3含量为15.5～27.4%;K2O含量为0.07～15.9%;Na2O含量范围为0.023～11.696%,An—Ab—Or长石源岩类型投影图中,长石主要分布在变质岩源区,其次是侵入岩和火山岩源区;白云母成分Si O2含量较高,达51.4%～65.6%,Si原子数为3.32～3.85 p.f.u,表明七个泉组白云母均为多硅白云母,来自于高压—超高压变质岩源区,通过和南阿尔金高压变质带的变质泥岩的硅原子数进行对比,发现与七个泉组中部分白云母元素成分一致,表明该高压变质带可能参与七个泉组的物源供给,进一步反映了阿尔金山提供了研究区七个泉组的重要物源。（4）运用主量-微量元素分析方法对柴西物源和沉积环境进行研究:主量元素Si O2含量较低,为35.94～71.06%,平均值53.92%,砂岩类型主要为页岩、杂砂岩、岩屑砂岩与长石砂岩,而碎屑岩镜下鉴定与组分统计结果同样表明研究区碎屑岩石英含量较低,为47～75%,主要为岩屑长石砂岩、长石岩屑砂岩,反映砂岩样品成熟度较低,为近源沉积特点;稀土元素Eu显示中等负异常,δEu值为0.517～0.831,同样反映了源区离盆地较近,受陆地物源影响较大。主量-微量元素源岩构造背景判别主要为主动大陆边缘与大陆岛弧,源岩类型为富含石英岩沉积物源区和中酸性岩火山岩物源区;通过主量-微量元素对沉积环境进行恢复,化学蚀变指数（CIA）值为25.26～60.42%,化学成分变化指数（ICV）值为1.3～3.83,表明研究区砂岩形成于寒冷、干燥气候条件下第一次旋回沉积物,风化程度很低。沉积环境恢复表明上油砂山组和狮子沟组沉积环境相对较稳定,为干旱气候下的形成的淡水沉积物,主要为还原环境,而七个泉组则表现出较为复杂动荡的沉积古环境,存在着水体相对较深的盐湖相沉积。（5）结合柴达木盆地西部周缘造山带构造隆升特征来看,中新世中期以后东昆仑-祁曼塔格新生代第二次大规模隆升和走滑运动为研究区提供丰富的物质来源,同时,因地势进一步抬高,湖泊相沉积中心基本上退出柴西地区向北东向迁移,主要发育河流—三角洲相沉积环境。狮子沟组时期（8Ma）,处于阿尔金10.2-7.3Ma、5.5-4.5Ma时期的隆升剥蚀阶段,同时英雄岭开始大规模隆起,但东昆仑祁曼塔格依然存在着较强烈的构造运动,使狮子沟组接受从底部来自祁曼塔格方向物源体系向上逐渐转变为阿拉尔混合物源体系填充的特征;第四纪以来,阿尔金山存在2.1-1.8Ma和1Ma-0.8Ma走滑抬升剥蚀事件,东昆仑和祁曼塔格构造活动相对较弱,使柴西七个泉组存在近乎南北两个方向的物源供给,下部来自于阿拉尔物源体系,上部来自于北西向的阿尔金山,因英雄岭隆升,柴西地区又形成了盆山地势差较大的地形环境,水体汇集形成局部的湖泊相沉积环境,受青藏高原强烈构造运动的影响,致使气候条件以及沉积环境变得复杂,再加上水体动荡,使七个泉组沉积环境在垂向上复杂多变。
霍斐斐[8]（2019）在《青藏高原东北部中-新生代地层古地磁研究及构造意义》文中提出青藏高原东北部构造变形的研究是认识高原隆起过程、机制和印度—欧亚板块碰撞远程效应的重要途径。距印度-欧亚板块碰撞边界（主缝合带）超过1500km的高原东北部地区,是青藏高原向东北扩展的前缘地带,是构造隆升相对年轻和活跃的地区,具有特有的“盆—山”地貌格局,盆地的形成演化与其周边造山带紧密相关,盆地中巨厚的陆相沉积物来自于周边山地,周边造山带的构造隆升以及盆地整体的旋转运动完整地记录着中-新生代以来其南部诸块体陆续向北运动碰撞挤压造成的远程效应相关信息。本文通过选取青藏高原东北部柴达木盆地北部路乐河剖面与西宁盆地车头沟剖面和日月山剖面为研究对象,在精细磁性地层年代控制的基础上,利用古地磁学在研究块体运动旋转方面所具有的独特优势,研究这些块体是否旋转,旋转的方式及幅度如何,为理解盆地及其周边地区的构造演化、青藏高原东北部的变形和隆升以及印度-欧亚板块碰撞挤压在研究区所引起的远程效应提供基础数据。本次研究在三个剖面共布置采点165个,采集古地磁样品1548块,通过对研究区古地磁样品开展详细的岩石磁学分析、磁组构特征分析、退磁分量分析和数据的可靠性检验,并结合已有的研究成果,获得了以下认识:1.通过对路乐河剖面、车头沟剖面和日月山剖面的代表性样品进行系统的岩石磁学分析,包括IRM获得及其反向场退磁曲线及等温剩磁曲线累积高斯模型分析（6个）、磁滞回线（17个）、k-T曲线（12个）和三轴等温系统热退磁（12个）实验,得出大多数样品主要载磁矿物以同时含有磁铁矿和赤铁矿为特征,少数样品主要以磁铁矿（Fe3O4）或赤铁矿（αFe2O3）为主;部分样品中含有少量针铁矿或磁赤铁矿等。2.柴达木盆地路乐河剖面连续分布的中—新生代地层均保留了初始沉积磁组构特征,其磁化率椭球体最大轴方向指示了古水流方向。系统磁组构研究表明,自中侏罗统大煤沟组（J2d）至中新统下油砂山组（N21y）沉积期间,古水流方向共经历了4次较明显的阶段性变化。在中—晚侏罗世（大煤沟组（J2d）至红水沟组（J3h）阶段）古水流方向顺时针变化了约22°;至早白垩世（犬牙沟组（K1q）阶段）,古水流方向逆时针变化了近65°;到31.76Ma,古水流方向顺时针变化了约63°;到23.02Ma,古水流方向逆时针变化了约56°;其古水流方向持续至20.40 Ma。3.通过按岩石磁学分析结果设计的特征剩磁分离方案,对古地磁样品进行系统热退磁,分离出了低温剩磁组分和稳定的高温特征剩磁,在地层校正之前,低温剩磁组分与研究区近现代地磁场方向接近,应该是近现代地磁场叠加的粘滞剩磁;大部分样品的高温特征剩磁方向能通过倒转检验、褶皱检验或砾石检验,可能代表了原生剩磁方向。4.柴达木盆地北缘路乐河剖面的古地磁结果显示:自早白垩世犬牙沟组到路乐河组沉积期,该区发生了显着的逆时针旋转达51.4°（-28.9°到22.5°）;自路乐河组到下干柴沟组沉积期（44.41-31.76Ma）,该地区继续发生明显的逆时针旋转变形,旋转幅度高达66.1°（22.5°到88.6°）;自下干柴沟组自到上干柴沟组（31.76到23.02Ma）,该地区发生了明显的顺时针旋转变形,旋转幅度高达96.4°（88.6°到-7.8°）;自上干柴沟组到下油砂山组沉积期（23.02-20.40Ma）,该地区几乎没有发生明显或者发生幅度很小（2.5°）的顺时针旋转变形。在31.76Ma旋转方式由逆时针转变为顺时针旋转,可能是由于受印度板块持续挤压的影响,阿尔金断裂在早渐新世开始发生大规模左行走滑导致的。古水流方向的变化是由块体旋转与周边构造隆升共同导致的。5.西宁盆地车头沟剖面和日月山剖面的古地磁结果显示:自马哈拉沟组的（36.4-34Ma）到谢家组（34.0-24.0Ma）,西宁盆地发生了较明显的逆时针旋转变形,旋转幅度为14.5°（22.8°到37.3°）;自谢家组（34.0-24.0Ma）到车头沟组（24-21.70 Ma）,西宁盆地发生了顺时针旋转变形,旋转幅度10.2°（37.3°到27.1°）;自车头沟组（24-21.70 Ma）到其上部的贵德群（<21.70 Ma）,西宁盆地顺时针旋转变形幅度高达43.6°（27.1°到-16.8°）。西宁盆地由逆时针转变为顺时针的时间在渐新世早期-末期（34-24 Ma）,可能是由于西宁盆地位于青藏高原东北部的东部地区,距离阿尔金断裂较远,所以阿尔金断裂在早渐新世的大规模快速走滑活动在西宁盆地引起的响应直到28Ma才发生。6.以上古地磁结果表明,高原东北部块体的旋转可能有复杂的大地构造背景和深部因素。盆地旋转的发生、旋转方式或幅度的改变,与研究区域周边的逆冲或者走滑断裂系统活动的发生在时间上的相关性,可能是其南的羌塘块体、拉萨块体和印度板块等阶段性北向碰撞挤压所导致的远程效应的综合体现。
孙松领,张正刚,荣光来,石亚军,侯栗丽,王文卓[9]（2019）在《阿尔金断裂带中段中生代盆地形成及演化》文中指出阿尔金断裂带是中国西北地区北东—南西走向的大型转换断裂,在不同时代受区域应力作用的影响,断裂运动的方向不同,断裂带两侧也相应的形成了不同类型的盆地。通过对断裂带两侧的中生界盆地和地面露头分布的研究,应用大量学者对阿尔金断裂带走滑作用研究的认识,结合与右行离散平移断裂有关的构造组合模型,开展了阿尔金断裂带两侧中生界盆地演化过程、盆地类型、沉积环境以及阿尔金断裂带与周缘盆地演化之间的关系。根据阿尔金断裂带两侧中生界盆地露头和盆地形态、岩相之间的契合关系,结合前人研究成果,认为新生代以来阿尔金走滑断裂带左行走滑距离在350 km左右;泥饼右行走滑实验模型和阿尔金中段中生代原型盆地之间,在成盆环境和盆地类型上,均具有良好的构造契合关系;阿尔金断裂带走滑复位以后的中生代原型盆地分布研究,对认识现今中生界盆地类型及油气勘探都具有重要意义。
贾超[10]（2019）在《敦煌盆地断裂体系对盆地的控制作用》文中研究表明敦煌盆地是夹持于阿尔金断裂带与北山造山带之间、叠置在前侏罗纪变质岩系之上的中新生代构造盆地。前期钻探显示盆地具有较大的油气资源储量,具有较大的勘探前景,然而勘探进展缓慢,仅在五墩凹陷发现油气资源,主要是由于盆地基础地质研究薄弱,制约了该地区油气资源的勘探开发。敦煌盆地内部及周缘造山带的断裂体系构造特征、活动时限和应力状态对盆地的形成和演化、盆地的分布范围、沉积充填有着重要的控制作用,因此研究敦煌盆地断裂体系,为盆地的后续勘探开发提供一定重要的地质基础。本文通过野外地质调查,室内资料处理与分析,运用构造解析法、地震剖面解释对敦煌盆地内部及周缘发育的断裂进行研究,分析断层的空间展布规律及形成机制,以揭示敦煌盆地的构造演化过程。同时,对盆地周缘露头区沉积剖面进行实测研究,结合收集的区域资料,对敦煌盆地五墩凹陷侏罗系的沉积充填特征及盆地属性进行了详细的分析,得到以下认识。1)盆地内部的断裂体系中新生代的活动主要分为三个阶段:第一阶段为侏罗纪时受NW向伸展应力形成的正断层,第二阶段为晚白垩世-古近纪受NE向挤压应力场形成的逆冲断层,第三阶段为新生代受近NE向挤压应力场发育的左行走滑断层,反映盆地此时受到南北向的挤压应力,其中阿尔金主断裂自中新世开始活动,三危山主断裂及北山断裂自更新世开始活动。2)综合锆石U-Pb测年法、重矿物分析法及露头分析等物源分析方法对盆地侏罗系物源进行分析得到:三危山在侏罗纪之前已经隆起,并为两侧的盆地提供充足的沉积物源,是盆地侏罗系沉积的主要物源区。3)侏罗纪时三危山两侧的沉积凹陷是受三危山两侧近东西走向正断层控制的同期断陷盆地,侏罗纪之后受到后期多次断裂体系活动的改造和控制,表现在早期白垩纪之后发育的逆冲断层,使盆地由伸展变为挤压隆升,盆地由断陷向坳陷转换,后期第三纪开始断裂体系整体的左行走滑运动,最终形成现今的走滑拉分盆地。4)敦煌盆地中新生代构造演化分为早侏罗纪初始裂陷期、中侏罗纪断陷发展鼎盛期、晚侏罗纪断陷发育晚期、早白垩纪坳陷盆地发育期、晚白垩纪-早第三纪盆地隆升及晚第三纪-第四纪走滑拉分盆地的形成六个阶段。
二、阿尔金走滑断陷盆地的确定及其与山脉的关系（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阿尔金走滑断陷盆地的确定及其与山脉的关系（论文提纲范文）
（1）柴达木盆地北缘晚第四纪构造活动特征及变形模式（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 关于柴达木盆地北缘构造变形的认识及存在的问题 |
| 1.2 论文选题依据与拟解决的关键科学问题 |
| 1.3 研究思路和技术方法 |
| 1.4 主要工作量 |
| 第2章 区域地质背景 |
| 2.1 柴达木盆地北缘新生代地层序列 |
| 2.2 祁连山及柴达木盆地北缘前新生代构造演化 |
| 2.3 祁连山及柴达木盆地北缘新生代构造活动 |
| 2.4 祁连山及柴达木盆地北缘晚第四纪构造活动 |
| 第3章 大柴旦-宗务隆山南缘断裂 |
| 3.1 柴达木盆地北缘断裂概述 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 地貌填图和位错测量 |
| 3.2.2 定年 |
| 3.3 宗务隆山南缘断裂 |
| 3.3.1 宗务隆山南缘断裂概述 |
| 3.3.2 宗务隆山南缘断裂新活动性及断错地貌特征 |
| 3.3.3 宗务隆山南缘断裂的滑动速率 |
| 3.3.4 气候与构造在地貌演化中的作用 |
| 3.3.5 小结 |
| 3.4 大柴旦断裂 |
| 3.4.1 大柴旦断裂概述 |
| 3.4.2 地貌面分期解译 |
| 3.4.3 大柴旦断裂中段断错地貌及运动性质研究 |
| 3.4.4 断层滑动速率 |
| 3.4.5 小结 |
| 第4章 宗务隆山山前褶皱 |
| 4.1 柴北缘褶皱概述 |
| 4.2 石底泉背斜 |
| 4.2.1 石底泉背斜的地质地貌特征及年龄限定 |
| 4.2.2 地貌面变形特征及变形速率 |
| 4.2.3 讨论 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 德令哈背斜 |
| 4.3.1 德令哈背斜的地质地貌特征 |
| 4.3.2 地貌面发育特征及年龄 |
| 4.3.3 地貌面变形特征及变形速率 |
| 4.3.4 德令哈背斜的侧向扩展 |
| 4.3.5 小结 |
| 第5章 柴达木盆地北缘构造变形及讨论 |
| 5.1 祁连山及邻区活动构造几何图像 |
| 5.1.1 祁连山北缘逆冲系统 |
| 5.1.2 柴达木盆地北缘逆冲系统 |
| 5.1.3 左旋走滑系统 |
| 5.1.4 右旋走滑系统 |
| 5.2 柴达木盆地北缘晚第四纪地壳缩短速率及其在祁连山应变分配中的作用 |
| 5.3 共和运动在柴达木盆地北缘的响应 |
| 5.4 柴达木盆地北缘晚新生代构造变形历史 |
| 5.5 柴达木盆地北缘构造变形样式与动力学机制 |
| 5.5.1 柴达木盆地北缘右旋走滑断裂的变形机制 |
| 5.5.2 祁连山及柴达木盆地北缘的构造变形模式及机制 |
| 第6章 主要结论及存在的问题 |
| 6.1 本研究的主要结论 |
| 6.2 存在的问题和未来工作 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（2）河西走廊西端晚第四纪构造变形与断裂相互作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景及现状 |
| 1.2 论文选题、主要内容及创新 |
| 1.2.1 论文选题目的及意义 |
| 1.2.2 关键科学问题 |
| 1.2.4 论文创新点 |
| 1.2.5 研究方法 |
| 1.3 论文技术路线 |
| 1.4 论文工作量及结构 |
| 2 区域地质背景 |
| 2.1 大地构造背景 |
| 2.2 新构造背景 |
| 2.3 新生代沉积地层 |
| 2.4 区域地貌 |
| 2.4.1 阿尔金断裂东端构造地貌特征 |
| 2.4.2 白杨河河流地貌特征 |
| 2.4.3 宽滩山北缘地貌特征 |
| 3 阿尔金断裂东端构造转换效应 |
| 3.1 断裂走滑活动特征 |
| 3.1.1 构造地貌特征 |
| 3.1.2 活动速率估算 |
| 3.2 尾端压性构造 |
| 3.2.1 红柳峡褶皱 |
| 3.2.2 红柳峡北缘断裂 |
| 3.2.3 五华山褶皱 |
| 3.2.4 长山岭逆断裂 |
| 3.3 阿尔金断裂尾端构造变形特征 |
| 3.3.1 阿尔金断裂尾端应变分配 |
| 3.3.2 阿尔金断裂尾端构造样式 |
| 3.4 小结 |
| 4 祁连山西段前陆逆冲褶皱作用 |
| 4.1 昌马断裂 |
| 4.1.1 地貌面变形特征 |
| 4.1.2 活动速率 |
| 4.2 旱峡-大黄沟断裂 |
| 4.2.1 地貌面变形特征 |
| 4.2.2 旱峡-大黄沟断裂活动性鉴定 |
| 4.3 老君庙背斜-玉门逆断裂带 |
| 4.3.1 地貌面变形特征 |
| 4.3.2 变形量及变形速率 |
| 4.4 白杨河褶皱-白南逆断裂带 |
| 4.4.1 地貌面变形特征 |
| 4.4.2 地层变形特征 |
| 4.4.3 变形量及变形速率 |
| 4.5 火烧沟褶皱带 |
| 4.5.1 地貌面变形特征 |
| 4.5.2 地层变形特征 |
| 4.5.3 变形量及变形速率 |
| 4.6 祁连山西段及其前陆区构造变形特征 |
| 4.6.1 祁连山西段及其前陆区地壳缩短速率 |
| 4.6.2 祁连山西段及其前陆区构造变形样式 |
| 4.7 小结 |
| 5 宽滩山北缘断裂带逆冲走滑活动 |
| 5.1 宽滩山北缘断裂活动特征 |
| 5.1.1 断裂几何学特征 |
| 5.1.2 断错地貌特征 |
| 5.1.3 断裂活动速率研究 |
| 5.2 豁路山-下天津卫断裂活动特征 |
| 5.2.1 断裂几何学特征 |
| 5.2.2 断错地貌特征 |
| 5.2.3 断裂活动速率研究 |
| 5.3 黄土崖子褶皱-北山断裂带活动特征 |
| 5.3.1 褶皱逆断裂带几何学特征 |
| 5.3.2 构造地貌特征 |
| 5.3.3 活动速率估计 |
| 5.4 宽滩山北部构造变形特征 |
| 5.4.1 宽滩山北部构造应变分配 |
| 5.4.2 宽滩山北部构造变形样式 |
| 5.5 小结 |
| 6 河西走廊西端断裂组合关系 |
| 6.1 阿尔金断裂东端尾端构造 |
| 6.2 北西走向右旋走滑断裂的构造机理 |
| 6.3 阿尔金断裂与祁连山逆冲构造的演化模式 |
| 7 结论及问题 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 存在的问题 |
| 参考文献 |
| 图目录 |
| 表目录 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（3）阿尔金断裂带中段新生代隆升规律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题依据 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.4 研究方法及流程 |
| 2 区域地质概况 |
| 2.1 区域地形地貌 |
| 2.2 阿尔金断裂带的展布 |
| 2.3 阿尔金断裂构造带 |
| 3 阿尔金断裂带的沉积-隆升特征 |
| 3.1 柴达木盆地古近系-新近系地层沉积概况 |
| 3.2 阿尔金断裂带两侧古近系-新近系对比 |
| 3.3 生长地层 |
| 4 阿尔金断裂带的年代学特征 |
| 4.1 阿尔金断裂带活动阶段性 |
| 4.2 裂变径迹法 |
| 5 阿尔金断裂活动性探讨 |
| 5.1 剖面特征 |
| 5.2 阿尔金断裂带的隆升机制 |
| 5.3 柴达木盆地反演 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 致谢 |
| 学位论文数据集 |
（4）青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据和意义 |
| 1.2 拟解决科学问题 |
| 1.3 论文研究思路 |
| 1.4 论文各章节概况 |
| 第2章 区域构造背景 |
| 2.1 祁连山—河西走廊构造带 |
| 2.2 阿尔金断裂系 |
| 2.3 北山地块和阿拉善地块 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 第四纪地貌面和沉积地层的年代学测试 |
| 3.1 光释光测年 |
| 3.2 宇宙成因核素~(10)Be暴露测年 |
| 3.3 宇宙成因核素~(26)Al/~(10)Be简单埋藏测年 |
| 第4章 青藏高原北缘三危山—南截山断裂系晚第四纪构造变形 |
| 4.1 前人工作 |
| 4.1.1 三危山断裂 |
| 4.1.2 南截山断裂系 |
| 4.2 三危山—南截山断裂系构造变形 |
| 4.2.1 三危山断裂晚第四纪构造变形 |
| 4.2.2 南截山断裂系活动逆断层和褶皱 |
| 4.3 讨论 |
| 4.3.1 断层运动学速率和区域构造应变吸收 |
| 4.3.2 阿尔金断裂系NE向生长的转换挤压双重构造模型 |
| 4.3.3 地震危险性评估 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 北山地块东南部北河湾断裂带晚第四纪构造变形 |
| 5.1 北河湾断裂活动构造变形 |
| 5.1.1 F1段 |
| 5.1.2 F2段 |
| 5.1.3 F3和F4段 |
| 5.2 大地电磁探测 |
| 5.2.1 大地电磁探测原理 |
| 5.2.2 2D反演 |
| 5.2.3 2D电阻率模型及构造解释 |
| 5.3 讨论 |
| 5.3.1 古地震震级评估 |
| 5.3.2 先存构造活化 |
| 5.3.3 对阿尔金断裂带向东延伸的意义 |
| 5.3.4 识别北山东南部走滑压扭构造带 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 北山地块南部旧井断裂系晚中新世以来构造变形 |
| 6.1 北山南部构造研究现状 |
| 6.2 旧井断裂系几何学、运动学特征和古地震事件 |
| 6.2.1 断层几何展布和位错地貌特征 |
| 6.2.2 钻孔调查 |
| 6.2.3 钻孔沉积物埋藏年龄 |
| 6.3 讨论 |
| 6.3.1 旧井盆地形成机制:区域转换挤压体系下转换拉张双重构造模型 |
| 6.3.2 北山东南部发育第四纪转换拉张盆地 |
| 6.3.3 青藏高原北部晚新生代地壳活化的时间和构造意义 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 北山地块西南部柳园断裂系几何学、运动学和第四纪活动 |
| 7.1 遥感影像分析 |
| 7.2 断裂系几何学、运动学特征及第四纪活动证据 |
| 7.3 断裂系变形机制及地震危险性分析 |
| 7.4 本章小结 |
| 第8章 青藏高原北缘块体相互作用及构造响应过程 |
| 8.1 青藏高原地块与塔里木地块(西昆仑山前) |
| 8.2 青藏高原地块与塔里木地块(阿尔金山山前) |
| 8.3 青藏高原地块与敦煌地块(塔里木地块东北部) |
| 8.4 青藏高原地块与北山地块 |
| 8.5 青藏高原地块与阿拉善地块 |
| 8.6 本章小结 |
| 第9章 主要结论和存在的问题 |
| 9.1 主要结论 |
| 9.2 论文的主要创新点 |
| 9.3 论文存在的不足和下步工作计划 |
| 附图 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
（5）青藏高原隆升对柴达木盆地新生界油气成藏的控制作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 创新点 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 课题来源及选题意义 |
| 1.2 国内外研究现状与存在问题 |
| 1.2.1 盆地中新生代类型及演化研究 |
| 1.2.2 盆地构造样式研究 |
| 1.2.3 盆地油气成藏研究 |
| 1.2.4 存在问题 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路及技术路线 |
| 1.4 完成工作量 |
| 第2章 区域及盆地地质概况 |
| 2.1 区域地质概况 |
| 2.1.1 印度-欧亚板块碰撞 |
| 2.1.2 青藏高原隆升 |
| 2.1.3 青藏高原北缘新生代地质概况 |
| 2.1.4 青藏高原油气勘探概况 |
| 2.2 盆地地质概况 |
| 2.2.1 构造特征 |
| 2.2.2 地层及沉积特征 |
| 2.2.3 石油地质条件 |
| 2.2.4 勘探概况 |
| 第3章 柴达木盆地形成演化与青藏高原隆升 |
| 3.1 柴达木盆地地质结构的特殊性 |
| 3.2 中新生代盆地形成和演化模式 |
| 3.2.1 中生代盆地形成演化 |
| 3.2.2 新生代盆地形成演化 |
| 3.2.3 中新生代盆地演化模式 |
| 3.3 柴达木盆地构造的“阶段性-转移性-不均衡性”特征 |
| 3.3.1 柴达木盆地构造运动的阶段性 |
| 3.3.2 柴达木盆地构造运动的转移性 |
| 3.3.3 柴达木盆地构造运动的不均衡性 |
| 3.4 柴达木盆地“三中心”的迁移特征 |
| 3.4.1 沉降中心迁移特征 |
| 3.4.2 咸化湖盆中心迁移特征 |
| 3.4.3 沉积中心迁移特征 |
| 3.5 柴达木盆地形成演化的“差异挤压-差异沉降-差异剥蚀”特征 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 柴达木盆地构造样式及潜山构造特征 |
| 4.1 盆地构造样式 |
| 4.1.1 构造样式类型 |
| 4.1.2 构造样式分布特征 |
| 4.1.3 构造样式与高原隆升 |
| 4.2 盆地潜山构造特征 |
| 4.2.1 潜山形成条件 |
| 4.2.2 潜山构造带类型 |
| 4.2.3 潜山成因分类 |
| 4.2.4 “断-隆-凹”潜山区带控藏模式 |
| 4.3 小结 |
| 第5章 典型油气藏特征及成藏模式划分 |
| 5.1 昆北油藏解剖 |
| 5.1.1 烃源条件 |
| 5.1.2 储集条件 |
| 5.1.3 圈闭特征 |
| 5.1.4 油气来源 |
| 5.1.5 成藏期次 |
| 5.2 英雄岭油藏解剖 |
| 5.2.1 烃源条件 |
| 5.2.2 储集条件 |
| 5.2.3 圈闭特征 |
| 5.2.4 油气来源 |
| 5.2.5 成藏期次 |
| 5.3 东坪气藏解剖 |
| 5.3.1 烃源条件 |
| 5.3.2 储集条件 |
| 5.3.3 圈闭特征 |
| 5.3.4 油气来源 |
| 5.3.5 成藏期次 |
| 5.4 三湖气藏解剖 |
| 5.4.1 烃源条件 |
| 5.4.2 储集条件 |
| 5.4.3 圈闭特征 |
| 5.4.4 油气来源 |
| 5.4.5 成藏期次 |
| 5.5 成藏模式划分 |
| 5.5.1 昆北晚期成藏模式 |
| 5.5.2 东坪-尖顶晚期成藏模式 |
| 5.5.3 英雄岭晚期成藏模式 |
| 5.5.4 涩北-台南晚期成藏模式 |
| 5.6 小结 |
| 第6章 柴达木盆地晚期成藏与青藏高原隆升关系 |
| 6.1 晚期生烃与青藏高原隆升 |
| 6.1.1 盆地晚期生烃特征明显 |
| 6.1.2 高原隆升控制盆地地壳增厚 |
| 6.1.3 地温梯度下降引起滞后生烃 |
| 6.2 构造圈闭晚期形成与青藏高原隆升 |
| 6.2.1 盆地构造圈闭晚期形成特征明显 |
| 6.2.2 高原隆升控制盆地构造的晚期活动 |
| 6.2.3 晚期构造活动控制圈闭的晚期形成 |
| 6.3 断层运移通道晚期形成与青藏高原隆升 |
| 6.3.1 盆地断裂晚期形成及活动特征明显 |
| 6.3.2 晚期断裂系统是晚期输导的通道 |
| 6.4 地层超压晚期形成与青藏高原隆升 |
| 6.4.1 高原隆升控制盆地异常高压的晚期形成 |
| 6.4.2 晚期超压为油气输导提供动力 |
| 6.5 青藏高原隆升控制的“三晚”机制决定了油气晚期成藏特性 |
| 6.5.1 青藏高原隆升控制“晚期生烃、晚期成圈和晚期运移” |
| 6.5.2 “三晚”机制决定了晚期成藏特征 |
| 6.6 小结 |
| 第7章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）含油气盆地演化对板块运动的远程响应 ——以渤海湾盆地、柴达木盆地、琼东南盆地中的构造沉积现象为例（论文提纲范文）
| 作者简历 |
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 论文的选题 |
| 1.1.1 选题的来源 |
| 1.1.2 选题的目的 |
| 1.1.3 选题的科学意义 |
| 1.2 选题的研究现状、发展趋势及存在问题 |
| 1.2.1 盆地动力学研究现状及发展趋势 |
| 1.2.2 我国大陆边缘含油气盆地动力学研究现状及存在问题 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 主要研究内容和拟解决的关键问题 |
| 1.3.2 研究的技术路线 |
| 1.4 资料使用情况和主要工作量 |
| 1.4.1 资料使用情况 |
| 1.4.2 完成工作量 |
| 1.5 主要创新点 |
| 第二章 中、新生代板块构造与中国含油气盆地 |
| 2.1 中国大陆板块构造格局及周缘板块运动 |
| 2.1.1 中国大陆板块构造格局 |
| 2.1.2 太平洋板块运动特征 |
| 2.1.3 印度板块运动特征 |
| 2.2 中国中、新生代含油气盆地 |
| 2.2.1 东部拉张型(裂谷)盆地 |
| 2.2.2 西部挤压型(前陆)盆地 |
| 2.2.3 过渡派生型(走滑)盆地 |
| 第三章 渤海湾盆地南堡凹陷“双强作用”——对太平洋板块运动的响应 |
| 3.1 南堡凹陷区域地质概况 |
| 3.2 南堡凹陷东营组强断陷、强拗陷复合作用——“双强作用” |
| 3.2.1 强断陷活动特征 |
| 3.2.2 强拗陷活动特征 |
| 3.2.3 南堡凹陷东营组“双强作用”的独特性 |
| 3.3 “双强作用”与新生代西太平洋板块俯冲 |
| 3.3.1 南堡凹陷新生代玄武岩样品采集、处理 |
| 3.3.2 玄武岩样品主、微量元素分析 |
| 3.3.3 南堡凹陷新生代玄武岩源区及岩浆演化讨论 |
| 3.3.4 中国东部新生代玄武岩的地球化学特征 |
| 3.3.5 “双强作用”成因分析 |
| 第四章 柴达木盆地冷湖地区物源方向变化——对印度板块运动的响应 |
| 4.1 冷湖地区区域地质概况 |
| 4.2 冷湖地区渐新世物源方向变化 |
| 4.2.1 重矿物组合指示古物源方向变化 |
| 4.2.2 倾角测井特征指示古水流方向变化 |
| 4.2.3 砂岩百分含量指示古沉积物供给强度、方向变化 |
| 4.3 冷湖地区古近纪构造演化特征 |
| 4.3.1 地震数据解释和构造几何学分析 |
| 4.3.2 主干断层识别 |
| 4.3.3 断层活动性特征 |
| 4.3.4 基于地震反射特征的古水流方向恢复 |
| 4.3.5 构造应力场变化 |
| 4.4 柴达木盆地对印度—欧亚板块碰撞响应 |
| 4.4.1 对印度—欧亚板块初始碰撞的响应 |
| 4.4.2 对印度—欧亚板块完全碰撞的响应 |
| 第五章 琼东南盆地新近系巨厚陆架边缘沉积体——对太平洋板块、印度板块运动叠加作用的响应 |
| 5.1 琼东南盆地区域地质概况 |
| 5.2 琼东南盆地新近纪陆架边缘斜坡体 |
| 5.2.1 数据和方法 |
| 5.2.2 海南岛河流沉积物携载量 |
| 5.2.3 琼东南盆地北部陆架边缘斜坡体沉积物供应量 |
| 5.2.4 琼东南盆地北部陆架边缘斜坡体形成所需沉积物通量与海南岛沉积物供给量不匹配现象 |
| 5.2.5 琼东南盆地北部陆架边缘斜坡体沉积物来源 |
| 5.3 陆架—陆坡斜坡体的“斜向”堆积模式 |
| 5.4 陆架边缘巨厚沉积体构造控制因素 |
| 第六章 板块运动对中国含油气盆地新生代沉积与构造演化的影响 |
| 6.1 中国大陆构造变形及地壳运动特征 |
| 6.2 中国大陆新生代构造运动深部动力机制 |
| 6.3 含油气盆地演化对板块运动的远程响应 |
| 6.4 盆地构造与沉积对板块运动响应的方式与识别标志 |
| 第七章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）柴达木盆地西部跃进—七个泉地区新近系—第四系沉积环境及物源分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题依据及意义 |
| 1.2 前人研究现状及存在问题 |
| 1.2.1 沉积盆地物源分析研究现状 |
| 1.2.2 柴西地区沉积环境及物源分析研究现状 |
| 1.2.3 存在问题 |
| 1.3 研究内容、方法及思路 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法及技术路线 |
| 1.4 主要完成工作量 |
| 第2章 区域地质概况 |
| 2.1 大地构造背景 |
| 2.2 柴达木盆地西部地质概况 |
| 2.2.1 祁曼塔格 |
| 2.2.2 南阿尔金 |
| 2.3 区域地层及沉积演化特征 |
| 2.3.1 新生代地层划分 |
| 2.3.2 新生代地层及沉积演化 |
| 第3章 沉积特征 |
| 3.1 研究区实测剖面概述及特征 |
| 3.2 岩性特征 |
| 3.2.1 砾岩 |
| 3.2.2 砂岩 |
| 3.2.3 粉砂岩、泥岩 |
| 3.2.4 碳酸盐岩 |
| 3.3 沉积构造特征 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 碎屑组分统计及地质意义 |
| 4.1 砾石及砾石统计 |
| 4.1.1 砾石粒度统计 |
| 4.1.2 砾石成分统计 |
| 4.2 砂岩碎屑成分特征 |
| 4.2.1 矿物碎屑组分特征 |
| 4.3 碎屑成分统计及物源信息 |
| 4.4 小结 |
| 第5章 地球化学元素特征 |
| 5.1 主量元素特征及提供的物源信息 |
| 5.1.1 主量元素特征 |
| 5.1.2 物源沉积旋回、风化条件判别 |
| 5.1.3 源岩类型及大地构造环境判别 |
| 5.2 微量、稀土元素特征及提供的物源信息 |
| 5.2.1 微量元素及稀土元素特征 |
| 5.2.2 微量元素及稀土元素指示的物源信息 |
| 5.3 地球化学元素与沉积古环境恢复 |
| 5.4 小结 |
| 第6章 柴西晚新生代沉积形成过程 |
| 6.1 柴西周缘造山带构造隆升特征 |
| 6.1.1 祁曼塔格 |
| 6.1.2 阿尔金山 |
| 6.2 沉积物源区的界定 |
| 6.3 柴西地区晚新生代填充演化特征 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（8）青藏高原东北部中-新生代地层古地磁研究及构造意义（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景与选题依据 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 青藏高原研究现状 |
| 1.2.2 高原东北部旋转变形研究现状 |
| 1.3 研究思路与技术方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 技术方法 |
| 1.4 论文工作概况 |
| 1.5 本文创新点 |
| 第二章 地质背景及古地磁样品采集 |
| 2.1 柴达木盆地及周边构造地质体 |
| 2.1.1 柴达木盆地 |
| 2.1.2 柴北缘逆冲断裂 |
| 2.1.3 阿尔金断裂 |
| 2.1.4 东昆仑山脉 |
| 2.1.5 鄂拉山断裂 |
| 2.2 柴达木盆地新生代磁性地层剖面及年代 |
| 2.2.1 柴达木盆地新生代地层概述 |
| 2.2.2 柴达木盆地新生代磁性地层研究 |
| 2.3 西宁盆地区域地质背景 |
| 2.3.1 西宁盆地概述 |
| 2.3.2 西宁盆地周边主要断裂 |
| 2.4 西宁盆地新生代磁性地层剖面及年代 |
| 2.4.1 西宁盆地地层研究 |
| 2.4.2 西宁盆地新生代磁性地层研究 |
| 2.5 古地磁样品采集 |
| 2.5.1 路乐河剖面 |
| 2.5.2 车头沟剖面 |
| 2.5.3 日月山剖面 |
| 第三章 岩石磁学 |
| 3.1 常见的磁性矿物及其磁学性质 |
| 3.2 岩石的磁化率各向异性(磁组构) |
| 3.3 岩石磁学研究方法 |
| 3.4 岩石磁学实验及结果 |
| 3.4.1 等温剩磁获得曲线及反向场退磁曲线(IRM) |
| 3.4.2 磁滞回线 |
| 3.4.3 磁化率随温度变化曲线 |
| 3.4.4 三轴等温系统热退磁 |
| 3.5 岩石磁学小结 |
| 第四章 路乐河剖面磁组构特征分析 |
| 4.1 路乐河剖面磁组构特征 |
| 4.2 古水流方向系统变化特征 |
| 4.3 古水流方向变化讨论 |
| 第五章 古地磁退磁实验 |
| 5.1 退磁基本原理和方法 |
| 5.2 样品加工和制备 |
| 5.3 古地磁数据稳定性检验 |
| 5.4 退磁分析 |
| 5.5 低温组分 |
| 第六章 古地磁结果及构造意义 |
| 6.1 路乐河剖面 |
| 6.1.1 下油砂山组 |
| 6.1.2 上干柴沟组 |
| 6.1.3 下干柴沟组 |
| 6.1.4 路乐河组 |
| 6.1.5 犬牙沟组 |
| 6.2 车头沟剖面 |
| 6.3 日月山剖面 |
| 6.4 古地磁研究的构造意义 |
| 6.4.1 路乐河剖面 |
| 6.4.2 西宁盆地(车头沟剖面和日月山剖面) |
| 结论 |
| 数据表 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（9）阿尔金断裂带中段中生代盆地形成及演化（论文提纲范文）
| 1 区域地质背景 |
| 2 中生代盆地恢复 |
| 3 盆地类型及成盆背景 |
| 3.1 柴达木中生代盆地 |
| 3.2 塔里木东南缘中生代盆地 |
| 3.3 敦煌中生代盆地 |
| 3.4 青藏—昆仑山中生代盆地 |
| 4 中生代盆地的演化特征 |
| 5 结论 |
（10）敦煌盆地断裂体系对盆地的控制作用（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究现状及存在问题 |
| 1.1.3 选题依据及研究意义 |
| 1.2 研究思路及技术路线 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 技术路线 |
| 1.2.3 研究方法 |
| 1.3 论文主要研究成果 |
| 1.4 论文工作量 |
| 第二章 区域地质概况 |
| 2.1 敦煌盆地及邻区岩石组成 |
| 2.1.1 盆地基底岩系 |
| 2.1.2 敦煌盆地沉积地层 |
| 2.2 敦煌盆地区域构造特征 |
| 第三章 敦煌盆地断裂体系构造解析 |
| 3.1 南部阿尔金主断裂带 |
| 3.1.1 阿尔金西段阿克塞西断层 |
| 3.1.2 阿尔金南缘断裂 |
| 3.1.3 肃北东阿尔金断裂 |
| 3.1.4 阿尔金山东段赤金堡断层 |
| 3.2 中部三危山隆起带断裂构造 |
| 3.2.1 三危山西多坝沟地区断裂 |
| 3.2.2 三危山中段火焰山地区断裂 |
| 3.2.3 三危山中段芦草沟地区断裂 |
| 3.2.4 三危山内旱峡地区断裂 |
| 3.3 盆地北缘断裂带 |
| 3.4 盆地断裂古应力分析 |
| 3.5 敦煌盆地断裂体系活动时限 |
| 第四章 三危山周缘侏罗系沉积体系 |
| 4.1 三危山周缘侏罗系剖面 |
| 4.1.1 多坝沟北侏罗系实测剖面 |
| 4.1.2 多坝沟南侧侏罗系剖面 |
| 4.1.3 三危山南湖庙湾墩墩山侏罗系剖面 |
| 4.1.4 三危山莫高东段芦草沟侏罗系剖面 |
| 4.1.5 三危山周缘侏罗系沉积模式分析 |
| 4.2 侏罗纪盆地物源分析 |
| 4.2.1 重矿物分析 |
| 4.2.2 露头分析 |
| 4.2.3 侏罗系碎屑锆石年龄分析 |
| 第五章 断裂体系对敦煌盆地的控制作用 |
| 5.1 地震剖面的构造解释 |
| 5.1.1 敦煌盆地南北向地震剖面 |
| 5.1.2 五墩凹陷地震剖面 |
| 5.2 断裂体系对盆地的控制作用 |
| 5.2.1 三危山的隆起及对盆地的控制作用 |
| 5.2.2 断裂体系早期正断层对盆地的控制作用 |
| 5.2.3 断裂体系中期逆冲断层对盆地的控制作用 |
| 5.2.4 断裂体系晚期走滑断层对盆地的控制作用 |
| 5.2.5 断裂对盆地沉积演化的影响 |
| 第六章 敦煌盆地中新生代构造演化 |
| 6.1 宏观构造背景 |
| 6.2 具体演化过程 |
| 结论及存在问题 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 |
| 致谢 |
四、阿尔金走滑断陷盆地的确定及其与山脉的关系（论文参考文献）
- [1]柴达木盆地北缘晚第四纪构造活动特征及变形模式[D]. 董金元. 中国地震局地质研究所, 2020(03)
- [2]河西走廊西端晚第四纪构造变形与断裂相互作用[D]. 刘睿. 中国地震局地质研究所, 2020
- [3]阿尔金断裂带中段新生代隆升规律研究[D]. 焦科. 山东科技大学, 2020(06)
- [4]青藏高原北缘及北山南部活动断层运动学及块体相互作用[D]. 杨海波. 中国地震局地质研究所, 2020(03)
- [5]青藏高原隆升对柴达木盆地新生界油气成藏的控制作用[D]. 易立. 中国石油大学(北京), 2020
- [6]含油气盆地演化对板块运动的远程响应 ——以渤海湾盆地、柴达木盆地、琼东南盆地中的构造沉积现象为例[D]. 赵睿. 中国地质大学, 2020
- [7]柴达木盆地西部跃进—七个泉地区新近系—第四系沉积环境及物源分析[D]. 晏文权. 成都理工大学, 2020(01)
- [8]青藏高原东北部中-新生代地层古地磁研究及构造意义[D]. 霍斐斐. 西北大学, 2019(04)
- [9]阿尔金断裂带中段中生代盆地形成及演化[J]. 孙松领,张正刚,荣光来,石亚军,侯栗丽,王文卓. 新疆石油地质, 2019(05)
- [10]敦煌盆地断裂体系对盆地的控制作用[D]. 贾超. 西北大学, 2019(01)