一、论广西与中国—东盟自由贸易区(论文文献综述)
陈金源[1](2021)在《广西北部湾经济区对外开放路径优化研究》文中指出对外开放四十多年来,中国社会正以坚实的步伐由物质要素开放走向政策制度开放,广西北部湾经济区作为我国面向东盟对外开放的“桥头堡”肩负着越来越重要的历史使命。本研究以广西北部湾经济区为研究对象,首先探析对外开放、区域经济增长与对外开放路径的逻辑关系以及对外开放与经济增长的作用机理,并分析对外开放路径实施现状。其次,构建开放度测算指标体系,运用因子贡献分析模型测算对外开放度,并从时间、空间、区域三个角度展开比较。再者,构建基于Cobb-Douglas的数理分析模型与可变参数的状态空间计量模型,研究贸易、投资、金融、工业、技术、文化共六个具体开放指标对经济增长的影响率大小。最后,基于影响率探寻广西北部湾经济区对外开放路径优化的对策。本研究主要结论:第一,广西北部湾经济区对外开放度呈现波动上升的态势,从2000年的5.86%逐步攀升至2019年的23.78%。第二,2000-2019年间整体对外开放度与经济增长具有长期协整关系,二者弹性为1.28。第三,对外开放度与经济增长关系呈现“倒U型”,表明对外开放路径优化的对策以短、中期为主,长期为辅。第四,贸易、投资、金融、工业、技术、文化共六个开放指标均对经济增长具有正向促进作用,动态弹性拉动率分别为1.31、1.29、1.67、0.71、1.26、1.41,通过OLS稳健性检验。第五,本研究提出广西北部湾经济区对外开放路径优化对策,分别是:促进贸易制度开放、提升招商引资质量、深化境内外工业合作、提高科技含量水平、大力发展跨境旅游、创新驱动跨境金融。
徐琳[2](2021)在《广西与东盟国家货物贸易的竞争性与互补性分析》文中认为东盟现已连续20年成为广西最大的贸易伙伴,是广西对外开放中最重要的贸易伙伴。依托中国东盟自由贸易区的有利贸易条件,双方经贸往来不断升级,贸易规模和增速均实现了较快增长。在此背景下,了解广西与东盟在外贸合作的基础、贸易的竞争性、互补性以及贸易前景,对于广西与东盟国家间的贸易发展具有重要的意义。基于此,本文采用了定量与定性分析法、比较分析法和归纳法,着重分析了广西与东盟国家间货物贸易的竞争性与互补性关系。开篇之处,本文首先对选题背景、目的及意义,国内外研究现状,研究方法及内容,本文的创新和不足之处进行了阐述;二是对贸易竞争性相关理论和贸易互补性相关理论进行了简述。篇中部分为本文的实证分析部分,在对广西与东盟国家间货物贸易的规模、双边贸易地位、商品结构进行研究的基础上,分别从显示性贸易综合比较优势指数、贸易竞争力指数和综合贸易互补性指数、产业内贸易互补指数等视域对广西与东盟国家间货物贸易的竞争性与互补性进行了测算与解析,分析结果显示:从双边贸易来看,越南、印度尼西亚、泰国、新加坡、马来西亚都是广西在东盟的主要贸易伙伴国,其中广西与越南的贸易所占比重最大。与广西的贸易在越南、缅甸、老挝中占比最高,各国的商品结构以其优势产品为主,广西主要出口工业制成品,而进口产品因国而异,但进出口商品结构均较为单一;从竞争性分析可知,广西的比较优势行业和占据竞争优势的行业以T1、T2、T15、T16为主,而东盟国家也因国而异,总体上广西的优势和竞争力高于各国;分析互补性可知,广西与东盟国家的互补性均较强,产业间贸易为广西与东盟各国贸易的主导模式。基于以上结果,本文在最后提出了五点推动双方贸易的政策性启示,即有选择、有重点地协调发展广西与东盟各国的贸易,不断调整产业结构,优化产品结构,相互分工,开展多元化合作。
胡凡[3](2020)在《中国-东盟自由贸易区建立对广西贸易效应的分析》文中认为中国-东盟自由贸易区(以下简称CAFTA)的建立为中国和东盟带来了积极且持续的贸易效应,使得中国与东盟各国的双边贸易额逐年增加。本文通过收集2010—2018年的相关经济数据,系统梳理广西与东盟间的贸易状况,从两个效应——贸易创造和贸易转移分别分析CAFTA建立前后广西区域经济产生的重大变化,为广西参与自由贸易区建设提供一些可行性建议,以实现真正意义上的互利共赢。
马亮勇[4](2020)在《广西高职院校服务中国-东盟自由贸易区的现状与问题研究》文中认为2010年1月1日中国—东盟自由贸易区正式全面启动。自贸区建成后,东盟和中国的贸易占到世界贸易的13%,成为一个涵盖11个国家、19亿人口、GDP达6万亿美元的巨大经济体,是目前世界人口最多的自贸区,也是发展中国家间最大的自贸区。中国—东盟自由贸易区顺利落成,对中国和东盟各国都带来的极大的益处,迎来了经济的大发展,对深入推动东盟国家的全面发展,带来了巨大的影响。高等职业教育作为职业教育中的高阶层次,同时高等职业教育作为我国教育体系中不可或缺的重要部分,在整个教育体系当中扮演着越来越重要的角色,通过中国—东盟自贸区这一时代背景下,本文试图从广西高职院校作为切入点,从高职院校的生源质量、经费投入、师资队伍、教学管理、专业体系、国际合作这几个方面进行出发并结合中国—东盟自贸区的发展建设进行思考,通过对广西高职院校与东盟自贸区当前的发展现状和出现的问题进行探讨,并提出笔者的解决思路,期望为广西高职院校服务东盟自贸区的长远发展以及如何更好的对接东盟自贸区的建设进行探讨与研究。第一部分,通过对论文的选题缘由、研究目的、研究意义、研究思路、研究方法、通过文献调研的方法对国内外研究东盟自贸区的发展、探讨;广西高职院校与自贸区的联系发展进行分析对比,了解广西高职院校今后应从哪些方面能更好的服务、合作东盟自贸区的建设提供可行性的看法。第二部分,高职院校服务东盟自贸区整体的必要性分析,提出高职院校服务东盟自贸区的整体需要,服务东盟自贸区有利于高职院校的改革与发展;以及东盟自贸区对广西带来的益处。第三部分,在高职院校服务东盟自贸区的现状中,通过为东盟培养的人才分析;对东盟自贸区中的科研领域进行探讨与研究,分析了解东盟自贸区需要高职院校的科研帮助与服务,在国际交流合作方面,高职院校与东盟各国的交流合作日益凸显、交流渠道日益多元化、同时也面对着更多的挑战。第四部分,高职院校在服务东盟自贸区的过程中存在着生源质量应给予重视;经费投入比重不足;师资队伍质量不高;教学管理体制有待完善;专业体系有待优化;国际合作延伸性较弱的不足。第五部分,促进广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区的对策建议。人才培养方面;应培养全面综合、技能+理论、高素质应用型人才。经费投入方面;加大教育经费对高职院校的比重。师资团队方面;应提高师资队伍质量建设。教学管理方面;应加强教学管理意识的全面深入认识。专业建设方面;应焕发专业体系活力。国际合作方面;需要深化国际合作往来。
郑文沧,粟慧[5](2020)在《论广西与东盟农产品贸易现状及问题——基于CAFTA建成运行的背景》文中认为中国-东盟自由贸易区建立后全球经济发展的重要组成部分。广西是中国的农业大省,处在中国与东盟进行对外贸易的前沿,在中国与东盟农产品贸易中具有重要地位,中国-东盟自由贸易区建立运行后广西与东盟的农产品贸易总额不断增长,但广西在发展过程中存在贸易逆差不断增加、农产品相似程度高、农产品贸易体系不完善等问题。提出充分把握"一带一路"倡议的机遇,充分发挥互补优势,加大科技投入力度等对策建议。
董洪梅[6](2019)在《中国双边自由贸易区建设及其成效研究》文中指出经济全球化与区域经济一体化是世界经济发展的两大并行趋势,在当前全球多边体制发展受阻、新一轮贸易保护主义浪潮兴起的背景下,以自由贸易区为主要形式的区域贸易协定备受世界各国所青睐。截至2018年年底,向GATT/WTO通报并仍然有效的实际区域贸易协定(RTA)共计292项。在区域贸易协定数量急剧增加的同时,其规模越发扩大,内容更加广泛。例如,跨太平洋伙伴关系协议(TPP)涵盖了11个国家,区域全面经济伙伴关系(RCEP)包括东盟和中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰、印度在内的16个国家(印度于2019年11月4日宣布退出RCEP)。无论是美国和欧洲发达国家还是新兴经济体和发展中国家,都将开展区域经济一体化提上战略日程。中国自2001年年底成功加入WTO以来,在积极参与经济全球化下国际多边合作的同时,也充分认识到参与区域自由贸易协定对实施对外开放政策的重要性,并在2007年党的十七大报告中将自由贸易区建设提升为国家战略,推进实施自由贸易区战略已经成为新时代中国构建开放型经济新体制的重要内容。中国双边自由贸易区的建设起步较晚,但是在党中央的高度重视下,发展非常迅速。根据中国自由贸易区服务网数据,截至2018年年末中国签署的自由贸易协定共有14个,涉及23个国家和地区,以周边为基础、涵盖四大洲的全球自由贸易区网络已初具雏形。但是,中国双边自由贸易协定签署的时间主要集中在最近的十余年,关于自由贸易区建设对中国经济的影响仍有许多问题有待厘清。因此,本文从中国的视角分析中国双边自由贸易区建设的整体水平,构建计量经济模型检验自由贸易区整体的贸易效应和投资效应以及经济视角下的其他影响,并针对当前中国双边自由贸易区建设存在的不足以及从实证检验中得出的启示,提出具体的对策建议。具体研究内容及主要结论如下:第一章,绪论。阐述本文研究的国内外背景,研究的意义与目的,采用的研究方法,以及本文主要的创新之处和不足。第二章,自由贸易区基础理论与研究综述。明确界定本文研究的自由贸易区(FTA)和国内上海等自由贸易试验区(FTZ)的区别;梳理有关自由贸易区的传统理论和非传统理论,同时从自由贸易区与多边贸易体制的关系、国外的自由贸易区与中国的自由贸易区发展实践三个方面梳理国内外研究现状,为本文的研究奠定理论基础。第三章,中国双边自由贸易区建设现状与发展阻碍。梳理中国建设双边自由贸易区的动因、进程、特点、不足以及未来发展的阻碍。中国的自由贸易区建设自2001年起步,历经三个阶段的努力,整体上在广度和深度两个层面共同推进,具有国家高度重视、数量与质量同步推进、建设模式多元化、指导思想与战略布局清晰等鲜明特征。目前,中国与自由贸易区伙伴在世界经济中的整体影响力显着提升,中国与自由贸易区伙伴之间经贸联系紧密。但是,依然存在经济体量偏弱、发展格局有待优化、议题深度与广度有待提升等不足,未来自由贸易区建设面临国内产业升级压力增加、内部协调难度上升、谈判机制需要完善等内部阻碍,而CPTPP等区域贸易协定带来的不利影响以及发展中国家因竞争而导致的担忧,成为未来中国自由贸易区建设的外部阻碍。第四章,中国双边自由贸易区的贸易效应分析。从中国与自由贸易区伙伴货物贸易的角度,首先分析中国已经签署并生效的自由贸易协定关于货物贸易自由化的内容,随后从总量、比例和增速三个层面分析自由贸易协定对中国与自由贸易区伙伴货物进出口的促进作用,最后构建扩展的引力模型对自由贸易区的贸易创造和贸易转移效应进行实证检验。中国已签署的自由贸易协定中货物贸易自由化程度相对较高,中国与自由贸易区伙伴货物进出口规模不断提升,占中国货物贸易的比例不断增加,而且与伙伴国(地区)贸易增速明显高于中国对外贸易平均增速。扩展的引力模型的实证检验表明,自由贸易区会产生贸易创造效应,提升了中国与伙伴国(地区)双边贸易流量。但是,随着时间的累积,自由贸易区对贸易的促进作用出现减弱趋势,而贸易转移效应并不明显。第五章,中国双边自由贸易区的投资与其他经济效应分析。首先分析中国与自由贸易区伙伴双向投资的发展趋势,随后构建计量模型实证检验自由贸易协定以及相关因素对中国向自由贸易区伙伴投资的影响,最后阐述中国双边自由贸易区在贸易和投资领域之外的经济效应。经验分析和计量模型检验的结果表明,自由贸易区的建设显着提升了中国与伙伴国(地区)之间的双向投资规模,尤其是自由贸易区已经成为中国“走出去”战略的重要平台。自由贸易区建设促进了国内地方经济发展,提升了相关产业的发展水平,扩展了中国经济高质量发展的空间,并为世界自由贸易区的发展注入了新的理念、内涵和动力。第六章,研究结论和对策建议。总结本文的主要研究结论,针对当前中国双边自由贸易区建设存在的不足,结合实证研究得到的启示,从妥善处理对外开放与风险防范、多边主义与区域主义、自由贸易区(FTA)与自由贸易试验区(FTZ)发展的关系,落实自由贸易区建设布局规划,提高自由贸易区建设质量和标准,完善自由贸易区建设的保障机制等方面提出对策建议。
刘俊珂,朱小平[7](2018)在《2000年以来广西边疆民族问题研究述论》文中研究指明2000年以来的近二十年,是广西边疆研究的繁荣发展时期。在传统学术领域不断延伸和推进的同时,广西边疆研究的领域、手段和研究方法得到进一步拓展。跨境民族问题、区域合作化研究等现实领域得到不断强化,而且这一时期的研究突破了传统研究方法的藩篱,开始走向多学科交叉运用的道路,研究成果更多地倾向于现实问题的研究,并提出了切实可行的解决策略和具体措施。但是该领域仍然存在一些不足,对于许多重大基础性理论问题的研究还比较匮乏,广西边疆的研究尚未形成完善的学术规范和完整的学术体系,对区域经济合作化、跨境民族、边境安全与和谐的构建等重大问题缺乏系统、全面和深入的研究。
蔡德仿[8](2015)在《广西与东盟法律合作研究:一个文献综述》文中进行了进一步梳理中国—东盟自由贸易区建成后,因特殊的区位优势,中国与东盟经济贸易往来及其中的法律问题成为广西法学研究的特殊资源。广西法律界的研究成果大致集中在自贸区成员国之间的双边协议、知识产权法律制度、劳动法律制度、刑事法律制度及司法协助制度等方面。通过厘清广西与东盟法律交流的研究成果和脉络,对深化广西和东盟的法律交流具有重要意义,也可为中国—东盟法律合作提供新的研究和发展方向。
马继宪[9](2015)在《广西参与中国—东盟自由贸易区建设的效应研究》文中认为中国-东盟自由贸易区是中国对外开放政策取得的重要成果。广西是面向东盟开放的前沿,西南、中南地区开放合作的重要战略支点,也是有机衔接“一带一路”战略的重要门户。一直以来,广西都是中国-东盟自由贸易区建设的重要参与者,很多“先行先试”的政策都来自于广西参与自由贸易区建设的伟大实践,广西成为中国推动沿边开放、跨境经济合作区和“一带一路”战略的开放前沿。因此,全面研究广西参与中国东盟自由贸易建设的效应与战略,对推进中国“一带一路”战略在东盟地区的实施具有重要的理论与现实意义。本文系统回顾了中国-东盟自由贸易区建设的历程、成就与趋势,以及广西在这一进程中的独特地位和作用,并基于这些典型事实和理论梳理构建了 一个理论框架,利用计量和案例分析方法,从政策效应评估的视角,重点从贸易和投资两方面分析和评估了自由贸易区建设对广西的对外贸易、双边投资、区域合作的实际作用与政策效果,以此作为提出广西在我国经济转型和对外开放新常态下进一步扩大开放、推进发展的理论支撑和政策依据。通过科学严谨的实证分析和论证,得到了以下主要结论:一是广西参与自由贸易区建设的宏观贸易效应。中国-东盟自由贸易区建设对广西国际贸易的净效应为正,即中国-东盟自由贸易区建设带来的贸易壁垒消减,显着扩大了广西与东盟各国之间的贸易往来,“创造”了双边贸易的“净增量”。同时,广西与东盟双边经济增长有利于扩大双边贸易;但双边地理距离、国家特征的差异却不利于双边贸易的增长。二是广西参与自由贸易区建设的微观贸易效应。中国-东盟自由贸易区建设促进了广西微观企业的出口,但不同生产率企业的出口选择是不同的。企业生产率越高,则企业出口倾向越强,参与国际竞争、开拓国际市场的能力越强,从而推动了参与出口的企业数量和贸易规模增长。同时,中国-东盟自由贸易区建设对广西不同行业的企业出口的影响不同,对化学制品行业的企业出口具有正向影响,而对非金属矿制品行业企业的政策效应则不显着。因此,中国-东盟自由贸易区建设对广西企业的微观贸易效应存在行业异质性。三是参与中国-东盟自由贸易区建设对广西利用外商直接投资的政策效应显着。首先,自贸区建设促进了广西引进东盟和非东盟国家的外来投资增长,且东盟国家外资增长更为显着,但二者形成了投资增长“净效应”。但是,自由贸易区建成后,东盟企业在广西投资增幅相较于非东盟企业有所下滑。其次,广西企业对中国-东盟自由贸易区建成的政策反应弹性存在规模异质性,只有投资规模很大的企业才会对自由贸易区建立形成显着反应弹性,而投资规模较小的企业,不管其母国是否为东盟国家,其反应弹性也较小。最后,广西外资企业更倾向于以独资方式开展投资,但其行为存在投资规模异质性。四是参与中国-东盟自由贸易区建设对广西对外投资的政策效应显着为正,且企业属性差异是影响投资规模和区域的重要因素,采用合资和参股方式的对外企业比独资企业更受欢迎,私营企业和民营企业更倾向于在东盟投资,而国营企业更倾向于在非东盟地区投资。而且,投资规模和投资方式不同的企业对政策的反应弹性存在异质性,不管投资目的地是东盟还是非东盟国家,投资规模较大时,企业的政策反应弹性较小;反之,投资规模较小时,企业的政策反应弹性较大。五是“两国双园”是“两国一园”模式的创新发展。不管是我国企业“走出去”,还是外资企业“引进来”,都面临较大的嵌入性风险,比如集群网络缺失、企业个体能力欠缺、政策环境不足等。对企业而言,“两国双园”可以确保在风险最低的情况下,充分利用对方国家的优势资源或规模市场优势,是投资的最佳选择模式。对政府而言,搭建园区平台不仅优化了各自的资源配置结构,推动了地区发展,更进一步加强了人员往来,深化双边全方位关系。“两国双园”模式是当前跨境区域经济合作和双向直接投资的新手段和新模式,是对我国“走出去”和“引进来”战略的创新发展,对广西和合作地区都产生了积极效应,未来推广前景广阔。因此,本文认为,根据广西参与自贸区建设的效应,确定广西参与自贸区建设的战略目标与战略定位;根据不同产业和企业参与自由贸易区建设的效应,推动实施广西“外贸强桂”的跨越式发展战略;根据广西东盟双向直接投资关系的特征,制定构建区域合作的“投资跨越”战略;根据企业生产率对企业“引进来”和“走出去”的影响,制定微观企业参与自贸区建设的企业战略。
刘曦[10](2015)在《中国—东盟农业贸易现状与对策研究》文中指出农业是一国国民经济的基础,关乎整个国家的良性运转和全面发展,中国作为一个农业大国和人口大国,更应该把农业发展上升到国家战略的高度,对农产品贸易问题更应该格外关注。而东盟作为世界上继欧盟、北美自由贸易区之后的第三大区域经济合作区,尤其是南南合作型的区域经济组织,农产品贸易也占有十分重要的地位。截至2010年,东盟和中国的贸易占到世界贸易的13%,中国和东盟在贸易和投资等领域有着很广泛的合作前景。2002年时,中国和东盟领导人就合作意向签署《中国—东盟全面经济合作框架协议》,提出了中国和东盟自由贸易区(CAFTA)。自此中国与东盟的经贸合作迅猛发展,从2004到2008年,中国与东盟之间的贸易额从1,059亿美元到2,311亿美元,每年平均增幅达22%,高于同期中国和东盟各自的对外贸易增长率。2013年中国与东盟贸易额更是创历史新高,达4,436.11亿美元,较上年增长10.88%。挖掘“合作框架协议”的内容,农业领域是中国与东盟的重点合作领域,此外还包括信息和通信技术,人力资源开发等。其中农业在中国和东盟国家的经济发展中将发挥决定性的作用,农业机械化和现代化水平还有待提高,同时,中国与东盟分别是在不同的气候区,农业产品,农业投资、农业技术和经济发展状况以及消费特征和习惯等方面存在明显的差异,还有很大的提升和研究空间,大多数农产品区域消费的互补互利的特性,也决定了中国与东盟农产品贸易发展有很宽厚的基础。
二、论广西与中国—东盟自由贸易区(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论广西与中国—东盟自由贸易区(论文提纲范文)
(1)广西北部湾经济区对外开放路径优化研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景、目的与意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的 |
1.1.3 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 自由贸易试验区开放效应相关研究 |
1.2.2 开放度与开放路径关系研究 |
1.2.3 开放度测算研究 |
1.2.4 广西北部湾经济区对外开放路径相关研究 |
1.2.5 文献研究结论 |
1.3 研究方案 |
1.3.1 研究目标 |
1.3.2 研究思路 |
1.3.3 研究内容 |
1.3.4 研究方法 |
第二章 理论分析 |
2.1 对外开放、区域经济增长与对外开放路径的逻辑关系 |
2.1.1 对外开放是对外开放路径的效果表征 |
2.1.2 区域经济增长是对外开放路径的设计基础 |
2.1.3 对外开放路径是对外开放与区域经济增长的重要抓手 |
2.1.4 指导意义 |
2.2 对外开放与区域经济双向影响机制 |
2.2.1 对外开放对区域经济的影响机制分析 |
2.2.2 区域经济对对外开放的影响机制分析 |
2.2.3 指导意义 |
第三章 广西北部湾经济区对外开放路径实施现状 |
3.1 对外开放路径实施现状 |
3.2 对外开放存在的问题 |
3.2.1 外向经济加速建设,但制度开放力度不够 |
3.2.2 开放规模逐步扩大,但开放质量亟需提升 |
3.2.3 对外合作稳步推进,但开放合作效果欠佳 |
3.2.4 开放短板加急补齐,但科技水平仍然较低 |
3.2.5 地缘优势逐步凸显,但特色开放有待挖掘 |
3.2.6 新式动能加快培育,但创新开放动力不足 |
3.3 对外开放路径优化新机遇与新挑战 |
3.3.1 面临的新机遇 |
3.3.2 迎接的新挑战 |
第四章 广西北部湾经济区对外开放度的测算与比较分析 |
4.1 开放度模型的构建 |
4.2 开放度指标体系的建立与解释 |
4.3 广西北部湾经济区整体对外开放度的测算研究 |
4.3.1 对外贸易开放度 |
4.3.2 引进投资开放度 |
4.3.3 对外工业开放度 |
4.3.4 对外技术开放度 |
4.3.5 跨文化开放度 |
4.3.6 国际金融开放度 |
4.3.7 整体开放度 |
4.4 广西北部湾经济区具体城市对外开放度的比较分析 |
4.4.1 基于时间变化角度的比较 |
4.4.2 基于空间变化角度的比较 |
第五章 广西北部湾经济区对外开放度与经济增长的实证分析 |
5.1 整体开放度与经济增长关系的实证研究 |
5.1.1 模型的选取与建立 |
5.1.2 变量说明 |
5.2 数据测算与分析 |
5.2.1 单位根检验 |
5.2.2 Johansen协整检验 |
5.2.3 自相关检验与稳定性判别 |
5.2.4 格兰杰因果检验 |
5.2.5 VAR脉冲响应分析 |
5.3 具体指标开放度对经济增长的影响程度 |
5.3.1 状态空间计量模型估计 |
5.3.2 OLS稳健性检验 |
5.4 实证研究结论 |
第六章 广西北部湾经济区对外开放路径优化对策 |
6.1 促进贸易制度开放 |
6.1.1 以自贸试验区建设为基础,加快进出口贸易转型升级 |
6.1.2 以自贸试验区建设为载体,搭建多层次对外开放平台 |
6.1.3 以自贸试验区建设为试验田,探索贸易制度的创新与试错 |
6.2 提升招商引资质量 |
6.2.1 围绕自贸试验区建设,把主题招商与专项引资相结合 |
6.2.2 借助自贸试验区虹吸效应,提高外资规模与外资利用率 |
6.3 深化境内外合作 |
6.3.1 利用自贸试验区工业平台,落实工业合作“引进来” |
6.3.2 利用自贸试验区工业平台,促进工业合作“走出去” |
6.4 提高科技含量水平 |
6.4.1 支持自贸试验区内开展更多境内-境外科技合作 |
6.4.2 以自贸试验区为“实验室”,探索技术创新制度与科研攻关机制 |
6.5 大力发展跨境旅游 |
6.5.1 探索自贸试验区特色旅游新业态,打造自贸试验区旅游品牌 |
6.5.2 探索自贸试验区旅游制度创新,提高跨文化开放度 |
6.6 创新驱动跨境金融 |
6.6.1 构建经济区跨境金融服务生态圈,提升国际金融开放程度 |
6.6.2 深化自贸试验区金融领域改革,推动跨境金融创新发展 |
第七章 研究总结与研究展望 |
7.1 研究总结 |
7.2 研究展望 |
参考文献 |
攻读硕士期间科研成果 |
致谢 |
(2)广西与东盟国家货物贸易的竞争性与互补性分析(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 绪论 |
1.1 选题的背景、目的及意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 对广西与东盟的经贸研究 |
1.2.2 中国与东盟国家贸易竞争性的相关研究 |
1.2.3 中国与东盟国家贸易互补性的相关研究 |
1.2.4 广西与东盟国家贸易竞补性研究 |
1.2.5 文献评述 |
1.3 研究方法及内容 |
1.3.1 研究方法 |
1.3.2 文章内容 |
1.4 本文的创新与不足 |
第二章 相关理论 |
2.1 贸易竞争性相关理论 |
2.1.1 国际竞争优势理论 |
2.1.2 战略性贸易政策理论 |
2.2 贸易互补性相关理论 |
2.2.1 比较优势理论 |
2.2.2 产业内贸易理论 |
第三章 广西与东盟国家的贸易现状 |
3.1 广西与东盟国家的贸易规模 |
3.2 广西与东盟国家的双边贸易地位 |
3.2.1 广西与东盟国家贸易额在广西外贸总额中的地位 |
3.2.2 广西与东盟国家贸易额在各国外贸总额中的地位 |
3.3 广西与东盟国家货物贸易的商品结构 |
3.4 本章小结 |
第四章 广西与东盟国家货物贸易的竞争性分析 |
4.1 广西与东盟国家的比较优势分析 |
4.1.1 显示性贸易综合比较优势指数 |
4.1.2 显示性比较优势指数测算及结果分析 |
4.2 广西与东盟国家的贸易竞争力分析 |
4.2.1 贸易竞争力指数 |
4.2.2 贸易竞争力指数测算及结果分析 |
4.3 本章小结 |
第五章 广西与东盟国家货物贸易的互补性分析 |
5.1 广西与东盟国家的总贸易互补性分析 |
5.1.1 贸易互补指数 |
5.1.2 贸易互补指数测算及结果分析 |
5.2 广西与东盟国家的产业内贸易互补性分析 |
5.2.1 产业内贸易互补指数 |
5.2.2 产业内贸易互补指数测算及结果分析 |
5.3 本章小结 |
第六章 广西与东盟国家贸易发展的建议 |
6.0 有选择、有重点地协调推进广西与东盟各国的贸易发展 |
6.1 调整产业结构,培育优势企业 |
6.2 扩大优势产业优势,推动产业升级 |
6.3 优化产品结构,提高产品附加值 |
6.4 相互分工,促进双边贸易,增强互补性 |
6.5 开展多元化合作,拓展互补空间 |
参考文献 |
附录 A |
攻读硕士期间主要研究成果 |
致谢 |
(3)中国-东盟自由贸易区建立对广西贸易效应的分析(论文提纲范文)
一、引言 |
二、CAFTA与广西外贸发展现状 |
(一)广西与东盟贸易额 |
(二)广西与东盟进出口市场结构 |
三、CAFTA建立对广西外贸发展的贸易效应分析 |
(一)关于贸易创造效应的分析 |
(二)关于贸易转移效应的分析 |
四、结论与相关政策建议 |
(一)结论 |
(二)相关政策建议 |
1. 调整广西对东盟国家进出口市场结构。 |
2. 进一步消除贸易双方的非关税壁垒。 |
3. 追求科技创新,提高广西贸易竞争力。 |
(4)广西高职院校服务中国-东盟自由贸易区的现状与问题研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)选题缘由 |
1.国际局势演变促使东盟自由贸易区应运而生 |
2.东盟自贸区拉动广西经济引擎新发展 |
3.广西高职院校为东盟自贸区提供动力 |
(二)研究目的和意义 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
(三)研究思路和方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
(四)文献综述 |
1.国外研究现状 |
2.国内研究现状 |
(五)主要概念界定 |
1.高等职业教育 |
2.高等职业院校 |
3.中国—东盟自由贸易区 |
(六)研究的理论基础 |
1.人力资本理论 |
2.可持续发展理论 |
3.人的全面发展理论 |
一、广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区的必要性 |
(一)适应中国—东盟自由贸易区整体发展的需要 |
(二)促进广西高职院校深化改革与内涵发展的需要 |
(三)推动广西经济社会可持续跨越式发展水平的需要 |
二、广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区的现状分析 |
(一)高职院校为东盟自由贸易区培养人才现状分析 |
1.高职院校学生规模较大,但学生创新理念较为匮乏 |
2.高职院校在校生总数多,但学生综合素养亟待加强 |
3.高职院校服务东盟就业率较高,但毕业生社会认可度有待彰显 |
4.高职院校开设专业较多,但东盟相关专业较为不足 |
(二)高职院校推动东盟自贸区科研工作现状分析 |
1.服务东盟科研项目较多,但科研层次与高度效果不佳 |
2.政府教育经费逐年上升,但研究东盟经费投入偏少 |
3.科研鼓励政策吸引力大,但科研创新与竞争力薄弱 |
(三)高职院校与东盟国家开展国际交流合作现状分析 |
1.高职院校与东盟各国交流成效日益显着化 |
2.高职院校与东盟各国交流渠道趋于多元化 |
3.高职院校与东盟各国交流挑战逐步升级化 |
三、广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区存在问题的原因分析 |
(一)服务东盟自贸区的经费投入比重不足 |
1.经费投入总量不高 |
2.经费投入分配不均 |
3.经费投入机制不全 |
(二)高职院校生源质量应给予重视 |
1.新生入学成绩普遍下滑 |
2.学生学习动因多数不强 |
3.家庭教育观念依然陈旧 |
(三)服务东盟自贸区师资队伍质量不高 |
1.高水平教师数量稀缺 |
2.教师老龄化现象显着 |
3.教师素养轻视“内涵式”升华 |
(四)教学管理体制有待完善 |
1.意识观淡薄任务不清晰 |
2.学校侧重程度并不深入 |
(五)东盟相关专业体系建设有待优化 |
1.人才培养特色观模糊 |
2.专业设置缺乏科学性 |
3.课程建设化水平较低 |
(六)高职院校与东盟国家的国际合作延伸性弱 |
1.开拓性视角有待提升 |
2.实质性项目有待开发 |
四、促进广西高职院校服务中国—东盟自由贸易区的对策建议 |
(一)加大教育经费对高职院校的比重 |
1.积极争取教育专项资金 |
2.拓宽教育经费筹措途径 |
(二)培养全面综合、技能+理论、高素质应用型人才服务东盟自贸区建设 |
1.人才培养模式应与时俱进 |
2.突出高职院校的人才特色 |
(三)提高师资队伍质量建设 |
1.加强师资队伍配置关注度 |
2.师资队伍结构适当优化度 |
(四)提升教学管理意识 |
1.及时转变教学管理理念 |
2.完善教学管理整合制度 |
(五)焕发专业体系活力 |
1.强化专业建设与改革 |
2.加强专业调研广域度 |
(六)深化国际合作往来 |
1.强化国际合作性意识 |
2.完善国际化制度规定 |
3.合理有序推进国际化 |
结语 |
注释 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间发表论文情况 |
致谢 |
(5)论广西与东盟农产品贸易现状及问题——基于CAFTA建成运行的背景(论文提纲范文)
一、广西与东盟农产品进出口贸易整体变化情况 |
(一)CAFTA建成前,广西与东盟农产品进出口分析 |
(二)CAFTA建成后,广西与东盟农产品进出口分析 |
二、CAFTA建成后关税政策变化及对广西与东盟农产品贸易的影响 |
(一)CAFTA建成前后关税政策的变化情况 |
(二)关税变化对广西与东盟主要农产品进出口的影响 |
三、发展面临的问题 |
(一)贸易逆差加剧 |
(二)农产品贸易的相似程度高 |
(三)农产品及相关行业体系发展落后 |
四、对策与建议 |
(一)充分把握“一带一路”倡议的机遇 |
(二)充分发挥互补优势 |
(三)加大科技投入力度 |
(四)发展农产品跨境电商贸易 |
(6)中国双边自由贸易区建设及其成效研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
一、 研究背景 |
(一) 国际背景 |
(二) 国内背景 |
二、 研究意义 |
三、 研究方法 |
四、 创新与不足之处 |
(一) 创新之处 |
(二) 不足之处 |
第二章 自由贸易区理论基础及研究综述 |
第一节 自由贸易区相关概念界定 |
一、 自由贸易区(FTA) |
二、 自由贸易园区(FTZ)及其与自由贸易区(FTA)的异同 |
第二节 自由贸易区相关的基础理论 |
一、 区域经济一体化理论 |
二、 非经济视角下自由贸易区相关理论 |
第三节 自由贸易区发展实践的研究综述 |
一、 自由贸易区与多边贸易体制的关系 |
二、 对世界主要自由贸易区发展实践的研究 |
三、 对中国自由贸易区发展实践的研究 |
本章小结 |
第三章 中国双边自由贸易区建设现状与发展阻碍 |
第一节 中国双边自由贸易区建设的动因、历程与特点 |
一、 自由贸易区建设的动因 |
二、 自由贸易区建设的历程 |
三、 自由贸易区建设的特点 |
第二节 中国双边自由贸易区建设整体水平及不足 |
一、 中国双边自由贸易区的整体影响力 |
二、 中国与自由贸易区伙伴的经贸紧密度 |
三、 中国双边自由贸易区建设存在的不足 |
第三节 中国双边自由贸易区未来发展面临的阻碍 |
一、 内部阻碍 |
二、 外部阻碍 |
本章小结 |
第四章 中国双边自由贸易区的贸易效应分析 |
第一节 中国双边自由贸易区货物贸易自由化分析 |
一、 货物贸易自由化整体水平 |
二、 敏感产品贸易自由化的灵活处理 |
三、 货物原产地规则约定 |
第二节 中国与自由贸易区伙伴贸易的发展趋势 |
一、 货物贸易规模分析 |
二、 货物贸易比例分析 |
三、 货物贸易增速分析 |
第三节基于扩展引力模型的贸易效应实证检验 |
一、 扩展的引力模型构建 |
二、 研究样本选取与数据来源 |
三、 实证检验结果及解释 |
本章小结 |
第五章 中国双边自由贸易区的投资与其他经济效应分析 |
第一节 中国与自由贸易区伙伴双向投资效应分析 |
一、 中国自由贸易协定有关投资的议题 |
二、 自由贸易区伙伴对中国投资的效应 |
三、 中国对自由贸易区伙伴投资的效应 |
第二节 投资效应及影响因素的计量模型检验 |
一、 模型设计 |
二、 样本选取与数据说明 |
三、 模型估计结果及解释 |
第三节 中国双边自由贸易区的其他经济效应分析 |
一、 促进国内地方经济发展 |
二、 促进国内相关产业发展 |
三、 为中国经济高质量发展拓展空间 |
四、 对世界经济发展产生深刻影响 |
本章小结 |
第六章 研究结论和对策建议 |
一、 研究结论 |
(一) 自由贸易区建设整体水平显着提升 |
(二) 自由贸易区建设存在一定的不足和发展阻力 |
(三) 中国双边自由贸易区具有明显的贸易创造效应 |
(四) 中国双边自由贸易区投资促进效应显着 |
(五) 中国双边自由贸易区对我国地方经济、相关产业发展等具有多重影响 |
二、 对策建议 |
(一) 自由贸易区建设应妥善处理几个关系 |
(二) 灵活推进自由贸易区网络建设 |
(三) 提高自由贸易区建设质量和标准 |
(四) 完善自由贸易区建设的保障机制 |
参考文献 |
后记 |
在学期间公开发表论文及着作情况 |
(7)2000年以来广西边疆民族问题研究述论(论文提纲范文)
一、民族理论研究 |
二、广西民族问题研究 |
三、民族关系研究 |
四、宗教问题研究 |
五、社会问题研究 |
六、区域合作下的广西边境贸易问题研究 |
七、特点和不足 |
(8)广西与东盟法律合作研究:一个文献综述(论文提纲范文)
一、对中国—东盟自由贸易区投资协议及法律框架之研究 |
二、东盟各国实体法律制度之研究 |
(一) 知识产权法律制度之研究 |
(二) 劳动法律制度之研究 |
(三) 刑事法律制度之研究 |
(四) 其他 |
三、司法协助法律制度之研究 |
四、结论 |
(9)广西参与中国—东盟自由贸易区建设的效应研究(论文提纲范文)
论文创新点 |
中文摘要 |
ABSTRACT |
1 绪论 |
1.1 中国—东盟自由贸易区建设面临深刻变迁的国际背景 |
1.1.1 全球价值链分工的深化推动了自由贸易区建设快速发展 |
1.1.2 国际区域经济一体化促进了中国-东盟自由贸易区新发展 |
1.1.3 “一带一路”战略对中国-东盟自由贸易区建设提出新要求 |
1.1.4 TPP对中国—东盟自由贸易区建设构成挑战 |
1.1.5 RCEP对中国—东盟自由贸易区建设带来新机遇 |
1.2 研究的现实意义 |
1.2.1 广西参与中国—东盟自由贸易区建设有利于深化中国对外开放 |
1.2.2 广西参与中国—东盟自由贸易区建设有利于中国学习和利用自由贸易规则 |
1.2.3 广西参与中国—东盟自由贸易区建设有利于加快实施“一带一路”战略 |
1.3 文献综述 |
1.3.1 对自由贸易区理论的研究 |
1.3.2 对中国-东盟自由贸易区建设意义的研究 |
1.3.3 对中国-东盟自由贸易区建设内容的研究 |
1.3.4 对中国-东盟自由贸易区建设方式的研究 |
1.3.5 对中国-东盟自由贸易区建设策略的研究 |
1.4 研究方法和研究内容 |
1.4.1 研究的基本思路 |
1.4.2 研究的主要内容 |
1.4.3 研究的主要方法 |
1.5 研究的创新与不足 |
1.5.1 研究的主要创新 |
1.5.2 研究不足与未来研究的重点 |
2 有关自由贸易区建设的主要理论 |
2.1 基于国家为研究主体的自由贸易区建设理论 |
2.1.1 基于发达国家自由贸易区建设经验的主要理论 |
2.1.2 基于发展中国家自由贸易区建设经验的主要理论 |
2.2 基于贸易流量和企业决策的自由贸易区建设理论 |
2.2.1 基于贸易流量分析的自由贸易理论 |
2.2.2 基于微观企业决策的自由贸易理论 |
3 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的独特地位与作用 |
3.1 中国-东盟自由贸易区的建设历程的演变与战略地位 |
3.1.1 中国-东盟自由贸易区的发展历程 |
3.1.2 中国-东盟自由贸易区的建设成效 |
3.1.3 中国-东盟自由贸易区的发展趋势 |
3.1.4 中国-东盟自由贸易区的战略地位 |
3.2 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的独特优势 |
3.2.1 区位交通优势 |
3.2.2 “南宁渠道”优势 |
3.2.3 协同发展优势 |
3.2.4 独特平台优势 |
3.2.5 人文融合优势 |
3.3 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的作用 |
3.3.1 广西参与中国-东盟自由贸易区建设促进广西开放型经济全面发展 |
3.3.2 提升广西服务国家战略能力 |
4 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的贸易效应研究 |
4.1 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的宏观贸易效应研究 |
4.1.1 自由贸易区建设对宏观贸易效应的理论机制 |
4.1.2 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的宏观贸易效应的研究 |
4.1.3 有关宏观贸易效应的主要结论 |
4.2 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的微观贸易效应研究 |
4.2.1 自由贸易区建设对企业贸易效应的理论机制 |
4.2.2 广西企业参与自由贸易区建设的基本事实与主要特征 |
4.2.3 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的微观贸易效应研究 |
4.2.4 有关微观贸易效应的主要结论 |
4.3 广西参与中国-东盟自由贸易区建设贸易效应的基本结论 |
4.3.1 广西参与中国-东盟自由贸易区建设宏观贸易效应的基本结论 |
4.3.2 广西参与中国-东盟自由贸易区建设微观贸易效应的基本结论 |
5 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的投资效应研究 |
5.1 对中国-东盟自贸易区建设投资效应的评估方法 |
5.1.1 政策效应评估的基本方法 |
5.1.2 “倍差”评估法的基本原理 |
5.2 中国-东盟自由贸易区建设的投资效应研究 |
5.2.1 东盟与广西直接投资的基本事实与主要特征 |
5.2.2 中国-东盟自由贸易区建设与东盟企业对广西投资效应研究 |
5.2.3 中国-东盟自由贸易区建设与广西企业对东盟投资效应研究 |
5.3 广西与东盟双向直接投资的新模式:“两国双园” |
5.3.1 “两国双园”:广西与东盟双向直接投资的新模式 |
5.3.2 广西与东盟“两国双园”建设的路径选择 |
5.3.3 广西与东盟“两国双园”建设的成效与启示 |
5.4 广西参与中国-东盟自由贸易区建设投资效应的基本结论 |
5.4.1 中国-东盟自由贸易区建设对广西“引进来”的效应 |
5.4.2 中国-东盟自由贸易区建设对广西“走出去”的效应 |
5.4.3 广西与东盟“两国双园”双向直接投资新模式的基本结论 |
6 广西进一步参与中国-东盟自由贸易区建设的对策措施 |
6.1 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的机遇和挑战 |
6.2 广西参与中国-东盟自由贸易区建设的基本目标 |
6.2.1 战略体系的构成 |
6.2.2 广西进一步参与中国-东盟自由贸易区建设的战略目标 |
6.2.3 广西进一步参与中国-东盟自由贸易区建设的战略定位 |
6.2.4 广西进一步参与中国-东盟自由贸易区建设的战略重点 |
6.3 广西进一步参与中国-东盟自由贸易区建设的对策措施 |
6.3.1 “外贸强桂”发展战略的基本对策措施 |
6.3.2 “投资跨越”发展战略的基本对策措施 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士期间发表的科研成果 |
后记 |
(10)中国—东盟农业贸易现状与对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究的背景与问题的提出 |
1.2 研究方法 |
1.3 本文结构 |
1.4 文献综述 |
1.4.1 国外文献综述 |
1.4.2 国内文献综述 |
第2章 相关理论基础 |
2.1 区域经济合作理论 |
2.1.1 标准区域经济一体化理论 |
2.1.2 中心—周边理论和国际依附论 |
2.1.3 新国际地域分工理论 |
2.2 自由贸易理论 |
2.2.1 绝对优势理论 |
2.2.2 比较优势理论 |
2.2.3 要素禀赋理论 |
第3章 中国以及东盟的农产品贸易概况 |
3.1 中国的农产品贸易概况 |
3.1.1 农业和农产品贸易的重要地位 |
3.1.2 中国在世界农产品贸易中的位置 |
3.1.3 中国农产品贸易的商品结构 |
3.1.4 中国农产品贸易的地理方向 |
3.2 东盟经济发展及农产品贸易近况 |
3.2.1 东盟整体经济发展现状 |
3.2.2 东盟各国的农业及农产品贸易 |
3.3 按照经济发展水平分析东盟各国的贸易特点 |
3.3.1 第一类东盟国家(新加坡、文莱) |
3.3.2 第二类东盟国家(马来西亚、泰国、菲律宾、印度尼西亚) |
3.3.3 第三类东盟国家(越南、柬埔寨、老挝、缅甸) |
第4章 中国-东盟贸易的现状 |
4.1 中国-东盟农产品贸易特征 |
4.1.1 2003年以来中国-东盟农产品贸易额快速增长 |
4.1.3 中国-东盟农产品贸易种类呈现多样性 |
4.1.4 中国-东盟农产品贸易发展潜力很大 |
4.1.5 中国农产品在东盟国家相对的劣势 |
4.2 中国与东盟的农产品比较优势分析 |
4.2.1 中国-东盟在农产品贸易上的比较优势 |
4.2.2 谷类及粮食制品的比较优势分析 |
4.2.3 肉类和其它蛋白质产品的比较优势 |
4.2.4 果蔬产品的优势比较分析 |
4.3 中国与东盟农产品贸易的互补性分析 |
4.3.1 资源互补性 |
4.3.2 技术互补性 |
4.4 小结 |
第5章 中国对东盟农产品贸易应采取的措施建议 |
5.1 建立农业经济交流合作机制 |
5.2 加强流通领域的建设,规范市场 |
5.3 实施农业产品差异化战略 |
5.4 加强优势农产品推广,开展贸易营销 |
5.5 扩大中国和东盟双向农业发展投资 |
5.6 发展加工业,促进出.,避免直接竞争 |
5.7 扩大领域,整合优势资源,打造自贸区 |
5.8 创造良好环境,吸引外资,鼓励走出去 |
参考文献 |
致谢 |
四、论广西与中国—东盟自由贸易区(论文参考文献)
- [1]广西北部湾经济区对外开放路径优化研究[D]. 陈金源. 北部湾大学, 2021(08)
- [2]广西与东盟国家货物贸易的竞争性与互补性分析[D]. 徐琳. 北部湾大学, 2021(08)
- [3]中国-东盟自由贸易区建立对广西贸易效应的分析[J]. 胡凡. 河北企业, 2020(08)
- [4]广西高职院校服务中国-东盟自由贸易区的现状与问题研究[D]. 马亮勇. 广西师范大学, 2020(07)
- [5]论广西与东盟农产品贸易现状及问题——基于CAFTA建成运行的背景[J]. 郑文沧,粟慧. 对外经贸, 2020(03)
- [6]中国双边自由贸易区建设及其成效研究[D]. 董洪梅. 东北师范大学, 2019(06)
- [7]2000年以来广西边疆民族问题研究述论[J]. 刘俊珂,朱小平. 文山学院学报, 2018(02)
- [8]广西与东盟法律合作研究:一个文献综述[J]. 蔡德仿. 法制博览, 2015(11)
- [9]广西参与中国—东盟自由贸易区建设的效应研究[D]. 马继宪. 武汉大学, 2015(03)
- [10]中国—东盟农业贸易现状与对策研究[D]. 刘曦. 武汉理工大学, 2015(12)