一、药害发生原因及预防(论文文献综述)
罗丹[1](2021)在《浅谈大田农作物除草剂药害及预防、缓解药害措施》文中认为2020年七台河市部分大田作物玉米、大豆、水稻等不同程度地发生除草剂药害,原因主要有以下三个方面:一是部分农户为提高除草效果,灭草时超量使用除草剂;二是前茬大豆使用长效除草剂,导致后茬作物受害;三是与正常年份相比,2020年春季播种后,降雨多,气温偏低,出苗期拖后,苗弱,采用除草剂封闭灭草,除草剂向耕层内淋溶,使幼苗受害,并且因土表除草剂浓度降低,除草效果变差,导致草荒发生。下面就大田作物常见除草剂药害症状及缓解技术措施、常见长效除草剂安全使用技术做一介绍。
柴普今[2](2021)在《割苗处理对春玉米生长发育及产量的影响》文中研究表明新的生产技术与方法对于玉米高产、高效栽培意义重大,本研究以吉单83、宏育236、富民985三个玉米品种为试验材料,采用田间试验方法,运用玉米割苗处理,探讨该方法对玉米生长发育与产量及产量构成因素的影响。此外,各类除草剂在玉米栽培中的大面积应用,随之也出现了一系列药害,包括玉米植株矮化、叶片卷曲变形、心叶卷曲无法正常伸展、叶片皱缩呈鞭状等,本试验对受除草剂药害玉米进行割苗处理,探究该方法是否可以有效缓解除草剂药害对玉米产生的危害:1.正常玉米割苗处理后,吉单83株高较对照处理下降3.35%,宏育236株高下降6.32%,富民985株高较对照组上升3.18%;三个品种的SPAD值割苗后未出现显着变化;富民985穗位高变化显着,相比于对照组降低了7.39%,其他两品种穗位高有变化但未与对照组间存在显着差异;割苗处理后,吉单83穗位系数下降4.78%,宏育236穗位系数下降6.94%,富民985穗位系数下降10.11%;吉单83茎粗下降10.15%,宏育236茎粗下降8.37%,富民985茎粗下降17.02%。割苗处理使三个品种玉米的抽雄时间分别延后3 d、2 d、3 d,吐丝时间延后2 d、2 d、4 d。割苗处理并没有促进玉米的生长,且延后了生育进程。割苗处理后,正常玉米吉单83、宏育236的有效成穗率降低,富民985的有效成穗率提高,但是与对照组相比均无显着差异。割苗处理后,吉单83产量降低16.36%,富民985产量降低20.36%,与对照组玉米产量差异显着,宏育236产量增加5.83%,与对照组无显着差异;吉单83割苗处理后穗粗变化显着,较对照组下降6.26%,宏育236穗粒数较对照处理下降11.92%,富民985秃尖长变化显着,增加78.72%,割苗处理未对其他产量构成因素造成显着影响。割苗处理在玉米增产方面无显着效果。2.受除草剂药害植株割苗处理后相比于未割苗的植株,富民985株高增加42.27%,吉单83、宏育236分别降低4.64%和1.62%;供试三品种玉米受药害植株割苗处理后的株高分别为正常植株的70.98%、69.35%以及65.99%;受除草剂药害的三种玉米抽雄时间较正常玉米分别延后3 d、2 d、4 d,吐丝时间延后3 d、1 d、4 d;割苗处理后受药害植株的抽雄时间延后3 d、2 d、4 d,吐丝时间分别延后4 d、1 d、5 d。受除草剂药害植株割苗处理后,吉单83有效结穗率降低24.16%,宏育236未发生变化,富民985结穗率由16.67%增加到29.63%,三者均与正常玉米结穗率差异显着;受药害玉米割苗处理后,吉单83单株产量与受药害未割苗玉米相比下降22.22%,宏育236下降8.70%,富民985单株产量增加7.14%,但与正常未受药害玉米产量差异显着;割苗处理各项产量构成因素与对照组相比均无显着差异。综上所述,割苗处理并没有缓解除草剂药害对玉米造成的影响。3.除草剂药害会对玉米造成严重影响,导致幼苗心叶卷曲、外层叶片变厚难以展开、植株畸形,株高仅为正常玉米的50%-75%,受药害玉米生育进程均延后,有效结穗率为正常玉米的18%-74%,产量为正常玉米的65%-75%;气温土温较低、土壤湿度较大、降水量较大等因素会导致除草剂药害的发生。
王静欣,张岳松[3](2021)在《农药药害发生的主要原因分析及预防处置措施》文中指出农药可以有效预防病虫害,在我们国家甚至国外都被广泛应用。这些年来,农药药害方面的问题屡屡出现,导致农作物在生产中出现受到威胁,造成严重的经济损失。所以,本篇文章结合农药药害的基本症状,对药害的原因进行了分析,并提出有针对性的预防和应对措施。
张纯,郭文磊,张泰劼,田兴山[4](2020)在《广东农田杂草防控的问题与对策》文中研究说明广东光温水热资源丰富,作物四季种植,杂草周年为害,已成为影响农作物生产的重要生物因子。目前,广东农田杂草防控主要依赖化学除草剂,在控制农田杂草危害和提高作物产量方面发挥了重要作用。但随着农业现代化进程的推进,杂草防控面临诸多挑战:化学除草剂的过量使用,导致杂草种群演替及抗药性问题突出,除草剂药害问题频发,防治成本增加的同时给农田生态环境带来巨大的压力;绿色防控技术储备不足,适应杂草防控的智能化和机械化手段不多,人才队伍总量不足等。针对上述问题,提出了以下相应对策:推进杂草群落动态和抗性监测预警工作;加强杂草抗性机理研究;研发推广除草剂药害诊断及防控技术;加强杂草绿色防控技术和精准除草技术研究;组建产学研联盟,增强协同创新能力;推进杂草统防统治及基层从业者培训。
朱晓明[5](2020)在《烟草莠去津和硝磺草酮药害缓解措施研究》文中指出在我国广大旱作烟区,玉米和烤烟邻作现象普遍。当玉米田喷施除草剂时诸多因素可以导致除草剂发生漂移,从而引发相邻地块烟草药害,已成为烟叶生产中不容忽视的问题。为此本论文以烟草主栽品种为试验材料,就2种玉米田常用除草剂莠去津和硝磺草酮开展了相关试验研究。筛选出缓解效果显着的缓解剂并探究其最佳施用时间;通过测定缓解剂不同处理对烟株体内丙二醛和还原性谷胱甘肽含量的影响,初步探索缓解剂缓解烟草除草剂药害的作用机制;探究不同耐药性水平烟草品种叶面可培养微生物数量差异,并从中筛选出具有一定抗药性的细菌菌株。1.烟草玉米田除草剂漂移药害缓解剂筛选及最佳施用时间以烟草品种云烟87为试验材料,以6种常用缓解剂为供试缓解剂,开展玉米田除草剂莠去津和硝磺草酮药害的缓解剂筛选以及最佳施用时间探究试验。结果表明,药前57 d施用叶普康和植力源,缓解效应为66.46%78.61%,药后13 d施用芸苔素内酯,缓解效应为67.81%68.01%,能够有效缓解与预防玉米田除草剂莠去津和硝磺草酮漂移对烟草的危害。2.不同缓解剂对烟草植株MDA和GSH含量的影响通过测定不同缓解剂处理后烟株MDA和GSH含量的变化,初步探究缓解剂缓解莠去津和硝磺草酮药害的作用机制。结果表明,莠去津药害缓解试验中,叶普康、植力源药前处理和芸苔素内酯药后处理的烟株叶片中丙二醛含量显着低于莠去津药剂对照,分别降低55.54%、62.36%和55.32%,还原性谷胱甘肽含量显着高于莠去津对照,分别升高73.17%、95.12%和70.73%;硝磺草酮药害缓解试验中,叶普康、植力源药前处理和芸苔素内酯药后处理的烟株叶片中丙二醛含量显着低于硝磺草酮药剂对照,分别降低56.44%、58.86%和54.80%,还原性谷胱甘肽含量显着高于硝磺草酮对照,分别升高68.29%、68.29%和65.85%。这与缓解剂筛选及最佳施用时间探究试验结果相一致,由此表明,缓解剂可能通过参与烟株体内的抗氧化反应缓解烟株除草剂药害。3.除草剂不同耐性水平烟草品种叶面微生物研究与抗药细菌菌株筛选通过平板涂布法比较不同耐药性烟草品种叶面可培养微生物数量差异,通过含毒介质法筛选抗药性细菌菌株。结果表明,不同耐药性烟草品种不同生育期叶面可培养微生物数量存在显着差异,叶面微生物群落结构为细菌>放线菌>真菌。在细菌数量占据优势的旺长期,高度和中度耐药性品种细菌数量均显着高于高度敏感性品种,推测高度耐药性品种可能存在缓解药害作用的优势细菌菌株。从高度耐药性烟草品种叶面分离到5株抗药细菌菌株,均属于芽孢杆菌属(Bacillus),对2种玉米田除草剂表现出较高抗性,推测抗药菌株可能对烟草品种的抗药性起到了积极作用。6种缓解剂中,植力源、叶普康和芸苔素内酯缓解效果较好,其中植力源和叶普康的最佳施用时间为喷施除草剂前5 d,芸苔素内酯的最佳施用时间为喷施除草剂后1 d;不同缓解剂处理的烟株体内MDA和GSH含量显着不同,推测缓解剂可能通过参与烟株内抗氧化反应缓解烟草除草剂药害;对2种玉米田除草剂不同耐性水平的烟草品种叶面可培养微生物数量于苗期、旺长期和成熟期存在显着差异,群落总体结构为细菌>放线菌>真菌,从高度耐药性烟草品种叶面分离到5株抗药性细菌菌株,均属于芽孢杆菌属(Bacillus)细菌。
张梦杰[6](2020)在《有效缓解乙莠对间作双子叶作物(红小豆、辣椒)药害的措施及其生理机制研究》文中进行了进一步梳理化学除草剂的使用虽然提高了消灭杂草的效率,降低了人力成本和经济成本,使作物的产量得到较大提高,但也带来了一系列作物药害问题。如何降低作物药害,对调整作物结构,促进农业发展具有重要意义。本研究主要借助盆栽试验和田间小区试验,以红小豆和辣椒为供试作物,研究在乙莠残留下添加不同缓解物质(安全剂、黄腐酸、腐殖酸和生物炭)后作物的苗期生长状况、成熟期农艺性状及产量指标等,筛选可以有效缓解药害的措施。并从苗期光合参数、苗期叶绿素荧光参数、苗期活性氧代谢指标以及果实内农药残留等相关指标的角度系统阐释乙莠对辣椒、红小豆生长的影响及有效缓解措施的生理机制。以期为双子叶作物药害的缓解提供技术措施和理论依据。主要结论如下:(1)除草剂乙莠作为一种玉米常用除草剂,极易对双子叶作物(红小豆、辣椒)的生长造成损伤,产生药害。具体表现在降低红小豆的出苗率、移栽辣椒的成活率,抑制株高、茎粗等农艺性状,使作物体内的光合色素含量、Fv/Fo值、Fv/Fm值和光合速率下降,抑制作物的光合作用,还会使作物体内产生大量活性氧,破坏作物的活性氧代谢平衡,最终导致减产和作物果实中的农药残留,影响作物的产量和品质等。(2)调整喷药和种植时间是一种有效缓解药害的措施。喷施乙莠后,乙草胺和阿特拉津会在土壤中残留,土壤中乙草胺和阿特拉津的残留量会随时间的延长而减少,适当延长喷施除草剂与种植双子叶作物的间隔时间可以减少药害的发生。(3)缓解物质的施用是缓解乙莠对双子叶作物药害的有效措施。不同缓解物质对作物药害的缓解效果不同。其中,安全剂奈安、腐殖酸和生物炭适合用于红小豆的药害缓解,腐殖酸和生物炭适合用于移栽辣椒的药害缓解。各缓解物质的用量对作物的出苗率、产量和株高等指标的影响不同。添加安全剂奈安、1g腐殖酸和3g生物炭可以有效提高红小豆的出苗率、产量和株高,添加1g腐殖酸和3g生物炭可以有效提高移栽辣椒成活率、产量和成熟期农艺性状。因此,筛选出有效缓解红小豆药害的措施是添加安全剂奈安、1g腐殖酸和3g生物炭。有效缓解移栽辣椒药害的措施是添加1g腐殖酸和3g生物炭。而部分缓解措施如添加安全剂阿尔比特和1g黄腐酸虽然能缓解作物的某些生理指标,但缓解效应在50%以下,效果较差,不能作为有效缓解措施。添加2g黄腐酸虽然对作物株高缓解效果较好,但是对产量等指标的缓解效果不大,也不建议作为一种药害缓解的措施。除此之外,添加5g生物炭与添加3g生物炭的缓解效果相差不大,考虑到经济效益,筛选3g生物炭为有效措施。(4)本试验从光合参数、叶绿素荧光参数、活性氧代谢指标和除草剂残留四个方面对筛选出来的几种有效措施进行了生理机制探究。结果表明:添加安全剂奈安、1g腐殖酸和3g生物炭可以使红小豆叶片的总叶绿素含量升高,叶绿素荧光参数Fv/Fo值和Fv/Fm值升高,光合速率、气孔导度、胞间CO2浓度和蒸腾速率等光合参数指标提高,提高了乙莠胁迫下作物的光合作用,为后期产量的提高打下了基础。同时减少了作物果实中乙草胺和阿特拉津的累积,提高了作物食品品质。添加1g腐殖酸和3g生物炭可以提高作物叶片的超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、过氧化氢酶(CAT)活性,促进清除乙莠胁迫下产生的活性氧,提高作物活性氧代谢水平,也提高了作物的抗性。而添加安全剂奈安对缓解红小豆药害有效,但是对移栽辣椒药害缓解效果较差。
张梦杰,王洋,杨小琴,宋凤斌,齐晓宁,刘胜群,孙露莹,卜险峰,王彦国[7](2020)在《除草剂药害的预防和消减措施研究》文中研究表明化学除草剂的不合理使用会造成除草剂药害频繁发生,影响作物生长,降低产量,威胁食品安全,破坏生态平衡。本文综述了近年来预防和消减除草剂药害的几种有效措施,评述了各种措施的研究进展和局限性,展望了未来智能除草的发展方向。除草剂复混使用可以扩大杀草谱,减少长效残留除草剂的使用剂量,但有时也会产生拮抗作用。添加生物炭可以有效吸附土壤中残留的除草剂,但是否会对土壤和生态环境造成危害仍不确定。添加腐植酸可以有效减少除草剂残留和提高除草剂药效。施加安全剂等助剂可以保护作物种子、增强作物抗性和减少作物药害。生物除草剂能在消灭杂草的同时减少抗性杂草的出现,但研发应用任重道远。微生物降解残留除草剂受微生物种类和环境因素影响较大。抗性品种培育可以减少除草剂使用,但基因手段的安全性问题仍然备受争议。智能除草方式可以定时、定量、定位消灭杂草,提高作物安全性,减少除草剂污染。
王成,欧阳武清[8](2019)在《直播稻田除草剂药害形成的因素及预防技术》文中研究说明在直播水稻种植过程中,常常出现直播稻田除草剂药害这一问题,严重影响主播水稻的生产质量,不利于水稻产业健康发展。为实现对直播稻田除草剂药害的有效处理,需要充分了解直播稻田除草剂药害的形成因素,便于采取有效措施进行预防,降低直播稻田除草剂药害形成的概率,使直播水稻得以正常生长。鉴于此,本文针对直播稻田除草剂药害形成的因素进行分析,探究直播稻田除草剂药害的预防技术,希望能为相关从业者提供有效的参考依据。
金海波,薛光,沈正高,郦春燕[9](2019)在《除草剂对高尔夫草坪药害症状及可能成因分析》文中进行了进一步梳理本文通过分析除草剂对高尔夫草坪药害症状及可能成因,旨在为探讨预防除草剂对高尔夫草坪药害提供理论依据。基于对中国高尔夫球场草坪除草剂药害考查,参照作物除草剂药害标准,按高尔夫草坪养护要求,提出高尔夫草坪除草剂药害分级标准。结合文献分析,阐明了由不同作用机制的除草剂致高尔夫草坪急性和慢性药害症状,同时分析了非除草剂引起的类似药害症状。分析了药剂本身的内在因素、环境气候的外界因素及错选误用的人为因素导致的除草剂产生逆向选择或靶标错位。内在因素含时差、位差、形态和生理生化的逆向选择;外界因素含环境影响、除草剂残留、气候胁迫和病虫鼠的逆向效应;人为因素含杂质干扰、错选药种、投放失误和管理失当的负面作用。得出多因交互作用是除草剂致高尔夫草坪药害的综合原因。因此,呼吁重视高尔夫草坪药害的预防研究,将除草剂药害的危害降至最低。
王丽华[10](2019)在《化学除草剂的药害及预防》文中研究表明随着我国农业技术水平的提升,在农业生产中化学除草剂已经成为重要的措施之一。但是由于一些方面的原因,化学除草剂在使用的过程中会产生一些负面的影响,给农业生产带来一定的损失。其中化学药剂使用不当,品种使用不合理是比较常见的问题。为了有效解决这一问题相关部门和工作人员要掌握和了解化学除草剂的正确使用方法,最大程度降低化学除草剂带来的危害。
二、药害发生原因及预防(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、药害发生原因及预防(论文提纲范文)
(1)浅谈大田农作物除草剂药害及预防、缓解药害措施(论文提纲范文)
1 玉米田 |
1.1 2,4-D丁酯 |
1.2 氯嘧磺隆(豆磺隆) |
1.3 烟嘧磺隆(玉农乐) |
1.4 氟磺胺草醚(虎威) |
2 大豆田 |
2.1 嗪草酮(赛克) |
2.2 乙草胺 |
2.3 2,4-D丁酯 |
3 水稻田 |
3.1 丁草胺 |
3.2 苄嘧磺隆(农得时) |
3.3 恶草酮(农思它) |
3.4 二氯喹啉酸(快杀稗) |
(2)割苗处理对春玉米生长发育及产量的影响(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究现状 |
1.2.1 割苗处理对玉米生长发育和产量的影响 |
1.2.2 常见玉米除草剂药害及其对玉米生长的影响 |
1.2.3 玉米除草剂药害常用预防措施及应对方法 |
1.3 研究目的与意义 |
第2章 材料与方法 |
2.1 试验条件 |
2.2 试验材料与处理 |
2.2.1 试验材料 |
2.2.2 试验处理 |
2.3 试验测定指标与方法 |
2.3.1 玉米农艺性状测定 |
2.3.2 玉米产量及产量构成因素测定 |
2.4 数据处理 |
第3章 结果与分析 |
3.1 正常玉米割苗处理对其生长发育以及产量的影响 |
3.1.1 株高 |
3.1.2 SPAD值 |
3.1.3 穗位高 |
3.1.4 穗位系数 |
3.1.5 茎粗 |
3.1.6 抽雄吐丝时间 |
3.1.7 经济系数 |
3.1.8 有效结穗率 |
3.1.9 倒伏率 |
3.1.10 产量及产量构成因素 |
3.2 受除草剂药害玉米割苗处理对其生长发育以及产量的影响 |
3.2.1 株高 |
3.2.2 抽雄吐丝时间 |
3.2.3 有效结穗率 |
3.2.4 产量及产量构成因素 |
3.3 除草剂药害对玉米生长发育以及产量的影响 |
3.3.1 株高 |
3.3.2 抽雄吐丝时间 |
3.3.3 有效结穗率 |
3.3.4 产量及产量构成因素 |
3.3.5 环境条件对除草剂药害形成的影响 |
第4章 讨论 |
4.1 正常玉米割苗处理对其生长发育以及产量的影响 |
4.1.1 正常玉米割苗处理对其生长发育的影响 |
4.1.2 正常玉米割苗处理对其产量及产量构成因素的影响 |
4.2 受除草剂药害玉米割苗处理对其生长发育以及产量的影响 |
4.2.1 受除草剂药害玉米割苗处理对其生长发育的影响 |
4.2.2 受除草剂药害玉米割苗处理对其产量及产量构成因素的影响 |
4.2.3 割苗处理对玉米除草剂药害的缓解效果 |
4.3 除草剂药害对玉米生长发育以及产量的影响 |
第5章 结论 |
第6章 展望 |
参考文献 |
作者简介及科研成果 |
致谢 |
(3)农药药害发生的主要原因分析及预防处置措施(论文提纲范文)
1 引言 |
2 发生原因 |
2.1 未科学用药 |
2.2 管理不完善 |
2.3 环境原因 |
2.4 产品质量差 |
2.5 操作不当 |
2.6 其他原因 |
3 应对措施 |
3.1 及时鉴定 |
3.2 责任明确 |
3.3 补救策略 |
3.4 协调解决 |
3.5 选用优质产品 |
3.6 提升服务能力 |
3.7 分析原因 |
3.8 及时应诉 |
4 结束语 |
(4)广东农田杂草防控的问题与对策(论文提纲范文)
1 广东农田杂草发生与为害现状 |
1.1 杂草发生概况 |
1.2 农田杂草种类及为害状况 |
2 广东农田杂草防控存在问题 |
2.1 杂草抗药性发展迅速 |
2.2 除草剂药害问题突出 |
2.3 检疫性杂草入侵风险高 |
2.4 杂草绿色防控技术储备不足 |
2.5 适应智能化和机械化的杂草防控手段不多 |
2.6 杂草防控研究与示范推广人才队伍不能满足产业需求 |
3 广东农田杂草防控对策建议 |
3.1 重视杂草群落动态监测 |
3.2 加强杂草抗性机理研究 |
3.3 研发除草剂药害诊断及防控技术 |
3.4 提升杂草绿色防控技术水平 |
3.4.1 优化田间管理,发挥农艺措施除草的作用 |
3.4.2 加强物理控草技术的推广 |
3.5 研发精准除草技术 |
3.6 组建杂草防控联盟,加强人才队伍建设 |
(5)烟草莠去津和硝磺草酮药害缓解措施研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
主要符号对照表 |
第一章 绪论 |
1.1 玉米田化学除草现状 |
1.1.1 玉米田常用化学除草剂 |
1.1.2 玉米田除草剂应用现状 |
1.1.3 玉米田除草剂漂移药害问题 |
1.2 除草剂药害的缓解措施 |
1.2.1 灌排补救 |
1.2.2 施肥补救 |
1.2.3 加强田间管理 |
1.2.4 施用缓解剂 |
1.3 除草剂药害缓解剂 |
1.3.1 缓解剂的发展 |
1.3.2 缓解剂的作用方式 |
1.4 叶面微生物研究进展 |
1.4.1 叶面微生物种类 |
1.4.2 叶面微生物生态功能 |
1.4.3 叶面微生物与外界互作 |
1.5 研究目的意义与内容 |
1.5.1 研究目的意义 |
1.5.2 主要研究内容 |
第二章 烟草玉米田除草剂漂移药害缓解剂筛选及最佳施用时间探究 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验材料 |
2.1.2 试验地点 |
2.1.3 试验方法 |
2.1.4 药害调查 |
2.1.5 数据处理 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 莠去津和硝磺草酮药害缓解剂的筛选 |
2.2.2 缓解剂不同施用时间对莠去津和硝磺草酮药害的缓解效果 |
2.3 小结与讨论 |
第三章 不同缓解剂对烟草植株MDA和 GSH含量的影响 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 供试烟草品种 |
3.1.2 供试除草剂 |
3.1.3 供试缓解剂 |
3.1.4 试剂与仪器 |
3.1.5 试验方法 |
3.1.6 数据处理 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 不同缓解剂处理对烟草MDA含量的影响 |
3.2.2 不同缓解剂处理对烟草GSH含量的影响 |
3.3 小结与讨论 |
第四章 除草剂不同耐性烟草品种叶面微生物数量比较与抗药细菌菌株筛选 |
4.1 材料与方法 |
4.1.1 供试烟草 |
4.1.2 供试除草剂 |
4.1.3 试剂与仪器 |
4.1.4 试验方法 |
4.1.5 数据处理 |
4.2 结果与分析 |
4.2.1 不同耐药性烟草品种叶面可培养微生物数量 |
4.2.2 抗除草剂细菌菌株筛选 |
4.2.3 抗除草剂细菌菌株鉴定 |
4.3 小结与讨论 |
第五章 全文结论 |
5.1 全文结论 |
5.2 本研究创新点 |
5.3 存在的问题 |
参考文献 |
附录 A |
致谢 |
作者简历 |
(6)有效缓解乙莠对间作双子叶作物(红小豆、辣椒)药害的措施及其生理机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
第1章 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 除草剂药害指标研究现状 |
1.2.2 药害缓解手段的研究进展 |
1.3 研究内容、技术路线和创新点 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
1.3.3 创新点 |
第2章 材料与方法 |
2.1 研究方法 |
2.2 试验设计 |
2.2.1 试验地的选择和土壤条件 |
2.2.2 供试作物与试验设计 |
2.2.3 测定方法 |
2.3 数据统计分析与作图 |
第3章 结果 |
3.1 药害缓解物质及其用量的筛选 |
3.1.1 喷施除草剂后不同安全剂对红小豆出苗率和出苗时间的影响 |
3.1.2 喷施除草剂后不同浓度黄腐酸对红小豆出苗率和出苗时间的影响 |
3.1.3 喷施除草剂后不同用量的腐殖酸对红小豆出苗率和出苗时间的影响 |
3.1.4 喷施除草剂后不同用量的生物炭对红小豆出苗率和出苗时间的影响 |
3.2 除草剂喷施后天数对作物药害发生的影响 |
3.2.1 除草剂喷施后天数对土壤中乙草胺和阿特拉津的浓度变化的影响 |
3.2.2 除草剂喷施后天数对作物出苗率和产量的影响 |
3.3 有效缓解乙莠药害的措施筛选 |
3.3.1 有效缓解乙莠对红小豆药害的措施筛选 |
3.3.2 有效缓解乙莠对移栽辣椒药害的措施筛选 |
3.4 有效缓解措施的生理机制研究 |
3.4.1 红小豆有效缓解措施的生理机制研究 |
3.4.2 移栽辣椒有效缓解措施的生理机制研究 |
第4章 讨论 |
4.1 药害缓解物质及其用量的筛选 |
4.2 除草剂喷施后天数对作物药害发生的影响 |
4.2.1 除草剂喷施后天数对土壤中乙草胺和阿特拉津的浓度变化的影响 |
4.2.2 除草剂喷施后天数对作物出苗率和产量的影响 |
4.3 有效缓解措施的筛选 |
4.4 有效缓解措施的生理机制研究 |
4.4.1 光合性能 |
4.4.2 活性氧代谢 |
4.4.3 除草剂残留 |
第5章 结论与展望 |
5.1 结论 |
5.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简历及攻读学位期间发表的学术论文与研究成果 |
(7)除草剂药害的预防和消减措施研究(论文提纲范文)
0 引言 |
1 预防措施 |
1.1 除草剂的复混使用 |
1.2 安全剂 |
1.3 生物除草剂 |
1.4 抗性品种研发 |
2 消减措施 |
2.1 传统机械方法 |
2.2 生物炭 |
2.3 腐殖酸 |
2.4 微生物降解 |
3 结论与展望 |
(8)直播稻田除草剂药害形成的因素及预防技术(论文提纲范文)
1 直播稻田除草剂药害的种类及形成因素 |
1.1 封闭型除草剂形成的药害 |
1.1.1 间接伤害。 |
1.1.2 直接伤害。 |
1.1.3 僵苗不发。 |
1.2 二氯喹啉酸形成的药害 |
1.2.1 二叶一心前进行施药。 |
1.2.2 施药量过多。 |
1.2.3 弥雾机喷药,药液浓度过大。 |
2 直播稻田除草剂药害预防技术 |
2.1 封闭型除草剂药害预防技术 |
2.1.1 间接药害的预防。 |
2.1.2 直接药害的预防。 |
2.1.3 药害形成僵苗的预防。 |
2.2 二氯喹啉酸药害预防技术 |
2.2.1 掌握秧苗叶龄期,做到适期用药。 |
2.2.2 遵循用药规程,禁止随意加量。 |
2.2.3 以合理措施降低药害,促进秧苗恢复生长。 |
2.3 控制麦田中甲磺隆及绿磺隆的用量,春季禁用,减少残留 |
2.4 正确掌握骠马的使用方法,防止药害发生 |
3 结语 |
(10)化学除草剂的药害及预防(论文提纲范文)
0 引言 |
1 化学除草剂药害的具体表现 |
1.1 黄化型 |
1.2 生长停滞型 |
1.3 脱落型 |
2 化学除草剂要害产生的原因 |
2.1 化学除草剂用量过大,浓度过高 |
2.2 使用残留周期较长的化学除草剂 |
2.3 喷雾器清理的不够彻底 |
2.4 化学除草剂的使用方法不当 |
2.5 盲目性的混合使用化学除草剂 |
3 有效预防化学除草剂药害的措施 |
3.1 防止盲目混用化学除草剂 |
3.2 防止喷雾器使用不当 |
3.3 防止误用化学除草剂 |
4 结语 |
四、药害发生原因及预防(论文参考文献)
- [1]浅谈大田农作物除草剂药害及预防、缓解药害措施[J]. 罗丹. 现代化农业, 2021(07)
- [2]割苗处理对春玉米生长发育及产量的影响[D]. 柴普今. 吉林大学, 2021(01)
- [3]农药药害发生的主要原因分析及预防处置措施[J]. 王静欣,张岳松. 农家参谋, 2021(02)
- [4]广东农田杂草防控的问题与对策[J]. 张纯,郭文磊,张泰劼,田兴山. 广东农业科学, 2020(12)
- [5]烟草莠去津和硝磺草酮药害缓解措施研究[D]. 朱晓明. 中国农业科学院, 2020(01)
- [6]有效缓解乙莠对间作双子叶作物(红小豆、辣椒)药害的措施及其生理机制研究[D]. 张梦杰. 中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所), 2020(05)
- [7]除草剂药害的预防和消减措施研究[J]. 张梦杰,王洋,杨小琴,宋凤斌,齐晓宁,刘胜群,孙露莹,卜险峰,王彦国. 土壤与作物, 2020(01)
- [8]直播稻田除草剂药害形成的因素及预防技术[J]. 王成,欧阳武清. 乡村科技, 2019(31)
- [9]除草剂对高尔夫草坪药害症状及可能成因分析[J]. 金海波,薛光,沈正高,郦春燕. 草业科学, 2019(09)
- [10]化学除草剂的药害及预防[J]. 王丽华. 农业开发与装备, 2019(08)